Anti-alkoholreform
Første etappe Aktivitetene til den nye ledelsen i landet, ledet av M. S. Gorbatsjov, er preget av et forsøk på å modernisere sosialismen, for ikke å forlate systemet, men dets mest absurde og grusomme aspekter. Foredraget handlet om å få fart på landets sosioøkonomiske utvikling. På dette tidspunktet ble konseptet om å restrukturere den økonomiske mekanismen fremmet, som var å utvide rettighetene til bedrifter, deres uavhengighet, innføre kostnadsregnskap og øke interessen til arbeidskollektivene i det endelige resultatet av arbeidet deres. For å forbedre kvaliteten på produktene ble det innført statlig aksept. Valg av bedriftsledere begynte å bli avholdt.
Den første ideen med reformen var veldig positiv - å redusere mengden alkohol som konsumeres per innbygger i landet, for å starte kampen mot drukkenskap. Men som et resultat av for radikale handlinger førte Gorbatsjovs anti-alkoholkampanje og den påfølgende oppgivelsen av statsmonopolet til at det meste av inntekten gikk til skyggesektoren.
På 90-tallet ble det samlet opp mye startkapital av private eiere som brukte "fulle" penger. Statskassen ble raskt tømt. De mest verdifulle vingårdene ble kuttet ned, noe som resulterte i at hele industrisektorer forsvant i noen republikker i USSR, for eksempel i Georgia. Veksten av narkotikaavhengighet, rusmisbruk og moonshine, samt budsjetttap på flere milliarder dollar.
Personalreformer i regjeringen
I oktober 1985 ble N.I. Ryzhkov utnevnt til formann for USSRs ministerråd. I desember 1985 ble B. N. Jeltsin sekretær for bypartiets komité i Moskva. E. A. Shevardnadze ble utenriksminister i stedet for Gromyko. A. N. Yakovlev og A. I. Lukyanov ble forfremmet til det høyeste partihierarkiet. Faktisk ble 90% av det gamle Brezhnev-apparatet erstattet av nytt personell. Nesten hele sammensetningen av presidiet til USSRs ministerråd ble erstattet.
Offentlige og sosiale reformer
På dette tidspunktet begynte den generelle demokratiseringen av livet i landet. Politisk forfølgelse stoppet. Sensurpresset har svekket seg. Slike fremtredende personer som Sakharov, Marchenko, etc. kom tilbake fra fengsler og eksil. Glasnost-politikken, lansert av den nye sovjetiske ledelsen, endret dramatisk det åndelige livet til mennesker. Interessen for trykte medier, radio og TV har økt. Bare i 1986 fikk aviser og magasiner mer enn 14 millioner nye lesere. Glasnost-politikken banet vei for ekte ytrings-, presse- og tankefrihet, som ble mulig først etter det kommunistiske regimets sammenbrudd.
Det sovjetiske samfunnet ble feid av demokratiseringsprosessen. På den ideologiske sfæren fremmet Gorbatsjov slagordet glasnost. Dette betydde at ingen hendelser fra fortid eller nåtid skulle skjules for folket. Glasnost er nøkkelordet til perestroika, det tillot de stumme massene å si hva de ville, å kritisere hvem som helst, inkludert og spesielt Gorbatsjov selv – mannen som ga dem frihet.
Reformer i utenrikspolitikken
Under et møte mellom MS Gorbatsjov og USAs president Ronald Reagan i november 1985, anerkjente partene behovet for å forbedre sovjet-amerikanske forhold og forbedre den internasjonale situasjonen som helhet. START 1 og 2 traktater ble inngått. Med en uttalelse av 15. januar 1986 fremmet M. S. Gorbatsjov en rekke store utenrikspolitiske initiativ:
Fullstendig eliminering av atomvåpen og kjemiske våpen innen år 2000.
Streng kontroll over lagring av atomvåpen og deres ødeleggelse på likvidasjonssteder.
USSR forlot konfrontasjonen med Vesten og foreslo å avslutte den kalde krigen. I 1990 mottok Gorbatsjov Nobels fredspris for sitt bidrag til å lette internasjonale spenninger. Under hans besøk i India ble Delhi-erklæringen om prinsipper for en atomfri og ikke-voldelig verden signert.
Reformer av det politiske systemet i USSR
Kampen for politisk reform og metoder for gjennomføringen utspant seg på den 19. All-Union Parti Conference sommeren 1988. På dette tidspunktet var motstanderne av perestroika blitt mer aktive. Tilbake i mars 1988, i avisen til CPSUs sentralkomité "Sovjet-Russland", var en artikkel av Nina Andreeva, en lærer ved et av Leningrad-universitetene, "Jeg kan ikke gi opp prinsipper," rettet mot demokratiske reformer, og kalte tilbake til
Lenin og Stalin. På kongressen var det også forsøk fra konservative på å endre oppfatningen til flertallet av delegatene til deres fordel, men de ble ikke til noe. Den 1. desember vedtok Sovjetunionens øverste råd 2 lover "Om endringer og tillegg til USSRs grunnlov" og "Om valg av folks varamedlemmer i Sovjetunionen." I følge den første av dem blir den høyeste myndighet
Kongressen for folkets varamedlemmer i USSR, bestående av 2250 varamedlemmer. Møtet skulle holdes en gang i året. Det valgte det øverste rådet i USSR. Den andre loven bestemte prosedyren for valg av folks varamedlemmer i USSR. De nye lovene hadde mange mangler, men var et betydelig skritt fremover mot frigjøring fra totalitarisme og ettpartisystemet. Den 26. mars 1989 ble det holdt valg av folks varamedlemmer i USSR. I mai - juni 1989 begynte den 1. kongressen for folkets varamedlemmer sitt arbeid. Den inkluderte den interregionale nestledergruppen (Sakharov, Sobchak, Afanasyev, Popov, Starovoitova), nestledergruppen "Union" (Blokhin, Kogan, Petrushenko, Alksnis), nestledergruppen "Life" og andre.
Den siste fasen i sfæren av reformer av det politiske systemet kan kalles den tredje kongressen for folks varamedlemmer i USSR, hvor Gorbatsjov ble valgt til president i USSR, og noen endringer ble gjort i grunnloven.
Økonomisk reform
I midten av 1990 Den sovjetiske ledelsen bestemte seg for å innføre privat eierskap til produksjonsmidlene. Demonteringen av sosialismens grunnlag begynte. Presidenten ble foreslått flere økonomiske programmer for overgangen til en markedsøkonomi. Den mest kjente av dem var et program kalt "500 dager", opprettet under ledelse av den unge forskeren G. Yavlinsky. USSR-regjeringen foreslo også sitt eget program. Programmene skilte seg hovedsakelig ut i grad av radikalisering og besluttsomhet. 500 dager var rettet mot en rask og avgjørende overgang til markedet, den dristige introduksjonen av ulike former for eierskap. Regjeringsprogrammet, uten å benekte behovet for en overgang til markedsrelasjoner, søkte å utvide denne prosessen for i lang tid, etterlate en betydelig offentlig sektor i økonomien, gjennomgående kontroll over den av sentrale byråkratiske organer.
Presidenten ga preferanse til regjeringsprogrammet. Implementeringen begynte i januar 1991 med utveksling av sedler på 50 og 100 rubler for å ta ut penger anskaffet ulovlig fra myndighetenes synspunkt, samt for å redusere presset fra pengemengden på forbrukermarkedet. Utvekslingen skjedde i løpet av kort tid. Det var enorme, timelange køer ved sparebankene. Folk måtte bevise legitimiteten til sparepengene sine. I stedet for de planlagte 20 milliarder rubler, mottok regjeringen bare 10 milliarder rubler fra denne operasjonen. 2. april 1991 ble priser på matvarer, transport, offentlige tjenester. Det var en nedgang i befolkningens levestandard. I følge FN rangerte USSR i midten av 1991 på 82. plass i verden i denne indikatoren. Den offisielle beslutningen fra den sovjetiske ledelsen om å gå over til en markedsøkonomi tillot de mest driftige og energiske menneskene å opprette landets første lovlige private foretak, handel og varebørser.
Et lag med gründere dukket opp i landet og begynte å realisere potensialet deres, selv om eksisterende lover ikke tillot dem å utvide sin virksomhet innen produksjon av varer. Hovedtyngden av privat kapital fant sin anvendelse innen handel og pengesirkulasjon. Prosessen med privatisering av bedrifter var ekstremt langsom. På toppen av alt var det fremveksten av arbeidsledighet, kriminalitet og utpressing. Ved slutten av 1991 befant Sovjetunionens økonomi seg i en katastrofal situasjon. Nedgangen i produksjonen akselererte. Nasjonalinntekten gikk ned med 20 % sammenlignet med 1990. Statsbudsjettunderskuddet, det vil si overskuddet av offentlige utgifter over inntektene, utgjorde, ifølge ulike estimater, fra 20 % til 30 % av bruttonasjonalproduktet (BNP). Økningen i pengemengden i landet truet tapet av statlig kontroll over finanssystemet og hyperinflasjon, det vil si en inflasjon på over 50 % per måned, som kan lamme hele økonomien. Økonomiske feil undergravde i økende grad stillingen til kommunistiske reformatorer ledet av Gorbatsjov.
Vi kan konkludere med at som et resultat av reformene hans, har verden endret seg dramatisk og vil aldri bli den samme igjen. Å gjøre noe slikt uten mot og politisk vilje umulig. Mikhail Gorbatsjov kan sees på forskjellige måter, men det er ingen tvil om at han er en av historiens største skikkelser.
Perestroika- det generelle navnet på reformer og den nye ideologien til den sovjetiske partiledelsen, brukt til å betegne store og kontroversielle endringer i den økonomiske og politiske strukturen til Sovjetunionen, initiert av generalsekretæren for CPSUs sentralkomité M. S. Gorbatsjov i 1986-1991.
I mai 1986 besøkte Gorbatsjov Leningrad, hvor han, på et møte med partiaktivistene i Leningrad bykomité for CPSU, først brukte ordet "perestroika" for å referere til den sosiopolitiske prosessen:
«Tilsynelatende, kamerater, må vi alle bygge opp igjen. alle".
Begrepet ble plukket opp av media og ble slagordet til den nye æraen som begynte i USSR.
Til informasjon,(siden i mange lærebøker siden 1985):
"Juridisk sett" regnes begynnelsen av perestroika for å være 1987, da plenumet til CPSUs sentralkomité i januar perestroika ble erklært retningen for utviklingen av staten.
Bakgrunn.
I 1985 kom Mikhail Gorbatsjov til makten. På den tiden var Sovjetunionen allerede på randen av en dyp krise, både i økonomien og på det sosiale området. Effektiviteten i den sosiale produksjonen gikk stadig ned, og våpenkappløpet var en tung belastning for landets økonomi. Faktisk trengte alle samfunnsområder oppdatering.
Kjennetegn ved det administrative systemet før perestroika: strenge administrative og direktivmessige oppgaver, et sentralisert system for materiell og teknisk forsyning, streng regulering av virksomheten til bedrifter og organisasjoner. Styring av økonomien som helhet, og hver av dens grener, hver bedrift, stor eller liten, ble hovedsakelig utført ved administrative metoder ved hjelp av målrettede direktivoppgaver. Befal-og-ordne-formen for ledelse fremmedgjorde folk fra både arbeidet i seg selv og dets resultater, og gjorde offentlig eiendom til en ingens eiendom. Denne mekanismen, så vel som det politiske systemet, ble personifisert i menneskene som reproduserte den. Det byråkratiske apparatet støttet et system som tillot ideene deres å innta lønnsomme posisjoner, å være "på toppen", uavhengig av den faktiske tilstanden i den nasjonale økonomien.
Plenum i april (1985) for CPSUs sentralkomité proklamerte en ny strategi - fremskynde den sosioøkonomiske utviklingen av landet. På midten av 80-tallet var det nært forestående behovet for endring klart for mange i landet. Derfor foreslått i disse betingelsene av M.S. Gorbatsjovs "perestroika" fant en livlig respons i alle lag av det sovjetiske samfunnet.
Hvis vi prøver å definereperestroika , da etter min mening,"perestroika" - dette er etableringen av en effektiv mekanisme for å akselerere den sosioøkonomiske utviklingen av samfunnet; omfattende utvikling av demokrati, styrking av disiplin og orden, respekt for individets verdi og verdighet; avslag på kommando og administrasjon, oppmuntring til innovasjon; vende seg til vitenskap, kombinasjon av vitenskapelige og teknologiske prestasjoner med økonomi, etc.
Oppgavene til perestroika.
Sovjetunionens inntreden i epoken med radikale transformasjoner dateres tilbake til april 1985 og er assosiert med navnet på den nye generalsekretæren for CPSUs sentralkomité M.S. Gorbatsjov (valgt til denne stillingen i marsplenumet til sentralkomiteen).
Foreslått av Gorbatsjov nytt kurs antok moderniseringen av det sovjetiske systemet, innføringen av strukturelle og organisatoriske endringer i økonomiske, sosiale, politiske og ideologiske mekanismer.
I den nye strategien fikk personalpolitikken særlig betydning, som på den ene siden kom til uttrykk i kampen mot negative fenomener i parti-statsapparatet (korrupsjon, bestikkelser osv.), på den andre siden i å eliminere politiske motstandere. av Gorbatsjov og hans kurs (i partiorganisasjonene Moskva og Leningrad, i sentralkomiteen for kommunistpartiene i unionsrepublikkene).
Reformideologi.
Opprinnelig (siden 1985) ble strategien satt for å forbedre sosialismen og akselerere sosialistisk utvikling. På plenumet til CPSUs sentralkomité i januar 1987, og deretter på XIX All-Union Party Conference (sommeren 1988) M.S. Gorbatsjov skisserte en ny ideologi og strategi for reform. For første gang ble tilstedeværelsen av deformasjoner i det politiske systemet anerkjent, og oppgaven ble satt til å skape en ny modell - sosialisme med et menneskelig ansikt.
Ideologien til perestroika inkluderte noen liberale demokratiske prinsipper (separasjon av makter, representativt demokrati (parlamentarisme), beskyttelse av sivile og politiske menneskerettigheter). På den 19. partikonferansen ble målet om å skape et sivilt (rettslig) samfunn i USSR først proklamert.
Demokratisering og åpenhet ble vesentlige uttrykk for det nye sosialismebegrepet. Demokratisering påvirket det politiske systemet, men det ble også sett på som grunnlaget for radikale økonomiske reformer.
På dette stadiet av perestroika ble glasnost og kritikk av sosialismens deformasjoner innen økonomi, politikk og åndelig sfære vidt utviklet. Mange verk av både teoretikere og utøvere av bolsjevismen, som en gang ble erklært fiender av folket, og figurer fra den russiske emigrasjonen fra forskjellige generasjoner ble tilgjengelige for det sovjetiske folket.
Demokratisering av det politiske systemet.
Som en del av demokratiseringen tok politisk pluralisme form. I 1990 ble Grunnlovens artikkel 6, som sikret CPSUs monopolposisjon i samfunnet, avskaffet, noe som åpnet for muligheten for dannelsen av et lovlig flerpartisystem i USSR. Dens rettslige grunnlag gjenspeiles i lov om offentlige foreninger (1990).
Høsten 1988 dukket det opp en radikal fløy i reformatorenes leir, der lederrollen tilhørte A.D. Sakharov, B.N. Jeltsin og andre radikale utfordret Gorbatsjovs makt og krevde avviklingen av enhetsstaten. Etter vårvalget i 1990 kom også styrker i opposisjon til ledelsen av CPSU - representanter for bevegelsen Demokratisk Russland (leder E.T. Gaidar) til makten i lokale råd og partikomiteer i Moskva og Leningrad. 1989-1990 ble en periode med økt aktivitet av uformelle bevegelser og organisering av opposisjonspartier.
Gorbatsjov og hans støttespillere prøvde å begrense aktivitetene til radikale. Jeltsin ble utvist fra ledelsen. Men etter å ha skapt muligheten til å eliminere hegemoniet til CPSU, innså ikke Gorbatsjov og hans medarbeidere umuligheten av å gå tilbake til de gamle måtene. Ved begynnelsen av 1991 falt Gorbatsjovs sentristiske politikk i økende grad sammen med de konservatives stilling.
Økonomiske reformer.
Akselerasjonsstrategi og metoder for implementering.
Nøkkelbegrepet i reformstrategien til M.S. Gorbatsjov var akselerasjonen av produksjonen av produksjonsmidler, den sosiale sfæren og vitenskapelig og teknologisk fremgang. Den prioriterte oppgaven med økonomiske transformasjoner ble anerkjent som den akselererte utviklingen av maskinteknikk som grunnlaget for omutstyret av alt Nasjonal økonomi. Samtidig ble det lagt vekt på å styrke produksjons- og prestasjonsdisiplinen (tiltak for å bekjempe fyll og alkoholisme); kontroll over produktkvalitet (lov om statsgodkjenning).
Økonomisk reform av 1987
Den økonomiske reformen, som ble utviklet av kjente økonomer - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich og andre, ble utført i samsvar med konseptet om selvbærende sosialisme.
Reformprosjektet inkluderte:
Utvide foretakenes uavhengighet på prinsippene om selvfinansiering og selvfinansiering;
Gradvis gjenoppliving av den private sektoren av økonomien, først og fremst gjennom utviklingen av den kooperative bevegelsen;
Avslag på monopol på utenrikshandel;
Dyp integrasjon i det globale markedet;
Redusere antall fagdepartementer og avdelinger som partnerskap skulle etableres mellom;
Anerkjennelse av likhet i landlige områder av de fem hovedformene for ledelse (kollektive gårder, statlige gårder, landbrukskomplekser, utleiekooperativer, gårder).
Gjennomføringen av reformen var preget av inkonsekvens og halvhjertethet. Under transformasjonen var det ingen reform av kreditt, prispolitikk eller sentralisert forsyningssystem. Til tross for dette bidro reformen til dannelsen av privat sektor i økonomien. I 1988 ble lov om samarbeid og lov om individuell arbeidsaktivitet (ILA) vedtatt. De nye lovene åpnet muligheten for privat aktivitet i mer enn 30 typer produksjon av varer og tjenester. Våren 1991 var mer enn 7 millioner mennesker sysselsatt i samvirkesektoren og ytterligere 1 million mennesker var selvstendig næringsdrivende. Ulempen med denne prosessen var legaliseringen av skyggeøkonomien.
Industriell demokratisering.
I 1987 ble lov om statsforetak (forening) vedtatt. Bedrifter ble overført til selvforsyning og selvforsørgelse, fikk rett til utenlandsk økonomisk aktivitet og opprettelse av fellesforetak. Samtidig var de fleste av de produserte produktene fortsatt inkludert i offentlige bestillinger og ble derfor trukket tilbake fra fritt salg.
I henhold til lov om arbeidskollektiver ble det innført et system for valg av ledere for virksomheter og institusjoner.
Landbruksreformen.
Endringer i landbruket begynte med reformen av statlige og kollektive gårder. I mai 1988 ble det kunngjort at det ville være tilrådelig å gå over til leiekontrakter på landsbygda (under en leieavtale på 50 år med rett til å disponere de mottatte produktene). Sommeren 1991 ble bare 2 % av jorden dyrket under leieforhold og 3 % av husdyrholdet holdt. Generelt var det ikke mulig å få til alvorlige endringer i landbrukspolitikken. En av hovedårsakene var arten av statlig matpolitikk. I mange år ble prisene på basismatprodukter holdt på et lavt nivå med lave vekstrater i landbruksproduksjonen, noe som ble tilrettelagt av subsidier til både produsenten (opptil 80%) og forbrukeren (1/3 av det russiske budsjettet) av mat. Underskuddsbudsjettet kunne ikke takle en slik belastning. Det ble ikke vedtatt noen lov om overføring av jord til privat eie og økning av husstandstomter.
Økonomiske resultater viste inkonsistensen i de pågående reformene. Å holde seg innenfor rammen av det sosialistiske økonomiske systemet - universell planlegging, fordeling av ressurser, statlig eierskap til produksjonsmidlene, etc. - nasjonaløkonomien i landet mistet samtidig administrative og kommandospaker og tvang fra partiet. Det ble imidlertid ikke opprettet markedsmekanismer. Etter noen innledende suksesser knyttet til entusiasmen for fornyelse, begynte den økonomiske nedturen. Siden 1988 har det vært en generell nedgang i landbruksproduksjonen. Som et resultat møtte befolkningen mangel på matvarer, og selv i Moskva ble deres rasjonerte distribusjon introdusert. Siden 1990 begynte en generell nedgang i industriproduksjonen.
500 dagers program.
Sommeren 1990, i stedet for akselerasjon, ble det proklamert en overgangspolitikk til markedsøkonomi, planlagt til 1991, det vil si ved slutten av den 12. femårsplanen (1985-1990). I motsetning til planene til den offisielle ledelsen for en gradvis (over flere år) introduksjon av markedet, ble det imidlertid utviklet en plan (kjent som 500 dagers programmet) rettet mot et raskt gjennombrudd i markedsforhold, støttet av styrelederen som var motstander av Gorbatsjov Høyeste råd RSFSR B.N. Jeltsin.
Forfatterne av det neste prosjektet var en gruppe økonomer, akademiker S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov og andre I løpet av første halvdel av terminen var det planlagt: overføring av foretak til tvungen leie, storskala privatisering og desentralisering av økonomien, innføring av antimonopollovgivning. I løpet av andre halvår ble det antatt at statlig prisregulering ville bli fjernet, noe som ville tillate en nedgang i grunnleggende sektorer av økonomien, regulert arbeidsledighet og inflasjon for å kraftig omstrukturere økonomien. Dette prosjektet skapte et reelt grunnlag for den økonomiske unionen av republikkene, men inneholdt betydelige elementer av utopisme og kunne føre til uforutsigbare sosiale konsekvenser. Under press fra konservative trakk Gorbatsjov støtten til dette programmet.
La oss analysere restruktureringen i etapper.
Stadier av restrukturering:
Den første perioden var preget av erkjennelsen av noen (“individuelle”) mangler ved det eksisterende politisk-økonomiske systemet i USSR og forsøk på å rette dem gjennom flere store administrative kampanjer - Fremskynde utviklingen av nasjonaløkonomien, en anti-alkoholkampanje , «kampen mot uopptjente inntekter», innføringen av statlig aksept, og en demonstrasjon av kampen mot korrupsjon. Det var ennå ikke tatt radikale grep i denne perioden utad, nesten alt forble det samme. Hovedtyngden av de gamle kadrene i Brezhnev-verneplikten ble erstattet med et nytt team av ledere.
Ved slutten av 1986 - begynnelsen av 1987 kom Gorbatsjovs team til den konklusjon at administrative tiltak ikke kunne endre situasjonen i landet og gjorde et forsøk på å reformere systemet i den demokratiske sosialismens ånd. Dette trekket ble tilrettelagt av to slag mot den sovjetiske økonomien i 1986: et kraftig fall i oljeprisen og Tsjernobyl-katastrofen. Den nye fasen var preget av begynnelsen av omfattende reformer på alle livssfærer i det sovjetiske samfunnet (selv om visse tiltak begynte å bli tatt på slutten av 1986, for eksempel loven "om individuell arbeidsaktivitet"). Åpenhetspolitikken forkynnes i det offentlige liv – lettelser i sensuren i media. I økonomien legitimeres privat entreprenørskap i form av samvirkeforetak, og det begynner aktivt å opprettes joint ventures med utenlandske selskaper. I internasjonal politikk Hovedlæren blir "New Thinking" - et kurs mot å forlate klassetilnærmingen i diplomati og forbedre forholdet til Vesten. En del av befolkningen (hovedsakelig unge mennesker og intelligentsia) er overveldet av eufori fra de etterlengtede endringene og friheten uten sidestykke etter sovjetiske standarder. Samtidig, i løpet av denne perioden, begynte generell ustabilitet gradvis å øke i landet: den økonomiske situasjonen forverret seg, separatistiske følelser dukket opp i den nasjonale utkanten, og de første interetniske sammenstøtene brøt ut (Karabakh).
Tredje trinn(juni 1989-1991) (sen perestroika)
Den siste fasen, i løpet av denne perioden, er det en skarp destabilisering av den politiske situasjonen i landet: etter den første kongressen for folkets varamedlemmer, konfrontasjonen mellom kommunistpartiet og de nye politiske grupperingene som dukket opp som et resultat av demokratiseringen av samfunnet begynner. Opprinnelig initiert på initiativ ovenfra, i andre halvdel av 1989 gikk endringene utenfor myndighetenes kontroll. Vanskeligheter i økonomien utvikler seg til en fullskala krise. Den kroniske varemangelen når sitt klimaks: Tomme butikkhyller blir et symbol på overgangen til 1980-1990-tallet. Perestroika-eufori i samfunnet erstattes av skuffelse, usikkerhet om fremtiden og masse antikommunistiske anti-sovjetiske følelser.
Siden 1990 har hovedideen ikke lenger vært å «forbedre sosialismen», men å bygge demokrati og en markedsøkonomi av kapitalistisk type. I 1990-91 Sovjetunionen er i hovedsak ikke lenger et sosialistisk land: privat eiendom legaliseres, samarbeid begynner å ta form av vestlig virksomhet, og samtidig begynner statseide foretak, fabrikker, fabrikker, anlegg og gårder å stenge. Sosiale fenomener som massefattigdom og arbeidsledighet dukker opp. Prissettingen er fortsatt sentralisert, men i begynnelsen av 1991 gjennomføres to reformer av finanssektoren - monetære og prismessige, på grunn av hvilke enorme masser av befolkningen befinner seg under fattigdomsgrensen. I Russland og andre republikker i unionen kommer separatist-sinnede styrker til makten - "paraden av suvereniteter" begynner. Det logiske resultatet av denne utviklingen av hendelser var likvideringen av CPSUs makt og Sovjetunionens sammenbrudd.
For å oppsummere, bør det bemerkes at den sovjetiske nomenklatura begynte "revolusjonær perestroika" med gjennomtenkte mål. I prosessen med omfordeling av eiendom og privilegier skjedde følgende:
1. sammenslåing av noen representanter for alle nomenklaturer,
2. den "nye" nomenklatura brakte delingen av eiendom til ødeleggelsen av sentrum og sammenbruddet av Sovjetunionen,
3. den nye politiske eliten fjernet alle restriksjoner på finansiell og økonomisk aktivitet, siden dette samsvarte med dens sosiale interesser.
Hvis vi kort karakteriserer dagens situasjon, bør det bemerkes at overgangen til en ny stat i landet ikke ble gjennomført med borgerlig-demokratiske, men med kriminelt-byråkratiske midler. Nomenklatura-privatisering og byråkratisk liberalisering skapte en slags legering som vagt lignet markedsforhold. Som et resultat begynte slike fenomener som laveffektiv produksjon, mangel på insentiver for økonomisk aktivitet og strukturelle ubalanser å dukke opp allerede i 1992. Alt dette lammet nærmest landets evne til å utvikle seg normalt. Tiltakene som ble tatt innenfor rammen av "perestroika"-politikken førte til undergraving av det finansielle systemet, ubalanse i økonomien, dannelsen av en mangel på varer og la det materielle grunnlaget for Sovjetunionens sammenbrudd. Med slutten av "perestroika"-politikken var spørsmålet om hvor Russland var på vei allerede klart. Russland har gått inn i en fase med økonomisk og sosial regresjon. Takket være den såkalte "Perestroika" Russland ble kastet flere tiår tilbake i sin utvikling. Landet ble møtt med en situasjon der økonomisk etterslep utviklet seg til stadiet med ødeleggelse av industri- og landbrukspotensial, historisk etablerte forbindelser og infrastruktur. Varer fra innenlandske produsenter begynte å forsvinne fra hjemmemarkedet. Vitenskapelig og teknologisk fremgang ble blokkert. Som et resultat av tilstanden i økonomien befant Russland seg i en ekstremt vanskelig situasjon på begynnelsen av 1990-tallet. I hovedsak ble kildene til økonomisk utvikling alvorlig ødelagt og store investeringer ble suspendert; høyteknologisk produksjon ble redusert; Forskningsaktiviteter, materiale og forsøksgrunnlag for grunnleggende vitenskaper etc. er betydelig redusert. Livsstøttesystemet befant seg i en ekstremt vanskelig situasjon innenlands mat og industrielle forsyninger ble merkbart redusert; alvorlig skade på transport, telekommunikasjon og andre systemer; bolig- og kommunale tjenester var i tilbakegang; en orientering mot elite, dyr medisinsk behandling, betalt høyere utdanning og mye mer begynte å ta form. Alt diskutert ovenfor, som mange andre ting, var resultatet av "perestroika", som ga opphav til negativ dynamikk i utviklingen av den russiske økonomien.
Her er noen eksempler, til informasjon: I landbrukssektoren reduseres følgende: finansiering, såarealer, husdyrtall, produksjon av mineralgjødsel, utstyr osv. Det fysiske volumet av russisk BNP ved begynnelsen. 1992 var mindre enn 20 % av USAs BNP. Ved begynnelsen av 1992 endte Russland på tredjeplass blant de ti beste landene når det gjelder totalt BNP og flyttet inn i gruppen av utviklingsland når det gjelder BNP per innbygger. Tap påført på grunn av ødeleggelse av forskning, produksjon, design og andre team, hvis de kan repareres, vil bare være på lang sikt. Konsekvensene av restruktureringen forårsaket av dataene fra amerikanske eksperter er også bevist: landets gullreserver falt med 11 ganger, rubelen mot dollaren falt med mer enn 150 ganger, oljeeksporten falt med mer enn halvparten. Under Gorbatsjovs maktperiode økte den eksterne gjelden 5 ganger.
Konklusjon.
Perestroika var bestemt til å være den siste på 1900-tallet. et forsøk på å reformere det sosialistiske systemet.
Politikken med perestroika og glasnost, annonsert av landets ledelse ledet av M. S. Gorbatsjov, ledet fra midten av 80-tallet. til en kraftig forverring av interetniske relasjoner og en ekte eksplosjon av nasjonalisme i USSR. Disse prosessene var basert på dype årsaker som gikk tilbake til den fjerne fortiden. Myndighetene studerte ikke interetniske og nasjonale problemer i landet, men skjermet seg fra virkeligheten med ideologiske retningslinjer om en "sammensveiset familie av broderlige folk" og et nytt historisk fellesskap opprettet i USSR - det "sovjetiske folket" - ennå en annen myte om "utviklet sosialisme".
Samtidig hadde perestroika en enorm historisk betydning.
I perioden med perestroika (1985-1991) ble systemet til det totalitære regimet fullstendig ødelagt i det sovjetiske samfunnet. Samfunnet har blitt åpent til omverdenen. I kjølvannet av demokratisering tok politisk pluralisme og et flerpartisystem form i USSR, og elementer av det sivile samfunn begynte å dannes.
Imidlertid har de økonomiske reformene fra M.S. Gorbatsjov mislyktes, og på slutten av 80-tallet. Kommunistiske reformatorer har endelig brukt opp sitt kreative potensial. Som et resultat ble rensingen av sosialismen fra totalitarisme fulgt av sammenbruddet av selve det sosialistiske systemet. Sovjetunionens sammenbrudd gjorde slutt på Gorbatsjovs periode med perestroika.
Endringer i det økonomiske livet, behovet for reformer, sammen med den forverrede situasjonen til folket, ga opphav til en bølge av kritikk. Oversentralisert sosialt politisk system ideer om demokratisering ble motarbeidet. Demokratisering påvirket ideologi, kultur og politikk. Søk alternative løsninger i utviklingsprosessen førte til kritikk av de eksisterende parti-statlige stiftelser og tidligere historie. Atmosfæren av åpenhet gjorde det mulig å lære om fortidens tragiske sider, om korrupsjon og bestikkelser i maktens øvre sjikt. For første gang fikk publikum vite at 2.080 tusen forbrytelser ble begått i 1985, og 2.787 tusen i 1990, mens 1.269 tusen ble dømt i 1985, og 820 tusen i 1990. Antallet domfelte viste seg å være sammenlignbart med perioden på 30-tallet, det vil si årene med politisk undertrykkelse.
I 1988 var intensiveringen av den interne ideologiske kampen tydelig tydelig. Pressen fremmet uforenlige politiske posisjoner fra offisiell konservativ til antisovjetisme og nasjonalisme. Antikommunismen ble utbredt. Ideologiske vakler grep også den politiske ledelsen. Folks holdninger til religion og vestlige åndelige verdier endret seg.
I møte med skarp kritikk av sosialismens deformasjoner oppstår det en splittelse i den politiske ledelsen. M.S. Gorbatsjov, A.N. Yakovlev og noen andre kom til den konklusjonen at det var nødvendig å forlate kommunistpartiets ledende rolle og å avskaffe de konstitusjonelle garantiene for denne rollen. I juni 1988 ble denne bestemmelsen gitt i rapporten fra M.S. Gorbatsjov på den 19. partikonferansen. For første gang i partiets historie ble det laget en rapport uten foreløpig diskusjon i sentralkomiteen, men konferansen godkjente rapportens bestemmelser. Denne begivenheten ble en milepæl. Regjeringspartiets vegring av å lede og bare beholde sin ideologiske og pedagogiske funksjon innebar en overgang til en radikal endring i det politiske systemet.
Konferansen proklamerte oppgaven med å bygge en lovlig demokratisk stat. Hovedretningene for politisk reform ble identifisert:
- - oppgivelse av partimonopolet og overgang til et flerpartisystem;
- - dannelse av sovjeter på et alternativt demokratisk grunnlag og hevdelse av deres suverenitet;
- - demokratisering av statlige organer;
- - utvidelse av publisitet og pluralisme i den ideologiske sfæren;
- - restrukturering av nasjonale relasjoner på demokratisk grunnlag.
Konferansens bestemmelser ble ikke enstemmig akseptert i partiet selv. I januar 1989, på sentralkomiteens plenum, ble den tredje delen av sentralkomiteen avskjediget, og var ikke enig i konferansens avgjørelser. Å forlate partiets rekker har økt betydelig. Hvis i 1989 140 tusen mennesker forlot rekkene av CPSU, så i 1990 - 2,7 millioner mennesker. De fleste kommunistpartiene i Litauen, Latvia og Estland forlot SUKP, og organiserte uavhengige partier med sosialdemokratisk orientering. Kommunistpartiene i Georgia, Armenia og Moldova opphørte praktisk talt å eksistere. Den siste XXVIII-kongressen til CPSU (1990) viste partiets manglende evne til å ha en avgjørende innflytelse på livet i landet.
Etter den 19. partikonferansen ble det vedtatt lover som spilte en avgjørende rolle i reformen av det politiske systemet. Disse inkluderer loven "Om endringer og tillegg til USSRs grunnlov", som eliminerte artikkel 6 om CPSUs ledende rolle, samt loven "Om valg av folks varamedlemmer", som godkjente valget av sovjetiske varamedlemmer. på alternativ basis. De høyeste statsmaktene var gjenstand for endringer. Det øverste representative maktorganet ble Kongressen for folks varamedlemmer i USSR, som valgte det tokammers øverste rådet, som opererer permanent. Stillingen som styreleder for Sovjetunionens øverste sovjet ble introdusert. En konstitusjonell tilsynskomité ble opprettet.
I mars 1989 fant den første i sovjetmaktens historie sted alternative valg. På den første og andre kongressen for folkets varamedlemmer ble det dannet stedfortreder fraksjoner. III-kongressen (mars 1990) introduserte for første gang i landets historie stillingen som president for USSR som leder av den utøvende grenen, og M.S. Gorbatsjov ble valgt. Innføringen av presidentstyret var et tiltak for å styrke det svekkede politiske systemet.
Opphevelsen av artikkel 6 i USSR-grunnloven bidro til intensiveringen av aktivitetene til nye politiske partier. Den demokratiske union erklærte seg som det første opposisjonspartiet til CPSU i mai 1988. Siden april 1988 har Folkefronter dukket opp, de første nasjonale organisasjonene av massekarakter: «Popular Front of Estonia», «Popular Front of Latvia», «Sąjūdis» (Latvia). Senere oppsto lignende organisasjoner i alle allierte og autonome republikker. 1989 var året for fremveksten av mange partier. De nyopprettede partiene reflekterte alle de ledende trendene i det politiske livet. Den ultraliberale retningen ble representert av "Democratic Union", som tok til orde for en endring i modellen for sosial utvikling. Denne fløyen inkluderer også: "Russian Christian Democratic Movement", "Christian Democratic Union of Russia", "Christian Democratic Party of Russia", etc. De første representantene for den liberale trenden var "Democratic Party of the Soviet Union", "Democratic" Parti", "Liberal Democratic Party" og tre konstitusjonelle demokratiske partier. I mai 1990 tok det største partiet i den liberale leiren, Det demokratiske partiet i Russland, form, og i november det republikanske partiet i Den russiske føderasjonen. I oktober 1990, på grunnlag av velgerbevegelsen "Det demokratiske Russland" (opprettet under valget av folks varamedlemmer i USSR våren 1989), tok en sosiopolitisk masseorganisasjon med samme navn form, som forente partier, offentlighet organisasjoner og bevegelser med en liberal orientering.
Den sosialdemokratiske retningen var representert av to hovedorganisasjoner: Den sosialdemokratiske foreningen og Russlands sosialdemokratiske parti. I juni 1990 ble Sosialistpartiet stiftet. Den anarkistiske trenden ble reflektert i aktivitetene til Conference of Anarcho-Syndicalists and the Anarcho-Communist Revolutionary Union.
Mange av disse partiene var små i antall og hadde ikke en sterk organisasjonsstruktur og sosial base og deretter oppløst.
Politisk pluralisme påvirket også den største politiske kraften, SUKP. I 1990 - tidlig I 1991 ble fem retninger identifisert i den: sosialdemokratisk, "demokratisk bevegelse av kommunister", sentristisk, "marxistisk plattform i CPSU", tradisjonalistisk. Hver av dem foreslo sin egen versjon av reformer. Sosialistiske partier ble opprettet på grunnlag av CPSU ( Folkepartiet fritt Russland, Arbeiderpartiets Socialist Party), prokommunistisk orientering (All-Union Communist Party of Bolsheviks, Russian Communist Workers' Party).
Høsten 1991 dukket det opp religiøse og politiske organisasjoner: Den russiske kristne demokratiske bevegelsen, den islamske vekkelsen. Med alt mangfoldet av partier og bevegelser viste to retninger, kommunistiske og liberale, seg å stå i sentrum for den politiske kampen. Liberale (demokrater) tok til orde for radikale reformer, og kommunister tok til orde for bevaring av det gamle systemet.
Nye politiske partier og bevegelser som dukket opp i landet var en reaksjon på den stadig dypere økonomiske krisen og søket etter en vei ut av dagens situasjon. Deres fremvekst viste at det tidligere ettpartipolitiske systemet hadde kollapset, maktspakene som var etablert i flere tiår sluttet å fungere, og samfunnet gikk inn i en dyp politisk krise. Tre trender i sosiopolitisk utvikling har tydelig dukket opp:
- · reformistisk-demokratisk. Representert av demokratiske partier reflekterte denne trenden ønsket om et vesteuropeisk samfunn med dets demokratiske institusjoner og friheter og en markedskapitalistisk økonomi.
- · nasjonalpatriotisk. Denne tendensen manifesterte seg i et multinasjonalt land og kom til uttrykk i dannelsen av nasjonalistiske partier og bevegelser, inkludert russiske. Dette ble tilrettelagt av religiøse, regionale og kulturelle-nasjonale forskjeller mellom folkene i USSR, som ble motsetninger i forholdene under den økonomiske og politiske krisen.
- · tradisjonell-kommunistisk. Den sosialistiske livsstilen, dannet over flere tiår, med mange elementer av kommunistisk distribusjon, bevaring av restene av det nesten 20 millioner kommunistpartiet og 1,5 millioner partiapparatet bidro til manifestasjonen av denne trenden.
Dermed førte femårsplanen til "perestroika" til dyptgripende endringer i den politiske overbygningen på grunnlag av et flerpartisystem, pluralisme og forårsaket uunngåelig en skarp politisk kamp.
Introduksjon
Konseptet "perestroika" er veldig kontroversielt: alle mener med det noe som tilsvarer hans Politiske Synspunkter. Med ordet «perestroika» forstår jeg helheten av sosiopolitiske prosesser i perioden 1985-1991. Når det gjelder omfanget av endringene den forårsaket i Europa og over hele verden, sammenlignes perestroika med rette med slike historiske hendelser som den store franske revolusjonen eller oktober 1917 i Russland. Så begrepet "perestroika" dukket opp i vårt politiske vokabular i 1985.
April 1985 markerte begynnelsen på langsomme, forsiktige reformer rettet mot delvis fornyelse eksisterende system. Endringene som skjedde i løpet av de neste tre årene minnet vagt om situasjonen som utviklet seg i Russland på slutten av 50-tallet av forrige århundre. For hundre og tretti år siden ble behovet for delvis modernisering av regimet realisert som et resultat av nederlaget i Krim-krigen, som viste hele verden hvor langt bak den var russisk imperium fra andre europeiske makter i tiden som gikk etter dens triumferende seier over Napoleons Frankrike. Nå er årsaken til «reparasjonen» som har startet etterslepet etter USA i romvåpenkappløpet: manglende evne pga. økonomiske årsaker overbevist om å gi et svar på Star Wars-programmet regjerende kretser USSR er at konkurransen innen høyteknologi nesten har gått tapt (i det minste taler følgende faktum om den økonomiske krisens nærhet: fra 1971 til 1985 var det negativ vekstdynamikk i de viktigste økonomiske indikatorene).
Poenget handlet slett ikke om å endre systemet – det eksisterende passet den regjerende eliten ganske bra. De søkte kun å tilpasse dette systemet til nye – først og fremst internasjonale – forhold. Tvert imot, det originale perestroika-prosjektet plasserte teknologi, ikke mennesker, i forkant - han ble tildelt den uforståelige rollen til den "menneskelige faktoren".
1. Akselerasjon
På plenumet til CPSUs sentralkomité i april 1985 snakket Gorbatsjov "som forfatteren" av akselerasjonsstrategien, hvis essens ble fastsatt av generalsekretæren i henhold til alle reglene for den partibyråkratiske stilen: "Bredt bruk av prestasjoner av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, bringe form av sosialistisk ledelse i samsvar med moderne forhold og behov, må vi oppnå en betydelig akselerasjon av sosioøkonomisk fremgang» /1/. Gorbatsjov snakket også om "akselerasjon" på den 27. kongressen til CPSU i februar 1986.
I begynnelsen av 1970 ble det klart for spesialister at økonomien i Sovjetunionen som helhet ikke kunne tåle konkurranse med økonomien i den "kapitalistiske verden": USA, Vest-Europa, Japan. Den 14. mai 1975, ved det første hoveddirektoratet til KGB (utenlandsk etterretning), laget direktøren for Economics and Mathematics Institute ved USSR Academy of Sciences, Academician N.V., en stor rapport. Fedorenko. Han fortalte de lamslåtte etterretningsoffiserene at normal økonomisk utvikling bare er mulig hvis to tredjedeler av økningen i årlig produksjon skjer på grunn av vitenskapelig og teknologisk fremgang, og en tredjedel på grunn av andre faktorer (monetære investeringer, arbeidsdisiplin, og så videre) , mens i USSR er situasjonen omvendt. Andre triste tall ble gitt: manuelt arbeid i industrien er 60%, i landbruket - 80%, i transport - 50%. Denne statistikken hadde endret seg lite på begynnelsen av 80-tallet. år. Men i resten av verden begynte globale endringer å skje. Statsviter F.M. Burlatsky, en av ideologene til perestroika, skrev: «Det ser ut til at vi fortsatt ikke er dypt nok klar over den majestetiske (og kanskje formidable) prosessen som, i likhet med havbølger, skyller over kloden. Vi snakker om en teknologisk revolusjon, eller rettere sagt, en ny teknologisk revolusjon» /2/. En ekspert og teoretiker av den teknologiske revolusjonen, den amerikanske vitenskapsmannen O. Toffler, vurderte den globale revolusjonen som hadde begynt i verden som følger: «I perioden med den «første bølgen», jordbrukssivilisasjonen – den viktigste formen for eiendom – var land. Under den "andre bølgen" er ikke lenger land den viktigste eiendommen. Dette er bygninger, fabrikker, maskiner, midler for industriell produksjon. Hovedegenskapen under den "tredje bølgen" er informasjon... Derfor er det ikke noe mer skadelig enn kontroll, sensur og overdreven hemmelighold. Derfor blir informasjonsfrihet for første gang ikke bare et politisk eller filosofisk spørsmål, men spesifikt et økonomisk spørsmål: Hvor mange rubler har en russisk person i lomma? Informasjon blir et sentralt tema økonomisk utvikling. Dette tvinger oss til å revurdere vår ideologi – både borgerlig og marxistisk» /3/.
Ingen av lederne i USSR skulle imidlertid revidere den marxistiske ideologien. Den etterslepende økonomien bekymret dem fordi den ikke kunne annet enn å påvirke kampeffektiviteten til hæren og marinen. Ifølge amerikanerne selv førte USA «to kriger samtidig: innen bevæpning - med Sovjetunionen, innen industri - med Japan." Så den viktigste oppgaven - å akselerere økonomisk utvikling gjennom den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen - ble satt. Medlemmer av politbyrået og ministerrådet begynte å tenke på hvordan de skulle bringe det til live: «... hvor skal man starte fremgang? I kjemi? I luftfarten? I metallurgi? Det ble besluttet å begynne med maskinteknikk. Dette virkelig viktig industri De begynte å investere intensivt penger fra budsjettet, styrket kontrollen over kvaliteten på produktene (den såkalte "statsaksepten" ble opprettet) - men ingenting hjalp. Økonomi og vitenskap fant fortsatt ikke et felles språk. Siden mellom bedrifter statsøkonomi det var absolutt ingen konkurranse, ledelsen deres hadde rett og slett ikke noe insentiv til å implementere det på sine produksjonslinjer Nyeste teknologier– det kom jevnlig penger fra statskassen, uavhengig av hvordan fabrikkene og fabrikkene fungerte. "Akselerasjonen" skjedde aldri.
2. "Forbud"
I mai 1985 dukket det opp en resolusjon fra CPSUs sentralkomité og et dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet: «Partiet og sovjetstaten setter en kvalitativt ny, ansvarlig oppgave av stor politisk betydning: med en samlet front , for å skape et miljø av intoleranse mot drukkenskap overalt, for å utrydde det» /4/. «Kampen mot drukkenskap» ledet av Gorbatsjov og teamet hans demonstrerte tydelig den voldelige naturen til «revolusjoner ovenfra», når gode initiativer implementeres av byråkratiet på en slik måte at de blir til ondskap. Forfatterne av dekretet resonnerte: "Hvorfor jobber arbeidere og bønder dårlig? – fordi de drikker mye vodka. La oss redusere mengden alkoholholdige drikker som produseres, stenge noen vinmonopol, restauranter, barer, og da vil befolkningen drikke mindre og jobbe bedre.» I løpet av et år ble "et forbudsregime praktisk talt etablert i USSR." Resultatene var slående: narkotikaforbruket økte, enorme køer dannet seg ved dørene til butikker, og "skyggeøkonomien" mestret øyeblikkelig den underjordiske produksjonen av alkoholholdige drikkevarer av ekstremt lav kvalitet, som ble solgt "under disken", og økte kapitalen til organisert kriminalitet (i 1987-1988 på sidene til pressen kalles den åpent "mafiaen"). Folkets håp om den "gode kongen" begynte gradvis å falme.
3. Glasnost
Mens de led alvorlige tilbakeslag i å transformere økonomien, oppnådde "revolusjonærene ovenfra" imponerende suksess med å implementere glasnost-politikken. Da regjeringen til Alexander II the Liberator på 60-tallet av 1800-tallet kjempet mot motstanden til konservativt tenkende føydale adelsmenn og embetsmenn, førte den også en "glasnost-politikk", som tillot journalister og forfattere å avsløre individuelle overgrep. Gorbatsjovs rådgivere, som hadde studert historien til «revolusjoner ovenfra», bestemte seg for å bruke denne erfaringen. Siden 1986 har det dukket opp mer og mer kritikk på sidene til aviser og magasiner mot bestikkere, slakere og til og med direkte kriminelle fra parti- og statsbyråkratiet. Selvfølgelig hadde "glasnost" klare grenser. Man kunne kritisere: L.I. Bresjnev og hans medarbeidere; umulig: SUKP som helhet, sosialismen, den regjerende ledelsen av partiet og staten. Den nye generalsekretæren og hans "team" prøvde aktivt å bruke et "ideologisk våpen" - media - mot sine motstandere. I 1987 fikk romanen av A.B. Rybakovs "Children of Arbat", som forteller om hendelsene i 1934: drapet på S.M. Kirov, partiinterne intriger og begynnelsen på masseundertrykkelse. Dette er et klart bevis på at «teamet» i stor grad har vendt tilbake til Khrusjtsjovs politikk. Selv i begynnelsen av sin historie viet bolsjevikpartiet enorm innflytelse til propaganda. I flere tiår har kommunistene forklart alle krisene og vanskelighetene i landets utvikling med to hovedgrunner: «den vanskelige arven fra tsarregimet» og «verdens imperialismes innspill». I 1987 var det ikke lenger mulig å forklare stagnasjonen av økonomien med den "tunge arven" som angivelig var etterlatt av Romanov-dynastiet. Det ble også upraktisk å skylde alle problemene på den «kapitalistiske omringningen»: Sovjetiske diplomater førte vanskelige forhandlinger med USA og ledende europeiske stater for å begrense våpenkappløpet. Det var da den grunnleggende ideen om glasnost ble formulert: Stalin, etter å ha tilegnet seg ubegrenset makt, forvrengt Lenins ideer, utryddet de prinsipielle kommunistene viet til Lenins sak, som et resultat av at sosialismen, selv om sosialismen ble bygget, hadde mange mangler. Nå må vi rette opp disse manglene. Samtidig oppsto begrepet "perestroika". Den sovjetiske intelligentsiaen godtok entusiastisk glassnost-politikken. Mange forskere, forfattere og publisister anså det som sin borgerplikt å avsløre «Stalins forbrytelser». Mye er skrevet om tragedien 37-38 i 87-89 i avisene "Moskovsky Komsomolets", "Argumenter og fakta", "Izvestia", "Pravda"; i magasinene "Ogonyok", " Ny verden", "Vennskap mellom folk", "Stjerne", "Oktober", "Neva". Sensuren ble svekket for hvert år, og tabubelagte temaer ble færre og færre. Sentralkomiteen
REFORM AV POLITISK SYSTEM
"Personalrevolusjon". Som sine forgjengere begynte Gorbatsjov transformasjonen ved å endre "laget". I kortsiktig 70% av lederne for regionale komiteer i CPSU og mer enn halvparten av ministrene i unionsregjeringen ble fjernet fra stillingene sine.
Sammensetningen av CPSUs sentralkomité ble betydelig oppdatert. I 1985-1987 Mer enn halvparten av politbyråmedlemmene og sentralkomiteens sekretærer ble erstattet. På en april (1989) plenum av sentralkomiteen, av 460 medlemmer og kandidater for medlemskap i sentralkomiteen, ble 110 personer umiddelbart avskjediget.
Under slagordet om kampen mot "konservatisme", den første sekretæren for Moskva-bykomiteen til CPSU V.V Kommunistpartiet i Kasakhstan D.A. Kunaev, den første nestlederen i USSRs ministerråd, ble avskjediget fra arbeidet G. A. Aliev og andre. Under hensyntagen til partiapparatets virkelige rolle, erstattet Gorbatsjov nesten 85% av det ledende personalet i CPSU Central. Utvalg - pilarene i styringssystemet.
Snart ble alle nøkkelposisjonene i partiet og staten bare besatt med Gorbatsjovs utnevnte. Ting fortsatte imidlertid å bevege seg med store vanskeligheter. Det ble klart at det var nødvendig med en seriøs politisk reform.
Politisk reform av 1988. Vendepunktet i den politiske situasjonen kom i 1987. Samfunnet forventet raske endringer, men de skjedde ikke. Gorbatsjov kalte senere denne gangen den første alvorlige krisen med «perestroika». Det var bare én vei ut av det – demokratisering av samfunnet.
Sentralkomiteens plenum i januar (1987) besluttet å innkalle (etter en 46-års pause) til All-Union Party Conference, på agendaen som det ble besluttet å inkludere spørsmålet om å forberede en reform av det politiske systemet. Som den berømte kunstneren M.A. Ulyanov sa, da han talte i plenum, "tannhjulenes tid har gått ... Tiden er inne for folket som styrer sin egen stat."
I mai 1987 fant den første demonstrasjonen som ikke var sanksjonert av myndighetene sted i Moskva under slagordet: "Ned med sabotørene av perestroika!" I september var Moskva-myndighetene de første i landet som vedtok forskrifter om prosedyren for å holde masseprosesjoner og demonstrasjoner. Siden den gang har Manezhnaya-plassen i hovedstaden blitt et sted for massemøter.
Sommeren 1987 ble det holdt valg til lokale myndigheter. For første gang var det lov å stille inn flere kandidater til én varaplass. Kontrollen over valgdeltakelsen ble fjernet. Resultatet tvang myndighetene til å tenke: Antall stemmer mot kandidater ble nesten tidoblet, fraværet av velgere fra valglokalene ble utbredt, og i 9 distrikter fant det ikke sted i det hele tatt valg. "Seditiøse inskripsjoner" dukket opp på stemmesedlene.
Sommeren 1988 fant CPSUs XIX All-Union Party Conference sted, og kunngjorde begynnelsen på politisk reform. Hovedideen var et forsøk på å kombinere det uforenlige: den klassiske sovjetiske politiske modellen, som antok sovjetenes autokrati, med den liberale, basert på maktfordeling. Det ble foreslått: å opprette et nytt øverste organ for statsmakt - Kongressen for Folkets varamedlemmer; gjøre det øverste rådet til et permanent "parlament"; oppdatere valglovgivningen (innfør alternative valg, samt valg av varamedlemmer ikke bare i distrikter, men også fra offentlige organisasjoner); opprette en konstitusjonell tilsynskomité som er ansvarlig for å overvåke overholdelse av grunnloven. Hovedpoenget med reformen var imidlertid omfordelingen av makt fra partistrukturer til sovjetiske, opprettet i løpet av relativt frie valg. Dette var det sterkeste slaget for partiets nomenklatura i alle årene av dets eksistens, ettersom det undergravde selve grunnlaget for dets eksistens.
Imidlertid fratok denne avgjørelsen ikke bare Gorbatsjov støtten fra denne innflytelsesrike delen av samfunnet, men tvang henne også til å ta personlig eierskap til det som tidligere bare var under hennes kontroll.
Våren 1989, i henhold til den nye valgloven, ble det avholdt valg av folks varamedlemmer i USSR. På den første kongressen for folkets varamedlemmer ble Gorbatsjov valgt til formann for Sovjetunionens øverste sovjet.
Et år senere ble det holdt valg i fagforeningsrepublikkene, der "konkurransen" var 8 personer for ett varamandat.
Nå har initiativet til å reformere landet gått videre til representanter for folket valgt gjennom åpne valg. De kompletterte snart den politiske reformen med nye bestemmelser. Den viktigste blant dem var ideen om å bygge en rettsstat der borgernes likhet for loven virkelig ville være sikret. Gjennomføringen av denne bestemmelsen i praksis førte til avskaffelsen av artikkel 6 i grunnloven om CPSUs ledende rolle. Da han følte at makten begynte å gli unna, gikk Gorbatsjov med på forslaget om å etablere stillingen som president og ble valgt til den første (og, som det viste seg, siste) president i USSR.
Gjenoppliving av flerpartisystem. Krisen for kommunistisk ideologi og "glidningen" av reformene utført av Gorbatsjov førte til at folk begynte å lete etter en vei ut av den nåværende situasjonen på andre ideologiske og politiske prinsipper enn kommunistiske.
Gruppen V. I. Novodvorskaya, som adopterte navnet "Democratic Union", utropte seg selv til det første opposisjonspartiet i mai 1988. Samtidig oppsto folkefronter i de baltiske republikkene, og ble de første masseuavhengige organisasjonene. Til tross for at alle disse gruppene og foreningene erklærte «støtte til perestroika», representerte de de fleste ulike retninger politisk tanke.
Den liberale bevegelsen inkluderte representanter for Den demokratiske unionen, flere organisasjoner av kristne demokrater, konstitusjonelle demokrater og liberale demokrater. Den mest massive politiske organisasjonen til en liberal bøyd, som forener representanter for forskjellige bevegelser, var "Democratic Party of Russia" av N. I. Travkin, opprettet i mai 1990.
Sosialister og sosialdemokrater ble forent i "Socialist Party", "Social Democratic Association" og "Social Democratic Party of Russia".
Anarkister opprettet Confederation of Anarcho-Syndicalists og Anarcho-Communist Revolutionary Union.
Nasjonale partier begynte først å dannes i de baltiske og transkaukasiske republikkene.
Men med alt mangfoldet av disse partiene og bevegelsene var hovedkampen mellom kommunister og liberale. Dessuten, under forholdene til en voksende økonomisk og politisk krise, økte den politiske vekten til liberalistene (de ble kalt "demokrater") hver dag.
Stat og kirke. Begynnelsen på demokratisering av samfunnet kunne ikke annet enn å påvirke forholdet mellom stat og kirke. Under valget i 1989 ble representanter for de viktigste religiøse bekjennelsene valgt som folks varamedlemmer i USSR. Den ble betydelig svekket, og etter avskaffelsen av grunnlovens paragraf 6 ble partistatskontrollen over virksomheten til kirkelige organisasjoner fullstendig opphevet.
Returen av religiøse bygninger og helligdommer til troende har begynt. russisk ortodokse kirke Det eldste Moskva-klosteret, St. Daniels, ble returnert og ble patriarkens residens. Med spesiell høytidelighet ble relikviene til Alexander Nevsky, Serafim av Sarov og andre helgener overført fra lagerrommene til "museene for religionshistorie og ateisme" til kirkene. Byggingen av nye kirker, bedehus, moskeer og synagoger begynte. Restriksjoner og forbud mot borgeres deltakelse i kirkelige seremonier ble opphevet. Krisen i kommunistisk ideologi førte til en økning i religiøse følelser i samfunnet.
Etter døden til patriarken Pimen fra Moskva og All Rus' ble Alexy II valgt til den nye primaten til den russisk-ortodokse kirken i juni 1990. Med hans ankomst gikk landets mest massive religiøse organisasjon inn i en ny periode i sin historie, og dens autoritet både i landet og i verden vokste betydelig.
Endringene som skjedde i årene med "perestroika" gjorde igjen kirken til et av de autoritative og uavhengige elementene i samfunnet.
SUKP-krisen: opprinnelse og konsekvenser. Den mest dramatiske i årene med "perestroika" var skjebnen til kommunistpartiet, som regjerte i mange år. Etter å ha satt i gang fornyelsen av samfunnet, klarte hun aldri å «omstrukturere» seg selv i tide og overleve på den politiske arena. En av hovedårsakene til dette var den spesielle rollen som SUKP spilte i livet til landet i flere tiår.
Til å begynne med var det ingenting som varslet krisen i partiet. Dessuten vokste dens autoritet blant folket i de første årene med endring merkbart, og antallet økte fra 17 millioner til 21 millioner mennesker. For flertallet av de som meldte seg inn i partiet var det en oppriktig impuls, et ønske om å bidra til fornyelsen av landet. Men for andre er det en mulighet til å gjøre karriere, skaffe seg en leilighet eller reise til utlandet som turist. De mange timer lange diskusjonene om utkastet til tesene til CPSUs sentralkomité for den 19. partikonferansen var oppriktige, der kommunistene foreslo ideer for å oppdatere partiet deres.
Den kommunistiske ideologiens krise og mangelen på endringer i det regjerende partiet, og deretter avskaffelsen av grunnlovens artikkel 6, brakte det imidlertid på randen av krise. I januar 1990 ble den "demokratiske plattformen i CPSU" opprettet, som tok til orde for en seriøs reform av partiet på prinsippene om demokrati, med dets påfølgende transformasjon til et vanlig parlamentarisk parti. Etter henne oppsto andre bevegelser i CPSU. Ledelsen i partiet, som avviste ethvert forsøk på å reformere det, førte imidlertid saken til politisk død stor organisasjon. På tampen av den 28. kongressen til CPSU publiserte sentralkomiteen sin egen plattform "Mot en human, demokratisk sosialisme", så abstrakt at både venstre- og høyreflankene i partiorganisasjoner begynte å kalle den "Mot en vag, demagogisk sosialisme". ".
I mellomtiden gjorde den konservativt tenkende delen av CPSU-ledelsen et forsøk på å ta form organisatorisk. Sommeren 1990 ble RSFSRs kommunistparti opprettet, som stod for en tilbakevending til den forrige modellen til CPSU.
Som et resultat ankom partiet den 28. kongressen i juli 1990, som ble den siste i CPSUs historie, i en tilstand av splittelse. Det var tre hovedstrømninger i den: radikal reformist ("demokratisk plattform"), moderat renovasjonist (Gorbatsjovs gruppe) og konservativ (kommunistpartiet i RSFSR). Kongressen brakte heller ikke partiet ut av krisen. Tvert imot, uten å vente på reformbeslutninger, forlot den demokratiske plattformen CPSU. Gorbatsjov selv, etter å ha blitt president i USSR i mars 1990, sluttet praktisk talt å håndtere interne partisaker. Dette innebar å styrke posisjonen til de konservative. Høsten 1990 godkjente ledelsen av sentralkomiteen for kommunistpartiet i RSFSR, uten diskusjon i partiorganisasjoner, sitt programdokument, som fordømte beslutningene fra den siste kongressen til CPSU for "ikke-sosialistiske retningslinjer for perestroika". ." Noen medlemmer av CPSUs sentralkomité krevde Gorbatsjovs avgang fra stillingen som generalsekretær.
Under disse forholdene ble utgangen av CPSU-medlemmer fra partiet utbredt. På kort tid ble antallet kommunister redusert til 15 millioner mennesker. Dessuten forlot både de som støttet ideen om reformer og de som avviste dem. Det var behov for en organisatorisk avgrensning av strømningene som fantes i SUKP. Dette skulle skje på den XXIX kongressen høsten 1991. Ifølge Gorbatsjovs plan skulle partiet «vende tilbake til sosialdemokratiets spor som det begynte med i 1898». Dette skjedde imidlertid aldri på grunn av den akutte politiske krisen i august 1991.
Hva du trenger å vite om dette emnet:
Sosioøkonomisk og politisk utvikling av Russland på begynnelsen av 1900-tallet. Nicholas II.
Innenrikspolitikk tsarismen. Nicholas II. Økt undertrykkelse. "Polisosialisme"
Russisk-japanske krig. Årsaker, fremgang, resultater.
Revolusjon 1905 - 1907 Karakter, drivkrefter og trekk ved den russiske revolusjonen 1905-1907. stadier av revolusjonen. Årsakene til nederlaget og revolusjonens betydning.
Valg til statsdumaen. Jeg statsdumaen. Agrarspørsmålet i Dumaen. Spredning av Dumaen. II statsdumaen. Statskupp av 3. juni 1907
Tredje juni politisk system. Valglov 3. juni 1907 III Statsdumaen. Samlingen av politiske krefter i Dumaen. Dumaens aktiviteter. Regjeringens terror. Arbeiderbevegelsens tilbakegang i 1907-1910.
Stolypin jordbruksreform.
IV statsdumaen. Partisammensetning og Duma-fraksjoner. Dumaens aktiviteter.
Politisk krise i Russland like før krigen. Arbeiderbevegelsen sommeren 1914. Krise på toppen.
Russlands internasjonale posisjon på begynnelsen av 1900-tallet.
Begynnelsen av første verdenskrig. Krigens opprinnelse og natur. Russlands inntreden i krigen. Holdning til partiers og klassers krig.
Fremdrift av militære operasjoner. Strategiske krefter og planer for partene. Resultatene av krigen. Østfrontens rolle i første verdenskrig.
Den russiske økonomien under første verdenskrig.
Arbeider- og bondebevegelse i 1915-1916. Revolusjonær bevegelse i hæren og marinen. Veksten av antikrigsstemning. Dannelse av den borgerlige opposisjonen.
Russisk kultur fra det 19. - tidlige 20. århundre.
Forverringen av sosiopolitiske motsetninger i landet i januar-februar 1917. Revolusjonens begynnelse, forutsetninger og natur. Opprør i Petrograd. Dannelsen av Petrograd-sovjeten. Interimsutvalg Statsdumaen. Ordre N I. Dannelse av den provisoriske regjeringen. Abdikasjon av Nicholas II. Årsakene til fremveksten av dobbel makt og dens essens. Februarrevolusjonen i Moskva, ved fronten, i provinsene.
Fra februar til oktober. Politikken til den provisoriske regjeringen angående krig og fred, i agrariske, nasjonale og arbeidsmessige spørsmål. Forholdet mellom den provisoriske regjeringen og sovjeterne. Ankomst av V.I. Lenin til Petrograd.
Politiske partier(Kadetter, sosialrevolusjonære, mensjeviker, bolsjeviker): politiske programmer, innflytelse blant massene.
Kriser for den provisoriske regjeringen. Forsøk på militærkupp i landet. Veksten av revolusjonær følelse blant massene. Bolsjevisering av hovedstadens sovjeter.
Forberedelse og gjennomføring av et væpnet opprør i Petrograd.
II all-russisk sovjetkongress. Avgjørelser om makt, fred, land. Dannelse av regjerings- og styringsorganer. Sammensetningen av den første sovjetiske regjeringen.
Seier av det væpnede opprøret i Moskva. Regjeringsavtale med Venstresosialistiske Revolusjonære. Valg til den grunnlovgivende forsamlingen, dens innkalling og spredning.
De første sosioøkonomiske transformasjonene innen industri, landbruk, finans, arbeidskraft og kvinnespørsmål. Kirke og stat.
Brest-Litovsk-traktaten, dens vilkår og betydning.
Økonomiske oppgaver for den sovjetiske regjeringen våren 1918. Forverring av matspørsmålet. Innføring av matdiktatur. Arbeidende matavdelinger. Kammer.
Opprøret til venstresosialistiske revolusjonære og sammenbruddet av topartisystemet i Russland.
Den første sovjetiske grunnloven.
Grunner til inngrep og borgerkrig. Fremdrift av militære operasjoner. Menneskelige og materielle tap under borgerkrigen og militær intervensjon.
Innenrikspolitikken til den sovjetiske ledelsen under krigen. "Krigskommunisme". GOELRO plan.
Politikken til den nye regjeringen angående kultur.
Utenrikspolitikk. Avtaler med grenseland. Russlands deltakelse i Genova-, Haag-, Moskva- og Lausanne-konferansene. Diplomatisk anerkjennelse av USSR av de viktigste kapitalistiske landene.
Innenrikspolitikk. Sosioøkonomisk og politisk krise på begynnelsen av 20-tallet. Hungersnød 1921-1922 Overgang til en ny økonomisk politikk. Essensen av NEP. NEP innen landbruk, handel, industri. Økonomisk reform. Økonomisk bedring. Kriser under NEP-perioden og dens kollaps.
Skapelsesprosjekter USSR. I Sovjetunionens sovjetkongress. Den første regjeringen og USSRs grunnlov.
Sykdom og død til V.I. Intrapartikamp. Begynnelsen på dannelsen av Stalins regime.
Industrialisering og kollektivisering. Utvikling og implementering av de første femårsplanene. Sosialistisk konkurranse - mål, former, ledere.
Dannelse og styrking statlig systemøkonomisk styring.
Kurset mot fullstendig kollektivisering. Besettelse.
Resultater av industrialisering og kollektivisering.
Politisk, nasjonalstatlig utvikling på 30-tallet. Intrapartikamp. Politisk undertrykkelse. Dannelse av nomenklatura som et lag av ledere. Stalins regime og Sovjetunionens grunnlov av 1936
Sovjetisk kultur på 20-30-tallet.
Utenrikspolitikk fra andre halvdel av 20-tallet - midten av 30-tallet.
Innenrikspolitikk. Vekst i militær produksjon. Akutttiltak innen arbeidslovgivningen. Tiltak for å løse kornproblemet. Armerte styrker. Veksten av den røde hæren. Militærreform. Undertrykkelse av kommandokadrene til den røde hæren og den røde hæren.
Utenrikspolitikk. Ikke-angrepspakt og traktat om vennskap og grenser mellom Sovjetunionen og Tyskland. Inntreden av Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland i USSR. Sovjet-finsk krig. Inkludering av de baltiske republikkene og andre territorier i USSR.
Periodisering av den store Patriotisk krig. Den innledende fasen av krigen. Gjøre landet til en militærleir. Militære nederlag 1941-1942 og deres grunner. Store militære begivenheter. Overgivelse av Nazi-Tyskland. USSRs deltagelse i krigen med Japan.
Sovjetisk bakside under krigen.
Deportasjon av folk.
Geriljakrig.
Menneskelige og materielle tap under krigen.
Opprettelse anti-Hitler-koalisjonen. De forente nasjoners erklæring. Problemet med den andre fronten. "Big Three" konferanser. Problemer med fredsløsning etter krigen og omfattende samarbeid. USSR og FN.
Begynnelsen på den kalde krigen. USSRs bidrag til opprettelsen av den "sosialistiske leiren". CMEA utdanning.
USSRs innenrikspolitikk på midten av 40-tallet - begynnelsen av 50-tallet. Gjenoppretting av nasjonaløkonomien.
Sosialt og politisk liv. Politikk innen vitenskap og kultur. Fortsatt undertrykkelse. "Leningrad-saken". Kampanje mot kosmopolitisme. "Legesaken"
Sosioøkonomisk utvikling av det sovjetiske samfunnet på midten av 50-tallet - første halvdel av 60-tallet.
Sosiopolitisk utvikling: XX-kongressen til CPSU og fordømmelse av Stalins personlighetskult. Rehabilitering av ofre for undertrykkelse og deportasjon. Intern partikamp i andre halvdel av 50-tallet.
Utenrikspolitikk: opprettelse av innenriksdepartementet. Inntreden av sovjetiske tropper i Ungarn. Forverring av sovjet-kinesiske forhold. Splitting av den "sosialistiske leiren". Sovjet-amerikanske forhold og den cubanske missilkrisen. USSR og "tredje verden" land. Reduksjon i størrelsen på de væpnede styrkene i USSR. Moskva-traktaten om begrensning av kjernefysiske tester.
USSR på midten av 60-tallet - første halvdel av 80-tallet.
Sosioøkonomisk utvikling: økonomisk reform av 1965
Økende vanskeligheter i økonomisk utvikling. Avtagende sosioøkonomisk vekst.
USSRs grunnlov 1977
Sosialt og politisk liv i USSR på 1970-tallet - begynnelsen av 1980-tallet.
Utenrikspolitikk: Traktat om ikke-spredning av atomvåpen. Konsolidering av etterkrigsgrensene i Europa. Moskva-traktaten med Tyskland. Konferanse om sikkerhet og samarbeid i Europa (CSSE). Sovjet-amerikanske traktater på 70-tallet. Sovjet-kinesiske forhold. Inntreden av sovjetiske tropper i Tsjekkoslovakia og Afghanistan. Forverring av internasjonal spenning og USSR. Styrking av sovjetisk-amerikansk konfrontasjon på begynnelsen av 80-tallet.
USSR i 1985-1991.
Innenrikspolitikk: et forsøk på å akselerere den sosioøkonomiske utviklingen av landet. Et forsøk på å reformere det politiske systemet i det sovjetiske samfunnet. Kongresser for folks varamedlemmer. Valg av presidenten for USSR. Flerpartisystem. Forverring av den politiske krisen.
Forverring nasjonalt spørsmål. Forsøk på å reformere den nasjonale statsstrukturen i USSR. Erklæring om statssuverenitet til RSFSR. "Novoogaryovsky-rettssaken". Sovjetunionens sammenbrudd.
Utenrikspolitikk: Sovjet-amerikanske forhold og problemet med nedrustning. Avtaler med ledende kapitalistiske land. Tilbaketrekking av sovjetiske tropper fra Afghanistan. Endre forhold til landene i det sosialistiske samfunnet. Sammenbruddet av Rådet for gjensidig økonomisk bistand og Warszawapaktsorganisasjonen.
Den russiske føderasjonen i 1992-2000
Innenrikspolitikk: "Sjokkterapi" i økonomien: prisliberalisering, stadier av privatisering av kommersielle og industrielle virksomheter. Fall i produksjon. Økt sosial spenning. Vekst og nedgang i finansiell inflasjon. Intensifisering av kampen mellom utøvende og lovgivende gren. Oppløsning av det øverste rådet og kongressen for folkets varamedlemmer. Oktoberhendelser i 1993. Avskaffelse av lokale organer av sovjetisk makt. Valg til forbundsforsamlingen. Den russiske føderasjonens grunnlov 1993 Dannelse av en presidentrepublikk. Forverring og overvinnelse av nasjonale konflikter i Nord-Kaukasus.
Stortingsvalg 1995. Presidentvalg 1996. Makt og opposisjon. Forsøk å gå tilbake til kurs liberale reformer(våren 1997) og dens fiasko. Finanskrisen i august 1998: årsaker, økonomiske og politiske konsekvenser. "Andre tsjetsjenske krig". Parlamentsvalg i 1999 og tidlig presidentvalg i 2000. Utenrikspolitikk: Russland i CIS. Deltakelse av russiske tropper i "hot spots" i nabolandene: Moldova, Georgia, Tadsjikistan. Forholdet mellom Russland og utlandet. Tilbaketrekking av russiske tropper fra Europa og nabolandene. Russisk-amerikanske avtaler. Russland og NATO. Russland og Europarådet. Jugoslaviske kriser (1999-2000) og Russlands posisjon.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Historien om staten og folkene i Russland. XX århundre.
