Vlasov og andre generaler fra den røde hæren som begynte å kjempe for Hitler. General Vlasov og den russiske frigjøringshæren

Grunnleggende om ROA

Angrepet fra Tyskland og dets allierte 22. juni 1941 var et alvorlig sjokk for Sovjetunionen, ikke bare militært, men også politisk. Krigen avslørte umiddelbart alle de hittil skjulte interne motsetningene i sovjetstaten. Under forhold med nådeløs overvåking og terror kunne disse motsetningene selvsagt ikke ta form av åpen opposisjon. Men i de okkuperte områdene, med opphør av aktivitetene til NKVD-apparatet, ble skjørheten til det ideologiske grunnlaget for sovjetmakten umiddelbart avslørt. Med all sin oppførsel demonstrerte det sovjetiske folket at de pompøse slagordene til den bolsjevikiske doktrinen om det sovjetiske samfunnets uoppløselige enhet, urokkelig lojalitet til kommunistpartiet og uselvisk "sovjetpatriotisme" ikke motsto den første styrkeprøven. I områder som var truet av tysk invasjon, motsto innbyggerne på alle mulige måter ordre fra partiet og sovjetiske myndigheter om å evakuere og ødelegge statlig eiendom. Det store flertallet av befolkningen hilste de fiendtlige troppene med åpenbar velvilje, eller i det minste med forventningsfull nysgjerrighet og uten noe hat – noe som var helt i strid med dogmet. Dette avviket fra reglene var enda tydeligere i oppførselen til soldatene fra den røde armé. De har lenge blitt lært at i kamp kan de bare vinne eller dø, det er ikke noe tredje alternativ ( Sovjetunionen var det eneste landet der overgivelse ble likestilt med desertering og svik, og en soldat som ble tatt til fange ble tiltalt ved lov). Men til tross for alle disse politiske øvelsene og truslene, var minst 3,8 millioner soldater fra den røde hær, offiserer, politiske arbeidere og generaler i tysk fangenskap ved slutten av 1941 – og totalt i løpet av krigsårene nådde dette tallet 5,24 millioner. Befolkningen som hilste inntrengerne vennlig og åpent, uten hat eller fiendtlighet, millioner av soldater fra den røde armé som foretrakk fangenskap fremfor død «for moderlandet, for Stalin», alt dette representerte betydelige ressurser for den politiske krigen mot sovjetregimet.

Med en viss mengde fantasi kan man forestille seg hva som ville ha skjedd hvis Hitler hadde ført en krig mot Sovjetunionen i samsvar med sine egne originale propagandaslagord – som en frigjøringskrig, og ikke som en aggressiv. Man kan også referere til oppfatningen til den russiske emigranten Baron Kaulbars, en fortrolig av Admiral Canaris og den tyske Abwehr i russiske saker, en deltaker i konspirasjonen 20. juli 1944, som mente at «opprettelsen av en russisk nasjonal regjering» ville ryste grunnlaget for sovjetmakten.» Og Kaulbars var ikke alene. Generalmajor Holmston-Smyslovsky skrev kort tid etter krigen:

Vlasov var etterfølgeren til den hvite ideen i kampen for det nasjonale Russland. For bolsjevikene var dette et forferdelig fenomen, full av drapstrussel. Hvis tyskerne hadde forstått Vlasov og de politiske omstendighetene hadde blitt annerledes, ville ROA med selve opptredenen, utelukkende gjennom propaganda, uten kamp, ha rystet hele komplekst system Sovjetisk statsapparat *.

Som Baron Kaulbars uttalte under avhør i 1944, var 80 % av sovjetiske krigsfanger «for den nasjonale russiske frivillige hæren i russisk uniform for å kjempe mot bolsjevismen». Y. Ternovsky og T. Bezdetny skriver om det samme: "Det var en tid - helt i begynnelsen av krigen - da nesten alle fanger var klare til å kjempe mot bolsjevismen selv i den tyske hærens rekker." General Vlasov og hans nærmeste samarbeidspartnere, som kjente godt til forholdene i USSR, uttrykte selv i 1943 tillit til at en radikal endring i kursen for tysk politikk i øst ville føre til sammenbruddet av det stalinistiske regimet.

Det er sikkert kjent at Stalin var livredd selve tanken på muligheten for at en russisk regjering skulle dukke opp på tysk side. Og bare som et resultat av tysk politikk i USSR, som var krenkende for det russiske folkets nasjonale følelser, fikk Stalin muligheten til å sette den nasjonale ideen til tjeneste for kampen mot den utenlandske trusselen mot hans styre. Gjennom harde tiltak (la oss for eksempel minne om henrettelsen av den øverstkommanderende for Vestfronten, hærens general D. G. Pavlov og generalene fra fronthovedkvarteret), kombinert med en smart iscenesatt propagandakampanje, ble den sovjetiske ledelsen kunne til en viss grad gjenopprette den undergravde moralen til den røde hæren og overvinne krisen.

Selv om Hitlers aggressive planer ikke tillot mobilisering av potensialet til antisovjetiske styrker, betydde ikke dette at sistnevnte var inaktive. Den russiske anti-stalinistiske bevegelsen, som hadde innflytelsesrike beskyttere og støttespillere i den tyske Wehrmacht, tok seg sakte men sikkert vei selv under ugunstige forhold Hitlers Tyskland. Til tross for kraftig motstand ble den likevel en "tredje kraft" mellom Stalin og Hitler, og etter nederlag og tilbakeslag tok den til slutt form i frigjøringsbevegelsen til general Vlasov.

Siden tyskerne forhindret opprettelsen av en russisk nasjonal regjering og dermed eliminerte forutsetningene for dannelsen av en russisk nasjonal hær, så for sovjetiske borgere som ønsket å kjempe mot bolsjevismen (først inkluderte disse bare privilegerte representanter for nasjonale minoriteter og kosakker, og senere også ukrainere, hviterussere og russere) På den tiden var det bare én mulighet: å melde seg inn i «landslandsforeningene» organisert av den tyske militærkommandoen, eller å melde seg frivillig («hivi») for tyske enheter. Opprettelsen av de østlige legionene og de østlige enhetene har allerede blitt gjenstand for detaljert forskning, deres historie fortsetter å bli studert. Her vil vi bare nevne at innen 5. mai 1943 talte frivillige foreninger innen den tyske Wehrmacht 90 russiske bataljoner, 140 kampenheter like i styrke som et regiment, 90 feltbataljoner av de østlige legionene og et uoverskuelig antall mindre militære enheter, og i tyske enheter var det fra 400 til 600 tusen frivillige. Under den tyske kommandoen var flere store "russiske" formasjoner (1. kosakkdivisjon, flere uavhengige kosakkregimenter, Kalmyk kavaleriregiment) [et tekststykke mangler i originalen - I. Dubrava]. ...Frivillige ble løslatt direkte fra krigsfangeleirer – i sistnevnte tilfelle skulle de først gjennomgå forberedende kurs ved Stalag Za i Luckenwalde, hvor oberst V. Pozdnyakov (som da ble erstattet av oberstløytnant B. Vlasov) testet deres egnethet. Alle kadetter ble offisielt løslatt fra fangenskap og fikk status som vanlige soldater fra frigjøringshæren. De ble utstyrt med uniformer - en grå feltuniform med skulderstropper (modellert etter den russiske førrevolusjonære hæren), dekorert med en tricolor - hvit-blå-rød - russisk nasjonal kokarde, med ROA-emblemet på venstre erme. Vlasov utnevnte først generalmajor I. A. Blagoveshchensky, den tidligere brigadesjefen for det sovjetiske kystforsvaret, til leder for kurset, og fra juli 1943 ble denne stillingen holdt av generalmajor F. I. Trukhin, tidligere sjef operativ avdeling i hovedkvarteret til det baltiske spesialmilitære distriktet ( Nordvestfronten), en fremragende leder som spilte en stor rolle i opprettelsen av ROA. Da Trukhin i november 1944 ble utnevnt til stabssjef for de væpnede styrkene i Komiteen for frigjøring av Russlands folk (KONR), ble oberstløytnant G. Pshenichny leder for kursene i Dabendorf, som hadde mistet sin tidligere betydning.

Den russiske kommandoen i Dabendorf ble organisert etter følgende prinsipp: arbeider side om side med lederen av kursene var sjefen for treningsenheten, oberst A. I. Spiridonov og sjefen for kampenheten, major V. I. Strelnikov (daværende oberst Pozdnyakov, som også var bataljonssjef for kadettene organisert av i fem munner). Fremtredende medlemmer av det sivile treningsstaben var N. Shtifanov og A. N. Zaitsev, som drev ideologisk polemikk med stalinismen. I likhet med Trukhin og noen andre kursmedarbeidere var Zaitsev medlem av den russiske emigrantorganisasjonen NTS (National Labour Union), en politisk forening som, påvirket av ideene til de russiske filosofene Berdyaev, Lossky, Frank og katolsk sosiallære - solidarisme - forsøkte å kombinere vestlig liberalisme med moderat statisme. Tilhengerne av NTS ble motarbeidet av en gruppe samlet rundt M.A. Zykov i den "russiske redaksjonen", som ga ut to aviser: "Frivillig", beregnet på frivillige, og avisen "Zarya" for krigsfanger. Redaksjonen publiserte de første trettitre utgavene helt uavhengig, resten - under tysk sensur. Forskjellen mellom disse to retningene var nok først og fremst at den første forfulgte mer idealistiske, den andre mer materialistiske mål. Zykov selv, som viste seg å være en ivrig tilhenger av den nasjonale, anti-stalinistiske posisjonen, klarte likevel ikke å bevege seg helt bort fra det marxistiske verdensbildet.

Formelt kontrollerte tyskerne alle læreplan I praksis var imidlertid ikke denne kontrollen fullstendig og omfattende. Teoretisk opplæring i Dabendorf omfattet tre store seksjoner: Tyskland; Russland og bolsjevikene; russisk frigjøringsbevegelse. For tyskerne var det kun det første temaet som var viktig, men heller ikke her oppsto motsetninger: Russisk kursledelse anså det også som nødvendig å gjøre elevene kjent med Tysklands historie og politikk. Det var tross alt bare riket som kjempet aktivt mot bolsjevismen, og kun her i landet fikk den russiske frigjøringsbevegelsen muligheten til å ta form militært og politisk. Ikke desto mindre spilte tyske spørsmål en sekundær rolle i opplæringen, og hovedoppmerksomheten ble gitt til temaer knyttet til russiske anliggender. Alle undervisningsmateriell utviklet av ansatte ved Dabendorf-skolen og godkjent av en kommisjon av ledende medlemmer Frigjøringsbevegelse. Kursene underviste i emner som det russiske folkets historie og utviklingen av russisk statsskap, ideologisk undertrykkelse i Sovjetunionen, sovjetmaktens jordbrukspolitikk, arbeidsspørsmålet og Stakhanov-bevegelsen, den sovjetiske intelligentsiaen og kulturen, familie, ungdom, oppvekst og utdanning i Sovjetunionen, sovjetmaktens kamp mot mennesker, den økonomiske politikken til den sovjetiske regjeringen, utenrikspolitikk Sovjetunionen og tysk-russiske forhold i fortid og nåtid. Den tredje delen skisserte ideene til den russiske frigjøringsbevegelsen i ånden til Smolensk-appellen fra 1943. Individuelle emner ble diskutert i detalj på forelesninger, seminarer og rapporter;

Sammen med innsatsen for å trene opp kvalifiserte propagandister for ideene til Frigjøringsbevegelsen i frivillige formasjoner og krigsfangeleirer, ble det lagt stor vekt på problemene med å danne et nytt russisk offiserskorps. Generalmajor Blagoveshchensky ga ordre om å utvikle de militære forskriftene til ROA, og etter at Blagoveshchensky ble erstattet av generalmajor Trukhin, fikk propagandakurs en strengt militær karakter. En spesiell kvalifikasjonskommisjon ble organisert for å fastsette militære stillinger, og det ble utviklet vilkår for opprykk i rang. tok en stor plass i timeplanen bore, kadetter var underlagt streng disiplin og ble pålagt å forbedre sine militære ferdigheter. Generalmajor Trukhin la særlig vekt på gjenopplivingen av gamle russiske offisertradisjoner. Han holdt personlig foredrag om emnene "Hva er en offiser?", "Offisersetikk", "Testamenter fra Suvorov". Han kunne selv tjene som et levende eksempel på en eksemplarisk offiser. Generalene Vlasov, Malyshkin og Trukhin tok seg i forkant av å velge passende befal og stabsoffiserer for den russiske frigjøringshæren de hadde unnfanget. Fangede sjefer for den røde hæren, som meldte seg frivillig til å tjene i ROA, ble samlet i Dabendorf og her begynte de å forberede seg på oppgaven foran dem.

Den 16. september 1944 møtte general Vlasov Reichsführer SS Himmler, og tysk side sanksjonerte den russiske frigjøringsbevegelsen. Øyeblikket var kommet for dannelsen av ROA - dette måtte gjøres så snart som mulig. Til å begynne med håpet general Vlasov og andre ledere av frigjøringsbevegelsen til å begynne med å danne mer enn ti infanteridivisjoner, minst ett stridsvognregiment, flere reservebrigader eller regimenter, en offiserskole, støttegrupper og luftfart innen sommeren 1945. Dannelsen av den tredje divisjonen var planlagt i januar 1945. Men samtidig mente lederne av ROA at splittelsen av den første bølgen bare var begynnelsen. Inne i Wehrmacht var det fortsatt flere hundre tusen russiske frivillige, og hvis vi legger til soldater av ikke-russisk nasjonalitet, kan det være opptil 800 tusen mennesker. I en samtale med Himmler 16. september 1944 krevde Vlasov at de frivillige enhetene ble oppløst og overført under hans kommando. I følge memoarene til sjefen for den første russiske nasjonale hæren, generalmajor Holmston-Smyslovsky, i en samtale med ham, foreslo Vlasov å slå sammen RNA med ROA, mens han utnevnte Holmston-Smyslovsky til stabssjef for ROA, og major. General Trukhin som sjef for RNA, forvandlet til det første korpsets ROA. Det andre korpset vil bestå av 1. og 2. divisjon av ROA, det tredje - det russiske "Schutzkorps" og 3. divisjon av ROA. Men denne planen ble ikke realisert på grunn av diskrepansen mellom synspunktene til Vlasov og Holmston-Smyslovsky, som mente at frigjøringskampen utelukkende skulle reduseres til militære handlinger og de politiske kravene fra Praha-manifestet hadde ingenting med det å gjøre. På en eller annen måte trodde Vlasov at han kunne stole på omfattende menneskelige ressurser - halvannen million sovjetiske krigsfanger og flere millioner såkalte "østarbeidere" i Tyskland. Generelt var situasjonen med personellet tilsynelatende i høyeste grad heldigvis ville det teoretisk være nok til tretti divisjoner. Riktignok forsto både Vlasov og Trukhin at størrelsen på formasjonene først og fremst ville avhenge av tilgjengeligheten av passende antall offiserer, underoffiserer og andre spesialister, samt om det ville være mulig å gi formasjonene et tilstrekkelig antall våpen, utstyr og transport. Den 2. februar 1945 ble Vlasov, som svarte på et spørsmål fra Reichsmarschall Göring, tvunget til å innrømme at den tilgjengelige kommandostaben var tilstrekkelig til å danne bare fem divisjoner, og derfor var det nødvendig å ta seg av den akselererte opplæringen av offiserer i forskjellige utdanningsinstitusjoner og kurs med forkortet program.

Og likevel, merkelig nok, til tross for alle disse vanskelighetene, forventet lederne av Frigjøringsbevegelsen å danne ti divisjoner innen sommeren 1945. Men Vlasov selv, for bare et år siden, motsatte seg hastverket med å danne en hær, siden "det eneste som er sunt er det som utvikler seg organisk." Den 16. august 1943, for eksempel, i et brev til en stor tysk industrimann, talte Vlasov for å nøye forberede to divisjoner først, som uventet og avgjørende kunne tre i handling. Han skrev: «Bare når disse prøvedelingene viser seg i aksjon, kan vi begynne å danne de neste.»* Himmler så også for seg denne prosessen da han i en samtale med Vlasov 16. september 1944 gikk med på umiddelbar dannelse av tre infanteridivisjoner. Den 8. januar 1945 understreket Himmler i en samtale med sin representant i Vlasov, SS Oberführer Dr. Kröger, nok en gang behovet for en "gradvis" dannelse av Frigjøringshæren. Han mente at "de to første divisjonene skulle gå inn på slagmarken i full styrke," hvor de skulle gis muligheten til å bevise seg under kommando av Vlasov "i en gjennomtenkt handling", hvis hovedmål er å ha en propagandapåvirkning på fienden. Selve formuleringen "de to første divisjonene" lar oss konkludere med at Himmler var interessert i videre utvikling Frigjøringshæren. På hans instruks gjorde Dr. Kroeger det klart i mars 1945 at Frigjøringshæren i nær fremtid skulle utvides til ønsket størrelse på ti divisjoner. Og faktisk, på dette tidspunktet hadde dannelsen av den tredje divisjonen nettopp begynt. I offentlige taler Vlasov og hans ansatte har gjentatte ganger uttrykt tillit til at de vil være i stand til å organisere sine egne væpnede styrker. Den 18. november 1944, i sin hovedtale på et møte i Europas hus i Berlin, sa Vlasov at det er alle muligheter på kortest mulig tid til å skape en veltrent hær fra de væpnede styrkene til de russiske folkene. å uselvisk kjempe for sin sak. Generalløytnant G.N. Zhilenkov, leder av hovedpropagandaavdelingen til KONR (Komiteen for frigjøring av folkene i Russland), talte ikke mindre optimistisk på en konferanse med representanter for tysk og utenlandsk presse 15. november 1944. Generalmajor Trukhin skrev i sin oppsiktsvekkende artikkel i KONR-avisen "The Will of the People" datert 18. november 1944 at de ville være i stand til å danne styrker som kunne beseire... krigsmaskin Bolsjevismen":

Det kan allerede sies at den røde hæren vil bli motarbeidet av tropper som ikke vil være dårligere verken teknisk eller i militær trening, og moralsk vil de utvilsomt overgå det, fordi soldatene og offiserene til de væpnede styrkene for frigjøring av folkene i Russland går i kamp i navnet til den store ideen om å frigjøre moderlandet fra bolsjevismen, i navnet til folkets lykke. Det er nå mulig å rapportere at de væpnede styrkene for frigjøring av folkene i Russland vil være fullstendig uavhengige, underordnet sjefssjefen, generalløytnant A. A. Vlasov, og vil inkludere alle grener av militæret som er nødvendige for å gjennomføre moderne krigføring, og våpen iht siste ord teknologi

Det er ikke uten interesse for historikeren å vurdere spørsmålet: på hvilket grunnlag kunne lederne av Frigjøringsbevegelsen på dette stadiet av krigen fortsatt håpe på suksess? Som det fremgår av Trukhins ord, hvilte dette håpet først og fremst ikke så mye på den virkelige styrken til formasjonene, men på kraften til politisk og propagandapåvirkning, som etter deres mening ROA-divisjonene hadde. I 1943, skisserte han sine første tanker om dannelsen av ROA, Vlasov, som kjente situasjonen i sovjetisk hær, gikk ut fra det faktum at selv en «relativt ubetydelig maktbruk» ville innebære «effektivt arbeid for å ødelegge den røde hæren og den nære bakenden»*. Samtidig erklærte han seg villig til å presentere « detaljplan", som vil hjelpe "i relativt kortsiktig påføre fienden betydelig skade, eller til og med knuse ham fullstendig... på den prestisjetunge Leningrad-fronten, i området Oranienbaum, Peterhof, Kronstadt. Vlasov antydet tydelig at selv de høyeste offiserskretsene til den røde hæren i all hemmelighet sympatiserte med ideene om frigjøring. Generalløytnant M.F. Lukin, sjef for den 19. armé og hele gruppen av styrker som var omringet nær Vyazma, snakket også om dette. I 1943 foreslo Vlasov «å etablere kontakt med lederne av den røde hæren og funksjonærer i den sovjetiske regjeringen», som kunne sympatisere med frigjøringsbevegelsen. Han nevnte gjentatte ganger eksistensen av en hemmelig "union av russiske offiserer". I følge Vlasovs fortrolige Sergei Frelikh sa Vlasov: «Jeg var på vennskapelig fot med de fleste av generalene, jeg vet nøyaktig hvordan de føler om sovjetmakten. Og generalene vet at jeg vet dette. Vi trenger ikke late som for hverandre."* Som Dr. Kreger sa det på den tiden, "Vlasov og hans folk forsto at opprørsstemninger var i luften... kanskje de visste mer, men de var tause." Tilsynelatende, i 1944, verdsatte Vlasov og kameratene fortsatt håp av denne typen. Dermed koblet Vlasov sannsynligvis visse beregninger med sjefen for den andre hviterussiske fronten, Marshal of the Sovjetunionen K.K. Rokossovsky, som han var godt kjent med fra sin tidligere tjeneste. En autoritativ ansatt i hoveddirektoratet for propaganda KONR forklarte: «Da jeg var i Moskva sentralfengsel, ble Rokossovskys tenner slått ut. Tror du virkelig at han tilga Stalin for dette?» * (I denne forbindelse er det interessant å merke seg at i memoarene hans «A Soldier's Duty» (Moskva, 1980), avstår Rokossovsky, i motsetning til andre sovjetiske militærledere, fullstendig fra å uttalelser om Vlasov.) Og det er ingen tilfeldighet at adjutanten til sjefen for 1. divisjon, generalmajor S.K. Bunyachenko var løytnant Semenov, sønn av en general, som visstnok tjenestegjorde ved hovedkvarteret til den andre hviterussiske fronten. Forresten, mystisk historie om hvordan en general fra den sovjetiske militæradministrasjonen i Tyskland organiserte etter krigen en etterforskning av løytnant Semenov, som døde i mai 1945 i en trefning med SS og ble gravlagt i landsbyen Kozoedy, virker svært pålitelig.

Optimismen til lederne av frigjøringsbevegelsen kan virke uberettiget hvis den ikke stadig ble støttet av praktiske bevis. Dermed viste det seg allerede i 1943 at hver gang russiske formasjoner går i kamp med enheter fra den røde hæren, viser den andre siden åpenbar nervøsitet. Som et eksempel ble offensiven til «Druzhina»-brigaden på den sentrale sektoren av østfronten i 1943 sitert: «De skyndte seg frem og ropte «hurra», heter det i rapporten, «og så snart den røde hærs soldater innså at det var russerne, Vlasovittene, som rykket frem, ga de umiddelbart opp." Bemerkelsesverdige hendelser fant sted i området til 1st Cossack Division (15th Cossack Cavalry Corps), som siden 1944 gjentatte ganger hadde gått i kamp med sovjetiske styrker i Jugoslavia. Historiene om kosakkene inkluderer alltid omtale av flyturen av seks sovjetiske fly til deres side under kommando av en major. De sovjetiske pilotene, som innså at de hadde å gjøre med kosakker, gjennomførte et raid på en av Titos formasjoner og landet deretter i området til kosakkdivisjonen nær Bjelovar i Kroatia. Fram til oktober 1944 dro ikke mindre enn 803 soldater fra den røde armé over til kosakkene. Blant deres prestasjoner nevner kosakkene også det fullstendige nederlaget til den sovjetiske 133. gardedivisjon i Pitomaki-området 25. desember 1944, hvorfra det også var mange avhoppere. Denne historien er bekreftet av andre kilder, noe som indikerer at den dagen forårsaket det femte Don Cavalry Regiment (brigaden av plastuns) under kommando av oberst I.N. Kononov og den sjette Tersky under kommando av oberstløytnant prins Karl av Salmsky "betydelig forvirring" i. slaget ved Pitomak "i de sovjetiske enhetene som rykket frem gjennom Drava, sendte dem inn i en "hemningsløs" flukt, og fanget store mengder våpen, inkludert fem kanoner. Angrepet til ROA-streikegruppen under kommando av oberst Sakharov 9. februar 1945 i Oder-regionen var også lovende. I følge det tyske dokumentet forårsaket denne første uventede opptredenen til en del av Vlasov-hæren "kolossal forvirring og overraskelse" blant soldatene fra den røde hæren. Sovjetiske soldater fra tre forskjellige regimenter ble tatt til fange eller hoppet av til Vlasovittene. Som det viste seg under avhør, ville det ha vært mye flere fanger hvis soldatene fra den røde armé ikke hadde ansett bruken av sine landsmenn på fiendens side som bare et militært triks av tyskerne.

Selvfølgelig snakket vi bare om en enkelt spesifikk handling, om en "berøringsstein", som Vlasov sa det, men ikke desto mindre kunne denne reaksjonen fra fienden indikere at ikke alt var tapt. Slike saker gjorde sterkt inntrykk på Vlasov og andre ledere av frigjøringsbevegelsen. Da Vlasov talte i Carlsbad den 27. februar 1945, erklærte Vlasov frimodig:

Våre ideer er udødelige, offiserene og soldatene til den røde hæren i de delene av fronten der enhetene våre motarbeider dem, møter offiserene og soldatene til ROA som blodsbrødre og slutter seg til dem i kampen mot bolsjevismen*.

Om dette virkelig var tilfelle eller om Vlasov var ønsketenkning er vanskelig å bedømme. Men i alle fall var det tegn på at lederne av ROA over tid ville være i stand til å vinne over på frigjøringsbevegelsens side i det minste noen av de sovjetiske soldatene, deres brødre i røde armé-uniform. Generalmajor Trukhin uttrykte disse håpene som følger:

Soldater og offiserer fra den røde hæren, arbeidere, bønder og intelligentsia fra den sovjetiske bakenden er våre venner, i dag er de ofte våre likesinnede, og i morgen vil de være våre våpenbrødre, de vil gå i kamp med oss mot bolsjevikene tyranni. Vi vil modig kjempe til døden mot den røde hæren, siden den er et våpen i hendene på bolsjevismen, men i hver soldat og offiser i den røde hæren ser vi morgendagens stridskamerat.

Det var andre grunner som tvang Vlasov og lederne av frigjøringsbevegelsen til å engasjere seg energisk i dannelsen av sine egne væpnede styrker for å "bli så sterke som mulig militært." De mente at jo lenger den røde hæren beveget seg vestover, jo raskere ville de indre motsetningene i det sovjetiske samfunnet komme frem i lyset. Og faktisk, kunne ikke det samme skje her, til tross for den strengeste kontroll og overvåking, som etter den patriotiske krigen i 1812 forårsaket Decembrist-opprøret? Etter utvisningen av tyskerne fra landet og krysset av statsgrensene til USSR, mistet motivet til sovjetisk patriotisme sin tidligere betydning i den røde hæren. Den røde armés soldater var i stand med mine egne øyne se hvordan folk lever i andre land og bli overbevist om falskheten i sovjetisk propaganda. I denne situasjonen bør troppene til den røde hæren, ifølge beregningene til Vlasov og hans medarbeidere, begynne å gå over til siden av de russiske nasjonale divisjonene. I håp om dette var det planlagt å bruke alle slags propagandamidler, for eksempel å slippe millioner av flygeblader med Praha-manifestet fra fly over sovjetiske enheter. Vlasov, gjennom forskjellige kanaler, mottok informasjon om motstandsbevegelsen i de baltiske republikkene, nylig tatt til fange av USSR, i Hviterussland og, viktigst av alt, i Ukraina og var godt informert om dette spørsmålet. Den 9. desember 1944 berørte han i detalj spørsmålet om kampen til den ukrainske opprørshæren (UPA), som ble støttet av en betydelig del av befolkningen, som ble avsluttet først på femtitallet, og som til og med fra Sovjetunionen. synspunkt, representerte ikke separate grupper som gikk inn i konflikten med sovjetmakten, men et sammenstøt av to forskjellige verdenssyn. Faktisk klarte sovjetiske tropper i Ukraina på den tiden å fange bare de viktigste jernbanene, motorveiene og store byene, resten av territoriet var i hendene på UPA, som for øvrig sjefen for den første ukrainske fronten , hærens general Vatutin, ble offer. I følge Vlasov, hvis et folkelig opprør hadde skjedd i Ukraina, ville det absolutt hatt en sterk innvirkning på stemningen til sovjetiske soldater, og etter hvert som flere og flere soldater fra den røde hær ble kjent med KONR-manifestet, ville de bedre forstå målene for frigjøring og nasjonal kamp for alle folk som bor i territoriet USSR.

På det tidspunktet hadde Vlasov, hans kamerater og deres tyske venner, i deres resonnement, lenge gått fra det uunngåelige i Tysklands nederlag, men samtidig så de ikke sammenbruddet av riket som slutten på den russiske frigjøringsbevegelsen . Som den georgiske emigrantpolitikeren D.V. Vachnadze husker, fortalte Vlasov ham 10. mars 1945 at han ville ta alle tiltak og rette alle anstrengelser for å skaffe så mye penger som mulig fra tyskerne for å øke deres væpnede styrker, "som jeg vil trenge i morgen". . Med tanke på at alliansen mellom vestmaktene og Sovjetunionen var en nødvendighet forårsaket av krigen, forsøkte russerne å skape den mest kampklare hæren, som på tidspunktet for Tysklands fall kunne fungere som en "tredje styrke". som de ønsket å opprettholde i etterkrigstiden og som, de håpet, sikkert ville bli anerkjent av britene - amerikanerne. Dette var selvfølgelig den viktigste politiske feilberegningen til lederne av Frigjøringsbevegelsen. I dag kan deres tro på de demokratiske vestmaktene virke naiv, men var håpet til statsmenn i USA og England om at Tysklands nederlag ville innlede en tid med fredelig samarbeid med Stalins Sovjetunionen ikke mindre naivt?

Etter å ha dukket opp i en slik situasjon på slutten av 1944, betraktet KONR-forsvaret helt fra begynnelsen seg utelukkende som en russisk hær, en ny militær faktor. "Det (ROA) er nasjonalt i form, i essens, i mål og i ånd," heter det i brosjyren "ROA Warrior", utgitt i januar 1945. Etikk, utseende, oppførsel." "Den legitime arvingen til de beste tradisjonene til den russiske hæren, den er bygget på grunnlag av tradisjonene til den russiske hæren, som har dekket seg med uviskende ære gjennom århundrene."* Den 18. november 1944 krevde generalmajor Trukhin å gjøre «den sunne patriotismen til folket, som bolsjevikene så spekulerte i, ... til den sanne styrke» til denne hæren. "Bare ærlige patrioter... kan betrakte seg som arvinger til de store gjerningene og militære æren til de største kommandantene i Russland - Peter I, Suvorov, Kutuzov, Bagration, Skobelev og Brusilov," sa han. Målet for kampen ble utropt til å være gjenopprettelsen av den «nasjonale russiske staten», «ikke bare en tilbakevending til det gamle, men skapelsen nye Russland, gjenopplivingen av Russland på nye grunnlag.»

Fra boken Luftwaffelmen av Sidorov Alex

83. Fundamentals av kaserne pedagogikk - I - Apestin - I! Forskriften er obligatorisk for alt militært personell

Fra boken Mitt land og mitt folk. Minner om Hans Hellighet Dalai Lama XIV av Gyatso Tenzin

Grunnleggende om utøvelse av buddhisme Den sanne utøvelse av buddhisme oppnås ikke ved ytre handlinger alene - for eksempel å bo i et kloster eller resitere hellige tekster. Man kan til og med argumentere for om denne typen aktiviteter i seg selv er åndelig arbeid i det hele tatt, fordi

Fra boken Bind 5. Journalistikk. Bokstaver forfatter Severyanin Igor

Fra boken 100 historier om dokking [Del 2] forfatter Syromyatnikov Vladimir Sergeevich

3.6 Teoretisk grunnlag En rekke «tiltak og aktiviteter» bidro til den kontinuerlige og jevne utviklingen av sovjetisk rakett- og romteknologi, så vel som andre høye og militære teknologier. Et av disse kraftigste tiltakene var anvendt vitenskap. Dens innvirkning på

Fra boken Notes of a Space Counterintelligence Officer forfatter Rybkin Nikolai Nikolaevich

Grunnleggende forståelse Min første operative sjef i Akhtubinsk var Boris Aleksandrovich Shchepansky - en fyldig oberst, veldig godt kjent i luftfartens kontraspionasje i Fjernøsten og Sibir, en veldig ekstraordinær person. Forresten, han røykte nådeløst og,

Fra boken Om andre og deg selv forfatter Slutsky Boris Abramovich

Grunnleggende på tampen av Europa Det var tiden da tusener og tusenvis av mennesker, ved en tilfeldighet tildelt komplekse former for kamp fjernt fra fienden, opplevde et plutselig ønske: å legge seg ned med et maskingevær bak en busk, avhengig av hvilken som er flatest og våtere, å vente til det blir synlig gjennom siktespalten -

Fra boken Dembel Album forfatter Mazhartsev Yuri

KAPITTEL 1. Grunnleggende om marinetjeneste "Gratulerer, løytnant, du skal til polen," hilste nestlederen for personellavdelingen til Leningrad marinebase meg med disse ordene. Det ser ut som skjebnen har tatt en skarp sving igjen. Hele livet har jeg drømt om å være sivil

Fra Margaret Thatchers bok: From Grocery to the House of Lords av Thieriot Jean Louis

Kapittel åtte GRUNNLEGGENDE FOR THATKERISME «Det fulle resultatet av påvirkningen fra min politisk aktivitet på mine naboer vil bare bli oppsummert av dagen Siste dom. Denne tanken er forvirrende, spennende og urovekkende. Men jeg trøster meg med dette: når jeg reiser meg fra graven for å høre den endelige dommen,

Fra boken Gone Beyond the Horizon forfatter Kuznetsova Raisa Kharitonovna

Forbedre makroøkonomiske grunnprinsipper Eksperter var enstemmige i å identifisere symptomene på den britiske sykdomsfølelsen som dukket opp i 1979: tosifret inflasjon, budsjettunderskudd, en relativ økning i offentlig gjeld som var blitt en forpliktelse

Fra boken Living with Taste, eller Fortellinger fra en erfaren kokk forfatter Feldman Isai Abramovich

Ny "Basics" Tilbake til "Uzkoye", fortalte Vanya lederen av forfattergruppen F.V. Konstantinov at han nektet, og ikke burde skrive opplæringen, opprettet etter vedtak fra den 20. partikongressen, fordi den fikk en streng partistraff. Men det er det:

Fra boken In Search of Memory [Emergence of a new science of the human psyke] forfatter Kandel Eric Richard

GRUNNLEGGENDE ETIKETTE Hvordan forberede seg til en festlig lunsj eller middag Å sørge for at gjester kommer til en feiring er en vanskelig oppgave for vertene. En aperitiff er en av løsningene hennes. Oftest betyr en aperitiff å behandle gjester før en fest med en liten mengde sterk dessert,

Fra boken av Rimsky-Korsakov forfatter Kunin Joseph Filippovich

15. Biologisk grunnlag for personlighet Gjennom eksperimenter med Aplysia lærte jeg at endringer i atferd er ledsaget av endringer i styrken til de synaptiske forbindelsene mellom nevronene som støtter slik atferd. Men eksperimentene sa ingenting om hvordan

Fra boken Invented in the USSR forfatter Zadornov Mikhail Nikolaevich

15. Biologiske grunnlag for individualitet Diskusjonen om Helmholtz sitt arbeid med ubevisste slutninger er basert på følgende publikasjoner: C. Frith, Disorders of cognition and existence of unconscious mental processes: An introduction, in: E. Kandel et al., Principles of Neural Science , 5. utg. (New York: McGraw-Hill,

Fra boken Freud av Guy Peter

RØTTER OG GRUNNLAG Sceneskjebnen til "The Tale of the Invisible City" var ulykkelig. Verken i St. Petersburg i 1907, eller et år senere i Moskva, ble operaen en virkelig suksess. Allmennheten fant det blid og altfor alvorlig i innhold. Det var ingenting i det som var åpenbart for alle

Fra forfatterens bok

Fundamentals of Drama Jeg møtte ham under en økt på biblioteket. Vi satt ved samme bord. I tre dager var han så oppslukt av termodynamikken sin at han ikke tok hensyn til meg. Jeg hadde heller ikke tid til det, for prøven i dramateori var en av de mest

Fra forfatterens bok

The Foundations of Society Freuds anvendelse av sine oppdagelser på skulptur, litteratur og maleri var ganske vågal, men den blekner i forhold til hans forsøk på å avdekke kulturens fjernere grunnlag. Da mesteren allerede var over femti, satte han seg akkurat denne oppgaven.

Ved begynnelsen av den store patriotiske krigen sto general Vlasov på nivå med de beste øverstkommanderende for den røde hæren. General Vlasov utmerket seg i slaget ved Moskva høsten 1941. Ved midten av sommeren 1942, da Vlasov overga seg til tyskerne, holdt tyskerne et stort antall soldater og offiserer fra den røde hæren fanget. Et stort antall av befolkningen i Ukraina, Russland, de baltiske statene og kosakkformasjonene til Don-kosakkene gikk over til tyskernes side. Etter at Vlasov ble forhørt av den tyske feltmarskalken Theodore von Bock, russeren frigjøringshæren, eller ROA. Andrei Vlasov, sammen med likesinnede (naturligvis med tyskerne) ønsket å starte en ny borgerkrig på Sovjetunionens territorium.
I mellomtiden var generalen en av Joseph Stalins favoritter. Vlasov utmerket seg først i slaget ved Moskva, da den røde hæren skapte et lagdelt forsvar på tilnærmingene til hovedstaden, og deretter avviste de tyske angrepene med motangrep.

General Andrei Vlasov

Den 31. desember 1941 ble et fotografi av general Andrei Vlasov plassert på forsiden av avisen Izvestia, sammen med andre militære ledere (Zhukov, Voroshilov, etc.). Allerede neste år ble Vlasov tildelt ordenen, og senere ble han tildelt rangen som generalløytnant. Joseph Stalin gir sovjetiske forfattere i oppgave å skrive en bok om general Vlasov, «Stalins kommandør». Etter denne promoteringen av Stalin ble Vlasov veldig populær i landet. De sender ham Gratulasjonskort og brev fra hele landet. Vlasov blir ofte fanget på kamera.

General Andrei Vlasov

Andrei Vlasov ble trukket inn i de væpnede styrkene til den røde hæren i 1920. I 1936 ble Vlasov tildelt rangen som major. Året etter begynte den raske veksten av Andrei Vlasovs karriere. I 1937 og 1938 tjenestegjorde Vlasov i militærdomstolen i Kyiv Military District. Han var medlem av militærdomstolen og signerte dødsdommer.
Vlasovs utmerkede karriere var resultatet av de massive undertrykkelsene utført av Stalin i den røde hærens kommandostab på midten av 30-tallet. På bakgrunn av disse hendelsene i landet var karrieren til mange militære menn veldig raske. Vlasov var heller intet unntak. I en alder av 40 blir han generalløytnant.
I følge mange historikere var general Andrei Vlasov en utmerket og viljesterk sjef, samtidig var han en diplomat og hadde en utmerket forståelse av mennesker. Vlasov ga inntrykk av en sterk og krevende personlighet i den røde hæren. Takk til gode egenskaper kommandant, Joseph Stalin var lojal mot Vlasov, og prøvde alltid å løfte ham opp på karrierestigen.

General Andrei Vlasov

Da den store patriotiske krigen begynte, fant den Vlasov mens han tjenestegjorde i Kievs militærdistrikt. Han og mange befal og soldater fra den røde hæren trakk seg tilbake mot øst. I september 1941 dukket Vlasov opp fra omringningen i Kiev-gryten. Vlasov rømte fra omringing i to måneder, og han trakk seg ikke tilbake med soldater fra den røde hær, men med en kvinnelig militærlege. I de dager med den røde hærens vanskelige retrett, forsøkte general Vlasov å bryte gjennom til sitt eget folk så raskt som mulig. Etter å ha skiftet til sivile klær med en militærlege i en av bosetningene, forlot Andrei Vlasov omkretsen nær byen Kursk i begynnelsen av november 1941. Etter å ha forlatt omkretsen ble Vlasov syk og ble innlagt på sykehuset. I motsetning til andre offiserer og soldater fra den røde hæren som kom ut av omringing, ble ikke Vlasov avhørt. Han nøt fortsatt Stalins lojalitet. Joseph Stalin bemerket om denne saken: "Hvorfor plage en syk general."

General Andrei Vlasov

Med begynnelsen av vinteren 1941 rykket Guderians tyske enheter raskt frem mot hovedstaden i USSR. Den røde hæren, i lagdelt forsvar, har vanskeligheter med å motstå tyskerne. En kritisk situasjon for Sovjetunionen er i ferd med å begynne. På den tiden ble forsvaret av Moskva i "Slaget ved Moskva" kommandert av Georgy Zhukov. For å utføre kampoppdraget valgte Zhukov spesielt, etter hans mening, de beste hærsjefene. På det tidspunktet da disse hendelsene fant sted, var general Vlasov på sykehuset. Vlasov, som andre hærførere, ble utnevnt til listene over befal i slaget ved Moskva uten hans viten. General Sandalov utviklet operasjonen for å motoffensive den røde hæren nær Moskva. Den motoffensive operasjonen til den røde hæren, da Vlasov ankom hovedkvarteret, var fullt utviklet og godkjent. Derfor deltok ikke Andrei Vlasov i det. Den 5. desember 1941 leverte den 20. sjokkarmeen et motangrep til tyskerne, som drev dem tilbake fra Moskva. Mange tror feilaktig at denne hæren ble kommandert av general Andrei Vlasov. Men Vlasov kom tilbake til hovedkvarteret først 19. desember. Bare to dager senere tok han kommandoen over hæren. Forresten uttrykte Zhukov mer enn en gang sin misnøye på grunn av Vlasovs passive kommando over hæren. Etter dette motangrep den røde hæren tyskerne og Vlasov ble forfremmet til rangering. Men Vlasov gjorde nesten ingen innsats for å implementere disse hendelsene.

General Andrei Vlasov

Mange historikere hevder seriøst at Vlasov, selv før krigen startet med Tyskland, var en ivrig anti-stalinist. Til tross for dette deltok han i februar 1942 på et møte med Joseph Stalin og ble veldig imponert over hans sterke personlighet. Vlasov var alltid i god anseelse med Stalin. Vlasovs hær kjempet alltid med suksess. Allerede i april 1942 ble generalløytnant Andrei Vlasov utnevnt til sjef for 2nd Shock Army av Stalin.

General Andrei Vlasov

Den 19. april 1942 dukket Vlasov først opp foran den andre sjokkarméen med en tale: «Jeg vil begynne med disiplin og orden. Ingen vil forlate hæren min bare fordi han ønsket å dra. Folket i min hær vil enten dra med ordre om forfremmelse eller å bli skutt... Når det gjelder sistnevnte, spøkte jeg selvfølgelig.»

General Andrei Vlasov

I det øyeblikket var denne hæren omringet, og noe måtte raskt gjøres for å få den ut av gryten. Hæren ble avskåret av tyskerne i Novgorod-sumpene. Hærens situasjon ble kritisk: det var ikke nok ammunisjon og mat. I mellomtiden ødela tyskerne systematisk og kaldblodig Vlasovs omringede hær. Vlasov ba om støtte og hjelp. På begynnelsen av sommeren 1942 blokkerte tyskerne den eneste veien (den ble også kalt "Livets vei"), langs hvilken den 2. sjokkarméen ble forsynt med mat og ammunisjon. Soldatene fra den røde armé forlot omringningen langs denne samme veien. Vlasov ga sin siste ordre: alle skulle slå gjennom til sitt eget folk på egen hånd. Sammen med gjennombruddsgruppen dro generalløytnant Vlasov nordover i håp om å bryte ut av omringingen. Under retretten mistet Vlasov fatningen og var absolutt likegyldig til hendelsene som fant sted. Mange omringede offiserer fra 2. sjokkarmé skjøt seg selv da tyskerne forsøkte å ta dem til fange. Systematisk kom soldater fra Vlasovs 2. sjokkarmé ut av omringingen til sine egne små grupper. 2nd Shock Army besto av flere hundre tusen soldater, hvorav ikke mer enn 8 tusen mennesker rømte. Resten ble drept eller tatt til fange.

General Andrei Vlasov

På bakgrunn av omringingen av 2. sjokkarmé ble general Vlasovs anti-sovjetiske følelser verre. Den 13. juli 1942 overga Vlasov seg frivillig. Tidlig om morgenen gikk en tysk patrulje gjennom landsbyen. Lokale innbyggere fortalte tyskerne at en russisk militærmann gjemte seg sammen med dem. En tysk patrulje fanget Vlasov og hans følgesvenn. Dette skjedde i landsbyen Tukhovezhi, Leningrad-regionen. Før han overga seg, kommuniserte Vlasov med lokale innbyggere som var i kontakt med russiske partisaner. En av innbyggerne i denne landsbyen ønsket å overlate Vlasov til tyskerne, men hadde ikke tid til det. I følge lokale innbyggere hadde Vlasov muligheten til å gå til partisanene og deretter gå tilbake til sine egne. Men av ukjente årsaker gjorde han ikke dette.

General Andrei Vlasov

Den 13. juli ble en hemmelig lapp brakt til NKVD-hovedkvarteret, som nevnte at sjefene for 2nd Shock Army Vlasov, Vinogradov og Afanasyev dro til partisanene og var trygge hos dem. Den 16. juli fant de ut at det var en feil i meldingen og Vlasov og de overlevende befalene var ikke der. Og hærsjef Vinogradov slapp ikke unna omringingen. For å søke etter Vlasov og andre hærførere, på Stalins instruksjoner, ble sabotasjeavdelinger sendt til den tyske baksiden. Nesten alle søkegruppene døde.

General Andrei Vlasov

Vlasov bestemte seg for å overgi seg til fienden av mange grunner. For det første antok han at Sovjetunionen ikke var i stand til å ødelegge den tyske hæren, på bakgrunn av hendelsene som fant sted på Volkhov-fronten i Myasny Bor. Han bestemte at det ville være bedre for ham at han overga seg til tyskerne. Vlasov planla at han etter sovjeternes nederlag skulle bli leder for ledelsen i det erobrede landet.
General Vlasov ble fraktet til Tyskland, til Berlin. Vlasovs hovedkvarter lå i et av husene i utkanten av Berlin. Tyskerne trengte denne typen figurer fra den røde hæren. Vlasov ble tilbudt å lede hæren i frigjøringen fra bolsjevismen i Russland. Vlasov begynner å reise til konsentrasjonsleire der sovjetisk militærpersonell er fengslet. Han begynner å skape ryggraden til ROA (den russiske frigjøringshæren) fra fangede russiske offiserer og soldater. Men ikke mange slutter seg til denne hæren. Senere, i den okkuperte byen Pskov, finner en parade av flere ROA-bataljoner sted, hvor Vlasov deltar i paraden. Ved denne paraden erklærer Andrei Vlasov at det allerede er en halv million soldater i rekkene til ROA, som snart vil kjempe mot bolsjevikene. Men i virkeligheten eksisterte ikke denne hæren.
Gjennom hele eksistensen av ROA behandlet tyske offiserer, og til og med Hitler selv, denne formasjonen med forakt og mistillit.

General Andrei Vlasov

Etter nederlaget til Wehrmacht i slaget ved Kursk i juli 1943, bestemmer general Vlasov seg for å handle aktivt og bestemmer seg for å tilby tyskerne å lede en fem hundre tusende hær av russiske krigsfanger som vil ta til våpen og reise seg mot USSR . Etter et møte mellom Hitler og overkommandoen til Wehrmacht ble det besluttet å ikke opprette en kampklar russisk ROA-hær. Hitler forbød kategorisk dannelsen av militære enheter fra russiske frivillige på grunn av mistillit til dem.
Etter at Vlasov ble nektet å opprette sin hær, ble han satt i husarrest. I en periode med lediggang henga Vlasov ofte til drikking og annen underholdning i sin bolig. Men samtidig, sammen med lederne av ROA, planla Vlasov en handlingsplan for ulike arrangementer. Da de innså at ingenting kunne forventes av tyskerne når det gjaldt å bidra til å skape en hær, planla lederne av ROA å søke tilflukt i Alpene og holde ut der til de allierte ankom. Og så overgi seg til dem. Dette var deres eneste håp på den tiden. Dessuten har Vlasov allerede kontaktet MI6 (britisk militær etterretning). Vlasov trodde at ved å gå over til England, ville han og hæren hans kjempe mot USSR når England gikk inn i Europa og startet en krig med Russland. Men britene forhandlet ikke med Vlasov, og betraktet ham som en krigsforbryter som handlet i strid med interessene til de allierte.
Sommeren 1944 giftet Andrei Vlasov seg med enken etter en myrdet SS-mann, Adella Billingberg. Dermed ønsket han å oppnå tyskernes lojalitet overfor seg selv. Dessuten ønsket han ved denne handlingen å nå Himmler, som mottok Vlasov sommeren 1944. I håp om hjelp fra Vlasovs formasjoner, tillater Himmler opprettelsen av Vlasov-hæren. Som et resultat oppnår general Vlasov målet sitt: den første ROA-divisjonen blir dannet under hans ledelse. Forberedelsen av sabotasjeavdelinger for å styrte regjeringen i Russland begynner umiddelbart. Det var planlagt å utføre terrorhandlinger på Moskvas territorium mot den sovjetiske regjeringen. Vlasov ønsket også å opprette underjordiske organisasjoner i store russiske byer med mål om å motvirke sovjetmakten.

General Andrei Vlasov

Etter å ha opprettet hæren sin, flyttet general Vlasov til Tsjekkia. I november 1944 fant den første kongressen til komiteen for frigjøringsfolkene i Russland sted i Praha. Tyskerne, og Vlasov selv, planla seriøst at hvis de vant krigen, ville Vlasov bli leder for regjeringen som styrte Russland.
Men hendelsene utspiller seg annerledes. Den røde hæren rykker vestover og ødelegger systematisk den spredte tyske hæren. Sovjetiske tropper nærmer seg grensene til Tsjekkoslovakia. Vlasov forsto at den eneste sjansen for hans frelse var å overgi seg til amerikanerne.

Historien om opprettelsen, eksistensen og ødeleggelsen av den såkalte russiske frigjøringshæren under kommando av general Vlasov er en av de mørkeste og mest mystiske sidene i den store patriotiske krigen.

Først av alt er lederfiguren overraskende. Nominert N.S. Khrusjtsjov og en av I.V.s favoritter. Stalin, generalløytnant for den røde hæren, Andrei Vlasov ble tatt til fange på Volkhov-fronten i 1942.

Da han kom ut av omringing med sin eneste følgesvenn, kokken Voronova, ble han overlevert til tyskerne i landsbyen Tukhovezhi av den lokale overmannen for en belønning: en ku og ti pakker med shag.

Nesten umiddelbart etter å ha blitt fengslet i en leir for senior militært personell nær Vinnitsa, begynte Vlasov å samarbeide med tyskerne.

Sovjetiske historikere tolket Vlasovs avgjørelse som personlig feighet. Imidlertid viste Vlasovs mekaniserte korps seg veldig godt i kampene nær Lvov.

Den 37. armé under hans ledelse under forsvaret av Kiev også. Da han ble tatt til fange, hadde Vlasov ryktet som en av Moskvas viktigste frelsere. Han viste ikke personlig feighet i kamper.

Senere dukket det opp en versjon om at han var redd for straff fra Stalin. Men da han forlot Kyiv-gryten, var han ifølge vitnesbyrd fra Khrusjtsjov, som var den første som møtte ham, i sivile klær og ledet en geit på et tau. Ingen straff fulgte dessuten, karrieren hans fortsatte.

Sistnevnte versjon støttes for eksempel av Vlasovs nære bekjentskap med de undertrykte i 1937-38. militær. For eksempel erstattet han Blucher som rådgiver under Chiang Kai-shek.

I tillegg var hans nærmeste overordnede før han ble tatt til fange, Meretskov, en fremtidig marskalk som ble arrestert i begynnelsen av krigen i saken om «helter», tilsto og ble løslatt «basert på instruksjoner fra politikere av spesielle grunner».

Og likevel, samtidig med Vlasov, ble regimentskommissær Kernes, som hadde gått over til tysk side, holdt i Vinnitsa-leiren.

Kommissæren kom til tyskerne med en melding om tilstedeværelsen av en dypt hemmelig gruppe i USSR. Som inkluderer hæren, NKVD, sovjetiske og partiorganer, og inntar en anti-stalinistisk posisjon.

En høytstående tjenestemann i det tyske utenriksdepartementet, Gustav Hilder, kom for å møte begge. Dokumentarbevis for to siste versjoner eksisterer ikke.

Men la oss gå direkte tilbake til ROA, eller, som de oftere kalles "Vlasovites". Vi bør starte med det faktum at prototypen og den første separate "russiske" enheten på siden av tyskerne ble opprettet i 1941-1942. Bronislaw Kaminsky Russian Liberation People's Army - RONA. Kaminsky, født i 1903 av en tysk mor og en polsk far, var ingeniør før krigen og sonet en dom i Gulag i henhold til artikkel 58.

Merk at under dannelsen av RONA kjempet Vlasov selv fortsatt i rekkene til den røde hæren. Ved midten av 1943 hadde Kaminsky 10 000 soldater, 24 T-34 stridsvogner og 36 fangede kanoner under hans kommando.

I juli 1944 viste troppene hans særlig grusomhet ved å undertrykke Warszawa-opprøret. Den 19. august samme år ble Kaminsky og hele hans hovedkvarter skutt av tyskerne uten rettssak eller etterforskning.

Omtrent samtidig med RONA ble Gil-Rodionov-troppen opprettet i Hviterussland. Oberstløytnant i den røde armé V.V. Gil, som snakket under pseudonymet Rodionov, opprettet i tyskernes tjeneste Fighting Union of Russian Nationalists og viste betydelig grusomhet mot de hviterussiske partisanene og lokale innbyggere.

Imidlertid, i 1943, gikk han over med det meste av BSRN til siden av de røde partisanene, fikk rang som oberst og Order of the Red Star. Drept i 1944.

I 1941 ble den russiske nasjonale folkehæren, også kjent som Boyarsky-brigaden, opprettet nær Smolensk. Vladimir Gelyarovich Boersky ( virkelige navn) ble født i 1901 i Berdichevsky-distriktet, det antas at i en polsk familie. I 1943 ble brigaden oppløst av tyskerne.

Fra begynnelsen av 1941 var dannelsen av avdelinger av mennesker som kalte seg kosakker aktivt i gang. Ganske mange forskjellige enheter ble laget av dem. Til slutt, i 1943, ble den første kosakkdivisjonen opprettet under ledelse av en tysk oberst av Pannwitz.

Hun ble sendt til Jugoslavia for å kjempe mot partisanene. I Jugoslavia jobbet divisjonen tett med det russiske sikkerhetskorpset, opprettet fra hvite emigranter og deres barn. Det skal bemerkes at i Det russiske imperiet Spesielt tilhørte Kalmyks kosakkklassen, og i utlandet ble alle emigranter fra imperiet ansett som russiske.

Også i første halvdel av krigen ble det aktivt dannet formasjoner underordnet tyskerne fra representanter for nasjonale minoriteter.

Vlasovs idé om å danne ROA som den fremtidige hæren til Russland frigjort fra Stalin, for å si det mildt, forårsaket ikke mye entusiasme blant Hitler. Lederen av riket trengte slett ikke et uavhengig Russland, spesielt et med egen hær.

I 1942-1944. ROA eksisterte ikke som en ekte militær formasjon, men ble brukt til propagandaformål og for å rekruttere samarbeidspartnere.

De ble på sin side brukt i separate bataljoner hovedsakelig for å utføre sikkerhetsfunksjoner og bekjempe partisaner.

Først på slutten av 1944, da nazikommandoen rett og slett ikke hadde noe å tette igjen sprekkene i forsvaret, ble det gitt grønt lys for dannelsen av ROA. Den første divisjonen ble dannet først 23. november 1944, fem måneder før krigens slutt.

Til dannelsen ble restene av enheter oppløst av tyskerne og kampslitt i kamper som kjempet på tyskernes side brukt. Og også sovjetiske krigsfanger. Få mennesker her så på nasjonalitet lenger.

Nestlederstabssjefen, Boersky, var, som vi allerede har sagt, en polak, sjefen for kamptreningsavdelingen, general Asberg, var en armener. Kaptein Shtrik-Shtrikfeld ga stor hjelp i formasjonen. I tillegg til figurer fra den hvite bevegelsen, som Kromiadi, Shokoli, Meyer, Skorzhinsky og andre. Under de nåværende omstendighetene, mest sannsynlig, sjekket ingen rang og fil for nasjonalitet.

Ved slutten av krigen utgjorde ROA formelt fra 120 til 130 tusen mennesker. Alle enheter var spredt over gigantiske avstander og utgjorde ikke en eneste militær styrke.

Før krigens slutt klarte ROA å delta i fiendtlighetene tre ganger. Den 9. februar 1945, i kampene på Oder, oppnådde tre Vlasov-bataljoner under ledelse av oberst Sakharov en viss suksess i deres retning.

Men disse suksessene var kortvarige. Den 13. april 1945 deltok 1. divisjon av ROA i kamper med 33. armé av den røde armé uten særlig suksess.

Men i kampene 5.-8. mai om Praha, under ledelse av hennes kommandør Bunyachenko, viste hun seg veldig godt. Nazistene ble drevet ut av byen og kunne ikke lenger vende tilbake til den.

På slutten av krigen ble de fleste Vlasovittene overlevert til sovjetiske myndigheter. Lederne ble hengt i 1946. Leirer og bosettinger ventet på resten.

I 1949, av de 112 882 spesielle Vlasov-bosetterne, utgjorde russerne mindre enn halvparten: - 54 256 mennesker.

Blant resten: ukrainere - 20.899, hviterussere - 5.432, georgiere - 3.705, armenere - 3.678, usbekere - 3.457, aserbajdsjanere - 2.932, kasakhere - 2.903, tyskere - 2.836, 7.836, tsj. 640, Moldaver - 637, mordovere - 635, ossetere - 595, tadsjikere - 545, kirgisiske -466, bashkirer - 449, turkmenere - 389, polakker - 381, Kalmyks -335, Adyghe - 201, sirkassere - 7 - 1 - 192, Lezgin 192, 1 Karaitter - 170, udmurtere - 157, latviere - 150, Maris - 137, Karakalpaks - 123, Avars - 109, Kumyks - 103, grekere - 102, bulgarere -99, estere - 87, rumenere - 62, noga-abiskhaziske 58, Komi - 49, Dargins - 48, finner - 46, litauere - 41 og andre - 2095 personer.

Alexey nr.

Takk til min kollega a011kirs for lenken til .

Vlasovitter, eller krigere fra den russiske frigjøringshæren (ROA) - i militær historie tallene er tvetydige. Til nå kan ikke historikere komme til enighet. Tilhengere anser dem som kjemper for rettferdighet, sanne patrioter av det russiske folket. Motstanderne er ubetinget sikre på at Vlasovittene er forrædere mot moderlandet, som gikk over til fiendens side og nådeløst ødela sine landsmenn.

Hvorfor opprettet Vlasov ROA?

Vlasovittene posisjonerte seg som patrioter for sitt land og sitt folk, men ikke av regjeringen. Målet deres var visstnok å styrte det etablerte politiske regimet for å gi folk et anstendig liv. General Vlasov betraktet bolsjevismen, spesielt Stalin, som hovedfienden til det russiske folket. Han assosierte velstanden i landet sitt med samarbeid og vennlige forhold med Tyskland.

Forræderi mot moderlandet

Vlasov gikk over til fiendens side i det vanskeligste øyeblikket for USSR. Bevegelsen som han forplantet og der han rekrutterte tidligere soldater fra den røde armé var rettet mot å ødelegge russerne. Etter å ha sverget troskapsed til Hitler, bestemte Vlasovittene seg for å drepe vanlige soldater, brenne ned landsbyer og ødelegge hjemlandet. Dessuten presenterte Vlasov sin Leninorden til Brigadeführer Fegelein som svar på lojaliteten som ble vist ham.

For å demonstrere sin hengivenhet ga general Vlasov verdifulle militære råd. Å vite problemområder og planene til den røde hæren, hjalp han tyskerne med å planlegge angrep. I dagboken til ministeren for propaganda fra det tredje riket og Gauleiter i Berlin, Joseph Goebbels, er det en oppføring om møtet hans med Vlasov, som ga ham råd, tatt i betraktning erfaringen med å forsvare Kiev og Moskva, om hvordan best å organisere forsvaret av Berlin. Goebbels skrev: «Samtalen med general Vlasov inspirerte meg. Jeg lærte at Sovjetunionen måtte overvinne nøyaktig den samme krisen som vi overvinner nå, og at det absolutt er en vei ut av denne krisen hvis du er ekstremt besluttsom og ikke gir etter for den.»

I fascistenes vinger

Vlasovitter deltok i brutale represalier mot sivile. Fra memoarene til en av dem: «Dagen etter beordret kommandanten for byen, Shuber, alle statsbøndene å bli utvist til Chernaya Balka og de henrettede kommunistene skulle begraves ordentlig. Så løse hunder ble fanget, kastet i vannet, byen ble ryddet... Først fra jøder og glade, samtidig fra Zherdetsky, så fra hunder. Og begrave likene samtidig. Spor. Hvordan kunne det være annerledes, mine herrer? Tross alt er det ikke det førtiførste året allerede – det er det førtiandre året! Allerede karnevalet måtte gledelige triks sakte skjules. Det var mulig før, på en enkel måte. Skyt og kast på kystsanden, og nå - begrav! Men for en drøm!"
ROA-soldater, sammen med nazistene, knuste partisanavdelinger og snakket om det med velbehag: «Ved daggry hang de fangede partisankommandører på stolper på en jernbanestasjon, og fortsatte deretter å drikke. De sang tyske sanger, klemte sjefen sin, gikk gjennom gatene og rørte ved de redde sykepleierne! En skikkelig gjeng!

Ilddåp

General Bunyachenko, som kommanderte 1. divisjon av ROA, mottok en ordre om å forberede divisjonen på et angrep på et brohode tatt til fange av sovjetiske tropper med oppgaven å skyve sovjetiske tropper tilbake til høyre bredd av Oder på dette stedet. For Vlasovs hær var det en ilddåp - den måtte bevise sin rett til å eksistere.
9. februar 1945 gikk ROA inn i sin stilling for første gang. Hæren fanget Neuleveen, den sørlige delen av Karlsbize og Kerstenbruch. Joseph Goebbels noterte til og med i sin dagbok "de enestående prestasjonene til general Vlasovs tropper." ROA-soldater spilte en nøkkelrolle i slaget - takket være at Vlasovittene i tide la merke til et kamuflert batteri av sovjetiske antitankvåpen klar til kamp, ble ikke de tyske enhetene ofre for den blodige massakren. Vlasovittene reddet Fritzene og drepte nådeløst sine landsmenn.
20. mars skulle ROA beslaglegge og utstyre et brohode, samt sørge for passasje av skip langs Oder. Da venstre flanke i løpet av dagen, til tross for sterk artilleristøtte, ble stoppet, ble russerne, som de utmattede og oppgitte tyskerne ventet på med håp, brukt som en «knyttneve». Tyskerne sendte Vlasovitter på de farligste og åpenbart mislykkede oppdragene.

Praha-opprøret

Vlasovittene viste seg i det okkuperte Praha - de bestemte seg for å motsette seg de tyske troppene. 5. mai 1945 kom de opprørerne til unnsetning. Opprørerne demonstrerte enestående grusomhet - de skjøt fra tunge luftvernmaskingevær tysk skole, gjør elevene hennes til et blodig rot. Deretter kolliderte Vlasovittene som trakk seg tilbake fra Praha med de tilbaketrukne tyskerne i hånd-til-hånd-kamp. Resultatet av opprøret var ran og drap på sivilbefolkningen og ikke bare tyskerne.
Det var flere versjoner av hvorfor ROA deltok i opprøret. Kanskje prøvde hun å gjøre seg fortjent til det sovjetiske folkets tilgivelse eller søkte politisk asyl i det frigjorte Tsjekkoslovakia. En av de autoritative meningene gjenstår at den tyske kommandoen stilte et ultimatum: enten utfører divisjonen ordrene deres, eller så vil den bli ødelagt. Tyskerne gjorde det klart at ROA ikke ville være i stand til å eksistere uavhengig og handle i henhold til sin overbevisning, og da tok Vlasovittene til sabotasje.
Den eventyrlige beslutningen om å delta i opprøret kostet ROA dyrt: rundt 900 Vlasovitter ble drept under kampene i Praha (offisielt - 300), 158 sårede forsvant sporløst fra sykehusene i Praha etter ankomsten av den røde hæren, 600 Vlasov-desertører ble identifisert i Praha og skutt av den røde hæren

Ifølge noen, under den store patriotiske krigen, gikk en million sovjetiske borgere for å kjempe under tricolor-flagget. Noen ganger snakker de til og med om to millioner russere som kjempet mot bolsjevikregimet, men de teller trolig også 700 tusen emigranter. Disse tallene er sitert av en grunn - de tjener som et argument for påstanden om at den store patriotiske krigen er essensen av den andre borgerkrigen til det russiske folket. La oss imidlertid se nærmere på antallet sovjetiske borgere som kjempet på Tysklands side og deres motiver.

Hvis det virkelig skjedde at en million russere sto under det trefargede banneret og kjempet med nebb og klør mot den røde hæren for et fritt Russland, skulder ved skulder med sine tyske allierte, så ville vi ikke ha noe annet valg enn å innrømme at ja, The Great Patriotic Krig ble virkelig den andre borgerkrigen for det russiske folket. Men var det slik?

For å finne ut av det på denne måten eller ikke, må du svare på flere spørsmål: hvor mange av dem var det? hvem var de? Hvordan kom de inn i tjenesten? hvordan og med hvem kjempet de? og hva motiverte dem?

HVEM SKAL TELLE?

Samarbeidet mellom sovjetiske borgere og okkupantene fant sted i forskjellige former, både når det gjaldt graden av frivillighet og graden av involvering i den væpnede kampen - fra de baltiske SS-frivillige som kjempet hardt nær Narva, til "Ostarbeiters" tvangsdrevne. til Tyskland. Jeg tror at selv de mest gjenstridige anti-stalinistene ikke vil være i stand til å melde sistnevnte inn i rekkene av krigere mot bolsjevikregimet uten å skjeve sjelen deres. Vanligvis inkluderer disse gradene de som mottok rasjoner fra det tyske militær- eller politiavdelingen, eller holdt våpen mottatt fra tyskernes hender eller pro-tyske lokale myndigheter.

Det vil si at det maksimale antallet potensielle krigere mot bolsjevikene inkluderer:

Utenlandske militære enheter fra Wehrmacht og SS;
- østlige sikkerhetsbataljoner;
- konstruksjonsenheter til Wehrmacht;
- Wehrmacht støttepersonell, de er også "våre Ivans" eller Hiwi (Hilfswilliger: "frivillige hjelpere");
- hjelpepolitienheter ("støy" - Schutzmannshaften);
- grensevakt;
- "luftvernassistenter" mobilisert til Tyskland gjennom ungdomsorganisasjoner;

HVOR MANGE ER DET?

Vi vil sannsynligvis aldri vite de nøyaktige tallene, siden ingen egentlig har telt dem, men noen anslag er tilgjengelige for oss. Et lavere estimat kan fås fra arkivene til den tidligere NKVD - frem til mars 1946 ble 283 000 "Vlasovites" og andre samarbeidspartnere i uniform overført til myndighetene. Det øvre anslaget kan sannsynligvis hentes fra Drobyazkos verk, som fungerer som hovedkilden til tall for tilhengere av "Second Civil" versjonen. I følge hans beregninger (metoden som han dessverre ikke avslører), gikk følgende gjennom Wehrmacht, SS og forskjellige pro-tyske paramilitære og politistyrker i løpet av krigsårene:

250 000 ukrainere
70 000 hviterussere
70 000 kosakker

150 000 latviere
90 000 estere
50 000 litauere

70 000 sentralasiater
12 000 Volga-tatarer
10 000 krimtatarer
7000 Kalmyks

40 000 aserbajdsjanere
25 000 georgiere
20 000 armenere
30 000 nordkaukasiske folk

Siden det totale antallet av alle tidligere sovjetiske borgere som bar tyske og pro- tysk uniform, anslår de til 1,2 millioner, så er andelen russere (ekskludert kosakker) fortsatt rundt 310 000 mennesker. Det er selvfølgelig andre beregninger som gir et mindre totalt antall, men la oss ikke kaste bort tid på bagateller, la oss ta anslaget ovenfra som grunnlag for videre resonnement. Drobyazko.

HVEM VAR DE?

Hiwi- og byggebataljonssoldater kan neppe betraktes som borgerkrigskjempere. Selvfølgelig frigjorde deres arbeid tyske soldater til fronten, men dette gjelder også «ostarbeiterne» i samme grad. Noen ganger mottok hiwi våpen og kjempet sammen med tyskerne, men slike tilfeller i enhetens kamplogger beskrives mer som en kuriositet enn som et massefenomen. Det er interessant å telle hvor mange det var som faktisk holdt våpen i hendene.

Antall hiwi ved krigens slutt Drobiazko gir ca 675 000, hvis vi legger til konstruksjonsenheter og tar hensyn til tapet under krigen, så tror jeg vi ikke tar mye feil når vi antar at denne kategorien dekker ca 700-750 000 mennesker av totalt 1,2 millioner Dette stemmer overens med andelen ikke-stridende blant de kaukasiske folkene, i beregningen presentert av hovedkvarteret til de østlige troppene på slutten av krigen. Ifølge ham, av det totale antallet på 102 000 kaukasiere som passerte gjennom Wehrmacht og SS, tjenestegjorde 55 000 i legionene, Luftwaffe og SS og 47 000 i hiwi- og konstruksjonsenheter. Det bør tas i betraktning at andelen kaukasiere som var registrert i kampenheter var høyere enn andelen slaver.

Så, av 1,2 millioner som hadde på seg en tysk uniform, var det bare 450-500 tusen som gjorde dette mens de holdt et våpen. La oss nå prøve å beregne utformingen av de faktiske kampenhetene til de østlige folkene.

75 asiatiske bataljoner (kaukasiere, tyrkere og tatarer) ble dannet (80 000 mennesker). Tatt i betraktning 10 Krim-politibataljoner (8 700), Kalmyks og spesialenheter, er det omtrent 110 000 "kamp" asiater av totalt 215 000. Dette treffer kaukasierne helt separat med oppsettet.

De baltiske statene utstyrte tyskerne med 93 politibataljoner (senere delvis konsolidert til regimenter), med et totalt antall på 33 000 mennesker. I tillegg ble det dannet 12 grenseregimenter (30 000), delvis bemannet av politibataljoner, etterfulgt av tre SS-divisjoner (15, 19 og 20) og to frivillige regimenter, som kanskje 70 000 mennesker gikk gjennom. Politi og grenseregimenter og bataljoner ble delvis rekruttert for å danne dem. Tatt i betraktning absorpsjonen av noen enheter av andre, passerte totalt rundt 100 000 balter gjennom kampenhetene.

I Hviterussland ble 20 politibataljoner (5000) dannet, hvorav 9 ble ansett som ukrainske. Etter innføringen av mobilisering i mars 1944 ble politibataljoner en del av hæren til den hviterussiske sentralradaen. Totalt hadde det hviterussiske regionale forsvaret (BKA) 34 bataljoner, 20 000 mennesker. Etter å ha trukket seg tilbake i 1944 sammen med tyske tropper, ble disse bataljonene konsolidert inn i Siegling SS Brigade. Så, på grunnlag av brigaden, med tillegg av ukrainske "politimenn", restene av Kaminsky-brigaden og til og med kosakkene, ble den 30. SS-divisjonen utplassert, som senere ble brukt til å bemanne den 1. Vlasov-divisjonen.

Galicia var en gang en del av det østerriksk-ungarske riket og ble sett på som potensielt tysk territorium. Det ble skilt fra Ukraina, inkludert i riket, som en del av Warszawas generalregjering, og satt i kø for germanisering. På Galicias territorium ble 10 politibataljoner (5000) dannet, og deretter ble det kunngjort en rekruttering av frivillige til SS-troppene. Det antas at 70 000 frivillige dukket opp på rekrutteringsstedene, men så mange var ikke nødvendig. Som et resultat ble en SS-divisjon (14.) og fem politiregimenter dannet. Politiregimenter ble oppløst etter behov og sendt for å fylle opp divisjonen. Galicias totale bidrag til seieren over stalinismen kan anslås til 30 000 mennesker.

I resten av Ukraina ble 53 politibataljoner (25 000) dannet. Det er kjent at en liten del av dem ble en del av 30. SS-divisjon, skjebnen til resten er ukjent for meg. Etter dannelsen i mars 1945 av den ukrainske analogen til KONR - den ukrainske nasjonalkomiteen - ble den galisiske 14. SS-divisjonen omdøpt til den 1. ukrainske og dannelsen av den andre begynte. Det ble dannet av frivillige med ukrainsk nasjonalitet rekruttert fra forskjellige hjelpeformasjoner.

Rundt 90 sikkerhets-"ostbataljoner" ble dannet fra russere, hviterussere og ukrainere, som omtrent 80 000 mennesker gikk gjennom, inkludert "Russian National People's Army" reformert til fem sikkerhetsbataljoner. Blant andre russiske militære formasjoner kan man minne om den 3000 mann sterke 1. russiske nasjonale SS-brigaden av Gil (Rodionov), som gikk over til partisanenes side, den ca. Kaminsky ("Russian Liberation People's Army"), som oppsto som såkalte selvforsvarsstyrker Lokot republikk. Maksimale anslag på antall mennesker som passerte gjennom Kaminskys hær når 20 000. Etter 1943 trakk Kaminskys tropper seg tilbake sammen med den tyske hæren og i 1944 ble det forsøkt å omorganisere dem til 29. SS-divisjon. Av en rekke årsaker ble reformasjonen kansellert, og personellet ble overført for å fullføre den 30. SS-divisjonen. I begynnelsen av 1945 ble de væpnede styrkene til Komiteen for frigjøring av folkene i Russland (Vlasov-hæren) opprettet. Den første hærdivisjonen er dannet av "ostbataljonene" og restene av den 30. SS-divisjon. Den andre divisjonen er dannet av "ostbataljoner", og delvis fra frivillige krigsfanger. Antall Vlasovitter før krigens slutt er estimert til 40 000 mennesker, hvorav rundt 30 000 tidligere SS-menn og tidligere bataljoner. Totalt kjempet Wehrmacht og SS med våpen i hendene annen tid rundt 120 000 russere.

Kosakkene, ifølge Drobyazkos beregninger, stilte med 70 000 mennesker, la oss akseptere dette tallet.

HVORDAN KOM DE I SERVICE?

Opprinnelig var de østlige enhetene bemannet med frivillige blant krigsfanger og lokalbefolkningen. Siden sommeren 1942 har prinsippet om rekruttering av lokalbefolkningen endret seg fra frivillig til frivillig tvang - et alternativ til frivillig å bli med i politiet er tvangsdeportasjon til Tyskland, som en "Ostarbeiter". Høsten 1942 begynte utilslørt tvang. Drobyazko, i sin avhandling, snakker om angrep på menn i Shepetovka-området: de som ble tatt ble tilbudt å velge mellom å bli med i politiet eller å bli sendt til en leir. Siden 1943, obligatorisk militærtjeneste i ulike «selvforsvar»-enheter i Reichskommissariat «Ostland». I de baltiske statene ble SS-enheter og grensevakter rekruttert gjennom mobilisering siden 1943.

HVORDAN OG HVEM KAMPET DE?

Opprinnelig ble de slaviske østlige enhetene opprettet for sikkerhetstjeneste. I denne egenskapen skulle de erstatte Wehrmachts sikkerhetsbataljoner, som ble sugd ut av den bakre sonen som en støvsuger av frontens behov. Først voktet soldater fra de østlige bataljonene varehus og jernbaner, men etter hvert som situasjonen ble mer komplisert, begynte de å bli involvert i antipartisanoperasjoner. Engasjementet fra de østlige bataljonene i kampen mot partisanene bidro til at de gikk i oppløsning. Hvis antallet "ost-bataljonssoldater" som gikk over til partisansiden i 1942 var relativt lite (selv om tyskerne i år ble tvunget til å oppløse RNNA på grunn av massive avhopp), så flyktet i 1943 14 tusen til partisanene ( og dette er veldig, veldig mye, med gjennomsnittlig antalløstlige deler i 1943 rundt 65 000 mennesker). Tyskerne hadde ingen styrke til å observere den videre nedbrytningen av de østlige bataljonene, og i oktober 1943 ble de resterende østlige enhetene sendt til Frankrike og Danmark (avvæpnet 5-6 tusen frivillige som upålitelige). Der ble de inkludert som 3 eller 4 bataljoner i regimentene til de tyske divisjonene.

Slaviske østbataljoner, med sjeldne unntak, ble ikke brukt i kamper på østfronten. Derimot var et betydelig antall asiatiske ostbataljoner involvert i den første linjen med fremrykkende tyske tropper under slaget ved Kaukasus. Resultatene av kampene var motstridende - noen presterte bra, andre, tvert imot, viste seg å være infisert med desertørfølelser og produserte en stor prosentandel av avhoppere. Ved begynnelsen av 1944 befant de fleste av de asiatiske bataljonene seg også på Vestmuren. De som ble igjen i øst ble samlet inn i de østtyrkiske og kaukasiske SS-formasjonene og var involvert i undertrykkelsen av Warszawa og slovakiske opprør.

Totalt, på tidspunktet for den allierte invasjonen, hadde 72 slaviske, asiatiske og kosakkbataljoner med et totalt antall på rundt 70 tusen mennesker blitt samlet i Frankrike, Belgia og Nederland. Generelt presterte de østlige bataljonene dårlig i kamper med de allierte (med noen unntak). Av de nesten 8,5 tusen uopprettelige tapene, manglet 8 tusen i aksjon, det vil si at de fleste av dem var desertører og avhoppere. Etter dette ble de gjenværende bataljonene avvæpnet og involvert i festningsarbeid på Siegfried-linjen. Deretter ble de brukt til å danne enheter av Vlasov-hæren.

I 1943 ble også kosakkenheter trukket tilbake fra øst. Den mest kampklare formasjonen av tyske kosakktropper, den første kosakkdivisjonen av von Panwitz, dannet sommeren 1943, dro til Jugoslavia for å håndtere Titos partisaner. Der samlet de gradvis alle kosakkene, og utvidet divisjonen til et korps. Divisjonen deltok i kamper på østfronten i 1945, og kjempet hovedsakelig mot bulgarerne.

De baltiske statene bidro med det største antallet tropper til fronten – i tillegg til tre SS-divisjoner deltok egne politiregimenter og bataljoner i kampene. Den 20. estiske SS-divisjon ble beseiret nær Narva, men ble deretter restaurert og klarte å delta i krigens siste slag. De latviske 15. og 19. SS-divisjonene kom under angrep fra den røde hæren sommeren 1944 og kunne ikke motstå slaget. Det rapporteres om store nivåer av desertering og tap av kampevne. Som et resultat ble den 15. divisjon, etter å ha overført sin mest pålitelige sammensetning til den 19., trukket tilbake til baksiden for bruk i bygging av festningsverk. Andre gang den ble brukt i kamp var i januar 1945, i Øst-Preussen, hvoretter den igjen ble trukket tilbake bakover. Hun klarte å overgi seg til amerikanerne. Den 19. ble værende i Kurland til slutten av krigen.

Hviterussiske politimenn og de som nylig ble mobilisert til BKA i 1944 ble samlet i den 30. SS-divisjonen. Etter dannelsen ble divisjonen overført til Frankrike i september 1944, hvor den deltok i kamper med de allierte. Båret store tap, hovedsakelig fra desertering. Hviterussere løp over til de allierte i hopetall og fortsatte krigen inn Polske enheter. I desember ble divisjonen oppløst, og det gjenværende personellet ble overført til å bemanne 1. Vlasov-divisjon.

Den galisiske 14. SS-divisjonen, som knapt snuste krutt, ble omringet nær Brody og nesten fullstendig ødelagt. Selv om hun raskt ble restaurert, deltok hun ikke lenger i kamper ved fronten. Et av regimentene hennes var involvert i undertrykkelsen av det slovakiske opprøret, hvoretter hun dro til Jugoslavia for å kjempe mot Titos partisaner. Siden Jugoslavia ikke er langt fra Østerrike, klarte divisjonen å overgi seg til britene.

KONR væpnede styrker ble dannet tidlig i 1945. Selv om 1. Vlasov-divisjon nesten utelukkende var bemannet av straffeveteraner, hvorav mange allerede hadde vært i fronten, hjernevasket Vlasov Hitler ved å kreve mer tid til forberedelser. Til slutt klarte divisjonen likevel å flytte til Oder-fronten, hvor den deltok i ett angrep mot sovjetiske tropper 13. april. Allerede dagen etter trakk divisjonssjefen, generalmajor Bunyachenko, protestene fra sin tyske nærmeste overordnede, divisjonen fra fronten og gikk for å slutte seg til resten av Vlasovs hær i Tsjekkia. Vlasov-hæren gjennomførte det andre slaget mot sin allierte, og angrep tyske tropper i Praha 5. mai.

HVA FØRTE DEM?

Kjøremotivene var helt andre.

For det første kan man blant de østlige troppene skille mellom nasjonale separatister som kjempet for opprettelsen av sin egen nasjonalstat eller i det minste en privilegert provins i Riket. Dette inkluderer de baltiske statene, asiatiske legionærer og galisere. Opprettelsen av enheter av denne typen har en lang tradisjon - husk for eksempel det tsjekkoslovakiske korpset eller den polske legionen i første verdenskrig. Disse ville kjempe mot sentralstyret, uansett hvem som sitter i Moskva – tsaren, generalsekretæren eller den folkevalgte presidenten.

For det andre var det ideologiske og sta motstandere av regimet. Dette kan inkludere kosakkene (selv om motivene deres delvis var nasjonal-separatistiske), en del av personellet til de østlige bataljonene, og en betydelig del av offiserskorpset til KONR-troppene.

For det tredje kan vi nevne opportunister som satset på vinneren, de som sluttet seg til riket under seirene til Wehrmacht, men flyktet til partisanene etter nederlaget ved Kursk og fortsatte å stikke av ved første anledning. Disse utgjorde trolig en betydelig del av de østlige bataljonene og lokalpolitiet. Det var noen fra den siden av fronten, som man kan se av endringen i antall avhoppere til tyskerne i 1942-44:

1942 79,769
1943 26,108
1944 9,207

For det fjerde var dette folk som håpet å bryte ut av leiren og, ved en passende anledning, dra til sine egne. Det er vanskelig å si hvor mange av disse det var, men noen ganger var det nok til en hel bataljon.

OG HVA ENDER DET?

Men bildet som tegner seg er et helt annet enn det som er malt av ivrige antikommunister. I stedet for en (eller til og med to) millioner russere forent under tricolor-flagget i kampen mot det hatefulle stalinistregimet, er det et veldig broket (og tydeligvis ikke nå en million) selskap av baltere, asiater, galiciere og slaver som hver kjemper for deres egen. Og hovedsakelig ikke med det stalinistiske regimet, men med partisanene (og ikke bare russerne, men også jugoslaviske, slovakiske, franskmenn, polske), vestlige allierte og til og med tyskerne generelt. Høres ikke mye ut som en borgerkrig, gjør det? Vel, kanskje dette er ordene for å beskrive kampen mellom partisaner og politimenn, men politimennene kjempet ikke under et trefarget flagg, men med et hakekors på ermene.

For rettferdighets skyld bør det bemerkes at frem til slutten av 1944, frem til dannelsen av KONR og dets væpnede styrker, ga tyskerne ikke mulighet for russiske antikommunister til å kjempe for den nasjonale ideen, for et Russland uten kommunister. Det kan antas at hvis de hadde tillatt dette tidligere, ville flere ha samlet seg «under tricolor-flagget», spesielt siden det fortsatt var mange motstandere av bolsjevikene i landet. Men dette er "ville" og dessuten sa bestemoren to. Men i den virkelige historien ble ingen "millioner under tricolor-flagget" observert.