SLAG CHARTER

OM FORBEREDELSE OG UTFØRELSE AV VANLIG VÅPENKAMP
del 3
PLATON, SEKSJON, TANK
Vedtatt etter ordre
Øverstkommanderende for bakkestyrken
datert 24. februar 2005 nr. 19

MOSKVA
MILITÆRE FORLAG

Kampmanualen for forberedelse og gjennomføring av kamp med kombinert våpen, del 3 (platong, tropp, stridsvogn), angir hovedbestemmelsene for forberedelse og gjennomføring av kamp med kombinert våpen med en motorisert rifle (maskingevær) tropp (tropp) og en stridsvognspeloton (tank), samt anbefalinger for handlingene til en granatkaster og anti-tank-platonger (squads).

Med utgivelsen av dette charteret, blir kamphåndboken for bakkestyrkene, del III (platoon, tropp, stridsvogn), satt i kraft ved ordre nr. 45 fra bakkestyrkens øverstkommanderende i 1989, ugyldig.

Kapittel først

GRUNNLEGGENDE OM KAMP KAMP OG LEDELSE

1. Kombinert våpenkamp, metoder for å gjennomføre den
og midler til væpnet kamp

1. Kamp- hovedformen for taktiske handlinger, er angrep, ild og manøvrering av formasjoner, enheter og underenheter organisert og koordinert i hensikt, sted og tid for å ødelegge (bekjempe) fienden, slå tilbake hans angrep og utføre andre taktiske oppgaver i et begrenset område for kort tid.

Strike - samtidig og kortsiktig nederlag av fiendtlige troppegrupper og mål av kraftig innvirkning angripe dem med tilgjengelige ødeleggelsesmidler eller med fremrykning av tropper (angrep av tropper). Virkningene kan være: avhengig av våpenet som brukes- atomkraft og brann; ved leveringsmidler- missiler og luftfart; etter antall deltakende midler og mål- massiv, konsentrert, gruppe og singel.

Brann - skyting fra forskjellige typer våpen og utskyting av konvensjonelle missiler for å gripe inn mål eller utføre andre oppgaver; den viktigste metoden for å ødelegge fienden i kombinert våpenkamp. Det skiller seg med: taktiske oppgaver som skal løses- for ødeleggelse, undertrykkelse, utmattelse, ødeleggelse, røyk (blinding) og andre; typer våpen- fra håndvåpen, granatkastere, flammekastere, kampvogner for infanteri (pansrede personellførere), stridsvogner, artilleri, anti-tank missilsystemer, luftvernvåpen og andre; metoder for å gjennomføre - direkte, semi-direkte brann, fra indirekte brannposisjoner og andre; spenninger- enkeltskudd, korte eller lange skudd, kontinuerlig, dolk, rask, metodisk, salve og andre; brannretningen- frontal, flanke, kryss; skytemetoder- fra et sted, fra et stopp (fra et kort stopp), på farten, fra siden, med spredning langs fronten, med spredning i dybden, over et område, etc.; typer brann- for et eget mål, konsentrert, barrage, flerlags og flerlags.

Manøver er den organiserte bevegelsen av tropper under et kampoppdrag for å innta en fordelaktig posisjon i forhold til fienden og skape den nødvendige grupperingen av styrker og eiendeler, samt overføre eller omdirigere (massere, distribuere) streik og ild for det meste effektiv ødeleggelse av fiendens viktigste grupper og gjenstander. Typene manøvrer etter enheter i kamp (fig. 1) er: innhylling, omvei, retrett og endring av posisjon.

Dekning- en manøver utført for å nå fiendens flanke(r). Bypass- en dypere manøver utført for å komme bak fiendens linjer. Innhylling og utflankering utføres i taktisk og brannsamarbeid med enheter som rykker frem fra fronten.

Tilbaketrekning og endring av stillinger - en manøver utført av enheter (ildvåpen) for å unnslippe angrepene fra en overlegen fiende, forhindre omringing og innta en mer fordelaktig posisjon for etterfølgende handlinger.

Brannmanøver (fig. 2) består i å samtidig eller sekvensielt konsentrere den om fiendens viktigste mål eller fordele den til å treffe flere mål, samt å rette den mot nye mål.

2. Kampen kan kombineres med våpen, luftvern, luft og sjø.

Kombinert våpenkamp utført av den kombinerte innsatsen fra formasjoner, enheter og underenheter av bakkestyrkene, luftvåpenet, Luftbårne tropper, og i kystretningen og av Sjøforsvarets styrker. Under en kombinert våpenkamp kan formasjoner (enheter, underenheter) løse kampoppdrag sammen med tropper, militære formasjoner og kropper til andre tropper Den russiske føderasjonen 1 .


Ris. 1 Manøvrer etter enheter i kamp (alternativ)


Ris. 2. Brannmanøver (alternativ)

De karakteristiske egenskapene til moderne kombinerte våpenkamper er: høy spenning, forgjengelighet og dynamikk i kampoperasjoner, deres bakke-luft-natur, samtidig kraftig ild og elektronisk innvirkning på hele dybden av sidenes formasjon, bruk av forskjellige metoder for å utføre kamp. oppdrag, og en kompleks taktisk situasjon.

Kombinert våpenkamp krever av enhetene som deltar i den kontinuerlig rekognosering, dyktig bruk av våpen og militært utstyr, midler for beskyttelse og kamuflasje, høy mobilitet og organisering, full anstrengelse av alle moralske og fysiske krefter, en urokkelig vinnervilje, jern disiplin og samhold.

3. Kombinert våpenkamp kan utføres ved bruk av kun konvensjonelle våpen eller ved bruk av atomvåpen, andre midler for masseødeleggelse, samt våpen basert på bruk av nye fysiske prinsipper.

Vanlige våpen utgjøre alle ild- og slagvåpen som bruker artilleri, luftfart, håndvåpen og ingeniørammunisjon, konvensjonelle missiler, volumetrisk eksplosjon (termobarisk) ammunisjon, brannfarlig ammunisjon og blandinger. Mest høy effektivitet har høypresisjon konvensjonelle våpensystemer.

Grunnlaget for kamp med kun konvensjonelle våpen er det konsekvente nederlaget til fiendtlige enheter. Hvori viktig vil ha sin pålitelige brann og elektroniske ødeleggelse Med samtidig innvirkning på sine reserver og viktige gjenstander i dybden, rettidig konsentrasjon av krefter og midler for å fullføre tildelte oppgaver.

Atomvåpen er det mektigste middelet for å beseire fienden. Det inkluderer alle typer (typer) atomvåpen med deres leveringskjøretøyer (bærere av atomvåpen).

Mot våpen basert på bruk av nye fysiske prinsipper, inkluderer laser, akselerator, mikrobølgeovn, radiobølge og andre.

SLAG CHARTER

OM FORBEREDELSE OG UTFØRELSE AV VANLIG VÅPENKAMP

Del 3

PLATON, SEKSJON, TANK

Sett i kraft etter ordre fra øverstkommanderende for bakkestyrkene datert 24. februar 2005 nr. 19

MOSKVA MILITÆRE FORLAG

Kamphåndboken for forberedelse og gjennomføring av kamp med kombinert våpen, del 3 (platong, tropp, stridsvogn), angir hovedbestemmelsene for forberedelse og gjennomføring av kamp med kombinert våpen med en motorisert rifle (maskingevær) tropp (tropp) og en stridsvognsplatong (tank), samt anbefalinger for handlingene til en granatkaster og anti-tank platonger (squads).

Med publiseringen av dette charteret, blir kamphåndboken for bakkestyrkene, del III (platoon, tropp, stridsvogn), satt i kraft ved bestilling nr. 45 fra bakkestyrkens øverstkommanderende i 1989, ugyldig.

Kapittel én - grunnleggende om kombinert våpenkamp og kontroll

1. Kombinert våpenkamp, metoder for å gjennomføre den og midler for væpnet kamp

Et streik er et samtidig og kortsiktig nederlag av fiendtlige troppegrupper og mål ved å kraftig påvirke dem med tilgjengelige ødeleggelsesmidler eller ved fremrykning av tropper (angrep fra tropper). Virkningene kan være: avhengig av våpenet som brukes- atomkraft og brann; ved leveringsmidler- missiler og luftfart; etter antall deltakende eiendeler og mål- massiv, konsentrert, gruppe og singel.

Brann - skyting fra ulike typer våpen og utskyting av missiler i konvensjonelt utstyr for å treffe mål eller utføre andre oppgaver; den viktigste metoden for å ødelegge fienden i kombinert våpenkamp. Det skiller seg med: taktiske oppgaver som skal løses- for ødeleggelse, undertrykkelse, utmattelse, ødeleggelse, røyk (blinding) og andre; typer våpen- fra håndvåpen, granatkastere, flammekastere, kampvogner for infanteri (pansrede personellførere), stridsvogner, artilleri, anti-tank missilsystemer, luftvernvåpen og andre; metoder for å utføre - direkte, semi-direkte ild, fra lukkede skytestillinger og andre; spenninger- enkeltskudd, korte eller lange skudd, kontinuerlig, dolk, rask, metodisk, salve og andre; brannretningen- frontal, flanke, kryss; skytemetoder- fra et sted, fra et stopp (fra et kort stopp), på farten, fra siden, med spredning langs fronten, med spredning i dybden, over et område, etc.; typer brann- for et eget mål, konsentrert, barrage, flerlags og flerlags.

Brannmanøver (fig. 2) består i å samtidig eller sekvensielt konsentrere den om fiendens viktigste mål eller fordele den til å treffe flere mål, samt å rette den mot nye mål.

2. Kampen kan kombineres med våpen, luftvern, luft og sjø.

Kombinert våpenkamp utføres av den kombinerte innsatsen fra formasjoner, enheter og underenheter av bakkestyrkene, luftvåpenet, luftbårne styrker, og i kystretningen, av styrkene til marinen. Under en kombinert våpenkamp kan formasjoner (enheter, underenheter) løse kampoppdrag sammen med tropper, militære formasjoner og kropper til andre tropper i den russiske føderasjonen 1 .


Ris. 1 Manøvrer etter enheter i kamp (alternativ)


Ris. 2. Brannmanøver (alternativ)

Kombinert våpenkamp krever at enhetene som deltar i den kontinuerlig gjennomfører rekognosering, dyktig bruker våpen og militært utstyr, midler til beskyttelse og kamuflasje, høy mobilitet og organisering, full utøvelse av alle moralske og fysiske krefter, en urokkelig vilje til å vinne, stryke på disiplin og samhold.

3. Kombinert våpenkamp kan utføres ved bruk av kun konvensjonelle våpen eller ved bruk av atomvåpen, andre midler for masseødeleggelse, samt våpen basert på bruk av nye fysiske prinsipper.

Vanlige våpen utgjøre alle ild- og slagvåpen som bruker artilleri, luftfart, håndvåpen og ingeniørammunisjon, konvensjonelle missiler, volumetrisk eksplosjon (termobarisk) ammunisjon, brannfarlig ammunisjon og blandinger. Konvensjonelle våpensystemer med høy presisjon er de mest effektive.

Grunnlaget for kamp med kun konvensjonelle våpen er det konsekvente nederlaget til fiendtlige enheter. I dette tilfellet vil deres pålitelige brann og elektroniske ødeleggelse være viktig Med samtidig innvirkning på sine reserver og viktige objekter i dybden, rettidig konsentrasjon av krefter og midler for å fullføre tildelte oppgaver.

Atomvåpen er det mektigste middelet for å beseire fienden. Det inkluderer alle typer (typer) atomvåpen med deres leveringskjøretøyer (bærere av atomvåpen).

Mot våpen basert på bruk av nye fysiske prinsipper, inkluderer laser, akselerator, mikrobølgeovn, radiobølge og andre.

Militær tanke nr. 05 (09-10) / 2002, s. 27-41

VI DISKUTERER KAMPLEDELSEN

Ved å fortsette publiseringen av materiale som gjenspeiler synspunktene til forfatterne våre på utkastet til kampmanualen til bakkestyrkene, gjør vi oppmerksom på synspunktet til B.P. Gruzdev om utviklingen av forholdet mellom de "normative" og "kreative" prinsippene i lovfestede dokumenter. Basert på historisk erfaring diskuterer forfatteren om streng regulering av taktiske standarder er tilrådelig. På sin side har V.K. Kadyuk foreslår å supplere utkastet til charter med nye bestemmelser for organisering av beskyttelse av tropper i kamp.

Pensjonert generalmajorB.P. GRUZDEV ,

Doktor i militærvitenskap

En COMBAT-manual er et offisielt veiledende dokument som etablerer grunnlaget for kampaktiviteter til tropper (styrker). Den definerer målene, målene, metodene, prinsippene for bruk av tropper og de grunnleggende bestemmelsene for organisering og gjennomføring av kampoperasjoner.

De lovpålagte dokumentene er av dobbel karakter. Som gjenspeiler tilleggene til moderne militærteori, har de samtidig en uttalt praktisk orientering, regulerer hele linjen Standarder. Det er i militære veiledningsdokumenter det generelle, spesielle og individuelle i militære saker kommer tydeligst til uttrykk. På den ene siden gjenspeiler forskrifter og instrukser krigskunstens grunnleggende bestemmelser og mønstre som objektivt sett er iboende i det motstridende presset fra kampaktivitet, d.v.s. inneholder fellestrekk i militære anliggender. På den annen side er de et typisk uttrykk for individet som et sett av essensielle trekk som tilhører bestemte objekter og fenomener som skiller dem fra andre. Lovbestemmelsene inneholder en liste over indikatorer som kun er karakteristiske for en gitt type kampoperasjoner og en gitt enhet av tropper.

Men i forhold til en spesifikk formasjon i en spesifikk situasjon, får lovbestemmelsene en generell karakter, faktisk begynner de å bli betraktet som de mest typiske handlingsalternativene, og blir en offisielt godkjent og godkjent teori. Teori begynner med andre ord ikke å bli forstått som de gitte bestemmelsene som regelverket er basert på, men som formatene som er angitt i dem, som til syvende og sist betraktes som en bærer av det grunnleggende i militær utdanning. Normativ lovlig status kampbestemmelser bestemmer den juridiske konsolideringen av den teoretiske og praktiske anbefalinger, som blir lov for militært personell.

Det første charteret i Russland kan betraktes som Boyar-setningen om stanitsa og vakttjeneste, utviklet i 1571 av et spesielt møte med barna til boyarer, stanitsa-hoder og stanitsa-innbyggere under ledelse av prins Vorotynsky. Stanitsa- og vakttjenesten ble opprettet først og fremst i sørøst for å beskytte mot Krim-tatarene, kriger som ble ført nesten kontinuerlig med på 1400- og 1500-tallet. Boyarsky-dommen var en instruks fra grensetjenesten som skisserte plikter og ansvar tjenestemenn og alt personell for grensebeskyttelse. Fast bestemt nødvendig beløp landsbyer, patruljer, deres lokasjoner, ruter, rekkefølgen på deres handlinger ble etablert i detalj. Dokumentet var gjenstand for obligatorisk undersøkelse. Reglene foreskrevet av dommen måtte læres utenat, og streng straff ble gitt for brudd på dem.

Det første forsøket på å utvikle en generell militærhåndbok i Russland kan åpenbart betraktes som charteret for militære, kanoner og andre saker relatert til militærvitenskap (tidlig på 1600-tallet). Generelt var dette dokumentet encyklopedisk og kunne brukes som en lærebok. Regelverket krevde direkte organisering av systematisk militær trening.

I 1647 ble det utgitt en generell militærhåndbok i Russland: The Teaching and Cunning of the Military Formation of Infantry Men. Gjennom hele charteret ble ideen om behovet for systematisk og organisert militær trening formidlet. De blir skarpt kritisert av de som sier at «våre forfedre tjente i så mange år mot en naturlig fiende, noen ganger lærte de litt om slike militære læresetninger, men hadde ikke slike læresetninger. Og hvorfor da, bare for å torturere folk som nettopp har vært i militæret med fåfengt arbeid, og slike taler av lav rang.» Charteret var tilsynelatende det første dokumentet der militærvitenskap i mange tilfeller ble presentert i form av metodiske anbefalinger for opplæring av soldater.

Det er åpenbart ikke uten grunn at bøker som "The Teaching and Cunning of Military Formation..." lang tid bestemte et militært treningssystem basert på charteret som et dokument som inneholder obligatoriske skjemaer, metoder og teknikker for handlingene til tropper og militære ledere. Slike dokumenter var både veiledende og pedagogiske. Siden den gang har regelverk blitt bærere av militærvitenskap og har blitt identifisert med lærebøker.

Av grunnleggende betydning var Militærpakten av 1716, utviklet under ledelse og med personlig deltakelse av Peter I. Svært viktig er definisjonen av formålet med charteret, angitt i forordet, tilsynelatende skrevet av tsaren selv. Dens mål og essens er å gjenopprette orden i militære anliggender. Alle seire er "bare på grunn av god orden ... en uordnet barbarisk skikk er verdig til latter." Dokumentet er nødvendig "... slik at enhver rang kjenner sin posisjon og ikke unnskylder seg gjennom uvitenhet."

Samtidig betydde "god orden" først og fremst ensartede regler for troppens handlinger, spørsmål om hærorganisasjon, militæradministrasjon, opplæring og utdanning av personell og felttjeneste. Faktisk var det både et offisielt dokument, stort sett av lovgivende karakter (det inkluderte noen av tsarens dekreter), og et militærteoretisk arbeid (lærebok). Det var aktivitetene til Peter I i utviklingen av settet lovpålagte dokumenter, som inneholdt hovedbestemmelsene for militærvitenskap og praksis på den tiden og hadde status som lovverk, bestemte byggingen av et troppetreningssystem i lang tid.

Denne tilnærmingen til organisering av militær utdanning, selv om den absolutt er nødvendig for visse forhold, inneholdt betydelige motsetninger som har vedvart til i dag. På den ene siden ble det opprettet et ryddig system for personellopplæring, forent av en felles kunnskap om handlingsmetoder og evnen til å utføre dem. Uten dette ville det vært utenkelig vanlig hær, spesielt i en tid med lineær taktikk. På den annen side bestemte den «lovfestede» tilnærmingen til offisersutdanning også undervisningsmetodikken. Grunnlaget for opplæringen var memorering av definisjoner, formuleringer, relevante bestemmelser og svar på tidligere kjente spørsmål. Studentene ble ikke pålagt å underbygge bestemmelsene som ble studert eller å bevise dem. Det viktigste ble ansett for å være dannelsen av minnearbeid med den påfølgende implementeringen av memorerte regler.

Systemet for militær utdanning opprettet av Peter I reflekterte hovedmotsigelsen i opplæringen av militære ledere, bestående i behovet for å studere de lovpålagte, obligatoriske reglene for militære anliggender, på den ene siden, og dannelsen av evnen til militære ledere av hvilken som helst rangering for kreative, uavhengige handlinger, på den andre. Endringen i dette forholdet kan tilsynelatende betraktes som et objektivt historisk mønster. Uavhengig av spesifikke taktiske metoder, representerte de militære operasjonene som fant sted på 1700-tallet handlingene til kompakte militærmasser. Under slike forhold var det bare sjefene for et stort sår-C9 som kunne vise kreativitet, og de umiddelbare utførerne av deres beslutninger måtte bli strengt veiledet av forskriftene, utføre overkommandoens vilje og handle nesten mekanisk, sammen, i strengt etablerte kampformasjoner.

Det var for enhetlig bruk av tropper, som startet med tekniske teknikker for håndtering av våpen og sluttet med koordinerte, standard omorganiseringer av enheter, at Petrov-SWG-regelverket ble utviklet.

I 1755 ble et nytt charter godkjent, Description of the Infantry Regimental Formation, som gjentok kravet fra Peter I «om ikke å følge regelverket som en blind mur». Dette rimelige ønsket kunne imidlertid ikke oppfylles. Tallrike former og regler for dannelse av tropper ble etablert, først og fremst for å gjennomføre brannkamp. Faktisk ble en lineær kampformasjon ansett som den eneste og mest hensiktsmessige, og bruken av kolonner var kun tenkt for registreringssaker. Ulike typer lineær slagorden, ser det ut til, ga muligheten til å velge. Forskriftene manglet imidlertid begrunnelse for deres rasjonelle bruk i forskjellige situasjoner, og derfor ble de gjenstand for utenatlæring Mye oppmerksomhet i forskriftene fra 1755 ble gitt til ensartethet i utførelse av enheter av drill- og rifleteknikker i kamp. Generelt gjennomsyret dokumentet i stor grad den "prøyssiske ånden", noe som gjenspeiler et syn på militær enhet som en kompleks maskin, opplært til å sømløst utføre kommandoer og utføre salveild. Initiativet til offiserer under disse forholdene ble redusert til et minimum - noen handlinger ble til og med sett for seg uten stemmekommandoer, etter tegn fra vingmannen (høyre flankesoldat eller underoffiser). Et slikt charter dannet stereotyp tenkning blant flertallet av offiserer, som selv ble tannhjul i en mekanisk koordinert militærmaskin.

Etter Syvårskrig Den militære kommisjonen opprettet av Catherine II utviklet infanteriøvelsesbestemmelsene fra 1763, så vel som de militære forskriftene om montert øvelse. De første betydelig reduserte og forenklede kampformasjonene, avskaffet komplekse formasjoner av tropper, spesielt for skyting, og ga rett til befal, fra kompanisjefen, til å bestemme selv metodene for å trene underordnede Y9Ysk, uten å krenke de etablerte formasjonstypene etter regelverket. Dette skapte forutsetninger for utvikling av initiativ, forkastelse av malen, som var viktig for opplæringen av tropper generelt og for opplæringen av offiserer. Det var avslaget på absolutt ensartethet i treningen som tillot russiske befal P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov for å anvende sin teoretiske utvikling i praksis, og reflektere dem i kjente verk. Et typisk eksempel er det utviklet av P.A. Rumyantsev i perioden Russisk-tyrkisk krig(1768-1774) Instruks til alle herrer batterisjefer, der en uttalelse med anbefalinger for bruk av artilleri avsluttet med ordene:

"Jeg går imidlertid ikke inn på en detaljert beskrivelse av denne nytten, men overlater det til herrene offiserer som deres egne notater, som om de var dyktigere artillerister."

Regelverket til Paul I styrket den prøyssiske orienteringen i trening av tropper, som var blitt håpløst utdatert på slutten av 1700-tallet. Det ble foreskrevet streng implementering av faktiske seremonielle rifleteknikker: «Hovedemnet i treningen er at soldaten holder pistolen anstendig, slik at med hele hånden, fast og direkte på skulderen, øverst ikke nær hodet, og nederst ikke langt fra kroppen ... slik at pistolen ikke beveget seg."

Pavlovs forskrifter, strengt implementert i trening av tropper, bidro til dannelsen av mekanisk effektivitet blant offiserer og forhindret ikke bare, men forbød ofte utøvelse av initiativ og uavhengighet. Dette kunne ikke annet enn å påvirke resultatene av militære operasjoner tidlig XIXårhundre. Allerede da var det snakk om stor skade på den russiske hæren forårsaket av Aleksander 1 og hans umiddelbare krets tilslutning til de Pavlovske forskriftene fra 1796, hvis hovedbestemmelser ble lånt fra de prøyssiske forskriftene fra 1760.

Generelt sett var det metodiske grunnlaget for å trene tropper på begynnelsen av 1800-tallet utgjort av militære forskrifter og instrukser i en generell hærskala, som i overveldende flertall var en liste over obligatoriske metoder og handlingsmetoder på tampen av og under krigen, noe som gjenspeiler den tidens teori og praksis. Det er praktisk talt ingen omtale av bruk av militærteoretiske arbeider og annen militærlitteratur i troppene, med unntak av noen få undervisningsmanualer av anvendt karakter for underoffiserer. Til tross for gjentatte instruksjoner om å bruke lover kreativt, formet de massestandardtenkning og handlinger. De nyskapende verkene til fremragende russiske befal som gikk utover regelverket var ofte kun beregnet på underordnede, i noen tilfeller, små tropper. Først over tid ble noen av dem utbredt, ikke alltid formaliserte.

I hovedsak besto den militære utdanningen av offiserer direkte i troppene av deres praktiske (inkludert kamp) aktiviteter på grunnlag av militære forskrifter og instruksjoner. Det var ingen teoretisk opplæring som sådan. Imidlertid viste ideen om å studere forskrifter som en metode for å mestre teorien om militære anliggender å være veldig seig og har overlevd til i dag.

Charter som oppsummerte erfaringene fra tidligere kriger viste seg ikke alltid egnet for nye forhold. Suksessen til russiske tropper i de russisk-tyrkiske krigene 1768-1774 og 1887-1891 ble i stor grad bestemt av innovasjonen til så fremragende befal som P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov og deres tilhengere, som frimodig brøt lovbestemte normer, ikke bare direkte under kamper, men også i ferd med å trene kommandostab og tropper. Økt oppmerksomhet på den normative tilnærmingen i opplæringen av offiserer under Nicholas I-regjering førte til en økning i rollen som kamptjeneste og kampforskrifter. Selv ved Akademiet for generalstaben fungerte drillforskrifter som grunnlag for undervisning i alle deler av innledende taktikk. Samtidig reflekterte regelverket på slutten av 40-tallet av 1800-tallet hovedsakelig "inspeksjons"-metodene for troppene i Krasnoselsky-leiren.

I 1856-1857 ble Militærreglement om kampinfanteritjeneste og Militærreglement om kavaleritjeneste utgitt. Disse dokumentene fortsatte å fullt ut reflektere teorien og praksisen til Krasnoselsky-leiren. For eksempel, i avsnittet «Bataljonens fremrykning og tilbaketrekning», ble enhetenes handlinger skissert som følger: «På kommando av en marsj beveger bataljonen seg fremover, på linje med den første fargen underoffiser, som må hold skuldrene så rette som mulig og gå langs en linje vinkelrett på fronten.» Denne forskriften ble gitt etter Krim-krigen, refererer ikke til paraden, men til reglene for å angripe fienden på offensiven. Det må antas at man ganske riktig mente at charter skulle angi spesifikke måter å implementere visse regler på. Imidlertid ble deres transformasjon i regelverket altfor regulert, og siden det var regelverket som dannet grunnlaget for opplæringen av de fleste offiserer, forble den kreative siden av taktikken ute av syne.

I perioden 1862-1866 ble hoveddelene av Militærforskriften om kampinfanteritjeneste utgitt på nytt - " Bedriftsopplæring" og "Bataljonsøvelse". De myket betydelig opp reguleringen av kamphandlinger til bataljonen som en enkelt taktisk enhet på slagmarken. Selskapet ble anerkjent som den laveste taktiske enheten, som betydelig utvidet spekteret av taktiske teknikker og stilte følgelig nye oppgaver i opplæringen av offiserer og tropper som helhet. Hvis tidligere selskapet var integrert del forente bataljonsmekanisme, nå fikk dens sjef større uavhengighet.

På slutten av 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet av 1800-tallet økte oppmerksomheten rundt studiet av forholdet mellom taktikk og regelverk. Det var en oppfatning at taktikkens oppgave som vitenskap er å gi generelle prinsipper, og ikke spesifikke regler som bør fastsettes i forskrifter. Offisersopplæringssystemet, kun basert på studiet av charteret, samt opplæringsmateriell presentert i charterskjemaet og derfor ikke hadde noen pedagogisk verdi, ble kritisert. Det ble understreket at ved å oppfylle rollen som et taktikkopplæringskurs, blir charteret en instruksjon som krever memorering og mekanisk utførelse av de tilsvarende handlingene.

M.I. Dragomirov mente at forskriftene bare skulle inneholde det som ble utviklet av taktikk og anerkjent som obligatorisk for troppenes handlinger. Etter hans mening, på grunn av det faktum at bestemmelsene i chartrene legger betydelige begrensninger på innholdet, bør tall unngås i dem. Metningen av charteret med regulerte bestemmelser og standarder, som er obligatoriske i henhold til den lovgivende essensen av charterdokumentet, fører objektivt til den obligatoriske karakteren av implementeringen deres, dvs. til et mønster, avslag på initiativ.

Etter den russisk-tyrkiske krigen (1877-1878) ble charteret om kampinfanteritjeneste og instruksjoner for handlingene til et kompani og en bataljon i kamp publisert. Grunnleggende forskjell Disse dokumentene besto av å forlate streng regulering av dannelsen av tropper i kamp. Charteret og instruksjonene anbefalte å danne tropper i en kjede med tildeling av kompani- og bataljonsreserver. Samtidig ble det for første gang sagt at innretting ikke var påkrevd i kjeden, og tropper og platoner kunne, i samsvar med terrenget, observere den generelle angrepsretningen, bevege seg fremover eller ligge noe etter hverandre slik at den ene delen forstyrret ikke den andre.

Nederlaget i krigen med Japan førte til et bredere spørsmål om tilstanden til taktisk trening. Det lovpålagte fokuset på taktisk trening i militær- og kadettskoler førte til dannelsen av stereotyp tenkning blant offiserer. Krigen viste at alle oppfordringer til kreativ anvendelse av styrende dokumenter, i samsvar med situasjonen, forblir et slagord hvis offiserens opplæring begynner og slutter kun med å studere regelverket.

Inkonsistensen mellom mange bestemmelser i førkrigscharterene med forholdene ble avslørt Russisk-japanske krig- undervurdering av brannens rolle og overvurdering av bajonettslaget, allokering av en overdreven mengde styrker til reserver, som ble beordret til å forbli i nær formasjon i lang tid, noe som førte til en økning i tap, fremgang i tette kjeder med et intervall på halvannet til to trinn osv. Mange militære eksperter uttrykte den oppfatning at trening etter altfor regulerte regelverk ikke bidrar til initiativutvikling.

Basert på erfaringene fra den russisk-japanske krigen i perioden 1908-1912 ble et sett med nye lovpålagte dokumenter utviklet: Combat Infantry Regulations. Håndbok for infanterikamp. Håndbok for infanteriaksjoner i kamp. Feltforskrifter, en hel serie veiledningsdokumenter om bruk av artilleri, kavaleri og ingeniørkunst.

I størst grad oppfylte Field Service Charter fra 1912 datidens betingelser, og legemliggjorde alle prestasjoner av russisk militærteoretisk tanke og den vanskelige opplevelsen av den russisk-japanske krigen. Den ble preget av betydelig mindre regulering og normalisering av troppens handlingsmetoder, og i karakteren av presentasjonen av mange bestemmelser var den nær en lærebok, som gjorde det mulig å danne ikke-standardiserte, proaktive tenkning av offiserer.

Først Verdenskrig, i likhet med den russisk-japanske, viste skadeligheten av å trene offiserer med fokus på de regulerte bestemmelsene til selv generelt gode regelverk. Dogmatismen var så stor at det for eksempel i begynnelsen av krigen ikke ble utført artilleriforberedelse til et angrep, siden det ikke var foreskrevet i regelverket. Som et resultat ble tette geværkjeder som rykket frem uten artilleristøtte bokstavelig talt mejet ned av fiendtlig maskingevær og artilleriild, uten å ha tid til å komme nær ham for et bajonettslag. De lovpålagte kampformasjonene med tildeling av reserver, fra og med selskapet, rettferdiggjorde seg heller ikke, som et resultat av at de første lag hadde utilstrekkelige brannevner. I tillegg ble mange reserver ofte brukt til å erstatte tap i stedet for å øke kraften i streiken.

På 20-30-tallet av XX-tallet ble det utført stor jobb om opprettelse og forbedring av kampmanualer for den røde hæren. Materialet fra Battle Manual of the Red Army Infantry (1927) presenteres i henhold til et ovenfra-og-ned-skjema: fra bataljon til tropp. Samtidig var det ingen strenge standarder, og de tilgjengelige kvantitative indikatorene kunne tolkes ganske bredt. Den Røde Armés midlertidige feltbestemmelser (PU-36) hadde betydelige forskjeller fra tidligere og etterfølgende forskrifter. Den var stort sett mettet med teoretiske bestemmelser. Regelverket manglet en klar inndeling i troppeenheter. Bestemmelsene for korps, divisjon, regiment og bataljon ble satt opp innenfor de tilsvarende seksjonene. For eksempel, i kapittel VII, "Offensiv kamp", som er typisk i presentasjonen, er flere artikler viet presentasjonen av bestemmelser for organisering av en offensiv av korpssjefen, deretter av sjefen for en divisjon, regiment, bataljon, dvs. i henhold til den virkelige ordningen med å organisere en kamp fra topp til bunn som eksisterer i praksis.

Infanterikampmanualen fra 1940 (BUP-40), som den røde hæren startet den store patriotiske krigen med, inneholdt en rekke standardindikatorer. For eksempel var det ganske strengt foreskrevet å bygge kampformasjoner under en offensiv: et riflekompani - i ett eller to lag (med tillegg: "... det er mest hensiktsmessig i to lag"); riflebataljon - i to eller tre lag; rifleregiment - i tre lag. Individuelle indikatorer var imidlertid ikke strengt regulert. Dermed ble kampoppdrag bestemt i en generell uttalelse: "Det umiddelbare oppdraget til riflekompaniene bestemmes av fiendtlige gjenstander som er synlige på bakken, hvis fangst skal sikre den videre suksessen til bataljonens offensiv"; "Regimentets umiddelbare oppgave og oppgavene til bataljonene i første sjikt bestemmes vanligvis av det første handlingsmålet som må oppnås i den første dannelsen av kampordren ... og i ett samhandlingssystem."

Fra materialet til en rekke etterkrigsverk kan man trekke en entydig konklusjon: De fleste av de kvantitative standardene som ble etablert av førkrigsbestemmelsene ble ikke bekreftet i krigsårene.

Det ble funnet at viktigste regel koble kampoppdrag i en offensiv med tidspunktet for deres gjennomføring "... i den første perioden av krigen ble ikke alltid observert og ikke overalt. En viss innflytelse ble her utøvd ved at kommandostaben var knyttet til førkrigsstandarder. Samtidig ble det ikke alltid tatt hensyn til at førkrigsreglementet var basert på en fullblods sammensetning av enheter og formasjoner med tilstrekkelig forsterkning av artilleri og stridsvogner.»

I tillegg ble det uttalt: «I begynnelsen av krigen, når de bestemte den offensive sonen og dybden av kampoppdraget for en divisjon, gikk de ofte bare ut fra slagplanen, uten behørig hensyn til arten av fiendens forsvar , tilgjengeligheten av styrker og midler, terrengets natur og andre elementer i situasjonen», dvs. uten å ta hensyn til alt uten at planen mister sin mening. Denne svært verdifulle bemerkningen betyr at før krigen ikke studerte kommandostaben årsak-virkning-forholdet til fenomenet, ikke essensen av den gjensidige avhengigheten mellom tilgjengeligheten av styrker og midler, arten av fiendens handlinger og evnene til løse kampoppdrag, men memorerte de lovpålagte standardene.

I løpet av krigsårene endret synet på bygging av kampformasjoner seg flere ganger, men de oppfylte uansett ikke førkrigskravene. Dermed anbefalte charteret å samle tropper i en offensiv, som startet med en peloton og høyere, som et resultat av at bare en tredjedel av styrkene og midlene deltok i det første slaget. Siden 1943 ble imidlertid dannelsen av ett-ledd av riflepeltonger, kompanier og som regel bataljoner endelig vedtatt som grunnlag. Regelverket anbefalte å dele kampoppdraget til en rifledivisjon i en offensiv i de umiddelbare og påfølgende, men i praksis begynte også dagens oppgave å bli tildelt, og bredden på den offensive sonen var i gjennomsnitt to til tre ganger mindre enn det som er spesifisert i førkrigsreglementet.

I tillegg ble varigheten av brannpåvirkning på fiendtlige mål i løpet av artilleriforberedelsesperioden forutsett fra halvannen til tre timer, og det ble ansett som tilstrekkelig å ha 50-100 kanoner og morterer per 1 km med gjennombrudd. I løpet av krigsårene gjennomgikk imidlertid disse bestemmelsene alvorlige endringer.

Tidligere erfaring gjør det mulig å reise spørsmålet om tilrådligheten av kvantitativ standardisering av mange indikatorer for kampoperasjoner i styringsdokumenter, og enda mer om metodikken for å studere operative-taktiske og spesialtaktiske disipliner basert på disse indikatorene.

Dagens kampreglement er preget av streng regulering av de fleste taktiske standarder. Kvantitative indikatorer for soner (seksjoner, områder) av kampoperasjoner, gjennombruddsområder, systemer med forsvarsposisjoner og områder er etablert, inkludert antall og innbyrdes avstand til skyttergraver, innledende, venteområder, konsentrasjonsområder, utplasseringslinjer, landing av tropper på stridsvogner, offensive tempoverdier, sammensetning av elementer i kampformasjonen, fjerning av kommandoposter, etc. Faktisk er handlingene til underenheter, enheter og formasjoner fullstendig normalisert.

Gjennom den århundregamle eksistensen av lover har behovet for kreativ anvendelse blitt understreket. Det er et synspunkt at den juridiske reguleringen av troppens handlinger utføres i charter, manualer og instruksjoner innenfor visse grenser, utover hvilke det er mulighet for å vise initiativ. Denne oppfatningen motsier praksisen med å anvende vedtekter, siden retten til å velge faktisk ikke er gitt utenfor, men nettopp innenfor et ganske begrenset spekter av normative verdier - kreativitet antas innenfor grensene av legaliserte lovbestemmelser. De fleste lovbestemmelser som har et kvantitativt uttrykk er begrenset til angivelsen «inntil ...», dvs. den øvre grensen for standarden er fastsatt. Kommandøren, etter å ha mottatt et kampoppdrag fra den øverste sjefen, "skriver inn" de kvantitative indikatorene som er fastsatt av forskriftene for sin enhet (underavdeling) i standardene som er angitt for ham.

Når man tar en beslutning, er de typiske konklusjonene: "dimensjonene til forsvarssektoren angitt av sjefen tillater oss å ha to bataljoner i første sjikt." Dette betyr at begrunnelsen av et så viktig element i avgjørelsen som kamprekkefølgen ikke utføres på grunnlag av analyse og avsløring av essensen spesifikk situasjon, men ved en enkel aritmetisk sammenligning av den gitte størrelsen på forsvarsområdet med standardstørrelsene på bataljonsforsvarsområdene. Det angitte antallet stillinger bestemmer automatisk sjiktet til kampformasjonen, selv om en slik avgjørelse kanskje ikke er en konsekvens av en vurdering av situasjonen. Dermed er en to-echelon-formasjon den mest typiske og kanskje i denne situasjonen den mest hensiktsmessige. Det er imidlertid langt fra likegyldig hvordan sjefen kom til denne konklusjonen: ledet av instruksjoner fra høyere kommando eller på grunnlag av å avsløre den motstridende essensen av den virkelige situasjonen.

Den regulerte karakteren til kampforskrifter har en betydelig innvirkning på dannelsen av en offisers tenkning under militær trening utdanningsinstitusjoner og i praktiske aktiviteter. Her er metoden for å tilegne seg kunnskap av grunnleggende betydning. Hvis de grunnleggende bestemmelsene i lover og instruksjoner er satt opp i en reproduktiv form, faktisk som en standard, krever studiet av slikt materiale først og fremst arbeidet med studentens minne. Som et resultat mestrer han ikke mekanismen kreativ tenking nødvendig for bevisst anvendelse av visse lovbestemmelser. Utvilsomt aktiverer kravet om bevis for sistnevnte trening og fremmer utviklingen av taktisk tenkning, men essensen av den normative tilnærmingen til teoretisk trening endres ikke. På en eller annen måte dannes det «lovfestet» tenkning som forutsetter kreativitet innenfor rammen av reguleringsbestemmelser.

Det skal bemerkes at kampdokumentene til den amerikanske hæren ikke inneholder standard kvantitative indikatorer. Faktisk representerer de et stabilt sett med operasjonelle og taktiske prinsipper, formulert på grunnlag av faktisk militær erfaring, som kan brukes som grunnlag for utvikling av midlertidige innkommende metoder, metoder og prosedyrer for gjennomføring av militære operasjoner.

Slike vedtekter er systematisert læremidler, som inneholder ganske langsiktige (stabile) generelle bestemmelser, på grunnlag av hvilke det dannes kortere (midlertidige) og mer spesifikke, inkludert normative bestemmelser som gjenspeiler virkeligheten i hver tidsperiode.

Det nå omtalte utkastet til kamphåndbok for bakkestyrkene inneholder også tradisjonelt et stort antall forskrifter som, gitt den raske utviklingen av midler for væpnet krigføring og metoder for kampoperasjoner, er av kortsiktig karakter.

Det virker tilrådelig å forlate mange kvantitative standarder, og spesielt ikke la seg rive med av å spesifisere strenge restriksjoner. Charteret bør ikke gjøres om til instruksjoner, det bør være et dokument som fremmer dannelsen av kreativ tenkning blant offiserer. Det er nok å formulere formålet med de ulike bestemmelsene og kravene til dem, for eksempel indikerer: «Den andre skyttergraven er utstyrt i en slik avstand fra den første at de forsvarende enhetene kan støtte med ilden de enhetene som okkuperer den første skyttergraven. , samt skyte på innflygingene til forkanten av forsvaret og dekke sperringene med ild foran seg». Utelukkelsen av en spesifikk kvantitativ standard i dette tilfellet forklares med det faktum at forsvarende enheter kan ha våpen med forskjellige evner og operere under forskjellige forhold mot en fiende som også har forskjellige evner. moderne virkemidler nederlag. I sin tur kan og bør individuelle kvantitative indikatorer som anbefalinger være til stede i tillegg undervisningsmateriell, ikke av offisiell karakter.

Etter vår mening, med denne tilnærmingen, vil offiseren først og fremst styres av essensen av en bestemt bestemmelse, og ikke av kvantitative indikatorer, som kan variere avhengig av spesifikke forhold.

I alle fall forblir kampmanualen et grunnleggende dokument, underlagt dybdestudier og praktisk mestring av offiserer. Derfor er det ekstremt viktig at det er et instrument for å utvikle i befal og overordnede evnen til å lede tropper ukonvensjonelt og kreativt under en rekke vanskelige miljøforhold.

Pensjonert oberstV. K. KADYUK ,

Doktor i militærvitenskap

SIDEN utgivelsen av den nåværende Battle Manual har det vært betydelige endringer i militære anliggender. Oppgaveutvalget har utvidet seg, og de prioriterte midlene for væpnet kamp har endret seg. Kampen ble annerledes. Den fikk en forbigående luft-bakkekarakter, der kompleks fjernødeleggelse, så vel som handlingseffektivitet, begynte å spille en spesiell rolle. Partenes ønske om å løse tildelte oppgaver med kun ildvåpen har økt, noe som sammen med de stadig mer komplekse forholdene i moderne kamp har stimulert utviklingen av troppebeskyttelse.

Men ved å analysere bestemmelsene i utkastet til kampmanualen, kommer du til den konklusjon at de ikke fullt ut tar hensyn til endringene som har skjedd i militærvitenskap og praksisen med å utføre militære operasjoner. Charteret viste seg å være tungvint, og det er en jevn tendens til å øke volumet. Presentasjonsstilen som ligger i referanselitteratur og tradisjonell metode behandling av lovpålagte dokumenter (tilføye dem med nye bestemmelser uten hensiktsmessig systematisering og forbedre strukturen til selve dokumentene). Det var en oppfatning at uten å restrukturere Battle Manual på et moderne vitenskapelig grunnlag, skaffe et dokument Høy kvalitet Det vil ikke fungere.

Etter vår mening er det nødvendig å justere bestemmelsene om essensen og innholdet i moderne kamp, å spesifisere prosedyren for å avsløre dens bestemmelser og å avklare strukturen til hele dokumentet. Bestemmelsene i utkastet til kampmanualen, skrevet i tradisjonell ånd, er utdaterte, gjenspeiler ikke det virkelige bildet av moderne kamp og tar ikke hensyn til det oppnådde utviklingsnivået av teorien og praksisen. Således, som det fremgår av art. 1 bestemmelse om at en kamp er "organisert og koordinert med hensyn til formål, sted og tid, ild og manøver av formasjoner (enheter, underenheter)" indikerer bevaring av en ensidig tilnærming til å bestemme essensen av en kamp, som gjenspeiler handlinger fra kun én (ens egen) side, mens kamp alltid har vært og forblir en toveis prosess, som har karakter av konfrontasjon (kamp, kamp, kamp).

Formuleringen av essensen av kamp har ikke den nødvendige konsistensen og fullstendigheten av dekning av alle dens varianter spesielt, den inkluderer ikke tidligere eksisterende og spesielle former for moderne kamp der brannvåpen ikke brukes, for eksempel hånd-; til-hånd kamp. Det gjenspeiler ikke så viktige komponenter i noen kamp som troppebeskyttelse, støtte og kontroll, uten noe som det er utenkelig.

I denne forbindelse vil jeg komme med en rekke forslag for å eliminere de nevnte manglene og motsetninger. Først av alt er det nødvendig å gi en definisjon av kamp som mest nøyaktig gjenspeiler dens virkelige essens og innhold som en konfrontasjonsprosess.

Fra klassifiseringen (emne og problem) av militærvitenskap følger det at væpnet kamp ikke bare er en koordinert og i henhold til en enhetlig plan anvendelse av typer væpnede styrker, grener av tropper og spesialtropper for å oppnå visse mål, men også en konfrontasjon mellom partene som oppstår i tid og rom, som består i å beseire fienden, beskytte ens tropper, sikre og styre den væpnede kampen.

Når vi tar i betraktning det ovennevnte, kan vi etter vår mening skrive: en kamp er en konfrontasjon mellom parter av taktisk skala som finner sted i forskjellige fysiske miljøer for å beseire fienden (påføre tap, ødelegge kamp, støtte, ledelse og annet funksjonelle systemer, lenkehandlinger) og etablere (erobring, bevaring, oppbevaring, styrking) kraft, brann, radio-elektronisk, informasjonspsykologisk, romlig og annen dominans.

I tillegg skrevet i Art. 11 i utkastet, er bestemmelsen om at "ild er fiendens nederlag ved å skyte (avfyre) fra forskjellige typer våpen ..." feil i betydningen, forvrenger det virkelige bildet av moderne kamp og gjenspeiler ikke fylden til typer, former og metoder for å påvirke fienden som brukes.

Åpenbart bør en oppføring med et omvendt forhold gjøres her: ild er ikke nederlag, men tvert imot, nederlag for fienden oppnås ved å skyte og andre typer innflytelse på ham. Begrepet "nederlag" er et mer generelt, grunnleggende konsept som gjenspeiler de essensielle, universelle egenskapene og forholdene til et slikt fenomen av kampvirkelighet som innvirkningen på den motsatte siden av alle dens typer. Følgelig fungerer den som en kategori av militærvitenskap og har et mye større informasjonsvolum sammenlignet med begrepet "ild", som er underordnet i forhold til det.

I Art. 6 i utkastet, ved avsløring av "ukonvensjonelle (spesielle og spesielle) våpen", er det spesielt gjort en unøyaktighet, at laser-, akselerator-, mikrobølge- og radiobølgevåpen er basert på skadevirkningen av stoffer med spesialeffekter. Dette er feil, siden disse typer våpen er basert på fysiske prinsipper, og konseptet "stoff" er en kategori av kjemi. Men det er ikke bare det. Det grunnleggende er at midler basert på den skadelige, begrensende, svekkende, undertrykkende effekten av spesielle stoffer må inkluderes i denne artikkelen. I i fjor Det er brennende, giftige, ikke-dødelige, biologisk aktive blandinger og sammensetninger som har fått intensiv utvikling og allerede har funnet bred anvendelse i militær praksis.

Øke den destruktive kraften til moderne våpen, deres omfattende bruk i kombinasjon med radioelektronisk, informasjon og andre typer påvirkning på tropper, fremheve brannskader i uavhengig stadium operasjoner krever større avsløring av bestemmelser for å beskytte vennlige styrker. Først av alt er det nødvendig å inkludere bestemmelser om organisering av forsvaret, for å avsløre essensen av forsvarsplanlegging og prosedyren for å forutse, under og etter at fienden påfører massive angrep med ødeleggelsesmidler, inkludert gjenoppretting av kampeffektivitet og eliminering av konsekvensene av både streiker og aggressive miljøpåvirkninger.

Det positive er at den publiserte versjonen av prosjektet for første gang inkluderer et slikt prinsipp om kombinert våpenkamp som pålitelig beskyttelse divisjoner (artikkel 8). Imidlertid er essensen av dette prinsippet, i motsetning til andre, ikke avslørt. I denne forbindelse foreslås det å inkludere spesielle artikler i charteret som vil gjenspeile følgende bestemmelser.

Pålitelig beskyttelse av formasjoner (enheter, underenheter) gjør det mulig å øke motstanden mot fiendtlige angrep ved hjelp av ødeleggelse, for å sikre nødvendig grad av overlevelse og mer fullstendig implementering av kampevner når de utfører tildelte oppgaver under påvirkning av farlige og andre ugunstige faktorer i kampsituasjonen, samt sikker bruk av deres våpen.

Det oppnås ved: konstant overvåking av fiendens forberedelser for bruk av atomvåpen og andre typer masseødeleggelsesvåpen; avslører den umiddelbare trusselen om å slå med midler til ødeleggelse, påvirkning farlige faktorer; rettidig advarsel om formasjoner (enheter, underenheter) og varsling av personell; aktiv motaksjon mot fienden under forberedelse og levering av streiker, omfattende bruk av regulære, tilknyttede, støttende styrker og midler for å forstyrre eller svekke dem; den utbredte bruken av kamuflasje, manøvrerbare og villedende handlinger for å skjule den sanne posisjonen til enheter (underenheter), desorganisere fiendens forberedelse til å slå, forhindre fysisk, psykologisk, stråling, giftig og andre typer innvirkning på tilgjengelig personell; fjerning av enheter (enheter) fra farekilder, rimelig regulering av enhetens (enheters) livsaktiviteter, rettidig bruk beskyttende egenskaper uutstyrt og utstyrt terreng, militært utstyr, spesielt verneutstyr og bruk av andre metoder rettet mot å redusere sårbarheten til enheter (enheter); foregripe fienden i å identifisere og vurdere situasjonen etter en utveksling av streik ved bruk av atomvåpen og andre typer våpen, ved å ta beslutninger om å lukke hull og gjenoppta handlingene til enheter (enheter); forhåndstildeling og umiddelbar bruk av styrker og midler for å gjenopprette kampeffektiviteten til enheter (underenheter) og eliminere andre konsekvenser av eksponering for våpen og farlige faktorer.

Organisering av beskyttelse av formasjoner (enheter, underenheter) er en integrert del av aktivitetene til befal, staber og ledere for militære grener og tjenester. Den består i å bestemme rekkefølgen og metodene for å beskytte formasjoner (enheter, underenheter), planlegging av beskyttelse, kommunisere oppgaver til utøvere, organisere samspillet mellom de involverte kreftene og midlene, samt utøve kontroll.

Grunnlaget for å organisere beskyttelsen av tropper er etableringen av: de mest sannsynlige streikene ved hjelp av ødeleggelse, andre typer fiendens innflytelse og tidspunktet for gjennomføringen av dem; spesifikke elementer i kampformasjonen og andre gjenstander, hvis beskyttelse er inne gitt tid må tas opp Spesiell oppmerksomhet; den nødvendige graden av beskyttelse av enheter (underenheter) for å opprettholde deres kampeffektivitet og levekår når de utfører taktiske oppgaver, og sikrer høye angrepshastigheter; prosedyren for materiell, informasjonsstøtte, styrking og støtte til enheter (enheter) med styrker og midler for å beskytte typene støtte til seniorsjefen, andre sikkerhetsstyrker, deres optimale fordeling mellom beskyttelsesobjekter; måter å identifisere konsekvensene av massive fiendeangrep og resultatene av andre typer og former for påvirkning i tide; prosedyren for rask innsamling og bruk av formasjoner (detachementer, lag, grupper) for å eliminere konsekvensene når du yter bistand til enheter (underenheter) i de berørte områdene.

Forsvarsplanlegging utføres under ledelse av stabssjefen, for dette formål kan det opprettes spesielle forsvarsplanleggings- og koordineringsgrupper ved hovedkvarteret, inkludert taktiske offiserer, etterretningsoffiserer, elektronisk krigføring og ingeniørtjenester, strålings-, kjemisk og biologisk beskyttelsestjenester og andre tjenester. Resultatene av planlegging gjenspeiles: i divisjonen (brigaden) - når det gjelder beskyttelse av enheter (enheter); i et regiment (bataljon, kompani, peloton) - i avgjørelsen fra sjefen, så vel som på arbeidskortene til lederne for militære grener og tjenester.

For å beskytte enheter og underenheter under forberedelse og under kamp, utføres følgende: avsløre fiendens forberedelse til å slå med atomvåpen og andre typer våpen, varsle enheter (enheter) om den umiddelbare trusselen og deres angrep, varsle personell; spredning av elementer i kampformasjonen, endring av områder med plassering av enheter, underenheter, kommandoposter, reserver, artilleriskytingsposisjoner til reserve, etterligning av livsaktivitet i falske områder; manøver (kast) for å fjerne en enhet (enhet) fra et atom-, brannangrep, fra sonen med annen fiendtlig innflytelse og farlig forurensning; rekognosering av beskyttelses- og kamuflasjeegenskapene til terreng- og festningsutstyret i områdene der enheter (enheter), kommandoposter og artilleriskyteposisjoner er lokalisert; bruk av reservater og falske områder; rekognosering av sanitære og anti-epidemiske forhold og forebyggende tiltak i enheter og divisjoner.

Tradisjonelt viktig for beskyttelse av tropper er fastsettelsen av en rasjonell organisasjonsform for bruk av styrker og forsvarsmidler i kamp. I denne forbindelse er det tilrådelig å introdusere et nytt element i bestemmelsene som avslører forsvarsstrukturen - troppebeskyttelsessystemet, som skal forstås som et sett med funksjonelt relaterte, koordinerte, i henhold til en enkelt plan som brukes til å løse beskyttelsesoppgaver i krigstid styrker, midler og metoder, spesialiserte systemer, formasjoner og hindringer, samt egenskapene og evnene til militært utstyr, strukturer og miljøet.

De viktigste metodene for å beskytte enheter (enheter) i forsvar, etter vår mening, kan være: å bruke de beskyttende egenskapene til uutstyrt og konstruert terreng; bruk av radioabsorberende materialer og skum; installasjon av masker laget av radiospredningsbelegg, varmereflekterende skjermer over skjulte gjenstander, og i nærheten av dem (foran dem) falske termiske mål (feller), laserreflektorer og aerosolgardiner (skjermer); søk og ødeleggelse av fiendens rekognoserings- og signalmidler; streng overholdelse av kamuflasjedisiplin selv i fravær av direkte kontakt med fienden; tilbaketrekning av tropper fra okkuperte stillinger når fienden starter massive brannangrep; endring av hovedlokasjoner for å reservere eller det er en direkte trussel om fiendtlige angrep ved bruk av atomvåpen og andre typer masseødeleggelsesvåpen; opprettholde direkte kontakt med fienden mens du forbereder massive angrep; tidlig lokalisering (ødeleggelse, nøytralisering) av potensielt farlige infrastrukturanlegg; arrangement av falske grenser og gjenstander.

Forvandlingen av beskyttelse fra masseødeleggelsesvåpen til beskyttelse av tropper og gi den status som en viktig komponent i kamp vil kreve en tilsvarende justering av bestemmelsene om planlegging av slike typer troppeaktiviteter som å gjenopprette troppens kampeffektivitet og eliminere konsekvensene etter massive angrep fra fienden. Nå har behovet for NK-divisjon forsvunnet, siden hovedkonsekvensene av et massivt fiendtlig angrep på tropper presist forstås som: tap av kampeffektivitet for troppegrupper, forstyrrelse av troppskontroll, reduksjon i funksjonaliteten til andre kamp-, ledelses- og støttesystemer , samt miljøegenskaper (langrennsevne, beskyttelses- og maskeringsegenskaper osv.). Det følger at eliminering av konsekvensene bør omfatte gjenoppretting av kampeffektivitet, kontroll, funksjonalitet til kamp og andre systemer, samt langrennsevne, beskyttende kamuflasje og andre egenskaper ved terrenget og miljøet som helhet.

En slik forståelse lar oss etter vår mening reflektere spørsmålene om planlegging for gjenoppretting av kampevne og avvikling av konsekvenser i ett dokument, avviklingsplanen, redusere antall dokumenter som utvikles og, viktigere, sikre helhetlig løsning komplekse, varierte oppgaver som oppstår etter massive fiendtlige angrep.

Ved å analysere strukturen og innholdet i kapittelet "Støtte til kampoperasjoner", bør det bemerkes at formuleringen av essensen av støtte, spesielt kampstøtte, lider av usikkerhet og mangel på spesifisitet, noe som gjør det nesten umulig å etablere grunnlaget ved å som enkelte handlinger er klassifisert som støtte.

Som et resultat er det vanskelig å bestemme den rasjonelle sammensetningen av kampstøtte. For eksempel blir kampvakt, hvis rolle øker betydelig under forhold med fiendens destruktive innflytelse på hele dybden av troppeformasjonen, fortsatt tolket av prosjektet som en type støtte for kampoperasjoner, og ikke en type av sistnevnte . Det er hensiktsmessig å minne om at luftforsvar på et tidspunkt også tilhørte kampstøtte, men på grunn av en betydelig økning i rollen ble det definert som en integrert del av slaget. Praksis har bekreftet gjennomførbarheten av et slikt trinn. Det ser ut til at en lignende tilnærming er ganske anvendelig for militære utposter.

Mangelen på pålitelige klassifiseringskriterier har ført til andre feil, spesielt til fremveksten av typer kampstøtte som ikke har "egne" styrker og midler, kommandostrukturer, trening av tropper og personell, og derfor dupliserer andre typer støtte. . Dette relaterer seg til taktisk kamuflasje, som er viktig som et prinsipp for kampstyring, rettet mot å forbedre kunsten å kontrollere, men ikke støtte. Det materielle grunnlaget for implementeringen av dette prinsippet er tradisjonelt skapt av rekognosering, ingeniørarbeid, beskyttelse mot kjemisk krigføring og andre typer støtte.

Det samme gjelder miljøstøtte, et forsøk på å innføre den i operasjons- og stridsstøtte fant sted for flere år siden. Et eksempel på inkludering av operativ (taktisk) kamuflasje i å gi operativ (taktisk) kamuflasje ble brukt som argument.

Usikkerheten i formuleringen av essensen av kampstøtte resulterte i fraværet av en enhetlig tilnærming til å beskrive funksjonene til typer støtte. For elektronisk krigføring er således hovedoppgavene etablert i den mest komplette versjonen, dvs. nederlag, beskyttelse av tropper og informasjonsstøtte; for ingeniørstøtte - nederlaget til fienden og beskyttelsen av ens tropper, og NBC-beskyttelsen er bare beskyttelsen av ens tropper.

Samtidig løser NBC-beskyttelsesenheter (deler), som tradisjonelt har midler til væpnet krigføring basert på kjemiske (radiokjemiske, biokjemiske) prinsipper, en rekke oppgaver, ikke bare for å beskytte troppene sine, som tolket av charterutkastet, men også å beseire fienden med flammekastere og andre midler, samt informasjonsstøtte for ledelsen (innhenting av data om NBC-situasjonen). I virkeligheten, basert på erfaringene fra kriger og væpnede konflikter, er funksjonene til denne typen støtte mye bredere enn det som følger av navnet, som bare gjenspeiler beskyttelsen av tropper mot en eller annen type infeksjon. Dette tyder på behov for utskifting. eksisterende navn støtte til den tidligere "kjemiske støtten" og de tilhørende navnene på tropper og tjenester for "kjemiske tropper" og "kjemiske tjenester" som mer i samsvar med deres funksjonelle oppgaver.

Denne utskiftingen er også nødvendig av andre viktige årsaker knyttet til å øke troppens kampberedskap. For eksempel førte definisjonen av NBC-beskyttelse som en type støtte til utviklingen av en spesiell seksjon for opplæring av tropper og personell, samt opprettelsen av en manual om NBC-beskyttelse til skade for den omfattende beskyttelsen av tropper. Nesten ti års praksis har vist at, sammenlignet med den tidligere organiseringen av beskyttelse mot masseødeleggelsesvåpen, er det tatt et skritt. Nå utføres trening av tropper ikke på spørsmål om lovende omfattende beskyttelse, eller til og med på den tidligere eksisterende beskyttelsen mot masseødeleggelsesvåpen, men på spørsmål om beskyttelse mot infeksjon. Denne situasjonen er uakseptabel. I denne forbindelse anser vi det som nødvendig (i tillegg til å gi nytt navn til NBC-beskyttelsen i samsvar med forslaget nevnt ovenfor) å organisere virksomheten til den kjemiske tjenesten (kjemiske krefter), i stedet for Manual on NBC-beskyttelse, publisere Manual on Chemical Støtte, og som et dokument som regulerer prosedyren for å forberede og implementere omfattende beskyttelsestropper av grenene til RF-væpnede styrker, grener av militæret og spesialtropper, samt kamptrening av tropper, utgi en håndbok om beskyttelse av tropper.

Avslutningsvis vil jeg uttrykke ideen om behovet for å forbedre metodene for å jobbe med prosjektet. Det er ofte tilfeller der offisielt innsendte forslag til en eller annen del av prosjektet, etter en syklus med arbeid i forskjellige myndigheter, blir forvrengt, skjødesløst redigert og blir uforenlige med de tilsvarende bestemmelsene i andre lovpålagte dokumenter. Gjentatt gjentakelse av slike sykluser fører ikke til forbedring av dokumenter snarere, tvert imot, til en reduksjon i kvaliteten. Etter vår mening er tiden inne for å gjenopplive praksisen med å opprette arbeidsgrupper av spesialister fra forsknings- og interesserte institusjoner for å utvikle nye grunnleggende bestemmelser som som regel gjelder alle lovpålagte dokumenter.

Se Militær tankegang. 2002. nr. 2, 4.

Beskrovny L.G. Essays om kildestudie militær historie Russland. M.: USSR Academy of Sciences, 1957. S. 66.

Akkurat der. S. 115.

Beskrovny L.G. Essays om kildestudie av russisk militærhistorie. S. 143.

Akkurat der. S. 146.

Militære forskrifter om kampinfanteritjeneste. Del III. Bataljonsøvelse. St. Petersburg, 1856. S.35.

Kampbestemmelser for den røde hærens infanteri (Bup-40), del 11 (kompani, bataljon, regiment). M.: Militært forlag NKO USSR, 1941. S. 53.

"Ibid. s. 163.

"Ibid. s. 279.

Utvikling av taktikk til bakkestyrkene i den store patriotiske krigen M.: VAF, 1980. S.30.

Petrus P.M. Utvikling av offensiv kamptaktikk for en rifledivisjon i den store patriotiske krigen. M.: VAF, 1958. S. 18.

Militær tanke. 1997. Nr. 6. S. 38

Kampbestemmelser- offisielt veiledningsdokumenter, etablere de grunnleggende prinsippene for kampaktivitet til foreninger, formasjoner, enheter (skip) av typer armerte styrker og grener av tropper (styrker) under militære (kamp) operasjoner.

Kampmanualen er utviklet på grunnlag av erfaringene fra kriger og militære konflikter, bestemmelsene i landets militærdoktrine og militærteoretisk tenkning.

I russisk hær under første verdenskrig ble «Field Service Charter» fra 1912 og «Manual for Infantry Operations in Battle» fra 1914 tatt i bruk.

Navnet "combat manual" dukket først opp i den røde hæren i 1924. Den generelle planen for publisering av charter og manualer godkjent av USSRs revolusjonære militærråd inkluderte: Combat Regulations for the Infantry, Combat Regulations for the Cavalry og Combat Regulations for the USSR. Artilleri. Hver kampmanual inkluderte flere deler: tildeling av en gitt type tropper, opplæring av en enkelt jagerfly, trening av en enhet og kampoperasjoner.

I de påfølgende årene, kampreglementet for den røde armés panserstyrker (1924, 1925, 1929), kampreglementet for infanteriet (1927-28), kampreglementet for den røde armés artilleri (1927-29) og kampforskriften Kavaleriets reguleringer (1927-29) var i kraft), kampbestemmelser for den røde hærens luftvåpen (1929-30), stridsbestemmelser fra den røde hærens marine (1930).

Under den store Patriotisk krig 1941-45 Infanteriets kampreglement (del I og II, 1942), kampreglement for pansrede og mekaniserte styrker (del 1, 1944), kampreglement for artilleri (1938), kampreglement for luftvernartilleri (1941- 44) var i kraft .), Kampbestemmelser for kavaleriet (del 1, 1944), etc.

Kapittel først. Grunnleggende om kombinert våpenkamp og kontroll
1. Kombinert våpenkamp, metoder for å gjennomføre den og midler for væpnet kamp
2. Grunnleggende om bruk av enheter i kombinert våpenkamp
3. Ansvar for personell
4. Avdelingsledelse

Kapittel to. Forsvar
1. Generelle bestemmelser
2. Platon i forsvar
3. Separasjon i forsvar
4. Tank på forsvar
5. Platon i stridsvakt
6. Pansergruppens handlinger
7. Brannbakhold
8. Forsvar i befolkede områder
9. Forsvar i befestet område
10. Forsvar under spesielle forhold

Kapittel tre. Støtende
1. Generelle bestemmelser
2. Platon på offensiven
3. Separasjon på offensiven
4. Tank på offensiven
5. Offensiv når man bryter gjennom et befestet område og erobringer et befolket område
6. Handlinger i landingen
7. Offensiv under spesielle forhold

Kapittel fire. Etterretningsaktiviteter
1. Generelle bestemmelser
2. Platon i rekognoseringspatrulje (kamprekognosering).
3. Handlinger fra patruljegruppen (stridsvogn, fotpatruljer)
4. Gjennomføring av rekognosering ved rekognoseringsbakhold, raid, ransaking

Kapittel fem. Handlinger under en væpnet konflikt 1. Generelle bestemmelser
2. Blokkering
3. Søk (rekognosering og søk) aksjoner
4. Tjeneste ved en vaktpost (sjekkpunkt)
5. Eskorte av kolonner

Kapittel seks. Marserer marsjerende vakt
1. Platon (tropp, stridsvogn) på marsj
2. Platon (tropp, stridsvogn) i marsjvakt

Kapittel sju. Plassering på stedet
1. Plassering av tropp (troppen, stridsvogn) på stedet
2. Platon (tropp, stridsvogn) i utpostsikkerhet

Kapittel åtte. Kampstøtte 1. Utforskning
2. Sikkerhet
3. Taktisk kamuflasje
4. Teknisk støtte
5. Stråling, kjemisk og biologisk beskyttelse

Applikasjoner:
1. Prosedyren for å utvikle og vedlikeholde kampdokumenter
2. Grunnleggende forkortelser som brukes i kampdokumenter
3. Grunnleggende symboler, brukt i kampdokumenter
4. Diagram over en motorisert riflepelongs høyborg
5. Motorisert riflelags brannkort
6. Brannkort for infanteribekjempelse av kjøretøy
7. Opplegg for en stridsvognslagongs høyborg
8. Tankbrannkort
9. Handlinger av en stridsvognslagong i et brannbakhold
10. Branndiagram av en granatkasterpeloton
11. Brannkort av granatkasterrommet
12. Branndiagram av en panservernkorps
13 Brannkort til panserverntroppen til et motorisert rifleselskap
14. Branntavle av strukturen
15. Tankskyteplass brannkort
16. Embrasure brannkort
17. Motorisert riflepelotong i utpostsikkerhet
18. Utplassering av en peloton i pre-kamp og kamp (lag i kamp) formasjoner og gjenoppbygging
19. Metoder og teknikker for bevegelse av personell fra motoriserte rifleenheter i kamp når de opererer til fots
20. Prosedyren for overføring av signaler, kommandoer og innstilling av oppgaver via radio
21. Prosedyren for å utføre delvis spesiell og sanitær behandling og handling i tilfelle skade av giftige stoffer
22. Prøveoppføringer i observasjonslogger
23. Belysning
24. Betegnelsespost
25. Festningsverk

Når du setter en oppgave for en betegnelsespost (punkt), angis vanligvis dens sammensetning, plassering, observasjonssektorer, identifikasjonssignaler, betegnelser og advarsler.

69. Brannkontroll under et oppdrag inkluderer: rekognosering av mål, vurdering av deres betydning, fastsettelse av ødeleggelsessekvensen og ødeleggelsesmidlene som brukes; sette fyr oppdrag; overvåke resultatene av brannen og dens justering; kontroll over ammunisjonsforbruket.

Først av alt blir kommandoposter, kontrollkjøretøyer, antitankvåpen, maskingevær- og mortermannskaper, snikskyttere, artillerispottere og fiendtlige flyskyttere ødelagt. Valg av destruksjonsmidler må sikre pålitelig ødeleggelse av utforskede mål.

Ved tildeling av brannoppdrag angir sjefen: til hvem (hvilken enhet); hvor (målbetegnelse); hva (navn på målet) og oppgave (ødeleggelse, undertrykkelse, ødeleggelse eller annet).

Målangivelse kan utføres fra landemerker (lokale objekter) og fra bevegelsesretningen (angrep), i henhold til en asimutal indikator, sporkuler (skjell), granateksplosjoner, signalmidler, samt pekeinstrumenter og våpen mot målet .

Brannjustering utføres ved hjelp av instrumenter eller basert på resultatene av en øyevurdering som indikerer størrelsen på avviket til eksplosjonene i rekkevidde og retning fra målet (målsenter).

70. Innkalling og justering av ilden til en tilknyttet (støttende) artillerienhet utføres gjennom dens sjef (artillerispotter), assisterende bataljonssjef for artilleri, eller personlig av sjefen. Ved tilkalling til ild angir bataljonssjefen (kompaniets) sjefen: enheten som er tildelt for å utføre brannoppdraget; type brann (brann på et separat mål, konsentrert, stasjonær sperring); skyteoppgave (undertrykke, ødelegge, belyse, røyke, ødelegge); natur og plassering (nummer) av målet; tidspunkt for brannoppdraget; eksekutiv kommando (ild, sikte, ladning), og ved justering av ild - målets natur og plassering (antall), størrelsen på avviket i rekkevidde og retning av granateksplosjoner fra målet (målsenter).

Målutpeking til helikopter (fly) mannskaper utføres gjennom flyskyttere, og direkte målutpeking utføres etter ordre fra øverste sjef ved å utpeke målstedet med håndvåpenild og bevæpning av kampkjøretøy med sporkuler (granater). Oppgaven med å markere målstedet settes på samme måte som en brannoppgave, som angir tidspunktet for åpning av ild.

71. Bataljonssjefen og stabssjefen for bataljonen er pålagt å umiddelbart rapportere til oversjefen og høyere hovedkvarter ved mottak av et kampoppdrag, fullføring av tidligere mottatte oppgaver, ny informasjon om fienden, samt plutselig endringer i situasjonen og tap av troppene deres. Fiendens forberedelse til bruk av masseødeleggelsesvåpen og presisjonsvåpen, deres bruk, samt plutselige endringer i situasjonen rapporteres umiddelbart.

Ved plutselig endring i situasjonen plikter fartøysjefen å fatte et nytt vedtak innenfor overordnets overordnede plan, tildele (avklare) oppgaver til underordnede enheter og ved første anledning melde beslutningen til seniorsjefen. kommandant og informere naboene.

Rapporten angir: graden av fullføring av den tildelte oppgaven; posisjon, arten av handlinger og tilstanden til enhetene (elementer av kampformasjon); informasjon om fienden som opererer foran og på flankene til bataljonen (kompaniet); beslutning om dagens situasjon og andre spørsmål. Rapporten kan inneholde forespørsler til øverstkommanderende om å støtte bataljonens (kompaniets) handlinger. Rapport om gjennomføring av oppgaver i henhold til tidligere godkjent vedtak kan gjennomføres ved etablert signal.

72. Ved en umiddelbar trussel fra fienden ved bruk av masseødeleggelsesvåpen og presisjonsvåpen Bataljonssjefen (kompani) varsler umiddelbart enhetene om dette, organiserer om mulig ytterligere rekognosering, tar tiltak for å skjerme og spre enheter (styrker og eiendeler), minimere tap og iverksette ytterligere tiltak for å beskytte troppene.

4. GRUNNLEGGENDE ORGANISERING AV SAMSPILL

MED ENHETER, MILITÆR

FORMASJONER OG ORGANER AV ANDRE KRAFTER

RUSSISK FØDERASJON

73. Samhandling med enheter av andre tropper er organisert for å oppnå maksimal effektivitet og konsistens i bruk av styrker og midler ved felles utførelse av oppgaver.

Ansvaret for organisering og vedlikehold av samhandling ligger hos fartøysjefen som fører tilsyn med forberedelse og gjennomføring av fellesaksjoner. Grunnlaget for organisering av samhandling er fartøysjefens beslutning og samhandlingsinstruks fra øverstkommanderende.

74. Etter å ha mottatt en oppgave for felles aksjoner med enheter av andre tropper, forstår bataljons(kompani)sjefen: med hvem, hvordan, på hvilket stadium og på hvilken måte felles innsats skal koordineres, og hvilke saker som skal være forberedt på å løse.

Basert på en forståelse av oppdraget, treffer bataljonssjefen (kompaniets) sjefen tiltak for å etablere kommunikasjon med sjefene (kontrollorganene) for samvirkende enheter av andre tropper, informerer dem om plasseringen av kommandoobservasjonsposten og underordnede enheter, og organiserer utveksling av informasjon. Bataljonssjefen bestemmer i tillegg prosedyren for utveksling av hovedkvartersrepresentanter.

Arbeidet til bataljonssjefen og staben (kompanisjef) med å organisere gjennomføringen av fellesoppgaver er organisert og utført på grunnlag av enhetlige prinsipper for opplæring og bruk av tropper.

Ved organisering av samhandling avtales og avklares følgende: oppgavene til de involverte styrkene og midlene, tatt i betraktning deres formål; rekkefølgen på søknaden deres etter sted, tid og oppgaver som løses; tiltak for å gjenopprette tapt samhandling; aktiviteter for å forberede enheter (styrker og eiendeler) for felles aksjoner og andre aktiviteter. I tillegg etableres en enhetlig kortkoding, kontrollsignaler, varsler, identifikasjon og interaksjon. Spørsmål om samhandling gjenspeiles i beslutningen til sjefen som styrer felles handlinger og i interaksjonsdiagrammet.

I løpet av organiseringen av omfattende støtte, fastsettes dets oppgaver og aktiviteter av hensyn til felles handlinger.

I løpet av organiseringen av styringen av felles aksjoner, bestemmes prosedyren for å opprette et gjensidig avtalt kommunikasjonssystem, bruke et automatisert kontrollsystem og utveksle informasjon, inkludert avklaring av spørsmål om skjult kommando og kontroll av tropper.

75. Når du utfører oppgaver sammen Med enheter av interne tropper samhandling er organisert om spørsmål om sikkerhet og forsvar av viktige militære, regjeringsanlegg og kommunikasjonsfasiliteter, bekjempelse av fiendens landinger, hans sabotasje- og rekognoseringsgrupper og uregelmessige væpnede formasjoner (inkludert spørsmål om brannødeleggelse i interessene til enheter av interne tropper); deltakelse i gjennomføringen av visse sivilforsvarsoppgaver; sikre et krigsregime (nød).

Når du utfører oppgaver sammen med enheter av grensetropper samhandling er organisert om spørsmål om styrking av vernet Og beskytte statsgrensen, løse problemer i grensesonen (støttesonen), inkludert å utføre rekognoseringsoppdrag, ødelegge spesialoperasjonsstyrker, fiendtlige landingsstyrker, hans sabotasje- og rekognoseringsgrupper og irregulære væpnede formasjoner, eliminere restene av beseirede fiendtlige enheter.

Når du utfører individuelle sivilforsvarsoppgaver sammen med enheter og organisasjoner av sivilforsvarstroppene i Den russiske føderasjonen, er det organisert samhandling om gjennomføring av tiltak for å beskytte befolkningen, materielle og kulturelle verdier på den russiske føderasjonens territorium mot farer som oppstår under gjennomføringen av kampoperasjoner eller som et resultat av disse handlingene: utføre nødredning og annet presserende arbeid; gi den berørte befolkningen mat, vann, grunnleggende nødvendigheter og andre materielle ressurser; evakuering av befolkningen, materielle og kulturelle eiendeler fra kampsonen; utføre arbeid for å gjenopprette livsnødvendige fasiliteter for befolkningen.

Kapittel tre

FORSVAR

1. GENERELLE BESTEMMELSER

76. Forsvaret har som mål å avvise fremrykningen av overlegne fiendtlige styrker, påføre ham maksimale tap, holde viktige områder (linjer) av terrenget, og derved skape gunstige forhold for etterfølgende handlinger.

Forsvaret må være stabilt og aktivt, i stand til å motstå fiendtlige angrep ved å bruke alle typer våpen, avvise fremrykningen av dets overlegne styrker, og ødelegge dets luftbårne angrepsstyrker i tilfelle de lander. Den må være forberedt for langvarig kamp under forhold der fienden bruker høypresisjonsvåpen, masseødeleggelsesvåpen og elektronisk krigføring, og ha en formasjon i dybden. Enheter må hardnakket forsvare okkuperte områder (sterke sider) selv under forhold med omringing og mangel på taktisk kommunikasjon med naboer og ikke forlate dem uten ordre fra en overordnet sjef.

77. Forsvaret av en bataljon (kompani) inkluderer sekvensiell gjennomføring av en rekke taktiske oppgaver, hvorav de viktigste er: å okkupere og bygge et forsvar; beseire fiendtlige enheter når de utplasserer og går til angrep; avvise fiendens offensiv og holde okkuperte områder og festninger; forhindre at fienden bryter inn i dypet av forsvaret; beseire en fiende som har penetrert forsvaret; ødeleggelse av fiendens landgangsstyrker, sabotasje- og rekognoseringsgrupper som opererer i de bakre og irregulære væpnede formasjonene og andre.

78. Avhengig av situasjonen kan posisjons- eller manøverforsvar, samt en kombinasjon av begge, brukes.

Posisjonsforsvar Den brukes i de områdene hvor tap av forsvart territorium er uakseptabelt, og utføres med det formål å sterk og langsiktig oppbevaring av forsvarsposisjoner og terrengområder, samt viktige gjenstander. Det er preget av et dypt ekkelert og konstruert system av defensive posisjoner, linjer, områder og et forberedt system for brannødeleggelse av fienden (ild), avhengig av at troppene ikke lar fienden bryte gjennom i dypet av forsvaret og påføre sine fremrykkende tropper maksimalt nederlag.

Manøverforsvar Den brukes i de områdene hvor det er betydelig overlegenhet for fienden og midlertidig forlatelse av territorium er mulig, så vel som i tilfeller der det, i henhold til forholdene i situasjonen, er tilrådelig å forlate territoriet, vinne tid, omgruppere og påføre den fremrykkende fienden et avgjørende nederlag. Den består av konsekvent å gjennomføre defensive kamper for å holde rangerte linjer (posisjoner) i dybden, kombinert med å gjennomføre korte motangrep.

79. En bataljon (kompani) kan forberede forsvar tidlig, selv før krigen startet, eller gå videre til den under kamp handlinger. Forsvar kan gjelde bevisst eller tvunget.

En bevisst overgang til forsvar er mest typisk for den første krigsperioden og utføres i tilfeller der de tildelte oppgavene utføres mer effektivt av forsvaret. En tvungen overgang til forsvar er som regel en konsekvens av en ugunstig situasjon.

Forsvaret kan forberede seg ute av kontakt med fienden eller i direkte kontakt med det, i lang tid eller på kort tid.

80. Motorisert rifle (tank) bataljon (kompani) kan okkupere forsvar i første eller andre sjikt av en brigade (regiment, bataljon), i en støttesone eller i en fremre stilling, danne en kombinert våpenreserve eller være i en anti-landingsreserve. Når man forlater slaget og trekker seg tilbake, kan bataljonen tildeles bakvakten, og kompaniet - til den hode (bak, side) marsjerende utpost eller å fungere som en dekkende enhet.

En tankbataljon av en motorisert riflebrigade (regiment) kan brukes til å forsterke motoriserte riflebataljoner, som en del av styrkene i den kombinerte våpenreserven, og også være lokalisert i andre sjikt.

En motorisert riflebataljon av et tankregiment brukes som regel for å forsterke tankbataljoner. Han kan opptre uavhengig og innta defensive posisjoner i første posisjon eller i støttesonen (i fremre posisjon).

Mørtelbatteriet og granatkasterpeltonen til en motorisert riflebataljon forblir direkte underlagt bataljonssjefen og opererer i full styrke for å støtte de forsvarende enhetene. Noen ganger kan en full granatkasterpeloton tildeles et motorisert riflekompani som forsvarer i retning av konsentrasjon av bataljonens hovedinnsats, eller i seksjoner - kompanier i første sjikt.

En panserbekjempelse (tropp) av en bataljon (kompani) forblir vanligvis direkte underordnet bataljonens (kompani) sjefen, okkuperer et konsentrasjonsområde og brukes som regel med full styrke i en tankfarlig retning for å dekke en åpne flanke og sikre et motangrep. I lukket og ulendt terreng kan en bataljons panservern-platong tildeles førstelagskompanier.

81. Første sjikt bataljon i forsvar er det ment å beseire fiendtlige enheter når de utplasserer og går til angrep; avvise deres fremrykk og holde det okkuperte området; forhindre at fienden bryter inn i dypet av forsvaret; beseire den fastkilede fienden gjennom handlingene til enheter i okkuperte stillinger og linjer. Han forbereder seg og tar opp forsvar i første forsvarsposisjon.

Den andre bataljonen er ment å holde fast det okkuperte området i dypet av forsvaret; forhindre at fienden bryter inn i dypet av forsvaret; beseire den fastkilede fienden gjennom handlingene til enheter i okkuperte posisjoner, linjer, motangrep og gjenopprette situasjonen langs frontlinjen. Bataljonen forbereder og inntar forsvarsstillinger i andre posisjon, vanligvis i den viktigste retningen.

En motorisert rifle (tank) bataljon tildelt forsvar i støttesonen fungerer som en forhåndsavdeling med mål om å forsinke fremrykningen av overlegne fiendtlige styrker, og tvinge ham til å snu for tidlig og avansere i en retning som er ugunstig for ham, og påføre ham tap. og få tid til å forberede sitt forsvar.

I mangel av støttelinje kan en bataljon (kompani) forsvare seg i en fremre posisjon opprettet i en avstand på 6-8 km fra forsvarets frontlinje, for å villede fienden angående omrisset av frontlinjen og konstruksjon av forsvar, for å forhindre et overraskelsesangrep fra fienden på førstelags enheter, slå tilbake hans rekognosering i kraft og tvinge ham til å utplassere hovedstyrkene sine for tidlig.

En bataljon (kompani) som utgjør den kombinerte våpenreserven til en formasjon (enhet), okkuperer konsentrasjonsområdet som er angitt for det (forsvarsområde, sterkt punkt) og er i beredskap til å utføre plutselig oppståtte oppgaver eller til å forsterke (erstatte) første sjikts enheter i tilfelle tap av kampevne.

Bataljon (selskap), tildelt anti-landingsreservatet, okkuperer det angitte området, gjennomfører fiendtlig luftrekognosering, setter opp hindringer, forbereder brannbakhold og er klar til å ødelegge fiendtlige landingsstyrker i områder med mulig fall (landing) og i sannsynlige handlingsretninger, fiendtlige sabotasje- og rekognoseringsgrupper og irregulære væpnede formasjoner uavhengig eller i samarbeid med en kombinert våpenreserve.

82. Bataljonen tildeles et forsvarsområde, og kompaniet og tropp tildeles et sterkt poeng.

Bredden på en bataljons forsvarsområde kan være inntil 5 km, et kompanis sterke punkt - inntil 1,5 km, en pelons sterke punkt - inntil 400 m Avhengig av kampstyrke, situasjonsforhold og terrengets beskaffenhet forsvarsfronten kan være annerledes.

Forsvarsdybden må sikre økende motstand mot den fremrykkende fienden, taktisk sammenkobling mellom elementer i kampformasjonen, manøverfrihet,

spredning av enheter for beskyttelse mot atomvåpen og presisjonsvåpen og kan være: bataljon - inntil 3 km, kompani - inntil 1 km, tropp - inntil 3 km. 300 m.

Konstruksjon forsvar inkluderer: bataljon (kompani) kamporden; et system av festninger og skytestillinger; brann, tekniske barrierer og kontrollsystemer.

83. Bataljons (kompani) kamporden inkluderer vanligvis: første sjikt, andre sjikt eller reserve, artillerienheter (underavdeling), underenheter og ildvåpen (våpen), forblir direkte underordnet bataljonens (kompani) sjefen. Avhengig av forholdene i situasjonen, kan det omfatte en pansergruppe og brannbakhold.

Avhengig av oppdraget som utføres og terrengets art, kan en bataljon ha et annet arrangement av kompanier. En av kompaniene kan skyves forover eller bakover, og danner en brannsekk, og plasseres på den åpne flanken som en avsats. Platonger i et sterkt punkt i et motorisert rifle (tank) kompani kan være plassert på skrå bakover, ha en trappet posisjon, eller ha en annen ordning som gir den beste organiseringen av brannsystemet foran og på flankene til sterke poeng.

Kompaniet til det første sjiktet av bataljonen er designet for å beseire fiendtlige enheter når de utplasserer og går til angrep; frastøtende deres fremrykning, og forhindrer frontens gjennombrudd

kant og oppbevaring av den okkuperte festningen; hindre fienden i å bryte gjennom i dypet av bataljonens forsvarsområde. Hun forbereder et sterkt poeng basert på første og andre skyttergrav.

Kompaniet til det andre sjiktet av bataljonen er ment å hindre fienden i å bryte gjennom den første posisjonen, og under gunstige forhold å ødelegge med et motangrep dens enheter som har brutt gjennom forsvarets frontlinje. Hun forbereder et sterkt poeng basert på den tredje og noen ganger den fjerde skyttergraven. Et stridsvognkompani (motorisert riflekompani på infanteristridskjøretøyer) forbereder i tillegg en eller to skytelinjer, som kan falle sammen med linjene for et motangrep.

Den kombinerte våpenreserven til en bataljon (kompani) okkuperer et konsentrasjonsområde bak de første sjiktenhetene, der den forbereder et sterkt forsvarspunkt og er klar til å utføre plutselig oppståtte oppgaver.

Artillerienheter (underenheter) til en bataljon forblir vanligvis underordnet sjefen og brukes i full styrke for å støtte slaget til de første motoriserte riflekompaniene. En artilleribataljon kan tildeles batteri-for-batteri kompanier.

Flammekasterenheten til strålingstroppene, kjemiske og biologiske forsvarsstyrker, andre enheter og brannvåpen (våpen), som forblir direkte underlagt bataljonens (kompani) sjefen, inntar stillinger i høyborgene til motoriserte riflekompanier (platonger), i intervallene mellom dem eller konsentrasjonsområdet og brukes som regel i full kraft i retning av å konsentrere fiendens hovedinnsats, dekke den åpne flanken og sikre et motangrep.

En pansret gruppe av en bataljon (selskap) er opprettet for å øke forsvarsaktiviteten og rettidig styrke stabiliteten i de mest truede retningene, tette hull dannet som et resultat av fiendtlige brannangrep og løse andre problemer. Det kan omfatte flere stridsvogner, kampvogner for infanteri og pansrede personellbærere (vanligvis uten landingsstyrker), tildelt fra enheter fra første og andre sjikt som forsvarer utenfor konsentrasjonsretningene til hovedinnsatsen.

Tanker og infanterikampkjøretøyer (pansrede personellførere), beregnet for operasjoner som en del av en pansret gruppe, med okkupasjon av forsvar, kan i utgangspunktet lokaliseres og forberede seg til kamp i styrkene til enhetene deres. På tidspunktet fastsatt av sjefen konsentrerer de seg i et område som har pålitelige beskyttelses- og kamuflasjeegenskaper, og forbereder seg på å utføre tildelte oppgaver eller engasjere seg i forsvar i sine festninger.

Sjefen for en pansergruppe blir vanligvis utnevnt: i en bataljon - en av pelotongssjefene for et andrelags kompani, i et kompani - en av nestlederne.

Det settes opp et bakholdsangrep med sikte på å påføre fienden maksimal ødeleggelse ved overraskende direkte ild, dolkild og bruk av mineeksplosive barrierer. En tropp (tropp, stridsvogn), forsterket med flammekastere og sappere, kan settes inn i et brannbakhold. En enhet som er tildelt et brannbakhold inntar sin utpekte posisjon på forhånd og er nøye kamuflert. Brannbakholdsposisjoner velges vanligvis i stridsvognsfarlige retninger i forsvarsområder (sterke punkter), i mellomrommene mellom dem eller på flankene. De mest fordelaktige stedene for brannbakholdsposisjoner er de omvendte skråningene av høyder, terrengfolder, utkanten av befolkede områder, skogkantene og busker.

84. Tank (motorisert rifle) enheter som er tildelt en motorisert rifle (tank) bataljon, blir som regel omplassert til kompanier og inntar forsvarsposisjoner i platongskanse. Tankenheter og motoriserte rifleenheter på infanterikampkjøretøyer kan i tillegg brukes til å operere i brannbakhold.

Kjøretøyer fra motoriserte riflekompanier er plassert bak det andre sjiktet (reserven) til bataljonen sammen med støtteenheter.

85. Systemet med sterke punkter og skytestillinger til en bataljon (kompani) inkluderer: sterke punkter av kompanier (platonger), sammenkoblet langs fronten og dybden enhetlig system brann og barrierer; hoved-, reserve- og midlertidige skytestillinger for artilleri, stridsvogner, kampvogner for infanteri (pansrede personellførere), anti-tank missilsystemer, andre vanlige og tilknyttede ildvåpen forberedt på sterke punkter, på flankene og i mellomrommene mellom dem (ved skyting). linjer); skyttergraver og kommunikasjonspassasjer. Bataljonens system av skanse og skytestillinger omfatter også en stridsvaktstilling.

Et system med festninger og skytestillinger er utarbeidet avhengig av beslutningen som er tatt, kampevnen til bataljonen (kompaniet), tilgjengeligheten av tid og terrengets natur. Festninger av kompanier (platonger) er utstyrt slik at de ved sin plassering og ild avskjærer de mest sannsynlige retningene for fiendtlig angrep.

86. Bataljonsforsvarsområder danner grunnlaget for hver forsvarsposisjon.

Bataljonens forsvarsområde er utstyrt med tre til fire skyttergraver og består av kompanifestninger, skytestillinger for artillerienheter (underenheter), hoved-, reserve- og midlertidige skytestillinger av brannmidler som forblir direkte underlagt bataljonssjefen, skytelinjer til en anti- tankenhet, det andre sjiktet (combined arms reserve ), konsentrasjonsområde og skytelinjer til pansergruppen. I tillegg er følgende utstyrt: et sted for en kommando- og observasjonspost, plassering av tekniske enheter

støtte og logistikk, posisjonsområder for luftvernenheter kan lokaliseres og falske festninger og brannvåpenposisjoner kan utstyres.

87. Et motorisert riflekompanis sterke punkt er vanligvis utstyrt med to skyttergraver og består av motoriserte rifleplatongsterkepunkter, posisjoner for kompaniets ildvåpen og tilknyttede enheter, og et pansret gruppekonsentrasjonsområde. I tillegg rustes det opp plass for kommando- og observasjonspost og oppsamlingssted for sårede.

Den sterke siden til et stridsvognkompani består av sterke punkter av stridsvognslagonger og stillinger til tilknyttede enheter. Motoriserte rifleunderenheter som er tildelt et tankkompani, inntar vanligvis posisjoner i hullene mellom tankplatonger og på flankene, så vel som foran tankene, utenfor hovedtankskytingssektorene.

For allsidig forsvar av et selskaps sterke side er kommunikasjonspassasjer mye brukt, ytterligere ildsektorer er tildelt platonger, og hoved-, midlertidige og reserveskytestillinger er forberedt for skuddvåpen, med hensyn til skyting mot flankene og baksiden. . Noe av ildkraften ligger i dybden. Barrierer er satt opp på flankene, i mellomrommene mellom platonene og bakerst i det sterke punktet.

Avstandene mellom kompaniets sterke punkter kan være opptil 1000 m, mellom pelons sterke punkter - opptil 300 m. Avstandene mellom sterke punkter må være under kontinuerlig overvåking, dekket av flanke- og kryssild fra alle midler, spesielt panservåpen. dekket av brannbakhold, artilleriild og barrierer. I intervallene mellom kompanienes (platongers) sterke sider utstyres skyttergraver og reservestillinger.

88. Utformingen og utstyret til skyttergraver og kommunikasjonspassasjer skal gi tropper allsidig forsvar, rask og hemmelighetsfull manøver langs fronten og i dybden, gjøre det vanskelig for fienden å åpne kampformasjonen og ildsystemet og villede ham. Deres rette omriss er ikke tillatt.

Den første skyttergraven i den første posisjonen er forsvarets frontlinje. Det lages mineeksplosive og ikke-eksplosive barrierer foran den. Forsvarets frontlinje utnevnes av oversjefen og spesifiseres på bakken av bataljonssjefen. Den første grøften velges, hvis mulig, bak naturlige panservernhindringer og skal gi god observasjon av fienden, beste forholdå skape kontinuerlig ild av alle slag foran forkanten, på flankene, i hullene og fra dypet av forsvaret. Terrenget foran frontlinjen skal gjøre det vanskelig for fienden å observere, velge skjulte områder for konsentrasjon av stridsvogner og infanteri, og skjulte tilnærminger til forsvarets frontlinje.

Den andre grøften er utstyrt i en avstand på 400-600 m fra den første på en slik måte at enhetene som forsvarer den kan støtte med ilden enhetene som okkuperer den første grøften, samt skyte på innflygingene til forkanten av grøften. forsvar og dekke sperringene foran den med ild.

GRUNNLEGGENDE OM KAMP KAMP OG LEDELSE

1. Kombinert våpenkamp, ​​metoder for å gjennomføre den og midler til væpnet kamp

Del 3

Kapittel én - grunnleggende om kombinert våpenkamp og kontroll

1. Kombinert våpenkamp, ​​metoder for å gjennomføre den og midler for væpnet kamp

1. Kombinert våpenkamp, metoder for å gjennomføre den
og midler til væpnet kamp

1. Kombinert våpenkamp, metoder for å gjennomføre den og midler for væpnet kamp