Billig alternativ for å bygge et hus. Landhus (enkelt og billig): hvilken type og prosjekt å velge, konstruksjon, nyanser

Når du begynner å bygge ditt eget hjem, ønsker du å velge mest billig materiale for å bygge et hus - for å maksimere besparelser. Men jakten på lave priser på byggematerialer kan gi både dyrt vedlikehold i fremtiden og en økning i byggekostnadene som helhet. Hvordan bygge et billig hus?

Hva bestemmer prisen på en bolig?

Den endelige prislappen for bygging avhenger av flere faktorer. Materialer spiller en viktig, men ikke den eneste, rolle her. Så konstruksjonsestimatet vil inkludere:


Hvis du gjør monolittisk fylling, vil en stor mengde tre være nødvendig for forskaling. Og alene i helgene blir byggingen forsinket på ubestemt tid, noe som heller ikke alltid er økonomisk lønnsomt.

De billigste materialene for å bygge et hus er de som er laget av deg selv?

Det er en oppfatning at materialer laget med mine egne hender, vil være mye billigere enn de som er kjøpt fra produsenten. Selvfølgelig er det oppskrifter forskjellige merker betong, kan du bygge veggene selv av halm eller til og med fylle rammen med sagflis.

Dette er økonomisk begrunnet i følgende tilfeller:

  • tilstedeværelsen av gratis assistenter - det er vanskelig å røre, fylle og trykke alene, noe som kan føre til dårlig utført arbeid;
  • ingen grunn til å reise på jobb fem dager i uken - ellers må byggingen ofte utsettes på grunn av værforhold;
  • muligheter for å skaffe utstyr og råvarer til byggematerialer til svært lave priser - levering av sagflis fra en annen region vil ikke være billig.

Så, de billigste konstruksjonsalternativene:

  1. Halmvegger med leirbelegg. De har god varmeisolasjon, men krever reparasjoner på grunn av gnagere som lever i veggens tykkelse.
  2. Abrolitt eller sagflisbetong. Du kan lage den selv eller kjøpe ferdige blokker. I det første tilfellet må du vente lenge på at sagflisbetongen tørker, i det andre må du bygge vegger så raskt som mulig og lage utvendig etterbehandling, siden trebetong er hygroskopisk.
  3. Leire eller cordwood. Tørre stokker og stokker, ryddet for bark, brukes. De er lagt på tvers av veggen på en leirmørtel. Endene av veden må impregneres med antiseptika eller brennes, ellers vil de sterkt absorbere fuktighet.
  4. Tilbakefylling med sagflis eller utvidet leire. For å gjøre dette gjøres det på rammen permanent forskaling fra kantede plater, som isolasjonen helles i.

Utseendet til et hus laget av disse materialene er ganske skjemmende. Og hvis det er ganske enkelt å slå opp halmvegger eller kikke ut stokker, må du også lage en avrettingsmasse på toppen av trebetongen. En annen betydelig ulempe hjemmelagde materialer– de er ikke sterke nok. Men det er alles problem rammehus. For å henge opp hyller eller installere kjøkken sett, er det nødvendig å sørge for innebygde brett på byggestadiet.

Økonomiske byggematerialer - hva er de?

Hvis etter sunn fornuft fra egenproduksjon Det ble besluttet å nekte det var verdt å se nærmere på prisene på markedet. Hva er det billigste byggematerialet? Paradoksalt nok, nesten alle:

  • ved - kan kjøpes ekstremt billig i skogsbeltet, men i steppesone det koster dyrt;
  • murstein – når du bygger ved siden av en murfabrikk, vil du kunne kjøpe rød murstein til produsentpriser;
  • porebetong og skumbetong er lette og relativt enkle å bygge materialer som har god varmeisolasjon;
  • rammekonstruksjon er mest et budsjettalternativ, egnet for ethvert klima, men krever tvungen ventilasjon.

Ikke alle snekkere kan sette sammen et tømmerhus med høy kvalitet, så du må også ta hensyn til kostnadene for byggherrens arbeid. Det samme gjelder for mursteinhus– forvrengningen av murverket vil resultere i storstilt justering av veggene.

Så når du velger materialer, må du ta hensyn til kostnadene ved å jobbe med dem. For eksempel legges luftbetong med et spesielt lim, på grunn av hvilket gapene mellom blokkene er minimale.

Dette lar deg spare på etterbehandling, men krever nøye oppmerksomhet fra byggherrer. Skumbetong er ikke forskjellig i kvaliteten på geometrien - blokkene kan være skjeve og variere i størrelse. Det er ubehagelig å jobbe med slikt materiale, det er vanskelig å utjevne veggene.

Som et resultat er arbeidskostnadene høyere.

Hvordan spare penger globalt på bygging?

Det er ikke byggematerialer alene som kan redusere kostnadene ved å bygge din egen bolig. For å spare så mye som mulig, må du:

  1. Tenk over en plan for det fremtidige bygget. Jo enklere layout, jo billigere er det å utstyre det. Du bør ikke plassere bad i forskjellige ender av bygningen - å legge rør vil koste en pen krone. Å plassere kjøkkenet ved siden av badet vil også spare på rør. Den jevne geometrien til veggene, fraværet av ikke-funksjonelle nisjer og forskjeller i gulvhøyder, selv om de ser enkle ut, krever ikke ekstra kostnader. Til sammen vil dette gi opptil 20 % besparelse på totalkostnaden.
  2. Avslå arkitektoniske utskeielser. Balkonger, terrasser og tak i flere plan kan øke verdien på en bolig med 10-15 %. Det er mye mer rasjonelt å bygge i fremtiden lite lysthus eller legg til en åpen terrasse.
  3. Bruk byggematerialer produsert i din region, og forlat populære og annonserte. Dette vil ikke bare tillate deg å kjøpe dem billigere, men heller ikke betale for mye for levering. Dermed er hus laget av skjellstein i Altai-territoriet blant de mest budsjettvennlige, men Moskva kan ikke skryte av en lav pris for dette materialet.
  4. Gjør det så enkelt som mulig sperresystem ved hjelp av lungene takmaterialer. Da vil det i stedet for en 10x10 cm bjelke være mulig å bruke en 5x10 cm plate lagt på enden, uten å redusere sperrenes stigning.
  5. Nekte kjeller. Aktiviteter for støping, vanntetting og grov etterbehandling av kjelleren vil legge ytterligere 20 % av kostnaden til anslaget.

Valg av byggematerialer

Hvis byggevaremarkedet tilbyr flere typer å velge mellom, er det flott. Faktisk, i dette tilfellet kan du sammenligne alle fordeler og ulemper og kjøpe materialer som kombineres lav pris og god kvalitet.

Generelle egenskaper å se etter:

  • holdbarhet - hvis huset varer i maksimalt 10 år, er besparelser på materialer ganske tvilsomme;
  • enkelhet og tilgjengelighet for installasjon - behovet for å bruke tungt utstyr på en byggeplass kan negere alle besparelser;
  • miljøvennlighet - opprettholdelse av naturlig fuktighet i huset oppnås gjennom "pustende" materialer, ellers må du ta vare på tvungen ventilasjon;
  • varmekapasitet og termisk isolasjon er to parametere som er ansvarlige for fremtidig effektivitet, fordi huset ikke bare skal være billig under bygging, men også under drift.

Etter å ha vurdert de mest populære byggematerialene, kan du velge det mest passende alternativet for deg selv.

Trehus

Hus laget av tømmer regnes som de mest miljøvennlige og en av de beste til å opprettholde et optimalt mikroklima. Trebygning har fordeler:


Men denne strukturen har også ulemper. Derfor er kvaliteten på bokstavelig talt hver tømmerstokk veldig viktig - et utørket tre vil begynne å vri seg, langsgående sprekker kan oppstå, endene må "forsegles" med en øks for å forhindre at treet blir vannfylt på grunn av nedbør. Hvis du avviker fra den klassiske behandlingen av tømmerstokker til fordel for å bruke moderne antiseptiske og brannhemmende løsninger, slutter huset å være miljøvennlig.

Ferdige sett er dyre, men bare fagfolk kan sette sammen et billig tømmerhus av rundtømmer. Tross alt må du justere hver logg! I tillegg, i regioner med kalde vintre tykkelsen på veggene trehytte bør være minst 50 cm for å sikre minimalt varmetap i fyringssesongen. Å finne stokker med denne diameteren vil også koste en pen krone.

For å la huset "puste", kan det ikke isoleres med polystyrenskum, bare med dampgjennomtrengelig mineralull. Og for å unngå at isolasjonen blir våt, sørg for å installere en ventilert fasade. Til interiør dekorasjon Det er også visse begrensninger - det er bedre å bruke moderne dampgjennomtrengelige membraner hvis du planlegger å dekke huset med gipsplater eller klappplater.

Men tømmerhuset er vakkert på sin måte opprinnelig form. For å få et koselig og trekkfritt hjem, må du jevnlig sjekke og tette sprekker i veggene. Spesiell oppmerksomhet er gitt til systemet med hjørnelåser - et enkelt kutt i et halvt tre vil ikke gi den nødvendige isolasjonen og vil føre til dannelse av kalde flekker.

Murhus

Murstein har utmerket varmekapasitet. Det betyr at når oppvarming startes, vil huset varmes opp lenge, men deretter kjøles ned like lenge. Til fast bostedflott alternativ. Men for Herregård, besøkt i helgen, vil dette være bortkastede penger på oppvarming. Tross alt, når huset varmes opp, må du gå tilbake til byen.

For en-etasjes bygninger vil vegger av 1,5 murstein være tilstrekkelig. Men denne veggtykkelsen er helt uegnet for vintre, hvor temperaturen synker til -20 grader.

For ikke å øke kostnadene for murverk, må huset isoleres fra utsiden. Det som er spesielt hyggelig under bygging murbygninger– du kan bruke hvilken som helst isolasjon! Så ved å velge polystyrenskum med en tykkelse på bare 5 cm, kan du redusere varmetapet hjemme fra 125 kWh til kvadratmeter opptil 53 kWh per fyringssesong. Du kan med andre ord halvere oppvarmingskostnadene.

Til ulempene murhus kan tilskrives:

  • stor vekt av strukturen - du trenger en nedgravd stripe fundament, som vil øke byggekostnadene betydelig;
  • byggevarighet - et team på fem personer kan løfte rammen til et hus på tre uker, med forbehold om kontinuerlig arbeid, men å jobbe alene øker tiden betydelig;
  • etterarbeid - hvis du kan bo i tømmerhuset umiddelbart etter bygging, mursteinhus krever obligatorisk avretting av vegger og gulv etterfulgt av etterbehandling.

Hus laget av luftblokk eller skumblokk

Disse bygningene har alle fordelene og ulempene med murhus. Samtidig har de sine egne egenskaper:


Samtidig er prisen for kubikkmeter murstein og gassblokk er nesten like. Og gitt behovet for isolasjon på fasaden, fordelene med porebetong over keramiske murstein ganske spøkelsesaktig. Men på bekostning store størrelser Det er ganske enkelt å bygge et hus ved hjelp av blokker, som bestemmer den lave kostnaden for arbeidet.

Rammehus

For de som virkelig er spent på penger, er rammekonstruksjon en virkelig redning. Hus på treramme Med mineral isolasjon Det viser seg å være flere ganger billigere enn alle tidligere alternativer. Og det er derfor:


Men til tross for de åpenbare fordelene rammekonstruksjon, preferanse er fortsatt gitt murverk. Alt på grunn av ikke mindre betydelige mangler:


På den annen side nærmer man seg konstruksjonen rammehus klokt og uten å spare på byggematerialer, kan du få en god og pålitelig struktur som vil vare i flere tiår. Og i fremtiden vil det være like enkelt å demontere rammen og sette et solid murhus i stedet.

Bygg en liten koselig hus det kan gjøres om noen måneder, og denne videoen bekrefter dette:

Kostnadene ved å bygge et hus i samme område kan variere to eller flere ganger.

Du kan redusere byggebudsjettet hvis du investerer din egen arbeidskraft, kunnskap, energi og talenter i denne saken.

Et billig hus bør ikke være:

  • Veldig liten. Størrelsen skal passe familiens behov.
  • Upraktisk. Det bør passe til familiens livsstil.
  • Lav kvalitet. Du kan bruke rimeligere, men høykvalitets tradisjonelle løsninger. Vanligvis er slike beslutninger lettere å gjennomføre.

Hva kan du spare på?

1. Du kan spare mye ved å velge husprosjekt, som skal ha økonomiske layoutløsninger og strukturelle elementer Hus.

Arkitekter tilbyr ferdige prosjekter, ikke interessert i prisen på huset. Deres oppgave er å sjarmere utvikleren vakker fasade og selge prosjektet.

Et vakkert bilde fungerer som et stoff - utvikleren bestemmer for enhver pris bygge et stort, komplekst og derfor svært kostbart hus.

Prosjektet er det ikke dyrt hushytte Med sadeltak på et grunt fundament med gulv på bakken. Totalt areal 123 m 2 . Huset har ikke interiør bærende vegger. Loftsetasje fraværende - undertak festet til takstolene. Helningsvinkelen til takhellingene er 20 grader. Om sommeren stueøker på grunn av store, mer enn 20 , en terrasse fullstendig dekket og beskyttet av vegger, pos.

Et rimelig husprosjekt er:

Et rektangulært hus med sadeltak;
et en-etasjes hus uten dyre tak, trapper og mange vinduer;
et hus uten kjeller, for hvis det er en, vil kostnadene øke med minst 30%;
hus på lav og ;
et hus uten uvanlige elementer - karnappvinduer, buede vinduer, tympaner, søyler, balkonger, pilastre, trapper, to-nivå rom, vinterhager;
et tak med to, eller høyst fem skråninger (noen ganger er det femten av disse bakkene!). Hjørner, daler, luker, takvinduer og mange tinnelementer - et slikt tak kan koste 40% av byggekostnadene;
yttervegger, den enkleste å konstruere;
standard størrelse vinduer;
enkel innvendig og utvendig veggdekorasjon;
tradisjonell fasade laget av sement-kalkpuss.

Den enkle formen på huset er selve symbolet på ultramoderne arkitektonisk stil Låvehus. Særpreget trekk stil er den utsøkte konsistensen som oppnås det rette valget proporsjoner, samt tekstur og farge utvendig etterbehandling harmonerer med det omkringliggende rommet.

Bruk maksimal tid og energi på valget ditt økonomisk prosjekt Hus.

Les artikler om valg av hovedparametre for et husprosjekt:

2. Ved sluttarbeid. Alternativ "minimum": vegger med tradisjonell gips eller gips, laminat på gulvet, enkel rørlegging på badet.

3. På materialer. Du kan overlate valg, kjøp og levering av materialer til byggeplassen til byggeentreprenøren - du har mindre bekymringer. Men hvis du vil spare penger, så ta på deg dette arbeidet selv.

Du kan kjøpe materialer fra kjente merker, eller du kan kjøpe de samme materialene fra lokale eller mindre kjente produsenter. Dessuten vil de ikke være dårligere i kvalitet enn de første, men prisen vil være lavere. For å spare penger og ikke gjøre en feil når du velger, samle all tilgjengelig informasjon om produsenten, priser på byggemarkedet i dine og nabobyer, samt anmeldelser om kvaliteten på produktet.

Husk imidlertid markedets grunnleggende regel - kvalitet koster penger.

Mange selgere gir sesongrabatter fra prisene i en periode hvor etterspørselen etter byggevarer faller. Dette skjer vanligvis fra november til februar. Hold øye med prisene og kjøp dyre materialer i denne perioden.

Hva skal man bygge et hus av, hvilket materiale?

SNiP 02/23/2003 foreslår å gjennomføre, ved å foreta hensiktsmessige beregninger, optimalisering av bygningsskala iht.

Til ulike design Husets skjell (vegger, gulv) beregner den totale kostnaden for konstruksjon 1 m 2 vegg- eller takflater, gni/m 2. Oppvarmingskostnadene til et hus bygget med disse forskjellige skalldesignene bestemmes deretter. For hvert design blir det funnet en tilbakebetalingstid - tidsperioden som byggekostnadene vil bli dekket inn.

I ulike regioner avhengig av kostnadene for drivstoffet og byggematerialene som brukes, samt klimaets alvorlighetsgrad, oppnås forskjellige resultater for tilbakebetalingsperioden til en bestemt vegg- eller takkonstruksjon.

Hvis du ikke har spesifikke preferanser for hva du skal bygge et hus fra, så finn ut resultatene av slike beregninger fra lokale designere. Velg alternativet for vegg- og takdesign med den korteste tilbakebetalingstiden for byggekostnader i din region.

Beregninger og konstruksjonspraksis viser at på steder med hardt klima og/eller dyrt drivstoff Det er mer lønnsomt å investere i høyeffektive isolasjonsmaterialer.

I hardt klima eller ved oppvarming med strøm er det gunstig bygge dobbeltlags vegger med et tynt, men slitesterkt, og derfor relativt billig, bærende lag (osv.) med en murtykkelse på 180-250 mm. og isoler dem med et ganske tykt lag effektiv isolasjon — 100-300 mm.

I områder med svært tøff vinter i en dobbeltlags vegg Det kan være fordelaktig å legge den bærende delen fra mindre holdbare, men varmere blokker: porebetong, gassilikat, skumbetong eller porøs keramikk, tetthet 600 - 1200 kg/m 3. Denne løsningen vil redusere tykkelsen på laget av høyeffektiv isolasjon, men på grunn av lavere styrke veggmateriale du må øke tykkelsen på veggene.

En kvadratmeter rammevegg inneholder maksimalt beløp svært effektiv isolasjon. Dette er sannsynligvis det mest lønnsomme veggdesignet når det gjelder avkastning på byggekostnader.

Rammevegg til et billig hus for et tøft klima:

  • Mellom rammestolpene er det en mineralullisolasjonsplate med en tetthet på minst 45 kg/m 3, tykkelse 100-200 mm.
  • Utvendig isolasjonsplater laget av ekstrudert polystyrenskum (EPS) eller polystyrenskum eller fasadeplater fra mineralull tetthet ikke mindre enn 125 kg/m 3, tykkelse 40 - 100 mm.

Derimot, rammehus har, noe ikke alle utviklere liker.

Det er lønnsomt å bygge et hus med rammevegger og i områder med mindre strenge vintre. Det ytre isolasjonslaget på en rammevegg i områder med mildere klima kan utelates.

I områder med mild vinter hus laget av lett, varm porøs keramikk eller uten tilleggsisolasjon og murtykkelse ikke mer enn 510 mm.

Trevegger laget av tømmer eller stokker i de fleste tilfeller klimatiske soner Russland er ikke gitt moderne krav til varmesparing. Trevegger av hus for helårsbolig trenger ekstra isolasjon.

I kommentarfeltet, begrunn valget ditt: billigere, varmere, mer holdbart, etc.

Flere artikler om dette emnet:

Bor i eget hjem har betydelig flere fordeler enn selv den mest luksuriøse leiligheten. Et privat hus– et sted hvor du er fri til å gjøre hva du vil. Du vil ikke bli forstyrret her støyende naboer, som bestemmer seg for å gjøre reparasjoner tidlig om morgenen eller sent. Her risikerer du ikke å bli oversvømt eller oppleve ulempene som leilighetsbeboere møter. Mange mennesker er vant til å tro at å kjøpe en tomt, langt mindre å bygge et hus på den, koster fantastiske penger. Imidlertid med utviklingen moderne teknologier i konstruksjon, mest billig teknologiå bygge et hus har blitt flere ganger rimeligere. Nå skal vi se hovedspørsmålet: hvor skal man begynne, og viktigst av alt, hva skal man bygge det billigste huset fra?

Forberedende stadium


Det første punktet som må bestemmes innledningsvis er funksjonaliteten til huset. Hva er den til?

Hvis dette hytte på landet for sesongbasert livsstil, trenger du bare materialer,

hvis dette er en fullverdig bolig for permanent opphold, så helt annerledes.

For å bestemme hva slags hus som skal være, bør du grundig studere klima- og værforholdene i regionen der byggingen er planlagt. Tross alt avhenger valget av byggematerialer direkte av temperaturforholdene gjennom året. For vanlig opphold må et hus være konstant oppvarmet i den kalde årstiden, noe som medfører visse økonomiske kostnader. Derfor, når du velger et materiale for en bygning, bør du bli veiledet av termofysiske egenskaper: termisk ledningsevne og varmekapasitet, samt krymping.

Hver klimatiske region har sin egen temperaturregime, vindhastighet og beskyttelsesklasse basert på nivået av varmeisolasjonsegenskaper. Derfor, når du velger et materiale og beregner tykkelsen på veggene, må du styres av to hovedparametre: koeffisienten for termisk motstand og termisk ledningsevne.

For hver region brukes en egen spesielt beregnet termisk motstandsindeks for CTS. For å få klarhet om kommende oppvarmingskostnader, må du beregne CTC fremtidig design. For å gjøre dette deles veggens bredde (δ) med varmeledningskoeffisienten (λ), som er indikert i tekniske spesifikasjoner byggemateriale R = δ/λ. Den beregnede verdien av varmeoverføringsmotstanden må samsvare med standardverdien.

Som et eksempel, vurder å bruke cellebetong, som har en termisk konduktivitetskoeffisient på 0,12 W/m* ºС. La oss ta en blokk 0,3 meter tykk og beregne: R = 0,3/ 0,12 = 2,5 W/m2 * ºС. Dette tallet er under normen og er kun egnet for bygging i sørlige regioner Russland. En blokk 0,4 meter bred gir en varmeoverføringsmotstand på 0,4/0,12 = 3,3 W/m2 * ºС, noe som er litt høyere enn standardverdien og kan brukes til bygging av bygninger i Moskva og St. Petersburg. Beregningen er kun relevant når du legger blokker på lim.

Veggtykkelsen som tilsvarer de beste generelt aksepterte standardene når det gjelder energieffektivitet kan bestemmes ved hjelp av samme formel, der den vil være lik produktet av varmeoverføringsmotstandsverdien og varmeledningskoeffisienten δ = λ x R.

Av dette følger det at for å oppnå standardverdien av motstand λ = 3,2, er tykkelsen på veggen laget av massivt tre bartre arter(furu, gran) vil være 0,18 x 3,2 = 0,576 m, fra tegl 0,81 x 3,2 = 2,592 m, og fra betong 2,04 x 3,2 = 6,528 m I dette tilfellet tilsvarer mineralullisolasjonen 140-150 mm standard: 0,045 x 3,2 = 0,14 m.

Derfor, når du velger et materiale og bestemmer tykkelsen på strukturen, bør varmeoverføringsmotstand og termisk ledningsevne tas i betraktning.

Koeffisient for varmeledningsevne,

spesifikk varme

og endringen i lineære dimensjoner er forskjellig for hvert materiale.

I tillegg, når du velger materialer for å bygge et billig hus, må du studere markedet for byggematerialer som er typiske for en gitt region. Levering av materialer tar som regel en betydelig del av kostnadene deres.

Nå må du bestemme størrelsen på ditt fremtidige hjem. Vil du for eksempel bygge et enetasjes hus billig eller vil huset ha flere etasjer? Hva blir arealet av huset i forhold til arealet på tomten din?
Du kan beregne arealet av tomten din online.

Vinduer av standardstørrelser;

Praktisk layout uten dikkedarer;

Enkelt tak;

Tilgjengelige byggematerialer;

Flat liten peis;

Man bør også ta hensyn viktig nyanse, hvis du har et lite område, kan du velge et enkelt prosjekt to etasjes hus. Denne løsningen vil være mye billigere enn å bygge et stort en-etasjes hus.

Kostnaden for et fremtidig hjem bestemmes av tre komponenter, som hver kan lagres:

  • den arkitektoniske utformingen er kompakt, maksimal funksjonalitet og komfort og lar deg oppnå 20% besparelser;
  • en enkel designløsning bør være rasjonell og ikke inneholde noen arkitektoniske utskeielser og vil gi ytterligere 10 % besparelser;
  • moderne materialer gjør det mulig å bruke de nyeste teknologiene innen konstruksjon, slik at du kan gjøre arbeidet selv eller ved hjelp av minimumsmengde arbeidskraft fra utsiden, som garanterer opptil 40 % besparelse i sluttresultatet.

Den optimale løsningen for en familie på 2-3 personer er bolig bestående av tre rom med et samlet areal på ca. 50 m2. Et passende alternativ vil være et 6x9 hus, inkludert: to soverom, en stue i form av et studio med kjøkken, et kombinert bad og toalett og en liten gang.
<

Layout: maksimal funksjonalitet og komfort

Hovedprinsippet for plassplanlegging er å få maksimalt utbytte av hver kvadratmeter plass. I vårt tilfelle er dette forholdet mellom total og brukbar plass. Dette huset, som består av tre rom med et totalt areal på 54 m2, vil fullt ut tilfredsstille dine behov for moderne boliger. Dessuten er forholdet mellom totalt og brukbart areal (52 m2) 96,3 %.

Men over tid vil du øke området. Denne strukturen er best egnet for transformasjon. Den kan utvides i bredde og høyde.

Andre alternativ

Viktig! Byggingen av andre etasje må være gjennomtenkt på forhånd for å legge riktig fundament.

Tredje alternativ, første etasje

Tredje alternativ, andre etasje

Utvendig utsikt over huset, økonomialternativ

Utvendig på huset etter utvidelse

Nøkkelen til besparelser: enkel design

Design bør også tilnærmes så enkelt som mulig, uten ekstra dikkedarer. Når du bygger økonomisk, er det en rekke punkter som må tas i betraktning:

  • Den valgte husbredden på 6 m lar deg legge gulvplater uten problemer. Standardstørrelsen vil ikke kreve bygging av en ekstra bærende vegg.
  • Å kombinere spisestue, kjøkken og stue til en moderne stue, i henhold til europeiske standarder, vil spare penger på fravær av vegger og dører.
  • En tilstrekkelig bredde på veggene vil være 30 cm, og varmebestandighet kan oppnås på grunn av tykkelsen på laget av varmeisolasjonsmateriale ved kledning av huset. I dette tilfellet reduseres bredden på basen til 25 cm.
  • Det er tilrådelig å lage veggene i huset fra gipsplater, de krever ikke fundament og er enkle å installere.
  • Taket er laget gavl, uten unødvendige dikkedarer - dette er den mest kostnadseffektive designen.

Å bygge et billig hus med egne hender er det mest økonomiske alternativet

Omtrent halvparten av byggekostnadene er betaling for arbeidet. Når du bygger et billig hus, er det mer tilrådelig å gjøre maksimalt arbeid med egne hender, uten involvering av innleide arbeidere.

Hvorfor trenger du bare å kjøpe moderne materiale? Installasjonsteknologiene er designet for den gjennomsnittlige personen, så konstruksjon vil ikke kreve profesjonelle ferdigheter fra deg og vil gi en mulighet til å spare penger. En assistent kan rekrutteres som arbeidskraft. Hvis du ikke har ledig tid til å bygge et hus med egne hender, ansett et team på to personer med passende kvalifikasjoner, og beholder kontrollen over arbeidet.

Et annet alternativ er å bygge etter standard design. Her trenger du ikke å delta i byggingen, det er nok å akseptere det ferdige huset i drift, sørg for å utarbeide et akseptsertifikat for utført arbeid, som spesifiserer utviklerens garantiforpliktelser.
Dette huset på 6x9 er en flott versjon av en to-etasjers konvertering.

Anmeldelser og tvister: hvilket billig hus er bedre?

For å forklare hvilket billig hus som er bedre, foreslår vi at du leser kommentarene vi har samlet inn fra forskjellige fora:

Alexander V.

Jeg vil snakke om å bygge et billig hus. Dessuten vil jeg berøre ikke bare den monetære siden av saken, men også den arbeidskrevende. Vi kjøper moderne materialer, fortrinnsvis fra et byggehypermarked, hvor prisene er mye billigere. Vi forkaster ideer om bygninger laget av skrapmaterialer (leire, halm, villstein) som uholdbare. I det 21. århundre kan vi snakke om leirvegger og steinsprutfundamenter. Vi snakker om moderne boliger, ikke bestefars gresskars hus. Vi vil ikke engang vurdere miljøvennligheten til byggematerialer. På tidspunktet for det utviklede verdensveven kan du finne de mest motstridende meningene om noe materiale.
Vi vil heller ikke vurdere innleide byggherrer. Dette multipliserer estimatet med minst to ganger i utgangspunktet. Vi utfører konstruksjonen selv; Spørsmålet er varigheten av prosessen.
Og så grunnlaget. Når du bygger et hus kan du ikke klare deg uten det. Det mest hensiktsmessige og kostnadseffektive er et stripefundament på peler. Oppgaven er ikke vanskelig. Hver 2m borer vi peler, lengden avhenger av jorda, og fyller ut grillen.
Likevel vil den billigste konstruksjonen være et rammehus isolert med mineralull eller ekspandert polystyren. Å bygge et hus fra murstein eller sider med sementmørtel vil øke kostnadene for estimatet, ta mye tid, og som et resultat vil vi få en kald struktur som krever isolasjon.

Bogdan S.

Jeg skulle bygge et 6x9 hus. I to måneder nå har jeg jobbet med et personlig prosjekt og utarbeidet byggeoverslag. Jeg leser smarte bøker, deltar i fora om alle emner av interesse og ser på videoer. Nå har jeg lest den og forstår at jeg har alt som du sa: et pelefundament, et rammehus, et skifertak. Innvendig etterbehandling: gipsplater, OSB-plater og tapet. Selvfølgelig pluss varme og belysning. En ting jeg kan si er at jeg ikke investerer i 10 tusen betingede vaskebjørner. Litt mer.

Sergey Zh.

Jeg utviklet et prosjekt for et hus på 50 m2 for en venn av meg. Ikke noe spesielt, et budsjettalternativ, men et hjem for helårsbruk. Grunnlaget er solid. Trerammehus isolert med mineralull. Det er en dampsperrefilm på utsiden, hardboard på innsiden. Taket er skifer. Ganske varm bygning, egnet for vinterbruk. Utseendet er ikke veldig bra. Akkurat dekket med en dampsperre. Du kan deretter dekke den med sidekledning. Men budsjettet er det mest beskjedne. En bekjent brukte bare 4 tusen USD. Riktignok bygde jeg den selv, jeg ville ikke engang høre om noe innleid mannskap.

Når jeg ser på huset mitt, blir jeg stadig mer overbevist om at det er usannsynlig at noe kan bygges billigere enn et rammehus. Jeg isolerte vegger, ruller og tak med 15 cm tykk mineralull I tillegg bygde jeg et loftsgulv. Mitt tak er det enkleste gavltaket, dekket med zeolin. Utsiden ble ferdig med ytterkledning, og innsiden ble dekket med OSB og tapet. Det kostet meg gleden av $9500.

Rammen er den billigste og varmeste, men det betyr ikke at den er gratis. Alt er relativt. Noen venner av meg bygde et hus fra sibit. De var glade til vinteren kom. De ble frosset gjennom vinteren, og nå bestemmer de hvordan de skal isolere seg og hva det skal koste.

Selvfølgelig er hovedkostnadene byggematerialer, som vi vil snakke om mer detaljert.

Moderne byggematerialer er den billigste måten å bygge et hus på

Det er enorm konkurranse i det moderne byggevaremarkedet. Derfor, etter å ha tatt en kort spasertur rundt hovedinnkjøpsstedene, byggematerialer som et hypermarked, basar eller lager, vil det ikke være vanskelig å finne den rimeligste prisen. Men forskjellige materialer varierer betydelig i pris.

Forfatteren av artikkelen forfølger ikke målet om å promotere dette eller det byggematerialet, siden nettstedet ikke er engasjert i salget deres. Hovedsaken er at en person med et begrenset budsjett for bygging kan bli eier av en god og solid bolig.

Før du leser de ulike husalternativene, vær oppmerksom på Sammenlignet med andre hus er det billig å bygge.

Billig murhus?

  1. Murstein.

Som mange vet er murstein et av de mest holdbare, men også de tyngste materialene. Basert på dette har det både fordeler og ulemper.

Fordeler:

  1. høy styrke og holdbarhet;
  2. utmerket lydisolasjon;
  3. tilgjengelighet;
  4. miljøvennlighet.

Feil:

  1. stor masse - et solid fundament vil være nødvendig;
  2. utilstrekkelig energisparing;
  3. vanskelig å behandle;
  4. lang prosess med byggekonstruksjon.

Moderne murstein lar deg bygge et hus av enhver størrelse og design.

Billig stålkonstruksjonshus

  1. Holdbare stålkonstruksjoner.

I dag er det et av de mest holdbare og rimelige byggematerialene, som lar deg bygge pålitelige strukturer, hus, etc. på kortest mulig tid.

Fordeler:

  1. rimelig pris;
  2. rask og enkel installasjon;
  3. allsidighet - du kan bygge hvilken som helst struktur;
  4. Ved å bruke moderne etterbehandlingsmaterialer kan du skape et unikt eksteriør.

Feil:

  1. lav styrke;
  2. dårlig varmeisolasjon og lydisolering uten ekstra isolasjonsmaterialer.

Holdbare stålkonstruksjoner i dag blir stadig mer populære i bygging av private hus.

Billig trehus - stemmer det?

  1. Tømmerstokk eller tømmer

Et moderne, stilig hus laget av tømmerstokker ser fantastisk ut, og dets høye miljøvennlighet, styrke og varmeisolasjon gjør at dette byggematerialet skiller seg ut fra andre.

Fordeler:

  1. høy styrke;
  2. miljøvennlighet;
  3. utmerket lydisolasjon;
  4. rask og enkel installasjon;
  5. høy termisk isolasjon;
  6. enkel å behandle;
  7. relativt lav vekt;
  8. fantastisk utseende.

Feil:

  1. pris;
  2. behovet for ytterligere behandling mot skadedyr;
  3. brannfare uten spesielle impregneringer;
  4. lav hydraulisk stabilitet.

Et moderne hus laget av tømmerstokker eller bjelker er stilig, praktisk og komfortabel.

Favoritt: billig hus laget av skumbetong

  1. Skumbetong er det mest lønnsomme materialet for å bygge et hus.

Et lett byggemateriale som overgår andre i sine egenskaper.

Fordeler:

  1. rask og enkel installasjon;
  2. høy lastekapasitet og lav vekt;
  3. høy styrke over tid;
  4. utmerket lyd- og varmeisolasjon;
  5. lett vekt;
  6. rimelige kostnader;
  7. enkel å behandle;
  8. miljøvennlighet.

Ulemper:


  1. de første årene etter produksjon har den lav styrke;
  2. den porøse strukturen til skumbetong vil kreve ytterligere etterbehandling;
  3. varmt om sommeren.

Skumbetong er den billigste måten å bygge et hus på.

Vi så på noen av de rimeligste byggematerialene som kan brukes til å bygge et billig hjem. I dag er de også mye brukt: tvillingblokker, monolitt, keramisk stein, etc.

For eksempel vil kostnadene for et en-etasjes rammehus med to rom, et kjøkken, en stue og et bad koste 600-700 tusen rubler. Dermed kan de billigste rammehusene bygges for relativt lite penger.


Vi anbefaler også:

Å bygge et hus selv er en kompleks prosess, du trenger å kjenne nyansene til konstruksjon og, viktigst av alt, hvordan du sparer penger og hvor du ikke skal gjøre feil, slik at du ikke trenger å gjøre om det. Det er mulig å bygge et billig hus med egne hender hvis du velger riktige materialer, passende konstruksjonsteknologi og riktig beregne budsjettet.

Hvor begynner sparingen?

Selvfølgelig, fra valg av prosjekt. For å klare seg med minimale kostnader, er det ingen vits i å gå for et herskapshus i flere etasjer, spesielt hvis utvikleren ikke har de nødvendige ferdighetene. Så her er sparealternativene:

  1. Prosjektets enkelhet. Jo færre komplekse arkitektoniske former, jo lettere er det å passe inn i budsjettet.
  2. Minimum kvadratmeter. Et rimelig areal for en person er 11 m2, la oss legge til sanitærarealer, fellesrom og her har vi et praktisk husprosjekt som kan bygges uten særlig erfaring.
  3. Uavhengig av jordas kompleksitet, velg kun egnede byggematerialer. Du kan ikke spare penger her, som i tilfellet med å få tillatelser, samt å ansette spesialister for arbeid som er utenfor dine evner. Lette byggematerialer lar deg klare deg med et forenklet fundament og bygge et hus med egne hender, uten å involvere ytterligere krefter.
  4. Substandard forskaling er en direkte besparelse, men det er ikke nødvendig å kutte kostnader på sementmerket - materialet må være av høy kvalitet, ellers vil strukturen kollapse uten engang å vare den tiltenkte levetiden.
  5. Jordarbeidet med å grave grøfter krever bare fysisk styrke, så lag riktig dybde i henhold til bygningens masse. Dette vil bidra til å unngå alvorlig krymping, og derfor minimere risikoen for sprekker. Selv det billigste huset vil vri seg og kreve betydelige investeringer i reparasjoner, hvis fundamentet er dårlig bygget, er det verdt å huske dette.

De mest populære materialene for konstruksjon: vanlig murstein, tømmer, ventilerte blokkelementer. En foreløpig kostnadsberegning vil tillate deg å finne ut hvor mye det koster å bygge et hus med egne hender. Dette betyr at det ikke kan unngås å utarbeide et estimat. Når det gjelder teknologi, kan du ikke finne et mer økonomisk rammealternativ. Til tross for at det bygde huset vil koste mindre, er effektiviteten i konstruksjonen også stor.

Alternativer for teknologier og materialer: fordeler og ulemper ved valg

La oss starte med å se på teknologiene som er best egnet for å bygge et hjem billig.

Rammetype

Byggingen tar fra flere uker til måneder. Ferdige bygninger er praktiske, stabile og ikke utsatt for deformasjon. Standard levetid for bygninger er 75 år, mens rammehus lett kan møtes med alle materialer. Det er to typer teknologi:

  • Ramme-panel. Her kan du gjøre alle prosessene selv hvis du velger isolasjon, vanntettingsmateriale, lager en ramme av tre og dekker den med paneler. En betydelig reduksjon i byggehastigheten er begrunnet med separat installasjon av hvert element.
  • Ramme-panel. Et litt dyrere alternativ, men med mindre arbeid og større pålitelighet. Du kan sette sammen huset ditt fra ferdige industripaneler. Materialet leveres ferdig montert og krever kun forsvarlig montering.

Fordelene med metoden er følgende indikatorer:

  1. Økonomisk. Det viser seg å være et veldig billig hus, bygget med egne hender.
  2. Strukturen er lett, og dette er et lett fundament.
  3. Raske byggetider.

Viktig! Denne teknologien er kun gunstig når bygningslengden ikke er mer enn 20 m og antall etasjer ikke er mer enn 3.

  1. Høy energisparing. Slike hus varmes raskt opp, men det tar lang tid å kjøle seg ned på grunn av vegger laget av materialer med lav varmeledningsevne. I dette tilfellet kan tykkelsen på den bærende veggen ikke være mer enn 20-25 cm.
  2. Høy termisk effektivitet betyr reduserte oppvarmingskostnader.
  3. Fullstendig fravær av krymping. Vegger er ikke utsatt for deformasjon.

Ulemper med teknologi:

  • Byggerfaring er viktig. I det minste minimalt, men du kan se hvordan du utfører alle prosessene selv, en video fra fagfolk vil fortelle deg alle stadiene, lese informasjonen og rådføre deg med spesialister. Og så kan du begynne å bygge et hus med egne hender, som vil være billig og praktisk.
  • Tre krever impregnering for å beskytte det mot brann, insekter, vann og andre faktorer.

Det er en god idé å sørge for ventilasjon, spesielt hvis det er en bygning med flere etasjer.

De beste materialene for rammen er:

  1. Tre. Selv om en beskyttende impregnering vil være nødvendig, er treet pustende og lett.
  2. Metall. En lettvekts termisk profil for privat konstruksjon er et ideelt alternativ. Det er ingen brannfare, lav vekt, ingen biobeskyttelse er nødvendig, men det er viktig å overvåke korrosjonsmotstandsindikatorene.

Bestem selv hva du raskt skal bygge et billig hus av, men når du foretrekker tre, husk at metallprofiler varer mye lenger. Men en plate, grunn stripe eller pelfundament er egnet.

Mursteinhus

Ansett som et av de mest populære materialene, er det fortsatt verdt å ta hensyn til det faktum at murstein er langt fra et alternativ for de som ønsker å bygge en struktur raskt og billig. Veggpaneler må gjøres tykke, å legge ut stykke materiale tar enorm tid, pluss en blanding for å feste elementene, obligatorisk krymping. Og selvfølgelig er vekten av strukturen et tungt hus, som vil kreve et veldig godt solid fundament. Du vil ikke kunne spare penger her i det hele tatt, siden du må gå dypt til frysepunktet.

Fordelene med teknologi og materiale er styrken og holdbarheten til huset. Fordelene med konstruksjon er synlige hvis:

  1. Huset er bygget for å vare;
  2. Riktig sted med de nødvendige jordparametrene og akviferhøyden er valgt;
  3. Utbygger har god erfaring og kan gjennomføre mange prosesser selvstendig;
  4. Det er tid til lang bygging.

Blokkkonstruksjon

Hvis du vil vite hvordan du bygger et hus billig, gi preferanse til gassblokker. Elementene har et stort utvalg av former og størrelser, teknologien er enkel og derfor er det ikke vanskelig å lage et hus. Det er verdt å vurdere fordeler som:

  1. Redusert veggtykkelse uten tap av energibesparende egenskaper;
  2. Letthet av vekt, som betyr å lette vekten av strukturen og spare på fundamentet;
  3. Utmerket lydisolering;
  4. Praktisk og holdbarhet.

Viktig! Spesiell oppmerksomhet må rettes mot etterbehandlingsmaterialer, et hus laget av ventilerte blokker må være nøye vanntett.

Og litt mer om fordelene: slike hus krymper nesten ikke, løsningsforbruket reduseres med nesten 3 ganger, men du må kjøpe spesiallim. Men byggetiden for bygget er minimal.

Tømmer til hjemmet

Kostnaden for hus laget av tømmer er en av de rimeligste, og den er mer lønnsom enn murstein eller luftbetongkonstruksjon. Vi legger til her at et hus laget av tømmer er veldig varmt, hvis teknologien følges, vil det vare lenge og være holdbart, fordelene er synlige for det blotte øye.

Vanligvis, for konstruksjon, tar de 20 cm tykt tømmer, legger til minst 10 cm tykk isolasjon og dekker det med 2-3 cm tykt gips. Totalt er resultatet et hus med utmerkede estetiske og praktiske kvaliteter som vil vare i flere tiår.

Fordelene med materialet og teknologien er følgende faktorer:

  1. Økonomi;
  2. Evnen til å gjøre alt arbeidet selv;
  3. Effektivitet av konstruksjon;
  4. Gode ​​varmeisolasjonsegenskaper;
  5. Lett vekt av strukturen.

Når du velger hvordan du bygger et hus med egne hender uten unødvendige investeringer, bør du vurdere tømmer som et alternativ til murstein og blokkmaterialer. Men du må først studere finessene og nyansene i oppsettet for å lage huset selv uten behov for endringer og reparasjoner i fremtiden.

Når du velger hvordan du raskt skal bygge en bygning og hva som vil gjøre huset billigere, må du være oppmerksom på funksjonene til prosjektet, jorda og forholdene på byggeplassen. Og ikke glem at det å ansette et arbeidsmannskap kan være den dyreste delen av arbeidet.

Billig og munter: hvordan bygge et hus raskt, hvor du skal begynne og hvordan du fullfører

Til å begynne med må du bestemme rekkefølgen på byggearbeidet, det vil se omtrent slik ut:

  • Bygging av fundamentet;
  • Konstruksjon av boksen;
  • Kabling av nødvendig kommunikasjon og systemer;
  • legge gulv;
  • Montering av taket (her må du bare jobbe i den varme årstiden eller minst 24 timer).

Når man skal bestemme hvor mye det koster å bygge et hus, er det mest økonomisk å lette fundamentet. Men bare hvis et lettvekts byggemateriale er valgt, som diskutert ovenfor. For eksempel er et stripegrunnfundament eller et pele- eller platefundament en direkte økonomisk besparelse. I alle fall er dybden ikke mindre enn 0,5 meter. Etter arrangement er basen vanntett, så begynner opprettelsen av boksen til det fremtidige huset.

Mengden materiale som kreves for konstruksjon av vegger, beregnes også på forhånd ved hjelp av enkle formler: det totale arealet av bygningen i m3 er delt på mengden stykke materiale i 1 m3. Summen er mengden, for eksempel, av murstein som må kjøpes. Materialet kan ikke kalles økonomisk, men slike produkter for konstruksjon som:

  • Stråle;
  • Skum betong;
  • Shellweed;
  • luftbetong;
  • Adobe.

De koster mindre. I motsetning til andre materialer har skumbetong god dampgjennomtrengelighet, noe som reduserer kostnadene for termisk isolasjon, men krever vanntetting.

Gamle utprøvde materialer er også egnet som isolasjon:

  • Minvata;
  • Glassull.

Det er veldig greit å legge laget på utsiden slik at duggpunktet er utenfor huset. Dette vil unngå dannelse av kondens inne i boliglokaler, og ved å dekke veggene med etterbehandling, skjule feilene i isolasjonsleggingen. Det nytter ikke å spare på antall ark – jo mer grundig huset er isolert, jo lavere blir oppvarmingskostnadene. Samtidig vil levetiden til strukturen øke, noe som betyr at reparasjoner og oppussing ikke vil være nødvendig i nær fremtid.

Når det gjelder interne skillevegger, er billige gipsplater ikke alltid egnet: sterke bærende strukturer bør plasseres på steder med størst belastning. Du kan bruke en metallprofil for å styrke veggen: fiks den og dekk den med gipsplater, kostnadene er minimale.

En gasskjele eller til og med en komfyr med vannkrets er egnet for oppvarming. Selvfølgelig er en komfyr et problem, men det er billigere enn en gasskjele. Alternative alternativer for bruk av solcellepaneler er et godt alternativ, men bare hvis regionen har nok soldager.

Vannforsyning og avløp Autonome er de billigste. Å bore en brønn, forutsatt at alle nødvendige forhold er til stede, er en enkel sak, men vann vil strømme inn i huset konstant, uavhengig av forsyningen av sentraliserte nettverk. Kloakk i form av septiktank krever engangsriktig valg og installasjon. Etter dette kan du glemme tette rør og andre problemer i lang tid.

Det er også en god idé å gjøre taket og taket selv. Bruk trebjelker mens du fester det pansrede beltet rundt hele omkretsen, men for taket er det det billigste:

  • Odnulin;
  • Skifer;
  • Metal fliser;
  • Profilert ark.

Kostnadene er lave, det nødvendige materialet selges i alle former og farger. For å holde taket godt på plass, monter gitteret og isoler i tillegg hele konstruksjonen for å unngå varmetap.

Gulvene kan være laget av betong for dette, er en avrettingsmasse installert og fylt med mørtel. Etter nok isolasjon og siste etterbehandling. Selvfølgelig avhenger alt bare av utformingen av huset ditt, men det anbefales å forhåndsforsterke gulvene hvis det vil være et betonggulv i andre etasje.

Når det gjelder interiørdekorasjonen, kan du stole helt på fantasien din. Hovedsaken er at arrangementet av det indre rommet ikke skal være dyrere enn konstruksjonen av hele bygningen. Og husk, ethvert materiale laget med kjemiske fyllstoffer er mye billigere enn naturlig materiale, men bruken er ikke alltid indikert, så du bør ikke spare på helsen din. Imidlertid har mange produkter bare en liten mengde "kjemi", som lar deg trygt velge isolasjons- eller vanntettingsark laget ved hjelp av de nyeste teknologiene.

Så hvis du bestemmer deg for å bygge et hus med egne hender, er det ganske enkelt, bare beregne hvor mye dette eller det materialet koster, lag en klar plan og velg tiden.

Dele