Resultater av Krimkrigen 1853 1856. Krimkrigen

Årsakene til krigen lå i motsetningene mellom europeiske makter i Midtøsten, i europeiske staters kamp om innflytelse på det svekkede osmanske riket, som ble oppslukt av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. Nicholas I sa at Tyrkias arv kan og bør deles. I den kommende konflikten regnet den russiske keiseren med Storbritannias nøytralitet, som han lovet, etter Tyrkias nederlag, nye territorielle ervervelser av Kreta og Egypt, samt støtte fra Østerrike, som takk for Russlands deltakelse i undertrykkelsen av den ungarske revolusjonen. Nikolais beregninger viste seg imidlertid å være feil: England presset selv Tyrkia mot krig, og forsøkte dermed å svekke Russlands posisjon. Østerrike ønsket heller ikke at Russland skulle styrke seg på Balkan.

TRINN

Under Krim-krigen er det to stadier:

Fase I av krigen: november 1853 - april 1854. Tyrkia var Russlands fiende, og militære operasjoner fant sted på Donau- og Kaukasusfronten. I 1853 gikk russiske tropper inn på territoriet til Moldavia og Wallachia og militære operasjoner på land var trege. I Kaukasus ble tyrkerne beseiret ved Kars.

Trinn II av krigen: april 1854 - februar 1856 Bekymret for at Russland skulle slå Tyrkia fullstendig, stilte England og Frankrike, i Østerrikes skikkelse, et ultimatum til Russland. De krevde at Russland nektet å beskytte den ortodokse befolkningen ottomanske imperium. Nicholas I kunne ikke akseptere slike forhold. Türkiye, Frankrike, England og Sardinia forente seg mot Russland.

RESULTATER

Resultatene av krigen:

Den 13. (25.) februar 1856 begynte Pariskongressen, og den 18. (30. mars) ble en fredsavtale undertegnet.

Russland returnerte byen Kars med en festning til osmanerne, og mottok i bytte Sevastopol, Balaklava og andre Krim-byer tatt til fange fra den.

Svartehavet ble erklært nøytralt (det vil si åpent for kommersiell trafikk og stengt for militære fartøyer i fredstid), med Russland og det osmanske riket forbudt å ha militærflåter og arsenaler der.

Navigasjon langs Donau ble erklært fri, for hvilket de russiske grensene ble flyttet bort fra elven og en del av russisk Bessarabia med munningen av Donau ble annektert til Moldova.

Russland ble fratatt protektoratet over Moldavia og Wallachia gitt til det av Kuchuk-Kainardzhi-freden i 1774 og den eksklusive beskyttelsen av Russland over de kristne undersåtter av det osmanske riket.

Russland lovet å ikke bygge festningsverk på Åland.

Under krigen klarte ikke deltakerne i den anti-russiske koalisjonen å nå alle sine mål, men klarte å hindre Russland i å styrke seg på Balkan og frata den Svartehavsflåten.

Styrken til russiske våpen og soldatens verdighet gjorde et betydelig inntrykk selv i tapte kriger - det har vært andre som dette i vår historie. Øst- eller Krim-krigen 1853-1856. tilhører deres nummer. Men samtidig gikk beundring ikke til vinnerne, men til de beseirede - deltakerne i forsvaret av Sevastopol.

Årsaker til Krim-krigen

Russland deltok i krigen på den ene siden og en koalisjon bestående av Frankrike, Tyrkia, England og kongeriket Sardinia på den andre. I den innenlandske tradisjonen kalles det Krim - dens viktigste begivenheter fant sted på Krim-halvøyas territorium. I utenlandsk historieskrivning har begrepet "østkrig" blitt tatt i bruk. Årsakene er rent praktiske, og alle deltakerne protesterte ikke mot det.

Den virkelige drivkraften til sammenstøtet var svekkelsen av tyrkerne. Landet deres på den tiden fikk kallenavnet «den syke mannen i Europa», men sterke stater gjorde krav på «arvdelingen», det vil si muligheten for å bruke tyrkiske eiendeler og territorier til deres fordel.

Det russiske imperiet fri passasje for marinen gjennom Svartehavsstredet var nødvendig. Hun hevdet også å være beskytter for de kristne slaviske folkene som ønsket å frigjøre seg fra det tyrkiske åket, først og fremst bulgarerne. Britene var spesielt interessert i Egypt (ideen om Suez-kanalen hadde allerede modnet) og mulighetene for praktisk kommunikasjon med Iran. Franskmennene ønsket ikke å tillate militær styrking av russerne - Louis Napoleon Bonaparte III, nevøen til Napoleon I, som ble beseiret av vår, hadde nettopp dukket opp på tronen deres (offisielt fra 2. desember 1852) (følgelig ble revansjismen intensivert ).

Ledende europeiske stater ønsket ikke å la Russland bli deres økonomiske konkurrent. Frankrike kan miste sin posisjon som stormakt på grunn av dette. England fryktet russisk ekspansjon i Sentral-Asia, noe som ville føre russerne rett til grensene til "den mest verdifulle perlen av den britiske kronen" - India. Tyrkia, etter å ha tapt gjentatte ganger for Suvorov og Potemkin, hadde rett og slett ikke noe annet valg enn å stole på hjelpen fra de europeiske "tigrene" - ellers kunne det rett og slett falle fra hverandre.

Bare Sardinia hadde ingen spesielle krav mot vår stat. Hun ble rett og slett lovet støtte i konfrontasjonen med Østerrike for alliansen hennes, som var årsaken til at hun gikk inn i Krim-krigen 1853-1856.

Påstander fra Napoleon den mindre

Alle var ikke imot å slåss – alle hadde rent pragmatiske grunner til dette. Men samtidig var britene og franskmennene våre klart overlegne i teknisk henseende – de hadde riflet våpen, langtrekkende artilleri og en dampflotilje. Russerne ble strøket og polert,
de så bra ut i parader, men kjempet med glattboret søppel på treseilbåter.

Under disse forholdene bestemte Napoleon III, med kallenavnet V. Hugo "Little" for sin åpenbare manglende evne til å konkurrere med onkelens talenter, å fremskynde begivenhetene - det er ikke for ingenting at Krim-krigen i Europa anses som "fransk". Grunnen til at han valgte var en strid om eierskapet til kirker i Palestina, som ble hevdet av både katolikker og ortodokse. Begge ble ikke skilt fra staten på den tiden, og Russland var direkte forpliktet til å støtte ortodoksiens påstander. Den religiøse komponenten maskerte godt den stygge virkeligheten i konflikten om markeder og baser.

Men Palestina var under tyrkisk kontroll. Følgelig reagerte Nicholas I ved å okkupere Donau-fyrstedømmene, vasaller av osmanerne og Tyrkia, og erklærte deretter med god grunn krig mot Russland 4. oktober (16 i europeisk kalender) 1853. Frankrike og England må bare være «gode allierte» og gjøre det samme 15. mars (27. mars) neste år.

Kamper under Krim-krigen

Krim og Svartehavet fungerte som hovedteateret for militære operasjoner (det er bemerkelsesverdig at i andre regioner - i Kaukasus, Baltikum, Langt øst– troppene våre handlet stort sett vellykket). I november 1853 fant slaget ved Sinop sted (det siste store seilslaget i historien), i april 1854 skjøt anglo-franske skip mot Odessa, og i juni fant den første trefningen sted nær Sevastopol (beskyting av festningsverk fra havoverflaten ).

Kilde til kart og symboler - https://ru.wikipedia.org

Det var den viktigste svartehavshavnen i imperiet som var målet for de allierte. Essensen av kampene på Krim var å fange den - da ville de russiske skipene være "hjemløse". Samtidig forble de allierte klar over at den kun var befestet fra sjøen, og hadde ingen defensive strukturer fra land.

Landingen av allierte bakkestyrker i Yevpatoria i september 1854 var nettopp rettet mot å fange Sevastopol fra land ved en rundkjøringsmanøver. Den russiske øverstkommanderende, prins Menshikov, organiserte forsvaret dårlig. En uke etter landingen var landgangsstyrken allerede i nærheten av den nåværende heltebyen. Slaget ved Alma (8. september (20.), 1854) forsinket fremrykningen hans, men totalt sett var det et nederlag for de innenlandske troppene på grunn av mislykket kommando.

Men Sevastopol-forsvaret viste at vår soldat ikke hadde mistet evnen til å gjøre det umulige. Byen forble under beleiring i 349 dager, motsto 6 massive artilleribombardementer, selv om antallet på garnisonen var omtrent 8 ganger større mindre antall stormet (et forhold på 1:3 regnes som normalt). Det var ingen flåtestøtte - utdaterte treskip ble ganske enkelt senket på fairwayene og prøvde å blokkere fiendens passasjer.

Det beryktede forsvaret ble ledsaget av andre kjente, ikoniske kamper. Det er ikke lett å beskrive dem kort – hver er spesiell på sin måte. Så det som skjedde i nærheten (13. oktober (25), 1854) regnes som nedgangen i det britiske kavaleriets herlighet - denne grenen av hæren led store, ineffektive tap. Inkerman (24. oktober (5. november) samme år) viste fordelene med fransk artilleri fremfor russisk og vår kommandos dårlige forståelse av fiendens evner.

Den 27. august (8. september) 1855 tok franskmennene besittelse av den befestede høyden som dominerte politikken, og 3 dager senere okkuperte de den. Sevastopols fall markerte nederlaget til landet vårt i krigen - mer aktivt slåss oppførte seg ikke.

Heroes of the First Defense

I dag kalles forsvaret av Sevastopol under Krim-krigen - i motsetning til den andre, perioden med den store patriotiske krigen. Det er imidlertid ikke færre lyse karakterer i den, og kanskje enda flere.

Lederne var tre admiraler - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Alle døde mens de forsvarte hovedbyen Krim og ble gravlagt i den. Strålende befestningsmann, ingeniør-oberst E.I. Totleben overlevde dette forsvaret, men hans bidrag til det ble ikke umiddelbart verdsatt.

Artilleriløytnant grev L.N. Tolstoj kjempet her. Så publiserte han dokumentaren "Sevastopol Stories" og ble umiddelbart "hvalen" av russisk litteratur.

Gravene til tre admiraler i Sevastopol, i Vladimir-katedralen-gravhvelvet, regnes som byamuletter - byen er uovervinnelig så lenge de er med. Symbolet som nå pryder den nye 200-rubelseddelen regnes også som et symbol.

Hver høst blir omgivelsene til heltebyen rystet av kanonade - det er her historiske rekonstruksjoner finner sted på slagstedene (Balaklavsky og andre). Deltakere i historiske klubber demonstrerer ikke bare utstyr og uniformer fra den tiden, men spiller også ut de mest slående episodene av sammenstøt.

På stedene for de viktigste kampene identifisert (i annen tid) monumenter over de døde og arkeologisk forskning er i gang. Målet deres er å bli mer kjent med livet til en soldat.

Britene og franskmennene deltar villig i rekonstruksjoner og utgravninger. Det er monumenter over dem – de er tross alt også helter på hver sin måte, og den konfrontasjonen var ikke helt rettferdig for noen. Og generelt er krigen over.

Krim-krigen(Østkrigen), Russlands krig med en koalisjon av Storbritannia, Frankrike, Tyrkia og Sardinia for dominans i Midtøsten. Ved midten av 1800-tallet. Storbritannia og Frankrike fjernet Russland fra markedene i Midtøsten og brakte Tyrkia under deres innflytelse. Keiser Nicholas I forsøkte uten hell å forhandle med Storbritannia om deling av innflytelsessfærer i Midtøsten, og bestemte seg deretter for å gjenopprette tapte stillinger ved direkte press på Tyrkia. Storbritannia og Frankrike bidro til eskaleringen av konflikten, i håp om å svekke Russland og erobre Krim, Kaukasus og andre territorier fra det. Påskuddet for krigen var en strid mellom det ortodokse og katolske presteskapet i 1852 om eierskapet til "hellige steder" i Palestina. I februar 1853 sendte Nicholas I Ambassador Extraordinary A.S. Menshikov til Konstantinopel, som stilte et ultimatum som krevde at de ortodokse undersåttene til den tyrkiske sultanen skulle settes under den russiske tsarens spesielle beskyttelse. Tsarregjeringen regnet med støtte fra Preussen og Østerrike og anså en allianse mellom Storbritannia og Frankrike som umulig.

Den engelske statsministeren J. Palmerston, i frykt for styrkingen av Russland, gikk imidlertid med på en avtale med den franske keiseren Napoleon III om felles aksjoner mot Russland. I mai 1853 avviste den tyrkiske regjeringen det russiske ultimatumet, og Russland brøt diplomatiske forbindelser med Tyrkia. Med samtykke fra Tyrkia gikk den anglo-franske skvadronen inn i Dardanellene. Den 21. juni (3. juli) gikk russiske tropper inn i fyrstedømmene Moldavia og Wallachia, som var under den tyrkiske sultanens nominelle suverenitet. Støttet av Storbritannia og Frankrike krevde sultanen 27. september (9. oktober) rensing av fyrstedømmene, og 4. oktober (16.) 1853 erklærte han krig mot Russland.

Mot 82 tusen. Türkiye utplasserte nesten 150 tusen tropper til hæren til general M.D. Gorchakov på Donau. Omer Pashas hær, men angrep fra tyrkiske tropper ved Cetati, Zhurzhi og Calarash ble slått tilbake. Russisk artilleri ødela den tyrkiske Donau-flotiljen. I Transkaukasia ble den tyrkiske hæren til Abdi Pasha (omtrent 100 tusen mennesker) motarbeidet av de svake garnisonene Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol og Erivan (ca. 5 tusen), siden hovedstyrkene til de russiske troppene var opptatt med å kjempe mot høylandet (se . Kaukasisk krig 1817-64). En infanteridivisjon (16 tusen) ble raskt overført fra Krim til sjøs og 10 tusen ble dannet. Armensk-georgisk milits, som gjorde det mulig å konsentrere 30 tusen tropper under kommando av general V. O. Bebutov. Tyrkernes hovedstyrker (omtrent 40 tusen) flyttet til Alexandropol, og deres Ardahan-avdeling (18 tusen) prøvde å bryte gjennom Borjomi-juvet til Tiflis, men ble slått tilbake, og 14. november (26) ble de beseiret nær Akhaltsikhe av 7 tusen. avdeling av general I.M. Andronnikov. Den 19. november (1. desember) beseiret Bebutovs tropper (10 tusen) de viktigste tyrkiske styrkene (36 tusen) ved Bashkadyklar.

Den russiske Svartehavsflåten blokkerte tyrkiske skip i havner. Den 18. november (30) ødela en skvadron under kommando av viseadmiral P. S. Nakhimov den tyrkiske Svartehavsflåten i slaget ved Sinop 1853. Tyrkias nederlag fremskyndet Storbritannias og Frankrikes inntreden i krigen. Den 23. desember 1853 (4. januar 1854) gikk den anglo-franske flåten inn i Svartehavet. Den 9. februar (21) erklærte Russland krig mot Storbritannia og Frankrike. Den 11. mars (23) 1854 krysset russiske tropper Donau ved Brailov, Galati og Izmail og konsentrerte seg i Nord-Dobruja. Den 10. april (22) bombarderte den anglo-franske skvadronen Odessa. I juni – juli landet anglo-franske tropper i Varna, og de overlegne styrkene til den anglo-fransk-tyrkiske flåten (34 slagskip og 55 fregatter, inkludert de fleste dampfregatter) blokkerte den russiske flåten (14 slagskip). seilbåter, 6 fregatter og 6 dampfregatter) i Sevastopol. Russland var betydelig dårligere enn vesteuropeiske land innen militært utstyr. Flåten besto hovedsakelig av utdaterte seilskip, hæren var hovedsakelig bevæpnet med kortdistanse hagler med flintlås, mens de allierte var bevæpnet med rifler. Trusselen om intervensjon i krigen på siden av den anti-russiske koalisjonen av Østerrike, Preussen og Sverige tvang Russland til å beholde de viktigste hærstyrkene på sine vestlige grenser.

Ved Donau beleiret russiske tropper festningen Silistria 5. mai (17), men på grunn av Østerrikes fiendtlige posisjon, 9. juni (21), kom øverstkommanderende for den russiske hæren, feltmarskalk I. F. Paskevich, ga ordre om å trekke seg utover Donau. I begynnelsen av juli flyttet 3 franske divisjoner fra Varna for å dekke de russiske troppene, men en koleraepidemi tvang dem til å returnere. I september 1854 trakk russiske tropper seg tilbake utover elven. Prut og fyrstedømmene ble okkupert av østerrikske tropper.

I Østersjøen seiler de anglo-franske skvadronene til viseadmiral Ch Napier og viseadmiral A. F. Parseval-Deschene (11 skruer og 15 seiler). slagskip, 32 dampfregatter og 7 seilfregatter) blokkerte den russiske baltiske flåten (26 seilende slagskip, 9 dampfregatter og 9 seilfregatter) i Kronstadt og Sveaborg. Ikke turte å angripe disse basene på grunn av russiske minefelt, som ble brukt for første gang i kamp, begynte de allierte en blokade av kysten og bombarderte en rekke bosetninger i Finland. 26. juli (7. august) 1854 11 tusen. Den anglo-franske landgangsstyrken gikk i land på Åland og beleiret Bomarsund, som overga seg etter ødeleggelsen av festningsverkene. Forsøk fra andre landinger (i Ekenes, Ganges, Gamlakarleby og Abo) endte i fiasko. Høsten 1854 forlot de allierte skvadronene Østersjøen. På Hvitehavet bombarderte engelske skip Kola og Solovetsky-klosteret i 1854, men forsøket på å angripe Arkhangelsk mislyktes. Garnisonen til Petropavlovsk-on-Kamchatka under kommando av generalmajor V. S. Zavoiko 18.-24. august (30. august - 5. september), 1854, slo tilbake angrepet fra den anglo-franske skvadronen og beseiret landgangspartiet (se Peter og Paul Forsvaret fra 1854).

I Transkaukasia ble den tyrkiske hæren under kommando av Mustafa Zarif Pasha styrket til 120 tusen mennesker og gikk i mai 1854 til offensiv mot 40 tusen. Bebutovs russiske korps. 4. juni (16) 34 tusen. Den tyrkiske Batumi-avdelingen ble beseiret i et slag ved elven. Choroh 13-tusen Andronnikovs avdeling, og 17. juli (29) beseiret russiske tropper (3,5 tusen) 20 tusen i et møtende slag ved Chingil-passet. Bayazet-avdelingen okkuperte Bayazet 19. juli (31). Bebutovs hovedstyrker (18 tusen) ble forsinket av invasjonen av Øst-Georgia av Shamils tropper og gikk til offensiv først i juli. Samtidig flyttet de viktigste tyrkiske styrkene (60 tusen) til Alexandropol. Den 24. juli (5. august) ved Kuryuk-Dara ble den tyrkiske hæren beseiret og sluttet å eksistere som en aktiv kampstyrke.

Den 2. september (14), 1854, begynte den allierte flåten å lande nær Evpatoria med 62 tusen. Anglo-fransk-tyrkisk hær. Russiske tropper på Krim under kommando av Menshikov (33,6 tusen) ble beseiret på elven. Alma og trakk seg tilbake til Sevastopol, og deretter til Bakhchisarai, og overlot Sevastopol til skjebnens nåde. Samtidig våget ikke marskalk A. Saint-Arnaud og general F. J. Raglan, som ledet den allierte hæren, å angripe nordsiden av Sevastopol, foretok en rundkjøringsmanøver og, etter å ha savnet Menshikovs tropper på marsjen, nærmet de seg Sevastopol fra kl. sør med 18 tusen sjømenn og soldater i spissen med viseadmiral V.A. Kornilov og P.S. Nakhimov, inntok de defensive stillinger og startet byggingen av festningsverk med hjelp fra befolkningen. For å beskytte tilnærmingene fra havet ved inngangen til Sevastopol-bukten ble flere gamle skip senket, hvorfra mannskapene og kanonene ble sendt til festningsverk. Det 349-dagers heroiske forsvaret av Sevastopol 1854-55 begynte.

Det første bombardementet av Sevastopol 5. oktober (17) nådde ikke målet, noe som tvang Raglan og general F. Canrobert (som erstattet den avdøde Saint-Arnaud) til å utsette angrepet. Menshikov, etter å ha mottatt forsterkninger, prøvde å angripe fienden bakfra i oktober, men i slaget ved Balaklava 1854 ble ikke suksess utviklet, og i slaget ved Inkerman 1854 ble russiske tropper beseiret.

I 1854 ble det holdt diplomatiske forhandlinger mellom de stridende partene i Wien gjennom Østerrikes mekling. Storbritannia og Frankrike krevde, som fredsforhold, et forbud mot Russland å holde en marine i Svartehavet, Russlands avkall på protektoratet over Moldavia og Wallachia og krav på beskyttelse av sultanens ortodokse undersåtter, samt "navigasjonsfrihet" på Donau (dvs. frarøving av Russland tilgang til munnen). Den 2. desember (14) kunngjorde Østerrike en allianse med Storbritannia og Frankrike. Den 28. desember (9. januar 1855) åpnet en konferanse for ambassadørene fra Storbritannia, Frankrike, Østerrike og Russland, men forhandlingene ga ikke resultater og ble avbrutt i april 1855.

Den 14. januar (26) 1855 gikk Sardinia inn i krigen og sendte 15 tusen mennesker til Krim. ramme. 35 tusen konsentrert i Yevpatoria. Det tyrkiske korpset til Omer Pasha. 5(17) 19. februar. Avdelingen til general S.A. Khrulev prøvde å ta kontroll over Yevpatoria, men angrepet ble avvist. Menshikov ble erstattet av general M.D. Gorchakov.

Den 28. mars (9. april) begynte det andre bombardementet av Sevastopol, og avslørte de alliertes overveldende overlegenhet i mengden ammunisjon. Men den heroiske motstanden til forsvarerne av Sevastopol tvang de allierte til å utsette angrepet igjen. Canrobert ble erstattet av general J. Pelissier, en tilhenger av aktiv handling. 12(24) 16. mai tusen. fransk korps landet i Kerch. Allierte skip ødela Azov-kysten, men deres landinger nær Arabat, Genichesk og Taganrog ble slått tilbake. I mai gjennomførte de allierte det tredje bombardementet av Sevastopol og drev russiske tropper ut av de avanserte festningsverkene. Den 6. juni (18), etter det 4. bombardementet, ble det satt i gang et angrep på bastionene til Skipssiden, men det ble slått tilbake. Den 4. august (16) angrep russiske tropper allierte stillinger ved elven. Svart, men ble kastet tilbake. Pelissier og general Simpson (som erstattet den avdøde Raglan) utførte det 5. bombardementet, og 27. august (8. september), etter det 6. bombardementet, begynte de et generelt angrep på Sevastopol. Etter Malakhov Kurgans fall forlot russiske tropper byen om kvelden 27. august og gikk over til Nordsiden. De resterende skipene ble senket.

I Østersjøen i 1855 begrenset den anglo-franske flåten under kommando av admiral R. Dundas og C. Penaud seg til å blokkere kysten og bombardere Sveaborg og andre byer. På Svartehavet landet de allierte tropper i Novorossiysk og okkuperte Kinburn. På Stillehavskysten ble den allierte landgangen ved De-Kastri-bukten slått tilbake.

I Transkaukasia presset korpset til general N. N. Muravyov (omtrent 40 tusen) våren 1855 tilbake de tyrkiske avdelingene Bayazet og Ardagan til Erzurum og blokkerte 33 tusen. garnison av Kars. For å redde Kars, landet de allierte 45 tusen tropper i Sukhum. Omer Pashas korps, men han møtte 23-25 oktober (4-6 november) på elven. Inguri sta motstand fra den russiske avdelingen til general I.K. Bagration-Mukhransky, som deretter stoppet fienden ved elven. Tskhenistskali. En partisanbevegelse av den georgiske og abkhasiske befolkningen utfoldet seg i den tyrkiske bakdelen. Den 16. november (28) kapitulerte garnisonen til Kars. Omer Pasha dro til Sukhum, hvorfra han ble evakuert til Tyrkia i februar 1856.

På slutten av 1855 opphørte fiendtlighetene praktisk talt, og forhandlingene ble gjenopptatt i Wien. Russland hadde ikke trente reserver, det var mangel på våpen, ammunisjon, mat og økonomiske ressurser, bondebevegelsen mot livegenskap vokste, intensiverte på grunn av den massive rekrutteringen til militsen, og den liberal-adle opposisjonen ble intensivert. Stillingen til Sverige, Preussen og spesielt Østerrike, som truet med krig, ble stadig mer fiendtlig. I denne situasjonen ble tsarismen tvunget til å gi innrømmelser. Den 18. mars (30) ble Parisfredsavtalen av 1856 undertegnet, ifølge hvilken Russland gikk med på å nøytralisere Svartehavet med forbud mot å ha en marine og baser der, avstod den sørlige delen av Bessarabia til Tyrkia, lovet å ikke bygge festningsverk på Ålandsøyene og anerkjente stormaktenes protektorat over Moldova, Valakia og Serbia. Krimkrigen var urettferdig og aggressiv på begge sider.

Krimkrigen kom viktig stadium i utviklingen av militærkunst. Etter den ble alle hærer utstyrt med riflede våpen og seilflåten ble erstattet av damp. Under krigen ble inkonsekvensen i kolonnetaktikken avslørt, og riflekjedetaktikk og elementer av skyttergravskrigføring ble utviklet. Erfaringene fra Krimkrigen ble brukt til å gjennomføre militære reformer på 1860-70-tallet. i Russland og ble mye brukt i krigene i 2. halvdel av 1800-tallet.

(materiale utarbeidet på grunnlag av grunnleggende arbeider
Russiske historikere N.M. Karamzin, N.I.
V.O. Klyuchevsky, S.M.

tilbake

KRIMINALKRIG 1853-1856

Årsaker til krigen og styrkebalansen. Russland, Det osmanske riket, England, Frankrike og Sardinia deltok i Krim-krigen. Hver av dem hadde sine egne beregninger i denne militære konflikten i Midtøsten.

For Russland var regimet i Svartehavsstredet av største betydning. På 30-40-tallet av 1800-tallet. Russisk diplomati førte en anspent kamp for de fleste gunstige forhold for å løse dette problemet. I 1833 ble Unkiar-Isklessi-traktaten inngått med Tyrkia. I følge den fikk Russland rett til fri passasje av sine krigsskip gjennom sundet. På 40-tallet av XIX århundre. situasjonen har endret seg. Basert på en rekke avtaler med europeiske stater ble sundet stengt for alle mariner. Dette hadde en hard innvirkning på den russiske flåten. Han befant seg innestengt i Svartehavet. Russland, avhengig av sin militære makt, forsøkte å løse problemet med stredet på nytt og styrke sine posisjoner i Midtøsten og Balkan.

Det osmanske riket ønsket å returnere territoriene som ble tapt som følge av de russisk-tyrkiske krigene på slutten av 1700- - første halvdel av 1800-tallet.

England og Frankrike håpet å knuse Russland som stormakt og frata det innflytelse i Midtøsten og Balkanhalvøya.

Den pan-europeiske konflikten i Midtøsten begynte i 1850, da det brøt ut uenigheter mellom de ortodokse og katolske prestene i Palestina om hvem som skulle eie de hellige stedene i Jerusalem og Betlehem. Den ortodokse kirken ble støttet av Russland, og den katolske kirken av Frankrike. Striden mellom presteskapet eskalerte til en konfrontasjon mellom disse to europeiske statene. Det osmanske riket, som inkluderte Palestina, stilte seg på Frankrikes side. Dette forårsaket skarp misnøye i Russland og personlig med keiser Nicholas I. En spesiell representant for tsaren, prins A.S., ble sendt til Konstantinopel. Menshikov. Han ble instruert om å oppnå privilegier for russeren ortodokse kirke i Palestina og rettighetene til beskyttelse av ortodokse undersåtter i Tyrkia. Svikt i A.S.-oppdraget Menshikova var en selvfølge. Sultanen ville ikke gi etter for russisk press, og den trassige, respektløse oppførselen til utsendingen hennes ble bare forverret konfliktsituasjon. Dermed ble en tilsynelatende privat, men for den tid viktig, gitt folks religiøse følelser, strid om de hellige stedene årsaken til utbruddet av den russisk-tyrkiske, og deretter den pan-europeiske krigen.

Nicholas I inntok en uforsonlig stilling, og stolte på hærens makt og støtte fra noen europeiske stater (England, Østerrike, etc.). Men han regnet feil. Den russiske hæren utgjorde mer enn 1 million mennesker. Men som det viste seg under krigen, var den ufullkommen, først av alt, i tekniske termer. Dens våpen (glattløpsvåpen) var dårligere enn de vesteuropeiske hærenes riflede våpen. Artilleriet er også utdatert. Den russiske flåten var overveiende seilende, mens de europeiske marinene ble dominert av skip med dampmotorer. Det var ingen etablert kommunikasjon. Dette gjorde det ikke mulig å forsyne stedet for militære operasjoner med tilstrekkelig mengde ammunisjon og mat, eller menneskelig påfyll. Den russiske hæren kunne med hell bekjempe den tyrkiske, men den var ikke i stand til å motstå de forente styrkene i Europa.

Fremdrift av militære operasjoner. For å legge press på Tyrkia i 1853 ble russiske tropper sendt til Moldova og Wallachia. Som svar erklærte den tyrkiske sultanen krig mot Russland i oktober 1853. Han ble støttet av England og Frankrike. Østerrike inntok en stilling som «væpnet nøytralitet». Russland befant seg i fullstendig politisk isolasjon.

Krimkrigens historie er delt inn i to stadier. Den første – selve den russisk-tyrkiske kampanjen – ble gjennomført med varierende suksess fra november 1853 til april 1854. I den andre (april 1854 – februar 1856) – ble Russland tvunget til å kjempe mot en koalisjon av europeiske stater.

Hovedbegivenheten på den første etappen var slaget ved Sinop (november 1853). Admiral P.S. Nakhimov beseiret den tyrkiske flåten i Sinop Bay og undertrykte kystbatterier. Dette aktiverte England og Frankrike. De erklærte krig mot Russland. Den anglo-franske skvadronen dukket opp i Østersjøen og angrep Kronstadt og Sveaborg. Engelske skip kom inn i Hvitehavet og bombarderte Solovetsky-klosteret. Det ble også holdt en militærdemonstrasjon i Kamchatka.

Hovedmålet for den felles anglo-franske kommandoen var å erobre Krim og Sevastopol, den russiske marinebasen. 2. september 1854 begynte de allierte å lande en ekspedisjonsstyrke i Evpatoria-regionen. Kamp på elven Alma i september 1854 tapte russiske tropper. Etter ordre fra sjefen, A.S. Menshikov, de gikk gjennom Sevastopol og flyttet til Bakhchisarai. Samtidig forberedte garnisonen til Sevastopol, forsterket av sjømenn fra Svartehavsflåten, seg aktivt til forsvar. Det ble ledet av V.A. Kornilov og P.S. Nakhimov.

I oktober 1854 begynte forsvaret av Sevastopol. Festningsgarnisonen viste enestående heltemot. Admiraler V.A. ble kjent i Sevastopol. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, militæringeniør E.I. Totleben, generalløytnant for Artillery S.A. Khrulev, mange sjømenn og soldater: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka og andre.

Hoveddelen av den russiske hæren gjennomførte avledningsoperasjoner: slaget ved Inkerman (november 1854), angrepet på Yevpatoria (februar 1855), slaget ved Black River (august 1855). Disse militære handlingene hjalp ikke innbyggerne i Sevastopol. I august 1855 begynte det endelige angrepet på Sevastopol. Etter Malakhov Kurgans fall var det vanskelig å fortsette forsvaret. Det meste av Sevastopol ble okkupert av de allierte troppene, men etter å ha funnet bare ruiner der, vendte de tilbake til stillingene sine.

I det kaukasiske teateret utviklet militæroperasjoner seg mer vellykket for Russland. Türkiye invaderte Transkaukasia, men led et stort nederlag, hvoretter russiske tropper begynte å operere på territoriet. I november 1855 falt den tyrkiske festningen Kare.

Den ekstreme utmattelsen av allierte styrker på Krim og russiske suksesser i Kaukasus førte til et opphør av fiendtlighetene. Forhandlingene mellom partene startet.

Parisiske verden. I slutten av mars 1856 ble fredsavtalen i Paris undertegnet. Russland led ikke betydelige territorielle tap. Bare den sørlige delen av Bessarabia ble revet bort fra henne. Imidlertid mistet hun beskyttelsesretten til Donau-fyrstedømmene og Serbia. Den vanskeligste og mest ydmykende tilstanden var den såkalte "nøytraliseringen" av Svartehavet. Russland ble forbudt å ha marinestyrker, militære arsenaler og festninger i Svartehavet. Dette ga et betydelig slag for sikkerheten til de sørlige grensene. Russlands rolle på Balkan og Midtøsten ble redusert til ingenting.

Nederlaget i Krim-krigen hadde en betydelig innvirkning på justeringen av internasjonale styrker og på Russlands interne situasjon. Krigen avslørte på den ene siden sin svakhet, men demonstrerte på den andre siden det russiske folks heltemot og urokkelige ånd. Nederlaget brakte en trist avslutning på Nikolaevs styre, rystet opp hele den russiske offentligheten og tvang regjeringen til å ta tak i å reformere staten.

Hva du trenger å vite om dette emnet:

Sosioøkonomisk utvikling av Russland i første halvdel av 1800-tallet. Sosial struktur i befolkningen.

Utvikling av landbruket.

Utvikling av russisk industri i første halvdel av 1800-tallet. Dannelsen av kapitalistiske relasjoner. Industriell revolusjon: essens, forutsetninger, kronologi.

Utvikling av vann- og motorveikommunikasjon. Start av jernbanebygging.

Forverring av sosiopolitiske motsetninger i landet. Palasskuppet i 1801 og tiltredelsen til tronen til Alexander I. "Aleksanders dager var en fantastisk begynnelse."

Bondespørsmål. Dekret "Om frie brøytemenn". Statlige tiltak på utdanningsfeltet. Statlige aktiviteter til M.M. Speransky og hans plan for statlige reformer. Opprettelse av statsrådet.

Russlands deltakelse i anti-franske koalisjoner. Tilsit-traktaten.

Fædrelandskrigen i 1812. Internasjonale forbindelser på tampen av krigen. Årsaker og begynnelsen av krigen. Styrkebalanse og militære planer for partene. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Stadier av krig. Krigens resultater og betydning.

Utenlandske kampanjer 1813-1814. Wienerkongressen og dens beslutninger. Den hellige allianse.

Den interne situasjonen i landet i 1815-1825. Styrking av konservative følelser i det russiske samfunnet. A.A. Arakcheev og Arakcheevism. Militære bosetninger.

Tsarismens utenrikspolitikk i første kvartal av 1800-tallet.

Decembrists første hemmelige organisasjoner var "Frelsens Union" og "Velstandsunionen". Nordlige og Sørlandets samfunn. Decembrists hovedprogramdokumenter er "Russian Truth" av P.I. Pestel og "Constitution" av N.M. Muravyov. Alexander I. Interregnums død. Opprør 14. desember 1825 i St. Petersburg. Opprør av Chernigov-regimentet. Etterforskning og rettssak mot Decembrists. Betydningen av Decembrist-opprøret.

Begynnelsen av regjeringen til Nicholas I. Styrking av autokratisk makt. Ytterligere sentralisering og byråkratisering av det russiske statssystemet. Intensivere undertrykkende tiltak. Oppretting av III-avdelingen. Sensurforskrifter. Sensurterrorens tid.

Kodifisering. M.M. Speransky. Reform av statsbønder. P.D. Kiselev. Dekret "Om forpliktede bønder".

Polsk opprør 1830-1831

Hovedretninger utenrikspolitikk Russland i andre kvartal av 1800-tallet.

Østens spørsmål. Russisk-tyrkisk krig 1828-1829 Problemet med stredet i russisk utenrikspolitikk på 30- og 40-tallet av 1800-tallet.

Russland og revolusjonene i 1830 og 1848. i Europa.

Krim-krigen. Internasjonale forbindelser like før krigen. Årsaker til krigen. Fremdrift av militære operasjoner. Russlands nederlag i krigen. Freden i Paris 1856. Internasjonale og innenlandske konsekvenser av krigen.

Annektering av Kaukasus til Russland.

Dannelsen av staten (imamate) i Nord-Kaukasus. Muridisme. Shamil. Kaukasisk krig. Betydningen av annekteringen av Kaukasus til Russland.

Sosial tankegang og sosial bevegelse i Russland i andre kvartal av 1800-tallet.

Dannelse av regjeringsideologi. Teorien om offisiell nasjonalitet. Krus fra slutten av 20-tallet - begynnelsen av 30-tallet av 1800-tallet.

N.V. Stankevichs sirkel og tysk idealistisk filosofi. A.I. Herzens krets og utopiske sosialisme. "Filosofisk brev" av P.Ya.Chaadaev. Vestlendinger. Moderat. Radikale. Slavofiler. M.V. Butashevitsj-Petrashevsky og hans krets. Teorien om "russisk sosialisme" av A.I.

Sosioøkonomiske og politiske forutsetninger for borgerlige reformer på 60-70-tallet av 1800-tallet.

Bondereform. Utarbeidelse av reform. "Regulering" 19. februar 1861 Personlig frigjøring av bøndene. Tildelinger. Løsepenger. Bønders plikter. Midlertidig tilstand.

Zemstvo, rettslige, byreformer. Finansielle reformer. Reformer på utdanningsområdet. Sensurregler. Militære reformer. Meningen med borgerlige reformer.

Sosioøkonomisk utvikling av Russland i andre halvdel av 1800-tallet. Befolkningens sosiale struktur.

Industriell utvikling. Industriell revolusjon: essens, forutsetninger, kronologi. Hovedstadiene i utviklingen av kapitalismen i industrien.

Utvikling av kapitalismen i jordbruk. Bygdesamfunn i Russland etter reformen. Agrar krise på 80-90-tallet av XIX århundre.

Sosial bevegelse i Russland på 50-60-tallet av 1800-tallet.

Sosial bevegelse i Russland på 70-90-tallet av 1800-tallet.

Revolusjonær populistisk bevegelse på 70-tallet - begynnelsen av 80-tallet av 1800-tallet.

"Land og frihet" på 70-tallet av XIX århundre. "Folkets vilje" og "Svart omfordeling". Attentatet på Alexander II 1. mars 1881 kollaps " Folkets vilje".

Arbeiderbevegelsen i andre halvdel av 1800-tallet. Streikekamp. De første arbeiderorganisasjonene. Det oppstår et arbeidsproblem. Fabrikklovgivning.

Liberal populisme på 80-90-tallet av 1800-tallet. Spredning av marxismens ideer i Russland. Gruppe "Emancipation of Labor" (1883-1903). Fremveksten av russisk sosialdemokrati. Marxistiske sirkler på 80-tallet av XIX århundre.

St. Petersburg "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class." V.I. Ulyanov. "Juridisk marxisme".

Politisk reaksjon på 80-90-tallet av XIX århundre. Motreformers tid.

Alexander III. Manifest om autokratiets "ukrenkelighet" (1881). Motreformers politikk. Resultater og betydning av motreformer.

Russlands internasjonale stilling etter Krim-krigen. Endring av landets utenrikspolitiske program. De viktigste retningene og stadiene av russisk utenrikspolitikk i andre halvdel av 1800-tallet.

Russland i systemet internasjonale relasjoner etter den fransk-prøyssiske krigen. Union of Three Emperors.

Russland og den østlige krisen på 70-tallet av XIX århundre. Målene for Russlands politikk i østspørsmålet. Russisk-tyrkisk krig 1877-1878: årsaker, planer og styrker til partene, forløp for militære operasjoner. San Stefano-traktaten. Berlin-kongressen og dens beslutninger. Russlands rolle i frigjøringen av Balkan-folket fra det osmanske åket.

Russlands utenrikspolitikk på 80-90-tallet av XIX århundre. Dannelse av trippelalliansen (1882). Forverring av Russlands forhold til Tyskland og Østerrike-Ungarn. Konklusjon av den russisk-franske alliansen (1891-1894).

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Russlands historie: slutten av det 17. - 19. århundre. . - M.: Utdanning, 1996.

Leksjonens mål:

Studer årsakene, forløpet og konsekvensene av Krim-krigen.
Vis at krigen avslørte det russiske imperiets svakhet, påvirket Russlands internasjonale posisjon og ga en ny drivkraft til senere modernisering.
Arbeid med hovedkomponentene i læreboken.
Styrke evnen til å bruke referanse og tilleggslitteratur, evnen til å fremheve det viktigste, og etablere årsak-virkningsforhold.
Lag tabeller basert på teksten.
Å dyrke en følelse av stolthet og kjærlighet til moderlandet gjennom eksempler på det desperate, modige forsvaret av deres hjemland av russiske soldater og befolkningen i Sevastopol, arbeidet til leger under de vanskeligste forholdene i det beleirede Sevastopol.

Nye vilkår og datoer: Krimkrigen (1853-1856), slaget ved Sinop - 18. november 1853, forsvar av Sevastopol - september 1854 - august 1855.

Materialer og utstyr: personlig datamaskin, multimediaprojektor, lerret, pedagogisk tavle, arbeidsbok, kart, utdelinger.

Timeplan.

Årsaker og årsaker til krigen.
Styrkebalanse og militærteknisk beredskap for krig
Fremdrift av militære operasjoner.
Resultatene av krigen.

I løpet av timene.

JEG.Samtale med studenter. (lysbilde 2)

Husker du hva det østlige spørsmålet er?

Hvilke hendelser i russisk utenrikspolitikk er forbundet med oppløsningen?

II. Nytt materiale.

Leksjonsoppgave: Saratov-journalisten I. Gorizontov, som minnet om Krim-krigen, skrev: " Man følte at Europa beseiret oss ikke med mot, ikke med personlig tapperhet, men gjennom mental utvikling.»Hvordan forstår du denne setningen? (lysbilde 3)

I dag i leksjonen, i prosessen med arbeidet, må vi lære partenes mål og mekanismen for å utløse Krim-krigen, styrkebalansen og forløpet av militære operasjoner, bli kjent med betydningen av det tekniske og Russlands økonomiske potensial i krigen, finn ut konsekvensene av Krim-krigen for Russland og dens videre utvikling .

Krimkrigen endret maktbalansen i Europa, hadde en enorm innvirkning på Russlands indre utvikling, og ble en av hovedforutsetningene for avskaffelsen av livegenskapen og reformene på 1860-1870-tallet. Deltakelse i det regnes som den viktigste utenrikspolitiske feilen til Nicholas I. Hva var årsakene til Krim-krigen?

1. Årsakene til og anledningen til Krim-krigen.

Gutta leser teksten og nevner årsakene og årsaken til krigen.(lysbilde 4, 5)

(Årsakene til krigen var motsetningene mellom de europeiske maktene i Midtøsten, europeiske staters kamp for innflytelse på det svekkede osmanske riket, som ble oppslukt av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. Nicholas I sa at Tyrkia er en syk person og dens arv kan og bør deles I den kommende konflikten Den russiske keiseren regnet med Storbritannias nøytralitet, som han lovet nye territorielle ervervelser av Kreta og Egypt etter Tyrkias nederlag, samt støtte fra Østerrike, som takk. for Russlands deltakelse i undertrykkelsen av den ungarske revolusjonen Men Nicholas sine beregninger viste seg å være feil: England presset selv Tyrkia til krig, I et forsøk på å svekke Russlands posisjon på denne måten, ønsket heller ikke Østerrike at Russland skulle styrke seg på Balkan. .

Årsaken til krigen var en strid mellom det katolske og det ortodokse presteskapet i Palestina om hvem som skulle være vokter for Den hellige gravs kirke i Jerusalem og tempelet i Betlehem. Samtidig var det ikke snakk om tilgang til hellige steder, siden alle pilegrimer nøt dem på like rettigheter. Striden om de hellige stedene kan ikke kalles en fjern grunn til å starte en krig. Historikere siterer noen ganger denne tvisten som en av årsakene til krigen, gitt den "dypt religiøse mentaliteten til datidens folk<...>. Forsvaret av privilegiene til det ortodokse samfunnet i Palestina utgjorde en del av den generelle oppgaven med russisk beskyttelse av hele den kristne befolkningen i Tyrkia." (Russisk historieXIX - startetXX århundre: Lærebok for historieavdelinger ved universiteter. M., 1998. S. 172.)

2. Mål for landene som deltar i krigen

Elevene arbeider med læreboken, avsnitt 14, s. 84-85 og fyller ut tabellen. (lysbilde 6)

Kontrollerer utfyllingen av tabellen. (lysbilde 7)

3. Puslespill "Korrelasjon av styrker og militærteknisk beredskap for krig."

Elevene får utdelt kort som de må lage blokker av basert på tilstedeværelsen av utsagn skrevet på kortene. Riktig satt sammen puslespill skal skildre et av øyeblikkene i Krim-krigen. På slutten av leksjonen bestemmer elevene hvilken begivenhet i Krim-krigen som er avbildet på puslespillene deres.

Spørsmål til klassen: Basert på dataene som er gitt, trekk en konklusjon om styrkebalansen og Russlands beredskap for krig . (lysbilde 8)

4. Krimkrigen 1853-1856

Tyrkia var Russlands fiende, og militære operasjoner fant sted på Donau- og Kaukasusfronten. 1853 Russiske tropper kom inn på territoriet til Moldova og Wallachia og militære operasjoner på land var trege. I Kaukasus ble tyrkerne beseiret ved Kars.

Slaget ved Sinop november 1853

Elevene leser teksten «Slaget ved Sinop» og nevner årsakene til russernes seier og tyrkernes nederlag i slaget ved Sinop. ( lysbilde 10-12)

Sinopskykampen

Begivenheten som vi nå må vende oss til er skrevet med gyldne bokstaver i historien om det russiske folkets herlighet<...>

Nakhimov, så snart forsterkninger ankom, bestemte seg for å umiddelbart gå inn i Sinop havn og angripe den tyrkiske flåten.

I hovedsak, ved å bestemme seg for å angripe den tyrkiske flåten, tok Nakhimov en svært alvorlig risiko. Gurknes kystbatterier i Sinop var gode, og kanonene på skipene var også i god stand. Men i lang tid, siden slutten av 1500-tallet, hadde den tyrkiske flåten, en gang en av de mest formidable og dyktige i verden, ingen dyktige admiraler i de avgjørende øyeblikkene av sin eksistens. Dette viste seg å være tilfelle på den fatale dagen Sinop for Tyrkia. Osman Pasha plasserte flåten sin, som i en vifte, ved selve bredden av byen: vollen løp i en konkav bue, og linjen til flåten viste seg å være en konkav bue, som dekket, om ikke alle, så mange av kystbatteriene. Og plasseringen av skipene var naturligvis slik at de kunne møte Nakhimov med bare den ene siden: den andre vendte ikke mot havet, men mot byen Sinop. Genialiteten til den russiske marinesjefen og førsteklasses mannskap på skvadronen hans når det gjelder kampmoral og trening ville ha taklet alle hindringene, selv om den tyrkiske kommandoen hadde vist seg å være mer dyktig <...>

Ved daggry den 18. november (30) 1853 befant den russiske skvadronen seg femten kilometer fra Sinop-veien.<...>

Den tyrkiske flåten, fanget av Nakhimov, ble fullstendig ødelagt, ikke et eneste skip overlevde, og han døde med nesten hele mannskapet. Fire fregatter, en korvett og ett dampskip Erekli ble sprengt og omgjort til en haug med blodig rusk. som også kunne gå. Før kampen startet var tyrkerne så sikre på seier at de allerede hadde gått om bord på tropper på forhånd, som skulle gå om bord på de russiske skipene på slutten av slaget.

Det tyrkiske artilleriet i slaget ved Sinop var svakere enn vårt, hvis man bare regner med kanonene på skip (472 kanoner mot den russiske 716), men det handlet energisk. Det mest absurde arrangementet av skipene til den tyrkiske flåten nøytraliserte, heldigvis for Nakhimov, noen av de meget sterke kysttyrkiske batteriene, men likevel forårsaket to batterier stor skade på de russiske skipene. Noen skip forlot slaget i alvorlig tilstand, men ingen sank<...>

Her er bildet som dukket opp foran øynene til mannskapet på Kornilov-skvadronen da den gikk inn i Sinop-bukten: «Det meste av byen brant, de eldgamle tårnene med tårn fra middelalderen skilte seg skarpt ut mot bakgrunnen av et hav av flammer. De fleste tyrkiske fregattene brant fortsatt, og da flammene nådde de ladde kanonene, skjøt skuddene seg selv og kanonkulene fløy over oss, noe som var svært ubehagelig. Vi så fregattene ta av etter hverandre. Det var forferdelig å se hvordan folkene om bord løp og dunket rundt på de brennende dekkene, sannsynligvis ikke turte å kaste seg i vannet. Noen, var det klart, satt urørlige og ventet på døden med fatalismens resignasjon. Vi så flokker med sjøfugler og duer som sto ut mot den røde bakgrunnen av de ildopplyste skyene. Hele raidet Og skipene våre ble så sterkt opplyst av brannen at sjømennene våre jobbet for å reparere skipene uten å trenge lanterner. Samtidig virket hele himmelen øst for Sinop helt svart."<...>

Blant fangene var flaggskipet til den tyrkiske skvadronen, Osman Pasha, hvis bein var brukket. Såret var svært alvorlig. Den gamle tyrkiske admiralen manglet ikke personlig mot, akkurat som sine underordnede. Men denne egenskapen alene var ikke nok til å motstå Nakhimovs angrep.

Den 23. november, etter en stormfull passasje gjennom Svartehavet, landet Nakhimovs skvadron i Sevastopol.

Hele befolkningen i byen, etter å ha lært om den strålende seieren, hilste den seirende admiralen med et endeløst "Hurra, Nakhimov!" stormet også fra alle skip som var ankret i Sevastopol-bukten. Jublende nyheter om den knusende russiske marineseieren fløy til Moskva, til St. Petersburg, til Kaukasus til Vorontsov, til Donau til Gorchakov. «Du kan ikke forestille deg lykken som alle i St. Petersburg opplevde etter å ha mottatt nyheten om den strålende Sinope-saken. Dette er en virkelig bemerkelsesverdig bragd», slik gratulerte krigsminister Vasily Dolgorukov prins Menshikov, den øverstkommanderende for flåten i Sevastopol. Nikolai ga Nakhimov George 2. grad - en sjelden militærpris - og belønnet sjenerøst hele skvadronen. Slavofiler i Moskva (inkludert til og med den skeptiske Sergei Aksakov) la ikke skjul på gleden. Vinnerens ære runget overalt.

[Tarle E.V.

Ser på videofragmentet "Surrender of Osman Pasha" (utdrag fra filmen "Nakhimov") (lysbilde 13)

Bekymret for at Russland skulle slå Tyrkia fullstendig, stilte England og Frankrike, i Østerrikes skikkelse, et ultimatum til Russland. De krevde at Russland nektet å beskytte den ortodokse befolkningen i det osmanske riket. Nicholas I kunne ikke akseptere slike forhold.

Türkiye, Frankrike, England og Sardinia forente seg mot Russland . (lysbilde 14-18)

Følgende ble angrepet:

ved Svartehavet - Odessa,
i Baltikum - Åland,
ved Barentshavet - Kola Bay,
ved Det hvite hav - Solovetsky-klosteret og Arkhangelsk,
på Stillehavet– Petropavlovsk-Kamchatsky.

I september 1854 En alliert hær på mer enn 60 tusen landet på Krim nær Yevpatoria og begynte et angrep på Sevastopol, den viktigste russiske festningen ved Svartehavet. Byen var usårbar fra havet, men praktisk talt forsvarsløs fra land. Etter at de russiske troppene sviktet i slaget ved Alma-elven, bestemte øverstkommanderende prins A.S. Menshikov («Izmenshikov») seg for å «opprettholde kontakten med de indre provinsene», som han beordret hæren til å trekke seg tilbake til. Krim. I hovedsak ble Sevastopol dømt. Menshikovs forsøk på å hjelpe byen (slaget ved Inkerman og slaget i Dødsdalen nær Balaklava) var mislykket.

Forsvar av Sevastopol(lysbilde 19 - 31)

Jobber med tilleggsmateriale elevene svarer på spørsmålene:

Hvorfor regnes forsvaret av Sevastopol som den eneste lyse siden av hele Krim-krigen for den russiske hæren?

Hvorfor, som uttrykker uenighet med den øverstkommanderendes beslutning om å kaste skipene, V.A. Kornilov og P.S. Nakhimov utførte ikke bare denne ordren, men fant også ord for sine underordnede som beviste riktigheten av denne avgjørelsen?

Hvorfor ble handlingene til de viktigste fiendtlige styrkene rettet mot Sevastopol?

Den 17. oktober 1854 begynte det første bombardementet av Sevastopol. Fienden håpet å ødelegge landfestningene til festningen med kraftig bombardement fra sjø og land og ta den med storm. Brannen fra de russiske kystbatteriene forårsaket imidlertid betydelig skade på beleiringsartilleriet og skipene til franskmennene og britene, noe som tvang dem til å utsette angrepet på byen. Forsvarerne av Sevastopol led et akutt behov for våpen, ammunisjon og mat. Men under de vanskeligste forhold opprettholdt russiske soldater og sjømenn høy moral og vilje til å kjempe. For å beskytte byen ble det besluttet å oversvømme noen av skipene over inngangene til Sevastopol-bukten. Viseadmiral V.A. Kornilov var imot denne avgjørelsen, Men fant styrken ikke bare til å utføre ordren, Men og forklare sjømennene nødvendigheten av denne handlingen. Selv om man kan forestille seg gruen i situasjonen når admiralen blir fortalt om forliset av skip, nei. Etter hans mening oppnår også motstanderne dette. Omtrent klokken 04.00 den 10. september 1854 ble fem skip senket. Den russiske hæren under kommando av A.S. Menshikov prøvde å gi hjelp til innbyggerne i Sevastopol. Den 13. oktober (25) fant et slag sted i dalen mellom Sevastopol og Balaklava. Russerne klarte å infiltrere baksiden og fange flere tyrkiske våpen. I dette slaget mistet det lette artilleri-kavaleriet, der representanter for de mest aristokratiske familiene i England tjenestegjorde, rundt 1,5 tusen mennesker. Dette slaget hevet moralen til de russiske troppene. Samtidig tjente det god leksjon for de allierte, som tildelte ytterligere styrker for å vokte bakdelen deres. Selv om operasjonen ikke endret situasjonen til den beleirede byen. Situasjonen i og rundt byen var vanskelig. Forsvarerne ble ikke forsynt med tilstrekkelige mengder ammunisjon, vann eller mat. Etter døden

V.A. Kornilovs forsvar ble ledet av P. S. Nakhimov, helten til Sinop.

Til tross for vanskelighetene, påførte forsvarerne av Sevastopol fienden betydelige slag, og gjennomførte angrep på stedet for fiendtlige tropper. De deaktiverte arbeidskraft og utstyr, ødela skyttergraver og fanget fanger. Hjemby Selv barn beskyttet. For sin tapperhet ble den ti år gamle forsvareren av den femte bastionen, Kolya Pishchenko, tildelt en militærordre. Pyotr Makarovich Koshka ble berømt for sitt mot, som deltok i atten angrep på fiendens tropper, fanget ti "tunger" og ble tildelt St. George Cross.

Fiendtlige tropper stormet byen flere ganger. Noen ganger ble byen bokstavelig talt bombardert med bomber og raketter. Forsvarerne kunne ikke svare med ild fra samme styrke, siden det var en katastrofal mangel på ammunisjon. En blodig kamp fant sted over en av de viktige grensene til Sevastopol - Malakhov Kurgan.

De siste styrkene til forsvarerne av Sevastopol var utmattet av tap forårsaket av den uopphørlige artilleribeskytningen av de allierte. Den 12. juli led de beleirede sitt største tap - Admiral Nakhimov døde under forsvaret av Malakhov Kurgan.

Den 5. (17.) august 1855 begynte fienden forberedelsene til et nytt angrep på Sevastopol med et massivt bombardement, som varte til 24. august (5. september). Totalt ble det avfyrt rundt 200 tusen granater. Som et resultat av denne beskytningen ble byen fullstendig ødelagt, nesten ikke et eneste intakt hus var igjen i den. Samtidig startet motstanderne en generell offensiv, og rettet hovedangrepet mot Malakhov Kurgan. Men forsvarerne slo tilbake angrepet. Til en pris store tap Fienden klarte å fange Malakhov Kurgan, som avgjorde utfallet av forsvaret av Sevastopol. Garnisonene til byen, dens forsvarere, etter å ha ødelagt batterier, pulvermagasiner og senket noen av de gjenværende skipene, krysset til nordsiden. Den 30. august (11. september) ble de siste skipene fra Svartehavsflåten senket. I dette Samme dag ga Alexander II, som besteg tronen, ordre om å stoppe forsvaret av Sevastopol. Forsvaret av Sevastopol varte i 349 dager (1854-1855).

Legenes bragd i Krim-krigen

Helt fra begynnelsen av Krim-krigen deltok kvinner aktivt i å hjelpe de sårede. Søstre av barmhjertighetssamfunn opererte i Odessa, Sevastopol og Psgropavlovsk-Kamchatsky.

Under forsvaret av Sevastopol, den daglige bombingen som byen ble utsatt for av fienden, økte antallet tap hver dag, både blant soldater og blant byens innbyggere, enda mer.

det var flere sårede.

I 1954 ankommer den berømte russiske kirurgen N.I. Pirogov til det beleirede Sevastopol med en gruppe unge kirurger. Nikolai Ivanovich Pirogov er grunnleggeren av kirurgi som en vitenskapelig medisinsk disiplin. Han var en av de første som brukte eterbedøvelse i klinikken. Og i 1847, for første gang i verden, brukte han anestesi i militær feltkirurgi.

I Sevastopol utførte han rundt 400 operasjoner under eter og 300 under kloroformanestesi. Han tok initiativet til å utplassere midlertidige sykehus for forsvarerne av Sevastopol. Basert på erfaringene fra Krim-krigen skapte Pirogov doktrinen om generelle prinsipper militær feltkirurgi.

I oktober 1854, på initiativ av N.I. Pirogov og takket være hjelpen Storhertuginne Elena Pavlovna i St. Petersburg etablerte Holy Cross-samfunnet av søstre som tok seg av syke og sårede soldater i Russland. 200 sykepleiere i dette samfunnet deltok i å gi omsorg til syke og sårede under forsvaret i Sevastopol. Den direkte ledelsen av søstrene til Holy Cross-samfunnet under Krim-krigen ble utført av N. I. Pirogov.

Koner, enker og døtre til offiserer og sjømenn meldte seg også frivillig som sykepleiere og sykepleiere. Under krigen konkurrerte kvinner med menn under et hagl av kuler, de bar kvass og vann til slagets varmeste steder, og betalte ofte for det med liv og skader.

Helt fra begynnelsen var sykepleiernes hovedfunksjoner forbindinger, assistanse under operasjoner, distribusjon av medisiner, overvåking av RENSHETEN av klær og sengetøy til de sårede, forbedring av sykehusavdelinger, utdeling av varm drikke og mat, mating av alvorlig sårede, og moralsk trygghet for de syke. Den 6. desember 1854, altså en uke etter oppstart av pleietjenesten, skrev Pirogov om søstrenes arbeid: «...hvis de gjør det som de gjør nå, vil de uten tvil bringe mye til nytte. De besøker vekselvis sykehus dag og natt, hjelper til med dressinger, er også tilstede under operasjoner, deler ut te og vin til syke og passer på ministrene og vaktmesterne og til og med leger. Tilstedeværelsen av en kvinne, pent kledd og hjelpsom, liver opp den beklagelige dalen av lidelser og katastrofer ..."

Blant barmhjertighetens søstre var det mange som med rette kan betraktes som krigshelter, sammen med soldater og offiserer tildelt denne tittelen. Dasha Sevastopolskaya (Alexandrova) ble spesielt kjent for sin uselviske, uselviske tjeneste til de sårede. En sytten år gammel jente gikk til fronten. Hun ga assistanse til de sårede under det blodige slaget ved Alma-elven, der den russiske hæren forsøkte å stoppe fremrykningen av de anglo-fransk-tyrkiske troppene.

Og i november 1854 ble Dasha overført som frivillig sykepleier til Main Dressing Station, som lå i bygningen til adelens forsamling i Sevastopol. Rundt DISSE dager ble det levert en belønning fra St. Petersburg på vegne av selveste keiser Nicholas 1. Central State Military Historical Archive bevarer et dokument med tittelen "Om overrekkelsen av jomfruen Daria for en pris, for den eksemplariske flid som ble gitt henne og omsorg for de syke og sårede i Sevastopol," datert 7. november 1854. Som følger av dokumentet, i retning av Nicholas I, ble Daria tildelt en gullmedalje med inskripsjonen "For iver" på Vladimir-båndet og 500 rubler. sølv Samtidig ble det kunngjort at etter ekteskapet ville Daria bli tildelt ytterligere 1000 rubler. De sårede kalte henne kjærlig Dasha fra Sevastopol, og hun gikk ned i Krim-krigens historie under dette navnet.

4. Resultatene av krigen.

Elevene leser læreboken, avsnitt 14, side 89 og navngir vilkårene i Paris-fredstraktaten. (lysbilde 32)

Hva er hovedresultatet av Krim-krigen for Russland?
Hva er hovedresultatet av Krim-krigen for England og Frankrike? (lysbilde 33)

5. Lekser.

Skriv en syncvine om Krim-krigen.
Les «Sevastopol-historier». Hvilke fakta imponerte deg mest? Er det mulig å bruke dette verket som kilde? Begrunn svaret ditt.