International Society for Krishna Consciousness (Moskva). International Society for Krishna Consciousness

Ressursen er dedikert til anti-kultbevegelsen innen hinduismen, studiet av ødelagte prepatriarkalske religioner og universelle komparative psykopraksiser.

निर्मुक्तिमार्ग

En påminnelse for en nybegynner Hare Krishna, eller noen fakta om ISKCON

Tidligere ble kritikk av ISKCON hovedsakelig utført fra ortodoksiens side, med ganske overfladisk argumentasjon, som noen ganger ikke skilte ISKCON fra andre hinduistiske bevegelser. På grunn av de økende angrepene fra ISKCON mot andre grener av hinduismen, er tiden inne for å demontere denne kulten fra tradisjonell hinduismes ståsted. Hva trenger du å vite hvis dine kjære har sluttet seg til Hare Krishna-sekten, eller hva du skal gjøre hvis de prøver å lokke deg inn i denne sekten?

Myte: ISKCON er hinduisme

Er det sant: Gaudiya Vasnavism er en ung patriarkalsk monoteistisk sekt som dukket opp i perioden med tilbakegang av tradisjonell indisk filosofi og den vediske tradisjonen, under perioden med muslimsk styre i India på 1500-tallet. Den dukket opp i et islamsk miljø, i Bengal (Bengal i dag er delvis ikke India, men den islamske staten Bangladesh), og til tross for at den oppsto i kulter blant landbefolkningen i India, var den dypt påvirket av islam og deretter kristendommen .

Indolog Serebryanny beskriver denne tradisjonen på nettstedet lenta.ru:

Etter min mening, i sin oversettelse og kommentar til Bhagavad Gita, introduserte Prabhupada for mange av sine egne ideer, hovedsakelig arvet fra tradisjonen til Bengal Vaishnavism.
Denne tradisjonen utviklet seg hovedsakelig på 1500- og 1600-tallet. og tok da mye fra islam; så fikk den nye insentiver for utvikling på 1800-tallet, allerede under påvirkning Kristendommen.

Ved å utnytte Vestens interesse for Østen på 60-tallet, og se det kommersielle potensialet i dette, skapte den indiske forretningsmannen Abhay Charan (Prabhupada) sitt viktigste forretningsprosjekt: Society for Krishna Consciousness, basert på den lite utbredte filosofien om " Gaudiya Vaishnavism", som ikke har noe til felles med det representantene for 60-tallet var ute etter. I hovedsak lurte Prabhupada hele generasjoner av åndelige søkere, og ga dem en kult som ikke var mye forskjellig fra jødedommen, kristendommen og islam. Kult, ikke gir mulighet for fullstendig mental frigjøring, som sekstitallet var så ute etter i andre religioner i India, og tillot bare evig tjeneste som "Guds tjener".

Mens den ytre ligner på religionene i India, har Gaudiya Vaishnavism-sekten (i Vesten posisjonerer de seg som Hare Krishnas) lite til felles med hinduismen. GV ble dannet på 1500-tallet i islamsk Bengal på territoriet til India og Bangladesh, og besto delvis av muslimer konvertert til hinduisme. Ifølge eksperter skyldes det påvirkning fra islam. Kulten til hyrden Krishna (ikke å forveksle med Krishna fra Bhagavad Gita) ble dannet i begynnelsen av vår tidsregning blant Abhira-gjeterfolket.

Grunnlegger av ISKCON Abhay Charan (Prabhupada) skriver om forholdet mellom Gaudiya Vaishnavism og hinduisme:

«Noen indere tilbyr hjelp. Jeg vil ikke ha et hinduistisk tempel. Vårt charter sier annerledes. Vi ønsker at alle skal delta. Krishna-bevissthet er for alle. Dette er ikke propaganda for hinduismen. Folk skal ikke ha feil oppfatning"(samtale under møtet, 06/09/69)
«Selv om den såkalte hinduer de vil fremstå som store vitenskapsmenn, asketer, husholdere og swamier, de er ubrukelige, visne grener av den vediske religionen. De er maktesløse; de er fullstendig ute av stand til å spre vedisk kultur til fordel for det menneskelige samfunn» (Prabhupadas kommentar til Adi Lila 2 12)
"Ved å prøve å passe Krishna-bevissthetsbevegelsen inn i den passende historiske og kulturelle konteksten, identifiserer mange mennesker den med hinduismen. Men dette er en feilslutning... Til tross for at Krishna-bevissthet og moderne hinduisme har felles historiske røtter - den eldgamle vediske kulturen i India, har hinduismen, sammen med andre "store religioner", blitt en sekterisk institusjon, mens Krishna-bevisstheten er universell. og passer ikke inn i rammen av relative sekteriske definisjoner ... Det er en misforståelse at Krishna-bevissthetsbevegelsen er en hinduistisk religion... Noen ganger tror indianere, som bor både i selve India og utenfor dets grenser, at vi forkynner den hinduistiske religionen, men det er ikke slik... Krishna-bevissthetsbevegelsen har ingenting med hinduisme å gjøre, og heller ikke med noe annet religiøst system... Folk bør forstå at Krishna-bevissthetsbevegelsen ikke forkynner den såkalte hinduistiske religionen" (Science of Self-Realization)

Den hviterussiske indologen M. Mikhailov beskrev aktivitetene til ISKCON som følger:

Det er skummelt å forestille seg hva slags penger som ligger bak denne publiseringsutvidelsen fra USA. Dette er et stort transnasjonalt kartell med vidtrekkende ideologiske planer. Selvfølgelig er målet hans endelig undertrykkelse av fri kritisk indologi og beplantning tankeløse middelalderske hyklerske fordommer fra fyrstedømmet Gouda, som Kshemendra, den store shaivittlæreren fra Himalaya (Kashmir, 1000-tallet) og den store sanskritpoeten snakket om som et fristed for hyklere og religiøse stormenn. Ok, du trenger ikke å ta meg for en luminary av sanskrit-stipend. Men du kan ikke klandre Kshemendra for ikke å forstå, sier de, hva Vedaene, Ramayana, Mahabharata, etc., etc. er. Han oversatte alle disse verkene og mange andre, som Hare Krishnaene aldri hadde hørt om, til klangfulle. vers for å redde ryggraden til vedisk litteratur, vitenskap, filosofi og utdanning i folkets minne før trusselen om ødeleggelse av biblioteker og akademier av islamske erobrere.
...
Å betrakte denne strømmen av bhakti som den viktigste er ikke bare en strekning, men en direkte løgn. Alle strømninger av indisk middelalderfilosofi, inkludert bhakti, ble dannet i Sør-India og Kashmir, hvor uavhengighet fra muslimer ble opprettholdt i lengste tid. I Nord-India, okkupert av muslimer, begynte det umiddelbart å dannes sekter og bevegelser av totalitær karakter – med én leder Gud, som krevde blind tro og fravær av enhver rasjonalitet.

Mange mennesker i India er som standard tolerante overfor alle tradisjoner, inkludert islam og ISKCON, så holdningen er vennlig. Men de representantene for hinduismen som er fortrolig med Gaudiya Vaishnavismens filosofi, eller de destruktive aspektene ved ISKCONs aktiviteter (kriminalitet, vold), fordømmer dem. Det er få mennesker i India som er godt kjent med Gaudiya Vaishnavism og ISKCON.

En annen betingelse som er til stede i Gaudiya Vasnavism og ISKCON er filosofien om "dvaita". Dvaita-bevegelsen dukket opp helt i begynnelsen av den islamske invasjonen av India, på 1100-tallet. Dvaita betyr dualitet, dualisme, det vil si det uoverstigelige gapet mellom mennesket og Gud. Grunnleggeren av denne bevegelsen, Madhva, kommer i konflikt med mange hellige utsagn fra Vedaene og Upanishadene når han søker å passe dem inn i sin dualisme.

Myte: Prabhupada brakte først hinduismen til Vesten

Madhvas Dvaita Vedanta, kilden til Gaudiya Vaishnavism, anklages av forskere for å følge ideene om islam, og Gaudiya Vaishnavism selv ble dannet i islamsk Bengal på 1500-tallet fra muslimer konvertert til hinduisme. Gaudiya Vaishnavism har absorbert trekk som er karakteristiske for monoteistiske religioner: monoteisme, patriarki, intoleranse mot andre religioner, antroposentrisme. De senere Gaudiya Vaishnavas, som begynte å samarbeide med den britiske koloniregjeringen, gjennomførte en reformtilpasning av Gaudiya Vaishnavism til standardene for britisk puritanisme. Samtidig oppfyller de ikke de "moralske standardene" i det vestlige samfunnet. Senere tok Prabhupada, som fikk en vestlig utdannelse ved en britisk høyskole, disse patriarkalske monoteistiske synspunktene (kjent for Vesten fra kristendommen og islam) tilbake, men med en safranfarget saus.

Tesen om at hinduismen ble brakt til Vesten av det indiske formatet Abhay Charan er dypt feilaktig, og kan bare aksepteres av en person som ikke er kjent med historien til oppdagelsen av Østen av Vesten. Det var mange ekte hindu-guruer som brakte yoga til Vesten, blant dem Sivananda, Vivekananda, Satyananda og andre.

Vivekananda (1863-1902) talte i 1893 ved World Parliament of Religions i Chicago, hvor han mottok en stående applaus i begynnelsen av talen sin, da han henvendte seg til alle med ordene: "Sisters and Brothers of America." Vivekanandas ankomst til USA anses av mange for å være utgangspunktet for interessen for hinduismen i Vesten. I løpet av noen få år etter parlamentet hadde han etablert Vedanta-sentre i New York og London, holdt forelesninger ved de store universitetene og vekket vestlig interesse for hinduisme uansett hvor han gikk.

Sivananda (1887-1963) skrev mer enn 200 bøker om emnet yoga og Advaita-filosofi. Blant Swami Sivanandas studenter var den berømte vestlige religiøse lærde Mircea Eliade, som skrev avhandlingen «Yoga: Udødelighet og frihet».

Satyananda Sarswati (1923-2009) introduserer tantriske og yogiske teknikker til Vesten. I 1963 grunnla han International Yoga Fellowship. Siden 1968 har han reist mye over hele verden og undervist i den eldgamle yogapraksisen til mennesker av alle nasjonaliteter, sosiale grupper, tro og religiøse oppfatninger. Satyananda ble viden kjent på alle kontinenter som en autoritativ representant for tradisjonene med yoga og tantra. Han har veiledet tusenvis av åndelige søkere og inspirert mange ashramer og åndelige sentre rundt om i verden. I løpet av de neste tjue årene delte han tiden sin mellom å reise i India og fremmede land. I en tid da Abhaya Charan (Prabhupada) drev omfattende propagandaarbeid og lurte Vesten, presenterte den primitive og fantasifilosofien til Gaudiya Dvaita under dekke av gammel indisk visdom, utførte Satyananda medisinsk forskning på effekten av yoga på menneskelig fysiologi ved Menninger Foundation (USA) i 1971.

I tillegg til arbeidet til indiske guruer, oppdager Vesten uavhengig av østen og østen Rudyard Kipling (1865-1936), forfatteren av den berømte Jungle Book og Mowgli, og reiser til Asia og, inspirert av østlig kultur, skriver dikt om Shiva. Hermann Hese (1877-1962) skriver romanen Sidhartha. Sovjetiske og tyske etterretningstjenester sender ekspedisjoner til Himalaya. Aleister Crowley bruker aktivt indisk praksis i Order of the Golden Dawn. Familien Roerich utviklet Agni Yoga-systemet etter sine turer til Østen. Det er mange slike eksempler som beviser at øst ikke var stengt mot vest.

Skalaen til ISKCON-selskapet indikerer ikke at farmasøyten Abha Charan er en guru, men viser ham snarere som en vellykket forretningsmann og karismatisk leder som dyktig brukte NLP-teknikker (nevro-lingvistisk programmering) lånt fra protestantiske sekter i USA. Og sporet av kriminalitet, vold og ødelagte skjebner etter ISKCON beviser at politikk og næringsliv som spekulerer i åndelige verdier ikke kan gi et positivt resultat.

Myte: ISKCON (Gaudiya Vasnavism) er en eldgammel vedisk tradisjon

Er det sant: Gaudiya Vaisnavas godtar ikke Vedaene og Upanishadene. Denne bevegelsen dukket opp i islamsk Bengal på 1500-tallet, og har et sett med sine autoritative skrifter opprettet generelt etter 1500-tallet. Begrepet "vedisk" brukes ofte av dem til spekulative formål, for eksempel publiserer forlaget Bhaktivedanta Book Trust bøker om bengalsk matlaging under tittelen "Vedic Cooking", som ikke har noe å gjøre med tradisjonell vedisk kultur og matkulturen. i den vediske perioden, da kjøtt ble spist dyr, inkludert kyr.

Myte: Gaudiya Vaishnavism og ISKCON er åpne, fredelige og tolerante religioner

Er det sant: Gaudiya Vaisnavas er ikke en tolerant og fredelig religion. Gaudiyaene anser deres religion for å være den eneste riktige i Kali Yuga. I forhold til representanter for andre hinduistiske skoler bruker de det støtende uttrykket "Mayavadi", den bokstavelige oversettelsen av dette er "falsk lære", eller "tilhengere av falsk undervisning", eller begrepet "impersonalister". Dette er det de kaller tilhengere av det vediske konseptet om identiteten til individuell bevissthet og absolutt bevissthet (ATMAN er BRAHMAN), det vil si de som fornekter deres syn på å gå inn i kuenes verden (Go-loka) som den høyeste frelsen. Gaudiya Vaishnavas kaller også andre religioners guder for halvguder.

Abhay Charan(Prabhupada) i forelesninger om Srimad-Bhagavatam, 1.10.13 26. juni 1973, gir Mayapur denne "tolerante" beskjeden:

Bare slutt å kommunisere med skurker. Rascals betyr Mayavadis (det vil si de som følger Advaita Vedanta), karmis, jnanis, yogier, de er alle slyngler. Vi erklærer dette åpent. Så vi må forlate selskapet til disse skurkene. Hvis vi faktisk mener alvor med å gå videre i Krishna-bevisstheten, bør vi ikke assosiere oss med dem. Vi trenger ikke engang å invitere dem. Vi bør heller ikke ta maten deres, bare for å gi opp disse slynglerne slyngel betyr Māyāvādī, karmī, jñānī, yogi, alle de er slyngler. Det er vår åpne erklæring. Så vi må gi opp selskapet til disse slynglerne. Hvis vi faktisk mener alvor med å gå videre i Kṛṣṇa-bevissthet, bør vi ikke blande oss med dem. Vi burde ikke engang invitere dem. Vi skal heller ikke ta matvarene deres, akseptere matvarene deres.
Hvor har du sett verdige mennesker? De er alle skurker! La dem komme. Ja, jeg skal vise dem! Jeg er sterk. Hvilke verdige mennesker snakker du om? Bala Yogi har allerede fått det han fortjener fra meg. Han er bare en hund! Jeg fortalte ham dette rett under det offentlige programmet. Hvis noen er en Mayavadi, så er han bare en hund. Kjør ham vekk!

I ISKCON-bøker er teksten fra den sentrale boken til Gaudiya Vaishnavism, "Chaitanya Charitamrita," oversatt på en slik måte at andre religioner kalles krokodillens munn, som folk må frigjøres fra:

«Lord Sri Caitanya Mahaprabhu kom til Sør-India for å instruere folket. Selv om disse menneskene var sterke, som elefanter, fant de seg selv i munnen til krokodiller slike filosofiske systemer som buddhisme, jainisme og Mayavada. Med platen av Hans barmhjertighet frigjorde Sri Chaitanya alle disse menneskene, og konverterte dem til Vaisnavaer, Herrens hengivne."

Grunnleggeren av Gaudiya Math, Bhaktivinoda Thakur, skriver:

"Filosofi Mayavadi regnes som bhaktis fiende, A tilhengere av denne filosofien er de største lovbryterne" ... "Mayavadi-skriftene er ikke autoritative, representerer de en forvrengt tolkning av Vedaene. I virkeligheten er denne filosofien buddhisme i forkledning, dens formål er å forvirre idiotene til Kali Yuga. På ordre fra den allmektige fødte Shiva i en brahminisk familie som Shankara for senere å bli en acharya. I likhet med Jaimini erklærte han at han aksepterte Vedaenes autoritet, men etter å ha forvrengt den vediske filosofien, Shankara spredte denne falske læren overalt. Mayavadi-lærere (som Ashtavakra, Dattatreya, Govinda, Gaurapada og Shankara, så vel som deres tilhengere) adopterte den buddhistiske læren om absorpsjon av sjelen i nirvana, og ved å bruke den vediske læren om den upersonlige Brahman, forsøkte de å bevise at den upersonlige oppløsning av sjelen er den høyeste formen for eksistens "... "Så, å være på stadiet av nama-abhasa bør unngå selskapet til Mayavadis for enhver pris og innflytelsen fra deres filosofi. Dette er Herrens instruks, og den som godtar den er heldig, men den som avviser denne instruksen er en patetisk taper som ikke vil finne frelse selv i hundrevis av millioner av liv.»
Mayavadi-filosofer undergraver, gjennom sine misjonsaktiviteter, grunnlaget for den vediske kulturen, siden de forkynner at alle er Gud. Derfor kaller de den fattige daridra-narayana, eller "tiggeren Narayana." Lord Caitanya Mahaprabhu godtok ikke slike tåpelige og grunnløse ideer. Han advarte strengt: Mayavadi-bhasya sunile haya sarva-nasa: «Enhver som følger prinsippene i Mayavada-filosofien, dømmer seg selv til ødeleggelse.» En slik tosk kan bare rettes opp med straff. (Prabhupadas kommentar til Adi Lila 2 12)

Til spørsmålet: Hva er Vaisnavas posisjon angående assosiasjon med Mayavadis? Srila Goswami Maharaj svarer:

"Riktig tilnærming - Unngå assosiasjon med Mayavadi-impersonalister, fordi de er imot Krishnas øverste posisjon. Vi unngår å kommunisere med dem. Hva kan vi si om å omgås impersonalister når Srila Raghunath Das Goswami skriver at selv noen tilhengere av vidhi-bhakti, tilhengere av Narayana, bør unngås. Han sier at en slik forening vil bringe deg ned fra Goloka til Vaikuntha.»

Myte: ISKCON og Gauda Sampradaya er Hare Krishnas

Er det sant: ISKCON-medlemmer identifiserer seg alltid med "Krishnaism", det vil si med bevegelser som har Krishna som sin ishtadevata (hovedguddom). Men dette er ikke sant, ISKCON er en av Krishnaismens strømninger, langt fra den mest velstående, og på et filosofisk nivå skiller den seg fra andre Krishna-kulter. I India kommer det ned til ikke-anerkjennelse av ISKCON av tradisjonell Krishnaisme, og ekskludering fra noen tradisjonelle Krishna-templer.

Myte: ISKCON og Gauda Sampradaya er Vaishnavism, Hare Krishnas er Vaishnavas

Er det sant: Gaudiya Vaisnavaer er ikke Vaisnavaer. De anser ikke slike Vaishnava-tekster som Vishnu Purana, eller Yoga Vasishtha, og den tradisjonelle strukturen til Vaishnava-religionen som autoriteter. Vishnu blir ikke tilbedt som den øverste guddom. Bare Krishna, hyrden fra Abhira-kulten av hyrder, er anerkjent som den øverste personligheten.

Det er bare 4 Vaishnava sampradayaer (linjer): Rudra sampradaya, Brahma sampradaya, Lakshmi sampradaya, Kumara sampradaya. Gaudiya sampradaya er ikke en av dem. Gaudiya Krishnas prøver å legge til troverdighet til sin linje ved å posere som tilhengere av Brahma Sampradaya (Madhvas Dvaita Vedanta), men deres religion skiller seg betydelig fra læren til Madhvacharya. Brahma sampradaya anerkjenner ikke kontinuiteten til linjen Chaitanya og Gauda sampradaya, noen ganger radikalt, selv om det i forrige århundre er tilfeller av en tolerant holdning.

Myte: ISKCON og Gaudiya Math er de eneste tilhengerne av Chaitanya Mahaprabhu og Gaudiya Sampradaya

Ingen av de andre store bevegelsene til Gaudiya Vaishnavism - Advaita Parivar, Gadadhara Parivar, Parivar Gopala Guru Goswami, Nityananda Parivar - anerkjenner lederen av Gaudiya Math Bhaktisiddhanta (lærer av Abhay Charan "Prabhupada") og hans studenter som de autoritative representantene .

Bhaktivinoda Thakur og hans sønn Bhaktisiddhanta Saraswati erklærte vilkårlig resten av Gaudiya Sampradaya, mange bevegelser, uautoritative, fast i sahajiya og andre avvik. Samtidig hadde Gaudiya Matha politisk og administrativ kapital i form av forbindelser med den britiske koloniadministrasjonen, som spilte dem i hendene i prosessen med å presse deres selverklærte kult til overflaten.

Myte: ISKCON-bøkene er Vedaene

Er det sant: Originalbøker er ikke Vedaene. Det faktum at de er Vedaer (eller til og med Vedaer fra Vedaene) nevnes BARE i seg selv. Slik "selverklæring" gjør ikke disse skriftstedene like autoritative som Vedaene. Ånden til Vedaene og Upanishadene er fremmed for skriftene til gaudierne, og grunnlaget for vedisk filosofi (identiteten til sjelen og Gud) blir kritisert av dem.

Myte: Bhagavad Gita er Vedaene; Bhagavad Gita som den er, er en adekvat oversettelse

Er det sant: Tradisjonelt i India antas det at Bhagavad Gita er essensen av vedisk filosofi, men i teistiske og personalistiske oversettelser og kommentarer av Gaudis får den ikke en vedisk, men tvert imot en anti-vedisk karakter. Eksperter kaller boken "Bhagavad Gita As It Is" av Abhay Charan (Prabhupada) - "Bhagavad Gita, som den aldri kunne ha vært."

M. Mikhailov, en hviterussisk indolog, snakker om oversettelsen av Abhay Charan (Prabhupada):

Han utførte (hovedsakelig på grunn av uvitenhet og misforståelse av den gamle resitative tradisjonen for mytokronologi, representert ved grandiose sanskrit kronomytopoems som Ramayana, Mahabharata, Great Puranas, Auxiliary Puranas, Shaivite, Vaishnava, Shakta Tantras, etc.) - en målrettet mystifisering. av gammel astrokronomitologi, astronomisk vitenskap og vedisk filosofi i tråd med senmiddelalderens bengalske bhakti, mystikk og mytologisk kretinisme.
...
I Bhagavad-Gita, den sentrale sangen i kalendereposet til Mahabharata, setter Krishna, den mytologiske helten, diplomaten, mentor for kommandøren Arjuna, de grunnleggende prinsippene for etikken til den gamle indiske krigeren, basert på filosofiene til Vedanta, Samkhya og yoga. Bhakti er til stede der, men ikke i form av hovedlæren. Det viktigste der er veien til jnana, kunnskap, filosofi og vitenskap. De som i mye senere tid ga teksten en ensidig mystikk med ekstreme utslag av erotikk og mystikk, tok synden på sjelen, forvansket og knuste teksten. Å presentere den i denne formen som den viktigste, og enda mer den riktige, er blasfemi og hykleri, om ikke bedrag og påtvingelse med makt av en tydelig forvrengt, noen ganger rett og slett lemlestet, feilaktig framstilt tekst i en urettferdig oversettelse. Teksten må ikke vurderes ut fra synspunktet om den er i samsvar med overtroen og fordommene i middelalderens Bengal og kommentarene der, men fra synspunktet til enhver lyd sanskritoversettelse, sanskritkommentarer og sanskritutstillinger av Shankara, Abhinavagupta, Kshemendra og andre store filosofer i India.

Myte: ISKCON og Gaudiya Vasnavism er populære i India

Er det sant: Folk som har hørt om ISKCON i India er 1 prosent. Det er ganske mange tilhengere av ISKCON og Gaudiya Vaishnavism i India, selv i deres hjemland - Bengal, sammenlignet med de mer tradisjonelle retningene av hinduismen.

Myte: Det er en rekke profesjonelle guruer i ISKCON og Gaudiya Vasnavism

Er det sant: Bhaktivinoda Thakur jobbet som advokat for den britiske koloniregjeringen. Abhay Charan (Prabhupada) ble uteksaminert fra en kristen høyskole og jobbet som farmasøyt. ISKCON-guruer tilhørte ikke profesjonelle eller arvelige brahminer. Rekkefølgen til Gaudiya Vaishnavism ekskluderte brahmanas og representanter for autoritative tradisjoner. Mangel på profesjonalitet i samfunnsforberedelse manifesterte seg i seksuelle overgrep mot barn innenfor ISKCON på 70-tallet, og i det lange sporet av kriminalitet (heroinhandel, vold) som fulgte bevegelsen i Vesten.

ISKCON anser seg generelt for å være en del av Brahma Sampradaya, grunnlagt av Madhva på 1200-tallet, men mange andre tilhengere av Brahma Sampradaya gjenkjenner ikke ISKCON og tilhengerne av Chaitanya.

Myte: Shiva og andre guder er halvguder

Er det sant: I hinduismen er Shiva, Brahma og andre guder æret som fullverdige guddommer. I Gaudiya Vaishnava-tradisjonen for oversettelse og tolkning av teksten, er det indiske ordet deva (gud) oversatt som "halvgud". Dette ble gjort for å fremheve posisjonen til andre guder i forhold til gjeteren Krishna. Rig-Veda (den første av Vedaene) sier: "Det er ingen liten blant dere, guder, det er ingen tenåring: Dere er alle like store" (Rig-Veda VIII, 30. To All Gods). Shiva regnes tradisjonelt ikke som en halvgud i hinduismen, men tvert imot, på grunn av kultens høye alder og populær kjærlighet, kalles han maha-deva (stor gud), noe som ikke kan sies om den tradisjonelle holdningen til Krishna.

Myte: Buddhisme og Advaita er kjetterske bevegelser (Mayavada eller upersonlighet)

Er det sant: Advaita Vedanta anses av hinduer og vitenskapelige forskere for å være et FULLSTENDIG uttrykk for ånden i filosofien til Vedaene og Upanishadene, og buddhismen er ifølge forskere et uttrykk for ånden til Vedaene og Upanishadene renset fra kompleks ytre ritualisme. Begrepet "Mayavada" brukt mot advaitister eller buddhister er støtende, bokstavelig talt oversatt som "ikke en ekte lære." «Impersonalisme» er et begrep fra vestlig filosofi, som også er vanskelig å anvende på de helt andre virkelighetene i indisk filosofi. I vedisk filosofi er det "Mahavakya" - 4 ordtak fra tekstene til Shruti om identiteten til atman (individuell sjel) og brahman (absolutt gud). Hvis du fortsatt deler synspunktene til Gaudiya Vasnavas, så avstå fra å bruke dette ordet offentlig.

Myte: Gud kan bare oppleves i personlig form

Er det sant: Gaudiya Vaishnava-tenkere etter 1500-tallet fremmet tesen om at det vediske upersonlige absolutt (Brahman) er lyset fra guden Govinda, for øyeblikket er denne primitive og naturalistiske filosofien dominerende BARE i Gaudiya Vaishnavism og ISKCON. Tradisjonell hinduisme mener at det absolutte kan oppfattes både i en personlig form (Gud, Bhagavan, Ishtadevata) og i en upersonlig form (Brahman, OM, Sadashiva, etc.).

Myte: Å selge (distribuere) bøker er en åndelig aktivitet (prachar)

Er det sant: Distribusjonen av Gaudiya Vaishnava-litteratur er ikke en åndelig praksis, men en kommersiell kult bygget rundt bokselskapet Bhaktivedanta Book Trust. Hvis Gud er allmektig og absolutt, trenger han ingen hjelp, spesielt rettet mot å berike et eller annet selskap.

Myte: ISKCON (GW) praksis gir frigjøring fra samsara

Er det sant: Go-loka, som er målet for Gaudis praksis, er ikke frigjøring fra samsara. Go-loka er den samme samsariske verdenen (der syklusen av karma fungerer) som alle andre. Virkelig frigjøring i hinduismen er oppnåelsen av Nirvana og tilstanden til Brahman-bevissthet (Bhagavad Gita kapittel 2 vers 72). For å praktisere yogier er de høyere og lavere verdener hindringer, siden samsara opererer der, og samsara er synonymt med evig pine (helvete).

Myte: I Kali Yuga kan du bare bli frelst i Gaudiya Vaishnavism

Er det sant: Begrepet yuga er ikke nevnt i Vedaene, de vises i den post-vediske perioden og ikke i den betydningen GV bruker dem. Gaudiya Vaishnavas bruker Kali Yuga som et argument mot åndelig arbeid, etter deres mening er ingen åndelig praksis og superkrefter (siddhier) mulige i Kali Yuga. Dette argumentet brukes som en begrunnelse for deres naturalistiske praksiser og kulter (frosseri og dans). I motsetning til deres egen oppfatning er det faktum at grunnleggeren av Gaudiya Math, Bhaktivinoda Thakur, møtte problemer på 1800-tallet, og for å motstå dem, måtte Bhaktivinoda ty til hjelp fra væpnede britiske soldater.

I buddhismen antas det at frigjøring ikke er avhengig av tid og sted, og er mulig under alle forhold, selv de vanskeligste.

Myte: "Hare Krishna ..." er et vedisk mantra

Er det sant: Hare Krishna-mantraet er ikke nevnt i Vedaene. Hun er nevnt i en tekst fra den puranske perioden (AD) kalt Kalisantarana Upanishad. Til tross for bruken i tittelen, er den ikke inkludert i de viktigste Vaidika Upanishads (Sruti).

Myte: Gaudiya Vaishnavas respekterer kvinner og følger ikke kjønnssegregering

Er det sant: Siden Gaudiya Vaishnavism ble skapt på grunnlag av islam, har den svært uttalte patriarkalske tendenser og sexisme. I ISKCON skilles menn fra kvinner, nøkkelposisjoner kan kun innehas av menn, og det er en inndeling basert på type klesplagg. Kvinner bruker skjerf og lange kjoler.

Kirtanananda Swami, lederen for det åndelige Hare Krishna-samfunnet i New Vrindavan fra 1968 til 1994, likte å gjenta "Tre ting blir bedre når du slår dem, tromme, hund og kone."

Boken Bhagavad Purana gir en ydmykende primitiv beskrivelse av den kvinnelige livmoren, i oversettelse som Abhay Charan (Prabhupada) ikke var for lat til å legge til patriarkalske epitet:

«Ved å motta næringsstoffer fra maten moren spiser og drikkene hun drikker, vokser fosteret gradvis. Samtidig er han alltid med en stinkende livmor fylt med urin og avføring og en grobunn for ormer og andre ormer. ... Finne deg selv i livmoren, i et rot av blod, urin og avføring, mens han vrir seg av varmen fra fordøyelsesilden som brenner i morens mage, og lidenskapelig ønsker å rømme derfra, teller han månedene og ber til Gud: «O min Herre, når skal jeg, en ulykkelig sjel, bli løst fra dette fengsel?" Bhagavad Purana 3.31.5, 3.31.17

I motsetning til dette patriarkalsk-pastorale verdensbildet, sammenlignes det å være i livmoren i hinduistisk og buddhistisk filosofi ofte med Samadhi (en tilstand av uforsiktighet og guddommelig bevissthet), og det er også praksis (for eksempel yoni mudra) når en person imiterer å være i mors liv.

Myte: Seksualitet er syndig

Er det sant: Siden Gaudiya Vaishnavism er skapt på grunnlag av islam, og islam er en Abrahamsk religion, er undertrykkelsen av seksualitet veldig uttalt i den. Sex annet enn for forplantning anses som syndig. Generelt er det i hinduismen en uttalt kult av seksualitet, dette er æren av falliske symboler (lingams), og kvinnelige kjønnsorganer (yoni), og bildet av kopulerende guddommer. Sex regnes ikke som noe lavt og syndig. Noen sekter av hinduismen bruker sex for åndelig utvikling.

Myte: ISKCON og Gaudiya Vaishnavism aksepterer yoga (Bhakti er yoga, eller høyeste yoga)

Gaudiya Vaishnavas gjenkjenner ikke psykopraksis og de høyeste nivåene av mental realisering i Yoga.

I Bhagavad-Gita, den sentrale sangen i kalendereposet til Mahabharata, setter Krishna, den mytologiske helten, diplomaten, mentor for kommandøren Arjuna, de grunnleggende prinsippene for etikken til den gamle indiske krigeren, basert på filosofiene til Vedanta, Samkhya og yoga. Bhakti er til stede der, men ikke i form av hovedlæren. Det viktigste der er veien til jnana, kunnskap, filosofi og vitenskap. De som i mye senere tid ga teksten en ensidig mystikk med ekstreme utslag av erotikk og mystikk, tok synden på sjelen, forvansket og knuste teksten. Å presentere den i denne formen som den viktigste, og enda mer den riktige, er blasfemi og hykleri, om ikke bedrag og påtvingelse med makt av en tydelig forvrengt, noen ganger rett og slett lemlestet, feilaktig framstilt tekst i en urettferdig oversettelse. Teksten må ikke vurderes ut fra synspunktet om den er i samsvar med overtroen og fordommene i middelalderens Bengal og kommentarene der, men fra synspunktet til enhver lyd sanskritoversettelse, sanskritkommentarer og sanskritutstillinger av Shankara, Abhinavagupta, Kshemendra og andre store filosofer i India.

Holdningen til klassisk yoga gjenspeiles best i et sitat fra grunnleggeren av Gaudiya Math, Bhaktivinoda Thakur:

Men da Herren så den elendige tilstanden til jivaene i Kali Yuga, mistet han håpet om effektiviteten til metodene jnana, karma og yoga. Jivaene til Kali Yuga er preget av kort levetid, mange sykdommer og en betydelig reduksjon i nivået av mental og fysisk styrke. Derfor er reglene for varnashrama og banene til Samkhya, yoga og jnana, så vel som andre indirekte metoder, ikke kraftige nok til å bringe frigjøring til levende vesener i Kali Yuga. Å ikke være direkte veier til bhakti, karma og jnana i Kali-yuga er fulle av hindringer, og er derfor ikke lenger egnede metoder for åndelig fremgang i denne epoken. Jnanas vei fører til bhakti bare hvis man omgås hengivne, og karmaens vei fører til ønsket om å fullstendig dedikere sine aktiviteter til Herren. Imidlertid er disse stiene i Kali Yuga forurenset, fordi i stedet for hengivne ser vi bedragere, og i stedet for uselviske aktiviteter som renser hjertet, ser vi dominansen av materielle nytelser overalt. Metoden anbefalt for Dvapara Yuga, Archana, er også forurenset med forskjellige laster.

I Kalis tidsalder bringer en person som følger disse indirekte veiene bare over seg selv flere vanskeligheter. Dessuten er metodene for karma og jnana, som er materielle midler for å oppnå målet, ikke i stand til å føre til det åndelige målet, Krishna-prema.

Nå er tiden inne for demokrati, trosfrihet og informasjonsfrihet. Det er mulighet for å utvikle seg i ulike retninger. Folk streber etter lykke, etter selvbevissthet, og dette er en helt normal og naturlig prosess, fordi vi har et sinn, og det krever en forståelse av meningen med livet vårt og dets retning. Dessverre er det mennesker som skaper såkalte sekter som bruker dette behovet vårt for bedrageri og økonomisk vinning.

Hvordan unngå å falle under påvirkning av bedragere?

En sekt er en sammenslutning av mennesker med samme tro som skiller seg fra majoritetens tro. Men ikke hver sekt er farlig.

Hvordan identifisere en destruktiv og farlig sekt?

Det er en rekke kjennetegn ved slike samfunn:

— obligatoriske materielle bidrag;
— streng disiplin (registrering, obligatorisk oppmøte på møter, streng overholdelse av alle regler, konstant overvåking);
- utvalgthetsideologi ("bare vi har rett, og alle andre vil gå til helvete");
- tilstedeværelsen av en leder, Gud (profet) på jorden, som alene kjenner veien til sannheten;
- mangel på religiøse røtter.

Er Krishna-bevissthet en kult eller ikke?

Angående de ovennevnte symptomene, la oss teste Hare Krishna-samfunnet:

det er ingen obligatoriske økonomiske bidrag samles inn i Krishna-bevissthetstempler;
menighetsmedlemmer registrerer seg ikke noe sted de kan enten komme eller slutte å delta på åndelige programmer og arrangementer når som helst;
Vedaenes lære respekterer alle filosofiske og religiøse retninger;
grunnleggeren av Krishna-bevissthetsbevegelsen er Srila Prabhupada, men han forkynte aldri seg selv som Gud, men betraktet seg selv som en tjener av den ene Herren Krishna og hans åndelige lærer Srila Bhaktisidanta Saraswati, som velsignet ham til å forkynne vitenskapen om Krishna til Vesten. Srila Bhaktisidanta Sarasvati hadde sin egen åndelige lærer, og en slik kjede av lærere går langt tilbake i tid.
Filosofien til Krishna-bevissthet anses å være filosofien til Gaudiya Vaishnavism, en gren av hinduismen som tar sikte på å gjenopprette ens evige forhold til Lord Krishna, og de hellige bøkene Bhagavad Gita og Srimad Bhagavatam er århundregamle klassikere innen vedisk litteratur.
Hvis dette ikke er nok, og du fortsatt tror at Hare Krishnas er en sekt, så la oss gå dypere.

Hare Krishnas hellige skrifter

Bhagavad Gita og Srimad Bhagavatam representerer essensen av hinduistisk teologi. Gita er en samtale mellom Lord Krishna og hans hengivne Arjuna, og Srimad Bhagavatam beskriver de forskjellige inkarnasjonene av Krishna sammen med omfattende informasjon om filosofi, metafysikk og kosmologi.

Den berømte russiske forfatteren Leo Tolstoy brukte utdrag fra Gita i verkene sine og sa at han hadde fast tro på sannhetene beskrevet av Bhagavad Gita, at han ble veiledet av dem i alle livssituasjoner og prøvde å reflektere dem i romanene sine. Han var vegetarianer.

Bhagavad Gita er en av de mest leste skriftene, nest etter Bibelen. På 2000-tallet var den oversatt til mer enn 90 språk, med hundrevis av millioner eksemplarer trykt over hele verden.

Mahatma Gandhi baserte sin filosofi om ikke-vold kalt satyagraha på Bhagavad Gita. Han nevnte gjentatte ganger at Gita er hans oppslagsbok, som han henter visdom og inspirasjon fra.

Ifølge Joseph Brodsky, prisvinner Nobel pris I litteratur rangerer Gita 1. på listen over må-lese verk.

Det ser ut til at noen av de klokeste representantene for menneskeheten ikke trodde at Hare Krishnas var en sekt.

Åndelige lærere

Grunnleggeren av Krishna Consciousness-bevegelsen er Srila Bhaktivedanta Swami Prabhupada. I 1965, 69 år gammel, kom han til Amerika på et lasteskip med et par bokser med bøker, praktisk talt uten levebrød. Han kom til New York på et oppdrag fra sin åndelige mester Srila Bhaktisidanta Sarasvati, som ba ham spre læren til Krishna i Vesten. Han registrerte den internasjonale organisasjonen Krishna Consciousness i 1966, som er fullstendig basert på Gaudiya Vaishnavism. Fra 1965 til 1977 grunnla han 108 Krishna Hare-templer på fem kontinenter og turnerte verden rundt 14 ganger.

Bhaktisidanta Saraswati, som et syv år gammelt barn, studerte hele Bhagavad-gitaen og kunne perfekt forklare betydningen av enhver tekst. Foreldrene hans var Vaisnavaer, så fra barndommen praktiserte Bhaktisidanta kjærlig hengiven tjeneste til Lord Krishna. I løpet av ungdommen tildelte lærerne ham tittelen Siddhanta Saraswati for hans dype kunnskap om astrologi. Da han var ferdig med college, vant han en debatt mot en kjent professor ved navn Panchanana Sahityacharya. Diskusjonstemaet var astrologi. Etter en kort diskusjon innrømmet professoren nederlag, og etter det prøvde ingen andre å krangle med Bhaktisidanta Saraswati av frykt for skam. I en alder av 16 åpnet han "augustforsamlingen" for vennene sine, hvis medlemmer lovet å forbli sølibat. og skulle diskutere religiøse temaer. Dette var for å skape forhold og oppmuntring for unge munker til å tilbe Lord Krishna seriøst og ikke være knyttet til familielivet. Men bare Bhaktisidanta selv var i stand til å følge et strengt løfte om avholdenhet. Tilsynelatende ble ikke Hare Krishnas på hans tid ansett som en sekt. Fra 1918 begynte Siddhanta Sarasvati å følge den forsagte klosterordenen og grunnla deretter det åndelige oppdraget Gaudiya Math med 64 grener over hele India, som ble kilden til Krishna-bevissthetsbevegelsen.

Bhaktisidanta Saraswatis far het Bhaktivinoda Thakur. Han var en berømt embetsmann, en sorenskriver. Under det britiske styret var han i god stand hos britene på grunn av sin ekstraordinære intuisjon, og tok også riktige avgjørelser i hundrevis av rettssaker om dagen. når det gjelder hans religiøsitet og strenge tilbedelse av Lord Krishna. Som man kan se, ble ikke Krishnaismen ansett som en sekt i samfunnet I sin ungdom drev Bhaktivinoda forskning og komparativ analyse Vestlige og indiske religiøse og filosofiske bevegelser. Da han var 29 år gammel, valgte han veien til Gaudiya Vaishnavism (Krishna-bevissthet) og tok til slutt stillingen som en høyt respektert åndelig mentor for Bengal Hare Krishnas. Han fulgte strengt prinsippene for hengiven tjeneste og tilbedelse av Krishna. Bhaktivinoda Thakur skrev hundrevis av bøker om Krishna-bevissthet I 1886, som en anerkjennelse av hans litterære bidrag til Gaudiya Vaishnavism, ble han gitt tittelen Bhaktivinoda (bokstavelig oversatt, "en som nyter glede av å tjene Krishna kjærlig").

Tilhengere av Srila Prabhupada

En av de mest kjente Hare Krishnaene, en av de åndelige mentorene er Bhakti Tirtha Swami (John Favors). Han ble født i Cleveland i 1950 i ghettoen, i en veldig fattig, men religiøs familie. Forholdene var vanskelige, men til tross for dette, takket være sin utholdenhet, fikk han rett til å studere ved en god skole utenfor gettoen. Etter at han ble uteksaminert fra skolen, gikk han inn i Princeton, et av de beste universitetene i Amerika. Etter studiene ble han invitert til FN. Etter å ha samhandlet mye med politiske ledere, innså han til slutt at politikk alene ikke ville løse verdens problemer og kastet seg ut i åndelig søken før han møtte sin guru Srila Bhaktivedanta Swami Prabhupada og aksepterte Krishna-bevissthet av hele sitt hjerte. Ved å jobbe hardt for folkets velferd, spesielt i Afrika, og ved å gi råd til ledere om filosofien om Krishna-bevissthet, fikk han stor respekt og takknemlighet fra millioner av mennesker. BhaktiTirtha Swami åpnet mange klinikker og punkter i løpet av livet gratis mat"Hare Krishna - Life Food", barnehjem, sykehus for narkomane, åpnet landbrukssamfunn og Hare Krishna-templer og ble grunnleggeren av "Institute of Applied Spiritual Technologies" i Washington. Han fulgte strenge prinsipper for hengiven tjeneste og tilbedelse av Krishna. Bhakti Tirtha Swami samhandlet med Sør-Afrikas president Nelson Mandela ved flere anledninger. Hans harde arbeid ble satt stor pris på på 1990-tallet da nesten 2 millioner mennesker kronet ham til konge av Warri-folket i takknemlighet for hans omsorg for folket, spesielt de i Afrika.

Vår samtidige er Radhanath Swami, som åpnet det store Radha-Gopinath-tempelet i Mumbai og organiserte mange store veldedige prosjekter i India fra Society for Krishna Consciousness. I 1998 åpnet han Bhaktivedanta Charitable Hospital, og i 2004, under hans tilsyn, begynte Food for Life-programmet å dele ut gratis vegetariske måltider til barn fra fattige familier. Som et resultat, innen 2012, begynte Hare Krishnas å distribuere varme måltider til nesten 260 tusen barn hver dag.

Radhanath Swami reiser mye med forkynnelsesprogrammer og forteller vanlige folk om Lord Krishna og spiritualitet. Han er en forsaket munk og følger strengt prinsippene for hengiven tjeneste til Krishna. Han måtte kommunisere med USAs president Barack Obama mer enn én gang. Og presidenten i India, Pranab Mukherjee, uttalte da han møtte ham, godkjennende: «The International Society for Krishna Consciousness er en god organisasjon som gjør Godt jobba" Radhanath Swami møtte også den indiske statsministeren Narendra Modi. Han snakket om Krishna og universets lover i Palace of Westminster før medlemmer av det britiske parlamentet, ved Harvard, Columbia og Stanford universiteter, Massachusetts Institute of Technology, ved hovedkvarteret til Apple, Microsoft, Intel og Oracle. Tilsynelatende inviterte noen av de mest respekterte menneskene på planeten en representant for Society for Krishna Consciousness. Så, bør Krishna-bevissthet betraktes som en sekt?

Livets mat

Dette er det største og mest synlige distribusjonsprogrammet for vegetarmat i verden. Det ble organisert av International Society for Krishna Consciousness i Vest-Bengal i 1974 etter instruksjoner fra Bhaktivedanta Swami Prabhupada, som ønsket å sikre at det var sultende mennesker innenfor 15 km fra Hare Krishna-templene. Til å begynne med opererte programmet hovedsakelig i India og ble betalt av Hare Krishna litteraturutgiver (fra midler fra boksalg). Food for Life gir nå mat til de som trenger det i nesten alle land i verden, ofte sponset av lokale myndigheter eller veldedige organisasjoner.

I dag deler et sammensveiset team av Hare Krishnas ut mer enn 1 million gratis måltider hver dag. Hare Krishna gir mat til mennesker berørt av naturkatastrofer, fattige rundt om i verden, og organiserer varme lunsjer for skolebarn i India. De kjøper mat, som regel, gjennom veldedige bidrag som kommer fra enkeltpersoner og juridiske enheter, offentlige etater. Noen ganger utføres oppdraget sammen med representanter for Det internasjonale Røde Kors og UNICEF.

I Russland og CIS-landene har utdeling av mat av Krishna Consciousness Society blitt utført siden 1988, da et team av Hare Krishna-frivillige fra forskjellige steder i Sovjetunionen organiserte bistand til de som ble berørt av jordskjelvet i Armenia. På 90-tallet delte frivillige "Food for Life" ut varme måltider på steder for militære operasjoner i Abkhasia og Tsjetsjenia, så vel som til ofrene for jordskjelvet i Neftegorsk. Under den første krigen i Tsjetsjenia ble det delt ut nesten en million gratis måltider. En frivillig fra Hare Krishna ble drept i Groznyj etter å ha kommet under ild. Deltakerne i Krishna-bevissthetsbevegelsen støttet ikke bare kroppen, men også ånden til soldatene og sivile, gjennom historier om de evige sannhetene til Vedaene og om Lord Krishna. Avisen New York Times vurderte positivt aktivitetene til Hare Krishna-representanter i Tsjetsjenia og sammenlignet dem med handlingene til Moder Teresa. Hvordan kan du si at Krishnaismen er en sekt?

Vedisk planetarium

En av de mest store prosjekter av Hare Krishna Society er det store tempelet til det vediske planetarium, hvor en stor modell av universet skal bygges, i den formen den er beskrevet i den femte kantoen til Srimad Bhagavatam. Planetariet vil ha rulletrapper og universets mal kan sees fra forskjellige vinkler på åpne balkonger. Besøkende vil også kunne lære om universet fra videopresentasjoner, dioramaer og diagrammer. Helt i sentrum vil det være en rommodell som vil vise ulike områder av universet på en fascinerende måte, spesielt vil det være en gigantisk enhet som demonstrerer bevegelsen til planetsystemer. Dessuten vil besøkende bli presentert med stands som beskriver hvordan alt dette er sammenlignet med bevegelsene i universet som er synlige for våre øyne. Hovedsponsor er Srila Prabhupadas disippel Ambarisa Prabhu, bedre kjent som Alfred Ford (oldebarn av den berømte Henry Ford). Han ble med i Krishna-bevissthetsbevegelsen i 1975 og har deltatt siden den gang Aktiv deltakelse i gjennomføringen av dette prosjektet. Denne strukturen er en av tilbakevisningene av det faktum at Krishna-bevissthet betraktes som en sekt. En totalitær sekt trenger ikke å sette i gang byggeprosjekter på flere milliarder dollar, så hvorfor bruke slike midler? Økonomi i slike organisasjoner havner oftest på bankkontoene til gruppelederne.

Når man lurer på om Krishna-bevissthet er en sekt, må man nøye studere samfunnets aktiviteter og hva dets filosofi tar i betraktning. Alle som tar læren om Krishna på alvor, følger de fire regulative prinsippene: vegetarisme; avslag på bruk av rusmidler (nikotin, alkohol, narkotika), avslag på pengespill og avslag på utenomekteskapelige seksuelle forhold. Slike prinsipper gir åndeliggjøring av bevissthet, sunt bilde liv, sterke familieforhold. De sosiale aktivitetene til Vaishnavas, spesielt «Livets mat», ga fordeler for mange mennesker, og reddet noen fra døden. Tilhengere av Krishna Consciousness-bevegelsen fortsetter også å bygge tilfluktsrom, skoler og templer.

Det er flere tilfeller der individuelle Hare Krishnas var involvert i historier med narkotika, våpen og utskeielser av barn. Du bør ikke dømme en filosofi ved å referere til noen få mennesker som kaller seg tilhengere av denne filosofien, uten å faktisk følge dens prinsipper. Krishna-bevisstheten avviser all vold, starter med drap av dyr og forkynner en ren livsstil og kjærlighet til alle levende ting.

Du må være redd for sekter! De kan være farlige for helse og liv! Men vi må finne ut om det er en reell trussel i Krishnas lære, eller tvert imot, den kan bringe reell fremgang til det moderne samfunnet.

Bhagavad Gita er de sentrale atten kapitlene i Mahabharata, som beskriver Stor-Indias historie. Og der, i Bhagavad-gitaen, blir hele den grunnleggende filosofien til Krishna-bevissthet forklart.

"Bhagavad-gita" kalles primeren for åndelig liv, det er begynnelsen på åndelig filosofi. Bhagavad Gita ble først fortalt for mer enn fem tusen år siden på slagmarken. Det ble fortalt av Krishna, Guddommens Høyeste Personlighet, som kom for å vise sine tidsfordriv her på jorden til sin hengivne Arjuna, som var forvirret og ikke visste hva hans plikt var i denne situasjonen. Bhagavad-gitaen diskuterer den mest elementære filosofien, nemlig forskjellen mellom materie og ånd. Materie er skapt fra jord, vann, ild, luft, eter, sinn, intelligens og falskt ego. Disse åtte komponentene representerer den materielle verden, og selve den materielle verden beveger seg og handler på grunn av åndens tilstedeværelse og påvirkning. For eksempel er kroppene vi har materielle. De er laget av disse åtte grunnelementene, men inne i kroppen er det en åndelig sjel, som får kroppen til å bevege seg, få bevissthet, vise tegn på liv. Så sjelen er inne i denne kroppen. Faktisk er "jeg", det levende vesen, den åndelige sjelen, "jeg" er ikke denne kroppen. «Jeg» er den rene åndelige sjel, og kroppen er bare et instrument, en maskin, som jeg bruker i en viss periode. Det er som en bil. Bilen vi kjørte her står nå et sted på parkeringsplassen, og den vil ikke bevege seg, vil ikke vise tegn til liv før jeg, sjåføren, går inn i bilen og starter den. Bilen er helt avhengig av meg, sjåføren, uten meg, sjåføren, kan ikke bilen på en eller annen måte handle eller bevege seg. Bil og sjåfør går bra sammen fordi bilen vil fungere som en forlengelse av kroppen og er i stand til å ta meg fra et sted til et annet veldig raskt. Tross alt, hvis jeg hadde gått, ville det tatt mye lengre tid. Åpenbart, av de to komponentene: bilen og sjåføren, er sjåføren mye viktigere. En ødelagt bil kan byttes når som helst, alt du trenger å gjøre er å gå til butikken og kjøpe en annen, men hvis sjåføren krasjer, er det umulig å erstatte ham. Ingen pengebeløp kan brukes til å bringe en sjåfør som omkom som følge av en trafikkulykke til live igjen.

Du kan invitere en annen sjåfør, men den forrige sjåføren er død og er ikke lenger der. Så føreren av bilen er livskraften. Han er veldig viktig. Selve bilen er et dødt materiellelement, det er ikke på langt nær like viktig. På samme måte er jeg, åndssjelen, inne i bilen min, kroppen min. Kroppen er akkurat som en maskin; det vil lede meg til forskjellige steder for at jeg skal kunne oppfylle mine forskjellige ønsker. Jeg er den åndelige sjelen, driveren av denne kroppen, jeg er livet til denne kroppen. Og så snart den åndelige sjelen forlater kroppen, blir kroppen umiddelbart livløs og død. Øyeblikket da åndesjelen forlater kroppen kalles døden. Kroppen er en bil. Vi opplever at kroppen er i endring. Bhagavad-gita sier: dehino "smin yatha dehe kaumaram yauvanam jara tatha dehantara-praptir dhiras tatra na muhyati (Bg 2.13) Alle begynner livet som et lite barn. Vi blir født, så begynner vi å vokse; en baby blir et barn, så en ungdom , til en ung mann eller jente, når middelalder, og til slutt nærmer seg alderdom. Kroppen vår forandrer seg hele tiden i løpet av dette livet av kroppen forsvinner når du går inn i kroppen til en tenåring, og denne kroppen er også helt annerledes når en person når middelalderen Eieren av denne kroppen er sjelen Eieren av kroppen forblir den samme hele tiden du var tjue år gammel?», husker jeg godt. Jeg var full av liv, jeg løp, jeg danset.» Så kan vi spørre: «Var det deg eller noen andre?» Han vil svare: «Nei, nei, det var meg!» Nå er du gammel, men hva har endret seg - kroppen eller personen som eier denne kroppen. Faktisk har kroppen endret seg aldri, han forblir alltid den samme.

Så, jeg er ikke denne kroppen, kroppen min forandrer seg over tid i løpet av dette livet, men jeg forblir den samme. På samme måte endrer jeg kroppen min i dødsøyeblikket. Vi har forklart hvordan kroppen forandrer seg i løpet av dette livet, men personen som besitter denne kroppen forblir den samme. På samme måte endres kroppen selv ved dødsfallet, men eieren av kroppen forblir den samme. Eieren av kroppen, "jeget", sjelen, forlater denne nåværende kroppen og går over i en annen. Denne prosessen kalles sjeleoverføring eller sjeleoverføring, eller reinkarnasjon. Jeg er den evige åndesjelen som alltid lever et sted i denne materielle verden, og når kroppen min dør, dør jeg ikke. Det er et vers i Bhagavad-gita som sier: "Det har aldri vært en tid da jeg ikke eksisterte, eller du, eller kongene som samlet seg på slagmarken i Kurukshetra." Ingen av oss vil slutte å eksistere. Åndesjelen blir aldri født og dør aldri. Kroppen blir født og dør. Vi beveger oss fra en kropp til en annen liv etter liv, og en slik migrasjon av sjelen fra kropp til kropp er et konstant trekk ved denne verden. Dette betyr at vi i millioner av år hele tiden har forandret kroppen vår, liv etter liv, og gått gjennom ulike typer liv. På et tidspunkt var vi en fugl som flyr på himmelen, andre ganger var vi en fisk som svømmer i vannet, eller et dyr som løper på bakken, eller vi tok på oss forskjellige menneskelige former. Et levende vesen forandrer sin kropp liv etter liv, endrer sine egenskaper, men eieren av denne kroppen forblir alltid den samme personen.

Akkurat som vi endrer kroppen vår i dette livet, endres kroppen vår ved dødstidspunktet. Vi ser til og med hvor vi skal, men våre venner og våre slektninger ser det ikke. Ifølge deres forståelse har kroppen vår dødd og vi er døde nå. For eksempel, hvis jeg døde nå og falt død på gulvet her, ville vennene mine gråte: "Å, han er død, han har gått herfra." Men en utenforstående ville si: "Hvor ble han av, de samme hendene, de samme brillene, den samme skjorten, alt er her, han har ikke gått noe sted." Vennene mine vil innvende: «Nei, nei, han er borte, han er død nå». De sier dette fordi personen de assosierte seg med, personen de elsket og kjente, ikke er denne kroppen. Kroppen er bare et skall, et skall som vi har på oss. Det er som klærne vi skifter hver dag. Vi bærer denne kroppen en stund, og på slutten av livet kaster vi den fordi den blir ubrukelig. Livets slutt gjør at kroppen ikke lenger kan holde livskraften i seg selv, for eksempel når den blir for gammel til å bære livet kommer døden; da utvikler kroppen ulike sykdommer og alderdom, og vi må akseptere en annen kropp. Faktisk, i Upanishadene (dette er en del av vedisk litteratur) er det en veldig god beskrivelse av hva som skjer i dødsøyeblikket. Folk lurer alltid på hva døden betyr, hva døden er, hva som skjer med oss ​​i dødsøyeblikket. Upanishadene beskriver det som følger. Den åndelige sjelen er i hjertet. Det er en liten gnist av åndelig energi, en personlighet som er oss. Den er plassert i hjertet og representerer frøet til vår bevissthet. Denne sjelen har følelser, evnen til å se, for eksempel. Faktisk kommer denne evnen ikke fra øynene eller fra hjernen, men fra sjelen, og vi bruker ganske enkelt dette øyet som et middel for å se, som for eksempel jeg bruker briller. Selve brillene ser ikke, jeg bare ser gjennom brillene, de hjelper meg å se. På samme måte ser jeg gjennom øynene mine og de hjelper meg å se. Nå, fordi jeg er i live, kan jeg se, høre, smake, lukte og ta på. Dette er de fem sansene jeg bruker i livet mitt, men i dødsøyeblikket kan jeg ikke lenger bruke sansene fordi forbindelsen mellom kropp og sjel er brutt. Når denne forbindelsen brytes, befinner jeg meg akkurat i det øyeblikket i fullstendig mørke, fordi jeg ikke lenger ser gjennom øynene mine og er inne i hjertet, kroppen, så alt rundt meg blir mørkt og jeg kan ikke lenger se noe. I det øyeblikket, dødsøyeblikket, lyser Supersjelen (dette er formen til Guddommens Høyeste Personlighet, som er lokalisert i hjertet av hvert levende vesen sammen med den individuelle sjelen) en del av kroppen, og vi blir ledet mot lyset vi ser.

Det er hundre og atten forskjellige nadier (eller nervekanaler) i kroppen, de er som rør, og Supersjelen lyser opp en av disse kanalene, tunnelene, og vi ser lyset i enden av denne tunnelen. Naturligvis begynner sjelen å bevege seg mot dette lyset, og når den kommer ut i lyset, forlater den denne kroppen og går videre til den neste. La oss si at sjelen må ta form av en mann, og derfor kommer den inn i spermen til mannen, faren, som igjen blir introdusert i mors livmor. Når denne sædpartikkelen kommer inn i egget, dannes en ny kropp. Den begynner å vokse og sjelen begynner igjen å forandre kroppen sin i samsvar med hvor den skal fødes. Man kan spørre: "Hvorfor dør et levende vesen slik det gjør? Hva får det til å gå til en annen kropp som allerede er forutbestemt?" Dette er veldig godt spørsmål, fordi det må være en eller annen kraft som får et levende vesen til å gå inn i en annen kropp av en bestemt type. Ikke alle kropper er like, noen kropper er veldig gode, andre er ikke; noen mennesker er født inn i rike familier og rike land, andre mennesker er født inn i fattige familier og fattige land. Noen er født vakre, noen er født stygge, noen er født fete og andre ikke, noen er født veldig smarte og noen har ingen hjerne i det hele tatt. Så hva får oss til å føde i forskjellige kropper? Dette er hvordan loven om karma fungerer. Karmaloven er en veldig enkel lov, som minner litt om newtonsk fysikk. Du vet at Newtons lover har et postulat som sier at enhver handling er lik en reaksjon. Hvis jeg trykker på dette mikrofonstativet, vil det motvirke meg, og jeg må bruke kraft for å overvinne den motsatte kraften som kommer derfra. Karma ligner på dette, men på et subtilt nivå. Enhver handling jeg tar har visse konsekvenser. Noen konsekvenser kan være gode og andre kan være dårlige, avhengig av handlingene jeg tok.

Jeg har alltid et valg: Jeg kan gjøre noe bra eller noe dårlig, det avhenger av meg. Hvis jeg gjør noe dårlig, for eksempel skade noen, anses det som en dårlig handling, og jeg får en tilsvarende dårlig reaksjon. For eksempel, på sanskrit betyr ordet "kjøtt" "mamsa". Dette ordet kan deles inn i to deler, eller to røtter: mam og sa. Mam betyr "jeg" og sa betyr "han". Derfor, hvis jeg i dag dreper dette dyret og spiser det, i morgen eller i et annet liv har dette dyret rett til å drepe eller spise meg. Dette er loven om karma livet, han har rett, gitt av karma, til å forårsake denne smerten for meg. Dette er loven om karma i en person. også våre gode handlinger og alle disse gode og dårlige er tatt i betraktning på tidspunktet for døden. Derfor får vi en viss kropp i henhold til vår karma. I Srimad-Bhagavatam er det beskrevet som følger: det nåværende øyeblikket skaper karmiske handlinger som vil bestemme hans fremtidige kropp." På samme måte har vår tidligere karma bestemt kroppen vi for øyeblikket har. Når du først er født, bærer kroppen som er født på det tidspunktet med seg. ulike reaksjoner, som vil manifestere seg etter hvert, for eksempel hvis øynene dine blir dårligere, vil synet ditt på et tidspunkt forverres, hvis tennene faller ut, vil det skje, hvis leveren din blir syk, vil det skje kl. bestemt tid på grunn av karmaen din. Så karma er skapt av våre syndige og rettferdige handlinger. Noen ganger tror folk at på slutten av livet vil alt ta slutt, ingenting vil eksistere, og kroppen er bare en haug med kjemiske elementer. Men hvis dette er slik, kan vi spørre forskerne: "Vennligst lag en kropp og bevis derved påstanden din." Men de svarer bare: «Kroppen er rettferdig kjemiske elementer"Vi ber deg om å bevise dette ved å skape en kropp. Vi godtar til og med et egg eller kroppen til en maur. En gang var vår åndelige lærer A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada i Sør-Afrika. Vi kjørte langs veien, på vei til Durban, og forbi bygningen, som ble kalt "Rainbow Chicken Factory", spurte Srila Prabhupada hva denne bygningen var til for. De forklarte ham at det var en rugemaskin for kyllinger og for kyllinger som legger egg hele tiden, og når de slutter å legge egg. , blir de drept «Hvis forskerne sier at livet bare er en kombinasjon av kjemiske elementer, så la dem lage et egg. Jeg utfordrer dem. De kan ta noe hvitt, som kalsiumfosfat, noe gult, som natriumfosfat, og lage en eggeplomme. De kan dekke den med plast. Japanerne laget plast som ligner et skall. Alt dette kan legges i en rugemaskin og la kyllingen klekkes derfra. Det blir veldig enkelt. Det vil være mye enklere enn å holde alle disse kyllingene i kuvøser." Men forskere kan ikke lage et egg. De kan ikke engang lage en maur, og likevel hevder de at livet bare er et produkt av kjemiske elementer. Faktisk er teorien deres uprøvd hvis dette var det, hvorfor skulle de ikke oppdage de kjemiske elementene som forsvinner fra den kjemiske kroppen i dødsøyeblikket. I dødsøyeblikket forblir alle de kjemiske elementene i kroppen ut, forblir alle de kjemiske elementene de samme på stedet tar de andre kjemikalier og vil ikke injisere kroppen deres igjen, for på denne måten ville staten ha flere arbeidere, for så snart kroppen dør, må du kaste det bort, det er ikke verdt noe mer passende. Derfor er kroppen ikke bare en kombinasjon av kjemiske elementer.

Kroppen er en kombinasjon av materie og ånd, en kombinasjon av materielle elementer og den åndelige sjel, som har kommet inn i kroppen og er årsaken til livet. For eksempel, hvis åndesjelen i unnfangelsesøyeblikket ikke kommer inn i morens egg, vil ikke embryoet utvikle seg. Den åndelige sjelen går inn i dette egget og så oppstår liv og embryoet vil vokse. Noen ganger tror folk at det ikke er liv i embryoet, at det er livløst. De bruker dette argumentet for å rettferdiggjøre abort. De sier at abort ikke er å drepe et levende vesen i livmoren. Men vi har aldri sett døde ting vokse, og vi har aldri sett døde ting bli til levende ting, bli levende. Vi ser alltid at livet kommer fra livet. Vi har aldri sett liv komme fra døden. Vi ser at liv gir opphav til noen kjemiske stoffer, og det er ikke kjemiske stoffer som gir liv, for eksempel kan et sitrontre produsere en enorm mengde sitronsyre, og en person vil ikke vite hvor den kom fra. Det er mange andre komponenter i menneskekroppen vår, mange ulike elementer, for eksempel er avføringen vår fylt med fosfater, de inneholder mye fosfater. Så vi produserer ulike kjemikalier, det er naturlig, men kjemikalier skaper ikke liv. Ved ett forskningsinstitutt (det så vi også) utførte botanikere et eksperiment for å vise at planter kan produsere ulike kjemikalier. Noen ganger argumenterer noen for at kroppen faktisk ikke lager noen grunnstoffer, den forvandler ganske enkelt kjemikalier, for eksempel spiser vi med munnen, maten omdannes i kroppen og tar deretter form av ekskrementer. For å svare på denne innvendingen ble det gjort et vitenskapelig eksperiment. Du kan ta frøet til en liten plante og plassere den under eksternt kontrollerte forhold. Du vet nøyaktig hvilke elementer som finnes i denne jorden. Du kan veie jorda nøyaktig, utføre en kjemisk analyse av jorda og hva som er på bakken. Hver dag kan du nøye måle mengden vann eller andre ting du tilsetter. Du kan nøye måle hvor mye solenergi som når det anlegget. Og i løpet av plantevekstperioden vil du kunne se at det har dukket opp nye komponenter der som ikke var der før. De er ikke en del av de stoffene som var i det ytre miljøet. Spesielt produserer planten kalsium. Du kan fjerne kalsium helt fra mediet, men når planten vokser, vil den fortsatt inneholde kalsium. Dette beviser at liv produserer kjemikalier, men det har aldri vært bevis noe sted for at kjemikalier produserer liv.

Så vedisk litteratur sier at det levende vesen produserer denne kroppen, føder, og så på slutten av livet, når kroppen blir gammel og ubrukelig, gir den levende enheten opp den forrige kroppen og får en ny. Alt dette skjer i samsvar med naturlovene. Når vi bruker naturlovene, kan noen spørre oss: "Hvem natur er dette? Under hvem sin natur skjer alt dette? Hvem styrer alt dette?" Og svaret på dette spørsmålet er ett: "Guddommens Høyeste Personlighet, Krishna Han er årsaken til alt som skjer i henhold til en nøyaktig plan." Men hvem er Krishna, og hvordan forholder vi oss til ham? Hva er vårt forhold til ham? Dette kan forklares med et veldig enkelt eksempel på sola og sollys. Solen er en enorm lyskilde i universet og et uendelig antall partikler kommer fra den, som har bølgeegenskaper. Disse partiklene fra solen kalles fotoner. De har alle solens kvaliteter, de har varme og lys, akkurat som solen. Forskjellen er at solen inneholder en enorm mengde lys og varme, mens partiklene til sola er bittesmå partikler av lys og varme. Så denne partikkelen er praktisk talt ubetydelig, uendelig liten, hvis vi sammenligner den med den uendelige solen. Det er så stor variasjon av energier, ingen kan forstå hvordan dette skjer. Så mye lys og varme kommer fra denne partikkelen, og den ligner på selve lyset, selve solen, men forskjellig i mengde. Dette er et eksempel på samtidig forskjell og enhet. Distinksjon og enhet betyr at vi kvalitativt er ett, men kvantitativt er vi forskjellige. Dette perfekt eksempel, som demonstrerer enheten og forskjellen mellom Guddommens personlighet, Krishna og oss levende vesener. Krishna er den store kilden til alle levende vesener, og fra Ham har alle vi levende vesener kommet. Alle åndesjelene i skapelsen kommer fra Krishna. Vi er kvalitativt identiske med Guddommens Høyeste Personlighet, men kvantitativt forskjellige fra Ham. Enhet og forskjell eksisterer i oss på samme tid. Vi er de samme med Ham i kvalitet, men forskjellige fra Ham i kvantitet. Krishna er den store kilden til hele den kosmiske skapelsen, og vi, små, ubetydelige åndelige partikler, er resultatet. Krishna er Herren og vi er hans tjenere. Dette er en elementær representasjon av vedisk filosofi.

Forholdet mellom det levende vesen og det Høyeste kalles det levende vesens sanatana-dharma. Denne sanatana-dharma betyr i hovedsak tjeneste. Det lille levende vesenet må yte tjeneste til den øverste, enorme, store Guddommens personlighet. Denne tjenesten kalles bhakti. Bhakti, bhakti yoga. Yoga betyr "å binde" og bhakti betyr "å være i et kjærlig, transcendentalt forhold til den Høyeste." På denne måten har det levende vesen naturlig et forhold til den Høyeste Herre som hans evige tjener. Herren er stor, og vi er veldig små og ubetydelige, derfor inkluderer våre plikter å tjene ham. Dette er vår naturlige konstitusjonelle posisjon. Vi levende vesener tilhører ikke denne materielle verden. Vi har rett og slett kommet hit på grunn av vårt ønske om å dominere den materielle naturen. Vi ønsker å dominere og nyte den materielle eksistensen, men faktisk er vi verken nytere eller mestere, vi er tjenere for det Høyeste, og når vi gjenoppretter vår naturlige posisjon som tjenere for det Høyeste gjennom prosessen med bhakti-yoga, når vi den åndelige plattformen selvbevissthet. Selvbevissthet betyr å forstå oss selv, hvem vi egentlig er og hva vi er en del av. Dette kalles selvbevissthet. Når en person blir selvrealisert, vil han ikke lenger bli født i denne materielle verden, men vil vende tilbake til den åndelige verden han tilhører. Dette er den elementære filosofien til Krishna-bevisstheten. Selvfølgelig har Krishna-bevisstheten en gigantisk filosofi. Srila Prabhupada oversatte mange bøker fra sanskrit til engelsk, rundt seksti bøker. Vi kan bare forklare en liten del av vår filosofi denne kvelden, men hvis du vil vite mer, vennligst ta med deg bøkene våre om Krsna-bevissthet hjem. Vi oversetter gradvis disse bøkene til russisk og alle andre språk i Sovjetunionen. Dette er en veldig stor jobb og det vil ta lang tid, kanskje ikke veldig lang tid, men lenge nok, men nå har vi i det minste Bhagavad-gitaen. Bhagavad-gita er den viktigste av bøkene våre, den er grunnleggeren for åndelig liv. Vennligst ta Bhagavad-gita med deg og les den nøye. Dette er en fantastisk bok som vil gi deg en dyp forståelse av åndelig kunnskap. Du vil kunne lese Bhagavad-gita igjen og igjen, og du vil finne flere og flere nye ting i den, fordi den er faktisk en veldig dyp bok og du vil aldri kunne tømme den til bunnen, selv om veldig enkle ting er diskutert i den. Dette er et veldig dyptgående verk fordi Bhagavad-gītā blir talt av Guddommens Høyeste Personlighet, Kṛṣṇa. Prøv derfor å ta til åndelig liv, Krishna-bevissthet.

Man kan spørre: "Hvordan kan jeg akseptere Krishna-bevissthet og bringe den inn i livet mitt?" Og ett svar kan være: “Du kan veldig enkelt ta til Krsna-bevissthet ved å synge Hare Krsna maha-mantraet: Hare Krsna, Hare Krsna, Krsna Krsna, Hare Hare/ Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare et veldig enkelt mantra, men ikke la denne enkelheten lure deg. Faktisk er Hare Krishna-mantraet veldig, veldig kraftig fordi det inkluderer navnet på den øverste personligheten til Gud, Krishna, og Hans første ekspansjon, Rama til energi, ved å synge mantraet, synger du navnene på energien og energikilden. Derfor er det en veldig kraftig metode for noen penger for dette mantraet Vi gir det til deg fordi ingen har penger til å betale for det, og derfor er det ingen vits i å be deg om penger for Hare Krishna-mantraet i stand til å betale for det. Noen grupper tar penger for det, men dette mantraet er gitt oss fritt i Vedaene. Det er ikke nødvendig å be om penger for dette. Disse mantraene er uvurderlige. Hare Krishna maha-mantraet er det kraftigste av alle mantraer fordi det gjenoppretter vårt naturlige forhold til Krishna og bringer oss til nivået av selvrealisering, selvforståelse. Derfor ber vi dere alle om å synge dette mantraet og forstå mer og mer om denne prosessen med Krishna-bevissthet. Når du synger Hare Krsna-mantraet, vil livet ditt bli opphøyet og du vil oppnå ekte lykke. Vi vil at du skal være lykkelig. Dette er hensikten med vår forkynnelse. Derfor ber vi deg om å lese Bhagavad-gita som den er, synge Hare Krsna maha-mantraet, og dermed bli lykkelig. Vi takker for tålmodigheten din når du lyttet til dette foredraget. Vil det være noen annen del av dette programmet? Er det noe igjen? Kommer det en video? De vil vise deg en video. Kanskje våre gjester vil stille oss noen spørsmål? Tilhengere har allerede hatt tid til spørsmål, så vi ber gjestene stille spørsmål hvis du har noen. Hvis du ikke har noen spørsmål, er det greit også, vi viser deg videoen. Men hvis du har spørsmål, vennligst spør dem, han (oversetteren) vil oversette for meg.

International Society for Krishna Consciousness

En sekterisk bevegelse i hinduismen basert på læren om Krishna som den øverste guddom. Grunnlagt av Bhaktivedanta Swami Prabhupada i 1966.

Det er mange religiøse bevegelser med østlig orientering i verden. Nypregede profeter og guruer bruker i stor utstrekning vilkårene og bestemmelsene fra gammel indisk tro for å forklare ideene deres og tiltrekke seg tilhengere. Samtidig kan de håndtere hinduismen og den vediske tradisjonen ganske fritt. Tross alt, uansett hvor mye amerikanere, tyskere og russere beundrer gammel visdom kledd i eksotiske klær, forstår de som regel ingenting om det.

Det er derfor for mange av våre landsmenn Krishna, som lenge har vært på alles lepper, nå virker nesten som den viktigste guddommen i hinduismen, selv om dette ikke er tilfelle.

Grunnleggeren av International Society for Krishna Consciousness, Bhaktivedanta Swami Prabhupada, ble født Abhay Charan De i Calcutta i 1896. Han studerte engelske språk, økonomi og filosofi ved det lokale universitetet og var en ganske vellykket forretningsmann i noen tid. I 1922 møtte Prabhupada sin åndelige lærer Bhaktisiddhanta Sarasvati Goswami, en ganske kjent guru hvis lære var i tråd med Krishna-bevegelsen i hinduismen. Det må sies at i India, i motsetning til andre land hvor slike lærere vanligvis blir forbannet av den offisielle kirken, blir slike adskilte guruer ikke erklært som "kjettere" og blir vanligvis ikke forfulgt.

Angivelig på vegne av læreren sin, begynner Prabhupada å bringe lyset av undervisning til utlendinger. Han skriver en kommentar til Bhagavad Gita (del av sjette del av Mahabharata - den indiske analogen til Bibelen), som er instruksjonene til guden Krishna, som han ga til en av hovedpersonene i eposet, og i 1944 begynner han å gi ut magasinet "Back to Godhead" på engelsk. Noen år senere forlater Srila Prabhupada, ifølge hinduistisk tradisjon, familien for å vie mer tid til åndelig liv, og etter en tid aksepterer han "sannyasa" - "avståelse" og begynner å jobbe med en flerbindsoversettelse av "Srimad" Bhagavatam" - eldgamle religiøse vers - til engelsk språk.

I 1966 grunnla Prabhupada, som brakte «lys» til vestlige mennesker, International Society for Krishna Consciousness (MOCK) i New York.

For å forstå hva Hare Krishnaisme er, er det nødvendig å forstå hva hinduisme er generelt. De karakteristiske trekk ved hinduismen er polyteisme, tro på sjelers overføring og karma, og den er først og fremst basert på gamle religiøse tekster - Vedaene. De viktigste ærede gudene i denne religionen er Brahma - skaperen, Shiva - ødeleggeren og Vishnu - bevareren. Hinduismen er ganske tolerant, fordømmer drap på levende vesener, og inneholder prinsippet om ikke-vold.

Læren om Krishna ble utviklet på 1500-tallet av guruen Caitanya Mahaprabhu. Krishna er den åttende inkarnasjonen (avatar) av guden Vishnu, der han beseirer den demoniske sønnen Kasnu. I mytologi er Krishna presentert i to hovedbilder: på den ene siden er han en klok krigerkonge, på den andre en kjærlig ungdom, en prankish hyrde. I Bhagavad Gita forklarer Krishna, som spiller rollen som en vognfører, for krigeren og vennen Arjuna prinsippene for kjærlighet til Gud og avslører mange hemmeligheter ved tilværelsen.

En rekke følgere videreførte læren til Lord Krishna til det 20. århundre. En av de siste disiplene var Saraswati. Og Prabhupada hevdet at han var arvingen til hans guru. (Ifølge en troverdig versjon utnevnte Saraswati 12 etterfølgere før hans død, men vår helt var ikke blant dem.)

Frøene til Prabhupadas lære falt i fruktbar jord, siden han begynte sitt arbeid i USA blant hippier, og nettopp da manien etter LSD - et kraftig psykedelisk hallusinogent stoff - på sekstitallet bidro til å snakke om "andre verdener", "høyere realiteter". ". Hare Krishna-bevegelsen var en stor suksess. Men da den indiske guruen begynte å forkynne for elevene sine fordelene med meditasjon (en naturlig endret bevissthetstilstand oppnådd gjennom lange, ofte mange år med åndelig praksis) og ubrukeligheten av kunstig fremkalte visjoner, som ble lagt til de ganske harde. krav til klassisk hinduisme - vegetarisme, seksuell tilbakeholdenhet, etc. ., - de fleste av tilhengerne falt fra. Likevel, frem til sin død, fortsatte Prabhupada å foreta reiser rundt om i verden, og på 1980-tallet nærmet antallet tilhengere av arbeidet hans i USA alene 20 tusen.

For å løse kontroversielle spørsmål, samt kontrollere renheten til åndelige prinsipper i organisasjonen, ble det opprettet et kollegialt styringsorgan - Verdensrådet, som inkluderte de beste studentene til Srila Prabhupada. Individuelle organisasjoner i International Society har ganske bred autonomi.

Det kan sies at medlemmer av Society for Krishna Consciousness er mer tilbøyelige til monoteisme enn tradisjonelle hinduer. For dem er Krishna alt og alle. De snakker gjerne om detaljene i livet hans på jorden, men de forklarer alltid disse hendelsene som en manifestasjon av en eller annen Guds eiendom: enten hans grenseløse evner, eller visdom, eller ugagn og munterhet. Uansett hvor merkelig det kan høres ut for tradisjonelle kristne, er det de sistnevnte egenskapene som inntar en av de fremste plassene i bildet av Krishna. Sekterister sier at Krishna er «Gud i ro», i en uformell, så å si, setting. Følgelig er denne Herrens personlighet mye lettere å håndtere.

Hovedelementet i Krishnaismen er uselvisk kjærlighet og tjeneste til Herren Krishna. Det første og grunnleggende kravet er å ha tro på Krishna og elske ham. Denne praksisen kalles "bhakti". Bhakti lar en person forstå Krishna og dermed bli fri fra den materielle verdens trelldom. Det er spesielt nødvendig å lytte og synge Herrens lovsang, å vie alle ens jordiske bekymringer og livet til Ham, å reflektere over Krishnas guddommelige oppførsel og gjerninger, og å delta i ritualer og tilbedelsesseremonier. Selv daglig spising blant Hare Krishnas er en spesiell seremoni, siden hver tilberedt rett først må tilbys til Gud Krishna (og derfor tilberedes deretter), og først deretter spises av sekteristene selv.

Et annet viktig ritual er sankirtan. Kledd i tradisjonelle indiske klær (uavhengig av nasjonaliteten til den sekteriske), synger og danser menn og kvinner høyt (og mennenes danser blir til opprørsk dans), og frigjør seg dermed fra undertrykte ønsker og følelser.

En viktig plass i undervisningen er okkupert av konseptet om den illusoriske naturen til hele den materielle verden (læren om "maya" - illusjon). Sannheten ligger i den åndelige verden, og du kan bare lære om den ved å vende deg til autoritative kilder, det vil si til indiske bøker, hvis forfatter eller oversetter var grunnleggeren av ISKCON selv.

Hare Krishnas, som alle hinduer, tror at det ikke er noe spesielt verdifullt i dette livet (bortsett fra sjansen til å bli frigjort fra det for alltid og tro på Gud, selvfølgelig), at en person, viklet inn i den illusoriske verden av ønsker og lidenskaper , opplever en kjede av materielle reinkarnasjoner , frelse fra hvilke (og følgelig fra lidelsen som følger dem) er hovedmålet for ethvert levende vesen. De tror at planeten vår tilhører de såkalte "mellomverdenene", som sjeler havner i enten på grunn av noen av sine egne feil - "falt ovenfra" - eller for gode gjerninger - "oppreist nedenfra"; at veien til den åndelige verden kun ligger gjennom reinkarnasjon på en planet som Jorden (det eneste som gjør menneskelig fødsel verdifull). Derfor nekter ikke sekterister, som nekter sex, for ikke å hengi sitt eget begjær - en annen illusjon skapt av Maya - å reprodusere avkom (eksklusivt i ekteskapet), fordi på denne måten gir Gud en sjanse til andre enheter til å frigjøre seg selv.

I praksisen med å tilbe Krishna (i motsetning til kristendommen), er det ikke vanlig å be Gud om noe, siden en person uansett vil motta det og bare det han har forberedt for seg selv gjennom sine egne handlinger og oppførsel i tidligere liv. Hare Krishna-bønnen er den Allmektiges lovprisning, og hovedbønn(mantraet) til et sektmedlem er: “Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna, Krishna, Hare, Hare; Hare Rama, Hare Rama, Rama, Rama, Hare, Hare." Gjenstander for tilbedelse er alle slags figurer, figurer, tegninger som viser Lord Krishna: det antas at Gud er i absolutt alle skapninger og gjenstander, hvorfor skulle han derfor ikke være i en skulpturell form som skildrer ham? En figur eller et bilde av Krishna er alltid til stede i hjemmet til hver Hare Krishna; de behandler henne som hovedmedlemmet i familien: de "mater" henne, bader henne (og vann eller melk, vanligvis brukt til dette formålet, regnes som sekteristens hellige drikke), får henne til å "sove" om kvelden og «vekke henne» om morgenen. Samtidig lærer Hare Krishnas å elske guddommen med foreldrekjærlighet, det vil si uselvisk og selvoppofrende.

I hinduismen generelt og i MOCK spesielt er lærerrollen ekstremt viktig. Lojalitet til guruen og utvilsomt underkastelse til ham er en av hovedkomponentene i vellykket tjeneste.

En fullstendig forståelse av læren kan bare oppnås av de som går inn i et ashram (tempel-kloster), hvor kulten av Krishna er det eneste motivet og resultatet av en persons oppførsel og holdning. Nye konvertitter bryter med omverdenen og får nye åndelige navn. Menn barberer hodet og etterlater en liten flette bak. Et spesielt beskyttende merke - tilak - i form av bokstaven "u" påføres neseryggen med en spesiell sammensetning; perler laget av treet til den hellige tulsi-planten bæres rundt halsen, som også bæres beskyttende funksjon(men nå i tilfelle død).

Hare Krishna-organisasjonen er finansiert gjennom donasjoner fra fellesskapsmedlemmer og enkeltpersoner, salg av bøker, annen litteratur og videobånd.

I dag er MOCK en global konføderasjon av hundrevis av templer, dusinvis av landbrukssamfunn, skoler (gurukuler) og tradisjonelle restauranter i 70 land.

Til tross for at Hare Krishnas ofte snakker om gamle vediske tradisjoner, opprettholder ikke tradisjonelle hinduer noen relasjoner med dem, og får ikke lov til å komme inn i templene.

Fra boken History of Faith and Religious Ideas. Bind 2. Fra Gautama Buddha til kristendommens triumf av Eliade Mircea

§ 193. Åpenbaring av Krishna Ved første øyekast kan det virke paradoksalt at literært arbeid, som gir en beskrivelse av den skremmende krigen for utryddelse av menneskeheten og slutten av Yuga, representerer det mest utmerkede eksemplet på åndelig syntese noensinne

Fra boken Nye religiøse organisasjoner i Russland av destruktiv og okkult natur forfatter Misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet til den russisk-ortodokse kirke

"International Society for Krishna Consciousness" "... kroppens biprodukter, nemlig barn... En person som ... anser kroppens biprodukter for å være hans slektninger, og landet han var på født verdig tilbedelse ... bør betraktes som et esel." (Prabhupada, Bhagavad-Gita som

Fra boken Sektologi forfatter Dvorkin Alexander Leonidovich

Kapittel 9: Samfunn for Krishna-bevissthet Herren Jesus sier at han er Guds sønn. Han er ikke Gud, men hans sønn... Det kan ikke være noen krangel mellom Gud og Guds sønn. Jesus sa: «elsk Gud», og Krishna, Guddommens Høyeste Personlighet, sier: «elsk Meg». Det er det samme. Srila Prabhupada I

Fra boken Paths of Philosophy of East and West forfatter Torchinov Evgeniy Alekseevich

Del to AVSLUTNING AV BEVISSTHET Endrede bevissthetstilstander: psykologi og

Fra bok Skrivebordsbok i teologi. SDA Bibelkommentar bind 12 forfatter Syvendedags adventistkirke

1. Full Gospel Business Men's International Fellowship Dette fellesskapet ble grunnlagt av en gruppe forretningsmenn og fagfolk i 1951 fra Assemblies of God Church, frustrert over den økende dominansen til geistlige. Publikasjonen deres Voice inneholdt pinseopplevelser.

Fra boken The Science of Self-Awareness forfatter Bhaktivedanta A.C. Swami Prabhupada

3. Ved opprinnelsen til Krishna-bevisstheten

Fra boken Bhagavata Vahini forfatter Baba Sri Sathya Sai

Menneskesamfunn eller dyresamfunn? I et intervju med Indias Bhavan Journal i august 1976 spurte Srila Prabhupada: «Er lykke og fred mulig i dyresamfunnet? De vil at folk skal være på dyrenivå og opprette FN...

Fra boken In Search of Christian Freedom av Franz Raymond

9. Avgang til Krishna Dharmaraja, som var i sorg på grunn av avgangen til hans onkel og tante - Dhritarashtra og Gandhari - fikk nok et kraftig slag, smerten som var uutholdelig, som fra nåler drevet under neglene. Hvor enn han vendte blikket, så han ondskapen i sitt rike.

Fra boken Sekterisme forfatter Kornienko A.

10. Mysteriet til Krishna Bhima prøvde å ta seg sammen. Han sa: "Bror! La meg gå for å fjerne frykten din, jeg vil umiddelbart dra til Dwaraka og kommer snart tilbake, etter å ha lært alt som skjedde." Mens Bhima, på bøyde knær, ba om tillatelse til å dra, gikk solen ned, og svakt lys

Fra boken History of Secret Societies, Unions and Orders forfatter Schuster Georg

"INTERNASJONALT HOVEDKONTOR" Selv om råd nå ble holdt regelmessig, sentral myndighet Det var ikke noe internasjonalt «styrende organ» som formelt styrte alle kristne menigheter. Men det viste seg bare å være et spørsmål om tid

Fra boken The Evolution of God [Gud gjennom øynene til Bibelen, Koranen og vitenskapen] av Wright Robert

INTERNASJONALT BRODERSKAP Kristne i det første århundre møttes på relativt små møter som ble holdt i hjemmene. Etter pinse vil vi ikke finne noen rapporter om store "kongresser" som har vært til stede av folk fra forskjellige land. Likevel,

Fra boken Krishna-lila av forfatteren

International Society for Krishna Consciousness En sekterisk bevegelse i hinduismen basert på læren om Krishna som den øverste guddom. Grunnlagt av Bhaktivedanta Swami Prabhupada i 1966. Det er mange religiøse bevegelser med østlig orientering i verden. Nypreget

Fra boken History of Islam. Islamsk sivilisasjon fra fødsel til i dag forfatter Hodgson Marshall Goodwin Simms

Fra forfatterens bok

Antikkens folkerett Religionens rolle i å lette spenninger i mellomstatlige relasjoner ble ikke bare manifestert i samfunnet på statlig nivå. Polynesiere reiste noen ganger utenfor sitt eget territorium for seremonier ved "internasjonale" templer.

Fra forfatterens bok

Utseendet til Krishna Krishna er evig tilstede i hjertet til ethvert levende vesen, men på grunn av uvitenhet i denne verden, blir vi konstant angrepet av alle slags demoner: begjær, sinne, misunnelse, illusjon, stolthet, grådighet. Men i hjertene til de som oppriktig og ydmykt kaller Krishna,

1. Forskjellen mellom India til våre Hare Krishnas og ekte India er den samme som mellom Zuko-pulver og saften av en levende frukt

Herren Jesus sier at han er Guds sønn. Han er ikke Gud, men Hans sønn... Mellom Gud
og Guds sønn kan ikke ha stridigheter. Jesus sa, "elsk Gud," og Krishna,
Guddommens Høyeste Personlighet sier: «elsk meg». Det er det samme.

Jeg er Yama, dødens Gud... Jeg er altoppslukende død... Jeg er tid, stor
ødelegger av verdener, og jeg kom hit for å ødelegge alle mennesker.

Krishnas ord om seg selv i "Bhagavad-Gita As It Is"

International Society for Krishna Consciousness (MOCK) er svært aktiv i det moderne Russland. Den russiske grenen av sekten kalles "Senter for Krishna-bevissthetssamfunn i Russland." MOCK kan beskrives som en pseudo-hinduistisk synkretisk proselytiserende post-moderne neo-hedensk totalitær sekt.

Det er en utbredt oppfatning at Hare Krishnas er gode, fordomsfrie gutter. Selvfølgelig er de merkelige: de barberer hodet, etterlater Zaporozhye "Oseledets" på baksiden av hodet, går rundt i oransje gardiner og plager for mye på gaten med bøkene sine, ser obseriøst inn i øynene deres, men de er vegetarianere og ville ikke skade en flue. Hvorfor "støter" alle på dem så mye? Dessuten er de martyrer: under sovjetisk styre ble de fengslet, men de lider bare for sin pasifisme.

Hver av dere har sett Hare Krishnas på gatene i byer, på TV, de har lenge blitt en kjent del av livene våre. De elsker å skyte dem, de er eksotiske og "pynter" vår grå virkelighet. Faktisk, hvis du snakker med disse gutta, gir mange av dem inntrykk av rene og oppriktige mennesker. Jeg er ikke i tvil om at mange av de vanlige Hare Krishnaene er slik. Men spørsmålet, som alltid, handler ikke om de personlige egenskapene til denne eller den sekteriske, fordi disse menneskene er ofre, men om prinsippene for selve undervisningen. Og, selvfølgelig, i menneskene hvis ofre disse karene ble, så vel som i skaperne av doktrinen: historien har vist at, på ordre fra deres ledere, nølte ikke vanlige Hare Krishnas med å begå forbrytelser. Hare Krishna-bokselgerne du møter på gata er ofre for bedrag, men de prøver (vittende eller uvitende) å lure deg også.

Bedraget består for eksempel i det faktum at Hare Krishnas presenteres som tilhengere av den eldgamle (5 tusen år gamle) vediske tradisjonen, så vel som medlemmer av 500 millioner (eller 700 millioner, eller til og med milliarder - hersker har sin egen hånd) hær av hinduisme. Men for det første begynte de vediske skriftene å ta form rundt 1500 f.Kr., det vil si bare for rundt 3500 år siden. For det andre, den hinduistiske hellige teksten de refererer til, Bhagavad Gita, tilhører ikke vedaene i det hele tatt. "Mahabharata", som "Bhagavad Gita" er en del av, er et relativt nytt indisk epos, endelig dannet først i midten av det første årtusen e.Kr., og i tillegg er Hare Krishna-boken "Bhagavad Gita As It Is" ingenting mer enn tilpasset en amerikanisert gjenfortelling av originalen med kommentarer til den. Og for det tredje har ikke de vestlige hare-krishnaene selv noe mer forhold til tradisjonell hinduisme enn at en gutt som stakk fjær i håret og malte ansiktet med akvareller, har med ekte apacher og mohikanere å gjøre. Den berømte russiske indologen Irina Glushkova, en ansatt ved Senter for indiske studier ved Institute of Oriental Studies ved det russiske vitenskapsakademiet, skrev ved denne anledningen: «Det er den samme forskjellen mellom India til våre Hare Krishnas og ekte India som mellom Zuko-pulver og saften av en levende frukt.»

Metodene som Hare Krishnaene du så på gata distribuerer sin litteratur på, er heller ikke særlig rene. Deres velprøvde metode: «Hei! Jeg likte deg veldig, du har et veldig intelligent ansikt - eller: "Du ser ut til å være en veldig intelligent person. Vi ønsker å gi deg en gave." Og de gir deg en bok med et fargerikt omslag. En mann tar en bok i hendene. Han er veldig rørt over at han personlig får en gave, og til og med en så attraktiv bok! Han takker den sjenerøse og veldig vennlige fremmede som så ut til å vise genuin interesse for ham.

Og så sier de til ham: "Kan du gi en donasjon til vårt veldedige samfunn?" Mannen spør: "Hvilken donasjon?" De forteller ham: "Vel, 200 rubler." - "Hva, denne boken koster 200 rubler?" - "Nei, vi ga deg boken, men du gir en donasjon til gode formål." Det er allerede et øyeblikk med psykisk vold her: det er umulig å nekte, fordi gaven allerede er akseptert. Men det virker upraktisk å returnere ham hardt: «Tross alt var den fremmede så høflig, og kalte meg til og med smart og intelligent! Jeg kan ikke handle uintelligent nå!" Så en person betaler 200 rubler for en bok som han ikke ville kjøpe engang for en femmer.

Disse søte og oppriktige gutta er opplært til å tvinge folk til å gi dem penger gjennom bedrag og skruppelløs psykologisk utpressing. USC publiserer spesielle magasiner som lærer "distributører" alle slags måter å holde tritt med en person til han gir pengene; Spesielle seminarer om aggressive handelsmetoder holdes for "hyggelige" gatebokselgere. Mellom individuelle distributører, mellom sankirtan-grupper i samme by og mellom ulike byer det er en konstant og veldig tøff konkurranse: hvem skal dele ut flest bøker, hvem som kommer med mer penger. Og ve de som vil være blant taperne... Krishna og samfunnet i hans bevissthet trenger alltid "lakshmi" (penger). Og hva flere mennesker bringer penger, jo mer elsker han Krishna og tror på ham. Ingen andre omstendigheter kan ha betydning.

Vi har mottatt rapporter om at Hare Krishnas drar til Moskva-leiligheter og ber om donasjoner til det teologiske seminaret, uten forvarsel om at dette seminaret er Hare Krishna. Og dette er deres mest uskyldige småting.

Tross alt lærte grunnleggeren av MOCK, den "store guruen" Prabhupada, at "transcendentalt bedrag" er tillatt for Krishnas skyld. Og dette rettferdiggjør ethvert bedrag og enhver svindel, spesielt de som er nevnt ovenfor.

Det er interessant at hvis en Hare Krishna under en samtale får vite at du er ortodoks, er det første han vil gjøre å begynne å bebreide deg for ikke å følge de bibelske budene. "Du sier: 'Du skal ikke drepe', men du dreper dyr og spiser dem." Og her kan du lenge forklare at dette budet ikke gjelder dyr, at i det hebraiske språket generelt betyr to forskjellige ord "slakte dyr" og "drepe mennesker" - ingenting av dette vil bli hørt: tross alt, dette argumentet ble gitt av Prabhupada selv, og han gjorde aldri en feil, fordi en person som har nådd et så høyt åndelig nivå, kan i prinsippet ikke gjøre en feil betydningen av noen av frasene hans er absolutt.

Dette er imidlertid ikke hovedsaken. Det er paradoksalt at hvis det, ifølge Krishnas lære, er umulig å drepe dyr, så er det fullt mulig å drepe mennesker, og noen ganger er det nødvendig, spesielt hvis de tilhører rasen av demoner som hater Krishna. Og hvis du tvinger en person til å lese "Hare Krishna"-mantraet i det øyeblikket han blir drept, vil hans fremtidige skjebne, hans karma bli betydelig forbedret.

2. Historien om Hare Krishnas opptreden i USSR i 1971 er svært mistenkelig

Tenk på historien til ISKCON. Det begynte i 1966 med ankomsten til New York av en eldre hinduistisk munk ved navn Abhay Charan De (1896–1977). Hare Krishnas hevder at de tilhører den gamle indiske tradisjonen. Faktisk ble begynnelsen på tradisjonen deres lagt i 1966 av denne sannyasin-munken, som "beskjedent" kalte seg selv: "Hans guddommelige nåde" Sri Srimad Swami Bhaktivedanta Srila Prabhupada .

I Prabhupadas pre-sekteriske biografi er det få episoder som i skandaløshet kan sammenlignes med livene til Hubbard, Moon eller Joseph Smith. Utad var alt mer eller mindre anstendig. Men hele livet til grunnleggeren av sekten, som i løpet av de 35 årene den har eksistert har fått et av de mest kriminelle ryktene, er en illustrasjon av en altomfattende lidenskap som absorberer ham - ukuelig ambisjon som stammer fra uhemmet, virkelig djevelsk stolthet. Det er nok å se på fotografiet hans (det kan finnes i enhver Hare Krishna-publikasjon) for at dette skal bli åpenbart. I følge Prabhupada befalte hans guru ham å forkynne Krishnas lære i Vesten. Men i sin ungdom forsøkte Abhay Charan ikke umiddelbart å implementere lærerens bud; han var en forretningsmann, en reisende selger og en farmasøytisk selger. Han viet det meste av livet til disse aktivitetene. Han håpet virkelig å bli rik - men alle hans økonomiske satsninger endte i fiasko. Overbevist om at virksomheten ikke ville føre ham til det ønskede målet, husket Abhay lærerens bud og begynte i sine nedadgående år å publisere et magasin på engelsk om Krishnaism, kalt "Tilbake til guddommen". Prabhupada tilhørte ved fødselen sekten hinduisme, som tilber den ene guden Krishna. Hare Krishnaene kaller seg monoteister, men man kan bare være enig i dette ved et svært overfladisk blikk på dem - og selv da bare delvis.

De tilber en gud de kaller Krishna(på sanskrit er "svart", "mørk" eller "mørkeblå" et talende navn). Bevegelsen for å tilbe ham som den øverste guddom ble startet i India på 1500-tallet av predikanten Chaitanya. Chaitanyas tilhengere gikk i gatene i indiske byer, slo tamburiner, falt i orgiastisk ekstase – og oppfordret alle til å tilbe guden Krishna. Prabhupada uttaler at han kommer fra en linje av lærere som direkte sporer tilbake til denne mystikeren fra 1500-tallet. Nedenfor vil vi se hvor berettiget denne uttalelsen er.

Chaitanya erklærte at man kan unnslippe den skadelige påvirkningen fra den fysiske verden ved å motta Krishnas velsignelser. Chaitanya selv anses av Hare Krishnas som en felles inkarnasjon av deres gud Krishna og hans elskede elskerinne Radha: Krishna bestemte seg for å inkarnere som Radha for å forstå den fulle kraften i hennes kjærlige hengivenhet til seg selv, og Chaitanya dukket opp som denne inkarnasjonen. Hovedformålet til Krishnas elskere, som Chaitanya lærte, er å elske ham, akkurat som Krishna ble elsket av sine utallige kuhyrselskere.

Krishna er en hyrdegud, hvis kult ble populær i det sørlige India på 600-900-tallet. ifølge R. X. Når det gjelder karaktertrekkene hans, ligner han mest på den greske guden Hermes - en rampete, leken og useriøs hyrde:

Av svindelene er jeg gamblingen, jeg er gnisten til de briljante, jeg er seieren, jeg er eventyret, jeg er den sterkes styrke. KOMMENTAR: Det er mange svindlere i universet forskjellige typer. Av alle typer juks er gambling den høyeste og representerer derfor Krishna. Krishna, som er den øverste, kan være mer forrædersk enn noen vanlig mann. Hvis Krishna bestemmer seg for å lure en person, så kan ingen overgå Ham i bedrag. O Herre, ingen kan forstå Din transcendentale tidsfordriv, som... er i stand til å villede noen.

Krishna er ofte avbildet som en blåaktig, fyldig, feminin ung mann (hare Krishnas er imidlertid sikre på at det ikke er noen vakrere enn ham: «Etter å ha sett refleksjonen av hans vakre kropp i edelstener på gulvet, utbrøt Krishna: "Jeg har aldri sett noe vakrere!").

Han henga seg til elskov med utallige kugjeterjenter, og de hengivnes oppgave er å elske ham på samme måte. Da vil de forlate hjulet til samsara av evig reinkarnasjon, gå inn i Krishnas himmelske palasser på planetene Vaikunitiha og hengi seg til evige kjærlighetsgleder med ham i de himmelske skogene. Som det står skrevet under illustrasjonen i boken «Henktighets nektar»: «Ved å utvikle ekteskapelig kjærlighet til Krishna, kan en hengiven dra til Dvaraka, hvor han vil bli en av Herrens hustruer.»

Noen av gurulinyaene startet av Chaitanya regnes for å være inkarnasjonen av Krishnas mange elskere, disse samme kuhyrde-guttene. Dette er en spesiell ære: de vender tilbake til jorden og inkarnerer i en eller annen skjeggete eller skjeggløs guru.

På 60-tallet ble ny-hinduismen populær i Vesten, og mange guruer tilpasset seg den vestlige levemåten: de begynte å spise kjøtt, gå i vestlige klær, for ellers, slik det virket for dem, ville du ikke få mange tilhengere i Vesten. Men Prabhupada var en asketisk mann på sin egen måte: han ble ledet av en annen, mye sterkere lidenskap. Han erklærte strengt til studentene sine: ingen vestlige klær, ingen kjøtt - alle indiske husholdningsforskrifter må følges fullt ut. Han transplanterte den ytre siden av det indiske livet på vestlig jord, og hevdet at bare på denne måten kunne det korrupte Vesten reddes. Hans favorittmetafor var at Vesten er blind (som betyr åndelig) og Østen er halt (som betyr materielt fattig). Men etter å ha forent seg, vil de oppnå perfeksjon. Bildet av den benløse blinde mannen er wow perfeksjon!

Prabhupada selv var gift og hadde barn, men på et tidspunkt, allerede eldre, forlot han sin kone og ble en sannyasin, det vil si at han viet seg fullstendig til Gud. Selv om en munk ikke bør ha et fysisk forhold til en kvinne, tillater hinduistisk praksis å bo sammen med familie i samme hus. Prabhupada forlot heller ikke familien sin på en stund. Han sa en gang at en gang, da han dypt overga seg til Gud i tanker, solgte hans kone, som elsket te veldig høyt (som sannyasin, denne drinken var forbudt for ham som et sentralstimulerende middel), en av hans hellige bøker for å kjøpe noe til seg selv. søtt til te (Prabhupadas neste økonomiske ordning endte i fiasko, og familien hadde lite penger). Han ble så fornærmet at han forlot henne og barna, dro hjemmefra for alltid og har siden den gang aldri spurt om hva som skjedde med dem. Hengivenhet til Gud i voksen alder er typisk for hinduer, som ser på livet deres som en rekkefølge av fire stadier: læretid, familieliv og i alderdommen - eremitage og deretter vandring. Så det Prabhupada gjorde var ganske normalt for hans alder og kultur. Men takket være aktivitetene til denne mannen i Vesten, forlot titusenvis av unge mennesker, og ikke gamle mennesker i det hele tatt, sine familier, sine kjære og slektninger og ga seg i slaveri til den indiske ambisiøse mannen spist av stolthetens demon og den totalitære organisasjonen han opprettet!

Prabhupada håpet å etablere sin sekt i India, men det gikk ikke - konkurransen var for stor. Han fascinerte, prøvde å finne beskyttere i maktens høyeste lag, men oppnådde ikke ønsket resultat. Og så bestemte han seg for å prøve å nå målet sitt i Amerika, spesielt siden annenhånds østlig spiritualitet ble en stadig mer populær vare der. I en alder av 69, ifølge Hare Krishna-legenden, med noen få dollar i lommen, et sett med potter (den materialistiske guruen, som foraktet alt, kunne ikke forestille seg livet uten indisk mat) og en paraply, gikk han ombord i en indisk last skip, hvor han ble fraktet over havet gratis. Dermed ankom han havnen i New York. Etter å ha samlet inn penger fra vennene sine, leide Prabhupada en tidligere butikk i et av de fattige områdene i byen og hengte en annonse på vinduet om at han ville holde foredrag om Bhagavad Gita. La meg minne deg på at "Bhagavad Gita" er en av bøkene i det indiske eposet der Krishna lærer sin tilhenger Arjuna visdom.

Til å begynne med gikk det ikke bra. Det var et øyeblikk da Prabhupada fortvilte, siden pengene fortsatt ikke kom, og var i ferd med å gå, da han plutselig, som de sier, falt i strømmen: det var tiden for slutten av beatnik-bevegelsen og begynnelsen av hippiebevegelsen. De var alle veldig interessert i indisk visdom. Noen av de første disiplene som ble med i Prabhupada viste seg å være veldig aktive og innflytelsesrike i bohemske kretser, så ting kom på en eller annen måte i gang. Unge pasifister som protesterte mot Vietnamkrigen begynte å bli med i gruppen. Unge mennesker ble spesielt tiltrukket av orientalsk eksotisme. I tillegg forpliktet den nye læreren dem til å følge en ekstremt streng moralkodeks, som også virket som noe nytt og forfriskende for folk som var lei av ulike utskeielser. Hippier søkte på en eller annen måte å skille seg ut fra den grå mengden av det kapitalistiske etablissementet, og et barbert hode med en hårbolle skiller seg enda mer ut enn langt hår. Indisk safran dhotis for menn eller flerfargede sarier for kvinner er også mer merkbare enn broderte jeans og malte T-skjorter. I tillegg, dans i gatene, atmosfæren til en happening med tamburiner og cymbaler, en så kompromissløs utfordring for forbrukersamfunnet - alt dette var veldig uvanlig og interessant.

I 1968 åpnet Prabhupada sin egen trykkeri. En populær poet i Amerika på den tiden, en representant for beatnikene, Alain Ginsberg, som var interessert i Østen, møtte ham. Han kom til Prabhupada og begynte å hjelpe «vismannen» med å spre læren hans. Snart klarte Hare Krishnas å interessere Beatles, og de lot sekten bruke navnet deres. George Harrison, et av de fire medlemmene av den berømte gruppen, hjalp Hare Krishnas med å gi ut en plate som sang deres mantra, og så ga han selv ut en sang som inneholdt en Hare Krishna-melodi. Etter oppløsningen av Beatles ga han til og med ut en hel plate kalt "Life in the Material World" og dedikert til Krishna. Alt dette ga sekten popularitet. Harrison støttet også MOCK med penger og ga til og med Prabhupada et slott utenfor London som han tidligere hadde kjøpt til seg selv. Til nå er dette slottet hovedkvarteret til USC i England.

Prabhupada utviklet en hektisk aktivitet; Selv om han begynte å forkynne i den vestlige verden i en alder av 70 og var ganske eldre og skrøpelig i utseende, hadde han nok av energi. I 1971 kom han til og med til Sovjetunionen. Generelt sett er Hare Krishnas veldig glad i å referere til det faktum at de (foruten Jehovas Vitner) er den eneste av alle de nyslåtte sektene som klarte å lide under det sovjetiske regimet, men selve utseendet til Hare Krishnaene. i USSR er svært mistenkelig. Prabhupada ankom i 1971 som leder av en religiøs bevegelse som allerede var blitt beryktet. Han fikk komme inn i landet, han gikk i gatene, konverterte flere mennesker, grunnla en organisasjon, og alt dette skjedde, som vi blir fortalt, uten kunnskap fra KGB og forble så å si ubemerket av «myndighetene». La meg minne deg på at de begynte å fengsle og forfølge Hare Krishnas først helt på slutten av 70-tallet, det vil si at det er ganske naturlig å anta at det ble satt visse forhåpninger til dem, noe de av en eller annen grunn ikke rettferdiggjorde. Tre år etter Prabhupadas ankomst ble Hare Krishnas igjen tillatt i USSR - denne gangen en hel landgangsstyrke. De kom til Moskva for den internasjonale bokmessen, hvor de fikk full stand. Det er vanskelig å forestille seg at KGB i 1971 skrudde opp og slapp Prabhupada inn i USSR, men tre år senere "la ikke merke til" en hel gruppe representanter for en utenlandsk religiøs bevegelse. Alt dette ser ganske mystisk ut. I alle fall var det på denne svært mistenkelige måten Krishnaismen dukket opp i USSR.

3. Hare Krishnas har utviklet mange taktikker for å presse penger.

Gradvis vokste bevegelsen og ble sterkere, og snart luktet det veldig store mengder penger som ble skaffet gjennom ulike typer sankirtana. De "hengivne" jobbet hardt, prøvde å få så mye penger som mulig og dermed glede den strenge læreren. Prabhupada innså at han ikke bare hadde grunnlagt en kult, men også et velstående multinasjonalt selskap. Etter å ha lansert denne maskinen, flyttet han til India, hvor han slo seg ned i det legendariske hjemlandet Krishna, i Vrindavan, hvorfra med jernhånd ledet bevegelsen og godtok med glede, som en selvfølge, den guddommelige ære og tilbedelse som ble gitt ham. Hvert ord hans ble spilt inn på en båndopptaker, alle hans ønsker ble umiddelbart og uten tvil oppfylt. Flere ganger om dagen dekorerte elevene ærbødig den visne og rynkete gamle kroppen hans med en diger krans av friske blomster. Og på bakken kommanderte hans utnevnte, og fant flere og flere nye måter å presse penger fra folk på. Først tigget de tidligere Hare Krishna-hippiene på gata, men lederne deres utviklet snart mange mer effektive taktikker.

For eksempel stopper en Hare Krishna-varebil med skiltet "Radio Station" på en supermarkedsparkering i en liten amerikansk by. En blendende blondine kommer ut derfra med en mikrofon, hvorfra ledningen strekker seg inn i varebilen, ringer en forbipasserende og sier; "Hallo! Vi er live, hva heter du? Vi holder nå et maraton for å hjelpe hjemløse barn. Elsker du barn? Hva med din fantastiske kone? La meg minne deg på at vi er live. Du kan si hei til henne. Hvor mye kan du gi for å hjelpe hjemløse barn?» Naturligvis, under et slikt press - tross alt ble beløpet annonsert "live" - ​​ga folk sitt siste. I mellomtiden var det ingen radio, og ledningen fra mikrofonen var ikke koblet til noe.

Men disse var fortsatt blomster. Mange kriminelle fakta er kjent om MOT fra den tiden. For eksempel var Hare Krishna-misjonen i Japan engasjert i å rane smykkebutikker. De hadde et utviklet system der alt byttet ble brakt og solgt i India, og pengene ble satt ved Prabhupadas føtter. I California handlet den lokale ledelsen av bevegelsen narkotika. Som vi vet sluttet mange hippier seg til sekten, blant dem var rusavhengighet veldig vanlig. De første Hare Krishnaene som tenkte på å selge narkotika resonnerte omtrent i henhold til denne logikken: du var narkoman, jeg var narkoman, vi ble Hare Krishnas, dedikerte oss til Krishna, vi bruker ikke narkotika lenger. Dette betyr at jo flere Krishna-templer det er, jo færre narkomane vil det være. Folk vil komme dit, søke og slutte med narkotika, noe som betyr at hvis vi selger narkotika og bygger Krishna-templer med disse pengene, så vil det kanskje på kort sikt bli flere narkomane, men til slutt blir det mye færre av dem. Denne historien endte med kontraktsdrap på en konkurrent (kunden var presidenten for Hare Krishna-tempelet) og arrestasjonen av hele den lokale ledelsen i ISKCON.

Det er bevis på at Prabhupada visste alt, fordi han mottok brev som klaget over korrupsjonen av de opprinnelige idealene, men han svarte ikke på noe, men krevde bare mer og mer penger. Det var aldri nok penger, og han krevde mer og mer og klaget samtidig hyklerisk over at tilhengerne hans ikke kunne gå inn i ekte Krishna-bevissthet og var falne mennesker. Altså i merittliste Hare Krishnaene, som «ikke ville skade en flue», er involvert i ran, narkotika- og våpenhandel, en rekke drap og mye mer.

4. I "gurukulene" var det forferdelig utnyttelse, de strengeste straffene og seksuelle overgrep mot barn.

Prabhupada gikk bort i 1977, og et år før det ble det utstedt et dekret om hva som ville skje etter hans død. En styringskommisjon (GBC) på 29 medlemmer ble utnevnt. Men den gamle mannen innså snart at det var for mange mennesker, og i 1977, kort før sin død, utnevnte han 11 etterfølgerguruer blant sine mest elskede og lovende studenter og beordret dem til å dele verden mellom seg. Prabhupada bestemte seg for at de ville konkurrere i form av antall konvertitter, mengden penger de skaffet seg, og på denne måten ville bevegelsen vokse og utvide seg.

Det er en beskrivelse av denne oppdelingen av verden mellom etterfølgerguruene, den ligner veldig på "Sukharev-konvensjonen" til barna til løytnant Schmidt fra romanen av Ilf og Petrov, som delte Sovjetunionens territorium mellom seg. Til slutt ble verden delt, og etterfølgerguruene gikk gjennom de erobrede territoriene for å skape nytt liv til Krishnas ære. Etter å ha regjert i sine apanage-fyrstedømmer, begynte guruene å kjempe seg imellom: de drev hverandres agenter ut av grensene deres og ordnet i det uendelige ting ut over temaet hvem som stjal "hengivne" fra hvem og hvem som kjørte med sankirtan-teamet inn i noen andres. territorium. Noen år senere, etter mange omveltninger, av 11 guruer-etterfølgere, var det bare to igjen på sine tidligere steder: noen gikk i fengsel, noen sonet og ble løslatt, men kom ikke tilbake til bevegelsen, noen ble drept, noen beholdt forbindelse med bevegelsen, men falt fra sin lederstilling.

Når Hare Krishnas snakker om dette emnet, begynner de lidenskapelig å hevde at MOCK er en krystallklar organisasjon, det er bare at noen tidligere medlemmer svikter oss. Her minner man ufrivillig om CPSU, der det ikke var en eneste kriminell - enhver person som brøt straffeloven ble utvist fra partiet selv før rettssaken, så ikke et eneste medlem av kommunistpartiet ble dømt. På samme måte, da en av etterfølgerguruene ble arrestert eller det ble klart at arrestasjon ikke kunne unngås, ble han umiddelbart utvist fra Krishna-bevegelsen, og rekkene til sekten forble krystallklare.

Verden ble sjokkert da flere fakta ble kjent om livet til "gurukuls" - internatskoler hvor foreldre sendte barna sine slik at disse "biproduktene av kroppen" (Prabhupadas uttrykk) ikke forstyrret deres forståelse av Krishna-bevissthet. Det var utbredte tilfeller av barnemishandling, juling og voldtekt. Her er et sitat fra et brev fra en gutt som vokste opp i USC:

Å prøve å gjenoppleve marerittene til gurukulaen er det grusomste du kan gjøre mot en tenåring. Jeg prøver å glemme alle grusomhetene vi utholdt i Guds navn, fysiske juling, psykologisk forfølgelse, konstant voldtekt... Jeg ble voldtatt av den samme læreren som også voldtok broren min i Frankrike, min mors søster ble tvunget til å drikke hennes egen urin i Dallas, fraktet stefaren min narkotikapenger fra Las Vegas til Los Angeles. Min mor ble tvunget til å gifte seg mot hennes vilje. min guru yngre bror ble drept av verdenslederen for sankirtan. Og du vil at jeg skal fortsette slik? Eller vil du bare sette meg på listen over uunngåelige tap...? Faktisk, hvis du ikke vet, er det tusenvis som meg over hele verden.

Prabhupadas favorittdisippel Kirtanananda (Kieit Ham) håpet å senere lede bevegelsen. Mens læreren fortsatt levde, kranglet han med ham og brøt ut av bevegelsen. Han slo seg ned i et avsidesliggende område i West Virginia. Han kalte kolonien han grunnla New (New) Vrindavan. I sentrum, med penger som ble samlet inn på ufattelige måter (for det meste ulovlige), bygde han et enormt tempel, som han kalte "det gylne palasset", og satte opp en ekte konsentrasjonsleir med det. Hans tilhengere jobbet med byggingen av dette "gyldne palasset", der det ble investert utrolig mye penger: italiensk marmor ble brukt i arbeidet, alt var dekket med bladgull, og inne var det utrolig dyre statuer. Templet ble et sted for turister å besøke, som penger ble tatt fra. Men noe forferdelig skjedde blant innbyggerne: Samfunnet praktiserte forferdelig utnyttelse av mennesker, strenge straffer (og til og med drap) og seksuelle overgrep mot barn i «gurukuler». Ikke desto mindre forsonet Prabhupada seg med Ham, aksepterte ham tilbake i bevegelsen (hvordan kunne han savne en så velsmakende bit fra MOCK) og satte ham stadig som et eksempel for andre disipler.

Etter Prabhupadas død ble Kirtanananda (som da kalte seg Maharaj Bhaktipada Swami) en av etterfølgerguruene. Selvfølgelig fortsatte forbrytelsene å øke i New Vrindaban. Nye kontraktsdrap ble begått. En Hare Krishna som forsøkte å avsløre dem ble skutt i bakhodet. Han ble drept av en Hare Krishna-morder som var på Kirtananandas lønnsliste. Informasjon om dette lekket ut; Med stor forsinkelse ble disse forbrytelsene oppklart, og flere personer ble dømt til livstid uten prøveløslatelse. De fleste kriminelle flyktet til India og er fortsatt på flukt.

Kirtanananda hyret inn de dyreste advokatene, og i noen tid klarte han å bevise at alt, sier de, skjedde uten hans viten. De klarte ikke å ta ham i hånden. Men da det til slutt ble klart at han ikke kunne komme unna med det, bestemte MOCK-ledelsen seg for å forlate ham og utviste ham fra bevegelsen. Kirtanananda forsinket etterforskningen så lenge han kunne, og først i 1996 seiret rettferdigheten endelig: han fikk 20 års fengsel. Etter at han satte seg, ble restene av gruppen hans gjenforent med ISKCON.

London-guru-etterfølgeren Jayatirtha (James Himmeln) ble beryktet for å utføre kirtaner (danser dedikert til Krishna) ved å bruke LSD og «fly inn i andre verdener». Også han brøt til slutt ut av bevegelsen og startet et harem. Og han hadde drap i gruppen sin: han druknet minst én person som truet med å avsløre ham i innsjøen. Det hele endte med at en av elevene hans, fornærmet av ham, stakk ham med en kniv og deretter kuttet hodet av liket.

I boken om International Society for Krishna Consciousness, "Monkey on a Stick", forteller alle de 500 sidene med tekst om kriminelle fakta fra historien til Hare Krishna-bevegelsen. Av denne boken følger det åpenbart at alt dette ikke er en ulykke, men grunnlaget for sektens eksistens. Disse forbrytelsene kommer ugjendrivelig fra læren og strukturen til MOCK, utviklet av en patologisk ambisiøs og stolt mann.

Selve tilstedeværelsen av guruisme, det vil si i hovedsak guddommelig ubestridelig kraft gitt til en vanlig syndig person, forderver sjelen hans og fører til et forferdelig fall. La oss huske Churchills ord om at makt korrumperer, og absolutt makt korrumperer absolutt. I tilfellet MOCK har vi å gjøre med nettopp dette fenomenet, da gårsdagens utstøtte og tapere, forbitret av verden som hadde kastet dem til kantene, plutselig fikk absolutt, ubegrenset makt over tusenvis av menneskers liv og skjebner. . Og selvfølgelig er Prabhupada til syvende og sist ansvarlig for alle deres forbrytelser ved å heve dem til posisjoner med absolutt makt.

5. Idolene blir vekket, tennene deres børstet, de blir kledd, de vaskes - de vaskes med en blanding av melk, rosevann og kuurin.

Så, Hare Krishnas tror på en enkelt, personlig gud, som de kaller den Allmektige, Høyeste, Absolutte, Sanne, som alt i verden stammer fra. Denne guden har mange navn, i henhold til hans mange handlinger. Hovednavnet hans er Krishna, som Hare Krishnas, i motsetning til all etymologi, tolker som "altattraktivt." Gud er evig og uskapt, har mange aspekter, har to typer energi - høyere (åndelig) og lavere (materiell), skaper verden og alle levende vesener.

Krishna dukket opp og levde på jorden for 5 tusen år siden. Siden den gang har 29 av hans nye opptredener skjedd - avataren. Men bare Krishnas første opptreden var fullstendig, resten var mer eller mindre delvis. Hvert nytt utseende inneholder mindre og mindre prosentandel av den virkelige Krishna. Prabhupada kaller den første tilsynekomsten av Krishna for «den øverste personlighet» til guddommen selv. Og foruten denne guden, er det mange andre guddommer (både fra hinduistisk litteratur og andre religiøse systemer), som Prabhupada sier at de i prinsippet også kan tilbes. Men de er bare avatarer (opptredener) av Krishna eller halvguder, og Krishna er gudenes gud, årsaken til og skaperen av alle andre guder. Og derfor, ifølge Prabhupada, er de som ikke tilber Krishna idioter, som esler, griser og andre uelskelige dyr. I sine avatarer dukket Krishna angivelig opp både som buddhistenes gud og som de kristnes gud, og som islams gud (! - A.D.). Det vil si, ifølge Hare Krishnas, var vår Herre Jesus Kristus bare en av de svært ufullstendige opptredenene til Krishna.

Hare Krishnas utfører til og med språklige analyser og beviser at ordet Kristus (Krist-Kristna, etc.) betyr det samme som Krishna. Fra et språklig synspunkt tåler ikke denne uttalelsen kritikk, fordi Kristus er den greske oversettelsen av det hebraiske ordet meshiach, som betyr «messias». EN Krishna - et sanskritord, som, som vi husker, betyr "svart", "mørk", det vil si "mørk åndelig essens".

USC læren er visstnok basert på Bhagavad Gita, som er en del av det gamle indiske eposet. Men faktisk studerer våre pseudo-Hare Krishnas ikke selve Bhagavad Gita, men dens oversettelse til engelsk, som ble laget av Prabhupada og levert med hans kommentarer. Når det gjelder kommentarene, er dette et spesielt tema, men seriøse indologiske forskere påpeker at "Bhagavad-Gita As It Is", som kom fra Prabhupadas penn, ikke er en oversettelse, men en helt moderne (man kan si innlegg -moderne) gjenfortelling av den originale "Bhagavad Gita" ", utvannet med termer og konsepter fra vestlig popkultur og popfilosofi.

I følge Prabhupadas lære (spesielt, som uttrykt av ham i gjenfortellingen av flere bind av "SrimadBhagavatam", utstyrt med enorme kommentarer), elsker Krishna moro, vitser, underholdning (lilas - guddommelige spill), har han 16 108 koner, som hver har et palass, 10 barn og et stort antall barnebarn. Kort sagt, dette er ikke en gud, men en leken supermann. Det er en overdreven mengde erotisk symbolikk i Hare Krishna-litteraturen. Hare Krishnas kan innvende at Bibelen, sier de, også inneholder Høysangen. Men i sekten er situasjonen annerledes, fordi guden Krishna, som hengir seg til erotiske gleder, er den sentrale episoden i deres lære, alt er bygget på dette, alt dreier seg om dette, mens Høysangen bare er én (og langt fra den sentrale) av de bibelske bøkene. Og ingen steder i vår tradisjon er det foreslått at denne symbolske boken skal tas bokstavelig.

Hvis du tilfeldigvis snakker med Hare Krishnas, prøv å spørre dem om deres holdning til Kristus. De vil si at de respekterer Ham veldig - Han var en avatar av Krishna. Og så kan man spørre, hvem var tidligere, hvem inkarnerte tidligere - Krishna eller Kristus? De vil si at Krishna gikk på jorden og spilte spøk for 5000 år siden, derfor inkarnerte han tidligere. Etter det ble han inkarnert igjen og igjen, inkludert, delvis, i den «store lærer Jesus». Og siter så Frelserens ord: «Alle, uansett hvor mange av dem som kom foran meg, er tyver og røvere» (Johannes 10:8). Og se på reaksjonen til samtalepartnerne dine.

Som sekterister lærer, er Krishnas ord det samme som ham selv. Og siden det antas at "Bhagavad Gita" ble diktert av Krishna, så er hvert ord i det Krishna selv - om enn ikke helt, ikke hundre prosent, men så mye Krishna som hvert ord kan inneholde. Med andre ord, deres hellige bok er også en gud og må tilbes som en gud. Prabhupada sier også at den såkalte hinduistiske treenigheten (Brahma, Vishnu og Shiva) også er en manifestasjon av Krishna og også delvis. Hver av dem spilte sin rolle i skapelsen av verden, men Krishna er suveren og ufødt, han skiller seg fra resten av verden i sin transcendens, det vil si at han er helt utenfor den materielle verden.

Krishna manifesterer seg i tre moduser eller aspekter, hvorav den første er Paramatma- en lokalisert supersjel, der et korn av Krishna bor i hjertet til hver person. Kanskje noen av dere har sett det utbredte Hare Krishna-bildet «The Wheel of Life», der en baby er tegnet, så en gutt, så en ung mann, så en moden mann, så en eldre mann, så en gammel mann, så en lik som faller i en grav, og så igjen en baby. I midten av hver kiste er det et lyst lysende punkt. Dette er nøyaktig den samme sjelen til Krishna som bor i hver person sammen med sin individuelle sjel - i live, og transmigrerer deretter inn i hver av hans påfølgende kropper. Andre modus - Brahman- dette er en lys personlig utstråling som er hele universets indre motor. Det er det upersonlige aspektet, den altgjennomtrengende absolutte sannheten, den ufattelige, kvalitetsløse kraften, emanasjonen av den transcendentale kroppen til Guds personlighet. Den tredje modusen er Bhagavan- dette er den øverste personligheten til Krishna selv, som har ufattelige egenskaper, all rikdom, makt, berømmelse, skjønnhet.

La oss gjenta. De tre aspektene er supersjelen, utstrålingen eller utstrålingen til Krishna, og den øverste personligheten til Krishna selv. Akkurat som den lokaliserte sjelen til Krishna lever i sjelen til enhver person, slik er Krishna, som skapte hele universet i form av sin utstråling eller stråling, tilstede i alt, inkludert i idoler - bilder av guddommer, men i dem er han tilstede mer enn noe annet sted (hvorfor det er mer av det i statuen av Krishna enn for eksempel i en billedlig skildring av ham; det er ikke mulig å få et eneste mer eller mindre tilfredsstillende svar fra Hare Krishnaene). Statuene bør behandles som Krishna selv. Det er derfor i Hare Krishna-templene er det en morgenseremoni for å ta vare på idoler. De blir vekket, tennene deres børstet, de blir kledd, de vaskes og vaskes med en blanding av melk, rosevann og kuurin. Etter at gudene er vasket, drikkes denne dyrebare nektaren av tilhengerne av Krishna: Kua er et hellig dyr i hinduismen, og alt som kommer fra en ku er også hellig. Idolene mates flere ganger om dagen og legges om natten.

Krishna, som er den øverste guddom, aksepterer selv denne tilbedelsen. Tilbedelse av Krishnas avatarer er i utgangspunktet også hans, og derfor, hvis du er en kristen og du tilber Kristus, så tilber du faktisk, uten engang å vite det, fortsatt Krishna. Selv om det, som Prabhupada minner om, er veldig dumt å ære andre guder når du kan kontakte Gud direkte. Som det er skrevet i Srimad-Bhagavatam: "De som ikke tror på Krishna, tilber faktisk bare halvguder og kan bare motta illusoriske og midlertidige fordeler." I sin kommentar til Bhagavad Gita sier Prabhupada at alle mennesker er idioter og all menneskehetens lidelse kommer fra uvitenhet ("99,9% er naradhama... Naradhama er den laveste formen for menneskeliv"), men et samfunn som vil utvikle seg Krishna-bevissthet ville være fantastisk og velstående.

Så, Srimad Bhagavatam klassifiserer en vanlig person, blottet for åndelig kunnskap, i kategorien hunder, griser, kameler og esler, og dette er på ingen måte en overdrivelse. Lederne for slike uvitende mennesker er veldig stolte over at de blir beundret av så mange hunder og griser, men faktisk er det ingenting som smigrer dem, Bhagavatam erklærer åpent at en som ikke er villig til å forstå vitenskapen om Krishna - selv om han stor leder av humanoide hunder og griser er egentlig et dyr. Han kan være mektig, sterk eller et stort dyr, men fra Srimad Bhagavatams synspunkt, på grunn av hans ateistiske mentalitet, kan en slik leder ikke betraktes som et menneske. Ateistiske ledere som hunder og griser er med andre ord bare større dyr, hvor dyreegenskaper bare kommer til tydeligere uttrykk.

Hare Krishnas vil gjerne fortelle "utenforstående" at Gud har dukket opp i mange former og kan tilbes på forskjellige måter. Men ikke desto mindre tror tilbederne av Krishna, etter sin grunnlegger, at enhver person som foretrekker å tilbe noen andre enn Krishna, er en ateist, en tosk, en menneskelig skapning, en gris, en hund, en krokodille og alle de andre innbyggere i dyrehagen. Bare Hare Krishnas er helt øverst i pyramiden, og de har en uforlignelig større sjanse for frelse.

6. «Jeg er den altoppslukende døden»

Ett bilde av Krishna - en fyldig, feminin blå ungdom - er allerede kjent for oss. Men Krishna har andre ansikter som er mer i tråd med hans natur. Dette er for eksempel den flerarmede, nådeløse og blodtørstige mannløven Narasimha, omgitt av kobraer, gnagende blodige menneskehalser og hengende menneskelige innvoller på kroppen. "...Med neglene rev han den mektige kroppen til ateisten Hiranyakasipu i to."

Men dette er ennå ikke Krishnas virkelige ansikt. Dette er hva Bhagavad-Gita sier om sin sanne form:

Jeg ser i kroppen din mange, mange armer, livmor, munner, øyne, som strekker seg overalt uten grenser... Jeg ser deg spytte ut flammer og brenne hele universet med din egen utstråling... Alle planetene og deres halvguder blir kastet inn i forvirring ved synet av deg store skikkelse med dens mange ansikter, øyne, hender, lår, ben, livmor og mange skremmende tenner... Dine gapende munner... Alle mennesker vil skynde seg inn i munnen din, som møll som flyr til ilden for å omkomme i den... Jeg ser hvordan Du fortærer mennesker fra alle kanter med Dine flammende munner... Jeg kan ikke opprettholde balansen ved synet av Dine flammende, dødelige ansikter... Våre hovedkrigere skynder seg inn i Dine skremmende kjever. Og jeg ser hvordan hodene til noen, fast mellom tennene dine, blir knust av dem.

Og her er ordene til den "barmhjertige og kjærlige" Krishna om seg selv:

Jeg er Yama, dødens Gud... Jeg er den altoppslukende døden... Jeg er tiden, den store ødeleggeren av verdener, og jeg kom hit for å ødelegge alle mennesker.

Og endelig hovedkjennetegn: "...døden er Guddommens Høyeste Personlighet." Hvordan kan man ikke huske Frelserens ord om djevelen, som var en morder fra begynnelsen.

7. "Krishna lot en seks måneder lang natt falle på jorden og elsket i løpet av den med hundre kvinner, og deres ektemenn la ikke merke til det."

Prabhupada kaller Krishna «verdens lys», «verdens sak», «verdens kilde, ånd og energi». Samtidig ble skaperen av MOCK møtt med oppgaven med å "arbeide" den relativt nye guddomen Krishna inn i de mer eldgamle indiske legendene om skapelsen av verden.

I følge Prabhupadas kosmologi begynte skapelsen av verden med det opprinnelige utseendet til Vishnu. Vishnu, sier Prabhupada, er nesten hundre prosent avatar av Krishna. Vishnu skapte verden med blikket, pusten og svetten. Alt skapt av Vishnu er preget av disse tre egenskapene.

Brahma er den første guddom i den allerede skapte verden, den er 75% av Krishna, og Brahma tok en kvinnelig form. Krishna impregnerte Brahma og Brahma begynte å føde ulike former, inkludert mennesker. «Lord Brahma var rådvill, og visste ikke hvor han skulle begynne skapelsen av det materielle universet. I et forsøk på å finne ut av det, falt han i meditasjon og lyden av Krishnas fløyte kom inn i øret hans. Dermed mottok Brahma innvielse fra den Høyeste Herre og ble den opprinnelige åndelige mester i universet.» Siden vi kommer fra Brahma har vi 75 % av egenskapene til Krishna, men det er ingenting å være spesielt stolt av, siden disse 75 % er tilstede i oss i svært små mengder. Derfor er konklusjonen at vi trenger å vokse i Krishna. Når det gjelder Shiva, er han 50% Krishna og han er ødeleggeren. Hele verden hviler på den konstante motsetningen mellom skapelse og ødeleggelse.

Hva er en person, i henhold til læren til Hare Krishnas? Dette er først og fremst sjelen (åndelig kropp), og våre fysiske kropper har ingen betydning for vår personlighet. Dette synet er typisk for enhver religion av østlig opprinnelse. Men Prabhupada går lenger. I følge hans lære kommer våre åndelige kropper fra Krishna og forholder seg til ham som en sønn til en far (et åpenbart lån fra kristendommen). Selvfølgelig holder også Hare Krishnas seg til læren om reinkarnasjon - sjelens migrasjon, som regnes som ond. Man må strebe etter å oppnå frigjøring fra kroppens lenker. Dette er en forferdelig illusjon av tapte mennesker, lærer Prabhupada at den materielle kroppen er en person. Dette er uvitenhet, og det må bekjempes, det må utryddes.

Vår individuelle sjel (falsk, atma) er en partikkel av den øverste sjelen (Paramatma, Brahman). Aktivitetsfeltet for jiva er kroppen, som sjelen mottar i henhold til sine ønsker. Etter å ha misbrukt friheten sin, ender jivaen i den materielle verden, hvor han er under makten til tre gunas (stater, moduser, vedlegg) - uvitenhet, lidenskap, godhet. I den materielle verden glemmer jivaen sin guddommelige essens og overgir seg til kraften til karma, det vil si årsak og virkning.

I den åndelige verden er det tre nivåer av planeter. Høyeste nivå bebodd av halvguder, de hvis jiva er i godhetens modus, dyd. Dette inkluderer Hare Krishnaene selv, brahminene, de vediske lærde, de vediske filosofene og kyrne. Gjennomsnittlig nivå- inkludert jorden - inkluderer kropper hvis jiva er i lidenskapsmodus. Lidenskap er ønsket om ære, familie, hjem. En person her er tvunget til å jobbe hardt. På planeter på lavere nivå er det jivas i modusen uvitenhet (latskap, galskap), som de mottar dyrekropper for. Avhengig av oppførselen vår kan sjelen vår bevege seg inn i enten en person eller et dyr, eller bli et insekt eller til og med et mineral. Hvordan unngå en så trist skjebne? "Du må finne den sanne meningen med livet, som vil frigjøre deg fra ytterligere migrasjoner og generelt fra enhver forbindelse med den materielle verden," svarer Prabhupada. Meningen med livet er å oppnå Krishna-bevissthet. Dette er selve "oppdagelsen" som Prabhupada gjorde, metoden han oppfant. Dette betyr å lære å forstå Krishna, gjenopprette det tapte forholdet til ham. For å gjøre dette, må du fokusere hele din bevissthet på Krishna, elske Krishna mer enn noe annet i verden, av hele ditt hjerte, av hele din sjel, av hele ditt sinn.

Hvis vi ikke gjør dette, kan vår sjel neste gang inkarnere i hvilken som helst av de 8 400 000 livsartene som Prabhupada teller, det vil si bebo et insekt, et mineral eller noe annet. "Totalt er det 8 400 000 former for liv på forskjellige planeter i universet, og et levende vesen beveger seg konstant fra en kropp til en annen, avhengig av hvilke gleder det søker."

Vi må innrømme at ikke bare er vi ikke helt en kropp, men vi er ikke en kropp i det hele tatt. Hver av oss er en sjel. Vi bør ikke tro noen av våre følelser og ønsker. Du må innse dette og helt forlate dem. På den ene siden er det allerede nok at vi har inkarnert som mennesker, noe som betyr at vi oppførte oss godt i tidligere liv, men de kan være legemliggjort i insekter. Men på den annen side er det heller ikke noe særlig å være stolt av, for hvis vi var virkelig gode og lydige, ville vi nå vært kroppsløse ånder, noe som ville vært uforlignelig bedre for oss. Ved å tilegne seg menneskelig form har jivaen en sjanse til å frigjøre seg fra samsara og vende tilbake til Gud. Frigjøring av jivaen fra den materielle verden er bare mulig på veien for å utvikle Krishna-bevissthet i seg selv.

Hvis vi blir Krishna-bevisste i dette livet, garanterer vi vårt fremtidige liv som menneske. Det er en reell sjanse for at vi kan bli Hare Krishnas igjen og alt vil ende godt. Idealet er å bli en himmelsk sjel og smelte sammen med Krishna i kjærlig ekstase (Krishna er æret av sine fans som lurusha - det maskuline prinsippet. Asami Krishnaites, Krishnas tjenere, anser seg selv som prakriti - feminint prinsipp). Hvis vi i to påfølgende liv finner den sanne betydningen i Krishna-bevisstheten, så vil vi komme ut av hjulet til samsara, kroppsløse og gå inn i lundene til himmelsk nirvana, hvor vi på planeten Vaikunitihi vil bli lekne gjeterinner og begynne å tilbringe evigheten i Krishnas kjærlige omfavnelse. Med andre ord, for å oppnå en så misunnelsesverdig fremtid trenger du bare å vare to liv på rad.

Vårt forhold til Krishna bør ikke for alltid forbli et forhold mellom far og sønn: tross alt kan en sønn bare tigge om utdelinger fra sin far, og dette er ydmykende. Forholdet mellom sønn og far må endres til et sanselig erotisk forhold mellom de to partene. Vi burde elske Krishna mer enn vi elsker vår far, mor eller barn. Du må ønske ham, akkurat som en elskerinne ønsker intimitet med kjæresten sin. I denne forbindelse er det en interessant historie fra Srimad Bhagavatam, som forteller hvordan Krishna lot en seks måneder lang natt falle på jorden og elsket med hundre kvinner under den, uten at mannen deres la merke til det. Den beskriver i detalj hvor vakker og uimotståelig Krishna er og hvordan ingen kvinne kan motstå ham. På samme måte bør vi strebe etter å glemme alt i armene til den mørkeblå Krishna. Bare på denne måten kan vi finne frelse. Dette er hvordan, etter å ha lånt en idé fra kristendommen, forlater Prabhupada den, akkurat som satanister tar Herrens bønn for å lese den baklengs, eller stjeler et krusifiks fra et tempel og deretter henger det opp ned.

Frelse oppnås gjennom den øverste energien til Krishna, som strømmer ut fra ham over oss. Denne prosessen oppstår fra Krishnas sansende ønske: Han ønsker å glede seg over kugjeterguttene. Men ønsket om nytelse «knytter» den allmektige Krishna til sine elskede hyrderinner, ikke bare i overført betydning, men også i bokstavelig forstand: de skylder hverandre like mye glede. Friheten forsvinner fra den nådefylte kjærligheten, og kjærligheten blir til et forhold mellom skyldner og kreditor. Vi må utvikle vårt forhold til Krishna til det samme høye sansenivået, når vi av hensyn til kjærlig forening med ham glemmer alt annet, om alle våre tilknytninger, gjeld og forpliktelser i denne verden. Den høyeste staten i mange hinduistiske sekter (spesielt tantriske) anses å være erotisk følelse. I hierarkiet av relasjoner med Krishna er det også mest verdsatt å nyte Krishna som en elsker. Dette er ganske naturlig, fordi dette er akkurat den følelsen som gopi-kuherdejentene følte overfor sin elsker Krishna. Srimad-Bhagavatam indikerer at disse kuherder-elskerne skyndte seg til Krishna og glemte sine lovlige ektemenn. Derfor, ifølge hinduistisk etikk, er de andres koner som gleder sin elsker (i hvert fall i dette tilfellet den guddommelige elsker). Her er det åpenbart at Krishna bryter alle grunnleggende moralske lover, ikke bare hinduistiske, men også universelle.

8. Hovedtjenesten til Krishna er å forbli trofast mot guruen

Som Prabhupada forsikrer oss om, kan den materielle verden bli åndelig mens den opprettholder sine materielle egenskaper. Spiritualitet er alt relatert til Krishna. Materielle eiendeler blir forvandlet til åndelige verdier ved å bruke dem i Krishnas tjeneste, det vil si hvis du gir en stor del av inntekten til USC. Hvem som helst, til og med en person fra den urørlige kasten, kan bli fri fra den materielle verdens elendighet og utvikle Krishna-bevissthet hvis han tjener Krishna med all hengivenhet. Prabhupada lister opp 64 tjenester til Krishna, den viktigste er å forbli trofast mot guruen under alle omstendigheter. La oss huske at det første tegnet på totalitarisme er guruisme. I Krishnaismen blir rollen til guruen, som må adlydes, vektlagt og hevet til ekstraordinære høyder.

Så først og fremst må du først finne den rette guruen som vil lede deg til Krishna på den rette måten. For det andre sier Prabhupada at den siste riktige guruen som kommer nedover den lange rekkefølgen er seg selv. Du må gi opp ideen om at du er underordnet den materielle verden, du må underordne deg denne guruen og tjene ham som om han var Krishna selv. Men for deg er han det. Du tjener ham og lærer av ham. Jeg vil gjenta sitatet ovenfor om hvordan ære og tilbe guruen. Dette er hva disippelen (shishya) sier, liggende ved guruens føtter, med ansiktet begravet i føttene:

Du er min åndelige sol, og jeg er en ubetydelig gnist av din utstråling. Du er min Herre og jeg er Din tjener for alltid. Nektaren til Dine lotusføtter beruser alle mine sanser, og jeg stoler bare på den uendelige søtheten til Ditt hellige navn. Hva kan jeg, en falen, si fra min egen forståelse? Jeg er her bare for å gjøre din vilje. Jeg føler dyp tilfredsstillelse ved å si ordene du legger i munnen min uten å tenke på om de er riktige eller gale.

Innenlandske Hare Krishnas liker å sammenligne guruisme med ortodokse eldreskap. Men enhver lydighet mot den eldste opphører hvis den eldste forkynner kjetteri eller synd. Hare Krishnas reiser ikke et slikt spørsmål. Det vi ser er ikke lydighet, men absolutt hensynsløs blind lydighet. Og den andre nøkkel øyeblikk tekst (som faktisk åndelig liv generelt i henhold til Prabhupadas oppskrift) er rus, som vi setter nøkternhet som det viktigste nødvendige elementet i et sunt åndelig liv.

Så for frelse må man adlyde guruen som om han var Krishna selv. Her er hva Harikesha Swami, hovedlederen for moderne Krishnaism, skrev om dette nylig (om ham, se nedenfor):

Instruksjonene til guruen er nøyaktig hundre prosent i samsvar med instruksjonene til Krishna... Overgivelse til guruen og overgivelse til Krishna er det samme... Den åndelige mesteren er legemliggjørelsen av Krishnas energi... Vi bør gi alt vi har til den åndelige mesteren, og være veldig ydmyke på samme tid... Den åndelige læreren blir tvunget til å ta en pinne og slå denne tykke hode eleven... Den åndelige læreren forbinder oss med Krishna, og hvis vi bryter forbindelsen med den åndelige læreren, så mister vi forbindelsen med Krishna. Å ære Herrens hengivne er det samme som å ære Herren selv. På en måte er det enda viktigere å glorifisere den hengivne... "Disippelen skulle bare ønske én ting - å tilfredsstille den åndelige læreren," gjenspeiler elevene hans Harikesha.

«Disippelen skal ikke under noen omstendigheter betrakte den åndelige mester for å være en vanlig person og Guddommen i templet for å være laget av stein. Enhver som tenker slik er innbygger i helvete» (Bhag. 4.21.12). En som ikke har åndelig visjon, anser Krishnas guddom som materiell, selv om han faktisk er åndelig. På samme måte ser det ut til at den åndelige mesteren, som vanlige sjeler, lider av reaksjonene fra karma. Det er det imidlertid ikke. Guruens kropp er også åndelig... «Så snart en person overgir seg til Krishna, tar Krishna bort alle hans synder. På samme måte bringer representanten for Krishna, Hans ytre manifestasjon, nåden til Guddommens Høyeste Personlighet til de levende vesenene ved å gi disiplene åndelig innvielse, og derfor aksepterer han også alle konsekvensene av tidligere syndige aktiviteter til sine disipler» ( Bhag 4.21.31, påstand).

Guruen initierer tilhengere (korrespondanseinitiering er mulig), tar på seg studentens karma og gir et hemmelig "beskyttende" mantra som studenten kan henvende seg til Krishna i ekstreme situasjoner. Guruen hjelper shishyaen til å forvandle sin åndelige verden, å utvikle et spesielt salig ekstatisk verdensbilde, der en tilhenger av Krishna prøver å se Guds årsaksløse nåde i alt.

For det tredje er det nødvendig å utvikle holdningen til å se på verden gjennom øyne «smurt med kjærlighet til Krishna». Kjærlighet til ham manifesteres i høyeste grad i oppnåelsen av religiøs ekstase gjennom meditasjon, kollektivt og individuelt. Individuell meditasjon (japa) og kollektiv (kirtana) - felles sang av mantraer, akkompagnert av å spille musikkinstrumenter og dans. Den eksklusive rollen tilhører maha-mantraet: "Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna, Krishna, Hare, Hare, Hare Rama, Hare Rama, Rama, Rama, Hare, Hare." Det må gjentas minst 1728 ganger om dagen. Mantraet, som du har hørt, har bare tre ord: Krishna, Rama(guddommens navn) og hare - i tolkningen av Hare Krishnas - det vokative tilfellet av ordet hari, som betyr "guddommens energi", men faktisk et av navnene på egenskapene til Vishnu, som betyr "gul" -brun”, “skitten-brun”. Det vil si, i hovedsak, igjen, bare navnet til Krishna gjentas. Men det spiller ingen rolle om du forstår eller ikke forstår disse ordene. Hovedsaken er å begynne å synge mantraet, og så vil disse ordene i seg selv gjøre rensearbeidet for deg, vekke Krishna-bevissthet i deg og utvikle den. Ved å gjenta disse ordene, det vil si dette navnet, i det uendelige, inngår du personlig kommunikasjon med Krishna, som er inneholdt i hans navn; på denne måten, hver gang du synger mantraet, smaker du på Krishna.

For det fjerde bør man tjene Krishna. Men den beste tjenesten til Krishna er å gi avkall på hele verden, bli en sannyasin-munk og bo i et tempel. En sannyasin gir selvfølgelig avkall på alle seksuelle forhold. Hvis du ikke kan gjøre dette, vil du gifte deg, men da vil fysisk intimitet mellom en mann og en kvinne være tillatt for deg kun for forplantning, og dette er en gang i måneden på dagen da det er mest sannsynlig at en kvinne blir gravid. Og før dette forholdet, må hver av ektefellene lese en stor sirkel av maha-mantraet, det vil si 50 sirkler av rosenkransen, der det er 108 perler (hver perle er et komplett mantra), og først etter det prøve å unnfange et barn med en bevissthet fiksert på Krishna. Men hvis du ønsker å leve et perfekt liv, må du gi fra deg konen din, flytte til et tempel og leve på en slik måte at du fullstendig overgir deg selv til Krishna.

Deretter må du avstå fra å spise forbudt mat. Det er en diett for alle medlemmer av sekten. Forbudt mat inkluderer kjøtt, fisk, egg, løk, hvitløk, sopp, te, kaffe osv. Alle Hare Krishnas bør kun spise mat som er dedikert til Krishna. All mat er delt inn i 4 varianter. 1. gruppe - forbudt; 2. gruppe - dette er lidenskapelig mat, det vil si veldig nærende, med mye urter og krydder; 3. gruppe - god mat (hovedsakelig grønnsaker og melk); Den 4. gruppen er ren mat, det vil si den gode maten som ble dedikert til Krishna under tilberedningen, og umiddelbart etter tilberedningen ble den matet til Krishna, og det er tilrådelig å spise den innen tre timer. Mat dedikert til Krishna kalles prasadam. Krishna, etter å ha smakt det, går inn i det, og etter det blir det selv Krishna, mister sine materielle egenskaper og blir åndelig føde. Ved å spise det, er du fellesskap med Krishna.

Når Hare Krishnas deler ut sin prasadam på gatene, må vi huske at ved å spise den, kommuniserer vi dermed med Krishna, det vil si at vi bryter budet som forbyr kristne å spise ting som er ofret til avguder (Apg 15:29). Her kan vi minne om at Hare Krishnaene selv aldri vil spise maten vår, dette er strengt forbudt. Hare Krishnas elsker å snakke om sin veldedighet: de, sier de, matet folk i Abkhasia, og de hadde et kjøkken i Grozny. De har hele programmet, den såkalte "Livets Mat". De mater ikke bare - de forbereder bare prasadam, og tvinger uvitende sultne mennesker til å kommunisere med Krishna. Dette er ikke veldedighet, men en handling for å spre deres tro gjennom utdeling av rituell mat.

I begynnelsen av 1997 var det et TV-program som annonserte Hare Krishnas; hvilke fantastiske helter de er, hvordan de ofrer seg selv og mater folk i Groznyj. I mellomtiden ble denne maten gitt til dem av St. Petersburg-regjeringen de brukte ikke pengene sine i det hele tatt. De ga dem også andre statlige penger, inkludert fra ortodokse skattebetalere. I hovedsak ble disse pengene overført til hedningene, som brukte dem til reklameformål for å spre organisasjonen deres, det vil si å motsette seg ortodoksi.

9. Tegn på ekstatisk kjærlighet til Krishna: rullende på bakken, høye skrik, gjesping, spytt, vill latter, tung pust, raping...

For å oppnå Krishna-bevissthet må man lære å forlate sin egen kropp og falle i ekstase når man uttaler et mantra, og for dette formålet praktiseres tamburiner, tamburiner, trommer og felles ekstatiske danser mens man synger mantraet. Etter dette slutter du å føle din egen kropp, "gå til astralplanet" og smelter sammen i ekstase med Krishna. Etter å ha nådd denne tilstanden, blir en person en "realisert sjel." Tegn på ekstatisk kjærlighet til Krishna ruller på bakken, høye skrik, gjesping, spytt, vill latter, tung pust, raping, etc.

I følge Prabhupada opplever en person som faller inn i en ekstatisk tilstand åtte tilstander:

1 - nummenhet og en følelse av tomhet setter inn;

2 - du svetter ut;

3 - kroppshår reiser seg;

5 - du begynner å skjelve og riste;

6 - huden din endrer farge;

7 - du begynner å gråte og hysterisk;

8 - du faller inn i en kataleptisk transe.

Alt dette ligner veldig på hvordan demoner kommer inn i en person, det vil si besittelse. Det er tydelig hvordan alle disse "forholdene" virker på menneskesinnet.

10. Det er nødvendig å gi opp alt: din eiendom, din kropp.

Så når folk slår seg ned i en Hare Krishna-ashram (samfunn), må de begynne å følge en streng hindu (i forståelsen av Prabhupada), men faktisk en typisk sekterisk adferdskode for husholdningen. Det er nødvendig å gi opp alt: ikke bare eiendommen din, men også kroppen din. En som tenker mer enn det som er foreskrevet om kroppen hans, er fortsatt uverdig for Krishna. Tanker om kroppen hindrer utviklingen av Krishna-bevissthet i seg selv. Naturligvis skal ikke all din eiendom kastes eller distribueres til de fattige, men skal gis til "Samfunnet for Krishna-bevissthet." Med all hans personlige askese og insisterende krav om å adoptere den indiske livsstilen i livet hans, velsignet Prabhupada, for å øke fortjenesten etter de første forbudene, fortsatt sine tilhengere til å samle inn penger på gatene i dress og parykker (nå er dette norm). La meg minne deg på at han tilsynelatende visste om forbrytelsene som ble begått, og likevel, hvis det ga penger, var han klar til å lukke øynene for alt.

Prabhupada la instruksjoner for alle anledninger. For eksempel hvordan du tar vare på kroppen din, hvordan du vasker den, hvordan du rengjør den, hvordan du vasker ansiktet, hvordan og hvor mye du skal sove, hvordan og hva du bør tenke på. En person har ingen frihet igjen - alt er bestemt for ham. Adepten faller i absolutt slaveri. Livet i samfunnet er veldig strengt, timeplanen etterlater ikke et minutt fritid. Det er ni hovedaktiviteter i det ritualiserte livet: å høre om Krishna, synge mantra, huske, tjene, tilbe, be, lydighet, opprettholde vennskap med Krishna og gi alt du har.

For mye søvn er veldig dårlig, så du må stå opp klokken tre eller halv fem (Hare Krishnas legger seg etter ti på kvelden), hvoretter seremonien begynner umiddelbart. Du må gå rundt alle idolene, vekke dem, vaske dem, pusse tennene deres, kle dem, mate dem. Dette etterfølges av resitasjon av mantraet på rosenkransen. Dette tar minst to timer. Deretter en hel time med å lytte til materiale utarbeidet under ledelse av Prabhupada og en preken. Etter det, jobb og klokken 9 - frokost. Da er maten allerede tilberedt og dedikert til Krishna.

Etter frokost begynner gatearbeid for å samle inn penger og de aktivitetene som gir penger, den såkalte sankirtan.

Hare Krishnas behandler kvinner dårlig fordi kvinner er mindre verdige skapninger enn menn. Hvis de hadde oppført seg bra i et tidligere liv, ville de ha inkarnert i en mannlig kropp i stedet for en kvinnelig kropp. Derfor må en kvinne fullstendig og fullstendig adlyde en mann. Vanligvis får hun det skitneste og hardeste arbeidet.

11. Tradisjonelle hinduer selv er ganske forsiktige med Hare Krishnas

Hare Krishnas liker å identifisere seg med hinduismen ("vi er 500 millioner, 800 millioner, en milliard, og vi har en eldgammel vedisk tradisjon"). Det er veldig lønnsomt for sekterister å presentere seg "for utenforstående" som tradisjonell indisk religion. Faktisk er det USC forkynner pseudo-hinduisme, svært tilpasset vestlig smak. Prabhupada likte å heve seg selv til det siste leddet i en kjede av indiske mystikere som begynte på 1500-tallet. Men denne uttalelsen er kun basert på hans egne ord, ikke støttet av noe.

La oss lage denne analogien. La oss si at lutheranere sporer seg tilbake til Luther, som også levde på 1500-tallet. Deres uttalelse bekreftes av det faktum at du i ethvert luthersk bibliotek helt sikkert vil finne skriftene til Luther, hans disipler og tilhengere i kontinuitet frem til i dag (for ikke å nevne verkene til de tidlige kirkefedrene, som lutheranere også studerer). Dermed ser vi at deres konstruksjon av seg selv tilbake til 1500-tallet er ganske berettiget. Hare Krishnas studerer Prabhupada og bare Prabhupada. Gå inn i et Hare Krishna-bibliotek eller en bokhandel, se på hva de selger på gaten - alt er enten Prabhupadas bøker eller "Bhagavad-Gita As It Is", som, som vi husker, også kan kalles Prabhupadas verk. Også i Hare Krishna-bokhandelen kan du finne skrifter av Prabhupadas disipler, som nå leder ISKCON. Men fra det som ble skrevet før Prabhupada, vil du finne nesten ingenting der, med mindre, igjen, i gjenfortellingen av Prabhupada selv.

Det kan erkjennes at USC har et forhold til hinduismen, som for eksempel kan sammenlignes med forholdet mellom Jehovas vitner og kristendommen. Jehovas vitner har en fjern tilknytning til kristendommen gjennom sitt opphav i adventistkretser, men på grunn av dette er det svært vanskelig å kalle dem kristne. Det samme kan sies om holdningen til våre Hare Krishnas til hinduismen. Tradisjonelle hinduer selv er ganske på vakt mot dem, for for dem kan bare en person født i India være hindu, og en ikke-hindu som er konvertert til hinduisme, langt mindre en som har viet seg til brahmanisme, er tull. Følgelig er ikke vestlige Hare Krishnas tillatt i mange hinduistiske templer knyttet til Krishnas "jordiske liv". Dessuten, da Prabhupada grunnla bevegelsen i Vesten, ble han ikke lenger invitert til de årlige møtene til Chaitanite Vaishnavas. Kanskje fornærmet av dem for dette, i et sjeldent øyeblikk av ærlighet kom han med følgende uttalelse:

I et forsøk på å passe Krishna-bevissthetsbevegelsen inn i den passende historiske og kulturelle konteksten, identifiserer mange mennesker den med hinduismen. Men dette er en misforståelse... Det er en misforståelse at Krishna-bevissthetsbevegelsen er en hinduistisk religion... Noen ganger tror indianere, både i og utenfor India, at vi forkynner den hinduistiske religionen, men det er ikke slik. Krishna-bevissthetsbevegelsen har ingenting med hinduisme eller noe annet religiøst system å gjøre... Folk bør forstå at Krishna-bevissthetsbevegelsen ikke forkynner den såkalte hinduistiske religionen.

Det er tydelig at denne uttalelsen til slutt prikker alle i-ene. Etter de utvetydige ordene til deres ufeilbarlige guddommelige guru og grunnlegger, er enhver påstand fra Hare Krishnas om at de er hinduer en direkte løgn. Derfor er det mer korrekt å tilskrive Krishna-bevissthetsbevegelsen ny-hinduisme, eller enda mer nøyaktig til pseudo-hinduisme, post-hinduisme eller ny-guruisme. Tilsynelatende, for å kompensere for svakheten i religiøse bånd med India, bestemte Hare Krishnas seg for å styrke politiske bånd. Nå utgjør de den aktive kjernen i den ekstremistiske indiske religiøs-nasjonalistiske (kommunalistiske) bevegelsen "Vishwa Hindu Parishad".

12. Hare Krishnas opererer i alle større byer i Russland og lobbyer veldig aktivt deres interesser i regjeringsstrukturer

Så, Krishnaism har vært aktiv i USSR siden 1971, og offisielt siden 1989. Nå er det ganske utbredt i Russland. Ved begynnelsen av 1998 var det 120 registrerte Hare Krishna-tempelsamfunn i 100 byer i landet vårt. I følge vitnesbyrdet fra Hare Krishnas selv har de mer enn 30 tusen tilhengere i Moskva og regionen, og totalt er det mer enn 100 tusen i Russland. Inntil nylig fortsatte antallet å vokse.

I vårt land er ikke Hare Krishnas så forskjellige fra sine vestlige medreligionister og ledere: det er få russere som aldri har møtt deres påtrengende handel og aggressive tigging på gatene i byene våre. Alle de mye annonserte "veldedige" begivenhetene i "Samfunnet for Krishna-bevissthet" koker til slutt ned til distribusjon av mat som er ofret til idoler. Dessuten, som øyenvitner sier, går Hare Krishnas rundt på Moskva-markedene og dedikerer alle produktene som er til salgs der til Krishna. La oss huske at det var nettopp dette keiser Julian gjorde for å tvinge kristne til å smake på ting som er ofret til avguder, av uvitenhet og dermed bli vanhelliget.

Sekten, som har enorme materielle ressurser, gjør en ekstraordinær innsats (24-timers radiokringkasting, høyt annonserte «humanitære» oppdrag, en aktiv mediekampanje, etc.) for å forbedre sitt image i massebevisstheten. Og dette er ment å bidra til den utbredte spredningen av sekteriske læresetninger i landet vårt og til slutt etableringen i det av et "ideelt vedisk" regime med total brahmanisk kontroll og henrettelser av meningsmotstandere (se nedenfor). USC samarbeider aktivt med slike "menneskerettighetsorganisasjoner" som den adventistkontrollerte "International Association for Religious Freedom" (den russisk-ortodokse kirken forlot denne organisasjonen etter å ha vært medlem av ganske en kort tid), Yakunins «Committee for the Defense of Freedom of Conscience», Pchelintsevs «Institut of Religion and Law», pro-Scientology «Moscow Helsinki Group», og er engasjert i politisk lobbyvirksomhet.

USC opererer i alle større byer og driver veldig aktivt lobbyvirksomhet for sine interesser i alle statlige strukturer. Hovedvekten er lagt på det faktum at Krishnaismen visstnok er en tradisjonell religion, at den representerer gammel hinduisme, den eldgamle vediske tradisjonen. Dessuten hevder Hare Krishnaene at de er mer tradisjonelle for Russland enn kristendommen, at Russland har vært et kristent land i bare rundt 1000 år. Og før det var det en gammel vedisk tradisjon (les: Krishnaisme). Denne "originale" og "historisk funderte" ideen gjentas mange ganger av de russiske lederne av USC og vanlige Hare Krishnas der det er mulig. Det er på dette felles grunnlaget de etablerer kontakter med innenlandske nyhedenske og nynazistiske grupper som er engasjert i opprettelsen av en «arisk-vedisk internasjonal». MOCK opprettholder også nære kontakter med andre destruktive sekter, som Moon’s Unification Church, Hubbard’s Church of Scientology, familiesekten, Jehovas vitner, etc.

Hare Krishnas infiltrerer aktivt alle organer og organisasjoner som driver med religioner og prøver å etablere kontakt med alle regjeringsstrukturer, ofte uten hell. Spesielt deltok de i utviklingen av gjeldende lov om samvittighetsfrihet, og mange lovutviklere lyttet mye mer nøye til deres mening enn representantenes mening. ortodokse kirke. Innenlandske Hare Krishnas er veldig glad i å spekulere i deres "indianitet", og når den minste kritikk av dem dukker opp i pressen, begynner de å utpresse med den uunngåelige forverringen av forholdet til "Russlands viktigste strategiske partner" - India. Dessverre fungerer denne utpressingen ofte. Dette kan imidlertid betraktes som det mest uskyldige av hele arsenalet av løgner og forfalskning som Hare Krishnas tydet til.

Det må sies at nylig hare Krishnas, i et forsøk på å skape en fullstendig nytt bilde sekten deres gikk til hele linjen oppsiktsvekkende tilståelser, og sa at de hadde gjort mange feil tidligere, men nå har de rettet opp seg selv. Nå er de ikke lenger en kult, men en legitim religion som bidrar til den demokratiske utviklingen av et moderne pluralistisk samfunn. Dette betyr at du må behandle dem deretter. Hare Krishnas appellerer stadig til den offentlige samvittighet, siterer religionsfrihet og andre menneskerettigheter og hevder at de blir forfulgt i Russland for sin religiøse tro. En artikkel i magasinet "Novoe Vremya", som beskrev hvordan flere Hare Krishnas ble slått i Rostov-on-Don, ble således blasfemisk tittelen: "For hvilke av de gode gjerningene forfølger du meg?" - forfatteren tilskrev den antikristne religiøse gruppen ordene som Frelseren sa om seg selv.

13. Det er åpenbart at MOCK er en tøff gruppe å ta makten

Men på tross av all deres selvkritikk, forlater ikke Hare Krishnaene en av sine viktigste doktriner - konseptet Varnashrama, som i dag forblir den "hellige kua" til Krishnaismen. Dette konseptet om et nytt samfunn og stat ble formulert i boken "Varnasrama - et manifest for sosial mental helse". Dens forfatter er den ovenfor nevnte tidligere personlige sekretæren til Prabhupada, Hans guddommelige nåde Om Vishnupada Paramahamsa Parirayacharya Astottarasata Sri Srimad Harikesha Swami Maharaja Vishnupada, Acharya fra "International Society for Krishna Consciousness", eller ganske enkelt Harikesha Swami.

Harikesha Swami er en amerikaner av nasjonalitet (hans virkelige navn er Bobby Campagnola). Han har vært medlem av foreningen siden 1970, og ble en av de 11 etterfølgerguruene og eiendomsforvalteren 11. oktober 1979, etter Prabhupadas død. Da verden ble delt fikk han Sovjetunionen, Øst-Europa og Midtøsten. Følgelig, i skrivende stund, var han den øverste guruen for alle sovjetiske og østeuropeiske Hare Krishnas, og alle hans meninger og avgjørelser var bindende for dem.

Etter hvert som flere og flere av Prabhupadas disipler droppet ut av MOCK, økte Harikesa Swamis autoritet - på begynnelsen av 90-tallet. han var en av to etterfølgerguruer som fortsatt hadde makten i bevegelsen. Og dette til tross for at han var kjent for mange skandaløse handlinger. For eksempel drømte han om å bli kjent som rockestjerne. For dette formålet utstyrte Harikesha, på bekostning av MOCK, et rockestudio, ga ut platene sine i tusenvis av eksemplarer og tvang sekterister til å distribuere dem - selv om hans trosfeller beskrev de "transcendentale lydene" han skapte som "brølet av en elefant" som hadde en spontanabort." I tillegg var Harikesha seriøst interessert i det okkulte og tok ikke viktige avgjørelser uten å svinge pendelen over det magiske brettet; han designet en evighetsmaskin og bygde en flygende tallerken og en romhavn for den. Han spådde at den tredje verdenskrigen ville begynne i 1982, hvoretter mange av studentene hans solgte alt de hadde og gjemte seg i kjellere, mens de ventet på verdens uunngåelige ende. Campagnola var også kjent for sin nasjonalisme: han fortalte sine europeiske studenter at de ville være heldige hvis de ble inkarnert i amerikanernes kropper i et fremtidig liv. Men sammenlignet med "hobbyene" til andre guruer, virket dette som uskyldige eksentrisiteter.

Til slutt ble etterfølgergurusystemet avskaffet og makten i bevegelsen ble overført til MOCKs høyeste styrende organ, GBC (Governing Body Committee of the Society). Formannen for eksekutivrådet ble valgt for en periode på 12 måneder.

Alt dette skjedde i sammenheng med en voldsom kamp bak kulissene mellom guruer-sannyasiner og gifte tempelpresidenter som forsøkte å gripe den øverste makten i samfunnet. Det er i denne sammenhengen man må se på "reformbevegelsen innen MOCK, som avslørte de mange forbrytelsene til guruer-sannyasinene og tok til orde for rensing av samfunnet. Denne bevegelsen ble ledet av den ambisiøse presidenten for Philadelphia Temple Ravindra Svarupa(ekte navn William Deadwyler). Selv om «reformatorene» i ord talte for en tilbakevending til Prabhupadas idealer, ignorerte de i virkeligheten bevisst den klare preferansen som den gamle mannen viste sannyasiner i løpet av sin levetid.

Imidlertid ble Harikesa Swami i 1998 valgt til styreleder for GBC Executive Council i tre år. På dette tidspunktet hadde han allerede hatt stillingene som sektens utdanningsminister, sjefen for dens forlagskompleks "Bhaktivedanta Book Trust" (det vil faktisk si presseministeren) og sjefen for all ISKCON-eiendom. De mange årene med kamp endte i full triumf for Harikesa: han ble faktisk sektens leder og tok en stilling som ingen noen gang hadde vært i stand til å innta etter Prabhupadas død. Dermed klarte han å presse ut «reformatorene» betydelig. Hans popularitet i MOCK var ekstremt høy, og blant russiske Hare Krishnas var den nesten ubegrenset: portrettene hans dekorerte lokalene deres, bøkene hans ble solgt i store mengder i butikkene deres, og til og med et russiskspråklig magasin ble utgitt fullstendig dedikert til hans personlighet. Dette betydde at enhver innenlandsk Hare Krishna var forpliktet til å betrakte konseptet Varnashrama som den guddommelige orden i samfunnet og strebe for dens utbredte introduksjon over hele verden.

Likevel er det ganske vanskelig for ikke-Hare Krishnas å lære om innholdet i dette konseptet. Lederne for sekten skjuler det for "utenforstående", og tror at de ikke er opplyst nok til å forstå og akseptere det og vil bli skandalisert hvis de finner ut om det. Det var nettopp denne følelsen som førte til Harikesas delvise og grove avvisning av «visse deler» av konseptet (1997). Han gjorde dette i et forsøk på å forbedre det svært negative bildet av organisasjonen hans i Tyskland. La oss imidlertid ikke tro hans tvangsmessige og delvise forsakelse, spesielt siden boken hans, som han gjentatte ganger skriver selv, er helt basert på skriftene til Prabhupada selv. Dessuten, etter denne forsakelsen, i bøker utgitt "for internt bruk" og solgt i MOCK-butikker, bekreftet Harikesha, som om ingenting hadde skjedd, det samme konseptet Varnashrama.

Hva er dette konseptet? For det første avviser den demokratiets grunnlag, det vil si selve prinsippene som Hare Krishnas refererer til når de forsvarer deres rett til å eksistere i et pluralistisk samfunn:

Siden det ikke er noe hode i det menneskelige samfunn, vil sinnssyke mennesker som ikke er brahmanaer føre verden til smertefull selvdestruksjon... Inntil brahmanene står i spissen for menneskeheten, vil det ikke være fred, lykke, nytelse (s. 106).

Statens religiøse nøytralitet, falskt kalt ateisme, er erklært å være den skyldige i den generelle nedgangen, som bare kan korrigeres ved den umiddelbare introduksjonen over hele verden av Varnashrama-kastesystemet, ledet av de ledende Hare Krishnas. Vi snakker om en slags maktovertakelse, som kan oppnås gjennom erobringen av den intellektuelle eliten i forskjellige land og avgjørende innflytelse på media:

Det moderne sosiale systemet som folk føler seg knyttet til kan smertefritt endres hvis de riktige sosiale målene tas i bruk, slik de virkelige Vaisnavaene og de vediske tekstene besitter (s. 133).

Harikesa Swami vil gjerne «bruke samfunnets informasjonsnettverk for å spre kunnskap om det guddommelige» (s. 136), det vil si å gjøre media til et verktøy for å fremme Krishna-bevissthet, ikke uten grunn i håp om at

restrukturering vil skje raskest i samfunn der en god del informasjon kan flyte fritt. For tiden blir informasjonskanaler misbrukt ved å fengsle menneskesinnet med materielle mål. Vaishnavas intelligente lag kan åndeliggjøre disse kanalene, og de vil bruke dem for å forårsake åndelige endringer i samfunnet (s. 134).

I det nye samfunnet vil de gjenoppbygde mediene stå overfor ulike oppgaver:

I Varnashrama-samfunnet vil informasjonsflyten være under kontroll av brahminene. Dette betyr at all informasjon som spres av media må være av åndelig standard... Varnashrama-samfunnet er avhengig av brahmanas intellektuelle veiledning. Derfor kan ikke Varnashrama-samfunnet overlate media under kontroll av andre innflytelsesrike krefter (s. 146).

Alle nøkkelposisjoner i mediene vil dermed bli okkupert av den høyeste kastet av brahminer:

Brahminene står overfor oppgaven med å utdanne folk som bruker informasjonsnettverket. Brahminer vil bli folkets rådgivere og bestemme samfunnets karakter (s. 118).

Skuespillere, kommentatorer, kameramenn, etc. vil forbli Shudras - den laveste kaste av leiesoldater som jobber for penger. derimot

alle som bestemmer hvilken kunnskap og informasjon som skal formidles: redaktører, journalister, manusforfattere eller regissører, må være brahminer opplært i hvordan de skal styre samfunnet. Under brahminenes ledelse vil media tjene samme formål som under dagens kapitalistiske ledelse, nemlig å opprettholde sosial stabilitet. Dette vil imidlertid ikke være et materialistisk, blindveissamfunn, men et progressivt åndelig samfunn (s. 148).

Det ideelle sosiale systemet er et opphøyet og ikke-omsettelig teokrati basert på kastesystemet. Varnasrama MOCK-systemet kommer fra

Den Aller-Perfekte Høyeste... Den Høyeste Mester har autoriserte representanter med sin autoritet for å implementere hans instruksjoner i denne verden... Den Høyeste Mester ønsker implementeringen av sin fullkomne sosialt system(Varnasa rama-dharma) som standard for det menneskelige samfunn (ee. 73,81,88).

Varnashram-regjeringen – skal det forstås – er ikke en fascist, men et tøft regime (s. 208).

Du kan ofte finne en "organisk" beskrivelse av ideelle systemer. Mange fascistiske ideologer liker å sammenligne staten med en organisme som har et hode (den regjerende elite), armer (kasten av politimenn og krigere), en mage (kasten til kjøpmenn og bankfolk) og ben (den arbeidende delen av befolkningen). ).

I spissen for samfunnet må det virkelig være et intelligent hode som tar beslutninger som er i samsvar med absolutte prinsipper (s. 88). Denne ledende eliten er Vaishnavaene, Vaishnava acharyas, det vil si munkene i Samfunnet og deres ledere. Ingen valg er nødvendig pga

hvis allmuen ser dem handle og høre hva de sier, er det sikkert at de vil bli betatt og følge disse høyt kvalifiserte, grasiøse og åndelige menn som utelukkende er opptatt av menneskehetens høyeste velferd (s. 82).

Krishna-guruen uttrykte også sin mening om arbeiderne, som mer enn halvparten av befolkningen i systemet hans tilhørte. Her er hva han synes om dem:

De profesjonelle tilbøyelighetene til Shudraene tilsvarer fysisk arbeid eller tjeneste... Shudraen er i tjeneste for tre andre sosiale klasser... Inntekten hans avhenger av graden av tilfredshet han bringer til kundene sine. .. Mennesker med Shudra-evner er ment å leve under kontroll av de tre andre samfunnsgrupper... Hans (sudra - L.D.) hovedinteresse ligger i å tilfredsstille sin egen sensualitet, han føler seg tiltrukket av forbudte sjofele ting, som kjøtt, fisk, egg - og spesielt av fermentert og råtten mat. Shudra er besatt av vin, whisky, øl, sigaretter og sigarer, og er ofte narkoman. Han kan miste alle pengene sine og sløse med dem for å tilfredsstille sensualiteten hans. Shudraen er ikke i stand til å tåle begrensningen i sensuelle nytelser et eneste øyeblikk, og ved første anledning, med en følelse av fullstendig lettelse, hengir han seg til jakten på nytelse. Hans favorittsyssel er sexlivet. Driven ukontrollert av kjønnsorganene hans, jobber han dag og natt for å skape et miljø som passer til hans begjærlige begjær... Shudras er alltid under kontroll av noen andre, noe som passer deres tilbøyeligheter. Det beste for dem er å underkaste seg kontrollen av Vaisnavas av Varnasrama-systemet. Da vil de endelig bli fornøyd (s. 215,217,227).

Det skal bemerkes at i motsetning til kastesystemet i tradisjonell hinduisme, hvor kaste bestemmes av fødsel, vil medlemmer av de nye kastene bli valgt på de tidlige stadiene av skolegangen:

Ingen er helt blottet for personlige egenskaper og ingen kan unnlate å handle i samsvar med naturen. Og det er bare et spørsmål om tid før symptomene til visse sosiale klasser dukker opp hos barnet (s. 143).

Dermed bestemmes skjebnen til en person ikke av blind tilfeldighet, men av den regjerende eliten. Hver kaste vil få en utdanning som strengt tatt tilsvarer dens posisjon i samfunnet:

Skolebarn som er dyktige nok til å studere som brahminer får tilstrekkelig kunnskap i alle filosofiske og sosiale fag. For andre samfunnsgrupper er dette unødvendig og upassende. Sammen med fremtidige brahmanas er det bare kshatriyaer (det vil si krigere, politikere), som senere vil innta høye lederstillinger, som gjennomgår et langt kurs med opplæring. De gjenværende medlemmene av samfunnet vil motta en utdanning som passer til deres kaste, og når de er fullført, vil de være i stand til å utføre sine sosiale plikter profesjonelt...

I en alder av ca. 12 år forlater barnet grunnskolen og mottar deretter videregående opplæring i samsvar med sine faglige tilbøyeligheter.

Hvis en student har evnen til en sudra, det vil si en arbeider, vil han bli opplært til å gjøre en bestemt jobb. Han vil gå på skolen til han har tilegnet seg nok kunnskap til å fullføre den, men ikke lenger. Han vil da forlate skolen for å påta seg samfunnstjeneste. En student som demonstrerer evnen til en Vaishya (kjøpmann) vil få en mer avansert skoleutdanning, med spesialisering i Vaishya-yrkene som kjøpmann, bankmann, grunneier. Disse yrkene krever ikke omfattende utdanning (s. 144).

Det vil ikke være plass for religiøs pluralisme i skolen. I alle skoler i det nye samfunnet vil bare Krishnaisme bli undervist:

Når det gjelder ateistenes feilbare, meningsløse prinsipper, bør barn som går på Varnashrama-skolen ikke informeres om dem, bortsett fra å vite hva andre tror (s. 141).

Til tross for de konstante uttalelsene fra Hare Krishnas om deres ønske om fred og de vanlige "fredsfestivalene" som de holder, i Varnashrama-systemet essensielle funksjoner overlatt til den militære kasten - Kshatriyas. I fremtidens samfunn vil det også være "kshatriyas of the atom", hvis oppgave er å

åndelig eller elektronisk ... med våpen og instrumenter for å utslette fienden fra jordens overflate (s. 180).

Bæreren av guddommelig bevissthet som regjeringssjef må gis muligheten

føre både defensiv og offensiv krig og lede troppene til seier. .. Han vil måtte angripe, slavebinde dem, nøytralisere deres onde oppførsel og deretter bygge et samfunn med sosial bevissthet i landet deres (s. 163).

Vi har globale planer foran oss:

Hvis ett samfunn kan endre og omfavne åndelige verdier, er det svært viktig at ledere etablerer interessene til det åndelige samfunnet over hele verden. Væpnet motstand vil bare komme fra demoniske individer som er helhjertet knyttet til ateisme og materialisme. Dette er menneskene som må utvises. Da vil verden være fri fra deres innspill (s. 163). Hva betyr dumme og sentimentale idealer om «lev og overleve» i en verden som tydelig har vist en tendens til selvdestruksjon? (s. 181).

En integrert del av "idealsamfunnet" er fiendebildet. MOCK kaller sine fiender "demoner":

Det er tre typer mennesker som lever i denne verden: Guds utvalgte, demoner og uskyldige. Guds utvalgte tok plass i tjenesten til Den Høyeste. Demoner jobber aktivt for å ødelegge all kunnskap om Gud. De uskyldige utgjør en flokk som følger den som står i spissen for samfunnet (s. 158).

Alle innbyggere vil gjennomgå et obligatorisk hjernevaskingssystem.

De korrigerende tiltakene som ble introdusert av den mektige lederen av Varnashram vil ikke være begrenset bare til ulike typer militær intervensjon.

Innbyggere i samfunn som er forgiftet av ateisme vil motta instruksjoner fra brahmanas om å forstå nødvendigheten av Varnasrama-systemet... Man kan enkelt skille de nyttige elementene i samfunnet fra de ubrukelige ved å kalle alle til å synge Hare Krishna-mantraet sammen. Ved hjelp av slik menighetssang av mantraer kan mange mennesker som nå kan være kriminelle bli renset og gjøre nyttig arbeid for samfunnet. Hvis noen mennesker fortsetter å forbli skurker, til tross for at renselsesveien vil være tilgjengelig for hver av dem, er det nødvendig at Kshatriya-politiet tar seg fast på hver uforbederlig (s. 163,177).

Slik tar du en diskusjon med kritikere av systemet:

Misunnelige og spesielt ubegrunnede kritikere kan inviteres til offentlig diskusjon med brahminer bare for å opprettholde folkets ånd. Som en siste utvei vil brahminene kalle Kshatriyaene, som vil kalle slike agitatorer til orden (s. 165).

Teorien om å straffe dissenter er også ekstremt interessant:

Siden folk i Varnashrama-samfunnet vil bli undervist i høye standarder for menneskelig atferd fra fødselen, vil de ikke ha noen unnskyldning for kriminalitet. Derfor vil Varnashram-politiet være ganske strenge mot de som bryter loven, de vil bli dømt til strenge straffer... Etter å ha forsøkt å veilede nybegynnere til sannhetens vei, vil Kshatriya-politiet måtte utvise eller eliminere de forherdede kriminelle... Bruken av dødsstraff er ikke omsettelig. I det moderne samfunnet blir dødsstraff sett på som meningsløs grusomhet, den har blitt avskaffet nesten overalt. Men avskaffelsen av henrettelsen beviser bare mangelen på bevissthet til samfunnslederne, men ikke deres barmhjertighet overfor mordere... Hvis en morder blir henrettet i henhold til religiøs lov, så vil han ifølge karmaloven bli frigjort fra posthum straff .

Straffer vil virke veldig sterkt avskrekkende. Det ville vært bedre om sentimentale tilhengere av individuell frihet var indignerte over at den hensynsløse opprettholdelsen av lov og orden ikke tar hensyn til den kriminelles sosiale bakgrunn og miljø (s. 176-177).

Så Krishna Consciousness Society fornekter frihet. Men samtidig, når kritikere av totalitære sekter snakker om mangel på frihet innenfor sekteriske miljøer, blir de anklaget for partiskhet. Varnashram-teorien er en teoretisk begrunnelse for forbudet mot frihet, som kommer fra sekteristenes lepper. For å fremme og implementere slike konsepter i samfunnet, bruker Hare Krishnas, i likhet med andre ungdomsreligioner, villig retten til samvittighets- og meningsfrihet. Det er imidlertid uakseptabelt å misbruke en av de grunnleggende menneskerettighetene – retten til samvittighetsfrihet – for å begrense andre grunnleggende rettigheter. Som vi så med konsepteksemplet. Varnashrama, vil dette til syvende og sist føre til eliminering av retten til samvittighetsfrihet.

Bildet av livet som Hare Krishnas planlegger for oss er ganske klart. For russiske Hare Krishnas er denne boken ment "for intern bruk", og derfor liker de det ikke når "utenforstående" siterer den. Etter den første publiseringen av disse sitatene lanserte Hare Krishnas en massiv baktalelseskampanje, som nådde sin kulminasjon med deres deltakelse i Moskva-rettssaken i 1997 (om det, se samlingen "Sects against the Church." M., 2000). Det er viktig å minne om at de tapte rettssaken miserabelt, og så langt har ingen vært i stand til å tilbakevise påstandene om den høye plassen som konseptet Varnashrama inntar i den moderne Krishnaismens trosbekjennelse.

Det er ganske åpenbart at MOCK er en tøff gruppe for maktovertakelse, bygget på strengt totalitære prinsipper og drømmer om å spre dem til hele klodens befolkning, og all Hare Krishnas snakk om "demokrati" og "toleranse" er ikke noe mer enn et dekke for det som ligger i deres doktrinære kilder, vidtrekkende misantropiske og aggressive planer.

14. Mafiaen har ansvaret for alle saker blant St. Petersburg Krishna-fans

Avslutningsvis er det nødvendig å snakke om hendelsene i andre halvdel av 1998, som rystet MOCK radikalt, og om fakta som kom frem i forbindelse med dette. Det hele startet med det styrende organ ledet av Ravindra Svarupa(William Deadwyler) - presidenten for Philadelphia-tempelet og hovedkjemperen for omfordeling av makt i MOCK - kunngjorde at den store guruen Harikesa Swami hadde blitt gal. Da han bygde flygende tallerkener og romporter for dem, dukket det ikke opp spørsmål om hans mentale helse. Men nå har lederen av "Samfunnet" erklært seg selv som en inkarnasjon av Krishna, så vel som hans elskede disippel Chaitanya. Dessuten viste Harikesa sin alvorlige psykiske lidelse, og erklærte at han ønsket å reformere "Samfunnet", og våget til og med å kritisere Prabhupada selv (for eksempel sammenlignet han sin tidligere lærer med Hitler), spesielt for hans for strenge tilnærming til sex . Sannyasin Harikesha sa at han ønsker å gifte seg med sin psykoterapeut Monica Krantz, et ikke-MOCK-medlem som praktiserer New Age-psykiske metoder. I følge noen rapporter er hun en tilhenger av læren til den beryktede guruen Rajneesh, som forkynte fullstendig seksuell promiskuitet. Det viser seg at hun hadde brukt Harikesha i lang tid for en "beskjeden" avgift på $300 per time. I følge medlemmer av det styrende organet hadde Campagnola en lang historie med psykiske lidelser og tok kraftige psykotrope stoffer, som han kalte «transcendentalt Vibhuti-pulver». Så, sier de, sluttet han brått å ta medisinene, og det var grunnen til at han fikk et psykisk sammenbrudd, som førte til de beskrevne resultatene. Men i mellomtiden, ved avgjørelse fra rådet, ble Harikesha fjernet fra alle stillingene han hadde. En gift president for et av templene ble utnevnt i hans sted. Den "uforgjengelige kjemper" for renheten til "samfunnet", Ravindra Svarupa, som virkelig leder hele denne prosessen, forbeholdt seg forsiktig andreplassen i hierarkiet. Det ser ut til at alt dette betydde sannyasinenes endelige nederlag.

Imidlertid, som Internett-brukere snart fikk vite, uttrykte den guru som ble ærekrenket sin uenighet med handlingene som ble utført av "komiteen". Han uttalte at MOCK er en kriminell kommunistisk-fascistisk organisasjon som undertrykker medlemmenes frihet og bedrar dem. "Dette er en korrupt kommunistisk organisasjon, kun interessert i penger, makt, eiendom og resultatløs institusjonalisering," sa Harikesa blant annet om sekten han nylig ledet. Harikesha kommenterte overføringen av makt i MOCK fra etterfølgerguruene til styringsrådet som utnevnelsen av femti hundre ganger mindre kvalifiserte personer i stedet for elleve ukvalifiserte. Han oppfordret alle studentene sine til å forlate MOCK og la til at hvis hans posisjoner i organisasjonen ikke ble returnert til ham, ville han skape sin egen religion og ta de fleste av Hare Krishnaene med seg.

Den fornærmede ledelsen i MOCK svarte til sin tidligere styreleder at han har hovedansvaret for alle de ulovlige aktivitetene utført av Hare Krishnas, siden alle ble utført for å forbedre hans personlige materielle velvære. MOCK-ledelsen anklaget sannyasin «avsagt alle verdslige tilknytninger» for å leve i utrolig luksus, seksuelle overgrep mot studentene sine og etablere et autokratisk regime i organisasjonen uten å gi noen regnskap. Han presset all saften ut av følgerne sine, tvang dem til å bringe ham så mye penger som mulig, og kastet dem deretter ut på gaten med ødelagt helse og uten en krone. Spesielt kom historien frem om hvordan Harikesha tvang studenten sin til å kaste sin egen mor ut av huset, selge dette huset og gi pengene til ham.

Harikesa truet en rekke mennesker på livet, hvoretter minst én av dem døde under uklare omstendigheter. Det ble også kjent at Harikesha overleverte til KGB en av Hare Krishnaene som foretok hyppige turer til USSR med falske pass. Dette er nok et indirekte bevis på eksistensen av hemmelige forbindelser mellom ledelsen i MOCK og KGB. Det har blitt publisert meninger om at Harikesha kan ha blandet narkotika i Vibhuti-pulveret han hadde tatt i mange år.

MOCK-utsendingene fortalte verden om deres møte med Harikesha i et forsøk på å finne et slags kompromiss. Ifølge dem dukket den femti år gamle guruen opp iført en fargerik sports-T-skjorte, Bermuda-shorts og en bakovervendt baseballcaps. Sammen med ham var hans psykiske forlovede og hennes unge sønn, som "Maharaj Harikesha" erklærte å være en inkarnasjon av Prabhupada og krevde at alle tilstedeværende skulle gi ham guddommelig ære. Harikesha gikk ikke på akkord, men kunngjorde at han skulle opprette et rehabiliteringssenter for medlemmer av Society for Krishna Consciousness som led av psykovold. Etter det kjørte han av gårde med kjæresten for å slappe av på den franske rivieraen.

Det viste seg at alle disse fjerne Hare Krishna "oppgjørene" er direkte relatert til landet vårt. Internett cyberspace var full av meldinger som kom fra våre landsmenn. En gruppe Moskva-studenter i Harikesha skrev et åpent brev til MOCK og krevde at deres elskede lærer skulle returneres umiddelbart. Ellers, skrev Moskva Hare Krishnas, vil vi begå kollektivt selvmord. Andre av Harikeshas mest hengivne tilhengere skal ha raidet varehusene til Bhaktivedanta Book Trust-forlaget og tok bort bøker og diverse varer verdt til sammen $800.000. Den offisielle radioen til den russiske Hare Krishnas, «Krishnaloka», tok også parti for Harikesha og uttalte direkte at MOCK er «en farlig totalitær sekt som zombifiserer sine medlemmer, lemlester og korrumperer barn. Ledelsen søker bare penger og makt.» Styringsrådet ga umiddelbart en ordre om å endre ledelsen til Krishnaloka. Radioen ble aldri restaurert.

St. Petersburg-tempelet til "Samfunnet for Krishna-bevissthet" - det største i Europa - støttet fullt ut linjen til Harikesha og gikk inn i skisma. Etter dette kom enda en dose informasjon om St. Petersburg Hare Krishnas frem. Det viste seg at alle saker blant de nordlige fansen av Krishna styres av den armenske mafiaen, hvis myndigheter er presidenten for St. Petersburg-tempelet, kjent under kultnavnet Kamalamala. Han utstyrte to luksusrom inne i tempelet, beregnet eksklusivt for Harikesa under hans besøk i byen. En annen armensk autoritet, Brahmananda Puri, ga Harikesha sekssifrede summer i amerikanske dollar under hvert av hans besøk i Russland, som av mange ble ansett som betaling for presidentutnevnelsen av Kamalamala og for utnevnelsen av Brahmananda selv til sjef for Krishnaloka. Disse to var nært knyttet til Brahmika Das, presidenten i Prema Invest-selskapet, som var involvert i spekulasjoner på valutabørsen og også i eiendomsmarkedet. Hele denne gruppen, sammen med den ekstremt velstående Sanyas Das, startet en aktiv kampanje i 1992 mot representanter for utsendingene til eksekutivrådet sendt av den til Russland. Ryktene forbinder også navnene deres med et brutalt fysisk angrep på Sri Rama Das, en disippel av Prabhupada, som ble sendt av det styrende organet til Moskva for å fungere som tempelpresident. Uidentifiserte personer angrep Sri Rama på gaten og slo ham så mye at han havnet på sykehuset. Like etter dette forlot han Russland og ga plass for den utnevnte Harikesha.

Det ble også kjent at Prema Invest tapte mye penger på grunn av russekrisen (ifølge enkelte rapporter, 20 millioner dollar). Det viste seg imidlertid at det var betydelige beløp igjen på Harikeshas kontantkonto i en sveitsisk bank, som ifølge MOCK er statskassen. Harikesa har imidlertid en annen oppfatning om denne saken. Dessuten ringte Harikesa umiddelbart etter banktapene sin disippel Brahma Muhurta (den gang lederen av Bhaktivedanta Book Trust i Sverige) og krevde at alle forlagets penger umiddelbart ble overført til ham. I tilfelle avslag truet Harikesha med å "publisere dokumenter om den ulovlige aktiviteten til forlaget." I de siste månedene av 1998 ble ytterligere en million dollar gitt til Harikesha. IC-ledelsen uttalte at hvis den ikke hadde gjort dette, ville den russiske mafiaen ha drept flere ISKCON-ledere.

Splittelsen fortsetter å utvikle seg. Tiden vil vise hva som vil skje med Society for Krishna Consciousness. I et forsøk på å ta avstand fra Harikeshas arv, kom den med en rekke enestående tilståelser om den forferdelige mishandlingen av barn som hersket overalt på Hare Krishna internatskoler – gurukuler. Nå skal vi bli annerledes, forsikrer den sterkt reduserte ISKCON-ledelsen. Men hvor er garantiene for at alt dette ikke vil skje igjen?

Noen Hare Krishna-kilder rapporterte om hemmelige forhandlinger mellom medlemmer av eksekutivrådet og Harikesa angående hans mulige retur til alle sine tidligere stillinger i ISKCON. Der ble blant annet muligheten for å utnevne Harikesha til Russlands øverste guru diskutert. Mange MOCK-ledere, så vel som Harikeshas disipler, mener hans "mentale sammenbrudd" var en bevisst simulering for å dekke over guruens enorme økonomiske tap og seksuelle oppførsel. Det ser ut til at Harikesa, etter å ha tapt 20 millioner dollar på en kveld i den russiske aksjemarkedskrisen, sa: «Nå er alt over». Dagen etter forfalsket han å være «ved selve dødens port», som han ble «frelst» fra da Monica ga ham et «nytt hjertechakra».

Forhandlingene mislyktes - Harikesha brøt til slutt med MOCK og ble en New Age-esoterisk lærer - en av mange. Hare Krishnaene som fulgte ham aksepterte lærerens nye tro. Denne historien er veldig lærerik: igjen er vi overbevist om at så lenge systemet med guruisme, det vil si menneskers ubegrensede makt over kroppene og sjelene til deres tilhengere, er bevart, er det alltid en mulighet for at de ikke vil overvinne fristelsen til å bruke denne makten til å skade andre. Dette er nøyaktig hva som skjedde i den dramatiske historien om fremveksten av den "store guruen" - Hans guddommelige nåde Om Vishnupada Paramahamsa Parirayacharya Astottarasata Sri Srimada Harikesha Swami Maharaja Vishnupada.

Som et etterskrift kan vi legge til at det russiske USC gradvis klarer å overvinne konsekvensene av splittelsen. St. Petersburg-kirken, tapt for ham, blir i økende grad et senter for New Age spiritualitet og er ikke lenger en konkurrent til muskovittene. De overlevde også skandalene knyttet til det brutale rituelle drapet på Hieromonk Grigory (Yakovlev) av en Hare Krishna i Sibir og voldtekten av en 12 år gammel jente av en Moskva Hare Krishna. Nylig har USC og dets datterselskaper i økende grad blitt introdusert i matindustrien, og stadig oftere finner muskovitter, etter å ha hentet hjem en kake kjøpt på et bakeri, på et lite innlegg en inskripsjon som "Prasad LLC" eller "Society of Vegetarian Culture" ”, som indikerer at de ble lurt, og solgte dem mat som ble ofret til avguder uten deres viten.

Hovedsenteret for Butlers organisasjon er på Hawaii, USA. Andre sentre er lokalisert i California, Storbritannia, Sveits, Australia, New Zealand og Filippinene. Det er også små (2-3 personer) oppdrag i Tsjekkia, Ungarn, Norge og Tyskland. Den mest tallrike og aktive grenen av Chaitanya-misjonen opererer i Polen, hvorfra den første misjonæren ble sendt til Russland på slutten av 1991. I 1992 ble det gjennomført ytterligere to misjonsbesøk i landet vårt; de første følgerne dukket opp. I 1993 ble Butlerite-organisasjonen registrert av Moskvas justisdepartement. For tiden opererer sentre i St. Petersburg, Vladivostok, Lvov og Kiev.

Lederne for misjonen i Russland er Butlers initierte disipler Vishnu Das (Woldemar Kochuba) og Hari Dasi (Hanna Polak) – statsborgere i Polen. Direktør for Moskva-grenen til "Institute of Knowledge of Identity" og redaktør for magasinet "Haribol News" - Omkara Das (Oleg Stanislavsky).

Omtrent et dusin mennesker bor i sovesalen til Moskva-senteret, mer eller mindre faste sognebarn på rundt femti - for det meste unge mennesker i alderen 20-30 år. Maksimumsbeløp tilhørere som samles til taler av utenlandske forkynnere av misjonen - opptil hundre mennesker. I leide saler holdes videoforelesninger av Chris Butler og meditasjoner en gang i uken, som tiltrekker seg flere. Brosjyrer som inviterer folk til å delta på disse misjonærarrangementene er lagt ut rundt om i byen.

Butlers lære er en forenklet presentasjon av Swami Prabhupadas lære. Autoritative kilder er oversettelser og kommentarer av antikke og middelalderske hinduistiske hellige tekster laget av Srila Prabhupada: "Bhagavad-Gita As It Is", "Srimad-Bhagavatam", "Sri Isopanishad", etc., samt verkene til Chris Butler og noen andre neo-Krishna forfattere, for eksempel Bhaktivenoda Thakur.

Tilpasningen av ny-Krishnaismen til kristen sivilisasjon førte til utviklingen av spesifikk rituell veldedighet av butlerittene: i statlige sentre for sosial støtte til befolkningen distribueres mat som ofres til avguder (dedikert til Krishna), ledsaget av misjonslysbildeprogrammer og prekener. . Penger til disse prosjektene kommer fra utenlandske sentre.

Chaitanya Mission, som MOCK, er preget av ærbødigheten til guruen som den ufeilbarlige representanten for Gud. I følge direktøren for Moskva-avdelingen av misjonen, er nøkkelen til åndelig fremgang tilfredsstillelsen til en ren tilhenger av Krishna, det vil si Chris Butler. Man kan vise hvordan den "perfekte læreren" viser sin uvitenhet eller dårlige tro, for eksempel ved å prøve å rettferdiggjøre den velkjente tesen om sekterisk synkretisme, som sier at tilhengere av forskjellige religioner tilber den samme Gud:

"Så selv om Gud er én, har han mange navn basert på sine forskjellige egenskaper. For eksempel kalles Gud Jehova fordi han er allmektig. Gud kalles Allah – dette betyr at Han har medfølelse med alle. Og Han kalles Krishna, som betyr den alt-attraktive personen.»

derimot Jehova(eller rettere sagt, Yahweh) faktisk oversatt fra hebraisk betyr "Eksistens", og ikke "allmektig", Allah(fra arabisk, al-ilah)- ganske enkelt "guddom", og ikke "medfølende", og til slutt, Krishna -"svart" eller "mørk lilla", som ikke tiltrekker alle. Det er imidlertid mulig at sanskritordet krishna, som det russiske røde, går tilbake til en indoeuropeisk rot med betydningen "vakker".

Mens han proselytiserer blant kristne, refererer Butler ofte til Bibelen, og erklærer fraværet av motsetninger mellom den kristne åpenbaringen og hans "Vitenskap om identitet", som han vanligvis presenterer som religion med stor "R", selve essensen av alle andre religioner:

Selv... et raskt blikk er nok til å begynne å forstå posisjonen som Jesus og Krishna inntar. Jesus er sønnen og Krishna er faren. Jesus er sønn av Krishna! Det er derfor Jesus kalles Kristus fordi Han ble salvet av Krishna. Skjønnheten i dette faktum er hinsides enhver glorifisering! Denne kunnskapen vil frigjøre verden fra avtrykkene av rastløs sekterisme... Vi vil se at Jesus ikke ønsker noe annet og ikke lærer noe annet enn Krishna!

Det er ikke nødvendig for en kristen å erklære seg selv som hindu... Å skifte fra en "kristen" til en "hindu" til en "muslim" vil ikke hjelpe deg. Forbli i kjolen din, statusen din: ekstern endring vil ikke hjelpe. Men godta denne ekstra kunnskapen om Gita og kjenn den sanne betydningen av ordet kristen.

På slutten av Bhagavad-gitaen uttaler Krishna: "Gi opp all slags religion eller tro og bare elsk meg."

Med andre ord, for å bli en ekte kristen, må du bli en Hare Krishna. Bekreftelse av ens lojalitet til Kristus, ifølge Butler, er et tegn på religiøs fanatisme:

Hvis noen tenker «jeg er en kristen», vil han betrakte muslimer eller hinduer som sine fiender, og omvendt. Slike splittelser har ingenting med ekte religion å gjøre, men er basert på falsk kroppslig identitet, og det er derfor så mange konflikter og religionskriger er basert på et slikt grunnlag.

"Ekte" religion, hevder Butler, lærer om identiteten til mennesket med sin sjel, hvis mål er å endelig frigjøre seg fra kroppen, bryte ut av syklusen av fødsel og død: "... hvis du var uten en materiell kropp, ville du være i Guds rike."

Butler, av uvitenhet eller bevisst prøver å villede, utgir dette hedenske synet på mennesket som den høyeste kunnskapen som ligger i ulike religioner, inkludert kristendommen.

Dele