Dessverre er det ikke alle i vårt land som forstår fordelene som adresserbare analoge systemer gir, og noen reduserer til og med fordelene til å "pleie røykere." Derfor, la oss også ta en titt på hva adresserbare analoge systemer gir oss.
Det er viktig ikke bare å oppdage i tide, men også å advare i tide
La meg minne deg på at det er tre klasser av systemer brannalarm: ikke-adresserbar, adresserbar, adresserbar-analog.
I ikke-adresserbare og adresserbare systemer tas "brannbeslutningen" direkte av detektoren selv og sendes deretter til sentralen.
Analoge adresserbare systemer er i hovedsak telemetrisystemer. Verdien av parameteren som styres av detektoren (temperatur, røyk i rommet) overføres til kontrollpanelet. Kontrollpanelet overvåker konstant status miljø i alle rom i bygningen og, basert på disse dataene, tar en beslutning ikke bare om generering av et "Brann"-signal, men også et "Advarsel"-signal. Vi understreker spesielt at "avgjørelsen" ikke tas av detektoren, men av kontrollpanelet. Teorien sier at hvis du plotter intensiteten til en brann kontra tid, vil den se ut som en parabel (fig. 1). På det første stadiet Under utviklingen av en brann er intensiteten lav, deretter øker den og deretter starter en skredlignende syklus. Hvis du kaster en uslukket sigarettsneip inn i en kurv med papirer, vil du først se at de ulmer med røykutslipp, deretter vil en flamme dukke opp, den vil spre seg til møblene og deretter vil den intensive utviklingen av brannen begynne, som er ikke lenger lett å takle.
Det viser seg at dersom en brann oppdages på et tidlig tidspunkt, kan den enkelt slukkes med et glass vann eller vanlig brannslukningsapparat og skadene fra den blir minimale. Dette er nøyaktig hva analoge adresserbare systemer lar deg gjøre. Hvis for eksempel en ikke-adresserbar (eller adresserbar) varmedetektor gir dannelsen av et "Brann"-signal ved en temperatur på 60 ° C, så inntil denne verdien er nådd, ser ikke vakthavende offiser noen informasjon om kontrollen panel om hva som skjer i rommet. Likevel forutsetter dette en betydelig brann. En lignende situasjon observeres med røykvarslere, hvor det nødvendige røyknivået må oppnås.
Adresserbar betyr ikke analog adresserbar
Adresserbare analoge systemer, som konstant overvåker tilstanden til omgivelsene i rommet, oppdager umiddelbart begynnelsen på en endring i temperatur eller røyk og gir et varselsignal til vakthavende offiser. Derfor gir analoge adresserbare systemer tidlig branndeteksjon. Dette gjør at brannen enkelt kan slokkes med minimale skader på bygget.
La oss understreke at "vannskillet" ikke er mellom ikke-adresserbare systemer, på den ene siden, og adresserbare og adresserbare-analoge systemer, på den andre, men mellom adresserbare-analoge og andre systemer.
I ekte analoge adresserbare enheter er det et prinsipp. muligheten til å individuelt stille inn ikke bare nivåene for dannelsen av "Brann" og "Advarsel" signaler for hver detektor, men også å bestemme logikken i deres felles operasjon. Med andre ord får vi tak i et verktøy som gjør at vi optimalt kan lage et tidlig branndeteksjonssystem for hvert objekt, under hensyntagen til dets individuelle egenskaper, dvs. vi har et prinsipp. muligheten til å optimalt bygge et brannsikkerhetssystem for et anlegg.
Samtidig løses også en rekke viktige oppgaver, for eksempel overvåking av ytelsen til detektorer. I et adresserbart analogt system kan det altså i prinsippet ikke være en defekt detektor som ikke detekteres av sentralen, siden detektoren må sende et bestemt signal hele tiden. Hvis vi til dette legger den kraftige selvdiagnosen av selve detektorene, automatisk støvkompensering og deteksjon av støvete røykdetektorer, blir det åpenbart at disse faktorene bare øker effektiviteten til analoge adresserbare systemer.
Nøkkelegenskaper
En viktig komponent i adresserbare analoge enheter er konstruksjonen av alarmsløyfer. Sløyfedriftsprotokollen er selskapets know-how og utgjør en forretningshemmelighet. Samtidig er det han som i stor grad bestemmer egenskapene til systemet. La oss studere de mest karakteristiske egenskapene til adresserbare analoge systemer.
Antall detektorer i sløyfen
Vanligvis varierer den fra 99 til 128 og er begrenset av energikapasiteten til detektorenes strømforsyning. I tidlige modeller ble detektorer adressert ved hjelp av mekaniske brytere i senere modeller, det er ingen brytere, og adressen er lagret i det ikke-flyktige minnet til sensoren.
Ring alarmsløyfe
I prinsippet er de fleste adresserbare analoge enheter i stand til å arbeide med en radiell sløyfe. men det er en mulighet for å "miste" et stort antall detektorer på grunn av kabelbrudd. Derfor ringløkke– et middel for å øke systemets overlevelsesevne. Hvis den går i stykker, genererer enheten et tilsvarende varsel, men sikrer drift med hver halvring, og opprettholder dermed funksjonaliteten til alle detektorer.
Kortslutningslokaliseringsenheter
Dette er også et middel for å øke systemets "overlevelsesevne". Vanligvis installeres disse enhetene gjennom 20–30 detektorer. Når det er en kortslutning i sløyfen, øker strømmen i den, noe som oppdages av to lokaliseringsenheter, og den defekte delen er slått av. Bare et segment av sløyfen med to ksvikter, og resten av den forblir i drift på grunn av ringorganiseringen av forbindelsen.
I moderne systemer er hver detektor eller modul utstyrt med en innebygd kortslutningslokaliseringsenhet. Samtidig, på grunn av en betydelig reduksjon i prisene på elektroniske komponenter, har kostnadene for sensorer faktisk ikke økt. Slike systemer lider praktisk talt ikke av kortslutninger av sløyfer.
Standard sett med detektorer
Den inkluderer røykoptoelektronisk, termisk maksimal temperatur, termisk maksimal differensial, kombinert (røyk pluss termisk) og manuelle meldere. Disse detektorene er vanligvis tilstrekkelige til å beskytte hovedområdene i bygningen. Noen produsenter tilbyr i tillegg ganske eksotiske typer sensorer, for eksempel en adresserbar analog lineær detektor, en optisk røykdetektor for lokaler med høye forurensningsnivåer, en optisk røykdetektor for eksplosive lokaler, etc. Alt dette utvider anvendelsesområdet for analoge adresserbare systemer.
Ikke-adresserbare undersløyfekontrollmoduler
De tillater bruk av ikke-adresserbare detektorer. Dette reduserer kostnadene for systemet, men samtidig går naturligvis egenskapene som ligger i adresserbart analogt utstyr tapt. I noen tilfeller kan slike moduler med hell brukes til å koble til konvensjonelle lineære røykdetektorer eller lage eksplosjonssikre sløyfer.
Styrings- og overvåkingsmoduler
De inngår direkte i alarmsløyfer. Vanligvis tilsvarer antall moduler antall detektorer i sløyfen, og deres adressefelt er ekstra og overlapper ikke med adressene til detektorene. I noen systemer er adressefeltet til detektorer og moduler vanlig.
Det totale antallet tilkoblede moduler kan være flere hundre. Det er denne egenskapen som gjør det mulig, på grunnlag av det adresserbare analoge brannalarmsystemet SPS, å integrere automatisk Brannvern bygninger (fig. 2).
Under integrasjon kontrolleres aktuatorer og deres drift overvåkes. Antall overvåkings- og kontrollpunkter er nøyaktig flere hundre.
Forgrenet logikk for generering av styresignaler
Dette uunnværlig egenskap adresserbare analoge kontroll- og kontrollenheter. Det er de kraftige logiske funksjonene som sikrer konstruksjonen av et enhetlig automatisk brannsikringssystem for bygget. Disse funksjonene inkluderer logikken for å generere et "Brann"-signal (for eksempel for to utløste detektorer i en gruppe), og logikken for å slå på kontrollmodulen (for eksempel for hvert "Brann"-signal i systemet eller for en "Brann"-signal i en gitt gruppe), og prinsippet . muligheten til å stille inn tidsparametere (for eksempel når det er et "Brann"-signal, slå på kontrollmodulen M etter tid T1 for tid T2). Alt dette lar deg effektivt bygge selv kraftige gassbrannslokkingssystemer basert på standardelementer.
Og ikke bare tidlig oppdagelse
Selve prinsippet med å konstruere adresserbare analoge systemer tillater, i tillegg til tidlig branndeteksjon, å oppnå en rekke unike kvaliteter, for eksempel å øke systemets støyimmunitet. La oss forklare dette med et eksempel.
I fig. Figur 3 viser flere påfølgende polling-sykluser (n) av en termisk adresserbar analog detektoranordning. For å lette forståelsen vil vi på ordinataksen ikke plotte varigheten av signalet fra detektoren, men temperaturverdien som umiddelbart tilsvarer den. Anta at det under pollingsyklus 4 var et falskt signal fra detektoren eller en forvrengning i varigheten av detektorresponsen under påvirkning av elektromagnetisk interferens, at verdien som oppfattes av enheten tilsvarer en temperatur på 80 °C. Hvis det kommer et falskt signal, må enheten generere et "Brann"-signal, dvs. falske alarmer vil oppstå.
I analoge adresserbare systemer kan dette unngås ved å innføre en gjennomsnittsalgoritme. La oss for eksempel introdusere gjennomsnittsberegning over tre påfølgende prøver. verdien av parameteren for å "ta en beslutning" om en brann vil være summen av verdiene for tre sykluser, delt på 3:
- for sykluser 1, 2, 3 T=60:3=20 °C – under terskelen;
- for sykluser 2, 3, 4 T=120:3=40 °C – under terskelen;
- for sykluser 3, 4, 5 T=120:3=40 °C – under terskelen.
Det vil si at når en falsk telling kommer, genereres ikke "Brann"-signalet. Samtidig vil jeg trekke spesiell oppmerksomhet til det faktum at siden "avgjørelsen" tas av kontrollpanelet, er det ikke nødvendig med tilbakestillinger eller forespørsler av detektorene.
Legg merke til at hvis det mottatte signalet ikke er usant, betyr det at i syklus 4 og 5 tilsvarer parameterverdien 80 °C, så med denne gjennomsnittsberegningen vil signalet genereres, siden T = 180:3 = 60 °C, som betyr den tilsvarer terskelen for å generere "Brann"-signalet ".
Hva er resultatet?
Så vi er overbevist om at, takket være deres unike egenskaper, er analoge adresserbare systemer et effektivt middel for å sikre brannsikkerhet for objekter. Antallet detektorer i slike systemer kan være flere titusener, noe som er nok for de mest ambisiøse prosjektene.
Markedet for analoge adresserbare systemer i utlandet har vist en jevn stigende trend de siste årene. Andelen adresserbare analoge systemer i det totale produksjonsvolumet oversteg sikkert 60 %. Masseproduksjonen av adresserbare analoge detektorer førte til en reduksjon i kostnadene deres, noe som var et ekstra insentiv til å utvide markedet.
Dessverre er andelen adresserbare analoge systemer i vårt land, ifølge ulike estimater, fra 5 til 10%. Mangel på forsikringssystem og gjeldende regelverk bidrar ikke til innføring av utstyr av høy kvalitet og det brukes ofte det billigste utstyret. Likevel har det allerede dukket opp visse skift, og det ser ut til at vi er på randen av en fundamental endring i markedet. Bare de siste årene har kostnadene for optiske røykdetektorer og analoge detektorer i Russland gått ned med omtrent 2 ganger, noe som gjør dem rimeligere. Uten adresserbare analoge systemer er det utenkelig å sikre sikkerheten til høyhus, multifunksjonelle komplekser og en rekke andre kategorier av objekter.
Røyksikringssystemer for bygninger: designproblemerDet er for tidlig å avskrive
I den russiske føderasjonen oppstår rundt 700 branner hver dag, der mer enn 50 mennesker dør. Derfor er det fortsatt å bevare menneskeliv en av de viktigste oppgavene til alle sikkerhetssystemer. I det siste har temaet tidlig branndeteksjon blitt stadig mer diskutert.
Utviklere av moderne brannslokkingsutstyr konkurrerer om å øke følsomheten til branndetektorer for de viktigste tegnene på en brann: varme, optisk stråling fra flammen og røykkonsentrasjon. Det jobbes mye i denne retningen, men alle branndetektorer utløses når minst en liten brann allerede har brutt ut. Og få mennesker diskuterer temaet å oppdage mulige tegn på brann. Enheter som ikke kan registrere en brann, men bare trusselen eller sannsynligheten for en brann, er imidlertid allerede utviklet. Dette er gassbranndetektorer.
Komparativ analyse
Det er kjent at brann kan oppstå plutselig nødsituasjon(eksplosjon, kortslutning), og med gradvis akkumulering farlige faktorer: opphopning av brennbare gasser, damper, overoppheting av stoffet over antennelsespunktet, ulmende isolasjon av elektriske kabler fra overbelastning, råtning og oppvarming av korn, etc.
I fig. Figur 1 viser en graf over den typiske responsen til en gassrøykvarsler på en brann som starter med en brennende sigarett som faller ned på en madrass. Grafen viser at gassdetektoren reagerer på karbonmonoksid etter 60 minutter. etter at en brennende sigarett treffer madrassen, i samme tilfelle reagerer den fotoelektriske røykvarsleren etter 190 minutter, ioniseringsrøykvarsleren - etter 210 minutter, noe som betydelig øker tiden for å ta en beslutning om å evakuere mennesker og eliminere brannen.
Hvis du registrerer et sett med parametere som kan føre til at en brann starter, kan du (uten å vente på at flammer eller røyk dukker opp) endre situasjonen og unngå brann (ulykke). Når du mottar et tidlig signal fra en gassbranndetektor servicepersonell vil ha tid til å iverksette tiltak for å svekke eller eliminere trusselfaktoren. For eksempel kan dette være å ventilere rommet fra brennbare damper og gasser, hvis isolasjonen overopphetes, slå av kabelen og bytt til å bruke en reserveledning hvis det er en kortslutning på det elektroniske kortet til datamaskiner og kontrollerte maskiner; en lokal brann og fjern den defekte enheten. Dermed er det personen som tar den endelige avgjørelsen: å ringe brannvesenet eller eliminere ulykken på egen hånd.
Typer gassdetektorer
Alle gassbranndetektorer er forskjellige i sensortype:
- metalloksid,
- termokjemisk,
- halvleder.
Metalloksidsensorer
Metalloksidsensorer er produsert basert på tykkfilm mikroelektronisk teknologi. Polykrystallinsk aluminiumoksid brukes som et substrat, hvorpå en varmeovn og et metalloksidgassfølsomt lag påføres på begge sider (fig. 2). Det følsomme elementet er plassert i et hus beskyttet av et gassgjennomtrengelig skall som oppfyller alle eksplosjons- og brannsikkerhetskrav.
Metalloksidsensorer er designet for å bestemme konsentrasjonene av brennbare gasser (metan, propan, butan, hydrogen, etc.) i luften i konsentrasjonsområdet fra tusendeler til prosentenheter og giftige gasser (CO, arsin, fosfin, hydrogensulfid, etc.) på nivå med maksimalt tillatte konsentrasjoner, samt for samtidig og selektiv bestemmelse av oksygen- og hydrogenkonsentrasjoner i inerte gasser, for eksempel i rakettteknologi. I tillegg har de klasseledende elektrisk kraft som kreves for oppvarming (mindre enn 150 mW) og kan brukes i gassdetektorer og systemer brannalarm både stasjonær og bærbar.
Termokjemiske gassdetektorer
Blant metodene som brukes for å bestemme konsentrasjonen av brennbare gasser eller damper av brennbare væsker i den atmosfæriske luften, brukes den termokjemiske metoden. Dens essens ligger i måling termisk effekt(ytterligere økning i temperatur) fra oksidasjonsreaksjonen av brennbare gasser og damper på det katalytisk aktive elementet til sensoren og videre konvertering av det mottatte signalet. Alarmsensoren, ved hjelp av denne termiske effekten, genererer et elektrisk signal proporsjonalt med konsentrasjonen av brennbare gasser og damper med forskjellige proporsjonalitetskoeffisienter for forskjellige stoffer.
Når forskjellige gasser og damper brenner, produserer den termokjemiske sensoren signaler av forskjellige størrelser. De samme nivåene (i % LEL) av ulike gasser og damper i luftblandinger tilsvarer ulik utgangssignal fra sensoren.
Den termokjemiske sensoren er ikke selektiv. Signalet karakteriserer nivået av eksplosjonsfare bestemt av det totale innholdet av brennbare gasser og damper i luftblandingen.
Ved overvåking av et sett med komponenter, hvor innholdet av enkelte, tidligere kjente brannfarlige komponenter varierer fra null til en viss konsentrasjon, kan dette føre til en kontrollfeil. Denne feilen eksisterer også under normale forhold. Denne faktoren må tas i betraktning for å sette grensene for området for signalkonsentrasjoner og toleransen for deres endring - grensen for den tillatte grunnleggende absolutte responsfeilen. Målegrensene til detektoren er de laveste og høyeste konsentrasjonsverdiene for komponenten som bestemmes, innenfor hvilke detektoren utfører målinger med en feil som ikke overstiger den spesifiserte.
Beskrivelse av målekretsen
Målekretsen til den termokjemiske omformeren er en brokrets (se fig. 2). Sensitive B1- og kompenserende B2-elementer plassert i sensoren er inkludert i en brokrets. Den andre grenen av broen - motstandene R3–R5 er plassert i signalenheten til den tilsvarende kanalen. Broen balanseres av motstand R5.
Under katalytisk forbrenning av en luftblanding av brennbare gasser og damper på det følsomme elementet B1 frigjøres varme, temperaturen øker og følgelig øker motstanden til det følsomme elementet. Det er ingen forbrenning på kompensasjonselementet B2. Motstanden til kompensasjonselementet endres med dets aldring, endringer i tilførselsstrøm, temperatur, bevegelseshastighet for den kontrollerte blandingen, etc. De samme faktorene virker også på det følsomme elementet, noe som reduserer broubalansen (nulldrift) forårsaket av dem og kontrollfeilen betydelig.
Med stabil kraft til broen, stabil temperatur og hastighet på den kontrollerte blandingen, er ubalansen til broen med en betydelig grad av nøyaktighet et resultat av endringer i motstanden til følerelementet.
I hver kanal gir sensorbroens strømforsyning konstant strømregulering optimal temperatur elementer. Som regel brukes selve det følsomme elementet B1 som temperatursensor. Bruubalansesignalet er hentet fra brodiagonalen ab.
Halvledergasssensorer
Driftsprinsippet for halvledergasssensorer er basert på en endring i den elektriske ledningsevnen til det halvledergassfølsomme laget under kjemisk adsorpsjon av gasser på overflaten. Dette prinsippet gjør at de kan brukes effektivt i brannalarmenheter som alternative enheter til tradisjonelle optiske, termiske og røykvarslere (detektorer), inkludert de som inneholder radioaktivt plutonium. Og den høye følsomheten (for hydrogen fra 0,00001% volum), selektivitet, hastighet og lave kostnader til halvledergasssensorer bør betraktes som deres viktigste fordel i forhold til andre typer branndetektorer. De fysiske og kjemiske prinsippene for signaldeteksjon som brukes i dem er kombinert med moderne mikroelektroniske teknologier, noe som fører til lave kostnader for produkter i masseproduksjon og høye tekniske egenskaper.
Halvledergassfølsomme sensorer er høyteknologiske elementer med lavt strømforbruk (fra 20 til 200 mW), høy følsomhet og økt hastighet opp til brøkdeler av sekunder. Metalloksid- og termokjemiske sensorer er for dyre for denne bruken. Innføringen i produksjon av gassbranndetektorer basert på kjemiske halvledersensorer, produsert ved bruk av gruppeteknologi, kan redusere kostnadene betydelig. gassdetektorer, som er viktig for massebruk.
Regulatoriske krav
Reguleringsdokumenter for gassbranndetektorer er ennå ikke ferdig utviklet. De eksisterende avdelingskravene i RD BT 39-0147171-003-88 gjelder for olje- og gassindustrianlegg. NPB 88-01 om plassering av gassbranndetektorer sier at de skal monteres innendørs i tak, vegger og annet bygningskonstruksjoner bygninger og strukturer i samsvar med driftsinstruksjoner og anbefalinger fra spesialiserte organisasjoner.
Men i alle fall, for å nøyaktig beregne antall gassdetektorer og installere dem riktig på stedet, må du først vite:
- parameteren som sikkerheten overvåkes med (typen gass som frigjøres og indikerer fare, for eksempel CO, CH4, H2, etc.);
- volum av rommet;
- formålet med lokalene;
- tilgjengelighet av ventilasjonsanlegg, lufttrykk, etc.
Sammendrag
Gassbranndetektorer er neste generasjons enheter, og derfor krever de fortsatt innenlandske og utenlandske selskaper involvert i brannsikringssystemer, nye forskningsstudier for å utvikle teorien om gassutslipp og distribusjon av gasser i rom med forskjellige formål og drift, samt å utføre praktiske eksperimenter for å utvikle anbefalinger for rasjonell plassering av slike detektorer.
Dette systemet er utformet for å oppdage det innledende stadiet av en brann, overføre melding om sted og tidspunkt for dens forekomst og, om nødvendig, slå på automatisk brannslokkings- og røykfjerningssystemer.
Et effektivt system varsler brannfare er bruk av alarmsystemer.
Brannalarmanlegget skal:
Identifiser raskt brannstedet;
Pålitelig overføre et brannsignal til mottaks- og kontrollenheten;
Konverter brannsignalet til en form som er praktisk for oppfatning av personellet i det beskyttede anlegget;
Forbli immun mot påvirkning eksterne faktorer, forskjellig fra brannfaktorer;
Identifiser og rapporter raskt feil som hindrer normal funksjon av systemet.
Betyr mot brannautomatikk utstyre industribygg i kategoriene A, B og C, samt gjenstander av nasjonal betydning.
Brannalarmanlegget består av branndetektorer og omformere som konverterer brannfaktorer (varme, lys, røyk) til et elektrisk signal; en overvåkings- og kontrollstasjon som sender et signal og slår på en lys- og lydalarm; og automatiske installasjoner brannslukking og røykfjerning.
Å oppdage branner på et tidlig stadium gjør dem lettere å slokke, noe som i stor grad avhenger av følsomheten til sensorene.
Detektorer, eller sensorer, kan være av forskjellige typer:
- varme branndetektor– en automatisk detektor som reagerer på en viss temperaturverdi og (eller) økningshastigheten;
- røykvarsler– automatisk branndetektor som reagerer på aerosolforbrenningsprodukter;
- radioisotop branndetektor - en røykbranndetektor, som utløses på grunn av påvirkning av forbrenningsprodukter på den ioniserte strømmen av detektorens arbeidskammer;
- optisk branndetektor– en røykbranndetektor som utløses på grunn av påvirkning av forbrenningsprodukter på absorpsjon eller forplantning av elektromagnetisk stråling fra detektoren;
- brann flamme detektor– reagerer på elektromagnetisk stråling flamme;
- kombinert branndetektor– reagerer på to (eller flere) brannfaktorer.
Varmedetektorer er delt inn i maksimum, som utløses når temperaturen i luften eller det beskyttede objektet stiger til verdien som de justeres med, og ved differensial, som opererer med en viss temperaturøkningshastighet. Differensielle termiske detektorer kan vanligvis også operere i maksimal modus.
Maksimal termiske detektorer kjennetegnes av god stabilitet, gir ikke falske alarmer og har en relativt lav kostnad. Imidlertid er de ufølsomme og selv når de plasseres i kort avstand fra steder med mulige branner, opererer de med betydelig forsinkelse. Differensiell type varmedetektorer er mer følsomme, men kostnadene er høye. Alle varmedetektorer må plasseres direkte i arbeidsområder, slik at de er utsatt for hyppige mekaniske skader.
Ris. 4.4.6. Skjematisk diagram detektor PTIM-1: 1 – sensor; 2 - variabel motstand; 3 - tyratron; 4 – ekstra motstand.
Optiske detektorer er delt inn i to grupper : IR – direkte synindikatorer som må "se" ilden, og fotovoltaisk røykrør. Sensitive elementer har ikke direkte synsindikatorer praktisk betydning, siden de, i likhet med varmedetektorer, bør plasseres i umiddelbar nærhet av potensielle brannkilder.
Fotovoltaisk røykvarslere utløses når lysstrømmen i den opplyste fotocellen svekkes som følge av røyk i luften. Detektorer av denne typen kan installeres i en avstand på flere titalls meter fra en mulig brannkilde. Støvpartikler suspendert i luften kan forårsake falske alarmer. I tillegg avtar enhetens følsomhet merkbart når fint støv legger seg, så detektorene må inspiseres og rengjøres regelmessig.
Ionisering røykvarslere Til pålitelig drift Det er nødvendig å inspisere og kontrollere det grundig minst en gang annenhver uke, fjerne støvavleiringer i tide og justere følsomheten. Gassdetektorer utløses når gass dukker opp eller konsentrasjonen øker.
Røykvarslere designet for å oppdage forbrenningsprodukter i luften. Enheten har et ioniseringskammer. Og når røyk fra en brann kommer inn i den, reduseres ioniseringsstrømmen og detektoren slås på. Responstiden til en røykdetektor når røyk kommer inn i den, overstiger ikke 5 sekunder. Lysdetektorer er utformet i henhold til driftsprinsippet ultrafiolett stråling flamme.
Valget av typen automatisk brannalarmdetektor og installasjonssted avhenger av spesifikasjonene til den teknologiske prosessen, typen brennbare materialer, lagringsmetoder, romareal, etc.
Varmedetektorer kan brukes til å overvåke lokaler med en hastighet på én detektor per 10 - 25 m 2 gulv. En røykdetektor med ioniseringskammer er i stand (avhengig av installasjonsstedet) til å betjene et område på 30 - 100 m 2. Lysdetektorer kan kontrollere et område på ca 400 - 600m2. Automatiske detektorer er hovedsakelig installert på bekken eller opphengt i en høyde på 6 - 10 m fra gulvnivå. Utviklingen av algoritmen og funksjonene til brannalarmsystemet utføres under hensyntagen til brannfaren til anlegget og arkitektoniske og planmessige funksjoner. Brukes for tiden følgende innstillinger brannalarm: TOL-10/100, APST-1, STPU-1, SDPU-1, SKPU-1, etc.
Ris. 4.5.7. Diagram over automatisk røykdetektor ADI-1: 1,3 – motstand; 2 - elektrisk lampe; 4 - ioniseringskammer; 5 – diagram over tilkobling til det elektriske nettverket
18.03.2017, 12:18
Zaitsev Alexander Vadimovich, vitenskapelig redaktør for tidsskriftet "Security Algorithm"
Om «ultratidlig branndeteksjon» her og der finner du det meste forskjellige materialer: fra enkeltartikler til læremidler. I ett tilfelle prøver forfatterne å bevise at det er funnet en "vis stein" som løser alle problemene med å oppdage en brann på det tidligste stadiet, selv når den ikke eksisterer ennå. I et annet tilfelle begynner andre spesialister å finne ut hvordan de skal organisere organisatoriske tiltak for brannsikkerhet ved anlegg, med tanke på denne muligheten.
Men etter en tid viser det seg hver gang at et eller annet foreslått teknisk middel er langt fra en ideell løsning. Og selv om de har noen tilleggsmuligheter, er de ikke universelle, eller bruken av disse tekniske midlene er ikke økonomisk berettiget.
En komparativ analyse av bruken av visse midler for branndeteksjon bør til en viss grad bidra til å kvitte seg med myter som dukker opp fra tid til annen.
Jeg vil umiddelbart merke meg at denne analysen ikke kan være objektiv og endelig over lengre tid. Alt flyter, alt forandrer seg. Nye teknologier dukker opp, nye problemer dukker opp og følgelig måter å løse dem på. Spesialistenes oppgave vil være å prøve å komme til bunns i saken hver gang de kommer med en ny uttalelse om muligheten for "ultra-tidlig oppdagelse" av en brann, fordi vi alle vet godt at mirakler ikke skjer i verden .
"SUPER TIDLIG OPPVISNING" HVA OG HVORFOR
Som vanlig vil jeg starte med noen eksisterende definisjoner eller termer relatert til "ultra-tidlig deteksjon" eller bare "tidlig deteksjon". Men ingen definisjoner har ennå blitt oppfunnet på dette emnet.
Det må forstås at forekomsten av en brann er preget av flere, noen ganger ikke-relaterte, miljøparametere som den kan oppdages med:
■ flammer og gnister;
■ varmestrøm og forhøyet omgivelsestemperatur;
■ økt konsentrasjon av giftige forbrennings- og termiske nedbrytningsprodukter;
■ redusert synlighet i røyk.
Som et resultat er det gjennom disse indirekte miljøparametrene at brannen kan oppdages ved hjelp av tekniske midler. Dessverre er ikke noen av de indirekte parameterne et fullstendig absolutt kriterium.
Varme kommer fra både oppvarmingsobjekter og varmebehandling produkter som vi ikke kan klare oss uten i livet.
Kraftige lys, sveising og direkte sollys kan simulere flammer.
Giftige produkter i gassform er et av tegnene på sivilisasjon og menneskelig tilstedeværelse.
Røyk, som er en av typene aerosoler, er noen ganger ikke mye forskjellig fra andre aerosoler (damp, støv, etc.).
Så snart utviklerne av branndeteksjonsverktøy begynner å snakke om den høye følsomheten til branndetektorene deres (FD), oppstår spørsmålet umiddelbart om sannsynligheten for falske alarmer på grunn av tilstedeværelsen av bakgrunnsverdier som ikke er relatert til brannen. Og umiddelbart begynner arbeidet med å beskytte branndetektorer mot falske alarmer, ned til å redusere følsomheten for rimelige verdier. Dette er grunnlaget for spiralen for utvikling av branndeteksjonsutstyr.
Det merkeligste her er at dette skjer i et land der de for bare et par år siden begynte å vurdere kringkasternes reelle følsomhet for brann. I løpet av denne tiden, våre innenlandske produsenter og en svært liten del av brukerne i beste scenario De begynte akkurat å forstå hva slags detektorer de måtte forholde seg til inntil nylig.
Ikke en eneste trendsetter fra utlandet knyttet til produksjon av branndetektorer har noen tanker om å forby noen å produsere eller bruke noe. Den oppfyller kravene til standardene - det er det, det er en fullverdig markedsdeltaker. Og her må vi ikke glemme at våre standarder for detektorer er nesten 90 % konsistente med europeiske, og det er ikke noe konsept med "ekstra-tidlige" detektorer i verken den ene eller den andre. Det blir en definisjon, det skal utvikles krav og vurderingsmetoder, og så blir det noe konkret å snakke om. I mellomtiden er det fornuftig å forholde seg til det vi har.
I løpet av de siste årene, da branntester for branndetektorer endelig ble inkludert i GOST R 53325-2012 "Brannautomatisk utstyr", ser det ut til at det ble mulig å evaluere eller i det minste sammenligne visse branndetektorer etter responstid når man utfører standardiserte testbranner (TF). Til en viss grad kan resultatene av disse testene korreleres med tidspunktet for deteksjon av en faktisk brann.
En branndetektor kan ikke inkluderes i den ærefulle kasten "super-tidlige" bare på grunnlag av at den var foran resten i noen type prøvebranner.
Selvfølgelig kan noen foreslå at hvis en branndetektor reagerer på alle disse prøvebrannene i alle tilfeller uten unntak, for eksempel ti ganger raskere enn andre, så kan og bør den klassifiseres som "ekstra tidlig". Men dette vil bare være en unnskyldning. Men som en konsekvens vil det helt sikkert umiddelbart følge et forslag om å forby bruk av alle andre typer og typer branndetektorer, eller i det minste for å oppnå noen preferanser i bruk. Så viser det seg imidlertid at produsentene lot seg rive med og ikke tok hensyn bivirkninger, evaluerte ikke den økonomiske effektiviteten osv.
"ULTRA-TIDLIG" ELLER RETTIDIG DETEKSJON
I dag er det ingen slik oppgave som å organisere "ultra-tidlig branndeteksjon". Det er et krav om rettidig deteksjon, og i hvert enkelt tilfelle kan det ha forskjellige numeriske indikatorer.
Spesielt er det nettopp rettidig oppdagelse av en brann som er omtalt i artikkel 83 i "Tekniske forskrifter om brannsikkerhetskrav."
Hvordan bestemmes aktualitet? Og dette spørsmålet har et svar i det samme Tekniske forskrifter i artikkel 54. Målet er å oppdage en brann i den tiden det tar å aktivere varslingssystemene for organisasjonen sikker evakuering av folk.
For å implementere kravene til rettidig deteksjon, er det eksisterende standarder og regler innen brannsikkerhet, der alle disse spørsmålene er strengt knyttet til et enkelt system for brannbeskyttelse av anlegget, fra arkitektoniske og planmessige løsninger og slutter med røyk. ventilasjon og intern brannvannforsyning.
De økonomiske indikatorene for "ultra-tidlig deteksjon" kan heller ikke utelukkes alle vet hvordan man teller penger.
Så fortell meg hvorfor begrepet "rettidig branndeteksjon" er dårlig. Hvorfor passer det ikke noen og hvorfor bruke ikke-eksisterende og udefinerte begreper. Hvorfor hele tiden forveksle tekniske evner med markedsføringsglede.
SAMMENLIGNING AV NOEN BRANNDETEKSJONSMETODER
Som det allerede er skrevet her, var det for flere år siden i vårt land en reell mulighet til å sammenligne branndeteksjonsmetoder innenfor rammen av branntester ved hjelp av våre hjemlige branndetektorer. Og dette måtte selvfølgelig utnyttes.
Jeg vil ikke avsløre alle hemmelighetene i denne artikkelen: hvem, hvor og når. Hvilke spesifikke detektorer det fantes og fra hvilke produsenter er ikke i min kompetanse, men jeg kan med fullt ansvar si at kildedataene jeg vil stole på finnes, og ikke i én kopi. Kanskje når tiden kommer, vil disse dataene være tilgjengelige for alle, men ikke nå. I denne artikkelen ønsker jeg virkelig ikke å rose eller skjelle ut noen. Dessuten var ikke alle produsenter av prøvene som ble brukt i det hele tatt klar over disse testene. Det eneste jeg kan merke meg er at det ikke var noen tilfeldige deltakere, bare de beste.
Før vi begynner å vurdere noen resultater, bør det bemerkes at de ikke ble oppnådd under sertifiseringstester av spesifikke prøver i samsvar med standardmetoder, men som en del av et visst forskningsarbeid. Derfor ble det brukt flere lignende detektorer fra forskjellige produsenter i stedet for de nødvendige 4 prøvene av punktoptoelektroniske røykdetektorer fra én produsent. De gjorde omtrent det samme med gassbrannalarmer.
Dessuten, for å få tilleggsinformasjon for etterfølgende analyse, i tillegg til standard testbranner, ble omtrent de samme testene utført med modifiserte egenskaper for testbrannbelastningen, men jeg anser det ikke som nødvendig å presentere resultatene.
Og likevel, under testbranner, i tillegg til responstiden, bør andre parametere overvåkes, men siden alle detektorene var samtidig i lignende forhold under testene, utelater jeg dette spørsmålet med god samvittighet, det viktigste er at parametere går ikke utover grensene gitt av standarden.
Tabell 1 viser forholdet mellom tiden som kreves for aktivering av branndetektorer under testbranner TP2 - TP5 til den standardiserte. Hvis du prøver å oversette dette til mer tilgjengelig språk, deretter prosentandelen av tid som var nødvendig for å oppdage brann for en eller annen type detektor, i forhold til den standardiserte tiden. For eksempel er maksimal responstid for TP3 750 sekunder, og detektoren ble utløst etter 190 sekunder. Det viser seg å være bare 25 % av tiden fra grenseverdien. Det fungerte fire ganger raskere enn nødvendig - nå kan vi sette ham i "supertidlig"-kasten, men la oss ikke forhaste oss.
Bord 1. Forholdet mellom tiden som kreves for aktivering av branndetektorer ved TP2 - TP5, i forhold til standardiserte
|
i henhold til TP2-TP5 |
|||||
|
Maksimal responstid for MP, s |
|||||
|
IPDOT standard nefelometrisk |
|||||
|
IPDOT eksperimentell absorpsjon |
|||||
|
IPDOT tubeless |
ingen data |
||||
|
IPDA (følsomhetsklasse A) importert med størst mulig lengde på luftrørledningen |
|||||
|
ingen data |
|||||
|
IPG halvleder |
|||||
|
IPG elektrokjemisk |
Siden artikkelen ikke er av vitenskapelig karakter, men kun er informativ, for større klarhet, er verdiene presentert i tabellen under vurdering svært avrundet uten noen sannsynlige avhengigheter.
STANDARD BRANNDETEKTORER RØYKOPTISK-ELEKTRONISKE SPOINT DETEKTORER (IPDOT)
Den som alltid har reist tvil er IPDOT. Og her dukker den første og svært uventede konklusjonen opp. Våre innenlandske IPDOT-er, som ingen tar seriøst når det gjelder evnene til rettidig branndeteksjon og bare brukes i samsvar med kostnadene deres, har, viser det seg, en veldig anstendig margin i deteksjonstid i forhold til den normaliserte. Og dette skal bare gjøre deg glad. Dessverre, i vårt land er ikke alle av dem slik, spesielt serielle. Men likevel kan de gjøre det når de vil.
Tenk deg nå hvordan de ville vært hvis de fortsatt brukte utviklinger som lenge har vært brukt i moderne utenlandsk IPDIT.
EKSPERIMENTELL ABSORPSJONSTYPE IDPOT
Dette er en veldig interessant måte å oppdage røyk på. Denne IP bruker ikke prinsippet om lysspredning av emitteren fra røykpartikler i målekammeret, som kalles nefelometrisk metode, men prinsippet om lysabsorpsjon (absorpsjonsmetode), som lineære branndetektorer, kun med en veldig kort kontroll seksjon. To hele artikler i tidsskriftet "Security Algorithm" ble viet både deteksjonsmetoden og selve detektoren som ble brukt i denne analysen, så jeg vil ikke vurdere detaljene i utformingen av denne IP her.
Merkelig nok, men det er han som mest hevder å være den "ultra-tidlige" brannen med fire ganger generalisert margin for alle testbranner. Selvfølgelig, hvordan kan han ellers være hvis han har det aerodynamisk luftmotstand luftstrømmene reduseres til null, det er ingen problemer med statikken i saken og den er ikke redd for flygende støv. Men hva viser den andre tidsskriftsartikkelen oss?
av de to allerede nevnte. Det viser seg at arbeidet med å øke følsomheten, og med det redusere tiden for å oppdage en brann, bare begynner. Under de komparative testene som jeg skriver om her, ble det oppdaget veldig interessante mønstre. Implementeringen deres kan bringe mange nye og interessante ting, og da vil det igjen være en grunn til å holde komparativ analyse. Og nå er dette bare eksperimentelle enkeltkopier, og det er fortsatt veldig vanskelig å si hvor mye de tekniske og økonomiske indikatorene til disse detektorene vil rettferdiggjøre våre forhåpninger.
IPDOT KAMBERLØS
Denne typen har ikke en EITI lukket av et hus og labyrinter i målesonen. Noen ganger er denne typen IPDOT klassifisert som en detektor med en virtuell deteksjonssone, siden den er plassert utenfor detektorhuset. Naturligvis har denne typen detektorer, akkurat som absorpsjonstypen IPDOT, ingen aerodynamisk motstand mot luftstrømmer. Følgelig kreves det ingen tid for å overvinne det statiske potensialet til kroppen, og ingen ekstra energi kreves for å overvinne labyrinten til målesonen. Dette er det velfortjente resultatet - en tre ganger generalisert reserve for alle prøvebranner. Om ønskelig kan han også klassifiseres som en "supertidlig" kaste.
Dette er en veldig lovende retning i utviklingen av branndetektorer, spesielt hvis vi tar hensyn til resultatene som er oppnådd i importerte detektorer med en lignende metode for å oppdage røyk. Det er synd at i vårt land praktisk talt ikke vies dette området i utlandet, dette er ikke lenger et spesielt tilfelle (fig. 1).
Ris. 1. Alternativer for tubeless IPDOT
ASPIRASJONSMENNESKEN, HAN ER ASPIRASJONSMENNESKEN
Nesten alle vet om funksjonene og de eksepsjonelle egenskapene til aspirerende branndetektorer (AFDA). Her ble det brukt en detektor fra en utenlandsk produsent, og da kun som en slags standard. Han er en av lederne på tabellen vår. Du trenger bare å forstå at ikke alt er så enkelt.
Et sted, i en eller annen matbutikk innen gangavstand, har du sett IPDA med egne øyne. Jeg personlig gjør ikke det. Hvorfor? Og det er som å klatre inn i en traktor med et verktøy for laparoskopiske operasjoner. På en eller annen måte skjedde det historisk at når denne typen detektorer dukket opp på markedet, var det få som forsto at dette ikke var en universaldetektor for alle anledninger. Og til tross for sin popularitet blant spesialister, ble den brukt i svært begrenset grad.
Men da produsentene innså at denne typen detektorer måtte plasseres helt annerledes, beveget vogna seg. Og det viste seg virkelig at i noen områder av brannvern er det ingen analoger til det. De siste to-tre årene har det dukket opp et tilstrekkelig antall artikler om dette temaet, og alt har falt på plass. "Gi keiseren det som er keiserens, og det som tilhører Gud som er Guds."
HVA ER TVETYDELIGHETEN I DOMMEN OM IPDA?
Selve IPDA-behandlingsenheten har uovertruffen følsomhet. Ingen vil engang krangle med dette. Hvis du bruker den til å kontrollere et lite volum, kan IPDA-en havne i modusen "hvis du snuser veldig tett, er ledningen ennå ikke overopphetet, men er allerede varm og til og med lukter litt, og noe kan skje med den en dag , men ikke nå, men litt senere." Det eneste spørsmålet som umiddelbart melder seg er hvor mye det vil koste. Mye, men i noen tilfeller er dette berettiget.
Den samme IPDAen kan brukes til å kontrollere store områder på flere tusen kvadratmeter, akkurat som angitt i dokumentasjonen for det. Men her må du umiddelbart forstå at i dette tilfellet må du glemme den vanvittige følsomheten for brann i hvert enkelt rom. Gevinsten vil kun skyldes leveringstiden på røyk-luftblandingen, og selv da vil den ikke være så stor. Men i de samme dypfryste varehusene eller i heissjakter kan du ikke legge noe annet. Og i dette tilfellet, er det fornuftig å nok en gang nevne muligheten for "ultra-tidlig oppdagelse" av en brann? Neppe.
RØYKIONISERING BRANNDETEKTOR (IPDI)
Nå kan vi gå videre til de triste tingene.
IPDI er det eldre spesialister er konstant nostalgiske etter. Dette er deres favoritt "radioisotopkallenavn". Det ble hevdet at hvis IPDOT-er bare kan oppdage "lett røyk", så kan "radioisotop"-detektoren oppdage alle typer, enten det er lyst eller mørkt, og veldig raskt. Og problemet er bare med de "grønne", på grunn av hvilke de har strammet deponeringen av disse detektorene så mye som mulig.
Denne myten oppsto da terskelen for å utløse IPDOT i Smoke Channel-installasjonen var innenfor 0,5 dB/m (GOST 26342-84), og ikke som den er nå 0,05-0,2 dB/m. Dessuten er IPDOT nå forpliktet til å oppdage ikke bare "lett" røyk, men også alle andre.
I løpet av de siste 30 årene har mye endret seg, bare IPDI har forblitt det samme. Og nå har muligheten dukket opp for å sammenligne dem med den nye generasjonen branndetektorer. Og ikke bare ut fra responsterskelen i røykkanalen, som er det minste av våre interesser, men under branntester.
Og det som viste seg å være - gjennomsnittlig og til og med veldig bra. Få mennesker trenger å bruke en ganske gjennomsnittlig detektor gitt dagens vanskeligheter med å håndtere radioisotopmaterialer.
Det er også nødvendig å ta hensyn til det svake punktet til IPDI - for dem spiller det ingen rolle hvilke aerosolpartikler som skal oppdages: røyk, damp, støv. Så de har fortsatt ikke en måte å bekjempe dette på.
Kanskje har vi alle vært nostalgiske i så mange år forgjeves og vil tilgi disse "grønne" for deres "slemhet" uten dem, det er usannsynlig at vi for alvor ville ha begynt å engasjere oss i alternative retninger.
FUNKSJONER FOR ANVENDELSE AV BRANNGASSDETEKTORER (IGD)
For litt over ti år siden var det en bølge med bruk av IPG for tidlig branndeteksjon i utlandet.
Grunnlaget var postulatet om at hver brann innledes av røyk fra ulm og karbonmonoksid (karbonmonoksid). Dette karbonmonoksidet, på grunn av diffusjon, sprer seg øyeblikkelig gjennom hele lokalet, mye raskere enn røyken når takrøykdetektorer. Denne diffusjonen påvirkes ikke spesielt av konveksjon luftstrømmer. Denne distribusjonsmetoden lar deg installere branndetektorer nesten hvor som helst i de kontrollerte lokalene.
Og basert på disse postulatene begynte vi umiddelbart å snakke om muligheten for "ultra-tidlig branndeteksjon" ved bruk av IPG (CO). Et hellig sted er aldri tomt, produsenter av sensorer for IPG (CO) dukket umiddelbart opp, heldigvis hadde de allerede lignende oppgaver innen industriell automasjon.
Men i prosessen med å utvikle standarder for IPG (SO) ble vi møtt med at de ikke kan være følsomme for alle de viktigste prøvebrannene. Vel, vi la bare TP2 (ulmende tre) og TP3 (ulmende bomull med glød) i kravene og kom opp med en ekstra TP9 (ulmende bomull uten glød). Men igjen er alle syntetiske stoffer og brennbare væsker, som også kan avgi røyk. Produsentene av IPG (SO) skjulte dette hardnakket for alle, men du kan ikke ha en syl i buksene på lenge.
Det viste seg at når syntetiske stoffer ulmer, er det ikke karbonmonoksid som frigjøres, men hydrogenklorid, som alle disse IPG-ene (CO) ikke kan oppdage. Så hvis syntetiske stoffer omgir oss overalt, så med bomull, som må ulme for at IPG (CO) skal fungere, er det mye vanskeligere i hverdagen vår. Og så kan IPG (SO), som har evnen til å oppdage brann fra en begrenset liste over brennbare materialer, brukes som en selvforsynt og universell branndetektor?
Som et resultat døde bølgen av IPG (SO) i utlandet fullstendig ut for et par år siden, og folk begynte å glemme den.
Og da vi i vårt land hadde muligheten til å sammenligne alt sammen, viste det seg at ideen om "ultra-tidlig branndeteksjon" ved bruk av IPG (SO) kollapset samtidig, akkurat som den hadde gjort i utlandet flere år tidligere . Og vi måtte glemme dyp diffusjon som et faktum som ikke var bekreftet i praksis, og som en konsekvens var det umulig å vilkårlig installere IPG (CO) i rom, selv bak et skap, selv under et skap.
Men hva med der, i utlandet? De bekymret seg ikke for mye om det og knuste ikke spydene. De gikk veldig greit fra IPG (SO) til branndetektorer med flere kriterier. Og det var her all utviklingen innen IPG (SO) kom veldig godt med. Vi i Russland må fortsatt forstå alt dette først, spesielt siden vi ennå ikke har en slik klasse branndetektorer som multikriterier.
NOEN FUNKSJONER I IPG-TEKNOLOGIER
Det skal bemerkes med en gang at sensorene karbonmonoksid(CO) kommer i to typer: elektrokjemiske sensorer av elektrolytisk type og halvledersensorer av metalloksid. De førstnevnte bruker praktisk talt ingen strøm, men har begrenset levetid på grunn av bruk av elektrolytt. De siste har ganske lang levetid, men har også et høyt energiforbruk.
For sensorer av elektrolytisk type begynner levetiden å telle fra det øyeblikket de fjernes fra en spesiell beholder der de lagres i lagerforhold for deres påfølgende installasjon i IPG. Spesifikasjoner og prisen på selve karbonmonoksidsensoren, omtrent 1-2 tusen rubler, er avgjørende for IPG (CO).
I dag i verden kan kun én produsent av disse sensorene (Nemoto Sensor Engineering Co) gi 10 års levetidsgaranti. Alle resten så langt garanterer ikke mer enn fem år, og for et par år siden var det ikke mer enn tre års arbeid.
Den begrensede levetiden til karbonmonoksidsensorer tillater ikke utstrakt bruk av både IPG-er selv og deres kombinasjoner med termisk eller røykkanaler gjenkjenning. Nesten alle produsenter av brannautomatisk utstyr, med unntak av IPG, angir i sin dokumentasjon perioden
tjeneste i minst 10 år. I praksis er levetiden tross alt sjelden mindre enn 15 år, dette er ikke den billigste nytelsen. Ikke en eneste utenlandsk produsent lar deg uavhengig erstatte karbonmonoksidsensorer i detektorer, mens du ærlig oppgir deres levetid på 5 år.
Dette er "ultra-tidlig deteksjon" ved bruk av IPG, og mulighetene er fortsatt illusoriske, og vanskelighetene er objektive.
SÅ Å VÆRE ELLER IKKE Å VÆRE "SUPER TIDLIG BRANNDDETEKSJON"
Dette problemet bør løses av brannsikkerhetstjenesters direkte kunder. Hvis alle krav er oppfylt reguleringsdokumenter, hvis produsenten ikke produserer produkter som ikke oppfyller de deklarerte egenskapene, kan det ikke være nødvendig med noe ekstra.
Hvis noen vil utmerke seg, kan han sette en IPDOT i el-panelet sitt ved siden av strømmåleren, gjemme den samme bak kjøleskapet og bak TV-en og legge seg med en rolig sjel. Lignende metode"ultra-tidlig deteksjon" av brann kan til og med være den mest økonomisk effektive sammenlignet med andre. Men hvem kan tvinge den til å brukes og på hvilket grunnlag?
Hvis du spesielt ønsker det, kan du installere en aspirasjonsdetektor på kontoret til lederen av en bestemt organisasjon, på hans forespørsel og for pengene hans, som vil bli utløst hver gang under opphetede tvister med underordnede. Vel, kundens ønske er loven.
I denne artikkelen har jeg aldri nevnt lineære røykdetektorer (LSD). Også en veldig bra ting, det hender bare at de ikke deltok i forskningsforsøkene. Hvis IPDL brukes med maksimal følsomhet på korte avstander, reduseres branndeteksjonstiden flere ganger. Hva er ikke "ultra-tidlig deteksjon". Det er veldig enkelt, og du trenger ikke finne opp noe nytt, jeg testet det selv. Det er bare lavt økonomisk effektivitet tillater ikke å ta slike beslutninger.
Ingen, verken i utlandet eller i vårt land, vil godta ytterligere krav for å sikre "ultra-tidlig deteksjon" av brann. Som et resultat bør dette begrepet utelukkes fra daglig praksis, det bør ikke brukes av og til og villede andre med det. Vi trenger ikke disse mytene.
LITTERATUR
1. GOSTR 53325-2012 “Brannslokkingsutstyr. Brann automatisk utstyr. Er vanlig tekniske krav og testmetoder."
-
For bygninger og konstruksjoner som lagrer uvurderlige samlinger og samtidig er objekter med et stort antall mennesker, er rettidig og pålitelig branndeteksjon nøkkelen. Men det er objektive grunner til at tradisjonelle brannalarmsystemer enten forblir uakseptable eller ikke pålitelige nok for kulturminner. Den beste avgjørelsen aspirasjonsdetektor. Derfor er en hel liste over kultursteder rundt om i verden utstyrt med WAGNER-produkter.
Moderne utvikling av mikroprosessorelektronikk og informasjonsteknologier tillot oss å nærme oss problemet med branndeteksjon på en fundamentalt ny måte: fra analysen av et sett med individuelle sensorelementer som kontinuerlig måler atmosfæriske parametere i nærheten av detektoren (konsentrasjon av faste partikler og karbonmonoksid, lufttemperatur), til evnen til å gjenkjenne i de målte verdiene "tilstrekkelighet" av forhold som tilsvarer en brann, på et minimum av tid. Boschs teknologi for kontinuerlig analyse av syv miljøparametere bidrar til å forbedre påliteligheten til brannalarmsystemdeteksjon og reduserer betydelig sannsynligheten for falske alarmer, selv under vanskelige driftsforhold.
For pålitelig branndeteksjon i anlegg med spesielle forhold miljøer som korrosive gasser, høy luftfuktighet, høye temperaturer og luftforurensning, tilbyr Securiton et system basert på den temperaturfølsomme kabelen MHD635 LIST. Dette er systemet høy level sikkerhet, enkel å installere og installere og krever ikke vedlikehold. Termisk følsom kabel Securiton MHD635 brukes i følgende objekter: bil og jernbanetunneler; tunneler og metrostasjoner, sporanlegg; transportbånd systemer og automatiske linjer; kabeltunneler og skuffer; lager og reoler; industrielle ovner; frysere dypfryst; kjøling og oppvarming enheter; næringsmiddelindustrien fasiliteter; parkeringsplasser, gående gravemaskiner, skipsmekanismer.
SecuriSens ADW 535 termisk differensial lineær detektor fra Securiton kombinerer et velprøvd driftsprinsipp med de siste fremskrittene innen sensor- og prosessorteknologier. Takket være det ekstremt motstandsdyktige sensorrøret kan SecuriSens ADW 535 brukes der tradisjonelle branndetektorer ikke kan brukes. Holdbarhet og vedlikeholdsfri design gjør ADW 535 til den ideelle løsningen. SecuriSens ADW 535 oppfyller fullt ut kravene til moderne lineære termiske detektorer, slik som: helautomatisk overvåking av store rom, motstand mot aggressive miljøer, ekstrem fuktighet og høye temperaturer, evnen til å skille reelle farer fra falske. SecuriSens ADW 535 er en smart enhet som fungerer utmerket selv under de vanskeligste forhold.
-
For 2019 er det planlagt å utvikle en ny nasjonal standard «Brannalarmsystemer. Manual for design, installasjon, vedlikehold og reparasjon. Ytelsestestmetoder." Artikkelen diskuterer problemstillinger knyttet til vedlikehold og reparasjon. Det er viktig at serviceorganisasjoner på grunn av ufullstendige eller feilaktige formuleringer ikke havner i det ekstreme og ikke blir tvunget til å eliminere mangler de gjorde på designstadiet. Det er viktig å teste alle systemer som en helhet på steder under planlagt vedlikehold for å kontrollere at de fungerer i henhold til algoritmene spesifisert av prosjektet.
-
Mål av dette materialet– vurdere hovedaspektene ved lovregulering av gjennomføringen av føderal statlig kontroll (tilsyn) over virksomheten til juridiske enheter og individuelle gründere, og særlig virksomheten til rettssubjekter med særskilte lovpålagte oppgaver og avdelingsvise sikkerhetsenheter.
Arbeidet med prosjektet startet i januar 2017 mellomstatlig standard«Brannkontroll- og kontrollenheter. Brannkontrollutstyr. Generelle tekniske krav. Testmetoder". Neste trinn var utkastet til regelverk «Brannalarmsystemer og automatisering av brannsikringsanlegg. Design normer og regler." I utkastene til nye dokumenter blir oppgavene identifisert, og de nødvendige kravene rettet mot implementering er knyttet til dem. Hvert krav er en konsekvens eller årsak til andre krav. Sammen danner de et fullstendig sammenkoblet system.
Foreløpig de fleste deteksjonsmetoder skogbranner er knyttet til personlig tilstedeværelse av redningsmenn: patruljering, observasjon fra tårn og helikoptre, samt bruk av romdata. Alle tiltak som tas er absolutt effektive i fravær av unormal varme. Men under en tørke, når branner samtidig dekker store territorier i det meste forskjellige hjørner land, er spørsmålet om mer avansert overvåking og tidlig varslingssystemer for skogbranner akutt.
Skogbranndeteksjonssystem
Innovativ utvikling i denne retningen har gjort det mulig å lage et helt unikt «skogbranndeteksjon»-system. I motsetning til alle eksisterende metoder for å bekjempe branner, fungerer dette systemet automatisk, med praktisk talt ingen menneskelig innblanding, og varsler operatøren på de tidligste stadiene av branndeteksjon.
"Forest Fire Detection" er et storskala system av sensorer som tillater:
- Gjennomfør kontinuerlig videoovervåking.
- Oppdag røyk tidlig.
- Varsle redningstjenestene automatisk.
- Forutsi omfanget av utviklingen av brannkilden.
- Beregn mengden krefter som er rettet mot å slukke brannen.
Utstyret er utstyrt autonomt system mat og har høy grad beskyttelse mot ulike værforhold og force majeure-omstendigheter. Dette betyr at systemet ikke vil svikte under et tordenvær og vil tillate deteksjon av områder som er berørt av lyn.
Hvordan kjøpe et system
Selskapet "Xorex-Service", som representerer teknologi "Deteksjon av skogbrann" på det hviterussiske markedet, har etablert seg som en pålitelig partner innen IT-teknologi. Alt utstyr som markedsføres av selskapet gjennomgår obligatorisk sertifisering og er av utmerket kvalitet.
Hver bestilling behandles individuelt:
- I den innledende fasen vil høyt kvalifiserte spesialister vurdere området, ta hensyn til alle funksjonene til lettelsen, tilgjengeligheten av infrastruktur og til og med værforholdene i det angitte territoriet.
- På det andre trinnet vil alt arbeid med å installere og konfigurere utstyret bli utført, under hensyntagen til alle individuelle egenskaper identifisert tidligere.
- Etter forberedelse vil selskapets spesialister lære opp organisasjonens ansatte til å bruke systemet og gi kontinuerlig støtte fra deres side. Dette er garantiene for service!
Det som også er attraktivt er at du selv kan se effektiviteten "Deteksjon av skogbrann" etter å ha prøvd systemet vårt. Du vil definitivt være fornøyd med teamet av fagfolk og kostnadene for systemvedlikehold. Og rettidig prognose for en forferdelig naturkatastrofe vil bidra til å unngå mange irreversible konsekvenser av skogbranner.
