Iranske væpnede styrker: styrke og teknisk utstyr. iranske væpnede styrker

Arbeidsbesøket til den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu i Moskva planlagt 9. mai 2018 ble kjent i de første dagene av måneden. Som det viste seg senere, sammen med Russlands president Vladimir Putin og den serbiske lederen Aleksandar Vucic, deltok Netanyahu i arrangementer for å minnes 73-årsjubileet for den store seieren, inkludert en militærparade på Den røde plass, samt arrangementet "Immortal Regiment" . Men hvis ankomsten til A. Vucic er ekstremt lett å forklare med ønsket fra serbisk side om å bygge anstendig militærteknisk og økonomisk samarbeid med det broderlige Russland, samt å sikre militær-diplomatisk støtte i spørsmålet om en mulig løsning av "Kosovo-spørsmålet"), deretter hykleriet til en nøkkelperson i Midtøsten-agendaen - Netanyahu har for lengst nådd sin grense. Å presentere den jødiske staten som en "pålitelig og pålitelig" partner i den russiske føderasjonen, et sterkt håndtrykk med Vladimir Putin, forsikringer om den dypeste respekten for vår stat, og deretter en annen "kniv i ryggen" - dette er den mest fargerike egenskapen til oppførselen til flertallet av israelske ledere overfor Russland. Og Bibi Netanyahu er intet unntak.
I utgangspunktet var det klart at hans besøk til arrangementer til ære for Seiersdagen kun var en tvungen formalitet, mens ekte mål var mottak av garantier for en fullstendig "frysing" av forsyningen av S-300PMU-2 "Favoritt" luftvernmissilsystemer til de syriske luftforsvarsstyrkene, samt ikke-innblanding av den russiske militære kontingenten i neste stadiet av den høyintensive israelsk-iranske militærkonflikten i Golanhøyderegionen, der avdelingene "Al-Quds." Med tanke på det faktum at det nok en gang var en tilsynelatende gjensidig fordelaktig "avtale", kunne Netanyahu på sin side bare tilby et avslag på å støtte al-Nusra-terrorformasjonene og militantene fra den frie syriske hæren i det største sørlige opposisjonsbrohodet i Daraa - Es-Suwayda - Al-Quneitra, som av militæreksperter og statsvitere anses som den viktigste offensive "neven" mot de befestede områdene til de syriske regjeringsstyrkene.

Resultatene av dette besøket lot ikke vente på seg. Fredag ​​11. mai, en dag etter nok et massivt angrep fra det israelske luftvåpenet på festningene til den viktigste allierte til den syriske hæren - IRGC spesialstyrker Al-Quds, samt syriske luftvernanlegg, russisk presidentassistent for militæret -Teknisk samarbeid Vladimir Kozhin kunngjorde fraværet av noen -forhandlinger om mulig forsyning av S-300-systemer til den syriske siden, hvoretter pressesekretæren til statsoverhodet, Dmitry Peskov, oppsummerte at overføringen av "tre hundre" til Damaskus ble aldri annonsert. En så skarp endring av posisjon, bokstavelig talt et par uker etter uttalelsene fra sjefen for utenriksdepartementet Sergei Lavrov, samt sjefen for generalstaben for de russiske væpnede styrker Sergei Rudsky om å "fjerne moralen fra Moskva forpliktelser som tidligere forhindret overføringen av S-300 til den syriske hæren, så vel som å "vurdere muligheten for å gjenoppta forsyninger av disse kompleksene til Damaskus," fra et jingoistisk synspunkt, kan virke som en annen "drenering" av vår Midtøsten-allierte for å tilfredsstille de keiserlige planene til Tel Aviv og Washington. Et ganske stort antall observatører har allerede knyttet denne situasjonen til den russiske ledelsens militærpolitiske umodenhet og inkonsekvens i å ta de viktigste beslutningene.

11:04 28.05.2018 | 0

Krim vår

Men la oss vurdere hva som skjer, ikke fra klokketårnet til en sofa-jingoist, men fra synspunktet til Kremls utenrikspolitiske pragmatisme og den strategiske omtenksomheten til forsvarsavdelingen i Den russiske føderasjonen, fordi deres aktiviteter ledes og ledes av mennesker som er i stand til å forutsi Israels handlinger, for eksempel dusinvis av skritt foran. Det følger av dette at sånn som det er nå Vilkårene for en viss hemmelig avtale foreslått av den israelske statsministeren samsvarer med Russlands nasjonale og regionale interesser. Det er også verdt å huske at Moskvas nåværende posisjon på S-300PMU-2 er veldig skjelven og raskt kan endres i tilfelle en eller annen ukoordinert "bevegelse" av den jødiske staten. Hvis den israelske siden virkelig har forsikret ledelsen i den russiske føderasjonen om å fjerne støtten fra FSA-militantene i den sørlige "halvgryten" nær Golanhøydene i bytte mot å "fryse" programmet til "Favoritter" (og ingen annen formel er synlig her), så har vi en svært vinnende kombinasjon i våre hender.
Det består i det faktum at etter den endelige ryddingen av Yarmouk (i de sørlige regionene av Damaskus) fra ISIS-formasjoner (forbudt i den russiske føderasjonen), samt frigjøringen av "Rasta-lommen" (i Homs-guvernementet) fra FSA militante, enheter av pro-regjeringsstyrker, merkbart svekket i kamp, ​​inkludert Det vil være mye lettere for Tiger Forces og Hizbollah-enhetene å bryte gjennom forsvarslinjene til den frie syriske hæren hvis militær-teknisk støtte til sistnevnte fra IDF opphører endelig. I ettertid sørlige regioner Syria (Al-Suwayda og Al-Quneitra) kan tilbakeføres til kontroll over Damaskus mange ganger raskere enn med direkte deltakelse fra Israel på fiendens side. Selvfølgelig kan den syrisk-jordanske delen av grensen, der hovedveiene Jarash-Daraa og Al-Mafraq-Daraa passerer, også fungere som et "strategisk smutthull" for å støtte opposisjonens-terrorist-"ryggraden" i det sørlige Syria. De kan transportere militærlast fra Saudi-Arabia, så vel som USA, levert gjennom militære transportfly og amfibiske landingsskipsgrupper fra den amerikanske marinen. Men det er en hake: grensedelene av disse motorveiene kan tas under ildkontroll av den syriske hærens rakettartilleri mye enklere enn delene av Golanhøydene som dekkes av Iron Dome-komplekser.
Når det gjelder Israels støtte til anti-regjeringsgruppen FSA, samt terrorformasjonene "Jabhat al-Nusra" sør i Den syriske arabiske republikk, har dette vært kjent siden høsten 2014, da Syrias utenriksminister Walid Muallem kunngjorde dette i et intervju med TV-kanalen "Russland Today". Disse dataene ble bekreftet av uttalelsene til daværende leder av den israelske forsvarsavdelingen, Moshe Yaalon, som klassifiserte al-Nusra som en "moderat gruppe", til tross for at den var inkludert på den internasjonale listen over terrorgrupper. Men på bakgrunn av den fortsatte trusselen om overføring av russiske S-300-systemer til Damaskus, bestemte den israelske militære ledelsen seg for ikke å leke med ild, noe som gjenspeiles i fraværet av synlige forsøk på å rykke frem av opprørerne natten til 10. mai, umiddelbart etter streikene til israelsk taktisk luftfart og MLRS MLRS på stillingene til SAA og elite iranske spesialstyrker Quds Force, en del av IRGC. Bare små trefninger og en artilleriduell mellom FSA og SAA ble registrert i området ved landsbyen Chadder nær Golanhøydene.
Som vi kan se, har bruken av S-300 luftvernmissilsystemet som et instrument for militær-politisk press tjent et utmerket formål med å manipulere den israelske siden, hvis endelige mål er å fremskynde gjenopprettingen av syrisk suverenitet over territoriene som er erobret av opposisjonen. Det er bemerkelsesverdig at direktøren for Institutt for politisk forskning, Sergei Markov, også erklærer eksistensen av en slik "avtale" mellom Russland og Israel. Hans mening koker ned til det faktum at «Russland, som et stort land, vil ikke forråde Teheran; men dens dominerende innflytelse i Syria er heller ikke inkludert i spekteret av russiske interesser.» Enig, ideen er veldig merkelig og selvmotsigende (spesielt fra posisjonen til en alliert), men den kan delvis forstås.

11:04 28.05.2018 | 0

Krim vår

Det er mest sannsynlig at med slike uttalelser fra Sergei Aleksandrovich gir Moskva nøye, på medie- og informasjonsnivå, Iran et subtilt signal om at det ikke er tillatt å spille "sitt eget anti-israelske kort" i det syriske operasjonsteatret, og omgå Russlands interesser. sånn som det er nå. Som du vet, inkluderer listen over disse interessene den raske ødeleggelsen av den "sørvestlige halvkjelen", og deretter en langsom fremrykning på den østlige bredden av Eufrat (startende fra "Khusham-lommen"), med involvering av Quds Styrke og syriske militser mot den pro-amerikanske gruppen "Hæren" nordlige Syria, som i dag er dannet av SDF-krigere og tidligere ISIS-krigere. Det er ikke vanskelig å forstå at sammenstøtet mellom pro-iranske styrker og IDF på bakgrunn av en slik strategi bare svekker potensialet til den syriske arabiske hæren, og "trekker" sine mest kampklare enheter til en ny kilde til spenning i Golanhøydene.
Eksistensen av en uuttalt avtale mellom Russland og Israel reduserer imidlertid ikke på noen måte behovet for å beskytte syrisk luftrom mot fremtidige massive missilangrep fra den amerikanske marinen mot de viktigste festningene til syriske regjeringsstyrker i Eufrat-regionen og den sørlige «de-eskaleringssonen». Til tross for at den israelsk-russiske «sjekker klokkene» på situasjonen i den sørlige delen av den syriske arabiske republikken, er ambisjonene til Det hvite hus og Pentagon her mye mer ambisiøse og er fortsatt fokusert på, som et minimum, å gripe store territorier på den vestlige bredden av Eufrat og i den sørlige utkanten av Damaskus og maksimalt styrten av regjeringen til Bashar al-Assad, eller hans forflytning fra Damaskus til Homs, Latakia eller Tartus.
Som vi allerede har diskutert tidligere, basert på informasjon fra Forsvarsdepartementet, generalstaben til de russiske væpnede styrker og en rekke øyenvitner, er det for dette formålet utplassert militære felttreningsleirer i provinsene Hasakah, den 55 kilometer lange " sikkerhetssonen", samt den "sørlige deeskaleringssonen", der instruktører fra marinekorpset og de amerikanske spesialstyrkene lærer kurdiske krigere fra de syriske demokratiske styrkene, den nordlige syriske hæren og den frie syriske hæren i taktikken. av å angripe syriske hærenheter uorganisert av tallrike missil- og missilangrep fra den amerikanske flåten og luftvåpenet. Det er for muligheten for å gjennomføre slike angrep at den amerikanske hangarskipgruppen, ledet av det atomdrevne hangarskipet CVN-75 USS Harry S. Truman, er representert ved en forsterket streik-, antiubåt- og luftvernkomponent av 6 Arleigh Burke klasse destroyere (i stedet for 3-4 destroyere med en standard ordre), Ticonderoga-klassen guidede missilcruiser CG-60 Normandy, samt den ekstra tysk-Sachsen-klassen fregatten F221 Hessen. Syv amerikanske Aegis-missilkontrollskip kan frakte fra 200 til 450 Tomahawk strategiske kryssermissiler i ulike versjoner (RGM-109E, TLAM-C og TLAM-D).
Og derfor har det russiske forsvarsdepartementet allerede fått i oppgave å lete verdig alternativ S-300PS/PMU-2, i stand til å beskytte SAA mot nådeløse angrep fra koalisjonsstyrker. Det har lenge vært kjent at den udiskutable tekniske fordelen med S-300PS/PM1/2 fremfor andre luftvernmissilsystemer er installasjonen av en F1S-container med et 30N6/E2 radarbelysnings- og veiledningssystem på spesialiserte transportable universaltårn 40V6M med en høyde på 25 meter og 40V6MD med en høyde på 39 meter. Hvis vi beregner rekkevidden til en radiohorisont med en brytningsindeks på 3,57 (for DM/SM-bølger), så får vi muligheten for å avskjære Tomahawks i områder på omtrent 45-47 km, fordi flyhøyden deres vanligvis når 45 - 50 m . Vi snakker om mer moderne og lavhøyde luftangrepsvåpen som det langdistanse taktiske kryssermissilet AGM-158B JASSM-ER (marsjhøyde i området med fiendtlige luftforsvarsstillinger er omtrent 20-25 m), så reduseres denne rekkevidden til 38 - 40 km, noe som er nok til å lappe opp hull i luftrommet i lav høyde i en eller annen region i Den syriske arabiske republikk.

11:04 28.05.2018 | 0

Krim vår

Spesielt, for å fullt ut dekke Damaskus og området rundt fra amerikanske luftangrep, to 3-divisjonelle S-300PS-regimenter, samlet til et enkelt rakettforsvarssystem ved bruk av Baikal-1ME automatiserte kontrollsystem og plassert i en avstand på 35 km fra hver andre, ville være tilstrekkelig, pluss for Hvert regiment har fra 4 til 6 "Pantsir-S1" for å beskytte den "døde sonen". Totalt har vi 288 5V55R og 144 57E6E missiler. Tatt i betraktning tilstedeværelsen av mange Pechor-2M og Osa-AKM, ville dette tallet være nok til å beskytte mot de mest uforutsigbare missilangrepene. Men hva kan erstatte S-300, som ikke er forutsatt i avtalene?
Et av de mest passende alternativene er overføringen av ytterligere divisjoner av Buk-M2E militære luftvernmissilsystemer til de syriske luftforsvarsstyrkene. Disse kompleksene har aldri vært gjenstand for militær-politiske "forhandlinger" mellom Tel Aviv og Moskva. Samtidig utvidet rekkevidden til 45 km og høyden på målene som ble truffet til 25 km for det forbedrede 9M317 luftvernmissilet gir Buk-M2 nesten det samme kamppotensialet som S-300PS. Ja, det er ingen mulighet for å treffe israelske F-15I "Ra`am" og F-16I "Sufa" jagerfly lenge før de skyter ut guidede bomber og taktiske missiler fra deres suspensjoner, så vel som amerikanske luftfartsselskapbaserte fly, men det er utmerkede evner til å beseire de som allerede flyr syriske gjenstander med presisjonsvåpenelementer. For eksempel er 9S18M1-3 allround radardetektor, 9S36 belysnings- og veiledningsradarer, samt 9S510 kampkontrollpunkt utstyrt med en oppdatert elementbase som lar dem jobbe på små mål med en ESR på omtrent 0,05 - 0,08 kvadratmeter. m. Følgelig inkluderer listen over mål antiradarmissiler AGM-88HARM, AGM-88E AARGM, missiler fra JASSM-ER, "Shtorm Shadow" og "Delilah"-familier, samt 227 mm ustyrte/styrte missiler av. M26/M30-familien, inkludert i MLRS og HIMARS MLRS ammunisjon (for ikke å nevne de større Tomahawks).
Maksimal hastighet på mål truffet for Buk-M2E er 4320 km/t, noe som gjør det mulig å ødelegge en rekke typer operative-taktiske ballistiske missiler, inkludert det lovende israelske 306 mm EXTRA-styrte missilet, masseprodusert av Israel Military Industries Ltd. Det er verdt å nevne at tilbake i februar i år bestemte sjefen for det israelske forsvarsdepartementet, Avigdor Lieberman, seg for å danne separate enheter av taktiske missiler i IDF, som er en del av strukturen til den israelske hæren sammen med artilleriet vanlige tropper. Det er disse enhetene som vil motta de EKSTRA langdistanse taktiske missilene. Nesten alle innenlandske og utenlandske medier gikk glipp av denne nyheten, mens dette missilet allerede trygt gjennomgår sin ilddåp i den sørlige delen av det syriske operasjonsteatret. Ødeleggelse av disse produktene på tilnærming til strategisk viktige gjenstander den syriske hæren er av største betydning, siden skaden de forårsaker er svært høy. For det første har den 450 kilo tunge utskytningsrampen "EXTRA" (analog med den hviterussisk-kinesiske "Polonaise") en rekkevidde på 150 km, noe som gjør det mulig å skyte mot alle våpendepoter og kommandoposter i Damaskus-provinsens territorium. til Homs.
Takket være denne muligheten er det praktisk talt ikke nødvendig å bruke Hel Haavir-angrepsfly. Et enda mer ubehagelig øyeblikk kan betraktes som et kraftig stridshode på 125 kilo og et lite sirkulært sannsynlig avvik på 10 m, oppnådd ved bruk av en GPS-veiledningsmodul, samt et kontrollsystem basert på små aerodynamiske ror installert i nesen på raketten . Dette betyr at selv høyt beskyttede militære infrastrukturanlegg kan deaktiveres. Tatt i betraktning at flyhastigheten til dette missilet kan overskride fartsgrensen til Pantsir-S1-målene (mer enn 1000 m/s), forblir Buk-2E den eneste pålitelige midler Syrisk hærs luftforsvar, som kan motvirkes av IDF langdistanse presisjonsrakettartilleri. Til din informasjon, selv den informerte kilden "Weapons of the Fatherland", med henvisning til utvikleren, nevner at Buk-M2E-komplekset er designet for å ødelegge operasjonelle-taktiske ballistiske missiler med en rekkevidde på 150-200 km.

11:05 28.05.2018 | 0

Krim vår

La oss gå videre til brannytelsen og overlevelsesevnen til Buk-M2E luftvernmissilsystemene. Og her begynner hovedspekteret av "overraskelser" å bli synlig både for IDF med hundrevis av "smarte" missiler i tjeneste, og for den bærerbaserte taktiske luftfarten til den amerikanske marinen. Vi vet at "Tre hundre/fire hundre" har en ganske merkbar teknisk feil. Den består av å ha kun én belysnings- og veiledningsradar 30N6E/92N6E i hver divisjon. Bare én 155 mm "Excalibur", skutt ut fra en M109A5 selvgående pistol i Golan samtidig med flere dusin forskjellige NURS-er (i henhold til målbetegnelsen fra samme "Rivet Joint"), er nok, og "spade" (som 30N6E kalles i luftforsvar) vil bli ødelagt, noe som betyr at hele komplekset vil slutte å fungere. Konklusjon: det vil være ekstremt vanskelig for de tre hundre å jobbe mot luftmål i umiddelbar nærhet av den syrisk-israelske grensen; eller du må handle i "korte angrep", avskjære flere mål og umiddelbart endre posisjon. Men effektiviteten av en slik kampplikt overlater mye å være ønsket.
En kompleks "Buk-M2E" kan skryte av muligheten til å bruke 6 selvgående skytesystemer 9A317E på en gang, som hver har en integrert 9C36 belysnings- og veiledningsradar med PFAR, i stand til å "binde sporene" til 10 luftobjekter samtidig i sporingsmodus på passet og fangst med presisjon autosporing (lyser) samtidig for 4 mål. Følgelig er ett kompleks ikke 6-kanals (som S-300), men 24-kanals. For å deaktivere det fullstendig, er det nødvendig å ødelegge alle 9A317E selvgående skytesystemer (SOUs) plassert på GM-569 belte chassis uten unntak. Dette vil være ekstremt vanskelig å implementere, siden (i motsetning til Three Hundred) radarene på den selvgående Buk-pistolen kan fungere i henhold til det såkalte "girland"-prinsippet. For eksempel, etter å ha brukt 2 9M317-missiler på et mål(er) på bokstavelig talt noen få sekunder, kan ett av de 6 selvgående skytesystemene slå av strålingen og endre posisjon på 20 sekunder; i løpet av denne tiden vil ytterligere 2 SDA arbeide med de høyest prioriterte målene som beveger seg fra forskjellige retninger, og deretter slå av strålingen og endre posisjon. Og så videre uten avbrudd til ammunisjonen går tom på både den selvgående pistolen og 9A316E utskytningslasteinstallasjonene.
Å spore opp hvert 9A317E selvgående skytesystem, spesielt under dekke av elektroniske krigføringssystemer som genererer mot-/støy- og sperreforstyrrelser i X-/Ku-bølgebåndene, vil være nesten umulig selv for slike radar-rekognoserings-ess som RQ- 4B "Global Hawk". Måldistribusjon til brannenhetene i komplekset (SOU/ROM) kan mottas online selv ved endring av posisjoner, noe som er mulig takket være den systemiske koblingen til 9S510E kommandopost samtidig med 9S18M1-3E "Kupol-M1- 3E” overvåkingsradar og automatiserte systemer kontrollere "Polyana-D4M1" og "Baikal-1ME", som mottar data om luftsituasjonen fra andre bakkebaserte radarer og A-50U AWACS-fly. Når det gjelder S-300, kan ikke en av dens luftvernmissildivisjoner realisere en allsidig refleksjon av et massivt missilangrep, siden den eneste 30N6E på-last-tappveksleren under brannoperasjon bare kan dekke en begrenset sektor av luftrom 14 × 64 grader. En annen ulempe med S-300PS/PM/1/2 når det gjelder mobilitet er den vertikale typen oppskyting av 5V55R/48N6E/2-missilene: en rask endring av posisjonene til 5P85S/SE-utskytere er umulig før blokken på fire massive føringer bringes i horisontal posisjon (senkes på traktorplattformen).

11:05 28.05.2018 | 0

Krim vår

Hvis vi snakker om evnen til å avskjære strategiske og taktiske kryssermissiler i lav høyde på betydelige avstander, så også her JSC Research Institute of Instrument Engineering oppkalt etter V.V. Tikhomirov" skuffet ikke. For Buk-M2E-komplekset er det utviklet en spesialisert selvgående versjon av 9S36 belysningsradaren, hvis antennepost heves til en høyde på 22,5 m ved hjelp av en spesialisert universell teleskopmastinstallasjon. I dette tilfellet øker rekkevidden til kryssermissiler som flyr i en høyde på 20 m fra 20 til 35 km. Mulighetene til de "tre hundre" til å jobbe med Tomahawks er oppnådd. Konklusjonen fra hele situasjonen beskrevet ovenfor er denne: etter å ha gitt alvorlige innrømmelser når det gjelder å støtte de sørlige opposisjonelle "huggormene" i Syria i bytte mot å "fryse" forsyningen av S-300PMU-2-systemer til Damaskus, tjente Israel mye mer alvorlig hodepine i form av å intensivere forsyningen av andre, til tider farligere luftvernsystemer, som opplyst av vår militærdiplomatiske kilde tilbake 25. april. Blant dem er vårt viktigste militære mesterverk - Buk-M2E, og da er det ikke så langt unna den modulære Tor-M2KM, som kan plasseres på nesten hvilken som helst lasteplattform... Tel Aviv har hoppet inn med sine evige forhandlinger

Finansiere Budsjett 10,3 milliarder dollar (2015) Andel av BNP 2,5% Industri Innenlandske leverandører OAPI
"Iran Electronics Industries" Utenlandske leverandører "Almaz-Antey"
RSK "MiG"
NPP "Start"

Hæren

Bakketropper

Den iranske hæren er ganske stor sammenlignet med andre Gulf-land. Rundt 350 tusen mennesker tjenestegjør i den, hvorav 220 tusen er vernepliktige. Den iranske hæren er delt inn i 4 distrikter, i hver av dem er det 4 motoriserte divisjoner, 6 infanteridivisjoner, 6 artilleridivisjoner, 2 spesialstyrkeenheter, 1 luftbåren divisjon, en luftfartsgruppe, samt andre separate enheter: logistikkbrigader. Fordelingen av krefter mellom divisjoner er ujevn. Dermed er de 28. og 84. motoriserte divisjonene utstyrt med mye kraftigere utstyr enn resten.

Den iranske hæren har mer enn 1600 stridsvogner til disposisjon, inkludert: 540 T-54/55, 480 T-72, 168 M47, 150 M60, 100 Chieftain, 100 Zulfikar og 75 T-62. I tillegg har Iran 865 andre enheter med militært utstyr, 550-670 kampvogner for infanteri, 2085 ikke-selvgående artilleri, 310 selvgående kanoner, rundt 870 rakettsystemer med flere utskytninger, 1700 luftvernkanoner, et stort antall anti -tankkanoner, samt minst 220 helikoptre.

Sjøstyrker

Omtrent 18 tusen mennesker tjener i den iranske marinen, inkludert 2600 soldater i to marinebrigader og 2000 i marinefly. Irans marinebaser ligger i byene Bandar Abbas, Bushehr, Chabahar, Bandar Khomeini ved Persiabukta, Bandar Anzali, Mehshahr ved Det Kaspiske hav. Flåten inkluderer 3 ubåter, 5 korvetter, 10 missilbåter, 10 små landingsskip og 52 patruljebåter. I marine luftfart (bare tilgjengelig i Persiabukta) - 5 fly, 19 helikoptre. Hovedleverandørene av marineutstyr til Iran er Russland og Kina. For tiden er utviklingen av sin egen lille ubåt «Sabiha» i gang.

Grunnlaget for Irans ubåtflåte består av 3 sovjetiske dieselubåter fra Project 877 "Kveite" i modifikasjon 877EKM (eksportkommersielt modernisert). Mannskapet på hver av disse båtene er 52 personer, navigasjonsautonomi er 45 dager. Båten er bevæpnet med 18 torpedoer, 24 miner og seks Strela-3M overflate-til-luft-missiler. Kveite-ubåtene er de mest stillegående ubåtene som noen gang er bygget i USSR.

Dessuten har de iranske marinestyrkene rundt 20 ultrasmå ubåter av Al-Ghadir og Al-Sabehat 15-klassene, som har lav sikt, men samtidig begrenset autonomi og er i stand til å operere bare i kystfarvann.

Luftstyrke

Irans luftvåpen er et av de mektigste i regionen. Antallet iranske luftvåpenpersonell er 52 tusen mennesker, hvorav 37 tusen er direkte i luftforsvaret (ifølge andre kilder - 30 tusen), og 15 tusen i luftforsvaret. Det er rundt 300 kampfly i drift. Samtidig er en svært betydelig del av dette utstyret utdatert eller kan ikke brukes i kampoperasjoner i det hele tatt. Mer enn halvparten av hele det tekniske utstyret til det iranske luftvåpenet er av amerikansk og fransk opprinnelse, og full vedlikehold er nesten umulig på grunn av sanksjonene som disse landene innførte mot Iran på 1980-tallet. Resten av utstyret er hovedsakelig russisk og kinesisk.

Det iranske luftforsvaret inkluderer 9 jagerangrepsskvadroner (opptil 186 fly), 7 jagerskvadroner (70-74 fly), en rekognoseringsskvadron (opptil 8 fly), samt transport- og hjelpefly. Geografisk er Luftforsvaret delt inn i 3 distrikter: Northern (Babolser), Central (Hamadan) og Southern (Bushehr). Kommandoen er lokalisert i Teheran. Grunnlaget for slagkraften til det iranske flyvåpenet er MiG-29 jagerfly (25 fly), F-4 (65), F-5 (mer enn 60 fly), F-14 (av de 60 tilgjengelige, 25 er luftdyktige), samt Su-24 frontlinjebombefly (30 fly). Vellykket arbeid er i gang med vårt eget fly "Azarakhsh".

Revolusjonsgarden

The Islamic Revolutionary Guard Corps er en vaktmilitær formasjon som er direkte underlagt Irans øverste leder. Styrken til IRGC er rundt 125 tusen mennesker. IRGC har egne bakkestyrker, luftvåpen og marine. IRGC Air Force er ansvarlig for operasjonen av Irans missilstyrker. Det er også en spesiell divisjon "Qods" ("Jerusalem"), beregnet på militær rekognosering og spesielle operasjoner i utlandet.

Struktur og kommando

• Øverste sjef: Ali Khamenei
• Senior militærrådgiver: Generalmajor Yahya Rahim Safavi
• Forsvarsminister: Generalmajor Ahmad Vahidi
• Sjef for generalstaben: Generalmajor Seyyed Hasan Firuzabadi
  • Stedfortreder Sjef for generalstaben: Generalmajor Gholam-Ali Rashid
  • Stedfortreder Sjef for generalstaben for kultur- og propagandaspørsmål: Brigadegeneral Seyed-Masoud Jazayeri
  • Stedfortreder Sjef for generalstaben for logistikk og opplæring: Brigadegeneral Seyyed Mohammad Hosseinzadeh Hejazi
• Vanlig hær
  • Kommandør: Generalmajor Ataollah Salehi
  • Mohammad Reza Karai Ashtiani
  • Ayatollah Khameneis representant til hæren: Mohammad Ali Al Hashem
    • Sjef for den felles hærstaben: Brigadegeneral Abdulrahim Mousavi
  • Bakketropper
    • Ahmad Reza Purdastan
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Kyumarz Heydari
  • Luftstyrke
    • Kommandør: Brigadegeneral Hassan Shah-Safi
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Mohsen Darrebaki
  • Luftvern
    • Kommandør: Brigadegeneral Ahmad Mighani
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Mohammad Hasan Mansourian
  • marinen
    • Kommandør: kontreadmiral Habibollah Sayari
    • Stedfortreder Kommandør: kontreadmiral Gholam-Reza Kadem
  • Grensetropper
    • Kommandør: Generalmajor
• Islamsk revolusjonsgardekorps
  • Kommandør: Generalmajor Mohammad-Ali "Aziz" Jaafari
  • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Hossein Salami
  • Representant for Ayatollah Khamenei til IRGC: Mojtaba Zolnur
    • Sjef for fellesstaben til IRGC:
    • IRGCs etterretningssjef: General Minojahar Fruzanda
  • Bakketropper
    • Kommandør: Brigadegeneral Mohammad Pakpour
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Abdullah Araki
  • Luftvåpen og romvåpen
    • Kommandør: Brigadegeneral Amir-Ali Hadjizadeh
  • marinen
    • Kommandør: kontreadmiral Ali Morteza Saffari
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Ali Fadavi
  • Quds Brigade
    • Kommandør: General Kassem Soleimani
  • Basij
    • Kommandør: Brigadegeneral Mohammad Reza Naghdi
    • Stedfortreder Kommandør: Brigadegeneral Majid Mir-Ahmadi
  • Hemmelig enhet
    • Kommandør: Brigadegeneral Abdol-Ali Najafi

Bevæpning

De iranske væpnede styrker er bevæpnet med:

• ca 300 kampfly,
• 100 transportfly,
• over 400 helikoptre,

Den iranske marinen, som anses som den mest kampklare i Persiabukta, disponerer 5 korvetter, 20 missil- og 20 torpedobåter, 13 landingsskip, 28 hjelpeskip, 3 ubåter, 22 fly og 15 helikoptre.

Andre data

Irans mobiliseringsevner, ifølge amerikanske militæreksperter, er på omtrent 7 millioner mennesker, men ifølge landets ledelse, om nødvendig, kan ytterligere 20 millioner soldater og offiserer gripe til våpen.

Fra desember 2005 til januar 2007 forsynte Russland Iran med 29 Tor-M1 luftvernmissilsystemer (SAM).

pansret personellfører

Leverandør/produsent	Type	Mengde	Data/oppdateringer
USSR	BMP-1	~250-350 / 210	2001 / 2010
USSR	BMP-2	~400-500 / 400	2004 / 2010
USSR	BTR-40	~200	2001
USSR	BTR-50 /	~300-400 / 300	2001 / 2010
USSR	MTLB	~40-50	2001
USA	M113	~200-250 / 200	2001 / 2010
USA	M8 Greyhound/Engess EE-9	~34-35 / 35	2002 / 2010
Iran	Type 86 WZ501 (BMP-1) / Boragh	~120-160 / 140	2004 / 2010
Iran	BMT-2 Cobra (BMP-2)	~180-230	2004

Tanker

Leverandør/produsent	Type	Mengde	Data/oppdateringer
USA	M48	~168	2010
USA	M60A1	~150	2011
Storbritannia	Høvding Mk3/Mk5	~100	2011
Storbritannia	Scorpion (tank)	~80	2011
Russland/Polen/Iran	T-72M1/S1	~1200-1300 / 480	2004 / 2010
Iran	Safir-74	~700	2004
Iran	Zulfiqar	~100-200 / ~100	2004 / 2010
Iran	Tosan	~60-100	2004
USSR/PRC	T-55/Type 59	540	2011

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Iranian Armed Forces"

Notater

Linker

• . - Gjennomgang av de væpnede styrkene i Iran på nettstedet Lenta.ru. Hentet 7. september 2006. .

Litteratur og kilder

• O. Cherneta. Formål og hovedoppgaver til de væpnede styrkene og paramilitære organisasjonene i Iran // “Foreign Military Review”, nr. 2, 1990. s. 21-24

Ukjente og delvis anerkjente tilstander

Et utdrag som karakteriserer de iranske væpnede styrker

Her er det første trinnet. Med påfølgende øker interessen og moroen, sier det seg selv. Etter at feltmarskalken drar, viser det seg at vi er i sikte av fienden, og det er nødvendig å gi kamp. Buxhoeveden, øverstkommanderende etter ansiennitet, men general Bennigsen er slett ikke av samme oppfatning, spesielt siden han og hans korps er i fiendens sikte, og ønsker å benytte anledningen til å kjempe på egenhånd. Han gir det.
Dette er slaget ved Pultu, som regnes som en stor seier, men som slett ikke er slik, etter min mening. Vi sivile har som kjent en veldig dårlig vane med å avgjøre om en kamp er vunnet eller tapt. Han som trakk seg tilbake etter slaget tapte det, det er det vi sier, og etter dette å dømme tapte vi slaget ved Pultu. Kort sagt, vi trekker oss tilbake etter slaget, men vi sender en kurer til St. Petersburg med nyheten om seieren, og general Bennigsen gir ikke kommandoen over hæren til general Buxhoeveden, i håp om å motta tittelen fra St. Petersburg av øverstkommanderende i takknemlighet for seieren. Under dette interregnum begynner vi en veldig original og interessant serie med manøvrer. Vår plan består ikke lenger, slik den burde ha bestått, i å unngå eller angripe fienden, men bare i å unngå general Buxhoeveden, som etter ansiennitet burde vært vår overordnede. Vi forfølger dette målet med en slik energi at selv når vi krysser en elv som ikke har noen vadesteder, brenner vi broen for å fremmedgjøre vår fiende, som for øyeblikket ikke er Bonaparte, men Buxhoeveden. General Buxhoeveden ble nesten angrepet og tatt til fange av overlegne fiendtlige styrker, som et resultat av en av disse manøvrene som reddet oss fra ham. Buxhoeveden forfølger oss – vi løper. Så snart han går over til vår side av elven, går vi over til den andre. Til slutt fanger vår fiende Buxhoeveden oss og angriper. Begge generalene er sinte og det kommer til en utfordring til en duell fra Buxhoeveden og et epilepsianfall fra Bennigsen. Men i det mest kritiske øyeblikket kommer kureren som brakte nyheten om Pultus-seieren til St. Petersburg tilbake og bringer oss utnevnelsen av den øverstkommanderende, og den første fienden, Buxhoeveden, er beseiret. Vi kan nå tenke på den andre fienden - Bonaparte. Men det viser seg at akkurat i dette øyeblikk dukker en tredje fiende opp foran oss - den ortodokse, som med høye rop krever brød, biff, kjeks, høy, havre - og du vet aldri hva annet! Butikkene er tomme, veiene er ufremkommelige. De ortodokse begynner å plyndre, og plyndringen når en grad som den siste kampanjen ikke kunne gi deg den minste idé om. Halvparten av regimentene danner frie lag som går rundt i landet og legger alt til sverd og flamme. Beboere er fullstendig ødelagt, sykehus er fylt med syke mennesker, og det er sult overalt. To ganger angrep maroderne til og med hovedleilighet, og øverstkommanderende ble tvunget til å ta en bataljon soldater for å drive dem bort. Under et av disse angrepene ble min tomme koffert og kappe tatt fra meg. Keiseren ønsker å gi alle divisjonssjefer rett til å skyte plyndrere, men jeg er veldig redd for at dette vil tvinge den ene halvdelen av hæren til å skyte den andre.]
Prins Andrei leste først med bare øynene, men så begynte ufrivillig det han leste (til tross for at han visste hvor mye han burde ha trodd Bilibin) å oppta ham mer og mer. Etter å ha lest så langt, krøllet han sammen brevet og kastet det. Det var ikke det han leste i brevet som gjorde ham sint, men han var sint over at dette livet der, fremmed for ham, kunne plage ham. Han lukket øynene, gned seg i pannen med hånden, som om han drev vekk all interesse for det han leste, og lyttet til det som skjedde i barnehagen. Plutselig hørte han en merkelig lyd utenfor døren. Frykt kom over ham; han var redd for at det hadde skjedd noe med barnet mens han leste brevet. Han gikk på tærne til barnehagedøren og åpnet den.
I det øyeblikket han kom inn, så han at barnepiken, med et skremt blikk, hadde skjult noe for ham, og at prinsesse Marya ikke lenger var ved sengen.
«Min venn,» hørte han bak seg det desperate, slik det virket for ham, hvisket fra prinsesse Marya. Som ofte skjer etter en lang periode med søvnløshet og langvarig angst, kom en urimelig frykt over ham: det gikk opp for ham at barnet var dødt. Alt han så og hørte syntes han var en bekreftelse på frykten hans.
«Det er over», tenkte han, og kaldsvetten brøt ut på pannen hans! Han gikk opp til barnesengen i forvirring, trygg på at han ville finne den tom, at barnepiken gjemte et dødt barn. Han åpnet gardinene, og i lang tid klarte ikke hans skremte, slingrende øyne å finne barnet. Til slutt så han ham: en rødrød gutt, spredt utover, liggende over sengen, hodet senket under puten og i søvne slo han med leppene, beveget leppene og pustet jevnt.
Prins Andrei var henrykt over å se gutten som om han allerede hadde mistet ham. Han bøyde seg ned og, som søsteren hadde lært ham, forsøkte han med leppene å se om barnet hadde feber. Den ømme pannen hans var våt, han berørte hodet med hånden - til og med håret var vått: barnet svettet så mye. Ikke bare døde han ikke, men nå var det tydelig at krisen hadde inntruffet og at han hadde kommet seg. Prins Andrey ville gripe, knuse, presse denne lille, hjelpeløse skapningen til sitt bryst; han turte ikke det. Han sto over ham og så på hodet, armene, bena, som var plassert under teppet. En raslende lyd hørtes ved siden av ham, og noe skygge viste seg for ham under baldakinen til sengen. Han så seg ikke tilbake og lyttet til alt, så inn i barnets ansikt og hans jevne pust. Den mørke skyggen var prinsesse Marya, som med stille skritt nærmet seg krybben, løftet gardinen og senket den bak seg. Prins Andrei, uten å se seg tilbake, gjenkjente henne og rakte ut hånden til henne. Hun klemte hånden hans.
"Han svetter," sa prins Andrei.
- Jeg kom til deg for å fortelle deg dette.
Barnet beveget seg lett i søvne, smilte og gned pannen på puten.
Prins Andrei så på søsteren sin. De strålende øynene til prinsesse Marya, i det matte halvlyset av kalesjen, lyste mer enn vanlig av de glade tårene som sto i dem. Prinsesse Marya strakte ut broren sin og kysset ham, og berørte ham lett til baldakinen til sengen. De truet hverandre og sto stille i baldakinens matte lys, som om de ikke ville skilles fra denne verdenen der de tre var skilt fra hele verden. Prins Andrei var den første som beveget seg bort fra krybben, og filtret håret på muslinbaldakinen. - Ja. "Dette er det eneste som er igjen for meg nå," sa han med et sukk.

Rett etter hans opptak i frimurernes brorskap dro Pierre, med en fullstendig håndbok skrevet for seg selv om hva han skulle gjøre på eiendommene sine, til Kiev-provinsen, hvor de fleste av bøndene hans var lokalisert.
Da han ankom Kiev, kalte Pierre alle lederne til hovedkontoret og forklarte dem hans intensjoner og ønsker. Han fortalte dem at det straks ville bli satt i verk tiltak for å fullstendig frigjøre bøndene fra livegenskapet, at bøndene inntil da ikke skulle belastes med arbeid, at kvinner og barn ikke skulle sendes i arbeid, at bøndene skulle få bistand, at straffer. bør brukes oppfordringer, ikke korporale, om at det skal etableres sykehus, krisesentre og skoler på hver eiendom. Noen ledere (det var også semi-literate økonomer) lyttet i frykt, og antok at meningen med talen var at den unge greven var misfornøyd med ledelsen og holdt tilbake penger; andre, etter den første frykten, fant Pierres lisp og nye, uhørte ord morsomme; Atter andre fant ganske enkelt glede i å lytte til mesteren snakke; den fjerde, den smarteste, inkludert sjefen, forsto fra denne talen hvordan de skulle forholde seg til mesteren for å nå sine mål.
Daglig leder uttrykte stor sympati med Pierres intensjoner; men han la merke til at det i tillegg til disse transformasjonene var nødvendig å generelt ta seg av saker som var i dårlig stand.
Til tross for grev Bezukhys enorme rikdom, siden Pierre mottok den og mottok, som de sa, 500 tusen i årlig inntekt, følte han seg mye mindre rik enn da han mottok sine 10 tusen fra den sene greven. I generell disposisjon han hadde en vag følelse av neste budsjett. Omtrent 80 tusen ble betalt til rådet for alle godser; Det kostet rundt 30 tusen å vedlikeholde et hus i nærheten av Moskva, et Moskva-hus og prinsesser; rundt 15 tusen gikk i pensjon, det samme beløpet gikk til veldedige institusjoner; 150 tusen ble sendt til grevinnen for levekostnader; renter ble betalt for gjeld på rundt 70 tusen; byggingen av den påbegynte kirken kostet rundt 10 tusen i løpet av disse to årene; resten, rundt 100 tusen, ble brukt - han selv visste ikke hvordan, og nesten hvert år ble han tvunget til å låne. I tillegg skrev sjefen hvert år enten om branner, eller om avlingssvikt, eller om behovet for å gjenoppbygge fabrikker og fabrikker. Og så, den første oppgaven som stilte seg for Pierre var den han minst av alt hadde evnen og lysten til - å bli opptatt med forretninger.
Pierre jobbet med sjefen hver dag. Men han følte at studiene ikke gjorde noen fremgang. Han følte at hans virksomhet foregikk uavhengig av saken, at de ikke rørte saken og ikke tvang ham til å flytte. På den ene siden presenterte sjefen saker i verst mulig lys, og viste Pierre behovet for å betale gjeld og påta seg nytt arbeid ved hjelp av livegne, noe Pierre ikke var enig i; på den annen side krevde Pierre at frigjøringssaken ble satt i gang, hvortil sjefen hevdet at det var nødvendig å først betale gjelden til Vergerådet, og derfor umuligheten av rask henrettelse.
Lederen sa ikke at dette var helt umulig; For å nå dette målet foreslo han salg av skoger i Kostroma-provinsen, salg av grasrotområder og eiendommer på Krim. Men alle disse operasjonene i lederens taler var forbundet med en så kompleks prosess, opphevelse av forbud, krav, tillatelser osv., at Pierre var rådvill og bare fortalte ham:
– Ja, ja, gjør det.
Pierre hadde ikke den praktiske utholdenheten som ville gi ham muligheten til å gå direkte i gang, og derfor likte han ham ikke og prøvde bare å late som overfor sjefen at han var opptatt med forretninger. Lederen forsøkte å late som for greven at han anså disse aktivitetene som svært nyttige for eieren og pinlige for seg selv.
Det var kjente i storbyen; fremmede skyndte seg å bli kjent og ønsket hjertelig velkommen til den nyankomne rikmannen, provinsens største eier. Fristelsene angående Pierres viktigste svakhet, den han innrømmet under mottakelsen til logen, var også så sterke at Pierre ikke kunne avstå fra dem. Igjen gikk hele dager, uker, måneder av Pierres liv like engstelig og travelt mellom kvelder, middager, frokoster, baller, og ga ham ikke tid til å komme til fornuft, som i St. Petersburg. I stedet for det nye livet som Pierre håpet å leve, levde han det samme gamle livet, bare i et annet miljø.
Av de tre formålene med frimureriet var Pierre klar over at han ikke oppfylte den som foreskrev hver frimurer til å være et forbilde for moralsk liv, og av de syv dydene manglet han fullstendig to i seg selv: god moral og kjærlighet til døden. Han trøstet seg med det faktum at han oppfylte et annet formål - korrigeringen av menneskeslekten og hadde andre dyder, kjærlighet til sin neste og spesielt raushet.
Våren 1807 bestemte Pierre seg for å reise tilbake til St. Petersburg. På veien tilbake hadde han til hensikt å gå rundt i alle eiendommene sine og personlig verifisere hva som ble gjort ut fra det som var foreskrevet for dem og i hvilken situasjon folket nå var, som Gud hadde betrodd ham, og som han søkte å komme til nytte.
Sjefen, som anså alle ideene til den unge greven nesten som galskap, en ulempe for seg selv, for ham, for bøndene, ga innrømmelser. Han fortsatte å få frigjøringsoppgaven til å virke umulig, og beordret bygging av store skolebygninger, sykehus og tilfluktsrom på alle eiendommer; For mesterens ankomst forberedte han møter overalt, ikke pompøst høytidelige møter, som han visste, Pierre ikke ville like, men bare en slags religiøs takksigelse, med bilder og brød og salt, akkurat den typen som, slik han forsto mesteren , bør ha en effekt på tellingen og lure ham .
Den sørlige våren, den rolige, raske ferden i wienervognen og ensomheten på veien hadde en gledelig effekt på Pierre. Det var gods som han ennå ikke hadde besøkt - den ene mer pittoresk enn den andre; Menneskene overalt virket velstående og rørende takknemlige for fordelene som ble gjort dem. Overalt var det møter som, selv om de gjorde Pierre flaue, langt inne i sjelen hans fremkalte en gledesfølelse. På ett sted tilbød bøndene ham brød og salt og et bilde av Peter og Paulus, og ba om tillatelse til ære for sin engel Peter og Paulus, som et tegn på kjærlighet og takknemlighet for de gode gjerningene han hadde gjort, til å reise en ny kapell i kirken for egen regning. Andre steder møtte kvinner med spedbarn ham, og takket ham for at han reddet ham fra hardt arbeid. Ved det tredje godset ble han møtt av en prest med et kors, omgitt av barn, som han ved grevens nåde underviste i leseferdighet og religion. I alle godsene så Pierre med egne øyne, etter samme plan, steinbygningene til sykehus, skoler og almissehus, som snart skulle åpnes, reises og reises. Overalt så Pierre rapporter fra ledere om corvée-arbeid, redusert i forhold til den forrige, og hørte for dette den rørende takksigelsen fra deputasjoner av bønder i blå kaftaner.
Pierre visste bare ikke at der de brakte ham brød og salt og bygget kapellet til Peter og Paulus, var det en handelslandsby og en messe på Petersdagen, at kapellet allerede var bygget for lenge siden av de rike bøndene av landsbyen, de som kom til ham, og at ni tiendedeler Bøndene i denne landsbyen var i den største ruin. Han visste ikke at på grunn av det faktum at de, på hans ordre, sluttet å sende barn av kvinner med babyer til korve fødsel, utførte de samme barna det vanskeligste arbeidet i deres halvdel. Han visste ikke at presten som møtte ham med korset belastet bøndene med utpressingene hans, og at disiplene som var samlet til ham med tårer, ble gitt til ham, og ble kjøpt bort av foreldrene for mye penger. Han visste ikke at steinbygningene, etter planen, ble reist av deres egne arbeidere og økte bøndenes korve, kun redusert på papiret. Han visste ikke at der sjefen antydet for ham i boken at quitrenten ble redusert med en tredjedel etter hans vilje, ble korvéavgiften lagt til det halve. Og derfor var Pierre henrykt over sin reise gjennom godsene, og vendte fullstendig tilbake til den filantropiske stemningen han forlot St. Petersburg i, og skrev entusiastiske brev til sin mentorbror, som han kalte den store mester.
"Hvor enkelt, hvor lite innsats som trengs for å gjøre så mye godt, tenkte Pierre, og hvor lite vi bryr oss om det!"
Han var glad for takknemligheten som ble vist ham, men skammet seg over å akseptere den. Denne takknemligheten minnet ham om hvor mye mer han kunne ha gjort for disse enkle, snille menneskene.
Sjefssjefen, en veldig dum og utspekulert mann, som fullstendig forsto den smarte og naive tellingen, og lekte med ham som et leketøy, og så effekten produsert på Pierre av de forberedte teknikkene, henvendte seg mer bestemt til ham med argumenter om umuligheten og, viktigst av alt, unødvendigheten av frigjøringen av bøndene, som selv uten De var helt lykkelige.
Pierre ble i all hemmelighet enig med sjefen om at det var vanskelig å forestille seg lykkeligere mennesker, og at Gud vet hva som ventet dem i naturen; men Pierre, selv om han var motvillig, insisterte på det han anså som rettferdig. Forvalteren lovet å bruke all sin styrke på å gjennomføre grevens vilje, tydelig forstått at greven aldri ville kunne stole på ham, ikke bare med hensyn til om alle tiltak var iverksatt for å selge skog og eiendom, for å løse ut fra rådet. , men ville vel heller aldri spørre eller lære hvordan de bygde bygningene står tomme og bøndene fortsetter å gi med arbeid og penger alt som de gir fra andre, altså alt de kan gi.

Den øverste sjefen for de væpnede styrkene er sjahen. Sjahen utøver direkte kontroll over de væpnede styrkene gjennom hovedkvarteret til den øverste øverstkommanderende (generalstaben) og Krigsdepartementet. Videre er hovedkvarteret til den øverste øverstkommanderende det viktigste styringsorganet for de væpnede styrkene, og krigsdepartementet tar seg kun av administrative, økonomiske og økonomiske spørsmål.

Den gjennomføres på grunnlag av loven om allmenn verneplikt, ifølge hvilken enhver iraner som har fylt 19 år anses ansvarlig for militærtjeneste. Levetiden er to år. Generell ledelse av rekrutteringen er overlatt til Innenriksdepartementet. Registreringen av vernepliktige og gjennomføringen av verneplikten utføres av spesielle vernepliktssentre opprettet under gendarmerienheter (gendarmetroppene er underlagt innenriksdepartementet). Verneplikten skjer flere ganger i året. Søknader for nødvendig beløp Hovedkvarteret til de væpnede styrkene sender rekrutter til avdelingen for universell verneplikt i innenriksdepartementet to måneder før starten av neste verneplikt.

Personer som er innkalt til hæren sendes til treningssentre for de væpnede styrkene, hvor de gjennomgår førstegangs militærtrening i fire måneder. I disse sentrene studerer rekrutter forskrifter og instruksjoner, den materielle delen av våpen, engasjerer seg i brann, taktisk, kamp og fysisk trening, og studerer det persiske språket (de fleste rekruttene er analfabeter eller semi-literate). Etter forberedelse i treningssentre rekrutter avlegger ed og er fordelt i deler. På slutten av sin aktive tjeneste blir soldater utskrevet fra hæren og vervet til reservene.

I følge utenlandske presserapporter er det totale antallet vanlige væpnede styrker i Iran mer enn 180 tusen mennesker. I tillegg har gendarmeriet rundt 40 tusen mennesker, som med fremveksten konfliktsituasjoner komme under kommando av militærkommandoen.

Den viktigste og mest tallrike typen væpnede styrker er bakkestyrkene, som teller rundt 160 tusen mennesker. De har seks divisjoner, inkludert tre pansrede divisjoner, samt flere separate brigader (infanteri og luftbårne).

De iranske bakkestyrkene er bevæpnet med hovedsakelig amerikanskprodusert militærutstyr: M47 og M60A1 stridsvogner, M113 pansrede personellførere, 105 mm og 155 mm haubitser, 81 mm og 106,7 mm mortere og andre våpen. Fra midten av 1971 i bakkestyrker det var 860 mellomstore stridsvogner og 300 pansrede personellførere.

I i fjor Den militærpolitiske ledelsen i Iran legger stor vekt på å styrke sine væpnede styrker, utstyre enheter og formasjoner med moderne typer våpen og militært utstyr.

For å øke kampeffektiviteten til bakkestyrkene og øke deres ildkraft og slagkraft, iverksetter den iranske kommandoen tiltak for å kjøpe nye typer våpen og militært utstyr i utlandet, hovedsakelig i Storbritannia og Italia. Spesielt i 1971 kjøpte han rundt 800 stridsvogner fra Storbritannia, ment å erstatte utdatert utstyr og opprette mobiliseringsreserver av pansrede kjøretøyer, et parti ATGM-er ble bestilt i USA, som er planlagt utstyrt med tankenheter og hærens luftfart enheter, ble det lagt inn en bestilling i Italia for Agusta helikoptre Bell."

Det iranske luftvåpenet er bevæpnet med amerikanskproduserte fly: F-5, RF-5, F-4, F-86, C-47 og C-130. Ifølge utenlandske presseoppslag hadde Luftforsvaret i 1971 rundt 180 kampfly, inkludert 32 F-4 fly og mer enn 100 F-5 jagerfly. I løpet av de neste to til tre årene er det planlagt å øke flyflåten ytterligere og noe av renoveringen av den. Spesielt planlegges det å øke antallet F-5-fly til 125 enheter og F-4-fly til 128, for å erstatte utdaterte F-86 jagerfly med nye fly, og å danne flere helikopterskvadroner.

Det rettes også betydelig oppmerksomhet mot å øke antallet marinestyrker designet for å sikre Irans overlegenhet i Persiabukta og det nordlige Arabiahavet.

Fra juli 1971 inkluderte sammensetningen rundt 9 tusen personell og opptil 50 krigsskip og båter, inkludert: en destroyer, fire patruljeskip, fire anti-ubåtbåter, fire base minesveipere, to raid minesveipere, åtte båter luft pute, fire landgangsskip og et tjuetalls patrulje- og landgangsbåter. I 1972-1973 skulle den iranske marinen inkludere ytterligere fire patruljeskip bevæpnet med skip-til-skip-missiler og flere luftputefartøy som ble bygget i Storbritannia.

Ifølge utenlandsk presse øker den militærpolitiske ledelsen i Iran armerte styrker og utstyre dem med moderne våpen, har som mål å fylle vakuumet i Persiabukta og Arabiahavet, som angivelig ble dannet etter at britene forlot dette området i desember i fjor.

Det militære utstyret til den iranske hæren er samlet inn fra hele verden. Til tross for det lave nivået av sitt eget militærindustrielle kompleks, har Irans væpnede styrker betydelig kamppotensial

Irans militære system er unikt: det sameksisterer hæren, bevart fra Shahens tid, og Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), opprettet etter revolusjonen i 1979, og både hæren og IRGC har sine egne bakkestyrker, luftvåpen og marinen. IRGC utfører funksjonene til en «andre hær» og samtidig de interne troppene til det islamske regimet.

Fra verden til tanken

En viss analog av et slikt system kan betraktes som sameksistensen av Wehrmacht- og SS-troppene i Nazi-Tyskland. Faktisk er en del av IRGC Basij-folkets milits, med et potensielt antall (etter mobilisering) på flere millioner mennesker. I tillegg inkluderer IRGC en struktur som utfører strategiske rekognoserings- og sabotasjefunksjoner - Qods spesialstyrker. Både hæren og IRGC rapporterer til Irans åndelige leder (for tiden Ayatollah Khamenei), og den valgte presidenten er bare ett av 11 medlemmer Høyeste råd nasjonal sikkerhet. Det er et politisk-ideologisk hoveddirektorat og de samme avdelingene i Forsvaret. Det er et apparat av islamske observatører, uten hvis sanksjon ingen beslutninger fra befal er gyldige (det vil si at dette er en fullstendig analog av de bolsjevikiske kommissærene i den røde hæren under borgerkrigen).

For tiden er de iranske væpnede styrkene blant de mest eklektiske i verden når det gjelder militært utstyr. De har: amerikansk, engelsk og fransk, overlevende fra Shahens tid; Kinesisk og nordkoreansk forsyning under og etter Irak-krigen 1980-88; sovjetisk og russisk, re-eksportert fra Syria, Libya og Nord-Korea under krigen eller kjøpt fra Sovjetunionen og Russland etter slutten; egne, kopiert fra utenlandske prøver. Det meste av våpen og utstyr er utdatert, og med tanke på vestlige modeller er det også problemet med mangel på reservedeler og ammunisjon.

Den mest fysisk nye teknologien er egen produksjon. Iran følger i stor grad den kinesiske praksisen med å kopiere nesten alle utenlandske design de har. Imidlertid er de vitenskapelige, tekniske og produksjonsevnene til det iranske militærindustrielle komplekset mye lavere enn det kinesiske militærindustrielle komplekset, derfor er det meste av det innenlandske utstyret av svært lav kvalitet, og det er grunnen til at det går inn i de væpnede styrkene i små mengder. Selvfølgelig har de en negativ effekt på de iranske væpnede styrkene internasjonale sanksjoner, på grunn av hvilket han bare kan drive lovlig militært samarbeid med DPRK, som også er under sanksjoner.

Medlem av Basij-militsen. Foto: Yalda Moaiery / Reuters

Under krigen med Irak viste iransk militærpersonell som regel et svært lavt nivå av kamptrening. Det er alvorlig tvil om at det i løpet av det siste kvart århundre har skjedd radikale endringer til det bedre i denne forbindelse.

Siden de eksakte tapene til de iranske væpnede styrkene under krigen med Irak er ukjent, er den nåværende teknisk tilstand militært utstyr og produksjonsevnen til det militærindustrielle komplekset, er antallet våpen til de iranske væpnede styrker estimert svært omtrentlig (dette er hvordan tallene gitt nedenfor skal behandles). Også dataene på organisasjonsstruktur Iranske væpnede styrker, spesielt bakkestyrker.

Nedenfor er det totale antallet våpen og utstyr for Hæren og IRGC. Tilknytning til IRGC er spesifikt oppgitt i tilfeller hvor det er pålitelig kjent.

Hva består den iranske hæren av?

Hærens bakkestyrker er delt inn i fire territorielle kommandoer: nordlig, vestlig, sørvestlig, østlig. De fleste enhetene er utplassert vest i landet. Til sammen har Hærens bakkestyrker fem panserdivisjoner, tre mekaniserte divisjoner, fire infanteridivisjoner, en panserbrigade og seks artilleribrigader. Det er også kraftige mobile og spesialstyrker - luftbårne og luftangrepsdivisjoner, to luftbårne brigader, fire luftangrepsbrigader og en kommandobrigade.

IRGCs bakkestyrker har 26 infanteribrigader, to mekaniserte, to tankdivisjoner, 16 infanteri, seks pansrede, to mekaniserte, ett kjemisk forsvar, en psykologisk krigføring, ti grupper (missil, kjemisk forsvar, kommunikasjon, luftforsvar, ingeniørarbeid, fem artilleri ).

Tondar taktiske missiler er i bruk (opptil 30 utskytningsramper og 150–200 missiler, skyteområde opptil 150 kilometer). De er kopiert fra de kinesiske M-7-missilene, som igjen er basert på HQ-2 luftvernmissilene (en kinesisk kopi av det sovjetiske S-75 luftvernsystemet).

Irans tankflåte er ekstremt mangfoldig. De mest moderne er 480 sovjetiske T-72 og omtrent 150 av våre egne Zulfikarer, laget på grunnlag av T-72. Det er også mange gamle stridsvogner - opptil 250 britiske høvdinger, 75 sovjetiske T-62 og 150 nordkoreanske Cheonma-hos opprettet på grunnlag av dem, 540 sovjetiske T-54/55 (inkludert 200 Safir-tanks modernisert i Iran), 220 kinesiske Tour 59 og 250 Tour 69, 150 American М60А1, 168 М48, 170 М47. I tillegg er 110 i tjeneste Engelske lunger Scorpion tanks og 20 Tosan tanks laget på deres grunnlag.

Irakiske soldater flykter fra slagmarken under Iran-Irak-krigen, 1980. Foto: Zuhair Saade/AP

Bakkestyrkene er bevæpnet med 189 brasilianske BRM EE-9, 623 sovjetiske infanterikampvogner (210 BMP-1, 413 BMP-2), rundt 700 pansrede personellførere (opptil 250 amerikanske M113A1, opptil 150 sovjetiske BTR-50 og opptil 150 BTR-60, 140 egne "Borag").

Selvgående artilleri inkluderer opptil 60 sovjetiske selvgående kanoner 2S1 og deres lokale kopier av "Raad-1" (122 mm), 180 amerikanske M109 og deres lokale kopier av "Raad-2" (155 mm), 30 nordkoreanske M-1978 (170 mm), 30 amerikanske M107 (175 mm) og 30 M110 (203 mm). Det er mer enn 2,2 tusen tauede kanoner og fem tusen mørtler. Rakettartilleriet er bevæpnet med syv gamle sovjetiske MLRS BM-11, 100 BM-21 Grad og 50 av deres lokale kopier av Nur (122 mm), 700 kinesiske Toure 63 og 600 av deres lokale analoger av Khaseb (107 mm), ti innenlands Fajr-3 og ni nordkoreanske M-1985 (240 mm).

Det er flere tusen ATGM-er - American Tou (og deres lokale kopier Tufan), sovjetiske ATGM Malyutka (og deres lokale kopier Raad), Fagot, Konkurs.

Militært luftvern inkluderer 29 moderne russiske kortdistanse Tor-M1 luftvernsystemer og 250 lokale Shahab luftvernsystemer, kopiert fra det kinesiske HQ-7 (som i seg selv er en kopi av det franske Crotal luftvernsystemet). Det er opptil 400 gamle sovjetiske Strela-2 MANPADS, opptil 700 mer moderne Igla, 200 svenske RBS-70. I drift er det opptil 100 sovjetiske ZSU-23-4 Shilka og muligens 80 svært gamle ZSU-57-2. Antall luftvernkanoner er nærmere tusen.

Hærens luftfart har 33 lette fly, opptil 50 amerikanske AN-1J Cobra kamphelikoptre, hvorav noen er modernisert i selve Iran, og rundt 200 flerbruks- og transporthelikoptre.

Den iranske hærens luftvåpen er delt inn i tre operative kommandoer: nord, sentrum, sør. De har 17 taktiske flybaser. IRGC Air Force har fem flybaser og fem missilbrigader.

Det er i IRGC Air Force at alle ballistiske missiler er lokalisert (bortsett fra de nevnte taktiske missilene til bakkestyrkene). Dette er opptil 20 Shehab-1/2-raketter (opptil 600 Shehab-1-missiler, opptil 150 Shehab-2-missiler), kopiert fra den nordkoreanske Hwasong-5/6 (flyrekkevidde - opptil 500 kilometer), 32 MRBM "Shehab-3" bæreraketter (nordkoreanske "Nodon", opptil 1500 kilometer). Det er også et ukjent antall missiler av andre typer, hvorav den mest lovende og moderne bør betraktes som Sejil MRBM (rekkevidde - opptil to tusen kilometer).

Luftfartsflåten er ekstremt eklektisk. Det inkluderer vestligproduserte kjøretøyer kjøpt under Shah, kinesiske og russiske kjøretøy kjøpt på 1980- og 90-tallet. I tillegg fløy noen Su-24 bombefly, Su-25 angrepsfly og MiG-29 jagerfly, alle Su-22 angrepsfly og Mirage-F1 jagerfly fra Irak i 1991 og ble deretter konfiskert av Iran.

Strike aviation består av sovjetproduserte fly. Dette er 34 Su-24 bombefly, 37 Su-22 angrepsfly (alle er lagret i påvente av modernisering) og 13 Su-25. Alle Su-25 er en del av IRGC Air Force.

Testing av Shehab-3 mellomdistanse ballistiske missiler. Foto: Fars News / Reuters

Et betydelig antall amerikanskproduserte jagerfly forblir i tjeneste - minst 27 F-14A (en til i lagring), minst 36 F-4D/E, minst 61 F-5. Sistnevnte inkluderer flere enheter (ikke mer enn 20) av jagerflyene Sayega og Azaraksh, opprettet på grunnlag av F-5 i selve Iran. Masseproduksjonen deres vil neppe bli lansert på grunn av de lave ytelsesegenskapene til disse maskinene. I tillegg har luftforsvaret ti franske Mirage-F1 jagerfly (8 EQ, to kamptrenings-BQ; syv flere EQ, fire BQ i lagring), 28 sovjetiske MiG-29 (inkludert syv kamptrenings-UB), 36 kinesiske J-7-er (inkludert 12 kamptrener JJ-7), kopiert fra MiG-21.

Rekognoseringsfly består av amerikanske fly - syv RF-4E og opptil 13 RF-5A basert på jagerfly, ett RC-130H basert på et transportfly.

Det er seks amerikanske tankskip (fire Boeing 707, to Boeing 747) og mer enn 100 transportfly. Av disse er 11 kinesiske Y-12, 13 sovjetiske Il-76 og 10 ukrainske An-74 i IRGC Air Force. Man kan også merke seg de lette transportflyene Iran-140, som ble laget i Ukraina (som An-140), men som nå produseres i Russland og Iran, siden Ukraina selv ikke var i stand til å produsere eller betjene dem.

I tillegg har det iranske flyvåpenet 140 treningsfly og 86 helikoptre, hvorav 38 russiske Mi-17-er er i IRGC-flyvåpenet.

Bakkebasert luftvern inkluderer 30 engelske Rapier og 15 Tigercat luftvernsystemer (sistnevnte, mest sannsynlig, tatt ut av drift), syv batterier (42 utskytere) av det kinesiske HQ-2 luftvernsystemet (en kopi av den sovjetiske S-75) , 25 batterier (150 utskytere) av det amerikanske luftvernsystemet "Improved Hawk" og dets lokale kopi "Mersad", tre batterier av det sovjetiske luftvernsystemet Kvadrat (12 utskytere) og ett regiment med S-200 luftvernsystemer (12 bæreraketter).

Irans marine er først og fremst utplassert i Persiabukta, men har nylig bygget opp styrker i Det Kaspiske hav.

Det er tre ganske moderne russiske ubåter (ubåter) Project 877, tre små ubåter (Besakh, Fateh, Nahang), 21 selvbygde dverg-ubåter av typen Gadir og fire jugoslaviske SMPL-er av typen Yugo.

Sjøforsvaret har fortsatt tre engelskbygde Alvand-klasse fregatter. De siste årene har to fregatter av Jamaran-klassen (og utropte «ødeleggere») blitt bygget i selve Iran i henhold til et lignende prosjekt. Fregatten Sahand av mer avansert design bygges.

Tre gamle korvetter er fortsatt i drift - to Bayandor-typer, en Khamzekh.

Det er ti kinesiske missilbåter av Hudong-typen, ti Kaman-type (franskbygd under Combatant-2-prosjektet) og tre lignende iranskbygde Sina, opptil 80 små missilbåter av vår egen konstruksjon med små kinesiske anti-skip missiler S-701 og S-704.

Gatene i Teheran under presidentvalget. Foto: Vahid Salemi / AP

Sjøforsvaret har 14 "store" og opptil 150 små patruljebåter, hvorav mange er bevæpnet med MLRS- eller ATGM-systemer.

Det er fem minesveipere. Landingsstyrkene inkluderer fire TDK-er av Hengam-typen, seks TDK-er av Hormuz-typen, tre små landingsfartøyer av Fouquet-typen og syv britiskbygde luftputefartøyer (6 BH7, 1 SRN6).

Alle fregatter og missilbåter, inkludert vestlig bygde, er bevæpnet med kinesiske antiskipsmissiler eller deres lokale kopier.

IRGC Navy inkluderer alle SMPL, Hudong-klasse missilbåter, opptil 30 små missilbåter og opptil 50 små patruljebåter. De resterende skipene og båtene er en del av Army Navy.

Fregatten Damavand (det andre skipet i Jamaran-klassen), korvetten Khamzeh (bygget i 1936), to missilbåter av Sina-klassen, flere patruljebåter og en minesveiper er stasjonert i Det kaspiske hav.

Naval luftfart inkluderer fem amerikanske P-3F basepatruljefly, fire amerikanske Falcon-20 RER-fly, 13 transportfly, ti amerikanske SH-3D anti-ubåthelikoptre, syv RH-53D minesveiperhelikoptre og 17 transporthelikoptre.

Marine Corps inkluderer to brigader, inkludert en innenfor IRGC.

I kystforsvaret - en brigade (fire utskytere hver) av kinesiske HY-2 og S-802 anti-skip missiler.

Iran er en situasjonsbetinget alliert av Russland

Generelt har de iranske væpnede styrkene et svært betydelig kamppotensial, samtidig som de har mange mangler (først og fremst lav kvalitet på utstyr og et like lavt treningsnivå av personell). På den annen side har de væpnede styrkene i nabolandene som regel de samme manglene. Irans viktigste potensielle motstandere er de arabiske monarkiene ledet av Saudi-Arabia, samt Israel og muligens USA. De iranske væpnede styrkene er selvfølgelig ikke i stand til å motstå et massivt amerikansk angrep, men det er betydelig tvil om at de amerikanske væpnede styrker er klare for en slik streik. Hvis Iran lykkes med å skape atomvåpen, vil dette forvandle det til en ny geopolitisk kvalitet, og gjøre det til en regional supermakt.

Røde hærstropper på gatene i iranske Tabriz, 1941. Foto: vsr.mil.by

Iran er ekstremt mytologisert i den russiske offentlige bevisstheten. På den ene siden er den amerikansk-israelske myten om Iran som et slags totalitært monster, en høyborg for islamsk terrorisme, ganske sterk. Faktisk er Iran et av de mest demokratiske landene i den islamske verden, hvor fullstendig reelle valg. Spesielt vant alle tre av Irans siste presidenter (Khatami, Ahmadinejad, Rouhani) sine første valg, i strid med alle analytikeres prognoser. Situasjonen til kvinner i Iran er mye bedre enn i de aller fleste arabiske land. Og til slutt, al-Qaida har tradisjonelt vært en av Irans hovedmotstandere (om enn fordi det er sunnimuslimer og Iran er sjiamuslimer).

I motsetning til denne myten ble myten om Iran som vår «tradisjonelle allierte» født i Russland. Iran har faktisk aldri vært vår allierte. russisk imperium kjempet med Persia minst seks ganger, og krigene var svært vanskelige og langvarige. I 1941 okkuperte Sovjetunionen og Storbritannia Iran i fellesskap fordi det var åpent pro-tysk. Etterkrigstidens Shah Iran var en av USAs og Storbritannias nærmeste allierte, det vil si at det umulig kunne ha vært en alliert av USSR. Etter styrtet av sjahen, proklamerte Ayatollah Khomeini USA som den «store Satan» og USSR den «lille Satan». Teheran støttet aktivt de afghanske dushmanene under "vår" afghanske krig.

Iran ble først vår de facto allierte for rundt 20 år siden, på slutten av 1990-tallet. Det var en allianse basert på prinsippet om en felles fiende, det vil si det afghanske Taliban. Det var Russland og Iran som bidro til å holde fast på den afghanske «nordalliansen», som ble vellykket «privatisert» av USA høsten 2001, uten å si «takk» til verken Moskva eller Teheran.

Og nå forblir Iran vår situasjonelle allierte i henhold til samme prinsipp: det begrenser de arabiske monarkiene og den sunnimuslimske terrorismen finansiert av dem. Derfor er Moskva absolutt ikke forpliktet til å lytte til israelsk-saudi-amerikanske hysterikere om Iran. Spesielt vil vi til og med overleve utseendet til atomvåpen, hvis det kommer til det. For det første vil Irans kjernefysiske potensial aldri kunne sammenlignes i kvalitet og kvantitet med Russlands. For det andre er ikke Irans ledere irrasjonelle selvmord i det hele tatt. Selvmordsterrorisme ble oppfunnet av sunniene, ikke sjiaene. Og iranske missiler vil ikke være rettet mot Moskva eller Volgograd, men mot Riyadh. Noe som vil være veldig gunstig for oss.

Den iranske hæren er den mektigste i regionen, ekspertmiljøet er selvsikkert. Men sammen med den høye motivasjonen til personellet har den islamske hæren en stor ulempe - utdatert luftvåpen og luftforsvar. Den aggressive politikken og kjernefysiske ambisjonene til den iranske ledelsen hindrer storstilt opprustning av den nasjonale hæren. Hva er situasjonen til Irans moderne væpnede styrker, fant Infox.ru ut.

Den iranske hæren er en av de sterkeste i Midtøsten og den islamske verden. Dette tilsvarer statusen til en regional makt. Den iranske nasjonale hæren fikk enorm erfaring under den brutale Iran-Irak-krigen. Da brukte begge sider kjemiske våpen, og Iran brukte frivillige selvmordsbombere som gikk inn i minefelt foran tanksøyler. Nå streber Teheran etter å gi de nasjonale væpnede styrkene et moderne utseende, og gjennomfører utviklingen på nesten alle militærtekniske områder - fra tankbygging til missilteknologi. Men ønsket om å ha vårt eget atomprogram har en negativ innvirkning på oppdateringen av utstyrsflåten. Få kan forsyne Iran med moderne våpen uten å møte en negativ reaksjon fra USA og Israel.

Voktere
Iran er en teokratisk stat. Dette påvirker også militær utvikling. Forsvarsdepartementet inkluderer de væpnede styrkene og, hver for seg, Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). IRGC har sin egen marine, luftvåpen og bakkestyrker. Kroppen er støtten til regimet. Rekrutteringen skjer på frivillig basis. The Guardians sørger for intern sikkerhet og utfører aktiviteter i utlandet. IRGC har en spesialstyrkeenhet kalt al-Quds Force (Jerusalem). Det er vaktene som har ansvaret for å støtte Hamas-bevegelsen i Palestina, Hizbollah i Libanon og militante i Jemen.

Den omtrentlige styrken til Islamic Revolutionary Guard Corps er estimert til 130 tusen mennesker, hvorav 100 tusen er bakkestyrker. Korpset er bevæpnet med pansrede kjøretøy, artillerisystemer, kampfly og kjemiske våpen. IRGC Navy inkluderer også Marine Corps. Med finansiering og oppussing militært utstyr Landets ledelse prioriterer revolusjonens vakter.

Underordnet IRGC er Basij-folkets milits ("Basij-i Mostozafin" fra persisk: "Mobilisering av de undertrykte"). Militsene fikk større berømmelse sommeren 2009 under undertrykkelsen av opposisjonsprotester. Iranske politiske militærledere oppgir ofte Basij-tallet til 10 millioner. Men dette er mobiliseringsevner snarere enn faktiske tall. I tillegg er "motstandskreftene" delt inn i to retninger: åndelig og propaganda og selve militæret. Stridshode Basij består av flere hundre bataljoner totalt antall 300 tusen mennesker, som også er mye. Militsen er hærens første reserve i tilfelle fiendtligheter. Reservister sørger også for sikkerhet for bakre fasiliteter, og frigjør hovedenhetene for frontlinjen. Basij består av menn i alderen 12 til 60 år. Det er også kvinnebataljoner. Som en del av det nasjonale sikkerhetskonseptet med å bygge en masse "islamsk hær", er det planlagt å øke sikkerhetsstyrkene til 20 millioner mennesker, hvis grunnlag vil være uregelmessige formasjoner og en trent reserve.

Hovedhæren
Irans væpnede styrker teller opptil 350 tusen mennesker. Den iranske hæren rekrutteres ved verneplikt – kun menn innkalles. Levetiden er fra 17 til 20 måneder. Borgere som har tjenestegjort under 55 år er oppført som reservister. I løpet av de siste årene har budsjettet til den islamske republikkens væpnede styrker (atskilt fra IRGC) i gjennomsnitt vært på rundt 7 milliarder dollar.

Bakkestyrkene (280 tusen militært personell) er bevæpnet med en rekke våpen anskaffet i forskjellige perioder av iransk historie. Under sjahen foretrakk Iran vestlige våpen: M-47, M-48 stridsvogner, forskjellige modifikasjoner av den britiske Chieftain-tanken. Iranerne fikk mye fanget vestlig og sovjetisk utstyr etter Iran-Irak-krigen. I 1990 ble flere hundre T-72S og BMP-2 satt sammen på lisens i Iran, men denne kontrakten ble avsluttet i 2000. For øyeblikket er bakkestyrkene til den islamske republikken bevæpnet med opptil 1,5 tusen stridsvogner, 1,5 tusen infanteri-kampkjøretøyer og pansrede personellbærere, rundt 3 tusen artillerisystemer og mer enn hundre hærs luftfartshelikoptre.

Den iranske hærens svakhet er dens utdaterte luftforsvar. Luftforsvaret er nemlig betrodd oppgaven med å beskytte strategiske anlegg, inkludert atomare. Iransk luftrom er bevoktet av amerikanske HAWK anti-fly missilsystemer, sovjetiske S-75 og S-200VE, og Kvadrat mobilsystemer. Blant de nye produktene er 29 russiske Tor-M1. Det er også bærbare systemer: "Igla-1", "Strela-3", Stinger, QW-1. "Det israelske eller amerikanske luftvåpenet vil lett overvinne iransk luftforsvar," sier Alexander Khramchikhin, leder for den analytiske avdelingen ved Institute of Political and Military Analysis. Derfor trenger Teheran akutt slike moderne system, som S-300, en analog som er ekstremt vanskelig å lage på egen hånd. I følge Khramchikhin er den nylige kunngjøringen fra iransk side om opprettelsen av sitt eget system, overlegent S-300, "en bløff, og ingenting mer."

Sammenlignet med styrkene til potensielle motstandere ser også det iranske luftvåpenet svakt ut. Under sjahen var luftforsvaret eliten i hæren. Mye oppmerksomhet ble viet til utstyret deres på den tiden ble det iranske luftvåpenet ansett som det beste blant landene i den tredje verden. Men etter den islamske revolusjonen ble det vanskelig å oppdatere flyflåten. I 1989−1991 kjøpte Iran 20 MiG-29, 4 MiG-29UB og 12 Su-24MK bombefly fra USSR. Men hoveddelen av militærflyflåten er utdaterte amerikanskproduserte fly. Omtrent 130 F-14A, F-4 og F-5 jagerfly av forskjellige modifikasjoner (produsert hovedsakelig på 1970-tallet) er i god stand. Nylig klarte Iran å danne en skvadron bestående av iranske Saegheh-krigere. Men ifølge Alexander Khramchikhin er "dette "nyeste" flyet en modifikasjon av den lenge utdaterte F-5 Tiger.

Irans marine er den sterkeste i regionen, med det meste av flåten lokalisert i Persiabukta. hovedoppgaven– mulig blokkering av Hormuz-stredet, der enorme forsyninger av olje til vestlige land utføres. Angreps- og sabotasjeskip er konsentrert her (opptil 200 båter tilhører Islamic Revolutionary Guard Corps). Iran har dieselubåter (sovjetiske og hjemmebygde). Flåten har tre britiskbygde små fregatter Alvand, 14 missilbåter La Combattante II, to amerikanske korvetter Bayandor. Verftene bygger kopier av britiske og franske skip.

Iransk militærindustrielt kompleks
I sammenheng med sanksjoner mot våpenforsyninger, er Teheran tvunget til å aktivt utvikle sin nasjonale forsvarsindustri. Utviklingen i rakett- og romindustrien er kontrollert av IRGC. I år har det iranske militæret allerede rapportert at landet har begynt produksjon av Nasr-1 antiskipsmissiler og Qaem og Toofan-5 antiluftraketter. Serieproduksjonen av ubemannede luftfartøyer startet i februar fly, i stand til ikke bare å gjennomføre rekognosering, men også levere streik. Og bakkestyrkene er bevæpnet med iranske Zulfiqar-stridsvogner.

Oftest er iranskproduserte våpen kopier av utenlandske modeller i tjeneste med den iranske hæren, eller utstyr levert av Kina eller Nord-Korea. Det iranske Sayyad-1A-missilet er basert på den sovjetiske S-75 (levert av Kina). Disse missilene ble anskaffet under Iran-Irak-krigen og ble grunnlaget for opprettelsen av det iranske Tondar-68 taktiske ballistiske missilet.

Ved hjelp av Den demokratiske folkerepublikken Korea er produksjon av komponenter og montering av Scud-B-missiler (iransk betegnelse Shehab-1) etablert ved iranske virksomheter. DPRK leverte også en versjon med lengre rekkevidde av Scud-S (Shehab-2) med en rekkevidde på 500 km. Det nordkoreanske No-dong-1-missilet har blitt det iranske Shehab-3, som er i stand til å treffe mål på en avstand på opptil 1000 km.

Grunnlaget for de iranske antitank-styrte missilene (ATGM) som for tiden produseres, er de amerikanske Taw (iranske Tophan og Tophan-2) og Dragon (Saej og Sayej-2) missilene. Men som ofte skjer når våpen kopieres, er iranske analoger noen ganger dårligere enn utenlandske originaler.

Utsikter
"Med et så høyt antall og til og med personellenheter av selvmordsbombere, har den iranske hæren et stort offensivt potensial," sier Yevgeny Satanovsky, president for Institutt for Midtøsten. Etter hans mening, til tross for en viss teknisk tilbakestående, er de iranske væpnede styrkene en mektig moderne hær. Den iranske hæren er den mest kampklare i regionen. Den eneste konkurrenten er Saudi-Arabia, som har de mest moderne våpnene. Men Iran utnytter ikke kvalitet, men masseproduksjon, mener Alexander Khramchikhin. Og ved et direkte militært sammenstøt mellom de to landene ville araberne bli slått, mener eksperten.

En av årsakene til den høye kampeffektiviteten til den iranske hæren er motivasjonen til personellet og høykvalitetsopplæringen til reserven. Religiøs propaganda har en positiv effekt på hærens utseende. Konseptet nasjonal sikkerhet involverer opprettelsen massehæren med mobiliseringsevner i krigstid opptil 20 millioner mennesker. Det er også planlagt en større opprustning av de væpnede styrkene og den islamske revolusjonsgarden. I mellomtiden forblir den tekniske tilbakestående og heterogeniteten til militærutstyrsflåten akilleshælen til sikkerhetsstyrkene i Den islamske republikken.