Solgonin elsker å sitere den såkalte. "avhørsprotokoll" av den fangede generalløytnant M.F. Lukin, der han (angivelig) brøler om hvor dårlig livet er i USSR, og hvordan folket ikke vil kjempe og bare drømmer om å bli kvitt det blodige regimet. Dette har ingenting å gjøre med de første månedene av krigen, men Semenych drar med seg ethvert «kompromitterende bevis» hvor han kan. Samtidig forakter han ingenting.
"Senere begynte general Lukin sakte men sikkert å bli til en plakatmodell av en ubøyelig helt som, da han befant seg i tysk fangenskap, "med forakt avviste alle fiendens løfter og trusler."
(Solonin sitater). Deretter lister "historikeren" opp Lukins etterkrigspriser, inkludert den posthume tittelen Hero of Russia (1993). Og han siterer et sitat fra "protokollen", som angivelig var kjent for noen "vestlige historikere" i lang tid og til og med ble oversatt til russisk. Solonin refererer imidlertid ikke til «vestlige historikere», men til St. Petersburg-magasinet «New Sentinel» fra 1994. Samtidig (som er svært mistenkelig) angir ikke "historikeren" verken tittelen eller forfatteren av artikkelen i bladet ("av en eller annen grunn"). Naturligvis kan dette magasinet ikke finnes på Internett, kun søk og små utdrag på Google Book. Her er skanningen:
Forresten, "historikerens" logikk er også lam: tittelen Hero of Russia ble gitt til Lukin i 1993, kan publiseringen av 1994 på en eller annen måte ha påvirket dette? Men sammenlignet med resten er dette småting.
Så, Hoffmann (selv uten en "etterforskning" er det kjent at avhørsprotokollen til Lukin kommer fra ham). Hvem er denne mektige gamle mannen? Vi leser Wikipedia: " Publiserte en rekke verk av revisjonistisk karakter, inkludert en revisjon av antall ofre for Holocaust og støtte til avhandlingen om en forebyggende krig fra Tyskland mot Sovjetunionen." Det er også en liste over legens "verk", for eksempel "Stalins utryddelseskrig" (jeg har allerede nevnt det en gang - det er bare en haug med løgner).
Det er klart. Den samme "historikeren" som Solgonin (med den forskjellen at han baktaler ikke sitt eget land, men sin tidligere fiende). Solgonin risikerte tilsynelatende fortsatt ikke å sitere en nynazist, han gjemte seg bak ryggen til "New Sentinel" og ukjente "vestlige historikere" er gammelt og har et lite opplag, gå og finn det. Men som alltid feilberegnet "konspiratøren" ...
Spørsmålet gjenstår imidlertid: hva refererer denne Hoffmann selv til? I den russiske oversettelsen av Hoffmanns bok ("History of the Vlasov Army") er sitatet fra "avhøret av Lukin" merket med nummer 313. Under dette nummeret i kildelisten står dette:
"Forhør av den fangede sjefen for den 6. russiske armé (på tysk), kommando over den 17. armé, gruppe Ic/OA (major Hofs), 9.8.1941, PA Utenriksdepartementet Bonn, Etzdorf Acts, vol. 24"
Enten stå eller falle. Navnet på den fangede sjefen er ikke angitt (!), men Lukin (han er den som er navngitt i teksten) ble tatt til fange i oktober 1941, og han befalte ikke 6. armé, men 19. armé. Hvordan kunne han bli "avhørt" i august? Har Hoffmann virkelig forvekslet ham med Muzychenko?! Han befalte virkelig 6. armé og ble tatt til fange i august... Og hvorfor i all verden havnet avhørsrapporten til den fangede generalen i UDs arkiver? Mange spørsmål...
Riktignok kan du finne (under nr. 309) noe annet i kildelisten:
Avhør av generalløytnant Lukin, Mikhail Fedorovich, sjef for den 19. armé (i det siste sjef for området til den 32., 20., 24. og 19. armé) (på tysk). Hærens gruppe "Senter". lc/OA, 14.12.1941, VA R 6/77
Men i teksten til bok nr. 309 er dette et sitat fra en eller annen tysk orden! Bare det faktum at Hoffmanns kildenummer ikke samsvarer med teksten, sier mye om "nivået" i boken hans. Vel, ja, det skjer ikke med noen ... mye viktigere er imidlertid noe annet: Hoffmann refererer ikke til noe! Det er INGEN arkivdetaljer i "protokollen" (BA R 6/77 er ikke arkivdetaljer, men et slags dokumentnummer). Hvor det kom fra (eller ble det rett og slett gjort opp?) er umulig å fastslå. Solgonin forstår dette veldig godt, men drar flittig med seg den tvilsomme (mildt sagt) teksten inn i sine små bøker, mens han gjør sitt beste for å skjule opphavet.
Til slutt, teksten til selve "protokollen" er mer som en rant om et gratis emne. For det første er protokollen et spørsmål og svar. Det er ingen spor av dette her (tvert imot, noen ganger stiller Lukin spørsmål til avhøreren - ?!). For det andre viser det seg at tyskerne er interessert i Lukins mening om stemningen til bøndene (selv om Lukin var bonde for nesten 30 år siden, og siden den gang har han tjenestegjort i hæren hele tiden - først i tsaristen, og deretter i den røde hæren), noen rykter om utgivelsen militært utstyr bak, om stemningene til Budyonny og Timosjenko - og nesten ingenting om troppene som Lukin selv befalte. For det tredje bruker han angivelig ordet "russisk" (i hvert fall ikke "kjære russere"). Og hvorfor ble avhøret datert 14. desember, hvis Lukin (jeg gjentar) ble tatt til fange i oktober?
Ekaterinburg-historikeren Oleg Nuzhdin fant i tyske arkiver og oversatte avhørsprotokoller til mange fanger - fra generaler til majorer. Det er også en protokoll for avhør (eller rettere sagt, forsøk på avhør) av Lukin - http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=1623206&f=15:
Lukin, sjef for den 19. armé, ble tatt til fange 15. oktober 1941 nær Lenkino, alvorlig såret. I en slik situasjon, på feltsykehus nr. 23, ble høyre ben amputert. Under et kort avhør (datoen er ikke lesbar, utrykt, man kan anta at det var 18/10 eller 19/10) bekreftet han. at det i tillegg til hans hær også er deler av 24. og 32. armé i gryten. Han nektet ytterligere vitnesbyrd om militære spørsmål, med henvisning til soldatens ed
. Generalen er 50 år gammel, han er en gammel tsaroffiser, medlem av kommunistpartiet siden 19 og en karriereoffiser. Han spurte om nyheter om hans fangenskap ble publisert indikerer. at han ble tatt alvorlig såret, og ikke overga seg. Hvis han hadde med seg et våpen, ville han ha begått selvmord.
V.N. ZAMULIN.
En medisinsk instruktør bandasjerer beinet til en tatt tysk pilot G. Kretberg før avhør. Først til venstre står etterforskeren av etterretningsavdelingen til hovedkvarteret til den 13. armé, kaptein S.A. Mironov. Landsbyen Legostaevo, Kursk-regionen. Foto av V.S. Kinelovsky, 7. juli 1943
Natten mellom 4. og 5. juli 1943 ble en tysk sapper tatt til fange i sonen til den 13. armé av sentralfronten, som rapporterte at den tyske offensiven på Kursk ville begynne om noen timer. Han heter Bruno Formell. Det er en oppfatning at det var fra ham at den sovjetiske kommandoen lærte de viktigste dataene om planene til den tyske siden - den nøyaktige datoen og klokkeslettet for starten av Operasjon Citadel, som gjorde det mulig å akseptere riktig avgjørelse om starten på kontraartilleriforberedelse og påføre Wehrmacht-streikestyrkene betydelig skade som var forberedt på offensiven. Det bør bemerkes at noen tyske historikere anser en slik vurdering av rollen til vitnesbyrdet til en fanget sapper som en overdrivelse. For det første kunne ikke soldaten ha hatt strategisk informasjon, og for det andre er dokumentarkilder – avhørsprotokollene til denne krigsfangen – ikke publisert. Derfor er det uklart hvilken informasjon han ga ut.
I USSR for første gang om denne fangen tilbake på 1960-tallet. skrev den tidligere sjefen for sentralfronttroppene, marskalk Sovjetunionen K.K. Rokossovsky. Informasjon som indikerer navnet på sapperen og sammendrag dataene han rapporterte var inkludert i det tredje bindet av «History of the Great Patriotisk krig Sovjetunionen 1941-1945." Deretter ble historien om sjefen for et eget rekognoseringsselskap av den 15. Sivash Rifle Division, major N.S. Kolesov, og sjefen for denne formasjonen, generalmajor V.N Dzhandzhgava, publisert om hvordan og under hvilke omstendigheter sapperen ble tatt. Alle de listede publikasjonene ble den viktigste og eneste kilden til data om disse hendelsene.
Alt knyttet til B. Formell forårsaker noen ganger misforståelser og forsiktighet. Fantes dette "språket" i det hele tatt? I så fall, klarte han å si noe eller, som ofte skjedde, døde han under fangsten? Situasjonen er også forvirret av det faktum at den 4. juli 1943, i sonen til den samme 13. hæren, og på samme sted, i landsbyens område. Verkhnee Tagino (nå en landlig landsby som ligger i den sørlige delen av Oryol-regionen), en annen soldat fra 6. infanteridivisjon, soldat (grenadier) E. Mekinda fra 3. kompani av 1. bataljon av 18. infanteri (Grenadier) regiment, overga seg. Han ble naturligvis avhørt i detalj. Men hvorfor den sovjetiske siden verdsatte dataene ikke fra avhopperen Mekinda, som frivillig overga seg, men om den fangede sapperen Formell med makt, er uklart. Det var mulig å svare på disse spørsmålene først nylig takket være protokollene for avhør av krigsfanger fra den 13. armé for juli 1943 oppdaget i sentralarkivet til Forsvarsdepartementet (CA MO) i Den russiske føderasjonen og fanget dokumenter fra den 9. tyske hæren i US National Archives (NARA).
Den sovjetiske kommandoen hadde lenge visst at Wehrmacht hadde konsentrert to kraftige streikegrupper i Belgorod-området og sør for Orel med mål om å kutte av Kursk-hyllen. Fra 29. juni til 3. juli 1943 registrerte alle typer rekognosering av sentralfronten, inkludert luft- og bakkeovervåking, tilnærmingen til store styrker av fiendtlige panserkjøretøyer, artilleri og infanteri foran forsvarsfronten på 70., 13. og 48. arméer. Så, den 4. juli, opphørte bevegelsen bak fiendens linjer. Dessuten, både i området til Oryol Bulge, foran sentralfronten og sør for Kursk-fremspringet, bemerket sovjetisk luftfart lange kolonner med tyske tropper som beveget seg fra Belgorod ikke mot nord, som det burde. har vært, men i sør. Det så ut til at den tyske kommandoen hadde avbrutt angrepet på Kursk og forberedte en streik i Donbass. Deretter viste det seg at dette var distraherende tiltak fra tyskerne, designet for å villede den sovjetiske siden om deres umiddelbare planer. I begynnelsen av juli 1943 skremte dette kommandoen over sentral- og Voronezh-frontene. Rekognoseringen av de første sjikthærene fikk i oppgave å ta kontroll med fanger og avklare situasjonen. Men de strenge tiltakene tyskerne tok for å kontrollere personellet til de fremre enhetene og de forsterkede militærvaktene tillot ikke at ordren ble utført. Flere rekognoseringsgrupper trakk seg tilbake til sine opprinnelige stillinger med kamp og tap.
Før middag den 4. juli 1943 kontaktet sjefen for generalstaben for den røde hæren, Sovjetunionens marskalk A.M. Vasilevsky, som på den tiden var på Voronezh-fronten, representanten for øverste kommandohovedkvarter på sentralfronten. Marshal fra Sovjetunionen G.K. Zhukov og rapporterte at 6.00 4. juli fanget en rekognoseringsgruppe fra 375. infanteridivisjon (SD) i 6. gardearmé en sapper fra 168. infanteridivisjon (fiendtlig infanteridivisjon), som deltok i å rydde tysk. minefelt foran frontlinjen. Han rapporterte at enheter fra 168. infanteridivisjon om morgenen den 5. juli ville gå til offensiven, fikk tre dagers forsyning med mat og ryddet minefeltene i dypet av kampformasjonene og foran skyttergravene. I nærheten av Belgorod så fangen mange stridsvogner.
Om ettermiddagen 4. juli fikk rekognoseringsavdelingen til Sentralfronten vite at i sonen til 15. infanteridivisjon hadde to soldater fra 6. infanteridivisjon, slovenske nasjonaliteter E. Mikinda og Mikcic, krysset over til vår side. Etter foreløpig avhør ble det klart at de ankom avdelingen med marsjerende forsterkninger 27. juni 1943, så de vet lite. E. Mikinda fortalte i detalj om alt som hadde skjedd med ham siden verneplikten i mars i år (dok. nr. 1). Ifølge ham skal offensiven begynne om fire dager. Men dette tvilte speiderne på. For det første, for noen timer siden rapporterte en fange på Voronezh-fronten om den sannsynlige starten på en offensiv 5. juli. For det andre, 2. juli, ble det mottatt en indikasjon fra hovedkvarteret til den øverste overkommandoen om at offensiven var ventet mellom 3. og 6. juli. For det tredje indikerte alle observasjonsdata om oppførselen til fienden i spissen hans beredskap til å slå.
Spenningen vokste, men det var ingen klarhet før klokken tre om morgenen den 5. juli, da sjefen for den 13. armé, generalløytnant N.P. Pukhov personlig ringte til K.K. u200b\u200b landsbyen. Øvre Tagino, en rekognoseringsgruppe fra 15. infanteridivisjon under kommando av løytnant I. Meleshkov fanget en sapper fra den 6. tyske infanteridivisjon, korporal Bruno Formella. Ved et foreløpig avhør i divisjonen, som ble utført av sjefen for hærens etterretning, oberstløytnant I.I. Kryzhanovsky, sa fangen at den tyske offensiven ville begynne mellom klokken 1.00 og 2.00 den 5. juli (dok. nr. 2). Tatt i betraktning at informasjonen ble gitt i europeisk tid, tilsvarte dette omtrent klokken 3.00 Moskva-tid. I tillegg fortalte fangen villig mange viktige detaljer om sammensetningen av 6. infanteridivisjon, kampformasjonen av dens enheter under det kommende angrepet, forsterkningsmidler og oppgaver (dok. nr. 3).
Mye av det han sa var allerede kjent for sovjetiske etterretningsoffiserer. Og selv om sapperen forvirret antallet nærliggende divisjoner og tilknyttede enheter, var svarene hans i hovedsak sannferdige og viktige for den sovjetiske siden. Dette antydet at fangen snakket oppriktig og ikke skjulte noe. Dessuten var han ikke ny i 6. infanteridivisjon og kunne godt ha kjent til den relativt store mengden informasjon han rapporterte. Følgelig virket faren for provokasjon fra fienden eller bevisst villedning av fangene selv fra sovjetisk side minimal. Dermed gjorde frontlinjeetterretningen jobben sin, beslutningen var opp til frontkommandoen, og den gjorde det. Klokken 2.20 den 5. juli 1943 begynte det å buldre fra dypet av frontforsvaret og hele sonen foran gruppen av den 9. tyske armé, som forberedte seg på å slå, blusset opp med skarp ild. Kontraartilleriforberedelsen av de sovjetiske troppene begynte, og med det det storslåtte slaget ved Kursk, som ble et radikalt vendepunkt i den store patriotiske krigen.
Bare én gjenstår ubesvart, men viktig spørsmål: Hvorfor visste ikke fangene og avhopperne som ble forhørt 4. juli før fangsten av B. Formell det nøyaktige tidspunktet da offensiven startet, eller skjulte de det bevisst? Faktum er at i henhold til ordre nr. 109 til hovedkvarteret til 9. armé, som ble duplisert av kommandoen fra alle korps involvert i Operasjon Citadel, det offensive direktivet og A. Hitlers appell til soldatene og offiserene som skulle delta. i slaget ved Kursk ble lest opp om kvelden 4. juli, frem til klokken 19.00. Seremonien med å lytte til platen med Führerens adresse for de øverste og øverste kommandoene i hæren ble organisert ved kommandopostene til korpset to dager tidligere. Følgelig kunne ingen av de tyske soldatene som falt i hendene på sovjetisk etterretning før det øyeblikket vite det nøyaktige tidspunktet for starten av slaget ved Kursk, og korporal B. Formell ble tatt til fange i minefeltene klokken 23.00 den 4. juli. Derfor viste dataene hans seg å være nøyaktige og svært viktige for den sovjetiske kommandoen.
Dokumenter publiseres samtidig som de bevarer stiltrekkene deres.
Data fra det foreløpige avhøret av korporal Bruno Formella, tilhørende 1. kompani av 6. operabataljon av 6. PD.
Korporal Bruno Formello, en polak etter nasjonalitet, ble tatt til fange natt til 5/6/43 i Upper Tagino-området. Fangen vitnet: «Den 6. PD ankom i midten av juni i år. fra Pochinok-området (nær Smolensk) til Orel. Sapperbataljonen var lokalisert i Bulatovo-området (30-35 km sør for Orel) i 8 dager. Natt til 1.-2. juli 1943 ankom han frontlinjen. Infanteriregimentene til 6. infanteridivisjon ankom en dag senere. 6. infanteridivisjon erstattet 106. infanteridivisjon i Verkh Tagino-sektoren, som ble flyttet til høyre (vest). 6 PD ankom som en del av 3 PP: 18,37 og 58 PP. Ingeniørbataljonen er tildelt __ 3. infanteriregimenter med oppgave å sørge for forberedelser til offensiven. 1. selskap av sap. Bataljonen er tildelt 37 PP, 37 PP okkuperer sektoren: Verkh. Tagino og videre vestover. Til venstre for den er det 18 PP, til høyre 58 PP. Hovedkvarteret til det 18. PP ligger i Sadovod-gården. Vest for 58 PP er det 106 PD, hvis tilstedeværelse fangen hørte fra artillerisoldater fra en egen angrepsvåpenavdeling. I bakkant av 6. infanteridivisjon er det konsentrert 4 stridsvognsdivisjoner og en stor mengde artilleri (jeg hørte dette fra samtalene til soldater og juniorkommandører). 6. PD støtter den 105. separate angrepsvåpendivisjonen. Hver bataljon er tildelt 4 angrepsvåpen fra 106. divisjon. Ifølge samtaler blant soldater og ml. sjefer for 6. og 106. infanteridivisjon må angripe Kursk. Samtidig bør offensiven til tyske enheter fra sør og vest begynne med sikte på å omringe de røde arméenhetene som ligger i Kursk-hyllen (tungen). Samtidig bør det gjennomføres demonstrasjonsstreik i andre områder. Offensiven begynner fra 1 til 2.00 den 5. juni 1943. Oppgaven til 6. PD er å avbryte forsvaret ved 6 km, og da bør suksessen utvikles av stridsvogner.
Sapper gruppe – 3 personer. av 6 geværmenn bevæpnet med et lett maskingevær hadde som oppgave å lage en passasje i et russisk minefelt for infanteri. Andre grupper skulle senere gjøre passasjer i minefeltene for angrepsvåpnene.
Leder for RO STARM 13
Oberstløytnant ___________ (KRYZHANOVSKY)
Fra Rainbow nr. 251 sendt klokken 12.55 6. juli, mottatt av Oxygen 6. juli klokken 13.30. Kaminsky.
Ref. nr. 49
251 Ovcharenko
Avhørsprotokoll
Krigsfange av den tyske hæren, korporal Bruno Formella, født i 1914, fra landsbyen Bolsha nær Neustadt, polsk etter nasjonalitet, utdanning - 6 klasser i offentlig skole, arbeider ved en murfabrikk som tilhører den 60. Sap. Bataljon (1. kompani) av 6. infanteridivisjon, tatt til fange i Verkh-området natt til 5. juli 1943.
Spørsmål: Servering før ankomst til fronten.
Svar: 11. mai 1942 ble han mobilisert inn i den tyske hæren i Hexter (Tyskland), hvor han gjennomgikk kamptrening i 6. reservebataljon frem til 13. september 1942. 20. september 1942 ble han sendt fra Munden som del. av et sapperkompani (120 personer) til østfronten langs ruten: Munden, Berlin, Poznan, Warszawa, Baranovichi, Minsk, Smolensk, Vyazma, Rzhev (20.9.42). Frem til slutten av mars trakk divisjonen seg tilbake til byen Dorogobuzh, hvor den ble værende til mai 1943. I begynnelsen av mai ble divisjonen overført til Smolensk, og derfra i midten av mai til Pochinok-området. 15. – 17. juni i år divisjonen ble sendt til Orel. Sapperbataljonen var lokalisert i 8 dager på ferie i området 30-35 km sør for Orel. Sapperbataljonen ankom frontlinjen natt til 1.-2. juli; Infanteriregimentene til 6. infanteridivisjon ankom fronten en dag senere. 6 PD ble erstattet i Verkh-delen av 106 PD, som flyttet til høyre (vest).
Spørsmål: Utplassering av enheter i frontlinjen.
Svar: I Verkh-området og mot vest kom 37 PP 6 PD ut; til venstre (mot øst) grenser til 18 PP 6 PD; til høyre (vest) – 58 PP 6 PD; vest for 58 PP – 106 PD. Han vet ikke hvor divisjonens hovedkvarter ligger. Hovedkvarteret til 18. PP ligger i fabrikkbygningen til det midlertidige lageret. Gartner. I nordområdet Lebedikha har et ammunisjonslager. I den bakre delen av 6. infanteridivisjon er det visstnok 4 tankdivisjoner og en stor mengde artilleri konsentrert. Hovedkvarteret til ingeniørbataljonen var stasjonert i landsbyen. Øvre Tagino. Ved møllen vest for Zakharovka er det en ny bro over Oka-elven (broens lastekapasitet er 24 tonn). Nord for Verkh over Oka-elven er det en gammel bro.
Spørsmål: Sammensetning og organisering av divisjons- og ingeniørbataljonen.
Svar: 6 PD består av 3 PP: 18 PP, 37 PP og 58 PP. I tillegg har divisjonen et artilleriregiment (vet ikke antallet) og 6 kjerler. Bataljon. Infanteriregimenter angivelig på 3 bataljoner. Hver bataljon er tildelt 4 angrepsvåpen fra 105 separate angrepsvåpendivisjoner (kaliber ca. 75 mm). Flere detaljer om sammensetningen av infanteriet. Kjenner ikke regimentene.
6. sap. Bataljonen består av 3 kompanier. Styrken til 1. selskap er 60 sappere, 2. selskap og 3. selskap er 80 sappere hver. Selskaper på tre platoner. Hver tropp har 3 squads (6-7 sappers per tropp). Hvert infanteriregiment er tildelt ett kompani av en ingeniørbataljon, og hver __ bataljon er tildelt en sapperpeloton. Hvert riflekompani betjenes av en tropp med sappere. 1. selskap av sap. Bataljonen ble tildelt 37 PP. Sappere er bevæpnet med rifler og utstyrt med tresonder med jernspisser; Det finnes også minedetektorer. Nasjonal sammensetning av Sap. bataljon - for det meste tyskere, det er en liten prosentandel av polakker. Forsterkninger til bataljonen kom hovedsakelig fra de som kom seg. De føler ikke mangel på ammunisjon i sapperutstyret sitt.
Spørsmål: Inndelingens sammensetning.
Svar: Han kjenner ikke navnet på avdelingssjefen. 37 PP er kommandert av oberst Delmer.
Sjefen for sapperbataljonen er kaptein Welnitz.
Sjef for 1. kompani av sap. Bataljon - Art. Løytnant BIM___
Sjef for 1. tropp i 1. kompani – Art. sersjant-major Storck; adjutant sap. Bataljon - Løytnant Heer.
Spørsmål: Divisjonens og saps oppgaver. Bataljon.
Svar: Oppgave 6 PD og 106 PD, basert på samtaler blant soldater og juniorer. befal, gå videre til Kursk. Tyskerne må samtidig rykke frem fra sør, nord og vest for å omringe de røde hærens enheter som befinner seg på språket. I andre deler av fronten bør demonstrative streiker gjennomføres for å desorientere russerne. Offensiven skulle begynne klokken 1-2 om morgenen 5.7.43 og 106. infanteridivisjon skulle støttes av stridsvogner, og 6. infanteridivisjon -105 angrepsvåpendivisjon. 6. infanteridivisjon skulle bryte gjennom forsvaret 6 km, og deretter skulle suksessen utvikles av stridsvogner. Sap oppgave. bataljon - rydde minefelt for å forberede seg på en offensiv.
Natt til 5.7.43 fikk en gruppe bestående av 3 sappere, 6 geværmenn og en underoffiser, bevæpnet med maskingeværkarbiner, i oppgave å gjøre én passasje (1,5 - 2 meter bred) gjennom det russiske minefeltet for å passere infanteri . Andre sapper-team ville senere lage bredere passasjer for angrepsvåpnene. Minene i frontlinjen til det tyske forsvaret ble angivelig fjernet av sappere og 106 PD.
Spørsmål: Kjemiens tilstand. Forberedelser.
Svar: Selskapet har gassmasker med nytt filter laget i 1943 (gyldig i 5 timer, ikke 4 timer som det gamle). Stillingen 1-0. Rota har 6 kjemikalier. Speidere - sniffere. De er utstyrt med kjemiske gummidresser. speiderne tok kjemiske kurs. trening i bygda Muravyevo (nær Rzhev) i 3 uker den 1. juni ble det mottatt en ordre som påla soldater å bære gassmasker med seg. I saft. Selskapet har én flammekaster for ryggsekk. Flammekaster - Korporal Laksa.
Gassoffisersaft. Bataljon – sersjantmajor Grode. Sanitærbedriftene har også opptil 100 eller flere røykbomber. Den siste desinfiseringen fant sted i Hexter (Westfalen) i august 1942. Gassalarmsignalet var en plystrende rakett.
Spørsmål: Måltider i bedriften.
Svar: Soldater får 750 gram brød daglig, 40 gram. Oljer, 40 gr. Hermetisert kjøtt eller fisk. Soldater under 22 år får ytterligere 500 gram. Brød for dagen og 15 gram. Kjøtt og smør. Om morgenen og kvelden drikker soldater kaffe. 6 sigaretter eller 2 sigarer tilbys per dag.
Spørsmål: Stemningen til soldatene i kompaniet.
Svar: En fjerdedel av soldatene i kompaniet tror på en tysk seier. Flertallet av eldre soldater tror ikke at krigen vil ende vellykket for Tyskland. De fleste av de unge soldatene - medlemmer av Hitlers ungdomsorganisasjon - er fortsatt i et ganske muntert humør. Disiplinen i selskapet er streng. Den støttes hovedsakelig av kresne underoffiserer. På baksiden ble det ganske ofte holdt samtaler for kompaniets soldater om situasjonen ved frontene.
Spørsmål: Omstendigheter ved fangst.
Svar: Sapperen ble tatt til fange mens han ryddet minefeltene våre og gjorde passasjer i dem klokken 23:00 natt til 4/5/7/43.
Identifikasjonsmerke 6 PD: mørkegrønt skjold med rød bokstav G (tysk).
Feltpostnummer til 1. selskap av 6. sap. bataljon - 20126.
Avhørt: Leder for RO STARM 13
Oberstløytnant (Kryzhanovsky)
i\oversetter av neste del
Kaptein Admin. tjenester (Mironov)
Otp. i 5 eksemplarer.
Sendt til listen
Trykk: MICROPHOTOCOPY Inv. nr. 3239
Foreløpig avhørsprotokoll
Den tyske avhoppersoldaten Edwin Mikind,
tilhørende 3. selskap 18 PP 6 PD,
kom over til vår side
i området sør for Tagino 4.7.43
Spørsmål: Biografisk informasjon og service før ankomst til fronten.
Svar: Soldaten Edwin Mikinda ble født 17. juni 2020 i landsbyen. Künsdorf (Klagenfurt-distriktet, Østerrike), slovensk, singel, ansatt ved et gruve- og metallverk, ble uteksaminert fra videregående skole og handelsskole, partipolitisk. Utkalt til hæren i desember 1942 i Weiss-Kirchen (Moravska-Ostrava-regionen), gjennomgikk han kamptrening i 3. kompani av 2. treningsmotorisert riflebataljon frem til 20. mars 1943, ble deretter overført til St. Pölten (Østerrike), hvorfra han som del av en marsjerende bataljon (1200 soldater) ble sendt til USSR langs ruten: Wien - Schlesien - Brest - Litovsk - Minsk - Bryansk - White Banks (28.4.43); derfra ble den overført gjennom Bryansk til Duminichi-regionen. Weiss sin kamptreningsskole ble organisert der. Deretter, som en del av 3 selskaper, ble de sendt til landsbyen Kokino, hvor det i tillegg til dem var et selskap med tankskip (han vet ikke deres tilknytning). I Kokino ble de brukt som en arbeidsbataljon for å utføre jordarbeid(utdrag av sprekker og dugouts for ammunisjon). En del av bataljonen ble sendt til Bryansk til en sapperskole; mer enn 200 soldater ble overført gjennom Bryansk, Orel til stasjonen. Zmievka (27.6.43). En del av vognene til det ankommende toget ble sendt videre med tog, og rundt 80 soldater ble lagt til som forsterkninger til 6. infanteri. Divisjon, som var stasjonert 20 km vest for Zmievka i Plota-området. Etter fordeling blant regimentene ble 6 soldater (inkludert Mikinda) registrert i det tredje kompaniet på 18 infanteri. Regiment 6 PD Den 2. juli 1943 ankom kompaniet frontlinjen og inntok forsvarsstillinger i området sør for Verkh. Tagino, endre deler av en divisjon (vet ikke nummereringen). Enhetens våpen som var der før ble liggende i skyttergravene, spesielt MG-42, plassert i en avstand på 50 m fra hverandre. Underveis så jeg mange nye biler bevege seg mot fronten (jeg la ikke merke til noen identifikasjonsmerker på dem). Jeg så ingen tanker.
Spørsmål: Forskyvning av enheter i frontlinjen.
Svar: Kompaniets frontområde er 250 m. 3. kompaniets kommandopost ligger 200 m fra forkant i en graveplass. Kjenner ikke naboene sine. Han vet heller ikke hvor hovedkvarteret ligger. To kilometer fra forkanten så jeg den andre forsvarslinjen (kun skyttergraver uten maskingeværceller). Foran skyttergravene til den første forsvarslinjen er det et trådgjerde (en stake). Vet ikke om det er minefelt.
Spørsmål: Sammensetning og våpen til selskapet.
Svar: Styrken til 3. kompani (uten konvoi) er 80 soldater.
Dette er stort sett tyskere. Det er to slovenere i selskapet. Kompaniet består av 3 platoner; en tropp har 2-3 lag (5-9 soldater hver), og kompaniet har 8 lag. Alderssammensetningen i kompaniet er unge mennesker født i 1924 og eldre soldater fra 27 til 40 år.
Kompanibevæpning: 12 lette maskingevær (MG-42), 12 maskingevær, pistoler og karabiner, jeg så ikke mørtler i kompaniet. Det er én PTR på avdelingsstedet. I tillegg ble det festet 2 tunge maskingevær. Jeg så også ett infanteri. Pistol (kaliber 150 mm).
Han kjenner ikke navnene på kompaniet, bataljons- og regimentssjefene.
Spørsmål: Deloppgave.
Svar: Divisjonens oppgave er å rykke frem i løpet av 4 dager i retning Kursk. Innen offensiven skulle 6 tankdivisjoner være konsentrert for å støtte infanteriet. Det ble spredt rykter blant soldatene om at russerne visstnok ikke hadde forventet denne offensiven i det hele tatt. Han vet ingenting om de russiske enhetene som er imot delingen.
Spørsmål: Kjemikalieopplæring i bedriften.
Svar: Det er snakk om at russerne kan være de første som begynner å bruke kjemiske midler. Alle soldater har gassmasker med nye filtre fra 1943.
I tillegg har alle soldater kapper og lozanti. Chem. klasser ble kun gjennomført i Tyskland (studie av OB). Den siste gassingen fant sted i april 1943 i Tsjekkia.
Spørsmål: Måltider i bedriften.
Svar: Daglig brødrasjon for soldater - 600 gr. I tillegg får soldater varm mat og svart kaffe uten sukker en gang om dagen, samt 125 gram. Ost og 50 gr. Margarin. Soldatene er ikke fornøyd med maten.
11 personer likte dette innlegget
| Til min verden |
INTERVJUPROTOKOLL av en krigsfangekorporal av 2. tropp, 2. tropp, 4. maskingeværkompani av Den Norske Frivillige Legion bataljon, Entvedt Kiel. Undersøkelsen ble gjennomført 16. april 1942. Født i 1919 i Brevik (Norge). Norsk etter nasjonalitet, enslig, har far, mor, og en 20 år gammel bror, som også er i denne bataljonen, i 2. kompani. I Norge tjenestegjorde han i politiet. Han meldte seg frivillig inn i hæren, den frivillige «Norges Legion», som foreldrene hans får 184 kroner månedlig for. Krigsfangen selv ved fronten fikk 66 mark i måneden.
Han er medlem av Det Norske Parti (Quislings parti), det samme er broren. Omstendigheter ved fangst: Natt til 16. april 42 forsøkte tre fiendtlige grupper å foreta rekognosering av forkanten av plasseringen av enhetene våre. Møtt av artilleri- og maskingeværild kom fienden inn i minefeltet vårt, noe som resulterte i en rekke eksplosjoner. En gruppe soldater fra den røde hær som ble sendt til motangrep under kommando av juniorløytnant Solovikhin, fanget to sårede og brakte dem til stedet for enhetene deres.
Under avhør ga fangen følgende vitnesbyrd: Han meldte seg frivillig inn i hæren i Norge, i juli 1941, i Den norske legion. I samme måned ble en bataljon av den norske legion, på 1000 personer, sendt med dampbåt fra Norge til Hamburg. Fra Hamburg ble han overført til Stettin, hvorfra 800 mennesker. ble overført med fly til Krasnogvardeysk, og de resterende 200 personene til østfronten reiste med lastebil gjennom Riga, Krasnogvardeysk. Begge gruppene ble samlet i Krasnø Selo, hvor de alle ankom for 5-6 uker siden. For fem uker siden ankom hele bataljonen Go Heights-området. V. Konstantinovka, hvorfra alle 1000 mennesker ble overført til Uritsk for 8-10 dager siden. Alle andre enheter av Den Norske Legion var lokalisert i Norge. Regimentet, som inkluderer Den Norske Legion, ble dannet for litt over en måned siden fra forskjellige deler, med et antall soldater på 3-4 tusen.
Fangen kjenner ikke nummeret til regimentet og nummeret på divisjonen som dette regimentet tilhører. Bataljonssjefen er en nordmann, major Quist. Regimentsjefen er en tysker (kjenner ikke etternavnet hans) Divisjonssjefen er en tysker, general Elkin. Den 1000 mann store bataljonen Norsk Legion, bestående av politifolk i alderen 18 til 50 år, er en del av dette regimentet. I tillegg er det tyskere og 200 personer i regimentet. latviere.
Den norske bataljonen forsvarer i Uritsk, med frontlinjen mot øst. env. Uritsk; venstre flanke av bataljonen er nord. env. Uritsk; høyre flanke - st. Ligovo. Sør for den norske bataljonen forsvarer en bataljon av tysk infanteri, der dens høyre flanke, fangen ikke vet, forsvarer til venstre (i den nordvestlige utkanten av Uritsk og videre langs kysten av Gulf of Finland) en latvisk enhet. Alle de ovennevnte enhetene er en del av ett infanteriregiment. Plassering av selskapene til Den Norske Legion. I sentrum av Uritsk - 1. selskap; Til venstre er det 2. kompani; Til høyre er det tredje selskapet. Bataljonens maskingeværkompani er fordelt på disse tre kompaniene. Ifølge vitnemålet fra fangen er det for tiden opptil 2 tusen fiendtlige soldater i Uritsk, hvorav 1 tusen er nordmenn og de resterende tusen er tyskere, hovedsakelig artillerister. Regimenthovedkvarteret og kommandoposten er antagelig lokalisert i Konstantinovka. Ifølge fangen var det snakk blant soldatene om at en bataljon med militærpoliti var stasjonert i Tolmachevo-området. Fangen vitnet om at før den norske bataljonen ankom Uritsk, var det tyske Leibstandart-regimentet stasjonert der, som teller opptil 2 tusen mennesker, som består av utvalgte soldater fra Hitlers personlige enheter. Dette regimentet var i Uritsk i bare 14 dager, fangen vet ikke hvor det kom fra. For 10 dager siden forlot Leibstandart-regimentet Uritsk, ifølge fangens antagelse, for å hvile. Dette regimentet ble erstattet i Uritsk av et nyopprettet regiment, som inkluderte bataljonen til Den norske legion. På spørsmål om hvorfor de, nordmennene, bruker SS-uniformer, svarte sistnevnte at de ankom fronten som forsterkninger for SS-enheter, og at det er derfor de bruker denne uniformen.
Organisering og bevæpning av Den norske legion. Det er 150 soldater i riflekompanier. Det 4. maskingeværkompaniet har 150 timer. Platongene til et maskingeværkompani har 36 personer hver. Selskapet har 30-40 personer som spesifikt arbeider med økonomiske spørsmål. I tillegg er det en kontrollcelle. Det 4. kompaniet er bevæpnet med: i troppen (13 personer) - 2 rifler, 2 SMG-34 tunge maskingevær, 2 maskingevær og 4 maskingevær. I kompanier (3 platoner) - 12 rifler, 3 tunge mortere med kaliber 7,3-10 cm, 12 tunge maskingevær. Det tunge maskingeværet betjenes av 7 soldater, morteren betjenes av 8-10 personer. Artilleriet som er tildelt bataljonen ligger 300-400 m dypt. Har felthaubitser, regimentkanoner og mortere. Regimentet har et kompani antitankkanoner (12 kanoner) med kaliber 37 mm. Det er ingen kjemiske granater i bataljonen. Hvert selskap har spesielle kjemiske midler. team på 6 personer, hvis oppgave er å overvinne mulige kjemiske reaksjoner. midler som brukes av fienden. Om natten setter enhetene opp vaktvakter, fra hver tropp av 4. kompani for natten er følgende satt opp som vaktvakter: 2 tunge maskingevær, 5 lette maskingevær og 4 maskingevær. Som sikkerhet er det oppsatt én skytter med rifle for hvert maskingevær. Den utplasserte vakten har to rakettkastere. Vakter er også utplassert på dagtid, men i mindre antall er det plassert vakter i skyttergravene. Soldater står på stillinger fra 1,5 til 3 timer. Fangen vitnet om tapene til bataljonen: i løpet av de siste 4 ukene ble 22 mennesker drept i bataljonen, 60-70 mennesker ble såret. I 4. kompani ble 4-5 personer drept. og 10-12 personer ble skadet. Disse tapene ble hovedsakelig forårsaket av art. Brann. I løpet av de siste dagene har snikskytterne våre drept 5-6 mennesker. I Uritsk har 7 soldater blitt drept og 10 såret i løpet av de siste dagene. Fangen vitnet følgende om oppgavene til enhetene i Uritsk, Konstantinovka-området: oppgaven var rekognosering. Detachementet som opererte natt til 16. april 1942 skulle sprenge våre bunkere, okkupere deler av våre stillinger og fange fanger. Rekognoseringsteamet besto av 24 personer. (nordmenn) under kommando av en nordmann, kaptein Berg. Tyskerne støttet rekognosering kun med ild, og bare nordmennene skulle bryte seg inn i skyttergravene. Den norske bataljonens oppgave i denne sektoren av fronten er forsvar. Tyskerne planlegger et angrep på Leningrad, men ifølge fangen ikke fra Uritsk, siden det ikke er tegn til dette. Spesielt er det ikke merkbart at tankene er konsentrert i Uritsk. I tillegg er det for tiden få tropper i Uritsk, bare 2 tusen. mennesker, hvorav 1 tusen er nordmenn (som verken har vogn eller bil), og de resterende tusen er tyske soldater, hovedsakelig artillerister, som har vært i Uritsk lenge. Oppgaven til de tyske troppene er ifølge fangen å omringe Leningrad fra alle kanter, for å fullstendig omringe byen og avskjære den på samme måte fra enhver forbindelse med andre områder. Ifølge fangen er det nok tyske tropper på denne delen av fronten til å forsvare og forsvare stillingene de inntar, men ikke nok til å starte en offensiv. Han tror at de fleste av de tyske troppene nå er på vei sørover, til Kerch-regionen, til områder der det er olje og hvor sommeren begynner mye tidligere. De tyske stillingene i Uritsk-regionen er like godt befestet overalt, men de svakeste punktene i de defensive festningsverkene er etter hans mening festningsverkene langs kysten. Disse områdene er mindre befestet fordi tyskerne forstår at det er vanskelig for russerne å angripe fra kysten, fra vannsiden.
Om organiseringen av etterretning. Fangen vitnet som følger: spesiell rekognosering. Det er ingen avdelinger i den norske bataljonen. Hver gang sendes egne grupper til rekognosering, bevæpnet med lette våpen og håndgranater, med spesifikke oppgaver tildelt dem. Fangen vet ingenting om organiseringen av menneskelig etterretning. Fangen vitnet som følger om tilstedeværelsen av tyskere i den norske bataljonen: Det er tyske «rådgivere» blant nordmennene i bataljonen. Hvert selskap har en slik "rådgiver". De fleste av disse "rådgiverne" er rangert som løytnant. I det fjerde kompaniet er en slik "rådgiver" den tyske løytnanten Scheid. I tillegg har bataljonen et tysk forsyningshovedkvarter, som består av 10 personer.
Politisk-moralsk stat og generell informasjon. Ifølge fangen er disiplin i hæren bra. Han kjenner ikke til tilfeller av desertering blant nordmenn og heller ikke blant tyskere. Han kjenner imidlertid til to tilfeller av tysk desertering som fant sted i Riga. Mat i hæren er ifølge fangen i alle fall bra bedre enn det, som de fikk i Norge. Soldater mottar hele sin daglige rasjon ved fronten en gang om dagen, om kvelden, klokken 5. Spesialhandlere bringer denne maten til frontlinjesoldatene fra kjøkkenet. Hver soldat har frokost, lunsj og middag når han vil. En soldat får omtrent 500 gram per dag. brød, et lite stykke smør, den samme lille ostebiten eller pølse i stedet, 1 liter suppe. For hver og en halv dag får soldater vodka, en halv flaske til 7 personer. Det er ingen epidemiske sykdommer i bataljonen, men for tiden er det opptil 80 personer i bataljonen. syk (influensa, forkjølelse). Hvert selskap har to ordførere.
Ifølge fangen er alle soldatene nå veldig glade for at våren har kommet og den forferdelige russiske vinteren er over.
Soldater Tror denne sommeren blir den siste krigssommeren, men eldre soldater er mindre optimistiske. Tyskerne forteller nordmennene at de vil vinne krigen. Derfor tror nordmennene at i denne forbindelse vil Norge bli frigjort fra tyskerne. Fangen selv mener at krigen ikke vil ta slutt så snart, og at tyskerne vil flytte frontlinjen lenger og lenger mot øst. Ifølge fangen oppfyller tyske og norske soldater sine forpliktelser mens de er på østfronten. Nordmennene kjemper i fronten ikke for Tyskland, men for Norge. På spørsmål om hvorfor de, nordmennene, ikke kjemper mot Tyskland, som okkuperte hele Norge, på selve Norges territorium, svarte fangen: For det første forsøkte nordmennene allerede en gang å kjempe mot tyskerne, og innen 1-2 måneder Norge. ble beseiret; for det andre har ikke nordmennene våpen til dette. Nå forsvarer nordmennene Norge mot at fremmede land forsøker å erobre deler av norsk territorium. Ifølge fangen er Norge foreløpig nøytralt, men politikken bestemmes av de store statene den er avhengig av og som den skal være likestilt av. For et år siden okkuperte tyskerne Norge. Nordmennene vil ikke forbli under hælen på tyskerne, og derfor dro de til kamp i Russland for å bevise for dem at de, nordmennene, vet hvordan de skal kjempe. Overbevist om dette vil tyskerne etter seier frigjøre Norge. Dette fortalte den tyske regimentssjefen nordmennene om. Ifølge fangen kjemper nordmennene også mot Russland fordi de er redde for Russland, som, om de vinnes, kan okkupere Norge. Vinner Tyskland krigen, vil de forlate Norge. Fangen mener at Tyskland var det første som startet krigen. Imidlertid har både Tyskland og Russland skylden for å innføre krigen, siden begge land brakte store militære formasjoner til sine grenser. Amerika og England er også veldig involvert og har skylden for krigens utbrudd. Krigen er veldig gunstig for imperialistene i disse landene, som takket være den får svært store overskudd og derfor er ekstremt interessert i krigen. Flertallet av den norske befolkningen sympatiserer i dag med Sovjetunionen og står på dens side. Befolkningen har en veldig dårlig holdning til frivillige som drar til østfronten for å kjempe mot Sovjetunionen. Så, for eksempel, tok fangen inn dette neste faktum: Da norske frivillige, på vei til Østfronten, krysset en bro i Norge, kastet befolkningen stein mot dem. Befolkningen i Norge lever ifølge fangen godt, men mange fiskere som bor på kysten har det svært vanskelig. Foreldrene skrev til fangen fra Norge at mattilgangen nylig var blitt dårlig, siden England hadde sperret hele norskekysten. Fangen vitnet følgende om forholdet mellom tyske og norske soldater: Tyskerne stoler ikke på nordmennene, og nordmennene betaler dem det samme. I tillegg prøver tyskerne, og da særlig de tyske «rådgiverne», å understreke at de inntar en dominerende posisjon i forhold til nordmennene.
Ytterligere indikasjoner. Under et tilleggsavhør vitnet fangen: Ved passering gjennom Krasnogvardeysk og Krasnoe Selo, konsentrasjoner av store militære enheter fangen observerte ikke, han så bare separate grupper av soldater, på 3-5 personer. Nyopprettede norske militære avdelinger gjennomgår militær trening i Norge, i brakkene. Under trening bruker de tyske våpen. Instruktørene er tyskere og nordmenn. Treningsperioden er 3-4 måneder, deretter sendes soldatene til den norske hæren eller til fronten. Militær-trening frivillige varer i 6 måneder. Ved kompanisjefens kommandoplass er det kun telefonkommunikasjon, ingen radio. Ved bataljonshovedkvarteret er det to radioapparater, som bæres i ryggsekker på ryggen. Det er ingen radiokommunikasjon mellom kompaniet og bataljonen. Vurdere handlingene til vår intelligens. grupper, sa fangen: han er overrasket over det faktum at de aktive handlingene til vår rekognosering ikke støttes av ild, selv når de nærmer seg fiendens posisjoner. Han sa det samme om handlingene til vår rekognosering utført i kamp. Foreløpig, i gravene og skyttergravene der bataljonssoldatene befinner seg, er det mye vann, som når mer enn midjedyp. Vann må hele tiden pumpes ut. Det var imidlertid ingen tilfeller av forlatelse av skytestillinger på grunn av tilstedeværelsen av vann.
Angående tilstedeværelsen av sivile i bosetninger tatt til fange av tyskerne, vitnet fangen: I Uritsk så han bare 3-4 sivile; Det er en sivilbefolkning i Konstantinovka, tyskerne tvinger denne befolkningen til å hogge ved, hjelpe til på kjøkkenet og rydde veier. Alle sivile i Konstantinovka er pålagt å bære en smal hvit bandasje på høyre erme, som er skrevet "Konstantinovka" med svarte bokstaver. Fangen vet ikke om det er utstedt dokumenter eller pass til befolkningen. I Konstantinovka-området leste fangen en russisk brosjyre, som inneholdt en appell til tyske kvinner og mødre om at sønnene deres skulle få slutt på den meningsløse krigen og slutte å utøse blod på russiske marker. De fangede partisanene selv så ikke, men fra andre soldater hørte jeg om tilfeller der russiske kvinner i Krasnoe Selo, under påskudd av å vise hvor partisanene befant seg, inviterte tyske soldater inn i skogen og drepte dem der. Undersøkelsen er utført av: Leder for RO STARM 42, oberstløytnant Lysenko. Oversatt av: Quartermaster Technician 2nd Rank Mikhailov. Riktig: Leder 1. avdeling. OO NKVD 42 Hærens senior politisk instruktør Zhutyaev. Arkiv for FSB St. Petersburg og Leningrad-regionen, nr. 151, l. 147-150, (maskinskrevet kopi). Basert på publikasjonen "Siege Diaries and Documents" (serien "Arkiv" Stort hus"). - St. Petersburg: European House, 2004 ISBN 5-8015-0169-X s. 471-478.
krigsfange generalløytnant i den røde armé
M.F. Lukina
14. desember 1941
Teksten til avhøret nedenfor ble sendt fra de okkuperte tyske tropper Sovjetunionens territorium til Berlin for Hitler å gjøre seg kjent med. Personen som vitnet var M.F. Lukin (1892-1970), Hero of the Russian Federation (1993), generalløytnant, befalte 16., 20. og 19. arméer under krigen. I oktober 1941, i Vyazma-regionen, ble han alvorlig såret og tatt til fange av tyskerne, og løslatt i mai 1945.
General Lukin, alvorlig såret, ble tatt til fange av tyskerne. De hadde allerede snakket med ham flere ganger, men de sa lite på grunn av hans alvorlige tilstand. Nå sa generalløytnant Lukin følgende:
Hvis du vil at jeg skal svare på spørsmålet ditt: "Hvorfor fortsetter det russiske folket, til tross for alt deres hat mot Stalin og det sovjetiske systemet, å forsvare dem?" – da kan jeg svare på en slik måte at jeg er veldig ærlig i en samtale med deg. Du snakker om frigjøringen av folkene i Russland fra det bolsjevikiske systemet og om en ny orden for fremtidens Europa, men samtidig sier du at bare russere er bærere av bolsjevismen, og ukrainere for eksempel ikke. Dette er tull. Bolsjevismen er like fremmed for det russiske folket som den er for ukrainerne. Generelt er dette en internasjonal undervisning. Bolsjevikene var i stand til å vinne i Russland bare fordi Jordbruk ble fryktelig neglisjert etter 1. verdenskrig. Kommunistene lovet land til bøndene og fabrikker til arbeiderne, så folket støttet dem. Selvfølgelig var dette en forferdelig feil, siden i dag har bonden, sammenlignet med fortiden, ingenting i det hele tatt. I beste scenario, en kollektiv bonde i Sibir mottar 4 kg brød per dag, og den gjennomsnittlige arbeiderlønnen er 300-500 rubler per måned, som han ikke kan kjøpe noe for. Når det ikke er noe å spise og det er en konstant frykt for systemet, så ville selvfølgelig russerne være veldig takknemlige for ødeleggelsen og utfrielsen fra det stalinistiske regimet. Bare svært høye representanter for det sovjetiske partiapparatet lever tålelig. Kommandøren for rifledivisjonen, i sammenligning med dem, lever dårlig. Men jeg tror fortsatt ikke at det under de nåværende forholdene, innenfor USSR, kan oppstå et populært anti-Stalin-opprør. Bolsjevikene utøste for mye blod i løpet av de 20 årene de hadde makten, og alle som kunne ha reist et slikt opprør er allerede ødelagt. Og selv om det for eksempel var en kommandør eller general som ville tenke på et slikt opprør og om et nytt Russland, kunne han likevel ikke gjøre noe, siden det er for mange kommissærer og sikkerhetsoffiserer rundt ham. Selv om denne generalen bare snakker om dette med vennene sine, vil han fortsatt ikke kunne gjøre noe, siden selv blant militæret er det mange informanter og du kan ikke stole på noen. Derfor, for å gjennomføre et anti-Stalin-opprør, er det nødvendig med et sterkt press fra utsiden. Dere tyskere kan knuse systemet, men dere skal ikke tro at folket kan gjøre det selv, til tross for deres hat mot regimet. Og du skal ikke bebreide eller straffe russerne for ikke å gjøre opprør.
Du snakker om frigjøring av folk. Men vi har ikke hørt noe om frigjøringen av Ukraina eller Hviterussland, som du tok til fange, og de sier at det ikke vil bli noen frihet for Russland heller. Dette genererer motstand mot aggressoren. Partiapparatet og sikkerhetsoffiserene er selvfølgelig ikke venner, men den invaderende fienden er en aggressor, og vi må bekjempe ham. Fra og med september i år dannes det 150 nye rifledivisjoner på Volga og øst for Volga, og muligens flere, men ikke mindre enn 150. Selv måtte vi gi noen befal og kommissærer fra vår hær til disse nye divisjonene. Om 4-5 måneder vil disse divisjonene enten fullføre formasjonen eller allerede være i front. De vil også ha stridsvogner. En av vennene mine fortalte meg at det bygges 60 stridsvogner daglig, senere vil dette antallet økes til 80. Dette inkluderer Leningrad-fabrikkene og de fabrikkene som ble evakuert øst i landet. Hovedtypene av tanker under konstruksjon er "T-34" og "KB". Det bygges også rundt 20 fly per dag. forskjellige typer men det blir lite artilleri og maskinpistoler. USSR blir hjulpet av USA og Storbritannia, men jeg tror ikke at deres hjelp vil være betydelig. Det er ikke nok olje og oljereserver til å dekke behovene fullt ut, og hvis Wehrmacht når Kaukasus, vil det bli enda færre av dem.
Her spurte generalløytnant Lukin sin samtalepartner om tyskerne kom til å lage en alternativ russisk regjering? På dette spørsmålet fra Lukin svarte avhøreren at opprettelsen av en slik regjering ville være vanskelig, fordi general Lukin selv bemerket at alle som kunne gå inn i en slik regjering ble drept av bolsjevikene. Og hvis det opprettes en regjering fra tilfeldige mennesker, vil det russiske folket tro at denne regjeringen kun tjener tyskerne.
Lukin sa: «Kanskje dette er sant i år opprettet du departementet for østlige territorier, som bare hjelper deg, men hvis det likevel opprettes en alternativ russisk regjering, vil mange russere tenke på følgende: For det første, en anti-Stalin-regjering. vil dukke opp, som vil tale for Russland, for det andre kan de tro at tyskerne bare kjemper mot det bolsjevikiske systemet, og ikke mot Russland, og for det tredje vil de se at det også er russere på din side som ikke er mot Russland , men også for Russland kan regjeringen bli et nytt håp for folket. Kanskje andre generaler tenker som meg .
På spørsmål fra de avhørte hvem Lukin kunne navngi som alternativer, svarte Lukin:
"I dag i USSR er det bare to mennesker som er ganske populære - Budyonny og Timoshenko er en mann av folket, i 1938 likte Stalin ham ikke veldig mye, og mange vet dette hvis Budyonny og Timoshenko hadde ledet opprøret , da ble kanskje ikke mye blod utgytt Men de må også være sikre på at det blir Russland og russisk regjering. Både Budyonny og Tymosjenko er lite glad i kommunistiske prinsipper, og selv om de var produkter av det bolsjevikiske systemet, kunne de sagt fra hvis de så et alternativ. Nytt Russland trenger ikke være den samme som den gamle. Det kan til og med være uten at Ukraina, Hviterussland og de baltiske statene er med gode relasjoner med Tyskland. Så det er bare i din makt å bidra til å skape et slikt Russland og en slik regjering, ikke vår. Zhukov og Shaposhnikov er ikke så populære, men de er veldig gode soldater. Riktignok tror jeg ikke at de nyopprettede divisjonene vil være i stand til å gjennomføre offensive operasjoner; de kan bare forsvare seg godt. Mange mennesker vil ikke slåss, og når angriperne våre angrep, ble de ofte tatt til fange. I området sør for Yartsevo hadde du 50 kanoner på 1 km front, men infanteriet vårt måtte fortsatt angripe tre ganger. Det var mange døde, og mange ville ikke bryte ut av omringningen, men overga seg. Likevel utgjorde tapene minst 10.000 mennesker.
Nye rakettkastere begynner å komme til fronten, som tidligere bare hærer hadde, men nå skal også divisjoner ha. Til nå var det en slik ordre at ikke en eneste installasjon skulle fanges opp av dere, og jeg ga selv ordre om å ødelegge dem hvis de var i fare. Nå blir det mange av dem. Hvis det blir mulig å organisere skytingen mer nøyaktig, vil deres betydning øke kraftig. Siden de er enkle å produsere, vil de snart dukke opp på installasjonsfronten. Du må ta hensyn til dem.
Jeg tror ikke den røde hæren vil begynne å føre kjemisk krigføring. Nå ber jeg deg vite at alt dette ble sagt av en russer som elsker folket sitt, og jeg vil ikke at det skal bli verre. Jeg ber deg holde alt dette hemmelig, siden jeg har en familie."
Ny vaktpost. Russisk militærhistorisk magasin. (SPb.). 1994. nr. 2. S. 173-175.
Her er et sitat fra boken:Leser på nasjonal historie(1914 - 1945) redigert av A.F. Kiseleva, E.M.Shagina. M. 1996
Enda en protokoll, og dette er ikke bare en korporal, men en hel gruppesjef :)
For de interesserte - biografisk informasjon om karakteren. Men vi må ta i betraktning at forfatteren av teksten er Germanophile Zefirov. Han skriver at Ewald ble skutt ned av sine egne luftvernskyttere, mens den engelskspråklige Wiki hevder at han ble skutt ned av den sovjetiske ZA. Forskjellen er imidlertid liten, det viktigste er at du kjempet tilbake :)
Avhørsprotokoll.
Den 19. juli 1943 ble Ewald Wolfgang, født i 1911, innfødt fra Hamburg, tysk nasjonalitet, videregående opplæring, sønn av en lege, partipolitisk, major, sjef for 3. gruppe av 3. jagerskvadron, avhørt.
Spørsmål: Siden når har du vært på østfronten?
Svar: Siden juni 1942. Generelt i den tyske hæren siden 1933. Var 13? Fighter Air Group, som da var en del av den andre luftflåten til generalfeltmarskalk Kesselering (basert i Stuttgart). I mai 1942 ble denne gruppen oppløst. I juni 1942 ble jeg sendt til 3. gruppe av 3. jagerskvadron av 8. luftkorps i 4. luftflåte. Fram til oktober 1942 jobbet han ved konsernets hovedkvarter. Fra oktober 1942 - sjef for 3. gruppe. Skvadronen på den tiden var basert på Shchigry flyplass. Fram til juni 1943 var skvadronen vår basert på flyplassene Gorshechnoye, Millerovo, Morozovsky, Pitomnik (Stalingrad-området), Shakhty, Stalino, Kuteinikovo.
Siden juni 1943 har skvadronen, bestående av to grupper, vært basert i Belgorod-retningen. Den tredje gruppen er basert på feltflyplasser omtrent 15 km sørvest for Belgorod. 2. gruppe i samme område, 5 km fra flyplassen vår. Den første gruppen ble sendt til Tyskland i april 1943, for hvilke formål vet jeg ikke. Jeg vet ikke hvor hun er nå.
Spørsmål: Fortell oss om organiseringen av 3. skvadron.
Svar: Frem til 43. april bestod skvadronen av tre grupper med 3 avdelinger i hver gruppe. Hver gruppe hadde sitt eget hovedkvarter. Standard antall fly i avdelingen var 12, det var 10. Gruppen hadde opptil 30 fly, i stedet for 38 ifølge personalet. Det er opptil 100 i skvadronen, i stedet for 106 i staten. 3. skvadron var en del av 8. luftkorps til 4. luftflåte. Det samme korpset inkluderte den 77. skvadronen med dykkebombefly, 1 angrepsskvadron og 3. gruppe kortdistanse rekognoseringsfly. På tidspunktet for offensiven (fra 43. juli) inkluderte 8. luftkorps 52 jagerskvadroner, 2 (3?) dykkebomberskvadroner, 51 Yu-88 skvadroner, 27 og 55 Xe-111 skvadroner.
Alle ekstra skvadroner jeg listet opp ble trukket fra Kuban. Jeg vet ikke om disse skvadronene opererer med full kraft. Etter min mening er det bare én gruppe igjen i Kuban. 8. luftkorps er en del av 4. luftflåte. Den samme flåten inkluderer det første luftkorpset (som opererer i Kuban) og det fjerde korpset ved elvens sving. Mius.
Spørsmål: Hva er gruppens mål?
Svar: Eskortere bombefly og patruljere over frontlinjen. Hver pilot i gruppen min fløy tre eller fire ganger om dagen. Jeg personlig fløy minst tre ganger om dagen, med oppgaven med friflyging/jakt på russiske jagerfly. Under hele min deltakelse i krigen fløy jeg 350 kampoppdrag, 200 på østfronten. I løpet av hele tiden skjøt jeg ned 76 fly, hvorav de fleste var sovjetiske fly, som jeg ble tildelt Ridderkorset for.
Spørsmål: Fortell oss om tapene under offensiven fra juli 1943 til dagen for fangst.
Svar: Min gruppe mistet 8 fly, i tillegg ble 4 fly skadet. Før operasjonsstart mottok gruppen 6 Me-109G og 12. juli 1943 sendte jeg 10 mannskaper etter nytt utstyr.
Spørsmål: Hvilke nye typer biler kjenner du til?
Svar: Nye typer Me-109 G-2, 4, 6 fly går i tjeneste med den tyske luftfarten - disse maskinene skiller seg fra Me-109 i forbedrede våpen (storkaliber MG-131 maskingevær, elektrosynkron automatisk skyting gjennom propellen og en superlader montert på motoren som hever taket på kjøretøyet opp til 13000 meter).
Spørsmål: Hvilke flyforbindelser opererer i Kuban?
Svar: Jeg kan ikke si det sikkert, men etter min mening, og dette er 90% plausibelt, opererer en gruppe av skvadronene jeg listet opp ovenfor i Kuban, som er konsentrert i Belgorod-retningen. Jeg må si at på Kuban-brohodet har russisk luftfart luftoverlegenhet.
Spørsmål: Fortell oss om manglene Sovjetisk luftfart.
Svar: Etter min mening er det mange mangler, men jeg anser hovedmangelen for å være dårlig opplæring av flypersonellet i sovjetisk luftfart, på grunn av hvilken pilotene bruker feil metoder for luftkamp, noe som gjør det mulig for tyske piloter. å gå seirende ut.
Spørsmål: List opp kommandostaben for luftformasjoner som opererer i Belgorod-retningen.
Svar: Sjef for 52. IE - Major Hrabak, sjef for 3. EPB - Major Kupfer, sjef for 27. BE - Oberstløytnant Woist, sjef for 51. skvadron - Oberstløytnant Giegold, sjef for 8. luftkorps Generalmajor Seidemann, sjef for 3rd Fleet Field Marshal von Richthofen, sjef for 55th Squadron - Oberstløytnant (jeg vet ikke etternavnet).
Spørsmål: Hva vet du om handlingene til bakketropper i Belgorod-retningen?
Svar: Fra samtaler med pilotene, og deres informasjon er ganske pålitelig, siden de måtte støtte bakketropper i Belgorod-retningen, opererer SS-tankkorpset, 48. tankkorps og gruppen til General Kempf. Alle tre korpsene er en del av den fjerde TA, kommandert av oberst General Model eller General Hoth. SS-tanksjef general Gauser. Jeg kjenner ikke de andre sjefene.
(Forhørt ved hovedkvarteret til Voronezh-fronten)
