Panfilovs menn. Bragden til Panfilov-heltene under den store patriotiske krigen

26. november 2016 kl. 02.00

I dag skal jeg se filmen "Panfilov's 28 Men". Og jeg vil gjerne vite det ekte historie disse «heroiske» menneskene, slik at når du skriver en anmeldelse om filmen, kan du vite hvor mye manuset forvrenger virkeligheten.

Mannskap på en 45-mm 53-K anti-tank pistol i utkanten av en landsby nær Moskva, november - desember 1941

De mest kjente av divisjonens soldater var 28 personer ("Panfilov-helter", eller "28 Panfilov-helter") fra personellet til det fjerde kompaniet til den andre bataljonen av det 1075. rifleregimentet. I følge den vidt spredte versjonen av begivenheten i Sovjetunionen, den 16. november, da en ny tysk offensiv mot Moskva begynte, soldater fra det fjerde kompaniet, ledet av den politiske instruktøren Vasily Klochkov, mens de forsvarte seg i området ved Dubosekovo-krysset. , 7 km sørøst for Volokolamsk, oppnådde en bragd i løpet av et 4-timers slag, og ødela 18 fiendtlige stridsvogner. Alle 28 mennesker, kalt helter i sovjetisk historieskriving, døde (senere begynte de å skrive "nesten alle"). Uttrykket "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!", som ifølge Red Star-journalister ble sagt av politisk instruktør Klochkov før hans død, ble inkludert i sovjetiske skole- og universitetshistoriske lærebøker.

I 1948 og 1988 offisiell versjon Bragden ble studert av den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR og anerkjent som fiksjon. I følge Sergei Mironenko, "det var ingen 28 Panfilov-helter - dette er en av mytene som ble formidlet av staten." Samtidig var selve faktumet med tunge defensive kamper av 316. infanteridivisjon mot 2. og 11. tyske stridsvogndivisjoner (ca. antall personell i de tyske divisjonene oversteg det sovjetiske betydelig) i Volokolamsk-retningen 16. november 1941 og heltemotet som ble vist av divisjonens krigere ble ikke bestridt.

Historisk analyse

I følge materialet fra etterforskningen av hovedanklagerens kontor, rapporterte avisen "Red Star" først om heltedåden 27. november 1941 i et essay av frontlinjekorrespondent V.I. Artikkelen om deltakerne i slaget sa at "alle av dem døde, men de slapp ikke fienden gjennom"; sjefen for avdelingen, ifølge Koroteev, var "kommissær Diev."

I følge andre kilder dukket den første publikasjonen om bragden opp 19. november 1941, bare to dager etter hendelsene ved Dubosekovo-krysset. Izvestia-korrespondent G. Ivanov beskriver i sin artikkel "8th Guards Division in Battles" slaget omringet av et av kompaniene som forsvarte på venstre flanke av 1075. infanteriregiment til I.V. Kaprova: 9 stridsvogner ble slått ut, 3 ble brent snudde seg.

Kritikk av den offisielle versjonen

Kritikere av den offisielle versjonen siterer vanligvis følgende argumenter og antagelser:
Verken sjefen for 2. bataljon (som inkluderte 4. kompani), major Reshetnikov, eller sjefen for 1075. regiment, oberst Kaprov, eller sjefen for 316. divisjon, generalmajor Panfilov, eller sjefen for 16. arméløytnant General Rokossovsky. Tyske kilder sier heller ingenting om det (mens tapet av 18 stridsvogner i ett slag på slutten av 1941 ville vært en merkbar begivenhet for tyskerne).
Det er uklart hvordan Koroteev og Krivitsky lærte et stort antall detaljer om dette slaget. Informasjonen om at informasjon ble mottatt på sykehuset fra en dødelig såret deltaker i slaget, Natarov, er tvilsom, siden Natarov ifølge dokumenter døde to dager før slaget, 14. november.
Innen 16. november var 4. kompani på full styrke, noe som betyr at det ikke bare kunne ha 28 soldater. I følge sjefen for 1075. infanteriregiment, I.V Kaprova, var det rundt 140 personer i kompaniet.

Etterforskningsmateriell

I november 1947 arresterte og tiltalte den militære påtalemyndigheten til Kharkov-garnisonen I.E. Ifølge saksmaterialet, mens han var ved fronten, overga Dobrobabin seg frivillig til tyskerne og gikk våren 1942 inn i deres tjeneste. Han tjenestegjorde som politimester i landsbyen Perekop, midlertidig okkupert av tyskerne, Valkovsky-distriktet, Kharkov-regionen. I mars 1943, under frigjøringen av dette området fra tyskerne, ble Dobrobabin arrestert som en forræder av sovjetiske myndigheter, men rømte fra varetekt, gikk igjen over til tyskerne og fikk igjen jobb i det tyske politiet, og fortsatte sin aktive virksomhet. forræderske aktiviteter, arrestasjoner av sovjetiske borgere og direkte gjennomføring av tvangssending av arbeidskraft til Tyskland.

Under arrestasjonen av Dobrobabin ble det funnet en bok om 28 Panfilov-helter, og det viste seg at han ble oppført som en av hoveddeltakerne i denne heroiske kampen, som han ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen for. Dobrobabins avhør slo fast at han i Dubosekov-området faktisk ble lettere såret og tatt til fange av tyskerne, men utførte ingen bragder, og alt som ble skrevet om ham i boken om Panfilovs helter samsvarer ikke med virkeligheten. I denne forbindelse gjennomførte den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR en detaljert undersøkelse av historien til slaget ved Dubosekovo-overgangen. Resultatene ble rapportert av hovedanklageren for landets væpnede styrker, justisløytnant N.P. Afanasyev, til generaladvokaten for USSR G.N. Basert på denne rapporten ble det den 11. juni utarbeidet et sertifikat signert av Safonov og adressert til A. A. Zhdanov.

For første gang tvilte E. V. Cardin offentlig på påliteligheten til historien om Panfilovs menn, som publiserte artikkelen "Legends and Facts" i magasinet "New World" (februar 1966). Etter dette fikk han imidlertid en personlig irettesettelse fra Leonid Brezhnev, som kalte fornektelsen av den offisielle versjonen "bakvaskelse mot den heroiske historien til vårt parti og vårt folk."

En rekke nye publikasjoner fulgte på slutten av 1980-tallet. Et viktig argument var publiseringen av deklassifisert materiale fra etterforskningen av den militære påtalemyndigheten i 1948. I 1997 publiserte magasinet New World, forfattet av Nikolai Petrov og Olga Edelman, en artikkel "Nytt om Sovjetiske helter”, der det ble uttalt (inkludert på grunnlag av teksten til det topphemmelige sertifikatet “Omtrent 28 Panfilovites” gitt i artikkelen) at den 10. mai 1948 ble den offisielle versjonen av bragden studert av den militære hovedanklageren. Office of the USSR og anerkjent som litterær fiksjon.

Spesielt inneholder disse materialene vitnesbyrdet til den tidligere sjefen for det 1075. infanteriregimentet, I.V.

...Det var ingen kamp mellom 28 Panfilov-menn og tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen 16. november 1941 – dette er en fullstendig fiksjon. På denne dagen, ved Dubosekovo-overgangen, som en del av den andre bataljonen, kjempet det fjerde kompaniet med tyske stridsvogner, og de kjempet virkelig heroisk. Over 100 personer fra selskapet døde, og ikke 28, som det ble skrevet om i avisene. Ingen av korrespondentene kontaktet meg i denne perioden; Jeg fortalte aldri noen om slaget til 28 Panfilovs menn, og jeg kunne ikke snakke om det, siden det ikke var noe slikt slag. Jeg har ikke skrevet noen politisk rapport om denne saken. Jeg vet ikke på grunnlag av hvilket materiale de skrev i aviser, spesielt i Krasnaya Zvezda, om slaget mellom 28 gardister fra divisjonen oppkalt etter. Panfilova. På slutten av desember 1941, da divisjonen ble trukket tilbake for dannelse, kom Red Star-korrespondenten Krivitsky til mitt regiment sammen med representanter for den politiske avdelingen til divisjonen Glushko og Egorov. Her hørte jeg først om de 28 Panfilov-gardistene. I en samtale med meg sa Krivitsky at det var nødvendig å ha 28 Panfilov-gardister som kjempet med tyske stridsvogner. Jeg fortalte ham at hele regimentet og spesielt 4. kompani av 2. bataljon kjempet med tyske stridsvogner, men jeg vet ingenting om slaget på 28 gardister... Krivitskys etternavn ble gitt til Krivitsky etter minnet av kaptein Gundilovich, som hadde samtaler med ham om dette emnet, Det var og kunne ikke være noen dokumenter om slaget mellom 28 Panfilov-menn i regimentet. Ingen spurte meg om etternavn. Deretter, etter langvarig avklaring av navnene, var det først i april 1942 at divisjonshovedkvarteret sendte ferdige tildelingsark og en generell liste på 28 gardister til mitt regiment for underskrift. Jeg signerte disse arkene for å tildele 28 gardister tittelen Helt i Sovjetunionen. Jeg vet ikke hvem som startet sammenstillingen av listen og prislistene for 28 gardister.

Mannskapet på PTRD-41 antitankriflen i posisjon under slaget ved Moskva. Moskva-regionen, vinteren 1941-1942

Materialer fra avhøret av korrespondent Koroteev er også gitt:

Rundt 23.-24. november 1941 var jeg, sammen med krigskorrespondenten til Komsomolskaya Pravda-avisen Chernyshev, i hovedkvarteret til den 16. armé... Da vi forlot hærens hovedkvarter, møtte vi kommissæren for den 8. Panfilov-divisjonen Egorov, som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og rapporterte at vårt folk kjemper heroisk på alle områder. Spesielt ga Egorov et eksempel på det heroiske slaget til ett kompani med 54 stridsvogner avansert på selskapets linje, og selskapet forsinket dem og ødela noen av dem. Egorov selv var ikke deltaker i slaget, men talte ut fra ordene fra regimentkommissæren, som heller ikke deltok i kampen med tyske stridsvogner... Egorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til kompaniet med fiendtlige stridsvogner , etter å ha blitt kjent med den politiske rapporten mottatt fra regimentet...

Den politiske rapporten snakket om slaget til det femte kompaniet med fiendtlige stridsvogner og at selskapet sto "til døden" - det døde, men trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, de løftet hendene for å overgi seg til tyskerne, men de ble ødelagt av våre soldater. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og navnene deres ble ikke nevnt. Dette slo vi ikke fast fra samtaler med regimentssjefen. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Egorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet.

Ved ankomst til Moskva rapporterte jeg til redaktøren av avisen Krasnaya Zvezda Ortenberg situasjonen og snakket om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner. Ortenberg spurte meg hvor mange personer som var i selskapet. Jeg svarte ham at selskapet tilsynelatende var ufullstendig, ca 30-40 personer; Jeg sa også at to av disse menneskene viste seg å være forrædere... Jeg visste ikke at frontlinjen ble forberedt på dette emnet, men Ortenberg ringte meg igjen og spurte hvor mange personer som var i selskapet. Jeg fortalte ham at det var rundt 30 personer. Dermed så antallet som kjempet ut til å være 28, siden av 30 to viste seg å være forrædere. Ortenberg sa at det var umulig å skrive om to forrædere, og tilsynelatende, etter å ha rådført seg med noen, bestemte han seg for å bare skrive om én forræder i redaksjonen.

Den avhørte sekretæren til avisen, Krivitsky, vitnet:

Under en samtale på PUR med kamerat Krapivin spurte han hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i kjelleren min: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss," jeg fortalte ham at jeg hadde funnet på det selv...

...Når det gjelder følelsene og handlingene til de 28 heltene, er dette min litterære formodning. Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakket jeg bare med en gutt på rundt 14-15 år, som viste meg graven der Klochkov ble gravlagt.

...I 1943, fra divisjonen der 28 Panfilov-helter var og kjempet, sendte de meg et brev som ga meg rang som gardist. Jeg var bare i divisjonen tre eller fire ganger.

Konklusjon av påtalemyndighetens etterforskning:

Dermed har etterforskningsmaterialet fastslått at bragden til 28 Panfilov-gardister, dekket i pressen, er en oppfinnelse av korrespondenten Koroteev, redaktøren av "Red Star" Ortenberg, og spesielt den litterære sekretæren til avisen Krivitsky ...

Den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR behandlet igjen omstendighetene rundt bragden i 1988, som et resultat av at den øverste militære påtalemyndigheten, justisløytnant A. F. Katusev publiserte artikkelen "Alien Glory" i Military Historical Journal (1990, nr. 8-9). I den konkluderte han med at "hele kompaniets, hele regimentet, hele divisjonens massive bragd ble bagatellisert av uansvarligheten til ikke helt samvittighetsfulle journalister til omfanget av en mytisk peloton." Den samme oppfatningen deles av direktøren for den russiske føderasjonens statsarkiv, doktor i historiske vitenskaper S. V. Mironenko.

Dokumentarbevis på slaget

Kommandør for 1075. regiment I.V. Kaprov (vitnesbyrd gitt ved etterforskningen av Panfilov-saken):

...I selskapet innen 16. november 1941 var det 120-140 personer. Kommandoposten min var plassert bak Dubosekovo-overgangen, 1,5 km fra posisjonen til 4. kompani (2. bataljon). Jeg husker ikke nå om det var panserverngevær i 4. kompani, men jeg gjentar at i hele 2. bataljon var det kun 4 panserverngeværer... Totalt var det 10-12 fiendtlige stridsvogner i den. 2. bataljons sektor. Jeg vet ikke hvor mange tanker som gikk (direkte) til det fjerde selskapets sektor, eller rettere sagt, jeg kan ikke bestemme ...

Ved hjelp av regimentet og innsatsen til 2. bataljon ble dette tankangrepet slått tilbake. I slaget ødela regimentet 5-6 tyske stridsvogner, og tyskerne trakk seg tilbake. Ved 14-15 tiden åpnet tyskerne kraftig artilleriild... og gikk igjen til angrep med stridsvogner... Mer enn 50 stridsvogner rykket frem mot regimentets sektorer, og hovedangrepet ble rettet mot stillingene til 2. bataljon, inkludert sektoren til 4. kompani, og en av stridsvognen gikk til og med til stedet for regimentets kommandopost og satte fyr på høyet og hytta, slik at jeg ved et uhell klarte å komme meg ut av graven: Jeg ble reddet ved vollen til jernbanen, og folk som hadde overlevd angrepet fra tyske stridsvogner begynte å samle seg rundt meg. Det 4. kompaniet led mest: ledet av kompanisjef Gundilovich overlevde 20-25 personer. De resterende selskapene led mindre.

Den 16. klokken 06.00 begynte tyskerne å bombe våre høyre og venstre flanker, og vi fikk en god del av det. 35 fly bombet oss.

Etter luftbombardementet forlot en kolonne med maskingeværere landsbyen Krasikovo... Da plystret sersjant Dobrobabin, som var en nestkommanderende i en tropp. Vi åpnet ild mot maskingeværene... Klokken var rundt 07.00... Vi slo tilbake maskingeværene... Vi drepte rundt 80 mennesker.

Etter dette angrepet nærmet den politiske instruktøren Klochkov seg skyttergravene våre og begynte å snakke. Han hilste på oss. "Hvordan overlevde du kampen?" - "Ingenting, vi overlevde." Han sier: «Tanksene beveger seg, vi må tåle en ny kamp her... Det kommer mange stridsvogner, men det er flere av oss. 20 stridsvogner, hver bror vil ikke få en stridsvogn.»

Vi ble alle trent i en jagerbataljon. De gruet seg ikke så mye at de umiddelbart gikk i panikk. Vi satt i skyttergravene. "Det er greit," sier den politiske instruktøren, "vi vil være i stand til å avvise tankangrepet: det er ingen steder å trekke seg tilbake, Moskva er bak oss."

Vi tok kampen til disse stridsvognene. De skjøt fra en antitankrifle fra høyre flanke, men vi hadde ikke en... De begynte å hoppe ut av skyttergravene og kaste bunter med granater under tankene... De kastet flasker med drivstoff mot mannskapene. Jeg vet ikke hva som eksploderte der, det var bare store eksplosjoner i tankene... Jeg måtte sprenge to tunge tanks. Vi slo tilbake dette angrepet og ødela 15 stridsvogner. 5 stridsvogner trakk seg tilbake i motsatt retning av landsbyen Zhdanovo... I det første slaget var det ingen tap på venstre flanke.

Politisk instruktør Klochkov la merke til at det andre partiet med stridsvogner var i bevegelse og sa: «Kamerater, vi må nok dø her for ære for vårt hjemland. La vårt hjemland få vite hvordan vi kjemper, hvordan vi forsvarer Moskva. Moskva er bak oss, vi har ingen steder å trekke oss tilbake.» ... Da det andre partiet med stridsvogner nærmet seg, hoppet Klochkov ut av skyttergraven med granater. Soldatene er bak ham... I dette siste angrepet sprengte jeg to stridsvogner - en tung og en lett. Tankene brant. Så kom jeg under den tredje tanken... fra venstre side. På høyre side løp Musabek Singerbaev - en kasakhisk - opp til denne tanken... Så ble jeg såret... Jeg fikk tre splitter og en hjernerystelse.

I følge arkivdata fra USSRs forsvarsdepartement ødela hele det 1075. infanteriregimentet 16. november 1941 15 (ifølge andre kilder - 16) stridsvogner og rundt 800 fiendtlig personell. Tapene til regimentet, ifølge rapporten fra dets sjef, utgjorde 400 mennesker drept, 600 mennesker savnet, 100 mennesker såret.

Vitnesbyrd fra lederen av Nelidovsky landsbyråd Smirnova ved etterforskningen av Panfilov-saken:

Slaget ved Panfilovs divisjon nær landsbyen Nelidovo og Dubosekovo-krysset fant sted 16. november 1941. Under dette slaget gjemte alle våre innbyggere, inkludert meg, seg i tilfluktsrom... Tyskerne gikk inn i området til landsbyen vår og Dubosekovo-krysset 16. november 1941 og ble slått tilbake av enheter fra den sovjetiske hæren 20. desember, 1941. På denne tiden var det store snødrev, som fortsatte til februar 1942, på grunn av at vi ikke samlet likene av de drepte på slagmarken og ikke gjennomførte begravelser.

...I begynnelsen av februar 1942 fant vi bare tre lik på slagmarken, som vi begravde i en massegrav i utkanten av landsbyen vår. Og så, i mars 1942, da det begynte å smelte, bar militære enheter ytterligere tre lik til massegraven, inkludert liket av den politiske instruktøren Klochkov, som soldatene identifiserte. Så i massegraven til Panfilovs helter, som ligger i utkanten av landsbyen vår Nelidovo, er 6 soldater fra den sovjetiske hæren gravlagt. Ingen flere lik ble funnet på territoriet til Nelidovsky Council.

Tyske stridsvogner angriper sovjetiske stillinger i Istra-regionen, 25. november 1941

Rekonstruksjon av slaget

I slutten av oktober 1941 var den første fasen av den tyske operasjonen Typhoon (angrep på Moskva) fullført. Tyske tropper, etter å ha beseiret enheter fra tre sovjetiske fronter nær Vyazma, nådde de umiddelbare tilnærmingene til Moskva. Samtidig led de tyske troppene tap og trengte litt pusterom for å hvile enhetene, sette dem i stand og fylle på dem. Innen 2. november hadde frontlinjen i Volokolamsk-retningen stabilisert seg, og tyske enheter gikk midlertidig i defensiven. Den 16. november gikk tyske tropper igjen til offensiven, og planla å beseire sovjetiske enheter, omringe Moskva og seirende avslutte kampanjen i 1941.

Den 316. Rifle Division okkuperte forsvaret på Dubosekovo-fronten - 8 km sørøst for Volokolamsk, det vil si omtrent 18-20 kilometer langs fronten, noe som var mye for en formasjon som var svekket i kamp. På venstre flanke var naboen den 126. infanteridivisjonen, til høyre - et kombinert regiment av kadetter fra Moskva infanteriskole oppkalt etter den øverste sovjet i RSFSR.

Den 16. november ble divisjonen angrepet av den tyske 2. panserdivisjon med oppgaven å forbedre posisjonene for offensiven til 5. armékorps, planlagt til 18. november. Det første slaget ble gitt av to kampgrupper mot stillingene til det 1075. infanteriregimentet. På venstre flanke, der 2. bataljon okkuperte stillinger, rykket den sterkere 1. kampgruppen, bestående av en stridsvognbataljon med artilleri- og infanterienheter frem. Dagens oppgave var å okkupere landsbyene Rozhdestveno og Lystsevo, 8 km nord for Dubosekovo-krysset.

1075. infanteriregiment led betydelige tap i personell og utstyr i tidligere kamper, men før de nye kampene ble det betydelig fylt opp med personell. I følge vitnesbyrdet fra regimentsjefen, oberst I.V. Kaprova, var det 120-140 personer i 4. kompani (ifølge staben i 04/600-divisjonen skulle det være 162 personer i kompaniet). Spørsmålet med artilleribevæpningen til regimentet er ikke helt klart. I følge personalet skulle regimentet ha et batteri på fire 76 mm regimentkanoner og et panservernbatteri på seks 45 mm kanoner. Det er opplysninger om at regimentet faktisk hadde to 76 mm regimentkanoner av 1927-modellen, flere 76 mm fjellkanoner av 1909-modellen og 75 mm franske divisjonskanoner Mle.1897. Antitank-evnen til disse kanonene var lave - regimentkanoner penetrerte bare 31 mm rustning fra 500 m, og fjellkanoner var ikke utstyrt med pansergjennomtrengende skjell i det hele tatt. De utdaterte franske kanonene hadde svak ballistikk, og ingenting er kjent om tilstedeværelsen av pansergjennomtrengende granater for dem. Samtidig er det kjent at totalt 316. Rifle Division 16. november 1941 hadde tolv 45 mm antitankkanoner, tjueseks 76 mm divisjonskanoner, sytten 122 mm haubitser og fem 122 mm skrog våpen som kunne brukes i kamp med tyske stridsvogner. Vår nabo, 50. kavaleridivisjon, hadde også eget artilleri.

Regimentets antitankvåpen for infanteri var representert av 11 PTRD antitankrifler (hvorav 2. bataljon hadde 4 rifler), RPG-40 granater og molotovcocktailer. De virkelige kampevnene til disse våpnene var lave: antitankrifler hadde lav panserpenetrasjon, spesielt ved bruk av patroner med B-32-kuler, og kunne bare treffe tyske stridsvogner på nært hold, utelukkende på siden og akterenden i en vinkel nær ca. 90 grader, noe som i en frontalsituasjon var usannsynlig med et tankangrep. I tillegg var slaget nær Dubosekovo det første tilfellet av bruk av anti-tankrifler av denne typen, hvis produksjon bare begynte å utvikle seg. Panserverngranater var et enda svakere våpen - de penetrerte opptil 15-20 mm rustning forutsatt at de var i direkte kontakt med panserplaten, så det ble anbefalt å kaste dem på taket av tanken, som i kamp var en svært vanskelig og ekstremt farlig oppgave. For å øke den destruktive kraften til disse granatene, bandt jagerfly vanligvis flere av dem sammen. Statistikk viser at andelen stridsvogner ødelagt av panserverngranater er ekstremt liten.

Om morgenen den 16. november gjennomførte tyske stridsvognmannskaper rekognosering i kraft. I følge memoarene til regimentsjefen, oberst I.V. Kaprova, "totalt var 10-12 fiendtlige stridsvogner i bataljonens sektor. Jeg vet ikke hvor mange stridsvogner som gikk til det fjerde kompaniets sted, eller rettere sagt, jeg kan ikke fastslå... I slaget ødela regimentet 5-6 tyske stridsvogner, og tyskerne trakk seg tilbake. Da tok fienden opp reserver og angrep regimentets stillinger med fornyet kraft. Etter 40-50 minutters kamp ble det sovjetiske forsvaret brutt gjennom, og regimentet ble i det vesentlige ødelagt. Kaprov samlet personlig de overlevende soldatene og tok dem til nye stillinger. I følge regimentsjef I.V Kaprova, "i slaget led Gundilovichs fjerde kompani mest. Bare 20-25 mennesker overlevde. ledet av et selskap på 140 personer. De resterende selskapene led mindre. Mer enn 100 mennesker døde i 4th Rifle Company. Selskapet kjempet heroisk." Dermed var det ikke mulig å stoppe fienden ved Dubosekovo-krysset. Regimentets posisjoner ble knust av fienden, og restene trakk seg tilbake til en ny forsvarslinje. I følge sovjetiske data, i kampene 16. november, slo hele det 1075. regimentet ut og ødela 9 fiendtlige stridsvogner.

Gjennombrudd av tyske tropper i Volokolamsk-retningen 16.-21. november 1941. Røde piler markerer fremrykket til den første kampgruppen gjennom kampformasjoner 1075. infanteriregiment i Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo-sektoren, blått - det andre. De stiplede linjene indikerer startposisjonene for morgenen, ettermiddagen og kvelden 16. november (henholdsvis rosa, lilla og blå)

Generelt, som et resultat av kampene 16.-20. november i Volokolamsk-retningen, stoppet sovjetiske tropper fremrykningen av to tank- og en infanteridivisjon av Wehrmacht. Etter å ha innsett nytteløsheten og umuligheten av å oppnå suksess i Volokolamsk-retningen, overførte von Bock den fjerde pansergruppen til Leningradskoe-motorveien. På samme tid, den 26. november, ble den 8. Guards Rifle Division også overført til Leningradskoye Highway i området til landsbyen Kryukovo, hvor den, som på Volokolamskoye Highway, sammen med andre enheter stoppet den 4. tankgruppen. av Wehrmacht.

Se dokumentaren: «Panfilovs menn. Sannheten om bragden"

Konklusjon: selvfølgelig er det opp til oss å bestemme hvor de "pyntet" historien litt, og hvor den egentlig er sannheten.
Uansett, en rekke faktorer indikerer at denne historien og bragden til mennesker har rett til å eksistere...

21.11.2015 0 71714

En av de mest kjente bragdene som ble utført under den store Patriotisk krig, teller bragd av 28 Panfilov menn- soldater fra Guards Division, kommandert av generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov.

Nesten tre kvart århundre har gått siden den gang. Og nå har noen historikere begynt å offentlig hevde at det ikke var noen kamp mellom Panfilovs menn og tyske stridsvogner den 16. november 1941 nær Dubosekovo, så vel som en massiv bragd av gardistene. Alt dette ble angivelig oppfunnet av avismennene fra Krasnaya Zvezda. Hvor er sannheten?

Monument til 28 Panfilov-helter ved Dubosekovo-krysset

Generelt akseptert versjon

Hendelser, slik de er avbildet i en rekke bøker og artikler om Panfilovs helter, utviklet seg slik. Den 15. november 1941 satte tyske tropper i gang et nytt angrep på Moskva. Noen steder nærmet fronten seg hovedstaden med 25 kilometer. Våre tropper ga hard motstand mot nazistene.

Den 16. november, i området ved Dubosekovo jernbaneovergang, ikke langt fra Volokolamsk-motorveien, slo Panfilovs menn ut 18 stridsvogner i en fire timer lang kamp og stoppet fienden.

Alle våre soldater døde i det slaget, inkludert politisk instruktør V.G. Klochkov, som sa ordene før slaget som ble berømt: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!" I juli 1942 ble 28 Panfilov-menn posthumt tildelt tittelen Sovjetunionens helter.

Hvordan det var

Men i virkeligheten utviklet hendelsene ved Dubosekovo-krysset seg noe annerledes. Etter krigen viste det seg at flere Panfilov-menn som ble tildelt heltetittelen var i live, og flere andre som sto på prislisten ikke deltok i kampen 16. november av ulike årsaker.

I 1948 åpnet den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR en sak og gjennomførte en spesiell lukket etterforskning. Materialene hans ble overført til sentralkomiteens politbyrå. De besluttet også å ikke revurdere spørsmålet om tildelinger.

La oss prøve å rekonstruere hendelsene i disse dramatiske dagene på grunnlag av overlevende dokumenter. Den 16. november angrep den tyske 11. stridsvognsdivisjon stillingene til 1075. infanteriregiment i Dubosekovo-området. Hovedslaget falt på 2. bataljon, hvor det bare var fire antitankrifler, RPG-40-granater og molotovcocktailer.

Ifølge vitneforklaringen til den tidligere regimentssjefen I.V. Kaprova, det var da 10-12 fiendtlige stridsvogner mot 2. bataljon. 5-6 stridsvogner ble ødelagt – og tyskerne trakk seg tilbake. Klokken to om ettermiddagen begynte fienden et kraftig artilleribombardement - og igjen gikk stridsvognene hans til angrep. Over 50 stridsvogner rykket nå frem på regimentets plassering. Hovedangrepet ble igjen rettet mot stillingene til 2. bataljon.

I følge arkivdata fra Forsvarsdepartementet ødela 1075. infanteriregiment 15-16 stridsvogner og rundt 800 tyske soldater 16. november. Regimentets tap, ifølge kommandantens rapport, utgjorde 400 mennesker drept, 100 personer såret, 600 mennesker ble erklært savnet.

De fleste av dem er også drept eller alvorlig såret, fanget under dyp snø. 4. kompani av 2. bataljon led mest. I begynnelsen av slaget var det fra 120 til 140 mennesker i den, men ikke mer enn tretti overlevde.

Tyske stridsvogner styrtet forsvaret vårt og okkuperte Dubosekov-området, men de var minst fire timer forsinket. I løpet av denne tiden klarte vår kommando å omgruppere styrker, trekke opp reserver og lukke gjennombruddet.

Tyskerne rykket ikke lenger i denne retningen mot Moskva. Og 5.-6. desember begynte den generelle motoffensiven til de sovjetiske troppene - og i begynnelsen av januar 1942 ble fienden drevet tilbake 100-250 kilometer fra hovedstaden.

Fødsel av en legende

Hvordan ble legenden om de 28 Panfilov-heltene født? Den militære påtalemyndigheten så også på dette. Krasnaya Zvezda-korrespondent Vasily Koroteev, som var den første som skrev om Panfilovs helter, vitnet under etterforskningen i 1948: «Rundt 23.-24. november 1941 var jeg, sammen med Komsomolskaya Pravda-krigskorrespondenten Chernyshev, ved hovedkvarteret til 16. Hæren...

Da vi forlot hærens hovedkvarter, møtte vi kommissæren for 8. Panfilov-divisjon, Yegorov, som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og sa at vårt folk kjempet heroisk i alle sektorer. Spesielt ga Egorov et eksempel på det heroiske slaget til ett selskap med tyske stridsvogner.

54 stridsvogner rykket frem på kompanilinjen – og selskapet holdt dem tilbake og ødela noen av dem. Egorov selv var ikke deltaker i slaget, men snakket ut fra ordene fra regimentkommissæren ... Egorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til selskapet med fiendtlige stridsvogner, etter å ha blitt kjent med den politiske rapporten mottatt fra regiment.

Den politiske rapporten snakket om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner og at selskapet kjempet til døden og døde. Men hun trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, de løftet hendene for å overgi seg til tyskerne, men de ble ødelagt av våre krigere. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og navnene deres ble ikke nevnt. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Egorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet.

Ved ankomst til Moskva, rapporterte jeg situasjonen til redaktøren av avisen "Red Star" Ortenberg. Jeg fortalte om selskapets kamp med fiendens stridsvogner tilsynelatende ufullstendig, rundt 30 personer -40 jeg sa også at to av disse viste seg å være forrædere.»

Koroteevs essay om Panfilovs helter ble publisert i Red Star 27. november 1941. Den sa at deltakerne i slaget «alle døde, men de slapp ikke fienden gjennom». Den 28. november publiserte den samme avisen en lederartikkel med tittelen «The Testament of 28 Fallen Heroes».

Det ble skrevet av den litterære sekretæren til avisen Alexander Krivitsky. Den 22. januar 1942 publiserte den samme Krivitsky et essay i "Red Star" med tittelen "Om 28 falne helter." Som øyenvitne eller som en person som hørte historiene til soldatene, skriver han om deres personlige opplevelser, om den heroiske oppførselen til gardistene og nevner for første gang 28 navn på de døde.

I april 1942 kom kommandoen Vestfronten appellerte til People's Commissar of Defense med en begjæring om å tildele soldatene som er navngitt i publikasjonen tittelen Helt i Sovjetunionen. I juli ble et tilsvarende dekret utstedt av presidiet til Høyesterådet.

Men la oss gå tilbake til 1948. Den militære påtalemyndigheten avhørte også Krivitsky.

Spesielt viste han:

"Under en samtale ved PUR (den røde hærens hovedpolitiske direktorat. - Forfatterens notat) var de interessert i hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva ligger bak oss!» Jeg svarte at jeg hadde funnet på det selv... Til dels de samme følelsene og handlingene til 28 karakterer - dette er min litterære formodning.

Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakket jeg bare med en gutt på rundt 14-15 år, som viste meg graven der Klochkov ble gravlagt.»

Tidligere sjef for det 1075. regimentet Ilya Kaprov sa at han ga navnene på jagerflyene til Krivitsky fra minnet
Kaptein Gundilovich. Selvfølgelig kjempet hele regimentet med tyske stridsvogner 16. november, la han til, og spesielt 4. kompani av 2. bataljon, som befant seg i retning av fiendens hovedangrep.

Ufullstendig kjennskap til materialet fra aktor etterforskning fra 1948 førte til at noen forskere kom til uriktige konklusjoner og desorienterte en rekke journalister.

Mer enn hundre av våre soldater - russere, kasakhere, kirgisere og usbekere - døde i Dubosekovo-krysset. Alle fortjener tittelen helter. Under de vanskeligste forholdene, dårlig bevæpnet, forsinket vaktene tankoffensiven til nazistene.

Fienden nådde aldri Volokolamsk-motorveien. Det var en bragd. Bare vingene til herlighet og historisk anerkjennelse rørte ikke alle Panfilovs helter. Dette skjer ofte i krig.

Vasily MITSUROV, kandidat for historiske vitenskaper

Statsarkivet Den russiske føderasjonen, ledet av doktor i historiske vitenskaper Sergei Mironenko, ga en ny grunn til diskusjon om bragden til 28 Panfilov-helter.

"På grunn av mange forespørsler fra innbyggere, institusjoner og organisasjoner, legger vi ut en sertifikatrapport fra den øverste militære påtalemyndigheten N. Afanasyeva"Omtrent 28 panfilovitter" datert 10. mai 1948, basert på resultatene av en etterforskning utført av den militære hovedanklagerens kontor, lagret i samlingene til Sovjetunionens påtalemyndighet," heter det i en melding på nettstedet til statsarkivet til den russiske føderasjonen. .

Publiseringen av denne sertifikatrapporten er ikke en sensasjon - dens eksistens er kjent for alle som var interessert i bragdens historie.

På grunnlag av dette kom sjefen for den russiske føderasjonens statsarkiv, borger Mironenko, selv med uttalelser om at "det ikke var 28 Panfilov-helter - dette er en av mytene som er formidlet av staten."

Men før vi snakker om myte og sannhet, la oss huske den klassiske historien om Panfilovs helter.

Klassisk versjon av bragden

Politisk instruktør Vasily Klochkov. Foto: Public Domain

I følge den, 16. november 1941, 28 personer fra personellet til 4. kompani av 2. bataljon av 1075. rifleregiment, ledet av den politiske instruktøren i 4. kompani. Vasily Klochkov holdt forsvaret mot de fremrykkende nazistene i området ved Dubosekovo-krysset, 7 kilometer sørøst for Volokolamsk. I løpet av det 4 timer lange slaget ødela de 18 fiendtlige stridsvogner, og den tyske fremrykningen mot Moskva ble suspendert. Alle 28 jagerfly døde i slaget.

I april 1942, da bragden til 28 Panfilov-menn ble allment kjent i landet, utstedte kommandoen til Vestfronten en begjæring om å tildele alle 28 soldater tittelen Helt i Sovjetunionen. Ved dekret fra presidiet for den øverste sovjet i USSR datert 21. juli 1942 ble alle 28 gardister oppført i essayet Krivitsky, ble posthumt tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

Den «oppstandne» Dobrobabin klarte å tjene tyskerne og ta Wien

Etterforskningen, en sertifikatrapport om resultatene som ble publisert av GARF, begynte i november 1947, da den militære påtalemyndigheten til Kharkov-garnisonen ble arrestert og tiltalt for forræderi mot moderlandet. Ivan Dobrobabin. Ifølge saksmaterialet, mens han var ved fronten, overga Dobrobabin seg frivillig til tyskerne og gikk våren 1942 inn i deres tjeneste. Han tjenestegjorde som politimester i landsbyen Perekop, midlertidig okkupert av tyskerne, Valkovsky-distriktet, Kharkov-regionen. I mars 1943, under frigjøringen av dette området fra tyskerne, ble Dobrobabin arrestert som en forræder av sovjetiske myndigheter, men rømte fra varetekt, gikk igjen over til tyskerne og fikk igjen jobb i det tyske politiet, fortsatte med aktiv forræderisk virksomhet, arrestasjoner av sovjetiske borgere og direkte gjennomføring av tvangssending av arbeidskraft til Tyskland.

Da Dobrobabin ble arrestert igjen etter krigen, fant de under et søk en bok om 28 Panfilov-helter, der det sto svart på hvitt at han... var en av de døde heltene og følgelig ble han tildelt tittelen av Helten fra Sovjetunionen.

Dobrobabin, som forsto situasjonen han befant seg i, fortalte ærlig hvordan det skjedde. Han deltok faktisk i slaget ved Dubosekovo-krysset, men ble ikke drept, men fikk et granatsjokk og ble tatt til fange. Etter å ha rømt fra krigsfangeleiren, tok Dobrobabin ikke veien til sitt eget folk, men dro til sin fødeby, som var under okkupasjon, hvor han snart aksepterte den eldstes tilbud om å bli med i politiet.

Men dette er ikke alle omskiftelsene i skjebnen hans. Da den røde hæren gikk til offensiven igjen i 1943, flyktet Dobrobabin til sine slektninger i Odessa-regionen, hvor ingen visste om hans arbeid for tyskerne, ventet på ankomsten av sovjetiske tropper og ble igjen kalt opp til militærtjeneste, deltok i Iasi-Kishinev-operasjonen, erobringen av Budapest og Wien, avsluttet krigen i Østerrike.

Ved dommen fra militærdomstolen i Kyiv militærdistrikt 8. juni 1948 ble Ivan Dobrobabin dømt til 15 års fengsel med inhabilitet i fem år, konfiskering av eiendom og fratakelse av medaljer "For forsvaret av Moskva" og "For forsvaret av Moskva" Seieren over Tyskland i den store patriotiske krigen i 1941." -1945", "For erobringen av Wien" og "For erobringen av Budapest"; Ved dekret fra presidiet til USSRs væpnede styrker av 11. februar 1949 ble han fratatt tittelen Helt i Sovjetunionen.

Under amnestiet i 1955 ble straffen hans redusert til 7 år, hvoretter han ble løslatt.

Ivan Dobrobabin flyttet inn hos broren, levde et vanlig liv og døde i desember 1996, 83 år gammel.

Krivitsky liste

Men la oss gå tilbake til 1947, da det viste seg at en av de 28 Panfilov-mennene ikke bare var i live, men også ble skitten med sin tjeneste hos tyskerne. Påtalemyndigheten ble beordret til å sjekke alle omstendighetene rundt slaget ved Dubosekovo-overgangen for å finne ut hvordan alt egentlig skjedde.

I følge materialet fra påtalemyndigheten dukket den første beskrivelsen av slaget til Panfilov-vaktene som stoppet tyske stridsvogner i avisen Krasnaya Zvezda i et essay av en frontlinjekorrespondent Vasily Koroteeva. Denne lappen nevnte ikke navnene på heltene, men sa at "hver og en av dem døde, men de slapp ikke fienden gjennom."

Dagen etter dukket redaksjonen "The Testament of 28 Fallen Heroes" opp i Red Star, som sa at 28 soldater stoppet fremrykningen av 50 fiendtlige stridsvogner og ødela 18 av dem. Notatet ble signert av den litterære sekretæren til "Red Star" Alexander Krivitsky.

Og til slutt, 22. januar 1942, signert av Alexander Krivitsky, dukket materialet "About 28 Fallen Heroes" opp, som ble grunnlaget for den klassiske versjonen av bragden. Der, for første gang, ble alle 28 helter navngitt - Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Nsiovich, Esiovich, Esiovich, Esiovich Ivan Moiseevich, Shemyakin Gri gory Mikhailovich, Dutov Pjotr ​​Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pjotr ​​Kuzmich, Kuzhebergenov Danimovich, F Nikolayev Imovich, F Nikolayev Imovich, F Nikolayev Imovich arenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Erkebiskop Pitirim av Volokolamsk og hans følge, deltakere i verdenskonferansen «Religiøse ledere for å redde livets hellige gave fra en atomkatastrofe», la ned kranser ved minnesmerket ved Dubosekovo-krysset, stedet for bragden til 28 soldater. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Overlevende fra Dubosekovo

I 1947 fant påtalemyndighetene som sjekket omstendighetene rundt slaget ved Dubosekovo-overgangen, at ikke bare Ivan Dobrobabin overlevde. "Oppstått" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Senere ble det kjent at Dmitry Timofeev også var i live.

Alle ble såret i slaget ved Dubosekovo, Shadrin og Timofeev gikk gjennom tysk fangenskap.

Det var spesielt vanskelig for Daniil Kuzhebergenov. Han tilbrakte bare noen få timer i fangenskap, men det var nok til å anklage ham for frivillig å overgi seg til tyskerne. Som et resultat, i presentasjonen for prisen, ble navnet hans erstattet av en navnebror, som, selv teoretisk sett, ikke kunne delta i den kampen. Og hvis resten av de overlevende, bortsett fra Dobrobabin, ble anerkjent som helter, forble Daniil Kuzhebergenov, frem til sin død i 1976, bare en delvis anerkjent deltaker i det legendariske slaget.

I mellomtiden kom ansatte ved påtalemyndigheten, etter å ha studert alt materialet og hørt vitnesbyrdene, til konklusjonen - "bragden til 28 Panfilov-vaktmenn, dekket i pressen, er en oppfinnelse av korrespondenten Koroteev, redaktøren for Red Star Ortenberg, og spesielt den litterære sekretæren til avisen Krivitsky.»

Panfilov-helter, veteraner fra den store patriotiske krigen 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (til venstre) og Grigory Melentyevich Shemyakin på et seremonielt møte dedikert til 25-årsjubileet for nederlaget til nazistiske tropper nær Moskva, i Kreml-palasset. Foto: RIA Novosti / Vladimir Savostyanov

Vitnesbyrd fra regimentsjefen

Denne konklusjonen er basert på avhør av Krivitsky, Koroteev og sjefen for det 1075. infanteriregimentet Ilya Kaprova. Alle 28 Panfilov-helter tjenestegjorde i Karpovs regiment.

Under avhør på aktorkontoret i 1948 vitnet Kaprov: «Det var ingen kamp mellom 28 Panfilov-menn og tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen 16. november 1941 - dette er en fullstendig fiksjon. På denne dagen, ved Dubosekovo-overgangen, som en del av den andre bataljonen, kjempet det fjerde kompaniet med tyske stridsvogner, og de kjempet virkelig heroisk. Over 100 personer fra selskapet døde, og ikke 28, som det ble skrevet om i avisene. Ingen av korrespondentene kontaktet meg i denne perioden; Jeg fortalte aldri noen om slaget til 28 Panfilovs menn, og jeg kunne ikke snakke om det, siden det ikke var noe slikt slag. Jeg har ikke skrevet noen politisk rapport om denne saken. Jeg vet ikke på grunnlag av hvilket materiale de skrev i aviser, spesielt i Krasnaya Zvezda, om slaget mellom 28 gardister fra divisjonen oppkalt etter. Panfilova. På slutten av desember 1941, da divisjonen ble trukket tilbake for dannelse, kom Red Star-korrespondenten Krivitsky til mitt regiment sammen med representanter for divisjonens politiske avdeling Glushko Og Egorov. Her hørte jeg først om de 28 Panfilov-gardistene. I en samtale med meg sa Krivitsky at det var nødvendig å ha 28 Panfilov-gardister som kjempet med tyske stridsvogner. Jeg fortalte ham at hele regimentet kjempet med tyske stridsvogner, og spesielt 4. kompani av 2. bataljon, men jeg vet ikke noe om slaget på 28 gardister... Kapteinen ga Krivitskys etternavn fra minnet Gundilovic, som hadde samtaler med ham om dette emnet, det var og kunne ikke være noen dokumenter om slaget mellom 28 Panfilovs menn i regimentet.»

T-34-tank på de fjerne tilnærmingene til hovedstaden, i Volokolamsk motorveiområdet, vestfronten. november 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

Avhør av journalister

Alexander Krivitsky vitnet under avhør: "Da han snakket på PUR med kamerat Krapivin, var han interessert i hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i kjelleren min: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak "Jeg fortalte ham at jeg har funnet på selv...

...Når det gjelder følelsene og handlingene til de 28 heltene, er dette min litterære formodning. Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakket jeg bare med en gutt på rundt 14-15 år, som viste meg graven der Klochkov ble gravlagt.»

Og her er hva Vasily Koroteev sa: "Rundt 23-24 november 1941, sammen med en krigskorrespondent for avisen Komsomolskaya Pravda, Chernyshev var i hovedkvarteret til den 16. armé... Da vi forlot hærens hovedkvarter møtte vi kommissæren for den 8. Panfilov-divisjonen, Yegorov, som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og sa at vårt folk kjempet heroisk i alle sektorer . Spesielt ga Egorov et eksempel på det heroiske slaget til ett kompani med 54 stridsvogner avansert på selskapets linje, og selskapet forsinket dem og ødela noen av dem. Egorov selv var ikke deltaker i slaget, men talte ut fra ordene fra regimentkommissæren, som heller ikke deltok i kampen med tyske stridsvogner... Egorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til kompaniet med fiendtlige stridsvogner , etter å ha blitt kjent med den politiske rapporten mottatt fra regimentet...

Den politiske rapporten snakket om slaget til det femte kompaniet med fiendtlige stridsvogner og at selskapet sto "til døden" - det døde, men trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, de løftet hendene for å overgi seg til tyskerne, men de ble ødelagt av våre soldater. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og navnene deres ble ikke nevnt. Dette slo vi ikke fast fra samtaler med regimentssjefen. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Egorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet ...

Ved ankomst til Moskva rapporterte jeg til redaktøren av avisen Krasnaya Zvezda Ortenberg situasjonen og snakket om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner. Ortenberg spurte meg hvor mange personer som var i selskapet. Jeg svarte ham at selskapet tilsynelatende var ufullstendig, ca 30-40 personer; Jeg sa også at to av disse menneskene viste seg å være forrædere... Jeg visste ikke at frontlinjen ble forberedt på dette emnet, men Ortenberg ringte meg igjen og spurte hvor mange personer som var i selskapet. Jeg fortalte ham at det var rundt 30 personer. Dermed var antallet mennesker som kjempet 28, siden to av de 30 viste seg å være forrædere. Ortenberg sa at det var umulig å skrive om to forrædere, og tilsynelatende, etter å ha rådført seg med noen, bestemte han seg for å skrive om bare én forræder i redaksjonen.»

Mannskapet på PTRD-41 antitankriflen i posisjon under slaget ved Moskva. Moskva-regionen, vinteren 1941-1942. Foto: Commons.wikimedia.org

«Jeg ble fortalt at jeg ville ende opp i Kolyma»

Så det var ingen bragd av de 28 Panfilov-heltene, og dette er en litterær fiksjon? Dette mener lederen av GARF Mironenko og hans støttespillere.

Men ikke forhast deg med konklusjoner.

For det første sekretær for sentralkomiteen til All-Union Communist Party (bolsjevikene) Andrey Zhdanov, som funnene fra aktors etterforskning ble rapportert til, ga dem ingen fremgang. La oss si at en partileder bestemte seg for å «slippe spørsmålet».

Alexander Krivitsky på 1970-tallet snakket om hvordan etterforskningen av påtalemyndigheten foregikk i 1947-1948: «Jeg ble fortalt at hvis jeg nekter å vitne, at jeg fullstendig oppfant beskrivelsen av slaget ved Dubosekovo og at ingen av de alvorlig sårede eller de som ble igjen snakket jeg ikke med noen levende panfilovitter før jeg publiserte artikkelen, så vil jeg snart finne meg selv i Pechora eller Kolyma. I en slik situasjon måtte jeg si at slaget ved Dubosekovo var min litterære fiksjon.»

Regimentsjef Kaprov var i sitt andre vitnesbyrd heller ikke så kategorisk: «Kl. 14-15 åpnet tyskerne sterk artilleriild... og gikk igjen til angrep med stridsvogner... Mer enn 50 stridsvogner rykket frem i regimentets sektorer, og hovedangrepet ble rettet mot posisjonene til 2. bataljon, inkludert seksjonen av 4. kompani, og en stridsvogn dro til og med til stedet for regimentets kommandopost og satte fyr på høyet og hytta, slik at jeg klarte ved et uhell å komme meg ut av graven: Jeg ble reddet av vollen til jernbanen, folk som hadde overlevd etter begynte å samle seg rundt meg angrep fra tyske stridsvogner. Det 4. kompaniet led mest: ledet av kompanisjef Gundilovich overlevde 20-25 personer. De resterende selskapene led mindre."

"Minnesmerke for Panfilov-heltene" ved Dubosekovo-overgangen. Foto: Commons.wikimedia.org

Det var en kamp ved Dubosekovo, selskapet kjempet heroisk

Vitnesbyrd fra lokale innbyggere indikerer at den 16. november 1941, ved Dubosekovo-overgangen, var det virkelig en kamp mellom sovjetiske soldater og de fremrykkende tyskerne. Seks krigere, inkludert politisk instruktør Klochkov, ble gravlagt av innbyggere i landsbyene rundt.

Ingen tviler på at soldatene fra det fjerde kompaniet ved Dubosekovo-krysset kjempet heroisk.

Det er ingen tvil om at den 316. rifledivisjonen til general Panfilov i defensive kamper i Volokolamsk-retningen i november 1941 klarte å holde tilbake fiendens angrep, som ble den viktigste faktoren, som tillot nazistene å bli beseiret nær Moskva.

I følge arkivdata fra USSRs forsvarsdepartement ødela hele det 1075. infanteriregimentet 16. november 1941 15 eller 16 stridsvogner og rundt 800 fiendtlig personell. Det vil si at vi kan si at 28 soldater ved Dubosekovo-krysset ikke ødela 18 stridsvogner og ikke alle døde.

Men det er ingen tvil om at deres utholdenhet og mot, deres selvoppofrelse gjorde det mulig å forsvare Moskva.

Av de 28 personene som er inkludert på listene over helter, overlevde 6, som ble ansett som døde, sårede og granatsjokkerte, mirakuløst. En av dem viste seg å være Ivan Dobrobabin som var feig. Negerer dette prestasjonen til de andre 27?

Minnesmerke i Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 spartanere - en myte forplantet av den greske staten?

En av de mest kjente militære bedriftene i menneskehetens historie, som alle har hørt om, er bragden til de 300 spartanerne som falt i slaget ved Thermopylae mot den 200 000 sterke persiske hæren i 480 f.Kr.

Ikke alle vet at det ikke bare var 300 spartanere som kjempet mot perserne ved Thermopylae. Det totale antallet av den greske hæren, som representerer ikke bare Sparta, men også andre politikker, ifølge ulike estimater, varierte fra 5.000 til 12.000 mennesker. Av disse døde rundt 4000 i slaget, og rundt 400 ble tatt til fange. Dessuten, ifølge Herodot, ved Theromopylae døde ikke alle de 300 krigerne Tsar Leonid. kriger Pantin, sendt av Leonidas som budbringer og bare derfor ikke var på slagmarken, hengte seg selv, fordi skam og forakt ventet ham i Sparta. Aristodemus, som ikke var på slagmarken bare på grunn av sykdom, drakk skambegeret til det siste, og levde resten av årene med kallenavnet Aristodemus the Feige. Og dette til tross for at han kjempet heroisk i påfølgende kamper med perserne.

Til tross for alle disse omstendighetene, er det usannsynlig at du vil se greske historikere eller lederen av det greske arkivet bombardere de greske mediene febrilsk med materiale om hvordan «de 300 spartanerne er en myte forplantet av staten».

Så hvorfor, fortell meg, vil Russland aldri slutte å prøve å tråkke på sine helter som ga sine liv i fedrelandets navn?

Helter forblir helter

Historikere er enige om at bragden til 28 Panfilov-helter var av stor betydning, og spilte en eksepsjonell mobiliserende rolle, og ble et eksempel på utholdenhet, mot og selvoppofrelse. Uttrykket "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!" ble et symbol på forsvarerne av moderlandet i flere tiår framover.

Høsten 2015 ble filmen "Panfilov's 28" regissert av Andrey Shalopa. Innsamling av midler til en film som vil fortelle klassisk historie bragden til forsvarerne av Moskva, fant sted og blir utført ved hjelp av metoden for crowdfunding (populær finansiering). Prosjektet "Panfilov's 28" samlet inn 31 millioner rubler, noe som gjør det til et av de mest vellykkede crowdfunding-prosjektene på russisk kino.

Kanskje dette er det beste svaret på spørsmålet om hva bragden til 28 Panfilov-helter betyr for våre samtidige.

12. juni 2015, i sin tale på verdenskongressen for russisk presse i Moskva, uttalte direktøren for Russlands statsarkiv Sergei Mironenko Mironenko at De 28 Panfilov-mennene som stoppet 50 tyske stridsvogner i slaget ved Dubosekov eksisterte faktisk ikke.

Han uttrykte også den oppfatning at den berømte setningen "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!" Den politiske instruktøren Vasily Klochkov snakket ikke, siden den ble oppfunnet av den litterære sekretæren til Krasnaya Zvezda-avisen Alexander Krivitsky, som også er "forfatteren" av historien til denne bragden.

* * *
I historien til de statene og folkene som på 1900-tallet ble forent til et land kalt USSR, var det mange kriger,
Og erobringskriger og frigjøringskriger.
Og bare en av dem ble bevisst trukket ut og annonsert inn superlativer"mest av alle tider."
Vel, hvilke andre veteraner fra andre kriger (over mange, mange århundrer) gjentok slike ord som "Din bragd er udødelig, minnet ditt er evig" hver dag?
Nesten umerkelig for veteranene selv, selv under deres levetid, ble studiet av denne krigen til studiet av en pseudo-religion om "Den hellige store patriotiske krigen" - med dens helgener, store martyrer, Judas og profeter.
Med en radikal erstatning av begrepet "stat" med begrepet "moderland".

Dette pantheonet var ikke gjenstand for tvil eller diskusjon, og kjettere og frafalne fra det kanoniske synet godkjent ovenfra ble hardt straffet.
Det faktum at mange av "livene til militære felthelgener" ikke samsvarte med virkeligheten, "angret" ingen.

Alt, fra og med skolebøkene, måtte svare til «marskalkens og generalsekretærenes evangelium». Og de følger på sin side den «riktige» partitolkningen.

Som et resultat har vi i dag to, noen ganger nesten ikke-skjærende, strømmer av forsøk på å studere hva som skjedde i virkeligheten med ekte folk, og fortsettelse av å tegne ersatz-ikoner og «liv til DE som vi er evig takknemlige for».
Dessuten, for å utdanne nye generasjoner av tilhengere av denne ersatz-religionen, velger dens prester med misunnelsesverdig konsistens ikke de virkelige hendelsene i den krigen, men - eller dens skammelige sider (som bare innenfor rammen av denne religionen og kun for dens tilhengere ser heroisk), eller til og med direkte forfalskninger, som denne:

Ersatz-religion føder ersatz-ikoner

Hvem og hvordan kom opp med de ikke-eksisterende "28 PANFILOV-MEMBERS"

Sov. hemmelig.
Eks. nr. 1

Hjelperapport
"Omtrent 28 Panfilovs menn"

I november 1947 arresterte og tiltalte den militære påtalemyndigheten til Kharkov-garnisonen borgeren Ivan Evstafievich Dobrobabin for forræderi.

Etterforskningsmaterialet slo fast at mens han var ved fronten, overga Dobrobabin seg frivillig til tyskerne og gikk våren 1942 inn i deres tjeneste. Han tjenestegjorde som politimester i landsbyen Perekop, Valkovsky-distriktet, Kharkov-regionen, midlertidig okkupert av tyskerne. I mars 1943, under frigjøringen av dette området fra tyskerne, ble Dobrobabin, som en forræder, arrestert av sovjetiske myndigheter, men rømte fra varetekt, gikk igjen over til tyskerne og fikk igjen jobb i det tyske politiet, og fortsatte aktivt forræderi. aktiviteter, arrestasjoner av sovjetiske borgere og direkte gjennomføring av tvangssending av ungdom til hardt arbeid i Tyskland.

Dobrobabins skyld er fullt ut fastslått, og han innrømmet selv å ha begått forbrytelsene. Under arrestasjonen til Dobrobabin ble det funnet en bok om "28 Panfilov-helter", og det viste seg at han ble oppført som en av hoveddeltakerne i denne heroiske kampen, som han ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen for.

Dobrobabins avhør fastslo det I Dubosekovo-området ble han faktisk lettere såret og tatt til fange av tyskerne, men utførte ingen bragder, og alt som ble skrevet om ham i boken om Panfilovs helter er ikke sant.

Det ble videre slått fast at, i tillegg til Dobrobabin, overlevde Vasiliev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentyevich, Shadrin Ivan Demidovich og Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, som også var på listen over 28 Panfilov-menn som døde i kamp med tyske stridsvogner. Derfor var det behov for å undersøke selve omstendighetene rundt slaget mellom 28 gardister fra Panfilov-divisjonen, som fant sted 16. november 1941 ved Dubosekovo-overgangen.

Undersøkelsen fant:

Den første rapporten om slaget til gardistene fra Panfilov-divisjonen dukket opp i avisen "Red Star" 27. november 1941. Essayet av frontlinjekorrespondent Koroteev beskrev de heroiske kampene til gardistene i Panfilov-divisjonen med fiendtlige stridsvogner. Spesielt ble det rapportert om slaget til 5. kompani av N-regimentet under kommando av politisk instruktør Diev med 54 tyske stridsvogner, der 18 fiendtlige stridsvogner ble ødelagt. Det ble sagt om deltakerne i kampen at «alle av dem døde, men de slapp ikke fienden gjennom».

Den 28. november publiserte Krasnaya Zvezda en lederartikkel med tittelen "The Testament of 28 Fallen Heroes." Denne artikkelen indikerte at 29 Panfilov-menn kjempet med fiendtlige stridsvogner.

"Over femti fiendtlige stridsvogner flyttet til linjene okkupert av tjueni sovjetiske gardister fra Panfilov-divisjonen... Bare én av de tjueni ble svak til sinns... bare én løftet hendene... flere gardister samtidig, uten å si et ord, uten en kommando, skjøt på feigingen og forræderen...»

Redaksjonen ble skrevet av den litterære sekretæren til "Red Star" Krivitsky. Navnene på gardistene som kjempet og døde ble ikke angitt i både den første og andre artikkelen.

I 1942, i avisen "Red Star" datert 22. januar, publiserte Krivitsky et essay under overskriften "Omtrent 28 falne helter", der han skrev i detalj om bragden til 28 panfilovitter. I dette essayet skriver Krivitsky selvsikkert, som et øyenvitne eller en person som hørte historien til deltakerne i slaget, om de personlige opplevelsene og oppførselen til 28 gardister, og navngir navnene deres for første gang:

Gullstjernen til Helten i Sovjetunionen tildeles en av de fem Panfilov-mennene som propaganda inkluderte på listen over døde.

«La endelig hæren og landet få vite deres stolte navn. I skyttergraven var: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Natroovfa Ivanicha, Natroovfa Ivanicha ikhailovich, Dutov Danilovich, Mitchenko Nikolay, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov, ev Mustafa, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay...”

«...Slaget varte i mer enn fire timer. Allerede fjorten stridsvogner sto ubevegelig på slagmarken. Sersjant Dobrobabin er allerede drept, jagerfly Shemyakin er drept..., Konkin, Shadrin, Timofeev og Trofimov er døde... Med betente øyne så Klochkov på kameratene sine - "Tretti stridsvogner, venner," sa han til soldatene, «Vi må sannsynligvis alle dø. Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake. Bak er Moskva"... Kuzhebergenov går rett under løpet av et fiendtlig maskingevær, armene i kors på brystet og faller død..."

Alle essays og historier, dikt og dikt om 28 Panfilovs menn, som dukket opp på trykk senere, ble skrevet enten av Krivitsky, eller med hans deltakelse og i ulike alternativer gjenta essayet hans "Om 28 falne helter".

Poeten N. Tikhonov skrev diktet "The Tale of 28 Guardsmen" i mars 1942, der han, som glorifiserer bragden til 28 Panfilovs menn, spesielt snakker om Daniil Kuzhebergenov:

Står vakt i nærheten av Moskva
Kuzhebergenov Daniil,
Jeg sverger på hodet
Kjemp til siste styrke!..

Forhørt om materialet som tjente ham til å skrive diktet, vitnet N. Tikhonov:

"I hovedsak var materialet for å skrive diktet Krivitskys artikler, hvorfra jeg tok navnene nevnt i diktet. Jeg hadde ikke noe annet materiale... Faktisk kommer alt som er skrevet om de 28 Panfilov-heltene fra Krivitsky eller er skrevet basert på materialet hans.»

I april 1942, etter at alle militære enheter fikk vite fra avisene om bragden til 28 gardister fra Panfilovs divisjon, på initiativ fra kommandoen fra Vestfronten, ble det sendt inn en begjæring til People's Commissar of Defense om å tildele dem tittelen helten av Sovjetunionen. Ved dekret fra presidiet til den øverste sovjet i USSR datert 21. juli 1942. alle 28 gardister oppført i Krivitskys essay ble posthumt tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

I mai 1942 En spesialavdeling av vestfronten arrestert for frivillig å ha overgitt til tyskerne en soldat fra den røde hær fra 4. kompani av 2. bataljon av 1075. rifleregiment i 8. Panfilov Guards-divisjon, Daniil Alexandrovich Kuzhebergenov, som under de første avhørene viste at han var den samme Daniil Alexandrovich Kuzhebergenov, som regnes som død blant de 28 Panfilov-heltene.

I ytterligere vitnesbyrd innrømmet Kuzhebergenov at han ikke deltok i slaget nær Dubosekov, og ga sitt vitnesbyrd på grunnlag av avisoppslag der de skrev om ham som en helt som deltok i kampen med tyske stridsvogner, blant 28 Panfilov-helter.

Basert på vitnesbyrdet fra Kuzhebergenov og etterforskningsmaterialet, rapporterte sjefen for det 1075. infanteriregimentet, oberst Kaprov, til prisavdelingen til hoveddirektoratet for kriminaletterforskning NKO8 om den feilaktige inkluderingen av Daniil Kuzhebergenov blant de 28 gardistene som døde i kamp med tyske stridsvogner og ba til gjengjeld om å belønne Askar Kuzhebergenov, som angivelig døde i dette slaget. Derfor ble Askar Kuzhebergenov inkludert i dekretet om tildelingen. Askar Kuzhebergenov er imidlertid ikke oppført på listene til 4. og 5. selskap.

I august 1942 gjennomførte den militære påtalemyndigheten til Kalinin-fronten en etterforskning mot Vasilyev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentyevich og Shadrin Ivan Demidovich, som søkte om prisen og tittelen Hero of the Soviet Union, som deltakere i det heroiske slaget ved 28 Panfilov. gardister med tyske stridsvogner. Samtidig ble en sjekk angående dette slaget utført av seniorinstruktøren for 4. avdeling av GlavPURKKA9, senior bataljonskommissær Minin, som i august 1942 rapporterte til sjefen for ori GlavPURKKA, divisjonskommissær kamerat Pronin:

"Det fjerde kompaniet til det 1075. infanteriregimentet, der 28 Panfilov-helter ble født, okkuperte forsvaret av Nelidovo - Dubosekovo - Petelino.

Den 16. november 1941 gikk fienden, etter å ha forhindret våre enheters fremrykning, til offensiven rundt klokken 08.00 med store styrker av stridsvogner og infanteri.

Som et resultat av kampene, under påvirkning av overlegne fiendtlige styrker, led det 1075. infanteriregimentet store tap og trakk seg tilbake til en ny forsvarslinje.

For denne tilbaketrekningen av regimentet ble regimentsjefen Kaprov og militærkommissæren Mukhomedyarov fjernet fra sine stillinger og gjeninnsatt etter at divisjonen forlot kampene og var på hvile og påfyll.

Ingen visste om bragd 28 verken under kampene eller rett etter slaget, og de ble ikke popularisert blant massene.

Legenden om 28 helter som heroisk kjempet og døde begynte med en artikkel av O. Ognev ("Kazakhstanskaya Pravda" datert 2. april 1942), og deretter med artikler av Krivitsky og andre.

En undersøkelse av lokale innbyggere avslørte at kampene til Panfilov-divisjonen med tyske stridsvogner fant sted i november 1941 på territoriet til Nelidovsky landsbyråd, Moskva-regionen.

I sin forklaring sa lederen av landsbyrådet i Nelidovsky, Smirnova:

«Slaget ved Panfilovs divisjon nær landsbyen vår Nelidovo og Dubosekovo-krysset fant sted 16. november 1941. Under dette slaget gjemte alle våre innbyggere, inkludert meg, seg i tilfluktsrom... Tyskerne gikk inn i området til landsbyen vår og Dubosekovo-krysset 16. november 1941 og ble slått tilbake av enheter fra den sovjetiske hæren 20. desember, 1941. På denne tiden var det store snødrev, som fortsatte til februar 1942, på grunn av at vi ikke samlet likene av de drepte på slagmarken og ikke gjennomførte begravelser.

... Tidlig i februar 1942 På slagmarken fant vi bare tre lik, som vi begravde i en massegrav i utkanten av landsbyen vår. Og så, i mars 1942, da det begynte å smelte, bar militære enheter ytterligere tre lik til massegraven, inkludert liket av den politiske instruktøren Klochkov, som soldatene identifiserte. Så i massegraven til Panfilovs helter, som ligger i utkanten av landsbyen vår Nelidovo, er 6 soldater fra den sovjetiske hæren gravlagt. Ingen flere lik ble funnet på territoriet til Nelidovsky Council.»

Andre innbyggere i landsbyen Nelidovo sa omtrent det samme, og la til det den andre dagen etter slaget så de de overlevende gardistene Vasiliev og Dobrobabin.

Derfor bør det anses som fastslått at for første gang dukket det opp rapporter om bragden til 28 Panfilov-helter i avisen "Red Star" i november 1941, og forfatterne av disse rapportene var frontlinjekorrespondent Koroteev og den litterære sekretæren til avisen Krivitsky.

Angående hans korrespondanse publisert i avisen Krasnaya Zvezda datert 27. november 1941, vitnet Koroteev:

"Rundt 23. - 24. november 1941, var jeg, sammen med krigskorrespondenten til Komsomolskaya Pravda-avisen Chernyshev, i hovedkvarteret til den 16. armé ... Da vi forlot hærens hovedkvarter, møtte vi kommissæren for den 8. Panfilov-divisjonen Egorov , som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og rapporterte at vårt folk kjemper heroisk på alle områder. Spesielt ga Egorov et eksempel på det heroiske slaget til ett kompani med 54 stridsvogner avansert på selskapets linje, og selskapet forsinket dem og ødela noen av dem. Egorov selv var ikke deltaker i slaget, men talte ut fra ordene fra regimentkommissæren, som heller ikke deltok i kampen med tyske stridsvogner... Egorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til kompaniet med fiendtlige stridsvogner , etter å ha blitt kjent med den politiske rapporten mottatt fra regimentet...

Den politiske rapporten snakket om slaget til det femte kompaniet med fiendtlige stridsvogner og at selskapet kjempet "til døden" - det døde, men trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, de løftet hendene for å overgi seg til tyskerne, men de ble ødelagt av våre soldater. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og navnene deres ble ikke nevnt. Dette slo vi ikke fast fra samtaler med regimentssjefen. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Egorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet.

Ved ankomst til Moskva rapporterte jeg situasjonen til redaktøren av avisen Krasnaya Zvezda, Ortenberg, og snakket om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner. Ortenberg spurte meg hvor mange personer som var i selskapet. Jeg svarte ham at selskapet tilsynelatende var ufullstendig, ca 30-40 personer; Jeg sa også at to av disse menneskene viste seg å være forrædere... Jeg visste ikke at frontlinjen ble forberedt på dette emnet, men Ortenberg ringte meg igjen og spurte hvor mange personer som var i selskapet. Jeg fortalte ham at det var rundt 30 personer. Dermed så antallet som kjempet ut til å være 28, siden av 30 to viste seg å være forrædere. Ortenberg sa at det var umulig å skrive om to forrædere, og tilsynelatende, etter å ha rådført seg med noen, bestemte han seg for å bare skrive om én forræder i redaksjonen.

Den 27. november 1941 ble min korte korrespondanse publisert i avisen, og den 28. november publiserte Røde Stjerne lederartikkelen «The Testament of 28 Fallen Heroes» skrevet av Krivitsky.

Krivitsky, avhørt i denne saken, vitnet at da redaktøren av "Red Star" Ortenberg inviterte ham til å skrive en lederartikkel publisert i avisen 28. november 1941, oppga Ortenberg selv antallet Panfilov-gardister som kjempet med fiendtlige stridsvogner - 28 .

Hvor Ortenberg har disse tallene fra, vet ikke Krivitsky, og bare på grunnlag av samtaler med Ortenberg skrev han en lederartikkel med tittelen «The Testament of 28 Fallen Heroes». Da det ble kjent at stedet der slaget fant sted var befridd fra tyskerne, dro Krivitsky, på instruks fra Ortenberg, til Dubosekovo-krysset. Sammen med regimentsjef Kaprov, kommissær Mukhamedyarov og sjef for 4. kompani Gundilovich dro Krivitsky til slagmarken, hvor de oppdaget tre lik av våre soldater under snøen. Kaprov kunne imidlertid ikke svare på Krivitskys spørsmål om navnene på de falne heltene:

"Kaprov fortalte meg ikke navnene, men instruerte Mukhamedyarov og Gundilovich om å gjøre dette, som kompilerte listen, og tok informasjon fra en slags uttalelse eller liste.

Dermed har jeg en liste over navnene på 28 Panfilov-menn som døde i kamp med tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen. Da jeg ankom Moskva, skrev jeg et brev til avisen under overskriften "Omtrent 28 falne helter"; kjelleren ble sendt for visum til PUR. Da han snakket på PUR med kamerat Krapivin, spurte han hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i kjelleren min: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss," svarte jeg at jeg hadde oppfunnet dette selv.

Kjelleren ble plassert i "Red Star" 22. januar 1942. Her brukte jeg historiene til Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. Når det gjelder følelsene og handlingene til de 28 heltene, er dette min litterære formodning. Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakket jeg bare med en gutt på rundt 14–15 år, som viste meg graven der Klochkov ble gravlagt.

...I 1943, fra divisjonen der 28 Panfilov-helter var og kjempet, sendte de meg et brev som ga meg rang som gardist. Jeg var bare i divisjonen tre eller fire ganger.»

Generalmajor Ortenberg, som i hovedsak bekreftet vitnesbyrdet til Koroteev og Krivitsky, forklarte:

«Spørsmålet om sovjetiske soldaters utholdenhet i denne perioden fikk spesiell betydning.

Slagordet "Død eller seier", spesielt i kampen mot fiendtlige stridsvogner, var et avgjørende slagord. Bedriftene til Panfilovs menn var et eksempel på slik utholdenhet.

Basert på dette foreslo jeg at Krivitsky skulle skrive en lederartikkel om heroismen til Panfilovs menn, som ble publisert i avisen 28. november 1941. Som korrespondenten rapporterte, var det 30 Panfilov-menn i kompaniet, og to av dem forsøkte å overgi seg til tyskerne. Han anså det som politisk uhensiktsmessig å vise to forrædere på en gang, og etterlot en i redaksjonen; som du vet, tok jagerflyene selv hånd om ham. Frontlinjen ble derfor kalt "The Testament of 28 Fallen Heroes."

Navnene på heltene som ble plassert på listen på Krivitskys forespørsel ble gitt ham av kompanisjefen Gundilovich.

Sistnevnte ble drept i aksjon i april 1942, og det var ikke mulig å verifisere på hvilket grunnlag han ga listen.

Den tidligere sjefen for det 1075. infanteriregimentet, Ilya Vasilyevich Kaprov, avhørte omstendighetene rundt slaget til 28 gardister fra Panfilovs divisjon ved Dubosekovo-overgangen og omstendighetene rundt deres presentasjon for prisen, vitnet:

«...Det var ingen kamp mellom 28 Panfilov-menn og tyske stridsvogner ved Dubosekovo-overgangen 16. november 1941 – dette er en fullstendig fiksjon. På denne dagen, ved Dubosekovo-overgangen, som en del av den andre bataljonen, kjempet det fjerde kompaniet med tyske stridsvogner, og de kjempet virkelig heroisk. Over 100 personer fra selskapet døde, og ikke 28, som det ble skrevet om i avisene. Ingen av korrespondentene kontaktet meg i denne perioden; Jeg fortalte aldri noen om slaget mellom 28 Panfilovs menn, og jeg kunne ikke snakke om det, fordi... det var ingen slik kamp. Jeg har ikke skrevet noen politisk rapport om denne saken. Jeg vet ikke på grunnlag av hvilket materiale de skrev i aviser, spesielt i "Red Star", om slaget mellom 28 gardister fra Panfilov-divisjonen.

På slutten av desember 1941, da divisjonen ble trukket tilbake for dannelse, kom korrespondenten til "Red Star" Krivitsky til mitt regiment sammen med representanter for den politiske avdelingen til divisjonen Glushko og Egorov. Her hørte jeg først om de 28 Panfilov-gardistene. I en samtale med meg sa Krivitsky at det var nødvendig å ha 28 Panfilov-gardister som kjempet med tyske stridsvogner. Jeg fortalte ham at hele regimentet, og spesielt 4. kompani av 2. bataljon, kjempet med tyske stridsvogner, men jeg vet ingenting om slaget på 28 gardister... Krivitskys etternavn ble gitt til Krivitsky etter minne av kaptein Gundilovich, som hadde samtaler med ham om dette emnet, Det var og kunne ikke være noen dokumenter om slaget mellom 28 Panfilov-menn i regimentet. Ingen spurte meg om etternavn.

Deretter, etter langvarig avklaring av navnene, var det først i april 1942 at divisjonshovedkvarteret sendte ferdige tildelingsark og en generell liste på 28 gardister til mitt regiment for underskrift. Jeg signerte disse arkene for å tildele 28 gardister tittelen Helt i Sovjetunionen. Jeg vet ikke hvem som startet sammenstillingen av listen og prislistene for 28 gardister.»
Dermed har etterforskningsmaterialet fastslått at bragden til 28 Panfilov-gardister, dekket i pressen, er en oppfinnelse av korrespondenten Koroteev, redaktøren av "Red Star" Ortenberg, og spesielt den litterære sekretæren til avisen Krivitsky.
Denne fiksjonen ble gjentatt i verkene til forfatterne N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov og andre og ble mye populær blant befolkningen i Sovjetunionen.

Minnet til 28 Panfilov-menn ble udødeliggjort ved installasjonen av et monument i landsbyen Nelidovo, Moskva-regionen. En marmorobelisk med en minneplakett ble installert i Alma-Ata kultur- og rekreasjonspark; Federation Park og flere gater i hovedstaden i republikken er oppkalt etter dem. Navnene på 28 panfilovitter ble tildelt mange skoler, bedrifter og kollektive gårder i Sovjetunionen.

Sjef militær anklager for USSRs væpnede styrker
Generalløytnant for justis
N. Afanasyev.
10. mai 1948

(Stilen og stavemåten til dokumentet er fullstendig bevart)

Slaget om Moskva tar Spesielt sted i historien til Tysklands krig mot Sovjetunionen. Den var preget av ekstrem spenning, falskhet og det enorme omfanget av fiendtligheter. Kampen om hovedstaden i Sovjetunionen varte i mer enn seks måneder og ble utkjempet på en front som strekker seg rundt 2 tusen kilometer. Mer enn 2,8 millioner mennesker, opptil 2 tusen stridsvogner, 21 tusen kanoner og mortere og over 1,6 tusen fly deltok i kampen på begge sider. slaget ved Moskva Panfilovets bak

Den tyske kommandoen anerkjente den enorme politiske og strategiske betydningen av erobringen av Moskva. Den 13. september 1941, midt i forberedelsene til angrepet på Moskva, skrev Halder (generaloberst, sjef for generalstaben for bakkestyrkene i Nazi-Tyskland i 1938-1942) at «hvis kampanjen i øst ikke gjør det ledet i 1941. til fullstendig ødeleggelse av sovjetiske tropper... vil dette ha følgende militære og politiske innvirkning på den generelle situasjonen: a) muligheten for et japansk angrep på Russland vil bli tvilsomt...; b) det vil være umulig å forhindre kommunikasjon mellom Russland og England gjennom Iran; c) Türkiye vil betrakte denne utviklingen av situasjonen som svært ugunstig for oss...”

Høsten 1941 var den militære situasjonen i Sovjetunionen vanskelig og farlig. Tyske tropper hadde det strategiske initiativet, selv om hovedplanene til Wehrmacht-kommandoen ble forpurret i kamper med den røde hæren. Army Group Center klarte ikke å bryte gjennom til Moskva sommeren 1941. Blokaden av Leningrad og suksessene oppnådd i Ukraina på høyre bredd skapte, som den tyske overkommandoen trodde, gunstige forhold for Army Group Center sitt angrep på Moskva.

Selv under forberedelsene til omringing av sovjetiske tropper i nærheten av Kiev 6. september, signerte Hitler et direktiv fra Wehrmachts overkommando (OKW), som slo fast at forutsetningene var skapt for en avgjørende operasjon i vestlig retning og et angrep på Moskva. . Den generelle planen for utplassering av en ytterligere offensiv sørget for ødeleggelse av fienden som ligger i området øst for Smolensk gjennom en dobbel omringing i generell retning av Vyazma i nærvær av kraftige tankstyrker konsentrert på flankene. På den nordlige delen av den sovjet-tyske fronten ble det planlagt en forbindelse mellom Army Group North og den finske hæren for å fullføre omringingen av Leningrad. Army Group South skulle utvikle en offensiv i Ukraina på venstre bredd og bryte gjennom til Krim og Nord-Kaukasus. Angrepet på Moskva inntok en sentral plass i denne strategiske planen.

Den 15. september skisserte sjefen for bakkestyrkene, feltmarskalk general W. von Brauchitsch, ved hovedkvarteret til sjefen for hærgruppesenteret, feltmarskalk F. von Bock, en spesifikk plan for et angrep på Moskva (kodenavnet "Tyfon"). Den så for seg streikene fra tre mektige grupperinger fra områdene Dukhovshchina, Roslavl og Shostka i østlige og nordøstlige retninger for å splitte, omringe og ødelegge hovedstyrkene til frontene vest, reserve og Bryansk, og deretter med sterk tank og motoriserte. formasjoner for å dekke Moskva fra nord og sør og samtidig fange det med et frontalangrep. Den 16. september ga Von Bock instruksjoner om å begynne forberedelsene til Operasjon Typhoon.

For å styrke Army Group Center ble 2. armé av general M. Weichs og 2. stridsvognsgruppe til general G. Guderian fra sørvestlig retning, og korpset til 3. stridsvognsgruppe fra Demyansk-området tilbakeført til sin sammensetning. I slutten av september ble den 4. stridsvognsgruppen til general E. Hepner overført fra nær Leningrad (fra Army Group North). Fra Army Group South mottok den to stridsvogner, to infanteri og to motoriserte divisjoner. Ved slutten av september besto Army Group Center av tre felthærer (2., 4. og 9.) og tre stridsvognsgrupper (2., 3. og 4.), som nummererte rundt 75 divisjoner, inkludert 14 stridsvogner og 8 motoriserte, det vil si ca. 38% av infanteriet og 64% av tank- og motoriserte divisjoner som opererer på den sovjet-tyske fronten. Army Group Center hadde opptil 1.800.000 mennesker, 1.700 stridsvogner, over 14.000 kanoner og mortere, og rundt 1.390 fly.

På de fjerne tilnærmingene til Moskva inntok tropper fra tre fronter defensive stillinger: Western (kommandøroberst general I.S. Konev), reserve (kommandør marskalk S.M. Budyonny) og Bryansk (kommandøroberst general A.I. Eremenko). Alle tre frontene utgjorde rundt 1 250 000 mennesker, nesten 1 000 stridsvogner (hvorav bare 140 var middels og tunge), 7 600 kanoner og mørtler, 677 fly (for det meste utdaterte design). Generelt deltok 40 % av alle aktive krefter her. sovjetisk hær.

• Den 27. september ga hovedkvarteret til den øverste overkommandoen direktiver til troppene i den vestlige retningen om å gå over til et tøft forsvar, men frontene hadde ikke reserver og tid til å organisere det til full dybde. Etter 3-5 dager startet Army Group Center en offensiv mot Moskva.
• Den 30. september startet Guderians 2. pansergruppe en offensiv i Oryol-retningen, bestående av 15 divisjoner, hvorav 10 var stridsvogner og motoriserte (den ble støttet av nesten alle styrkene til 2. luftflåte, knyttet til Army Group Center), og 2nd Field Weichs' armé, som ga et kraftig slag mot venstre flanke av Bryansk-fronten. Ved daggry den 2. oktober gikk hovedstyrkene til Army Group Center til offensiv. Den 4. armé, sammen med formasjonene av den 4. stridsvognsgruppen knyttet til den, slo til på begge sider av motorveien Roslavl-Moskva; 3. stridsvognsgruppe med enheter fra 9. armé knyttet til seg - på motorveien - Belyi-seksjonen og videre til Kholm. Disse gruppene skulle lukke ringen ved Vyazma. Sovjetiske tropper kjempet tunge defensive kamper. Fienden oppnådde umiddelbart store suksesser. Innen 7. oktober var enheter av den 19., 20., 24. og 32. omringet nær Vyazma, og enheter fra den 3., 13. og 50. sovjetiske arméer nær Bryansk. Titusenvis av sovjetiske soldater, inkludert frivillige fra folkets militsavdelinger, døde de modiges død. I følge tyske data ble 663 000 soldater og befal fra den røde hær tatt til fange. Den 7. oktober ga von Bock ordre om at offensiven skulle fortsette i retning Moskva, men likvideringen av de omringede enhetene fra den røde armé fortsatte til 12.-13. oktober.

Hovedmotstandslinjen på tilnærmingene til Moskva var Mozhaisk-forsvarslinjen, som inkluderte Volokolamsk, Mozhaisk og senere Kaluga befestede områder. Totalt ved denne grensen fra "Moskvahavet" til sammenløpet av elven. Ugra med Oka (230 km) i de fire sovjetiske hærene var det bare rundt 90 000 mennesker.

For å forbedre troppekontrollen ble vest- og reservefronten forent 10. oktober av øverste kommandohovedkvarter til vestfronten under kommando av hærens general G.K. Etter å ha til rådighet kun ubetydelige menneskelige reserver i begynnelsen, var Zhukov i stand til å bygge forsvaret på en slik måte at det dekket de mest truende retningene, og etterlot bare svak dekning for andre deltakere. De tyske generalene klarte ikke å motvirke denne taktikken med sine egne mottiltak i tide.

Fra midten av oktober til begynnelsen av november var det gjenstridige kamper på Mozhaisk-linjen. Sovjetiske tropper gjorde hardnakket motstand mot utvalgte Wehrmacht-formasjoner og holdt dem tilbake ved linjen til elvene Lama, Ruza og Nara.

Kraftige kamper fant også sted i Kalinin-området. Den 14. oktober erobret det 41. motoriserte korpset Kalinin. Den 17. oktober, på grunnlag av troppene til høyre fløy av Vestfronten (22., 29., 30. og 31. arméer), ble Kalinin-fronten (kommandøroberst General Konev) opprettet. Fiendens forsøk på å rykke frem fra Kalinin til baksiden av Nordvestfronten ble eliminert. Offensiven til den andre stridsvognshæren i retning Tula i slutten av oktober - begynnelsen av november ble også stoppet av handlingene til reservene til Supreme Command Headquarters, 50th Army og det arbeidende folket i Tula. Etter å ha nådd utkanten av Tula, Serpukhov, okkupert Naro-Fominsk, Volokolamsk, Kalinin, ble de tyske formasjonene tvunget til å stoppe. De gjenværende kampklare enhetene og formasjonene til den røde hæren, samt ferske divisjoner overført fra de østlige regionene av landet, forsvarte hardnakket hver defensiv posisjon. "Å huske de dagene," skrev Rokossovsky, "i mine tanker forestiller jeg meg bildet av vår 16. armé. Utmattet og blødende fra mange sår, klamret hun seg til hver tomme av sitt hjemland, og ga fienden et brutalt avslag; etter å ha tatt et skritt tilbake, var hun igjen klar til å svare slag i slag, og hun gjorde dette og svekket fiendens styrker.»

Sovjetiske tropper begynte å motta, men fortsatt i utilstrekkelige mengder, nytt utstyr (T-34 stridsvogner, Katyusha rakettkastere), som rystet tilliten til tyske befal til Wehrmachts ubetingede overlegenhet. I tillegg hadde også skiftende værforhold innvirkning. Tyske tropper viste seg å være uforberedt på vellykkede aksjoner under gjørmete forhold og når temperaturen falt. Planen for operasjon Typhoon ble ikke gjennomført.

Den tyske kommandoen ga imidlertid ikke opp med å erobre Moskva. En ny operasjon ble utarbeidet under kodenavnet "Moskva Cannes", som innebar en dobbel omringing av hovedstaden i Sovjetunionen. Den tyske kommandoen tok opp forsterkninger (opptil 10 divisjoner) og omgrupperte tropper, noe som krevde en to ukers pause. Fiendens tropper ble fylt opp med stridsvogner og artilleri. 51 divisjoner var rettet mot Moskva, inkludert 13 stridsvogner og 4 motoriserte. Overlegenheten i styrke var på siden av de tyske troppene: de hadde nesten 2 ganger flere soldater og offiserer, 2,5 ganger mer artilleri, 1,5 ganger flere stridsvogner, selv om Sovjetisk luftfart 1,5 ganger høyere enn den tyske.

Øverstekommandoens hovedkvarter styrket Vestfronten med reserver og forsterkninger. I første halvdel av november mottok vestfronten 100 000 mennesker, 300 stridsvogner, 2 tusen kanoner. Den 10. november ble Bryansk-fronten oppløst, dens 50. armé ble overført til vestfronten, 3. og 13. armé til sørvestfronten. Den 17. november ble Kalininfrontens 30. armé en del av vestfronten.

Gitt tyske troppers overlegenhet over sovjetiske tropper, sto den røde hæren overfor vanskelige oppgaver. Fienden nærmet seg Moskva på en rekke steder med 60 km, og et gjennombrudd av stridsvogner kunne bli ekstremt farlig i enhver operativ retning. Det var ikke nok våpenforsyninger, de sovjetiske frontene hadde ikke tilstrekkelige reserver, og de måtte slå tilbake et sterkt angrep av fienden, forsvare Moskva, deres posisjoner og vinne tid til de avgjørende reservene ankom.

Den 16. november gikk tyske tropper igjen til offensiven, og planla å beseire sovjetiske enheter, omringe Moskva og seirende avslutte kampanjen i 1941. I Volokolamsk-retningen ble tyskernes vei blokkert av 316. infanteridivisjon, som okkuperte forsvar på en 41 kilometer lang front fra landsbyen Lvovo til Bolychevo-statsgården og umiddelbart begynte å skape motstandssentre i de sannsynlige retningene for fiendens angrep. . Ivan Vasilyevich Panfilov var sikker på at fienden ville stole på stridsvogner som den viktigste slagstyrken. Men ... "Den modige og dyktige tanken er ikke redd," sa Panfilov.

"Vi vil ikke overgi Moskva til fienden," skrev I.V. Panfilov til sin kone Maria Ivanovna, "vi vil ødelegge reptilet i tusenvis, hundrevis av stridsvognene hans. Divisjonen kjemper godt...» Bare fra 20. oktober til 27. oktober slo den 316. rifledivisjonen ut og brente 80 stridsvogner, og drepte mer enn ni tusen fiendtlige soldater og offiserer. På høyre flanke var naboen den 126. infanteridivisjon, til venstre - den 50. kavaleridivisjon fra Dovator's Corps. Den 16. november ble divisjonen angrepet av styrkene til to tyske stridsvogndivisjoner: 2. panserdivisjon til generalløytnant Rudolf Fayel angrep stillingene til 316. infanteridivisjon i sentrum av forsvaret, og 11. panserdivisjon til generalmajor Walter Scheller slo til stillinger 1075 i Dubosekovo-områdets 1. infanteriregiment, i krysset med 50. kavaleridivisjon. Hovedslaget falt på stillingene til 2. bataljon av regimentet.

Kampen ved Dubosekovo-krysset var det første tilfellet av bruk av antitankrifler, hvis produksjon bare begynte å utvikle seg, og mengden var fortsatt utilstrekkelig.

Det var her, nær Dubosekov, det fjerde kompaniet av 1075. infanteriregiment tok slaget. I følge staben i avdeling 04/600 skulle selskapet ha 162 personer, og innen 16. desember var det rundt 120 personer i køen. Hvor kom tallet 28 fra?

Faktum er at på tampen av slaget ble det opprettet en spesiell gruppe tankdestroyere på rundt 30 personer blant de mest vedvarende og mest nøyaktige jagerflyene, hvis kommando ble overlatt til den 30 år gamle politiske instruktøren Vasily Klochkov. Ord adressert til soldatene: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak oss!" - tilskrevet ham ble kjent over hele landet. Alle de 11 antitankriflene ble overlevert til denne gruppen, og derfor ser ikke antallet ødelagte stridsvogner helt fantastisk ut - av 54 stridsvogner som beveget seg mot Panfilovs menn, klarte heltene å ødelegge 18 stridsvogner, hvorav tapet av 13 ble innrømmet av tyskerne selv. Men tyskerne anerkjente en stridsvogn som tapt bare hvis den ikke kunne gjenopprettes, og hvis stridsvognen etter slaget ble sendt til større renovering Med utskifting av motor og våpen ble en slik tank ikke ansett som tapt.

De fleste av de legendariske krigerne som oppnådde denne enestående bragden, inkludert Vasily Klochkov, døde den natten en modig død. Resten (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov og I.R. Vasiliev) ble alvorlig såret. Slaget ved Dubosekovo gikk over i historien som en bragd av 28 Panfilov-menn i 1942, alle deltakerne ble tildelt tittelen Sovjetunionens helter av den sovjetiske kommandoen...

Panfilovs menn ble en forferdelig forbannelse for nazistene, det var legender om heltenes styrke og mot. Den 17. november 1941 ble 316th Rifle Division omdøpt til 8th Guards Rifle Division og tildelt Order of the Red Banner. Hundrevis av gardister ble tildelt ordre og medaljer.

Den 19. november mistet divisjonen sin sjef... I 36 dager kjempet den under kommando av general I.V. Panfilov 316th Rifle Division, forsvarer hovedstaden i hovedretningen. I løpet av hans levetid ødela divisjonens soldater i harde kamper over 30 tusen fascistiske soldater og offiserer og mer enn 150 stridsvogner.

Til tross for at slagmarken som et resultat av slaget forble hos tyskerne, og de fleste av våre soldater som deltok i dette slaget døde eller ble tatt til fange, glemte ikke hjemlandet heltenes bragd, og allerede 27. november , avisen «Red Star» informerte først folket om denne bragden, og dagen etter dukket det opp en lederartikkel i samme avis under overskriften «The Testament of 28 Fallen Heroes». Denne artikkelen indikerte at 29 Panfilov-menn kjempet med fiendtlige stridsvogner. Samtidig ble den 29. kalt en forræder. Faktisk ble denne 29. sendt av Klochkov med en rapport til Dubosekovo. Imidlertid var det allerede tyskere i landsbyen og jagerflyen Daniil Kozhabergenov ble tatt til fange. Om kvelden 16. november rømte han fra fangenskap inn i skogen. I noen tid var han i det okkuperte territoriet, hvoretter han ble oppdaget av Dovators kavaleri, som var på et raid på den tyske baksiden. Etter at Dovators enhet forlot raidet, ble han avhørt av en spesiell avdeling, innrømmet at han ikke deltok i slaget, og ble sendt tilbake til Dovators divisjon. På dette tidspunktet var det allerede utarbeidet et forslag om å tildele ham tittelen helt, men etter en undersøkelse ble navnet hans krysset av listen.

I 1967, i landsbyen Nelidovo, som ligger halvannen kilometer fra Dubosekovo-krysset, ble Museum of Panfilov Heroes åpnet. I 1975 ble et minneensemble laget av granitt "Feat 28" reist på stedet for slaget (skulptørene N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, arkitektene V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I. I. Stepanov, ingeniør S.P. Khadzhibaronov), bestående av seks monumentale skikkelser som personifiserer krigere av seks nasjonaliteter som kjempet i rekken av 28 panfilovitter.

Så hvordan skal det se ut? full liste soldater fra 2. tropp som kjempet i nærheten av Dubosekov? Her er han:

• 1. Klochkov Vasily Georgievich (1911-1941)
• 2. Sengirbaev Musabek (1914-1941)
• 3. Kryuchkov Abram Ivanovich (1910-1941)
• 4. Esebulatov Narsubai (1913-1941)
• 5. Natarov Ivan Moiseevich (1910-1941)
• 6. Shepetkov Ivan Alekseevich (1910-1941)
• 7. Shopokov Duishenkul (1915-1941)
• 8. Trofimov Nikolai Ignatievich (1915-1941)
• 9. Kosayev Alikbay (1905-1941)
• 10. Emtsov Petr Kuzmich (1909-1941)
• 11. Mitchenko Nikita Andreevich (1910-1941)
• 12. Shadrin Ivan Demidovich (1913-1985)
• 13. Maksimov Nikolay Gordeevich (1911-1941)
• 14. Belashev Nikolay Nikanorovich (1911-1941)
• 15. Vasiliev Illarion Romanovich (1910-1969)
• 16. Moskalenko Ivan Vasilievich (1912-1941)
• 17. Petrenko Grigory Alekseevich (1909-1941)
• 18. Dutov Pjotr ​​Danilovich (1916-1941)
• 19. Shemyakin Grigory Melentievich (1906-1973)
• 20. Dobrobabin Ivan Evstafievich (?-1996)
• 21. Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich (1910-1941)
• 22. Bezrodnykh Grigory Mikheevich (1909-1941)
• 23. Ananyev Nikolai Yakovlevich (1912-1941)
• 24. Mitin Gavriil Stepanovich (1908-1941)
• 25. Bondarenko Yakov Alexandrovich (1905-1941)
• 26. Timofeev Dmitry Fomich (1907-1949)
• 27. Kozhabergenov Daniil Alexandrovich - (? - 1976)
• 28. Konkin Grigory Efimovich (1911-1941)
• Den 27. november, i Kashira-området og den 29. november, nord for Moskva, satte sovjetiske tropper i gang motangrep mot de sør- og nordtyske gruppene. Den 3.-5. desember gikk 1. sjokk, 16. og 20. armé til motangrep mot tyske tropper i områdene Yakhroma, Krasnaya Polyana og Kryukov. På disse samme dagene beseiret troppene til 33. armé, med bistand fra en del av styrkene til 43. armé, fiendens tropper som hadde brutt gjennom, og restene deres ble kastet tilbake utover Nara-elven. Den 50. armé, forsterket av 1st Guards Cavalry Corps, avviste angrep fra tyske tropper nord for Tula. Army Group Center klarte ikke å bryte gjennom til Moskva på noen del av fronten. Fra 16. november til 5. desember, under den andre fasen av angrepet på Moskva, mistet tyskerne over 153 000 drepte, sårede og frostskadde. Under kampene på de fjerne og nære tilnærmingene til Moskva ble forholdene lagt til rette for at de sovjetiske troppene kunne starte en motoffensiv og beseire fienden nær Moskva. Men dette ble oppnådd på bekostning av store ofre. Fra 30. september til 5. desember utgjorde uerholdelige tap alene 514 338 personer.

Selv under den tyske offensiven mot Moskva begynte den sovjetiske øverste kommandoen å forberede en motoffensiv. Hovedoppgaven til motoffensiven ble tildelt Vestfronten, som hovedkvarteret overførte 1. sjokk, 10. og 20. armé fra sine reserver. Mot nord og sør slår troppene fra Kalinin og Sør-Vestlandet (kommandert av marskalk S.K. Timosjenko, fra 18. desember 1941, generalløytnant F.Ya. Kostenko) til.

Sovjetiske tropper startet en motoffensiv under forhold der den numeriske overlegenheten i menn, artilleri og stridsvogner fortsatt var på fiendens side. Innen 1. desember 1941 utgjorde Army Group Center, sammen med luftvåpenet, 1.708.000 mennesker, rundt 13.500 kanoner og morterer, 1.170 stridsvogner og 615 fly. De sovjetiske frontene som dekket Moskva, bestod av rundt 1.100.000 stridsvogner, 7 morterer, 7 morterer. (inkludert 222 mellomstore og tunge) og 1000 fly. Denne fordelen til de sovjetiske troppene i luftfart ble ytterligere forsterket av det faktum at da frontlinjen nærmet seg Moskva, var hovedstadens luftforsvar aktivt involvert i kampen mot fienden. De kombinerte luftstyrkene for luftforsvar, fronter, Moskvas militærdistrikt og langdistanseluftfart fikk luftoverherredømme.

Tysk etterretning klarte ikke å oppdage i tide konsentrasjonen av store styrker av sovjetiske tropper ment for en motoffensiv. Inntil siste dag mente kommandoen til Army Group Center at de sovjetiske troppene var utmattet og ikke hadde reserver. Det ble overrasket.

Den røde hærens motoffensiv nær Moskva begynte 5.-6. desember 1941. uten driftspause. Den utviklet seg, som marskalk Zhukov senere bemerket, som en fortsettelse av en serie motangrep fra hærene til frontene vest, Kalinin og Bryansk.

Den 5. desember startet troppene til Kalinin-fronten en offensiv og trengte inn i frontlinjen til fiendens forsvar. Dagen etter begynte troppene fra Vestfronten aktive offensive operasjoner, og slo fienden nord og sør for hovedstaden. I Yelets-området satte troppene til høyre fløy av sørvestfronten i gang en motoffensiv. Den 8. desember beordret den tyske overkommandoen sine tropper på østfronten til å gå i defensiven, men de ble tvunget til å trekke seg tilbake under angrep fra de fremrykkende røde arméenhetene; Kommandoen til Army Group Center var klar over umuligheten av å holde alle linjene som ble oppnådd under offensiven og innså behovet for å trekke seg tilbake for å unngå enda større tap. Men Hitler forhindret dette resolutt. Den 7. desember leverte von Brauchitsch sin avskjed, Hitler tok kommandoen over de tyske bakkestyrkene i egne hender. Den 16. desember utsteder han en ordre om å «holde fronten til siste soldat». Da general Hoepner trakk tilbake høyre flanke av pansergruppen sin, ble han fjernet fra stillingen. Tyske tropper prøvde å gjøre motstand, men ble styrtet av de fremrykkende enhetene fra den røde armé. I løpet av ti dagers kamp ble de drevet tilbake til de opprinnelige posisjonene til novemberoffensiven.

Den første fasen av motoffensiven til sovjetiske tropper nær Moskva (Moskva strategisk offensiv operasjon) ble vellykket fullført i begynnelsen av januar 1942. Army Group Center ble skjøvet tilbake 100-250 km fra den sovjetiske hovedstaden, og tropper fra de sovjetiske frontene dekket det fra nord, øst og sør. Moskovskaya og Tula-regionen, store byer Kalinin og Kaluga, en rekke distrikter i andre regioner.

I januar – mars 1942 startet den røde armé en generell offensiv i de viktigste strategiske retningene.

Hovedkvarteret bestemte seg for å utvikle offensiven i tre strategiske retninger. Troppene til Leningrad, Volkhov og høyre fløy av de nordvestlige frontene, med bistand fra den baltiske flåten, skulle beseire hovedstyrkene til Army Group North og befri Leningrad fra blokaden. Kalinin- og vestfrontene, som ga hovedstøtet, skulle, i samarbeid med de tilstøtende hærene til de nordvestlige og Bryansk-frontene, omringe og beseire hovedstyrkene til Army Group Center. Sør- og sørvestfronten fikk oppgaven med å beseire Army Group South og frigjøre Donbass. Den kaukasiske fronten og Svartehavsflåten ble beordret til å utvise fienden fra Krim.

For å oppnå disse målene var det nødvendig å fylle opp de sovjetiske troppene betydelig. Innen 1. januar 1942 var styrkebalansen på den sovjet-tyske fronten nesten lik. Den røde armé hadde ikke nevneverdig overlegenhet i retningene til den planlagte offensiven og midler var relativt jevnt fordelt langs hele fronten. I vestlig retning hadde sidene samme antall infanteri og artilleri, og bare i stridsvogner overgikk de sovjetiske troppene fienden med 1,3 ganger.

De hardeste kampene var i vestlig retning. I januar - april 1942 startet hærene til Kalinin- og vestfrontene, med bistand fra venstre fløy av den nordvestlige og høyre fløyen av Bryansk-frontene, en offensiv med mål om å beseire Army Group Center. Luftbårne tropper var også involvert i vestfronten.

Etter å ha gjort en enorm innsats, presset den tredje og fjerde sjokkarmeen til Nordvestfronten, i samarbeid med troppene fra Kalinin-fronten, fienden tilbake til byene Velikiye Luki, Vitebsk, Velizh, Demidov og dypt omsluttede Army Group Center fra nordvest.

I midten av januar brøt tropper fra høyre fløy av vestfronten gjennom det tyske forsvaret ved linjen til elvene Lama og Ruza. De utviklet en offensiv i retning Zubtsov og Gzhatsk og avanserte 50-70 km. I Pogoreloe Gorodishche-området og ved tilnærmingene til Gzhatsk gjorde tyske tropper hardnakket organisert motstand, som ikke kunne overvinnes.

I Vitebsk-retningen avanserte sovjetiske tropper 250 km, i Gzhatsk og Yukhnovsk - med 80-100 km. Den 10., 16. og 61. armé, etter å ha dekket omtrent 150 km i retning Roslavl, nådde linjen Mosalsk, Kirov, Lyudinovo, Belev og fanget opp Vyazma-Bryansk-jernbanen.

Etter å ha omgått venstre fløy av Army Group Center fra nord og vest, skapte sovjetiske tropper en trussel mot baksiden av hovedstyrkene og forstyrret deres samhandling med Army Group North. Den tyske kommandoen overførte raskt 12 infanteridivisjoner og 2 sikkerhetsbrigader for å forsterke Army Group Center. Dette tillot ham å stoppe fremrykningen av sovjetiske tropper i retning Vyazma, og i noen områder til og med presse dem tilbake. Kampene ble langvarige. De fortsatte med varierende hell til slutten av april.

Dermed klarte ikke troppene fra Vest- og Kalininfronten å frigjøre Rzhev, Gzhatsk og Vyazma og omringe hovedstyrkene til Army Group Center. De tyske troppene befant seg imidlertid i en vanskelig situasjon. På baksiden deres (i et stort område sør for Vyazma og til Warszawa-motorveien, så vel som nordover fra Vyazma til Rzhev), opererte betydelige styrker fra vest- og Kalinin-frontene og partisaner. Rundt 29 tyske divisjoner befant seg halvomringet i områdene Olenin, Rzhev, Sychevka og Yukhnov.

Som et resultat av offensiven i vestlig retning ble 16 fiendtlige divisjoner og 1 brigade beseiret. I følge data levert av den fascistiske general Blumentritt, mistet 4. armé 97 000 soldater og offiserer bare i januar – mars 1942, dvs. nesten halvparten av sammensetningen. Den 9. armé led enda større tap.

Så under den generelle offensiven vinteren 1941/42 påførte den røde hæren fienden betydelige tap, men ikke en av hovedgruppene ble fullstendig beseiret. Operasjonene utført for dette formålet kunne ikke fullføres. Den samtidige offensiven i alle viktige retninger førte til spredning av strategiske reserver.

Men likevel var resultatene av den røde hærens offensiv vinteren 1941/42, der ni fronter deltok med aktiv bistand fra tre flåter, av enorm politisk og strategisk betydning. På fire måneder presset sovjetiske tropper tyske tropper tilbake 150-400 km. Moskva-, Tula- og Ryazan-regionene, mange områder i Leningrad, Kalinin, Smolensk, Oryol, Kursk, Kharkov, Donetsk-regionene og Kerch-halvøya ble frigjort. Det totale arealet av de frigjorte områdene var 150 tusen kvadratmeter. km.

Under offensiven beseiret den røde hæren opptil 50 fiendtlige divisjoner. Bare bakketropper Tyskland mistet 832 550 soldater og offiserer i løpet av denne tiden på den sovjet-tyske fronten.

Hele landet reiste seg for å forsvare Moskva. Fra dypet: fra Ural og Sibir, Langt øst og Sentral-Asia - det var tog med reserver og utstyr. Dannelsen av nye enheter og formasjoner utvidet seg mer og mer.

De aller første truende meldingene fra frontene nær Moskva mobiliserte alle arbeidere i hovedstaden. Hundretusenvis av muskovitter og innbyggere i regionen sluttet seg til folkets militsavdelinger, utryddelsesskvadroner og bygde festningsverk.

Allerede i de første månedene av krigen ble det dannet 12 divisjoner av folkemilitsen, der arbeidere, ingeniører, vitenskapsmenn, lærere og kunstnere frivillig ble med.

I tillegg til disse divisjonene ble det opprettet 63 jagerbataljoner i Moskva-regionen, hvorav det totale antallet oversteg 15 000 mennesker. De opphevet handlingene til tyske sabotører og fallskjermjegere, og sikret sikkerheten til den røde hærens bakside, uavbrutt drift av virksomheter, og tillot ikke spredning av tyske flygeblader og falske rykter blant befolkningen. Da fronten nærmet seg, etablerte destroyerbataljonene kontakt med den røde armé, utførte ordre fra militærkommandoen, sluttet seg til de aktive enhetene eller ble stilt til disposisjon for partisanavdelinger.

Den uegnede befolkningen (for det meste kvinner og barn) var opptatt med å bygge defensive strukturer på tilnærmingene til Moskva.

• Den 16. juli vedtok Statens forsvarskomité en resolusjon om bygging av Mozhaisk-forsvarslinjen 120-130 km fra Moskva. 83 000 mennesker jobbet med byggingen av linjen. Allerede 6. oktober ga hovedkvarteret ordre om å bringe denne forsvarssektoren, hovedlinjen til vestfronttroppene, til kampberedskap.
• Den 12. oktober begynte byggingen av Moskvas forsvarssone etter avgjørelse fra den statlige forsvarskomiteen. 450 000 frivillige dro ut for å bygge defensive strukturer. Også i selve hovedstaden ble det bygget tre forsvarslinjer: langs ringen jernbane, Garden Ring og Moskva-elven. Pansergraver og skrap ble gravd på gatene i Moskva, barrikader ble reist, metall pinnsvin og wire gjerder, vinduene i mange hus ble dekket med sandsekker og forvandlet til embrasures.

En korrespondent for den engelske avisen «News of World», som observerte Moskva og Muscovites på den tiden, skrev: «Alle spreke menn og kvinner deltar i de siste forberedelsene til forsvar. Denne ånden og disse forberedelsene utgjør forskjellen mellom Moskva i oktober 1941 og Paris i juni i fjor. Ikke en eneste stemme høres om å erklære hovedstaden for en åpen by ..."

Muskovitter og innbyggere i Moskva-regionen ble også med i kampen mot Luftwaffe. Lokale luftvernlag ble opprettet i Moskva, Kashira, Kolomna, Noginsk, Orekhovo-Zuevo, Balashikha, Mytishchi.

Bedrifter i Moskva-regionen ga et stort bidrag til seieren. Proletarskaya Pobeda-fabrikken i Mytishchi-distriktet produserte varme uniformer hver dag for 6 tusen soldater, og Viscose-fabrikken produserte såpe til vestfronten. Mer enn 20 spesialiserte produksjonsanlegg for produksjon av artilleri og håndvåpen opererte i områdene til evakuerte bedrifter i Moskva-regionen. 11 fabrikker i Moskva-regionen produserte håndgranatkropper.

For produksjon av ammunisjon, uniformer og militært ingeniørutstyr ble 59 industrianlegg og 375 industrielle samarbeidsarteller mobilisert.

I Kolomna, Serpukhov, Podolsk, Kuntsevo, Khimki, Zagorsk, Mytishchi, Noginsk, Orekhovo-Zuevo ble det etablert reparasjoner av militært utstyr og våpen. Tanks ble reparert i Kolomna, fly og artilleristykker ble reparert i Serpukhov. Antitankgranater, mørtelplater, tanksleder og panserhetter ble produsert i Podolsk.

Beboere i Moskva-regionen viste stor bekymring for de sårede. Det var over 200 sykehus i regionen og Moskva, hvor 330 000 mennesker ble behandlet. Patrioter lette etter og utstyrte lokaler, sydde madrasser og puter, installerte utstyr, samlet inn servise, lin og andre nødvendige ting til de sårede.

Giverbevegelsen har blitt utbredt. Fra september 1941 til januar 1942 ble 20 000 innbyggere i Moskva-regionen givere. Noen ga blod 10 eller flere ganger.

2500 jenter fra Moskva-regionen var på vakt på togstasjoner, møtte tog med sårede, hjalp til med å losse og transportere sårede til sykehus og sto vakt ved sengene til de alvorlig sårede. Høvdingene organiserte amatørkunstkonserter for soldatene og eskorterte høytidelig de som kom seg til fronten.

Beboere i Moskva-regionen tok seg også av frontlinjesoldatene - de samlet inn varme klær og sendte gaver. Høsten 1941 donerte kvinner i Moskva og Moskva-regionen 75 000 par varme sokker og rundt 80 000 par votter til innsamlingssteder, de reparerte 80 000 forskjellige ting og sendte 502 000 pakker og gaver.

Skoleelever ga uvurderlig hjelp til fronten: de jobbet ofte i produksjon sammen med voksne og hjalp partisanene. Pionerene organiserte en innsamlingsaksjon for byggingen av Tanya-tanken, og deretter hele Moscow Pioneer-tankkolonnen.

Under motoffensiven til de sovjetiske troppene støttet innbyggerne i de frigjorte områdene de fremrykkende enhetene og formasjonene til den røde hæren med all sin makt. Påfyllingen av folkets militsavdelinger fortsatte. Mange militære enheter ble beskyttet av distrikter, landsbyråd, skoler og bedrifter. Reevakueringen av bedrifter som produserte våpen, ammunisjon, mat og uniformer fortsatte. Skadede stridsvogner, artilleristykker, biler, motorsykler ble plukket opp på slagmarkene, kort tid reparert og sendt til fronten. Innsamlingen til forsvarsfondet fortsatte overalt.

En mektig partisanbevegelse utviklet seg i de okkuperte områdene i Moskva-regionen. Tilbake i juli 1941. I Moskva-regionen ble det opprettet et regionalt hovedkvarter for ledelsen av undergrunns- og partisanbevegelsen, som opererte til januar 1941. For å lede partisanene ble det også opprettet 12 distriktspartikomiteer, hvorav 4 opererte i det okkuperte territoriet. I hvert distrikt ble det opprettet 2-3 partisanavdelinger på 40-50 personer hver. Totalt, på tidspunktet for den tyske invasjonen, hadde det blitt dannet 41 partisanavdelinger bak. I tillegg opererte 377 sabotasjegrupper i Moskva-regionen. Totalt antall avdelinger og grupper utgjorde 15 000 personer.

Partisan-hovedkvarteret i Moskva-regionen koordinerte alle sine aktiviteter med ledelsen av Vestfronten. Sjefene for militære enheter etablerte kontakt med avdelingene, instruerte dem, hjalp dem og ba selv om hjelp. Så natten til 20. november 1921, på forespørsel fra general I.V Panfilov, ble Stanovishchensky-broen sprengt, og det tok tyskerne 4 dager å gjenopprette den. Eller, partisanavdelingen i Novo-Petrovsky-regionen kuttet alle kommunikasjonslinjer som forbinder hovedkvarteret til den tyske divisjonen, som ligger i landsbyen Nudol, med regimentene. Tyskerne klarte å etablere kommunikasjon bare ved å sende en tropp soldater med maskingevær, men noen dager senere ble kommunikasjonslinjen skadet igjen.

Partisanene ødela også fiendtlige tropper. En av de største slike operasjoner var Ugodsko-Zavodskaya-operasjonen, utført av de kombinerte styrkene til 4 avdelinger. Partisanene, etter å ha sprengt flere bygninger, likviderte hovedkvarteret til det tyske korpset, 600 soldater og offiserer og beslagla dokumenter. Totalt ødela partisanene i Moskva-regionen 17 000 tyske soldater og offiserer, sprengte 34 varehus og baser, 5 tog med utstyr og ammunisjon og 35 broer.

Gjennom slaget om Moskva overførte partisanene etterretningsdata til hovedkvarteret til de sovjetiske troppene, på grunnlag av hvilke de sovjetiske troppene eliminerte grupper av fiendtlige styrker.

Partisanavdelingene ga stor hjelp til de militære formasjonene til den røde hæren som var omringet. De hjalp omtrent 30 000 sovjetiske soldater med å rømme.

Slik partisanaktivitet tvang fienden til å trekke tilbake tropper fra fronten for å kjempe mot dem på grunn av mangel på sikkerhetsdivisjoner.

Partisanene informerte innbyggerne i de okkuperte områdene om hva som skjedde i landet og situasjonen ved fronten, produserte og distribuerte brosjyrer med patriotisk innhold.

Partisanene bidro også til å gjenopprette sovjetmakten og organisere økonomien i de erobrede områdene.

Den røde hærens seier nær Moskva hadde enorm militærpolitisk og internasjonal betydning. Hun hadde stor innflytelse på hele løpet av den store patriotiske krigen og andre verdenskrig.

Under motoffensiven til sovjetiske tropper nær Moskva fikk Army Group Center et kraftig slag. "Den tyske hæren," vitner den tyske general Westphal, "tidligere ansett som uovervinnelig, befant seg på randen av ødeleggelse."

Nazi-Tyskland led et alvorlig nederlag for første gang i andre verdenskrig. Nederlaget til tyske tropper nær Moskva avslørte myten om "uovervinnelighet" til Wehrmacht foran hele verden, endret moralen til den tyske hæren og ristet troen på seier i krigen.

Og omvendt de store suksessene som sovjetfolket oppnådde vinteren 1941/1942. nær Moskva, hevet den røde hærens moral og kampånden til dens soldater enda høyere, styrket troen til det sovjetiske folket på seier over inntrengeren, og inspirerte til nye anstrengelser for å hjelpe fronten.

Seieren nær Moskva styrket Sovjetunionens autoritet over hele verden. Både de allierte i kampen mot tysk aggresjon og fiendene til USSR ble tvunget til å anerkjenne sovjetstatens evne til å beseire Nazi-Tyskland. Suksessene til de sovjetiske væpnede styrkene nær Moskva påvirket også formasjonen anti-Hitler-koalisjonen: dannelsen av en koalisjon akselererte, som tidligere nøytrale land begynte å slutte seg til; USAs og britiske bistand til Sovjetunionen ble mer effektiv. Nederlaget til de nazistiske troppene i feltene i Moskva-regionen tvang de reaksjonære regjeringene i Japan og Tyrkia til å utsette det planlagte angrepet på USSR til bedre tider.

Den røde hærens seier vinteren 1941/1942. endret radikalt situasjonen på den sovjet-tyske fronten: nå tilhørte det strategiske initiativet de sovjetiske troppene. "Barbarossa"-planen kollapset til slutt, og dens grunnlag, teorien om "lynkrig", som var vellykket i Europa, kollapset også. Dette første store nederlaget for Tyskland i andre verdenskrig førte til en endring i den væpnede kampens karakter. Krigen ble langvarig, noe den tyske kommandoen forsøkte å unngå. En lang, utmattende krig begynte, uten utsikter for Nazi-Tyskland.

Seieren til den sovjetiske hæren i slaget om Moskva betydde begynnelsen på en radikal vending i både den store patriotiske krigen og den andre verdenskrigen den ble grunnlaget for den fremtidige store seier for det sovjetiske folket over Tyskland. Den tyske viseadmiralen K. Assmann innrømmet: «Vendepunktet i krigen skjedde på slagmarkene nær Moskva. Her i slutten av 1941. For første gang ble den offensive kraften til de tyske væpnede styrkene, stilt overfor en oppgave utenfor deres styrke, brutt."

Tyske generaler prøvde senere å gi Hitler og den russiske vinteren skylden for den første feilen i strategiske planer på østfronten. Ingen ord, vinteren 1941/1942. Det viste seg å være hardt, men det var sånn for begge sider. Og selvfølgelig var det ikke 40-graders frost, men den største offensive ånden og dedikasjonen til det sovjetiske folket som var hovedårsakene til nederlaget til den tyske hæren. "Mer enn en million sterk gruppe avviste nazistiske tropper," skrev marskalk G.K. Zjukov, "brøt mot jernstyrken, motet og heltemotet til de sovjetiske troppene, bak dem var deres folk, hovedstaden og moderlandet."