Det er en "blå skjerm" i hver leilighet i disse dager. Ofte ikke engang alene. Hele familier bruker alt rundt ham fritid. Hvorfor bruker folk en tredjedel av livet på å se på den "blå skjermen"?
Time Eater
Den gamle setningen "Brød eller sirkus!" har fått en illevarslende betydning i vår tid. Folk dør ikke lenger av sult i land som kjærlig kalles «siviliserte». Befolkningen velger helst ikke mellom brød og sirkus. Fjernkontroll fjernkontroll, mat og en sofa er de mest populære formene for moderne fritid.
TV er som et stoff. Det er umulig å stoppe: en serie, så, og så en film. Tiden går fort. Det absorberes også umerkelig usunn mat. Mens de ser på TV, spiser folk uten å legge merke til hverken kvaliteten eller kvantiteten på maten de spiser.
Den gjennomsnittlige innbyggeren i landet kommer hjem fra jobb klokken 18:00 og slår umiddelbart på TV-en på kjøkkenet, og slår den av først etter midnatt. I helger og ferier står TV-en i enkelte hjem i 24 timer.
Det har allerede blitt beregnet at folk bruker en TREDJEDEL av livet på å se på TV! Og samtidig klager de stadig på mangel på tid.
Helsetyv
I dag er det mote å være sunn og atletisk. Samtidig fører karakterene i serien en usunn livsstil: de røyker, drikker og til og med bruker narkotika. Slik legges ideen ned på et underbevisst nivå om at det ikke er nødvendig å ta vare på helsen.
Når du ser på TV i lang tid, blir synet dårligere. Øynene våre er designet for å hele tiden endre fokus mens de ser på verden. TV fratar dem denne muligheten.
I tillegg er alle sykdommer kalt "moderne epidemier" assosiert med fysisk inaktivitet. Hypertensjon, hjerteinfarkt og slag. Overvekt og diabetes. Sykdommer i årer og ledd. Osteoporose. Årsaken til disse sykdommene er at folk beveger seg mindre og mindre. Og samtidig spiser de mer og mer i nærheten av TV-en.
Ved å tilbringe flere timer om dagen foran en blå skjerm, utvikler barn og voksne muskelatrofi. Som et resultat er det vanskelig for dem å sitte, stå og til slutt bevege seg i det hele tatt. Utholdenhet avtar. Det meste enkle trinn er vanskelig. Samtidig vises tretthet ikke bare fysisk, men også psykologisk.
Tapte verdier
De færreste tenker på det faktum at TV ikke kan gjenspeile det virkelige liv. For å gi handlingen en spennende linje, tyr manusforfattere til uventede vendinger i heltenes skjebne. I det virkelige liv Mange mennesker mangler levende fornemmelser. Men i stedet for å gjøre sine egne liv interessant og spennende, følger folk andres liv og klager over at skjebnen deres ikke var vellykket.
Når helten i en serie oppnår suksess, skapes ofte illusjonen om at personen selv ikke gjorde noen innsats og fikk alt "bare sånn." Illusjoner skapes og forskjellige typer"stjernehistorier" Markedsføringen av hver "karakter" er vanligvis gjennomtenkt til minste detalj. Men de som liker å kikke gjennom nøkkelhullet, tenker ikke på det.
Noen TV-seere begynner å sammenligne barna eller ektefellene sine med TV-karakterer. Tross alt, på skjermen, har en positiv helt ofte ingen feil. Jakten på den "ideelle" partneren, lik helten fra serien, ender i konflikter og ensomhet.
Frivillig ensomhet
Ensomhet er dårlig. Men TV låser også seeren innenfor fire vegger. Dessuten blir folk "eneboere" ganske frivillig og bevisst. Noen mennesker slår av telefonene for å "snakke" til TV-en.
I Moderne samfunn TV har erstattet alle former for fritid for mange mennesker. Hvor sender foreldre barna sine når de ikke vil løse problemene sine? Til TVen! lite barn Du kan "fikse" det foran en glødende skjerm i lang tid. Så TV-en erstatter barnets mor, far, spill, bøker, fysisk aktivitet, turer og venner.
Ingen medisin, ingen sykdom kan så raskt og så fast isolere en person fra samfunnet. I noen familier er det praktisk talt ikke snakk – å se på TV sammen erstatter kommunikasjon. Folk blir passive foran en skjerm. Følelsen av tidsoppfatningen blir forstyrret. Virkeligheten er forvrengt.
Forvrengt virkelighet
Datastrømmen fra skjermen behandles på en spesiell måte. Han påtvinger mennesker visse verdier på et ubevisst nivå. Spør en TV-fan – hvorfor ser han på nyhetene hver dag? Han vil svare at han ønsker å være klar over hva som skjer i verden. I hvilken verden?
På TV snakker de konstant om krig, død, katastrofer, ulykker, naturkatastrofer... For én positiv nyhet er det opptil 7 negative. Denne strømmen av negativitet er skadelig for helsen. Og hvorfor trenger du å vite om hva som skjer i Afrika hvis du ikke ser hva som skjer i ditt eget hjem?
TV-språket er "bilde" og lyd. De oppfattes av høyre hjernehalvdel, som styrer underbevisstheten. TV-virkelighet forandrer ham, forårsaker avhengighet, påtvinger stereotypier av oppførsel og tenkning.
Portrett av en telemann
Telemaniere er forskjellige. Noen ser endeløse TV-serier. Andre ser etter "pedagogiske" programmer. Atter andre lar seg ikke trekke vekk fra kriminelle kronikker. Det er talkshow-fans og gameshow-fans. De mest avhengige skrur ikke av TVen dag eller natt. Det fungerer konstant, "for bakgrunnen." Samtidig kan folk gjøre noe annet samtidig.
Det verste er når en person blir en "zappemisbruker" og bytter TV-kanal i det uendelige, og sender et rot av bilder og lyder inn i hjernen hans. Disse menneskene kan ofte ikke huske hva de så, selv om de bruker 24 timer på å se på TV.
Fans av TV-serier, tvert imot, husker ofte alle detaljene. Og de anser hendelsene som ganske plausible,
Seriøse lidenskaper?
Mange er sikre på at serien ganske nøyaktig gjenspeiler virkeligheten. Dette er imidlertid slett ikke sant. Altfor ofte mister TV-karakterer barn, dør i ulykker, blir syke, blir angrepet eller dør.
I følge forskning dør mer enn 4% av heltinnene i moderne TV-serier under fødsel. Faktisk, allerede i 1847-1848, etter at Dr. Simmelweis introduserte praksisen med at leger vasker hendene før de føder babyer, falt dødeligheten for mødre på fødeinstitusjoner til 2,5 %! På 1800-tallet, i Moskva Maternity Hospital oppkalt etter. Aprikos mødre- og spedbarnsdødelighet var mindre enn 1 %. Og i vår tid er døden til et barn under fødselen mindre enn en halv prosent og forekommer bare med en patologi der tidligere saken ikke kom til fødsel i det hele tatt.
Så serien er langt fra å faktisk skildrer hendelser. Noen mennesker er så zombiet av TV-serier og nyheter at de overfører TV-begivenheter til sitt eget liv. Eller tvert imot, de mister seg fullstendig i serien, og glemmer det virkelige liv.
Når vi drar, drar vi...
TV - praktisk verktøy for ikke å takle de virkelige problemene i livet ditt. En kvinne er kanskje ikke fornøyd med forholdet til mannen sin eller barna. Men hun går bare... til TV-en. Det samme kan sies om menn - når du ligger foran TV-en, merker du kanskje ikke at ekteskapet eller virksomheten deres kollapser.
TV er et praktisk middel for psykologisk beskyttelse - en viss stereotyp oppførsel som beskytter mot psykologiske problemer. Når du ser på skjermen, kan du glemme eksistensen av et problem og behovet for å løse det. Men problemet vil ikke forsvinne. Før eller siden må en avgjørelse tas. Eller noen vil godta det uten deg. Og det passer kanskje ikke deg. Og TV-en får skylden.
Hvor ille er jeg i trøbbel?
Mange opplever virkelig psykologisk tilbaketrekning når de slutter å se på TV. De opplever mest smerte forskjellige deler kropper. De finner ikke et sted for seg selv, vet ikke hvor de skal dra eller hva de skal gjøre med seg selv. TV har tatt over psyken deres.
For å forstå hvor mye du personlig er avhengig av TV, prøv å slutte å se den. Hvor lenge kan du unngå å nærme deg ham i det hele tatt? Dag? Hva med to? Hva med en uke? Hva med en måned? Kan du ikke se den i det hele tatt? Du må kanskje bruke litt tid på å søke interessant aktivitet som et alternativ til TV. Men livet ditt er verdt det.
Basert på materialer fra Medee-nettstedet
Hvordan påvirker det å se på TV evnene og helsen til barna våre?
I dag bruker millioner av mennesker flere timer på å se på TV hver dag. Samtidig får mange TV-seere den samme gleden som ved bruk av psykoaktive stoffer (rus, alkohol). Forskere har vist at det faktisk er en "TV"-avhengighet, som ligner på en narkotikaavhengighet, og det er noen ganger ganske vanskelig å bli kvitt den. Et bevis på dette kan være resultatene av forskning fra amerikanske spesialister. Flere familier ble valgt ut og betalte flere hundre dollar i måneden for å ikke se på TV. Resultatene av eksperimentet viste, som for heroin, at abstinenssymptomer hos ivrige TV-seere opptrer i en ganske alvorlig form etter 5 - 7 dager. Disse symptomene inkluderer følelser av aggresjon, angst, depresjon og problemer med å bruke fritid.
I tillegg har tunge TV-seere vist seg å oppleve skyldfølelse på grunn av det store antallet timer som er brukt foran skjermen. Undersøkelsen fant at 2 av 5 voksne og 7 av 10 tenåringer selv innrømmer at de bruker for mye tid på å se på TV.
Hvorfor ser folk fortsatt på TV i mange timer?
Forskning utført blant et stort antall TV-seere har avdekket flere hovedmotiver - ønsket om å unnslippe kjedsomheten i hverdagen, ønsket om å få de følelsene du kan snakke om med andre mennesker, gleden av å se på mennesker og sammenligne med dine egne. erfaring, ønsket om å holde seg à jour med nyhetene. Stort sett tilbringes lange timer bak skjermen av mennesker som er fratatt det virkelige liv og deltar i interessante hendelser.
Fysiologer forklarer den fascinerende kraften til den blå skjermen med den orienterende refleksen, som Pavlov beskrev i 1927. Dette er hele komplekset av reaksjoner fra kroppen på presentasjonen av en ny stimulus. En typisk orienteringsrefleks manifesteres av følgende symptomer: utvidelse av blodkar i hjernen, nedgang i pulsen, innsnevring av blodkar i hovedmuskelgruppene. All hjerneaktivitet er rettet mot å samle informasjon, mens resten av kroppen hviler. Ved hjelp av denne refleksen mobiliseres hele kroppssystemet for raskt å vurdere situasjonen og ta en beslutning.
Aktiveringen av orienteringsrefleksen når TV-en er på avhenger av frekvensen av kamerarotasjon når du demonstrerer en scene. Hvis det utføres spesielle triks med kameraet en gang i sekundet, aktiveres orienteringsrefleksen hele tiden.
Det er nettopp dette som kan forklare bemerkninger fra TV-seere som «Hvis TV-en er på, kan jeg ikke fjerne øynene mine fra skjermen».
TV er en kilde til en stor informasjonsflyt. Du kan lære mye nytt og interessant fra skjermen. Men spiller dette alltid en positiv rolle? Vi liker å lære nye ting. Det meste av denne nye informasjonen kommer i visuell form. Dette er et stort volum. Når det gjelder kapasiteten, er den visuelle rekkevidden mye overlegen andre metoder for å presentere informasjon. I følge eksperter erstatter 1 bilde 1000 ord.
Denne faktoren er både positiv og negativ. Vi forstår alle bekreftende handling. Men mange ignorerer den negative handlingen. Dette betyr overbelastning. Spesielt når det gjelder barn. To timer med TV-titting tilsvarer å lese flere tykke bøker. Barnet er ikke i stand til å absorbere en slik mengde informasjon på kort tid, han blir sliten. Vi ser eksempler på dette hele tiden. Sannsynligvis har hver enkelt av oss lagt merke til at barna våre etter å ha sett på TV har problemer med å takle leksene sine, de er distrahert, klager over tretthet, hodepine osv.
En annen viktig negativ effekt av TV for barn er dens innvirkning på utviklingen av fantasifullt minne og tenkning. Toppen av utviklingen skjer nettopp i barneskolealder. OG Hvis Hvis du ikke utvikler det og lar barnet bruke mye tid på å se på TV, vil mulighetene for visuelt minne i fremtiden være minimale. Faktum er at evnen til å visuelt holde et bilde i lang tid karakteriserer evnene til vårt visuelle minne. Jo lenger vi holder det, desto bedre hukommelse. Når du ser på TV, kansellerer en ny ramme den forrige. Og alt dette skjer veldig raskt; visuelt minne er ikke trent. Barna våre ser mye på TV, og det er nettopp på grunn av dette at mange av dem praktisk talt ikke har utviklet fantasifull tenkning. Veldig ofte kan du høre lærere som klager over at moderne skolebarn ikke visuelt kan forestille seg en enkelt modell av strukturen til noe stoff eller geometrisk figur. .
TV hemmer også utviklingen av fantasi. Når en skolegutt ser kunstfilmer, skaper han en spesifikk eksternt bilde helt. Det dannes en mening om at denne helten bare kan være slik han ser ut på skjermen. Dette gir ikke muligheten til å skape sitt eget visuelle bilde. TV-ens autoritet legger press på barnet. Og han er veldig stor. Det antas at alt som vises på skjermen er korrekt, og at det rett og slett ikke kan være noe annet.
Hvordan påvirker TV elevenes faglige prestasjoner?
Forskning fra mange forfattere viser at det er en sammenheng mellom tid brukt på TV og akademiske prestasjoner. Så barn som ser på TV mer enn to timer om dagen har en tendens til å gjøre det dårligere faglig. Lesing er spesielt vanskelig for dem. De barna som tilbringer mer enn fire timer foran en skjerm har svært lave akademiske prestasjoner. Blant voksne kan det samme mønsteret observeres mellom utdanningsnivå og holdning til TV. Jo lavere dette nivået er, jo mer tid bruker en person vanligvis på å se på TV.
Selvfølgelig kan man ikke fullstendig benekte den positive påvirkningen av TV som en kilde til informasjon. Det er mange interessante utdanningsprogrammer som ikke bare utvikler horisonten din, men som også kan brukes med hell pedagogisk prosess. Men igjen, TV-programmer bør utfylle hovedlæringsprosessen. Ingen TV nødvendig tilbakemelding fra seeren. Eleven ser på skjermen, men han sier ingenting, og inntrykket av at han har lært alt av det han så på er illusorisk. For å unngå at dette skjer, må du etter å ha sett programmet diskutere alt du så med barna dine.
Kan vi si at konstant blinkende og noen ganger irriterende annonser for ulike produkter på skjermer er ufarlige for barn?
Ikke i det hele tatt ufarlig! Dessverre påvirker det direkte dannelsen av usunne vaner, siden det hovedsakelig er produktene som annonseres til oss øyeblikkelig matlaging. Dette er matvarer med mye fett, kolesterol og sukker. Forskere sier at reklame har en merkbar innvirkning på barnas publikum. Barn som bruker mye tid på TV kjøper og spiser betydelig mer godteri, pølser, brus og chips enn andre på deres alder. Samtidig tror barna seriøst at søtsaker eller frokostblandinger vil hjelpe dem til å bli sterke og sunne. Og tenåringer er sikre på at bare en boks øl vil redde dem fra hverdagens kjedsomhet – og gjøre dem til ekte menn.
Noen land har lover som regulerer reklame til barn og dermed forhindrer underernæring. I Holland, for eksempel, når du reklamerer for søtsaker, må det være en Tannbørste, og i en av de kanadiske statene er det generelt forbudt å rette reklame til barn under tolv år...
Hva kan anbefales å redusere negativ påvirkning TV?
Først av alt, begrens tiden du bruker på å se på TV – ikke mer enn én time om dagen. I tillegg til å begrense tiden, bør foreldre begrense antallet programmer som viser scener med grusomhet og vold.
Jeg vil understreke at TV er spesielt skadelig for små barn. skolealder. Selvfølgelig kan barn ikke forbys å se på TV i det hele tatt. Men du kan fortsatt senke nivået negativ påvirkning fjernsyn.
Alle vet at å bruke tid på å se på TV øker risikoen for å utvikle nærsynthet. For å redusere det på en eller annen måte, bør du følge noen regler. For det første bør avstanden til TV-skjermen ikke være mindre enn tre meter.
Å holde avstand vil også beskytte deg mot elektromagnetisk stråling.
Øvelser du kan gjøre i løpet av dagen vil også bidra til å beskytte øynene dine. kommersielle pauser. Deres hyppige opptreden på skjermen forårsaker noen ganger irritasjon. Du kan bruke denne tiden til å gjøre noen øyeøvelser. Og i tillegg kan du bruke reklame for å trene opp visuelt minne:
Se på avstanden i 15 sekunder, lukk deretter øynene og forestill deg mentalt bildet du så.
Du kan trene det på andre måter.
Oppmuntre barna til å visualisere favorittkarakterene sine, la dem prøve å visualisere detaljer om klær, smykker, ansiktsuttrykk osv.
Høytlesing utvikler også fantasifull tenkning. Ved ekspressiv lesing oppstår også visuelle bilder. Det er også viktig at ved lesing blir barnet mye mindre sliten. Når et barn leser, er han i en kreativ tilstand, siden begge hjernehalvdelene på dette tidspunktet fungerer. Mens du ser på TV, fungerer bare en halvkule, og etter en stund oppstår tretthet. Under lesing bytter arbeidet til en halvkule til en annen. Tretthet oppstår mye senere. Høytlesing utvikler tale. Samtidig trenes stemmeapparatet – ansiktsmusklene – og stemmebåndene. Teksten huskes bedre, siden også auditiv hukommelse er involvert. Selv å lese stille for seg selv beriker en selv leksikon. Faktum er at når man leser, uttaler et barn teksten for seg selv, noe som ikke skjer når man ser på TV.
Derfor er det mye mer nyttig hvis foreldrene, i stedet for familievisning av endeløse TV-serier, organiserer kvelder med å lese et interessant eventyr eller historie, mens positive følelser og det vil være mye flere fordeler.
Husk da det var en ulykke på TV-tårnet i Moskva, hvor plutselig livene våre endret seg dramatisk. De første dagene var det mange som ikke visste hvordan de skulle fylle fritiden. Etter noen dager, da folk tilpasset seg de nye forholdene, følte alle at livet var blitt mer interessant. Det var tid til å lese bøker, gå på teatre, og viktigst av alt, folk begynte å kommunisere mer med sine kjære og venner. Det viste seg at du kan leve uten TV! Du kan selvfølgelig ikke slå av alle TV-er samtidig eller forby barn å se på TV. Men vi må sørge for at TV ikke er den eneste kilden til underholdning, og langt mindre en måte å slappe av på.
Moderne TV har blitt en integrert del av menneskelivet. Den er med oss overalt. Og når som helst, ikke bare på dagen, men også på natten. Fjernsyn gir oss alltid sin blå skjerm, og livet uten den har rett og slett blitt utenkelig.
Selvfølgelig er alle mennesker forskjellige. Mange har imidlertid én ting til felles – morgenen, som begynner med å slå på TV-en. Uten dette kan vi noen ganger ikke sovne og bare lese en bok.
Tider for informasjonsteknologi
For tiden er vi vitne til en gradvis overgang av det menneskelige samfunn til en ny type sivilisasjon. Mange forskere kaller det informativt. Dette forklares av økningen i skala, kompleksiteten til strukturer og innhold i strømmer som bærer visse meldinger og nyheter. Samtidig merker forskerne en økt innflytelse informasjonsteknologier på menneskets psyke.
Og dette faktum bekreftes av vårt daglige liv. I løpet av de siste tiårene har vi faktisk blitt bombardert med en rett og slett ufattelig informasjonsflyt. Moderne medier av alle typer har blitt til et enkelt globalt system, plassert på et fantastisk energinivå. Dette kan bare bety én ting. Menneskelig bevissthet falt i en kunstig felle han skapte, og er i dag et slags «ekorn i et hjul».
I tillegg får utviklingen av informasjonspsykoteknologi stadig mer sofistikerte metoder for påvirkning som naturen ikke har forberedt hjernen vår på. Dette er grunnen til at vi har en tendens til å bli fullstendig forsvarsløse i møte med denne fellen.
Påvirkningen fra TV på en person generelt viser seg også å være ugunstig. Det viser seg ikke bare i negativ påvirkning på helsen hans. Dette spørsmålet har mye å gjøre med den psykologiske sfæren.
TV i våre liv
Noen ganger hender det at levende vesener, som streber etter å tilfredsstille sine grunnleggende behov, befinner seg i livsfare. Dette er paradokset i kampen for å overleve. For eksempel blir en fisk som svelger agn umiddelbart kroket. En mus, tiltrukket av lukten av ost, havner i en musefelle. Imidlertid er alle handlinger til faunarepresentanter bestemt av fysiologisk nødvendighet.
Hvis vi vurderer menneskelig atferd, er det ingen fornuftige forklaringer. Det er slett ikke for å overleve at folk hengir seg til destruktive laster og fristelser. Noen ganger blir de ikke stoppet selv av en direkte trussel, ikke bare mot helsen, men også mot livet. Fristelse dominerer i slike tilfeller fornuften.
Det samme kan sies når man vurderer et slikt problem som fjernsynets negative innvirkning på mennesker. Tross alt har det å sitte foran en blå skjerm blitt den mest populære underholdningen blant våre samtidige. De fleste definerer sitt forhold til TV som "elsk-hat". Selve TV-en oppfattes av dem som en "boks for dummies." Men til tross for bevisstheten om at det noen ganger viser seg negativ påvirkning TV per person, slår flertallet av befolkningen på planeten vår seg lykkelig ned på sofaer og lenestoler, uten å gi slipp på fjernkontrollen. Det er klart at foreldre noen ganger beklager barna sine fordi det er vanskelig å rive dem vekk fra skjermen. De prøver imidlertid selv å tie om sine egne preferanser av denne typen.
Diagnose: TV-avhengighet
I flere tiår har forskere utført forskning som prøver å studere fjernsynets påvirkning på mennesker. De er spesielt interessert i spørsmålet om sammenhengen mellom scenene av grusomhet som vi ser på lerret og realitetene som eksisterer i hverdagen. Samtidig prøver forskere å forstå årsaken til at vanlige forbrukere fortsatt velger det siste mellom aviser, magasiner og TV.
Hvem er en TV-fan? Psykologer og psykiatere definerer patologisk avhengighet av noe som et avvik fra normen, som tilsvarer tegn på en utilstrekkelig reaksjon på en spesifikk stimulus. Dette inkluderer en stor mengde tid viet til gjenstanden for avhengighet, og bruken av den oftere enn vanlig, og nektet å oppfylle faglige, sosiale og familiemessige forpliktelser av hensyn til slik tidsfordriv, og tilbaketrekning i seg selv, samt isolering. Disse kriteriene er perfekte for de som sitter lenge foran TV-skjermen.
Selvfølgelig kan vi ikke si at fjernsynets innflytelse på folk bare er dårlig. Tross alt utvider den horisonten din og utdanner, slapper av og underholder, lar deg midlertidig glemme den deprimerende virkeligheten og nyte det vakre. Ved hjelp av TV kan vi til og med foreta kjøp i en TV-butikk. Men selv de som forstår at det er nødvendig å redusere tiden foran en blå skjerm er noen ganger ikke i stand til å nekte seg selv gleden av å se TV-programmer eller interessante filmer.
Hvordan øke vinnersjansene dine? For å gjøre dette, er det nødvendig å nøye studere hvordan TV påvirker en person.
Falsk avslapning
Hvor lang tid som moderne mann bruker foran TV-skjermen kan ikke annet enn å skremme. I gjennomsnitt bruker befolkningen i store industribyer tre timer daglig på dette. Dette er omtrent halvparten av en persons fritid, unntatt husarbeid og søvn. Dette betyr at av 75 leveår bruker folk 9 år på å se TV-programmer og bare sitte foran en blå skjerm. Noen vil kanskje tilskrive dette en stor kjærlighet til TV. Hvorfor er det da bekymring for en slik lidenskap?
Forskere har utført en rekke studier rettet mot å studere kroppens reaksjoner på eksponering for TV. Samtidig ble det registrert endringer som oppstår i hudens elektriske motstand og i hjertefrekvensen. Alle disse parametrene ble tatt med en spesiell enhet før og etter, så vel som mens du så på TV. Lignende eksperimenter ble utført ikke bare i spesialiserte laboratorier. Avlesningene ble også tatt under naturlige, vanlige menneskelige forhold. Samtidig satt TV-fanen ikke bare på favorittsofaen foran hjemmets blåskjerm. Han drakk og spiste, sov og jobbet. Han hadde alltid med seg et apparat som tok imot lydsignaler. Da telemannen tok imot dem, måtte han registrere alt han gjorde for øyeblikket og hvordan han følte det.
Tematiske og sjangere TV-preferanser til russere
Oftest ser folk på nyhetsprogrammer og filmer. Mistillit til nyhetsinformasjon forekommer - ofte eller sjelden - blant 66 % av respondentene (blant personer med høyere utdanning– i 75 %). Generelt trenger folk TV for å navigere i aktuelle hendelser i landet vårt mye sjeldnere (inkludert sjeldnere sammenlignet med tidligere undersøkelser) sier folk at dette er en måte å slappe av, slappe av og ha det bra på.
FOMnibus er en representativ undersøkelse av befolkningen i alderen 18 år og eldre. Undersøkelsen involverte 1500 respondenter - innbyggere i 104 urbane og landlige bosetninger i 53 konstituerende enheter i den russiske føderasjonen. Ansikt-til-ansikt-intervjuer fant sted på respondentenes bosted. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6 %.
Hvor ofte i løpet av uken ser du på TV-programmer (uansett hvilken enhet eller kanal)?
DATA I % AV GRUPPER
Kort, ett svar
| 7. september 2008 | 22. januar 2012 | 20. januar 2013 | 25. mai 2014 | 24. mai 2015 | 12. juni 2016 | 5. februar 2017 | |
| Nesten hver dag | 72 | 78 | 75 | 74 | 73 | 61 | 67 |
| 3-5 dager i uken | 15 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11 | 12 |
| 1-2 dager i uken | 7 | 5 | 8 | 7 | 7 | 13 | 11 |
| Mindre enn en gang i uken | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 |
| 2 | 2 | 3 | 6 | 5 | 9 | 5 | |
| Jeg har ikke TV | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 | 3 | 1 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 1 | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Generell befolkning | 18-30 år gammel | 31-45 år | 46-60 år | Over 60 år gammel | |
| Nesten hver dag | 67 | 43 | 63 | 79 | 89 |
| 3-5 dager i uken | 12 | 15 | 12 | 11 | 8 |
| 1-2 dager i uken | 11 | 21 | 13 | 6 | 2 |
| Mindre enn en gang i uken | 3 | 8 | 4 | 1 | <1 |
| Jeg ser ikke TV-programmer | 5 | 11 | 7 | 2 | 1 |
| Jeg har ikke TV | 1 | 2 | 1 | 0 | <1 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 |
DATA I % AV RESPONDENTER
Kort, ikke mer enn tre svar
| 22. januar 2012 | 20. januar 2013 | 25. mai 2014 | 24. mai 2015 | 12. juni 2016 | 5. februar 2017 | |
| Nyheter | 64 | 63 | 72 | 58 | 55 | 57 |
| Kunstfilmer | 64 | 62 | 53 | 52 | 48 | 53 |
| Underholdningsprogrammer | 36 | 33 | 30 | 34 | 26 | 29 |
| TV-serier | 27 | 29 | 25 | 26 | 26 | 27 |
| Sportsprogrammer | 24 | 26 | 20 | 25 | 24 | 24 |
| Dokumentarer | 25 | 23 | 21 | 24 | 24 | 24 |
| Konserter, teaterforestillinger | 27 | 26 | 22 | 24 | 16 | 19 |
| Sosiopolitiske programmer | 16 | 13 | 19 | 23 | 20 | 18 |
| Forfatterens programmer | 16 | 15 | 14 | 16 | 15 | 16 |
| Talkshow | 21 | 16 | 17 | 15 | 17 | 13 |
| Utdanningsprogrammer | 13 | 13 | 9 | 15 | 12 | 13 |
| Hjernetrim | 11 | 11 | 7 | 10 | 9 | 10 |
| Annen | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Hvorfor ser du på TV-programmer i utgangspunktet? Gi ikke mer enn tre grunner.
DATA I % AV RESPONDENTER
| 25. mai 2014 | 24. mai 2015 | 5. februar 2017 | |
| Naviger i aktuelle hendelser i landet vårt | 54 | 49 | 47 |
| Slapp av, slapp av, ha det bra | 50 | 43 | 30 |
| Glem hverdagen, bekymringer og problemer | 20 | 21 | 24 |
| Forstå aktuelle problemer i landet og samfunnet | 22 | 25 | 22 |
| Utvid horisonten din, utvikler sinnet ditt | 19 | 31 | 17 |
| Forstå handlingene til politikere og myndighetspersoner | 12 | 12 | 14 |
| Forstå livene til mennesker i andre land | 11 | 9 | 11 |
| Forstå hvordan folk bor i andre regioner i landet | 12 | 10 | 11 |
| Forstå lovene i landet og hvordan du bruker dem | 8 | 10 | 7 |
| Forstå hvordan du skal leve, hvordan du bygger livet ditt | 3 | 6 | 6 |
| Presenter landets utsikter | 6 | 8 | 6 |
| Forstå deg selv, forstå andre mennesker | 5 | 4 | 5 |
| Finn ut om personer du kan følge som eksempel | 4 | 5 | 3 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 3 | 3 | 3 |
Skjer det at nyhetsinformasjon på TV forårsaker mistillit og tvil? Og i så fall, skjer dette ofte eller sjelden?
DATA I % AV GRUPPER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som ikke ser TV-programmer og som ikke har TV, svarte 94 % av respondentene
Hva pleier du å gjøre når nyhetsinformasjon på TV gjør deg usikker eller tvilende?
DATA I % AV RESPONDENTER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som aldri mistror nyhetsinformasjon, svarte 71 % av respondentene. Kort, valgfritt antall svar
| 24. mai 2015 | 5. februar 2017 | |
| Leter etter informasjon på Internett på nyhetssider | 15 | 18 |
| Jeg diskuterer informasjon med bekjente, venner, slektninger | 14 | 17 |
| Jeg ser etter informasjon i andre medier (aviser, radio) | 9 | 10 |
| Jeg ser etter informasjon på Internett på fora, blogger, sosiale nettverk | 6 | 9 |
| Annen | 2 | 3 |
| Jeg pleier ikke å gjøre noe spesielt. | 24 | 23 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 2 | 2 |
Noen mener at i nyhetsprogrammer bør tv-journalister kun formidle fakta og informasjon om hendelser. Andre mener at journalister i nyhetsprogrammer også kan vurdere fakta og hendelser. Hvilket synspunkt er nærmere deg?
DATA I % AV RESPONDENTER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som ikke ser TV-programmer og som ikke har TV, svarte 94 % av respondentene
Tror du at kvaliteten på informasjon og nyhetsprogrammer på innenlandsk fjernsyn har endret seg til det bedre eller til det verre de siste to-tre årene?
DATA I % AV RESPONDENTER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som ikke ser TV-programmer og som ikke har TV, svarte 94 % av respondentene
Hvilke TV-kanaler liker du best?
DATA I % AV RESPONDENTER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som ikke ser TV-programmer og som ikke har TV, svarte 94 % av respondentene. Kort, ikke mer enn tre svar
| 22. januar 2012 | 20. januar 2013 | 25. mai 2014 | 24. mai 2015 | 12. juni 2016 | 5. februar 2017 | |
| Første kanal | 52 | 61 | 63 | 63 | 48 | 52 |
| Russland 1 | 48 | 55 | 57 | 57 | 46 | 43 |
| NTV | 41 | 49 | 38 | 42 | 31 | 36 |
| TNT | 23 | 24 | 23 | 26 | 23 | 21 |
| Russland 24 | 5 | 10 | 20 | 23 | 17 | 18 |
| STS | 19 | 19 | 22 | 23 | 19 | 18 |
| REN TV | 10 | 17 | 16 | 17 | 17 | 18 |
| Stjerne | 7 | 12 | 9 | 18 | 12 | 15 |
| Kanal 5 | 8 | 12 | 14 | 20 | 14 | 13 |
| Hjem | 9 | 13 | 9 | 12 | 12 | 12 |
| Match TV | 12 | 14 | 13 | 15 | 9 | 11 |
| Russland K (kultur) | 10 | 12 | 9 | 11 | 7 | 9 |
| TV-senter | 6 | 10 | 9 | 13 | 8 | 8 |
| fredag | 4 | 3 | 3 | 7 | 9 | 8 |
| TV 3 | 3 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 |
| Karusell | 3 | 4 | 4 | 7 | 6 | 5 |
| 3 | 3 | |||||
| YU | 6 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| RBC-TV | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Che (Pepper) | 4 | 7 | 7 | 9 | 3 | 2 |
| Eurosport | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 |
| Nyheter om livet | 2 | 2 | ||||
| Euronews | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 |
| 2x2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| Regn | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| Lokale TV-kanaler | 6 | 7 | 7 | 9 | 5 | 4 |
| Satellitt-TV-kanaler | 2 | 2 | 2 | 6 | 2 | 3 |
| Kabel-TV-kanaler | 5 | 8 | 3 | 5 | 4 | 4 |
| En annen | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 5 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
Fra hvilke TV-kanaler lærer du vanligvis om de siste hendelsene i vårt land og i utlandet?
DATA I % AV RESPONDENTER
Spørsmålet ble ikke stilt til de som ikke ser TV-programmer og som ikke har TV, svarte 94 % av respondentene. Kort, valgfritt antall svar
Frem til 12. juni 2016, i stedet for Match TV-kanalen, var det Russland 2 (Sport)-kanalen frem til 25. mai 2014, i stedet for fredagskanalen var det MTV-kanalen
| 24. mai 2015 | 12. juni 2016 | 5. februar 2017 | |
| Første kanal | 68 | 51 | 58 |
| Russland 1 | 58 | 43 | 47 |
| NTV | 33 | 20 | 26 |
| Russland 24 | 24 | 18 | 19 |
| REN TV | 7 | 6 | 8 |
| Kanal 5 | 10 | 5 | 7 |
| Stjerne | 6 | 3 | 4 |
| TV-senter | 8 | 5 | 4 |
| OTR - Public Television of Russia | 1 | 2 | |
| Russland K (kultur) | 3 | 1 | 2 |
| Euronews | 3 | 1 | 1 |
| RBC-TV | 2 | 2 | 1 |
| Nyheter om livet | 2 | 1 | |
| TNT | 4 | 2 | 1 |
| STS | 4 | 1 | 1 |
| Hjem | 2 | <1 | 1 |
| Match TV | 5 | 1 | 1 |
| fredag | 1 | <1 | 1 |
| TV 3 | 1 | <1 | <1 |
| Regn | <1 | <1 | <1 |
| YU | <1 | <1 | <1 |
| 2x2 | <1 | <1 | <1 |
| Eurosport | <1 | <1 | <1 |
| Karusell | 1 | <1 | <1 |
| Che (Pepper) | 1 | <1 | <1 |
| Lokale TV-kanaler | 4 | 2 | 2 |
| Satellitt-TV-kanaler | 1 | <1 | 1 |
| Kabel-TV-kanaler | 1 | 1 | 1 |
| Fra programmer fra andre TV-kanaler | 1 | 2 | 1 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 4 | 3 | 2 |
Så snart de kaller det: den foraktelige "boksen", og den kjærlige "tv-apparatet", og den romantiske "blå skjermen", og det pompøse "vinduet til verden". Hvorfor er det så attraktivt for oss? TV?
TV er en venn
TV Hvordan Menneskelig: han kan snakke, han har et ansikt (ansiktene til presentatørene). Noen ganger ser det ut til at han kan svare på spørsmålene våre og gjette vår sinnstilstand. Samtidig, i motsetning til ekte venner, kan du slå av TV-en så snart du blir lei av den, og han ber ikke om et lån. For mange kvinner, spesielt de som er belastet med familie og arbeid, blir kommunikasjon med TV et surrogat for vennlige forhold.
TV er et medlem av familien
Den er plassert nær bordet der hele familien samles etter en hard dag med jobb. Over tid overtok han stedet som pleide å bli kalt «det røde hjørnet». TV i menneskelivet nå ikke bare et vitne, men også en deltaker i ethvert hjemmearrangement.
TV er et mellomledd
Å tilbringe tid sammen foran en skjerm skaper en illusjon av intimitet. Samtidig er det ingen grunn til å kaste bort energi på å trenge inn i partnerens indre verden. Det er nok å legge informasjonskapsler foran deg, helle te og utveksle et par meningsløse fraser. Etter brannen i TV-tårnet i Ostankino, da TV-kringkastingen ble slått av i flere dager, registrerte registerkontorene en økning i antall søknader om skilsmisse. Så snart "blåskjermen" gikk ut, oppdaget folk bittert at bortsett fra å se programmer sammen, var det ingenting som koblet dem lenger.
TV er en rival
Du har fått en ny frisyre og venter på godkjenning, eller omvendt har du problemer på jobben og må lufte deg. Og mannen, i stedet for å lytte, vender oppmerksomheten mot skjermen. Gradvis vokser irritasjonen din, Er du sjalu, Jeg vil bare bryte den fordømte enheten. Riktignok kommer det sjelden til direkte aggresjon, og TV-en blir til en vanlig fiende, hvis maskineri man kan tilskrive alle de grove kantene i familielivet.
TV - lærer
Barn kan tilbringe timer se uten å distrahere voksne med dine innfall. Tenåringer skjuler sårbarheten som er karakteristisk for alderen deres, og vender seg bort fra de eldste mot skjermen.
TV - arrangør
Programplanen er laget for å følge livets naturlige tidsplan. Om morgenen får du værmelding og informasjon om trafikkork, på dagtid er du opptatt av "samtaler", og før leggetid blir du kilt av en oppsummering av hendelser. TV-sporing begynner å bli så kjent at det nå er vanskelig å finne ut hvem som følger hvem: den følger oss eller vi følger den.
