Hvor ofte mimrer du? Husker du barndommen din, hyggelige øyeblikk, livsstilen din, gamle vaner? Selvfølgelig ja.

Men hvis du snakker om fortiden på engelsk, hvilke grammatiske enheter bruker du? Du trenger ikke svare, dette er sannsynligvis det.

Det er andre måter, det er på tide å diversifisere ditt grammatiske arsenal. I denne artikkelen vil vi snakke om vant til konstruksjon og verbet ville slik at du kan bruke dem med hell i talen din.

La oss først se på det motsatte. pleide å. Det særegne ved denne konstruksjonen er at formen ofte er assosiert med verbet bruk. Mange mennesker, som møter konstruksjonen for første gang, tar ikke hensyn til den, og noen prøver å oversette den ved å bruke betydningen av verbets bruk. Slike oversettelser er selvfølgelig feil, siden omsetningen brukt til har ingenting med verbet å gjøre bruk.

Hvordan skille formen fortid av verbbruken fra svingen pleide å? La oss se på eksempler:

Da jeg skrev essayet mitt, brukt informasjon fra Internett. – Da jeg skrev essayet brukte jeg materialer fra Internett.

Jeg pleide å gå til biblioteket når jeg ikke hadde internett hjemme. – Jeg pleide å gå på biblioteket når jeg ikke hadde internett hjemme.

Noen brukt min tannbørste, det var vått. – Noen brukte tannbørsten min, den var våt.

Han brukes til å børste tennene tre ganger om dagen. – Han pleide å pusse tennene tre ganger om dagen.

I setninger med verbbruk krever verbet objektet uttrykt av substantivet:

brukt informasjon
brukt min tannbørste

Uttrykket som brukes til stemmer ikke med substantivet, men med verbet:

brukt til gå
brukt til børste

Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot uttale. Verbbruken uttales som , hvis det er en preteritumsform (og bruk er et vanlig verb), da . Vant til uttales som . Som du kan se, lyden [z] ikke her.

La oss vurdere i hvilke tilfeller vi trenger et design pleide å og hva er forskjellen fra .

Vant til brukes til å betegne vanlige handlinger og tilstander i fortiden (inkludert den fjerne fortiden), samt handlinger som var regelmessige i fortiden, men som ikke lenger gjentas i det nåværende øyeblikk:

jeg pleide å bor hos foreldrene mine. Nå bor jeg alene. – Jeg bodde hos foreldrene mine. Nå bor jeg alene.

jeg pleide å se på tegneserier. Foreløpig gjør jeg ikke det. – Jeg pleide å se tegneserier. Jeg ser ikke på nå.

jeg pleide å ha en hund. Nå har jeg en katt. – Jeg pleide å ha hund. Nå har jeg en katt.

Uttrykket som brukes til kan oversettes: "Jeg pleide å...", "Jeg hadde en vane...", "Jeg pleide å".

Vant til kan erstattes med uten å endre betydningen når man snakker om vanlige handlinger i fortiden eller stater:

Jeg bodde hos foreldrene mine. – Jeg bodde hos foreldrene mine.
Jeg pleide å se tegneserier. – Jeg så tegneserier.
Jeg pleide å ha en hund. – Jeg hadde en hund.

Hovedforskjell pleide å fra Past Simple er det pleide å indikerer alltid at handlingen er avsluttet. Sammenlign to eksempler:

FORTID ENKELT	VANT TIL
Min bestemor jobbet som en lærer. (Hun kan enten fortsette å jobbe eller ikke)	Min bestemor pleide å jobbe som en lærer. (For øyeblikket er hun pensjonist)
Min bestemor jobbet som lærer tidligere. Den kan enten fortsette å fungere eller slutte å virke. Uten kontekst vet vi ikke dette. Hvis brukt Past Simple, da vet vi bare at handlingen fant sted i fortiden og kan ikke trekke noen konklusjoner om nåtiden.	Min bestemor jobbet som lærer. Fra denne setningen forstår vi at hun ikke lenger gjør dette nå: hun har flyttet til en annen stilling, pensjonert, eller din egen versjon. Brukt for å vise at handlingen ikke lenger skjer i nåtiden, har den stoppet opp.

Selv om det oftest ikke er noen forskjell mellom disse to måtene å uttrykke fortiden på, er det en rekke situasjoner der vi kan bruke Bare Past Simple, men ikke pleide å:

1. Hvis du angir tidspunktet da handlingen skjedde (i går, forrige måned, en uke siden).
2. Hvis du sier hvor mange ganger en handling skjedde på et bestemt tidspunkt i fortiden:

Jeg ringte henne tre ganger i går. – Jeg ringte henne tre ganger i går.

Med vant til er det akseptabelt å bruke tidsspesifikasjoner fordi de bare beskriver en periode, ikke en bestemt tid:

I min barndom
Da jeg var ung
Da jeg var student
På 1950-tallet osv.

Vi har bestemt oss for bruken av vant til, la oss nå se på de forskjellige typene utsagn. Konstruksjonen som brukes til endres ikke avhengig av person og nummer og har ingen forkortelser.

I uttalelsen, etter vant til er det et verb:

Jeg pleide å Gå på teater. – Jeg pleide å gå på teater.
Han pleide å bor i et landsted. – Han pleide å bo på et landsted.

Vant til konstruksjon har tre negasjonsalternativer:

pleide ikke(i form som negasjon i Past Simple)	Jeg pleide ikke Gå på teater. Han pleide ikke bor i et landsted. Legg merke til at i denne typen negasjon vi sier pleier å, men ikke pleide å .
aldri vant til	Vi har aldri pleide å spise lunsj i denne restauranten. De aldri vant til spill Sjakk.
pleide å ikke	Du pleide å ikke dra på ferie til våren. Hun pleide å ikke Spis fisk.

En spørresetning med vant til konstruksjon er konstruert på samme måte som i Past Simple. I spørrende setninger bruker vi hjelpeverbet gjorde:

Leste du eventyrbøker? -Har du lest bøker om eventyr før?

Hva slags bøker brukte du til å lese? – Hvilke bøker har du lest før?

Hadde de kjæledyr før? – Hadde de kjæledyr før?

Hvilke kjæledyr brukte du å ha? – Hvilke kjæledyr hadde du før?

Verb ville: bruk og forskjell fra brukt til.

En annen måte å referere til vanlige handlinger i fortiden er som et verb. Setninger med ville oversettes på samme måte som setninger med pleide å: «Jeg pleide...», «Jeg pleide å...», «Jeg hadde en vane...» osv.

Om kvelden lagde mor middag til hele familien. – Om kveldene lagde mamma middag for hele familien.

Jeg ville brukt mye tid på biblioteket. – Jeg brukte mye tid på biblioteket.

Men ville og pleide å ha en stor forskjell.

W kanskje kan bare kombineres med handlingsverb,en pleide å brukes til og for handlingsbetegnelser(med handlingsverb) og for statlige betegnelser, det vil si brukt med tilstandsverb: tenke, ha, se, føle, lukte, smake, vite, forstå, forestille seg, tvile, huske, ønske, glemme, trenge, elske, like, være og andre.

Vi pleide å tenke at hvalen er en slags fisk. (IKKE vil jeg tro)

Min bror pleide å ha en motorsykkel. (IKKE min bror ville ha)

Brukte duå tro på julenissen? (IKKE vil du tro)

Jeg pleide å vite alle de uregelmessige verbene da jeg var skolejente. (IKKE jeg ville vite)

Vanskeligheten med å jobbe med ville er at noen ganger er det vanskelig å forstå hvilken tid setningen med ville. For bedre å forstå betydningen av det modale verbet, anbefaler jeg at du studerer artikkelen der jeg forklarte, det vil hjelpe deg med å avklare mange punkter.

Så la oss oppsummere:

For å uttrykke en vanlig handling i fortiden kan vi bruke:

1. Past Simple- hvis vi nevner et bestemt tidspunkt eller antall repetisjoner. Handlingen kan gjentas på nåværende tidspunkt.
2. Pleide å- hvis en handling som var kjent i fortiden ikke fortsetter i nåtiden (med verb for handling og tilstand)
3. Ville- vane i fortiden, bare med handlingsverb.

Ikke glem å bruke kunnskapen din i praksis, lykke til med å lære engelsk! Hvis du likte dette materialet, bli med oss ​​på

Noen konstruksjoner av det engelske språket er ikke alltid forståelige for russisktalende studenter, siden mange av dem ikke bare er unike, men også strukturelt like. Spesielt noen ganger kommer kompleksiteten fra setningene som brukes til, bli vant til, bli vant til. Til tross for deres ytre likhet, skiller de seg fra hverandre. Dessuten, hvis slike konstruksjoner som skal brukes til og venne seg til har en lignende betydning, så har uttrykket som brukes til en helt annen og særegen betydning. Derfor må forskjellen mellom disse strukturene være klart definert, ellers de riktig bruk i tale vil være umulig.

Designfunksjoner vant til

Modalverbet som brukes til (og det er spesifikt et modalt verb, siden det ikke formidler en handling, men en holdning til en bestemt situasjon) er en refleksjon av en situasjon i fortiden. Hovedforskjellen fra andre modaler er at den utelukkende brukes i preteritum, spesielt i Past Indefinite. Etter denne konstruksjonen brukes alltid bare en enkel infinitiv med partikkelen til.

Mest populær oversettelse av denne frasen - "hendte i fortiden", det vil si at konstruksjonen brukes til å vise frekvensen eller regelmessigheten til en handling utført i fortiden, men i nåtid er ikke lenger relevant. I setninger med vant til kan du ikke finne nåtid eller fortid, siden det bare kan brukes med fortid.

Merk: Situasjonen med bruk av brukes til tillater bruk av en annen struktur – ville, som i hovedsak er ekvivalent. Det er imidlertid to viktige nyanser. For det første er ville typisk for formell tale og forretningstale og brukes sjelden på engelsk. For det andre, ved å bruke ville du ikke kan formidle tilstand, bare handling.

Her er noen eksempler:

· David pleide å røyke mye da han var student - Tidligere, da David var student, hadde han for vane å røyke mye (det vil si, nå har han ikke en slik vane)
· Jeg pleide å være den beste svømmeren av alle vennene mine – jeg pleide å være den beste svømmeren av alle vennene mine (dvs. nå er jeg ikke det)

Spørrende setninger

Spørsmålet med denne konstruksjonen er formet annerledes enn med de fleste andre. modalverb. Faktum er at hjelpeverbet gjorde skal vises her, og regelen for å konstruere en spørresetning vil være standard: hjelpeverb - subjekt - vår konstruksjon. I dette tilfellet vil avslutningen –ed in modal naturlig forsvinne:

· Brukte de å kaste bort mye penger? – Har de brukt mye penger før?

Negasjoner

Vant til konstruksjon engelske språk kan også brukes i negativ forstand. En negasjon med denne strukturen er dannet i henhold til det typiske fortidens prinsipp: det må også være et hjelpeverb, det vil si at uttrykket "brukte ikke" er grammatisk feil. Her er eksempler på hvordan en slik negativ konstruksjon ser ut:

· Jeg pleide ikke å være her i barndommen min – jeg hadde aldri vært her før som barn
· Hun brukte ikke for mye tid med foreldrene sine – Hun brukte ikke for mye tid med foreldrene før

Designfunksjoner som skal brukes til

Strukturen som skal brukes til har en helt annen betydning. Det er oversatt med «bli vant til», og en viktig funksjon å ta med i betraktningen er at etter den brukes bare verbformen med endelsen –ing (å være vant til å gjøre). En mulig ekvivalent til denne formen er å være vant til, en form som har identisk betydning og også brukes med V–ing. Dette designet ser slik ut:

· Alex er vant til å sove mye i helgene – Alex er vant til å sove mye i helgene
· Du vil bli vant til å jobbe på ferier – Du vil bli vant til å jobbe på ferier

Fra det andre eksemplet er det klart at dette uttrykket ikke bare kan brukes i fortid, men også i fremtiden og i nåtid.

Spørsmål

I spørresetninger med denne strukturen plasseres verbet som skal være i riktig form på første plass, etterfulgt av subjektet, og etterfulgt av verbformen med endelsen –ing og de gjenværende medlemmene av setningen:

· Er han vant til å bruke mye tid på å spille dataspill? – Er han vant til å bruke mye tid på å spille dataspill?

Negative former

Grammatikken tillater også dannelsen av negativer. Reglene er standard, alle strukturelle deler forblir uendret, bare partikkelen vises ikke:

· Vi er ikke vant til å spise østlig mat – Vi er ikke vant til å spise østlig mat.

Designfunksjoner å venne seg til

Dette er en annen struktur som også er forbundet med betydningen av tilvenning. Det må også følges av et verb som slutter –ing (for å venne seg til å gjøre). Hovedforskjellen fra den forrige konstruksjonen er at denne versjonen demonstrerer en viss fullstendighet av handlingen, det vil si at taleren understreker at han allerede er vant til spesifikk handling eller tilstand. Denne konstruksjonen er ganske nødvendig for å direkte vise prosessen med tilpasning og tilvenning til et spesifikt fenomen, mestring av noe nytt. Tiden med dette uttrykket kan være hvilken som helst:

· Vannet i det huset var forferdelig; Jeg måtte venne meg til det – vannet i det huset var forferdelig, og jeg måtte venne meg til det.
· Jeg blir vant til å spise frukt eller grønnsaker hver dag – jeg begynner å bli vant til å spise frukt og grønnsaker hver dag.

Spørsmål

Siden strukturen til konstruksjonen inkluderer verbet få, bør dette uttrykket i spørsmål vises som et hjelpeverb, som vil være helt i begynnelsen av setningen:

· Ble han vant til å jobbe på det nye kontoret sitt? – Har han begynt å venne seg til å jobbe på det nye kontoret sitt?
· Vil de bli vant til å sove under himmelen? – Blir de vant til å sove i friluft?

Negative former

Negasjoner med konstruksjon er også mulig. Ingenting nytt dukker opp her bortsett fra partikkelen ikke og det tilsvarende hjelpeverbet:

· Jeg ble ikke vant til å bo hjemme hos søsteren min – jeg kunne ikke venne meg til å bo i min søsters hus

Dermed kan det bemerkes at selv slike ytre like konstruksjoner kan ha forskjellige, og noen ganger helt forskjellige, betydninger. For å bedre navigere i disse strukturene, kan du prøve å utføre ulike øvelser for å skille mellom alle disse strukturene. Slik opplæring vil hjelpe deg å forstå konteksten deres bedre og ikke gjøre feil når du bruker dem.

Hva er forskjellen mellom ville og vant til på engelsk?

Her kan du finne ut forskjellen mellom de engelske ordene ville og vant til.

Det er mange grammatiske konstruksjoner på engelsk som formidler handlinger i preteritum. Noen av dem ville og vant til. Begge ordformene har sin egen klare hensikt.

For eksempel brukes vant til konstruksjon for å beskrive handlinger eller tilstander som har skjedd gjentatte ganger i fortiden, men som deretter stoppet:

Jeg pleide å bo i Madrid. – Jeg pleide å bo i Madrid.
De pleide å holde fest annenhver fredag. – De pleide å ha fester til ære for hver fredag.

Ordet vil utføre samme funksjon, men beskriver ikke tilstander, det vil si at det bare brukes med dynamiske verb, ikke statiske.

Hver tirsdag skulle jeg jogge i parken. – Jeg pleide å gå en løpetur i parken hver tirsdag.

Til sammenligning ville og vant til la oss se på noen eksempler:

Meg pleide å hate PE-timer. – Meg pleide å hate kroppsøvingstimer.
Da jeg var yngre, pleide jeg å besøke besteforeldrene mine hver uke. = Da jeg var yngre, besøkte jeg besteforeldrene mine hver uke. – Da jeg var yngre besøkte jeg besteforeldrene mine hver uke.

Som det fremgår av eksemplene, hvis handlingsverbet er dynamisk, kan begge konstruksjonene brukes.

Spørsmål og negasjoner for disse konstruksjonene er uønsket. The Past Simple er å foretrekke i slike tilfeller. Selv om formen for negasjon og spørsmål for vant til er gitt:

Han pleide ikke å se tegneserier da han var yngre. = Han så ikke på tegneserier da han var yngre. – Han så ikke på tegneserier da han var yngre.
Likte du fotball før? = Gjorde du liker fotball i det hele tatt? – Likte du fotball før?

I tillegg til eksemplene ovenfor, vil hjelpeverbet ha andre funksjoner. Det brukes ofte i betingede setninger og for å uttrykke ønsker/hensikter. For eksempel:

Jeg vil gjerne gå på kino. – Jeg vil gjerne gå på kino.
Hvis jeg var deg, ville jeg reist med tog. Det er tryggere. – Hvis jeg var deg, ville jeg gått med tog. Det er tryggere på denne måten.

Engelsk tale for utlendinger kompliseres ikke så mye av grammatikkreglene, men av de mange unntakene fra dem. Dessuten er det nødvendig å kjenne til fraseverb, uregelmessige verb og spesielle talemønstre i det engelske språket, ellers kan du misforstå samtalepartneren din veldig. Og i dag vil vi analysere akkurat et slikt ikke-standard tilfelle - den grammatiske kombinasjonen pleide å gjøre. I artikkelen vil vi snakke om hvorfor denne setningen brukes, studere vant til regler og gi eksempler på setninger med denne konstruksjonen. Og avslutningsvis vil vi definitivt oppsummere alle de grammatiske punktene ved å bruke en liten tabell. La oss komme i gang!

La oss starte med en kort forklaring på hva slags beist dette er. Engelsk brukt til.

Som regel brukes det i emner og tekster for nybegynnere i betydningen " søke om», « bruk», « bruk" og så videre. Og som alle engelske verb, kan bruk vises i setninger i en av fire former:

Infinitiv Uendelig	Enkel fortid Past Simple	Nåværende nattverd PartisippTilstede	Partisippforbi PartisippForbi
å bruke	brukt	ved hjelp av	brukt

Imidlertid er hele fangsten skjult i det faktum at preteritumsform ( brukt) brukes også som komponent et stabilt uttrykk, som er nettopp den setningen som er vant til at vi vurderer. La oss sammenligne to eksempler:

• Jeg brukt samme motorolje for min bil. — Jeg brukt bruk samme motorolje til bilen din.
• Vi pleide å løpe om morgenene når vi bodde nær sjøen. — Vi løp om morgenene når vi bodde ved sjøen.

Vær oppmerksom på at i det andre tilfellet er det ingen antydning til betydning " bruk», « applikasjon" Dessuten er det en bruk av vant til i setningen, men i oversettelsen av det russiske ser det ut til at det ikke er noen analog for det: i henhold til betydningen av utsagnet er det tross alt bare verbet som oversettes. Hvordan kan vi forstå dette?

Faktum er at denne stabile konstruksjonen brukes av britene for å gi hovedverbet en konnotasjon av familiaritet, regularitet og rutine. Hvis vi tar eksemplet nevnt ovenfor, er konteksten i utvidet forstand som følger: da vi bodde ved havet, vi fikk for vane å løpe om morgenen. På russisk kan vi enkelt formidle denne betydningen ganske enkelt med ordet "løp", men for å uttrykke vaner på engelsk bruker de setninger med vant til, siden den vanlige Past Simple ikke er passende her.

Hvis du for eksempel sier: " Viløpidemorgennårvilevdenærdehav”, da vil britene rett og slett misforstå en slik uttalelse. Oversettelsen vil være noe sånt som " vi løp en morgen da vi bodde nær sjøen" Selvfølgelig, hvis dette var ditt eneste løp i livet ditt, så er alt bra, men du kan bare snakke om vanlige løp på engelsk ved å bruke kombinasjonen vant til og et semantisk verb. La oss forsterke denne regelen med noen eksempler:

• Jeg brukt å gå om kveldene ( Jegvant til detgå rundtAvkvelder);
• James pleide å gjøre hjemmeleksene hans ( Jamesvant til detgjøreminhjemarbeid);
• Mine foreldre brukte å leve i en liten landsby ( Minforeldreble vant til detboVlitenlandsby);
• Jeg pleide å være kokken her ( Jeg var en gang kokk her).

Vær dessuten oppmerksom på at det er umulig å si nøyaktig hvor vant til er oversatt til russisk. Noen ganger er det fornuftig å indikere regelmessigheten til en handling med ordene "vant til", "ble en vane", eller å indikere nylige hendelser "hendt", "vant til", "ofte". Men i de fleste tilfeller utelates frasen som brukes til ganske enkelt når du oversetter til russisk, og gir bare den tilsvarende konnotasjonen til det semantiske verbet.

Vant til i preteritum - grammatikk og setningseksempler

Du kan når som helst snakke om vanlige handlinger på engelsk, men oftest refererer slike uttalelser til fortiden. Derfor foreslår vi først å finne ut hvordan engelskmennene bruker Past Simple før, og deretter vurdere grammatikken med denne frasen for andre tider. Så la oss lære å komponere forskjellige typer setninger med vant til i preteritum.

Uttalelse

Det er lettest å konstruere en vanlig bekreftende uttalelse. Som allerede nevnt, brukes konstruksjonen som brukes til på engelsk i forbindelse med infinitiv av det semantiske verbet. Og det er alt du trenger å vite for å konstruere bekreftende fraser. Her er noen eksempler.

• Jeg brukt tillytte rockemusikk — Tidligere Jeg lyttet rockemusikk.
• Den pleide å være mitt favorittsted. — Dette var mitt favorittsted.
• De pleide å reise veldig mye. — Tidligere de er mange reiste.

Som du kan se, er alt veldig enkelt i utsagn: vi blir vant til, legger til en hvilken som helst infinitiv og vi får en nesten ferdig utsagn. Så vi vil ikke dvele lenge ved dette punktet, men gå videre til mer spesifikke grammatiske finesser.

Spørsmål

I motsetning til utsagn, dannes spørresetninger med vant til med deltakelse av hjelpeverbet do, eller rettere sagt dets form Past Simple – did. Og dette øyeblikket påvirker radikalt vår stabile vending av frase: i stedet for vant til i spørsmål og negasjoner, brukes formen bruk til, siden funksjonen med å indikere preteritum allerede er utført av verbet gjorde. Dermed oppnås følgende form for å konstruere spørrende setninger:

Gjorde+ emne + bruktil + infinitiv semantisk verb + ...?

Å bruke denne ordningen er praktisk og også ganske enkel, det viktigste er ikke å glemme å legge til setningen Did til begynnelsen og endre skjemaet fra brukt til bruk. La oss se på eksempler.

• Gjorde du bruke til å røyke mye da du var tenåring? — Du er mye røkt når du var tenåring?
• Gjorde Sara og Jessica pleide å være venner på skolen? — Sarah og Jessica i løpet av skoleårene var venner?
• Gjorde han bruker tilgå til Italia hvert år? — Dro han til Italia hvert år?

Negasjoner

Et lignende prinsipp brukes for negative setninger, bare en partikkel av negasjon – ikke – legges til hjelpeverbet gjorde. Den resulterende negasjonen med vant til ser slik ut:

Emne + gjordeikke (gjorde det ikket) + bruk til + infinitiv semantisk verb + … .

Vær oppmerksom på at som før er det kun bruken å danne som brukes med verbet gjorde! La oss se på et par eksempler med en negativ kontekst.

• Vi pleide ikkelese bøker da vi var barn. — Da vi var barn, vi Jeg hadde ikke for vane å lese bøker.
• Alex brukte ikke å reise seg så tidlig. — Tidligere Alex våknet ikke så tidlig.

Det er også verdt å merke seg her at engelskmennene ofte foretrekker å erstatte konstruksjonen ikke med det negative ordet aldri ( aldri). I dette tilfellet, for negasjoner, brukes de vanlige "bekreftende" reglene for å bruke vant til. Det høres ikke veldig tydelig ut, men et visuelt eksempel vil vise alt veldig tydelig.

• Min datter aldri pleide å spise en avokado. — Min datter Jeg har aldri spist før avokado.
• Du aldri pleide å spørre slike spørsmål. — Tidligere Du spurte ikke lignende spørsmål.

Som du kan se, er dette ifølge grammatikken bekreftende setninger, men ordet endrer aldri skarpt den semantiske betydningen av uttrykket fra bekreftelse til negasjon. Og merk også at på engelsk kan det ikke være to negative. For eksempel er det UMULIG å bruke aldri og ikke sammen! I Engelsk setning Kun én negativ konstruksjon er tillatt. Så avhengig av konteksten og personlige preferanser, bør du bruke enten ikke vant til eller aldri vant til.

Kombinasjoner av vant til med nåtid og fremtidig tid

Ovenfor bemerket vi kort at engelsk pleide å brukes i forskjellige tidsgrupper. I hovedsak er dette utsagnet sant, men det er verdt å legge til en nyanse: i nåtid og fremtidig tid endres grammatikken til det som brukes til å frasere. Med andre ord, i sin rene form finner du den vante fraseringen kun i konstruksjoner med Past Simple. For å bruke andre tider, brukes spesielle konstruksjoner: å bli vant til og bli vant til. La oss snakke mer detaljert om hver av dem.

Konstruksjon som skal brukes til

Forskjellen mellom denne kombinasjonen og standarden ligger i to viktige punkter.

Å være vant til brukes til å indikere vanlige handlinger som fortsatt utføres. La oss sammenligne to eksempler.

• Jeg bruktå leke pianoet om kveldene. — Tidligere Jeg, det skjedde spilt piano om kveldene (jeg pleide å spille, men jeg spiller ikke lenger).
• jeg er vant til spiller piano om kveldene. — jeg har fikk for vane å spille piano om kveldene (jeg spilte før og fortsetter å spille nå).

Med frasen som skal brukes til, er det ikke infinitiv av verbet som brukes, men en gerund eller et substantiv. Igjen vil vi vise forskjellen med eksempler.

• jeg brukte å lese Tidligere Jeg leser denne avisen på søndager.
• jeg er vant til lesning denne avisen på søndager. — Jeg er vant til å lese denne avisen på søndager.(Jeg har fikk en vane med å lese denne avisen på søndager)
• Min bror er vant til hennes oppførsel. —Min bror pleide å henne oppførsel.

Som du kan se, brukes kombinasjonen som skal brukes til vanligvis for å danne setninger i nåtid. Det er imidlertid også tillatt å bruke denne setningen for utsagn om fortid eller fremtid.

• Vi var vant til å leke fotball på gården. — Vi er vant til å leke spille fotball i hagen.
• Han vil være vant til å leve der. — Han vil venne seg til å leve der.

Også i denne konstruksjonen er det viktig å merke seg en spesiell grammatisk nyanse: spørrende og negativ formå være vant til er dannet av tilsvarende bruk av verbet å være. Generelt ser alle tre setningstypene med denne kombinasjonen slik ut.

Uttalelse	Spørsmål	Negasjon
Emne +tilværebrukttil + —	Tilvære + emne +brukttil + —ing verb eller substantiv	Emne +tilvære +ikke +brukttil + —ing verb eller substantiv
jeg er vant til opplæring hard.	Er du vant til å trene hard?	Jeg er ikke (jeg er ikke) vant til å trene hard.
jeg er vant til det hard tog.	Du er vant til det hard tog?	Jeg er ikke vant til det hard tog.

Som dette. Det er litt forvirrende, men hvis du finner ut av det, er det ikke så komplisert. Det viktigste å huske er at denne konstruksjonen hovedsakelig er ment å uttrykke nåtid og krever et ingverb eller substantiv etter det.

bli vant til uttrykk

Og til slutt, la oss se på tilvenningskombinasjonen. Denne setningen kan oversettes til russisk med ordene "bli vant til", "utvikle en vane".

• Jeg bli bruktå jobbe som frilanser. —Jeg Jeg begynner å venne meg til å jobbe frilanser.

Vær oppmerksom på at tilvenning ikke er en tilegnet vane, men bare en indikasjon på ønsket om å "venne seg" til noe. Forresten, som i forrige tilfelle, denne kombinasjonen krever et ingverb eller substantiv etter seg.

• Vi bli brukttil det. — Vi blir vant til det (vi prøver å bli vant til det).
• Hun begynner å venne seg til å snakke russisk. — Hun begynner akkurat å venne seg til å kommunisere på russisk.

Vær oppmerksom på at når du blir vant til, lar regelen deg endre formen på verbet få. Konstruksjonen tilvenning forsterker den semantiske betydningen tilvenningsprosess, ønske om å venne seg til noe, tilpasning til visse forhold. Når det gjelder grammatikk, vil vi også legge til at bruken av tilvenning er mulig i alle tider, og dannelsen av spørsmål og negasjoner skjer med hjelp hjelpeverb gjøre, gjorde, vil, være.

• Om noen dager du vil venne seg til å gjøre den. — Om noen dager du du blir vant til det Dette gjøre.
• Gjorde han bli vant til hans nye bil? — Han vant til det til den nye bilen din?
• De ikke bli vant til å leve i et lite hus. —De ikke vant til å leve i et lite hus.

Endelig grammatikktabell for vant til

Så la oss oppsummere materialet som ble studert. En setning med vant til forteller oss om en langvarig, allerede glemt vane.

• I barndommen jeg pleide å spille basketball — I barndommen jeg spilte basketball (og jeg spiller ikke lenger).

Utsagn om formatet jeg er vant til, dvs. ved å bruke brukt og verbet å være, indikerer vaner tilegnet for lenge siden og bevart til i dag.

• Jeg er vant til å gjøre denne øvelsen siden min barndom. — Jeg har vært vant til å gjøre denne øvelsen siden barndommen (og gjør det fortsatt den dag i dag).

Og til slutt, setninger med kombinasjonen blir vant til å betegne prosessen med å venne seg til noe.

• De bli vant til å leve sammen. — De blir vant til å bo sammen.

Dette gjelder anvendelsesområdet for disse talemønstrene. Og for at du ikke skal forvirre vant til, bli vant til og bli vant til grammatikkregler, har vi oppsummert nøkkelnyansene i en praktisk tabell med formler og eksempler.

Omsetning pleide å
Uttalelse	Spørsmål	Negasjon
brukes til + infinitiv	Gjorde + brukte til + infinitiv	brukte ikke til + infinitiv
Min bestefar pleide å røyke, men nå gjør han ikke det.	Gjorde din bestefar bruke til å røyke?	Min bestefar pleide ikke å røyke.
Bestefaren min pleide å røyke, men røyker ikke nå.	Røykte bestefaren din?	Min bestefar hadde ikke for vane å røyke.
Omsetning å bli brukt til
skal brukes til å + -ing verb., substantiv.	Å være + vant til å + -ing v.., substantiv.	å være + ikke + vant til å + -ing v.., substantiv.
jeg er vant tilmatlaging for meg selv.	Are du vant til å lage mat for deg selv?	Jeg er ikke vant til å lage mat for meg selv.
Jeg er vant til å lage mat selv.	Er du vant til å lage mat selv?	Jeg er ikke vant til å lage mat selv.
Omsetning bli vant til
bli vant til + -ing kap., substantiv.	Gjøre/gjorde/vil/bli + bli vant til + -ing kap., substantiv.	Gjøre/gjorde/vil/å være + ikke + bli vant til + -ing v.., substantiv.
Bli vant til å sove i løpet av dagen.	Vil du bli vant til å sove i løpet av dagen?	Du blir ikke vant til å sove i løpet av dagen.
Bli vant til å sove om dagen.	Blir du vant til å sove om dagen?	Du blir ikke vant til å sove på dagtid.

Lykke til med studiene og på gjensyn!

Det er to andre nyttige setninger på engelsk som brukes til å snakke om vaner. De er veldig lette å forveksle med omsetning pleide å fra forrige leksjon, fordi de også er dannet ved bruk av verbbruk. Dette er svinger som: å bli brukt til Og å bli vant til.

Regler for bruk for å være vant til og å venne seg til

Begge disse frasene brukes til å snakke om det vi er vant til, det vil si om det som en gang var nytt og uvanlig.

JEG' jeg pleide min nye jobb. — Jeg er vant til den nye jobben.

Jeg kan ikke bli vant til bor i Frankrike. — Jeg kan ikke venne meg til livet i Frankrike.

Omsetning å bli brukt til kan brukes i både presens og preteritum, så verbet som skal være vil endre tid, for eksempel:

Han var ikke vant til Kinesisk mat.
De er vant til regnvær.

Som man kan se fra eksempelet, dannes negasjon ved hjelp av partikkelen ikke. Hvis du vil stille et spørsmål, endre ordrekkefølgen:

Hvilken mat er du vant til?

Synonym for omsetning å bli brukt til er uttrykket være vant til.

Siden verbet å være er et statisk verb, brukes ikke denne frasen i de kontinuerlige tidene.

Omsetning å bli vant til kan brukes i Kontinuerlig for å betegne tilvenningsprosessen.

JEG' jeg blir vant til plassen. - Jeg begynner å venne meg til dette stedet.

I negative og spørrende setninger med omsetning å bli vant til bruk passende hjelpeverb:

Jeg gjorde det ikke bli vant til din nye hårklipp.
Gjorde blir du vant til den nye leiligheten din?

Etter å være vant til ogå bli vant til enten brukes et substantiv eller en verbendelse ing.

Forskjeller mellom å være vant til og å venne seg til

Hvordan skiller disse to uttrykkene seg fra pleide å? La oss sammenligne tre forslag.

Jeg pleide å bo i Italia. — Jeg bodde en gang i Italia. (Jeg bor ikke lenger i Italia nå.)
Jeg ble vant til å bo i Italia. — Jeg er vant til å bo i Italia. (Jeg bor for tiden i Italia.)
Jeg er vant til å bo i Italia. — Jeg er vant til å bo i Italia. (Jeg bor for tiden i Italia.)

Til tross for at de to siste setningene er oversatt identisk til russisk, er det forskjeller mellom dem på engelsk. Setningen med ble vant til understreker ikke resultatet av avhengighet, men prosessen med å tilegne seg en vane. En setning med brukes til, tvert imot, snakker om resultatet, at vi allerede er vant til noe.

Leksjonsoppgaver

Oppgave 1. Velg riktig alternativ.
1. Jeg (pleide/ble vant til) lager mye mat, men nå gjør jeg det ikke.

1. Hun kan ikke (bli vant til/vant til) å være rik.
2. Han (er vant til/brukte ikke) å stå opp klokken 6.
3. Jeg husker hvordan vi (pleide å/er vant til) snakker om musikk hele tiden.
4. De (ble vant til/vant til) bodde i hus da de var barn.
5. Han tåler ikke busser, men nå (blir vant til/venner til) offentlig transport.
6. Jeg håper du (vil bli vant til/bli vant til) en ny by.
7. Vi flyttet hit for ikke lenge siden, men jeg har allerede (vant til/vant til) stedet.

Oppgave 2. Oversett.

1. Vi dro vanligvis til parken i helgene.
2. Jeg prøver å venne meg til mine nye naboer.
3. Han var allerede vant til å legge seg tidlig.
4. Tim er ikke vant til å ha et kjæledyr.
5. Jane elsket te, men nå drikker hun bare kaffe.
6. De er ikke vant til kulde.
7. Faren min kjørte fort.
8. Jeg kan ikke venne meg til å jobbe på et stort kontor.