Dannelse av den russiske sentraliserte staten: årsaker, funksjoner, hovedstadier. Dannelse av en sentralisert stat


Innledning 2

1 Forutsetninger og funksjoner ved russisk utdanning sentralisert stat 4

2 Sosial orden 7

3 Politisk system og rettsutvikling 10

Konklusjon 16

Liste over brukte kilder 17

Introduksjon

En av de første årsakene til dannelsen av den russiske sentraliserte staten er styrkingen av økonomiske bånd mellom russiske land. Denne prosessen ble forårsaket av den generelle økonomiske utviklingen i landet. For det første utviklet jordbruket seg sterkt. Skråstreksystemet og brakkjorden erstattes av en annen metode for dyrking av jorden – åkersystemet, som krever mer avanserte produksjonsverktøy. Det er en økning i sådde arealer på grunn av utbygging av nye og tidligere forlatte landområder. Overskudd oppstår, noe som bidrar til utviklingen av husdyrhold, samt handel, som begynner å utvikle seg i denne perioden. Håndverk utvikler seg, ettersom landbruket trenger stadig flere verktøy. Det er en prosess med separasjon av håndverk fra Jordbruk, som medfører behov for utveksling mellom bonde og håndverker, det vil si mellom by og bygd. Overalt er det ikke bare en forbedring av gamle teknologier, men også fremveksten av nye. I malmproduksjon er det en separasjon av gruvedrift og smelting av malm fra dens etterfølgende prosessering. I lærindustrien, i tillegg til skomakere, dukker det opp yrker som beltemakere, veskemakere, chebotari og hodelagsmakere. På 1300-tallet ble vannhjul og vannmøller utbredt i Rus, og pergament begynte aktivt å bli erstattet av papir.

Alt dette krevde raskt foreningen av russiske land, det vil si opprettelsen av en sentralisert stat. En stor del av befolkningen var interessert i dette, og fremfor alt adelen, kjøpmenn og håndverkere.

En annen forutsetning for foreningen av russiske landområder var intensiveringen av klassekampen. I løpet av denne perioden ble utnyttelsen av bøndene av føydale herrer intensivert. Prosessen med å slavebinde bøndene begynner. Føydale herrer streber etter å sikre bønder i sine len og eiendommer, ikke bare økonomisk, men også juridisk. Alt dette bidrar til motstanden til bøndene. De dreper føydale herrer, raner og setter fyr på eiendommene deres, og noen ganger flykter de rett og slett til land som er fri fra grunneierne.

Føydalherrene ble stilt overfor oppgaven med å temme bøndene og fullføre deres slaveri. Denne oppgaven kunne bare løses av en mektig sentralisert stat, i stand til å oppfylle hovedfunksjonen til den utnyttende staten – å undertrykke motstanden til de utnyttede massene.

De to årsakene som er oppført ovenfor spilte selvfølgelig en viktig rolle i prosessen med forening av de russiske landene, men det var også en tredje faktor som akselererte sentraliseringen av den russiske staten, trusselen om et eksternt angrep, som tvang russeren lander for å samles til én kraftig knyttneve. De viktigste ytre fiendene i denne perioden var det polsk-litauiske samveldet og Den gylne horde. Men først etter at de enkelte fyrstedømmene begynte å forene seg rundt Moskva, ble nederlaget til mongol-tatarene på Kulikovo-feltet mulig. Og da Ivan III forente nesten alle russiske land, ble det tatariske åket til slutt styrtet. Moskva og andre fyrster, Novgorod og Pskov kjempet med Litauen 17 ganger. Litauen angrep stadig Novgorod- og Pskov-landene, noe som også bidro til foreningen av disse fyrstedømmene med Moskva. Kampen for annekteringen av de vestlige og sørvestlige landene i det gamle Russland til Moskva-staten førte til den langvarige Litauen-Moskva-krigen 1487-1494. I følge traktaten av 1494 mottok Moskva fyrstedømmet Vyazemsky og territoriet i det øvre Oka-bassenget.

De brede massene av folket var interessert i dannelsen av en enkelt sentralisert stat, fordi bare den kunne takle den ytre fienden. 1

1 Forutsetninger og trekk ved dannelsen av den russiske sentraliserte staten

Fra begynnelsen av 1300-tallet. fragmenteringen av russiske fyrstedømmer opphører, og viker for deres forening. Opprettelsen av den russiske sentraliserte staten ble først og fremst forårsaket av styrkingen av økonomiske bånd mellom russiske land, som var en konsekvens av den generelle økonomiske utviklingen i landet.

Utgangspunktet i utviklingen av den føydale økonomien var landbrukets fremgang. Landbruksproduksjon er preget i denne perioden av den økende spredningen av dyrkbar systemet, som er i ferd med å bli den dominerende metoden for jorddyrking i de sentrale regionene av landet. Åkersystemet erstatter merkbart hogstsystemet, som er utbredt hovedsakelig i nordlige skogsområder, og brakksystemet som fortsatt er dominerende i sør.

Det økende behovet for landbruksredskaper nødvendiggjør utvikling av håndverk. Som et resultat går prosessen med å skille håndverk fra landbruk dypere og dypere. Antallet håndverkere som har sluttet å drive jordbruk øker.

Utskillelsen av håndverk fra jordbruk medfører behov for utveksling mellom bonde og håndverker, d.v.s. mellom by og bygd. Denne utvekslingen skjer i form av handel, som intensiveres tilsvarende i denne perioden. Lokale markeder skapes på grunnlag av slik utveksling. Den naturlige arbeidsdelingen mellom individuelle regioner i landet, på grunn av deres naturlige egenskaper, danner økonomiske bånd på skalaen til hele Rus. Utviklingen av utenrikshandelen bidro også til etableringen av interne økonomiske bånd.

Alt dette krevde påtrengende politisk forening av de russiske landene, d.v.s. opprettelse av en sentralisert stat. Store kretser av det russiske samfunnet, først og fremst adelen, kjøpmenn og håndverkere, var interessert i dette.

En annen forutsetning for foreningen av de russiske landene var intensiveringen av klassekampen, styrkingen av klassemotstanden til bøndene.

Fremveksten av økonomien og muligheten til å få et stadig økende overskuddsprodukt oppmuntrer føydalherrene til å intensivere utbyttingen av bøndene. Dessuten streber føydalherrene ikke bare økonomisk, men også juridisk for å sikre bøndene i deres eiendommer og eiendommer, for å slavebinde dem. En slik politikk forårsaker naturlig motstand fra bondestanden, som tar ulike former. Bønder dreper føydale herrer, beslaglegger eiendommen deres og setter fyr på eiendommene deres. En slik skjebne rammer ofte ikke bare sekulære, men også åndelige føydale herrer - klostre. Ran rettet mot mestrene var noen ganger en form for klassekamp. Bønderflukten antar også visse proporsjoner, spesielt sørover, til land fri for grunneiere.

Under slike forhold ble den føydale klassen stilt overfor oppgaven med å holde bondestanden i sjakk og fullføre dens slaveri. Denne oppgaven kunne bare løses av en mektig sentralisert stat, i stand til å oppfylle hovedfunksjonen til den utnyttende staten – å undertrykke motstanden til de utnyttede massene.

Disse to grunnene spilte en ledende rolle i foreningen av Rus. Uten dem kunne ikke sentraliseringsprosessen ha oppnådd noen betydelig suksess. Samtidig er økonomisk og sosial utvikling land i XIV - XVI århundrer. kunne ennå ikke føre til dannelsen av en sentralisert stat.

Selv om økonomiske bånd i denne perioden oppnådde betydelig utvikling, var de fortsatt ikke brede, dype og sterke nok til å binde hele landet sammen. Dette er en av forskjellene mellom dannelsen av den russiske sentraliserte staten og lignende prosesser i Vest-Europa. Der ble sentraliserte stater opprettet i løpet av utviklingen av kapitalistiske relasjoner. I Rus i XIV - XVI århundrer. Det kunne fortsatt ikke være snakk om fremveksten av kapitalisme eller borgerlige relasjoner.

Det samme bør sies om utviklingen av klasseforhold og klassekamp. Uansett hvor stort omfanget var i denne perioden, fikk ikke denne kampen de formene den hadde allerede i Vesten eller på et senere tidspunkt i Russland ( bondekriger under ledelse av Bolotnikov, Razin på 1600-tallet. Selv på begynnelsen av 1500-tallet. preget av en overveiende ytre umerkelig, skjult opphopning av klassemotsetninger.

Faktoren som fremskyndet sentraliseringen av den russiske staten var trusselen om et eksternt angrep, som tvang de russiske landene til å forene seg i møte med en felles fiende. Det er karakteristisk at da dannelsen av den russiske sentraliserte staten begynte, ble nederlaget til mongol-tatarene på Kulikovo-feltet mulig. Og da Ivan III klarte å samle nesten alle de russiske landene og lede dem mot fienden, ble det tatariske åket til slutt styrtet.

Det er kjent at bare en mektig sentralisert stat kan takle en ytre fiende. Derfor var en ganske bred masse mennesker interessert i utdannelsen.

Den russiske sentraliserte staten ble dannet rundt Moskva, som var bestemt til å bli hovedstaden til en stormakt. Denne rollen til Moskva, en relativt ung by, ble først og fremst bestemt av dens økonomiske og geografiske posisjon. Moskva oppsto i det daværende sentrum av russiske land, på grunn av hvilket det var bedre beskyttet mot ytre fiender enn andre fyrstedømmer. Den sto i krysset mellom elv og landhandelsruter.

Etter å ha dukket opp som en by på 1100-tallet, var ikke Moskva i utgangspunktet sentrum for et spesielt fyrstedømme. Bare fra tid til annen ble det gitt som en arv til de yngre sønnene til Rostov-Suzdal-prinsene. Først fra slutten av 1200-tallet. Moskva blir hovedstaden i et uavhengig fyrstedømme med en permanent prins. Den første slike prinsen var sønnen til den berømte helten i det russiske landet Alexander Nevsky - Daniel. Under ham på slutten av XIII - begynnelsen av XIV århundrer. Foreningen av russiske land begynte, vellykket videreført av hans etterfølgere. For å følge en linje mot forening av de russiske fyrstedømmene, kjøpte Moskva-fyrstene opp landene til nabo-fyrstedømmene, grep dem ved anledningen med væpnet makt, ofte ved å bruke Golden Horde til dette, annekterte dem diplomatisk, inngikk traktater med svekkede apanage-fyrster, gjør dem til deres vasaller. Området til Moskva-fyrstedømmet utvidet seg også på grunn av bosettingen i Upper Trans-Volga-regionen.

Grunnlaget for Moskvas makt ble lagt under Daniels andre sønn, Ivan Kalita (1325-1340). Under ham fortsatte innsamlingen av russisk land. Ivan Kalita klarte å få fra tatarene et merke for en stor regjeringstid, og skaffet seg retten til å samle inn hyllest for tatarene fra alle eller nesten alle russiske fyrstedømmer som beholdt sin uavhengighet. Denne situasjonen ble brukt av Moskva-fyrstene for gradvis å underlegge disse fyrstedømmene. Takket være den fleksible utenrikspolitikken til Moskva-fyrstene, klarte de å sikre fred i Rus i flere tiår. Moskva ble også sentrum for den ortodokse kirken i 1326. Metropolitan See ble overført til den fra Vladimir. Ved å utvide territoriet til Moskva-staten, gjorde de store prinsene sine appanasjer til enkle len. Appanage-fyrster sluttet å være suverene i sine appanasjer og ble likestilt med bojarer, det vil si at de ble undersåtter av storhertugen av Moskva. De kunne ikke lenger føre uavhengig innenriks- og utenrikspolitikk.

På slutten av 1300-tallet. Muscovy ble så sterk at den var i stand til å starte kampen for frigjøring fra det mongolsk-tatariske åket. De første knusende slagene ble delt ut mot horden, hvorav den viktigste var seieren til russiske tropper under kommando av prins Dmitrij Donskoy på Kulikovo-feltet. Under Ivan III gikk foreningen av russiske land inn i sin siste fase. De viktigste landene ble annektert til Moskva - Novgorod den store, Tver, en del av Ryazan fyrstedømmet, russiske land langs Desna. I 1480 Etter den berømte "å stå på Ugra", ble Rus endelig befridd fra det tatariske åket. Prosessen med forening av russiske land ble fullført på begynnelsen av 1500-tallet. Prins Vasily III annekterte den andre halvdelen av Ryazan-fyrstedømmet, Pskov, til Moskva, og frigjorde Smolensk fra litauisk styre.

Den russiske sentraliserte staten utviklet seg i XIV–XVI århundrer

Grupper av forutsetninger for dannelsen av en russisk sentralisert stat.

1. Økonomisk bakgrunn: ved begynnelsen av 1300-tallet. I Rus, etter den tatarisk-mongolske invasjonen, ble det økonomiske livet gradvis gjenopplivet og utviklet, noe som ble det økonomiske grunnlaget for kampen for forening og uavhengighet. Byer ble også restaurert, innbyggerne vendte tilbake til sine hjem, dyrket jorden, engasjerte seg i håndverk og etablerte handelsforbindelser. Novgorod bidro mye til dette.

2. Sosiale forutsetninger: på slutten av 1300-tallet. Den økonomiske situasjonen i Rus har allerede stabilisert seg fullstendig. På denne bakgrunn utvikles senføydale kjennetegn, og bøndenes avhengighet av store grunneiere øker. Samtidig øker også bondemotstanden, noe som avslører behovet for en sterk sentralisert regjering.

3. Politisk bakgrunn, som igjen er delt inn i intern- og utenrikspolitikk:

1) innvendig: i XIV–XVI århundrer. Makten til Moskva fyrstedømmet øker og utvides betydelig. Dens fyrster bygger et statsapparat for å styrke deres makt;

2) utenrikspolitikk: den viktigste utenrikspolitiske oppgaven til Rus var behovet for å styrte det tatar-mongolske åket, noe som hindret utviklingen av den russiske staten. Gjenopprettingen av Rus' uavhengighet krevde universell forening mot en enkelt fiende: mongolene fra sør, Litauen og svenskene fra vest.

En av de politiske forutsetningene for dannelsen av en samlet russisk stat var foreningen av den ortodokse kirke og den katolske vestlige kirke, signert av den bysantinsk-konstantinopel patriarken. Russland ble den eneste ortodokse staten som samtidig forente alle fyrstedømmene i Rus.

Foreningen av Rus fant sted rundt Moskva.

Årsakene til fremveksten av Moskva er:

1) gunstig geografisk og økonomisk posisjon;

2) Moskva var uavhengig i utenrikspolitikken, det graviterte ikke mot verken Litauen eller Horde, derfor ble det sentrum for den nasjonale frigjøringskampen;

3) støtte til Moskva fra de største russiske byene (Kostroma, Nizhny Novgorod, etc.);

4) Moskva er sentrum for ortodoksien i Russland;

5) fraværet av intern fiendtlighet blant prinsene i Moskva-huset.

Funksjoner ved foreningen:

1) foreningen av russiske land skjedde ikke under forholdene for sen føydalisme, som i Europa, men under forholdene i dens storhetstid;

2) grunnlaget for forening i Russland var foreningen av Moskva-fyrster, og i Europa - det urbane borgerskapet;

3) Rus forente seg først av politiske grunner, og deretter av økonomiske, mens europeiske stater først og fremst forente seg av økonomiske grunner.

Foreningen av russiske land fant sted under ledelse av prinsen av Moskva. Han var den første som ble Tsar of All Rus. I 1478 Etter foreningen av Novgorod og Moskva ble Rus endelig befridd fra åket. I 1485 sluttet Tver, Ryazan, etc. seg til Moskva-staten.

Nå ble apanage-prinsene kontrollert av proteger fra Moskva. Moskva-prinsen blir den høyeste dommeren, han anser spesielt viktige saker.

Fyrstedømmet Moskva oppretter en ny klasse for første gang adelsmenn(tjenestefolk), de var soldater til storhertugen som ble tildelt land på tjenestevilkårene.

Den første fasen: fremveksten av Moskva og begynnelsen på foreningen av staten.

Ved begynnelsen av XIII-XIV århundrer. Den politiske fragmenteringen av Rus nådde sitt høydepunkt. Bare i nordøst dukket det opp 14 fyrstedømmer, som fortsatt ble delt inn i len. Ved begynnelsen av 1300-tallet. Betydningen av nye politiske sentra økte: Tver, Moskva, Nizhny Novgorod, mens mange gamle byer falt i forfall og aldri gjenvinner posisjonene sine etter invasjonen. Storhertugen av Vladimir, som var den nominelle lederen av hele landet, etter å ha mottatt etiketten, forble praktisk talt herskeren bare i sitt eget fyrstedømme og flyttet ikke til Vladimir. Riktignok ga den store regjeringen en rekke fordeler: prinsen som mottok den kontrollerte landene som var en del av storhertugdomenet og kunne distribuere dem til sine tjenere, han kontrollerte innsamlingen av hyllest, ettersom den "eldste" representerte Rus' i Horde. Dette hevet til slutt prinsens prestisje og økte hans makt. Det er grunnen til at prinsene i de enkelte land kjempet hardt for merkelappen.

De viktigste utfordrerne på 1300-tallet. det var Tver, Moskva og Suzdal-Nizjny Novgorod fyrster. I deres konfrontasjon ble det bestemt hvilken måte foreningen av russiske land skulle finne sted.

I innledende periode Den viktigste rivaliseringen utviklet seg mellom Moskva og Tver. Til å begynne med tilhørte den dominerende posisjonen Tver fyrstedømmet. Etter Alexander Nevskys død ble storhertugtronen inntatt av hans yngre bror, prins Jaroslav av Tver (1263-1272). Den gunstige geografiske beliggenheten i Øvre Volga og fruktbare land trakk folk hit og bidro til veksten av bojarene. Moskva fyrstedømmet, som gikk til den yngste sønnen til Alexander Nevsky, Daniil, ble et uavhengig fyrstedømme først på 1270-tallet. og, det så ut til, ikke hadde noen utsikter i konkurranse med Tver. Grunnleggeren av dynastiet til Moskva-fyrstene, Daniel, klarte imidlertid å foreta en rekke landerverv (i 1301, ta Kolomna fra Ryazan, og i 1302, annektere Pereyaslavl-fyrstedømmet) og, takket være klokskap og nøysomhet, styrke noe Moskva fyrstedømme.

Hans sønn Yuri (1303-1325) hadde allerede ført en avgjørende kamp for etiketten med storhertug Mikhail Yaroslavich av Tver. I 1303 klarte han å fange Mozhaisk, noe som tillot ham å ta kontroll over hele Moskva-elvebassenget. Etter å ha fått tilliten til Khan Uzbek og giftet seg med søsteren Konchak (etter dåpen til Agafya), mottok Yuri Danilovich i 1316 en etikett hentet fra Tver-prinsen. Men snart ble han beseiret i en kamp med Michaels hær, og kona hans ble tatt til fange. Hun døde i Tver, noe som ga Yuri grunn til å anklage Tver-prinsen for alle synder. Da han innså hva som ventet ham i horden, bestemte Mikhail Yaroslavovich seg likevel for å møte for Khans domstol, i håp om å redde landet hans fra tatarisk ødeleggelse.

I hans oppførsel kan man således spore trekk som er karakteristiske for de russiske prinsene fra den før-mongolske tiden. Moskva-fyrstene representerte politikere av en ny generasjon, og bekjente prinsippet «målet rettferdiggjør midlene».

Som et resultat ble Mikhail henrettet. I 1324 kunne sønnen Dmitry the Terrible Eyes, etter å ha møtt den skyldige i farens død i Horde, ikke tåle det og hacket i hjel Yuri Danilovich. Han måtte betale for denne lynsjingen med sitt eget liv, men Khan Uzbek bestemte seg for å overlate etiketten for den store regjeringen yngre bror Dmitry - Alexander Mikhailovich. Ved å stille de russiske prinsene opp mot hverandre, frykte styrkingen av en av dem og overføre etiketten til de svakeste, opprettholdt Horde således dominansen.

Den økonomiske, politiske og militære styrkingen av Moskva-fyrstedømmet skjedde under Ivan Kalita og hans sønner. I 1327 brøt det ut et spontant folkeopprør i Tver, forårsaket av handlingene til en tatarisk avdeling ledet av Baskak Chol Khan. Etterfølgeren til Moskva-prins Yuri, Ivan Danilovich, med kallenavnet Kalita, utnyttet dette (Kalita var navnet som ble gitt til en pengeveske). I spissen for Moskva-Horde-hæren undertrykte han folkebevegelsen og ødela Tver-landet. Som belønning fikk han en merkelapp for en stor regjeringstid og gikk ikke glipp av det før han døde.

Etter Tver-opprøret forlot Horde endelig Baska-systemet og overførte hyllestsamlingen til storhertugens hender. Innsamlingen av hyllest - "Horde-utgangen", etableringen av kontroll over en rekke nærliggende territorier (Uglich, Kostroma, Nord-Galich, etc.), og i forbindelse med dette - utvidelsen av landbeholdningen, som tiltrakk seg guttene, og til slutt styrket Moskva fyrstedømmet. I tillegg skaffet og stimulerte Kalita selv sine gutter til å kjøpe landsbyer i andre fyrstedømmer, noe som styrket innflytelsen fra Moskva og brakte bojarfamilier fra andre fyrstedømmer under Kalitas styre.

I 1325, ved å dra nytte av krangelen mellom Metropolitan Peter og Tver-prinsen, klarte Ivan å flytte storbystolen til Moskva. Moskvas autoritet og innflytelse økte også i forbindelse med transformasjonen til det religiøse sentrum i nord. Øst-Russland.

Historikere forklarer på forskjellige måter årsakene til forvandlingen av Moskva fra et snusket fyrstedømme i Nord-Øst-Russland til det sterkeste økonomisk og militærpolitisk.

Noen fordeler lå i den geografiske plasseringen: viktige handelsruter gikk gjennom Moskva, det hadde relativt fruktbare landområder som tiltrakk seg arbeiderbefolkningen og bojarer, og ble beskyttet mot angrep fra individuelle mongolske avdelinger av skoger. Men lignende forhold eksisterte i Tver, som sto på Volga og var enda lenger fra Horde.

Moskva var det åndelige sentrum for de russiske landene, men det ble en etter de første seirene i kampen for retten til å lede foreningsprosessen.

Hovedrollen ble spilt av politikken til Moskva-prinsene og deres personlige egenskaper. Etter å ha stolt på en allianse med Horde og i denne forbindelse fortsette linjen til Alexander Nevsky, innså kirkens rolle under betingelsene for hordens avgang fra politikken for religiøs toleranse, Moskva-prinsene i første halvdel av 1300-tallet. brukt alle midler for å nå sine mål. Som et resultat, ved å ydmyke seg selv foran khanen og brutalt undertrykke anti-Horde-protester, hamstre, berike seg og samle russisk land bit for bit, klarte de å heve fyrstedømmet sitt og skape betingelser for både å forene landene og gå inn i en åpen kamp med horden.

Andre fase av forening

Hvis Moskva på den første fasen bare ble det mest betydningsfulle og mektigste fyrstedømmet, ble det på den andre fasen (andre halvdel av 1300- til midten av 1400-tallet) det ubestridte sentrum for forening. Makten til Moskva-prinsen økte, en aktiv kamp mot Horde begynte, og avhengigheten ble gradvis svekket.

Kalitas barnebarn Dmitry Ivanovich (1359-1389) i en alder av 9 befant seg i spissen for Moskva fyrstedømmet. Ved å utnytte sin tidlige barndom fikk Suzdal-Nizhny Novgorod-prinsen Dmitry Konstantinovich et merke fra Horde. Men Moskva-bojarene, som samlet seg rundt Metropolitan Alexei, klarte å returnere den store regjeringen i hendene på prinsen deres. Bevis på styrkingen av posisjonen til Moskva-prinsen var byggingen av Kreml fra hvit kalkstein i 1367 - den første steinstrukturen i Russland etter invasjonen.

Motstanderen hans var Litauen, som Tver stolte på. Storhertugdømmet Litauen (9/10 av innbyggerne var ortodokse mennesker, bebodd de sørlige, sørvestlige og vestlige landene til førstnevnte Det gamle Russland) under ledelse av prins Olgerd ble til en mektig styrke som hevdet å forene alle russiske land. Olgerd påførte Horde en rekke nederlag og frigjorde fyrstedømmene Kiev, Chernigov og Volyn fra åket. Tre kampanjer mot Moskva (1368, 1370 og 1372) ga ham ikke den ønskede suksessen. Som et resultat var Litauen, på grunn av interne religiøse og etniske motsetninger, svakheten til den fyrste makten og intervensjonen fra eksterne katolske styrker, ikke i stand til å bli leder for foreningsprosessen til de russiske landene.

I 1375 angrep Dmitry Ivanovich, i spissen for en koalisjon av prinser fra Nord-Øst-Russland, Tver, tok fra seg etiketten, som som et resultat av intriger havnet i hendene på Tver-prinsen og tvang ham. å anerkjenne vasallavhengighet av Moskva (for å bli en "ung bror" i datidens terminologi) . Dermed begynte prosessen med å forvandle uavhengige fyrster til apanasjer, som uvanlig styrket Moskva-fyrstedømmet, sikret dens rygg og lot den gå inn i kampen mot horden.

Dette ble også lettet av offensiven fra slutten av 1350-tallet. "Store problemer" i selve horden, uttrykt i hyppige og voldsomme endringer av khaner. I 1375 ble makten grepet av Temnik Mamai, som ikke hadde noen juridiske rettigheter til den «kongelige tronen». Dmitry Ivanovich, som utnyttet svekkelsen av Horde, nektet å hylle. En kollisjon ble uunngåelig. Etter russernes første nederlag på elven. Beruset i 1377 ledet Dmitrij Ivanovich i 1378 personlig regimentene og påførte troppene til Murza Begich ved elven et knusende nederlag. Vozhe.

Det avgjørende slaget fant sted på Kulikovo-feltet 8. september 1380. Mamai inngikk en allianse med den litauiske prinsen Jagiello og rykket mot ham. Dmitry, etter å ha samlet styrkene til nesten alle de nordøstlige landene under hans bannere (unntatt Tver og Nizhny Novgorod-Suzdal; informasjon om deltakelsen fra novgorodianere i militsen er motstridende), støttet av to brødre Yagaila (Andrei Polotsky og Dmitry Bryansky ) krysset Don for å hindre de allierte i å forene seg . I tillegg kuttet han med denne handlingen de mulige tilbaketrekningsrutene for de russiske troppene og demonstrerte sin vilje til å kjempe til det siste. Styrkene til partene (omtrent 50 tusen mennesker hver) var like.

Takket være patriotismen og motet til de russiske soldatene, forent av en felles tro og enhetlig ledelse, så vel som de dyktige handlingene til bakholdsregimentet under kommando av Dmitrys fetter Vladimir Andreevich Serpukhovsky og guvernøren Dmitry Bobrok-Volynets, som ved avgjørende øyeblikk klarte å snu slaget, ble en strålende seier vunnet.

Den historiske betydningen av seieren lå i det faktum at Rus ble reddet fra ruin, som truet med å bli ikke mindre forferdelig enn Batyevs. Moskva sikret seg til slutt rollen som en forener, og dets fyrster - forsvarerne av det russiske landet. Denne første strategisk viktige seieren, som ga Dmitry kallenavnet "Donskoy", fikk det russiske folket til å tro på deres styrke og styrket dem i riktigheten av deres tro.

Slaget ved Kulikovo har imidlertid ennå ikke brakt frigjøring. I 1382 brente Khan Tokhtamysh, som ledet Horde etter drapet på Mamai, Moskva. Dmitry, etter å ha mistet mye styrke i slaget ved Kulikovo, dro før horden kom fra byen for å ha tid til å rekruttere en ny milits. Som et resultat gjenopptok Rus å hylle, men den politiske avhengigheten av Horde ble mye svakere. I sitt testamente overførte Dmitry Donskoy til sønnen Vasily I (1389-1425) retten til en stor regjeringstid, uten å referere til khanens vilje.

Storhertug av Vladimir og Moskva, eldste sønn av storhertug Dmitrij Ivanovich Donskoy. Han besteg tronen i 1389. Både ved sin karakter og av de forholdene som ble skapt delvis under hans far, kunne Vasily ha liten innflytelse på politikken til den store regjeringen. Etter Tokhtamyshev-pogromen i 1382, sendt av faren til Horde for å representere i striden om storhertugbordet med Tver-prinsen Mikhail Alexandrovich, ble Vasily holdt der som gissel for Moskvas åttetusen-dollargjeld. Storhertug. Etter å ha tilbrakt to år i Horde, flyktet han derfra til Moldavia og gjennom Litauen, hvor han så Vytautas og hvor hans ekteskap med Sophia Vitovtovna ble bestemt (avsluttet i 1391), akkompagnert av et polsk-litauisk følge, returnerte han bare til Moskva. i januar 1387 G.

I øst, takket være opplevelsen fra 80-tallet. og dyktig politikk i Horde of the Moscow boyars, Vasily fikk muligheten til å lykkes med å samle apanage russiske land. Aksepten av den store regjeringen med godkjenning av Horde ga Vasily en sterk politisk posisjon. I samme 1389 ble det inngått en avtale som anerkjente Vasilys storhertugmakt. En klausul i avtalen ga mulighet for å utvide (Murom, Tarusa og "andre steder") Vasilys eiendeler.

Etter å ha sikret fred på den vestlige grensen (en traktat med Veliky Novgorod i 1390, ekteskap med Sophia i 1391), dro Vasily i 1392 til Horde, hvor Moskva penger og, kanskje, faren fra den nærmer seg Tamerlane ga ham en etikett for Det store fyrstedømmet Nizhny Novgorod, Gorodets, Meshchera, Murom og Tarusa. Nizjnij Novgorod-prinsen Boris Konstantinovich klarte ikke å forsvare verken sine rettigheter, bekreftet av Horde i 1389, eller byen: Nizhny Novgorod ble tatt av Moskva-bojarene som et resultat av sviket til de lokale bojarene ledet av Vasily Rumyants; Moskva-guvernører slo seg ned der.

Etter Boris Konstantinovichs død i fangenskap (1393), måtte Vasily kjempe for oppkjøpet med Boris nevø, Semyon Dmitrievich; i 1401 var det mulig å få ham til å gi avkall på sine krav på arv. Med Semyons død i 1402 ble Nizhny Novgorod-spørsmålet løst på en måte som var gunstig for Moskva i lang tid.

Invasjonen av Tamerlane, som berørte den sørøstlige kanten av Rus', men ikke trengte inn til Moskva, i 1395 opprørte Horde of Tokhtamysh i nedre Volga og kastet tatariske masser derfra langs Volga opp til Kama, og truet russisk grense. Moskva-prinsen sto overfor oppgaven med å forsvare grensen, og deretter en koloniseringsoffensiv mot øst. I hendene hans var begynnelsen på handelsruten ned Volga og ny kilde innflytelse på Veliky Novgorod: med styrkingen av Moskva-makten på Volga, måtte Veliky Novgorod frykte mer for Dvina og andre land, svakt forbundet med metropolen og økonomisk sett mer mot sør enn mot vest.

Umiddelbart etter annekteringen av Nizhny Novgorod fyrstedømmet stilte Vasily krav til Veliky Novgorod, inkludert storbydomstolen (avskaffet om kvelden i 1385 og ikke gjenopprettet, i motsetning til insistering fra Metropolitan Cyprian, i 1391). Novgorod svarte med et angrep på Ustyug og Beloozero, men ba deretter om fred, som ble avsluttet "som i gammel tid" (1393), med oppfyllelse av alle Vasilys betingelser.

Et forsøk på å rive bort "landene" fra Veliky Novgorod ble snart mulig - på bekostning av nasjonal ydmykelse. Året 1395 var kritisk for Moskva i denne forstand: bare en ulykke reddet det fra ødeleggelsen av Tamerlane; Vitovt startet en offensiv mot øst, tok Smolensk og sendte en hær til Ryazan, hvor en av Smolensk-prinsene tok tilflukt. Vasily kom ikke bare til forsvar av de russiske regionene, men sammen med Metropolitan Cyprian endte han opp i Smolensk i 1396 på besøk i Vytautas, hvor forhandlinger (om kirkesaker i Litauen) ble gjennomført med suksess av storbyen. Etter Vitovts nederlag av Ryazan-landet, ble han hederlig mottatt av Vasily Dmitrievich på Moskva-territoriet, i Kolomna. Her ble det besluttet felles aksjoner mot Veliky Novgorod, som inngikk en avtale med tyskerne som var uønsket for Vytautas og likegyldig til Moskva. Vasilys ambassade krevde i 1397 i Novgorod avskaffelse av denne traktaten, men til ingen nytte. Men samtidig ble det sendt en invitasjon til Dvina om å forlate Novgorod og kysse Moskvas kors. Dvinianerne aksepterte tilbudet. Volok-Lamsky, Torzhok, Bezhetsky Verkh og Vologda ble tatt bort fra Novgorod, men i 1398 returnerte novgorodianerne det som var tatt bort, og Vasily måtte slutte fred igjen "på den gamle måten."

Forsøk på å komme seg ut av påvirkningen av Vytautas sin politikk varte i flere år. I 1408 tok Vasily inn Jogailas uheldige rival, Svidrigail. Med prinsene av Zvenigorod, Putivl, Peremyshl og Minsk og bojarene fra Chernigov, Bryansk, Starodub og Roslavl, ga de Svidrigail byene Vladimir, Pereyaslavl og andre, svarte på dette ved å marsjere til Ugra-elven, hvor Moskva-regimentene med Vasily Dmitrievich også marsjerte; standen endte denne gangen med evig fred.

I mellomtiden nærmet et tatarisk tordenvær seg fra øst. Lederen for Horde-hæren Edigei i november 1408, i løpet av en måned, ødela Moskva-byer helt opp til Nizhny Novgorod. Moskva ble befridd fra beleiringen for 3000 rubler, Edigei ble tilbakekalt av khanen, og forklarte Vasily i et brev årsakene til angrepet på "ulus" (som tatarene kalte Rus') av Rus' utholdenhet. Under påvirkning av en krets av unge gutter, ledet av kassereren Ivan Fedorovich Koshka, sluttet Moskva-regjeringen å sende en ambassade til Horde og stoppe utbetalingen av hyllest.

Edigeis kampanje vekket nok en gang kravene fra fyrstefamilien Nizhny Novgorod til arven som ble tatt fra dem; Hennes innsats i Horde overbeviste Vasily om behovet for personlig motstand mot dem. Vasily Dmitrievich vant Nizhny Novgorod-saken mot den nye Khan Kerimberdey. I 1419 utnevnte Vasily sønnen Vasily til sin etterfølger; døende, betrodde Vasily Vitovt å beskytte de storhertugelige rettighetene til sin ti år gamle sønn.

Under Vasily Dmitrievich fortsatte Moskvas posisjoner å styrke seg. I 1392 klarte han å annektere Nizhny Novgorod fyrstedømmet, generelt forbedre, takket være sitt ekteskap med Vitovts datter, forholdet til Litauen, og forsvare Moskva i 1408 fra raidet av Horde-troppene til Edigei. Noen lokale prinser flyttet inn i kategorien serviceprinser - tjenere til Moskva-prinsen, dvs. ble guvernører og guvernører i fylker som tidligere hadde vært selvstendige fyrstedømmer.

I andre kvartal av det femtende århundre. Foreningsprosessen fikk en mer intens og motstridende karakter. Her foregikk kampen om ledelsen ikke lenger mellom individuelle fyrstedømmer, men innenfor Moskvas fyrstehus. På samme tid, bak sammenstøtet mellom Vasily II (1425-1462) og hans onkel Yuri Dmitrievich Galitsky (den andre sønnen til Dmitry Donskoy), var det skjult en konfrontasjon mellom det tradisjonelle arveprinsippet (fra bror til bror), iboende i overgangssamfunnet i epoken med det gamle Russland, med den nye familien (fra faren til sønnen), som kommer fra Byzantium og styrker storhertugmakten.

I løpet av barndommen var Vasily II under beskyttelse av sin bestefar Vytautas, noe som tvang Yuri i 1428 til å anerkjenne sin 13 år gamle nevø som "eldste bror" og storhertug. Men etter den litauiske prinsens død, utviste den talentfulle sjefen Yuri Vasily II fra Moskva i 1433. Etter å ikke ha mottatt støtte fra Moskva-bojarene, som begynte å "flytte" til Vasily II i Kolomna, tildelt ham som en arv, ble Yuri tvunget til å forlate byen. Oppførselen til Moskva-bojarene, styrt av klare ideer om forskjellene i statusen til de store og apanage-prinsene og forståelsen av at med ankomsten av Yuri, ville det tjeneste-lokale hierarkiet som hadde utviklet seg i bojarene endre seg, forhåndsbestemt utfallet av krigen. Riktignok vil det på grunn av Vasily IIs militære og politiske uerfarenhet og hans fatale fiasko fortsette i mange år og medføre mange skader. Allerede i 1434, nær Galich, ville troppene til storhertugen bli beseiret igjen, og prins Yuri ville ta Moskva-tronen for andre gang.

Han døde snart, og kampen for den store regjeringen ble videreført av hans eldste sønn, Vasily Kosoy (1434-1436). Yuris yngre sønner, Dmitry Shemyaka og Dmitry Krasny, kjente til brorens keiserlige natur, anerkjente Vasily II som den "eldste broren", og derfor den lovlige arvingen til tronen. I brodermordskrigen ble det brukt midler som tilsvarte ånden i denne grusomme tidsalderen. Dermed beordret Vasily II, etter å ha oppnådd seier og fanget Vasily Kosoy, ham å bli blindet.

Fram til 1445 fortsatte et fredelig pusterom, som imidlertid ikke strakte seg til den utenrikspolitiske sfæren, pga Den oppløste Horde økte presset på Rus'. Sommeren 1445 ble Vasily II beseiret av grunnleggeren av Kazan Khanate, Ulu-Muhammad, og ble tatt til fange. Han blir løslatt mot en enorm løsepenge, hvis fulle byrde faller på sivilbefolkningen. Ved å utnytte muskovittenes misnøye gjennomførte Dmitry Shemyaka et kupp i februar 1446. Etter å ha grepet Moskva-tronen, blindet han Vasily II (derav kallenavnet "Dark" kom fra) og forviste ham til Uglich, men situasjonen i 1433 gjentok seg - Moskva-bojarene begynte å "flytte bort" fra hovedstaden, noe som tillot Vasily II, som fikk støtte fra kirken og prinsen av Tver i 1447, fikk igjen tronen. Krigen fortsatte til Dmitry, som gjemte seg i Novgorod, ble forgiftet der av Vasily IIs folk i 1453.

Hva er resultatene av krigen? På den ene siden, og brakte med seg utallige katastrofer og ødeleggelser, styrket det kraften til Horde, som igjen fikk muligheten til å blande seg inn i det svekkede russ anliggender. På den annen side vekket krigen blant alle deler av befolkningen en tørst etter orden, som bare sterk fyrstemakt kunne gi. Og det faktum at Vasily II, som ikke lyktes i militære anliggender, vant seieren bekrefter bare denne situasjonen.

Vasily II gjennomførte en folketelling av den skattebetalende befolkningen, reduserte landtilskudd til bojarene og økte antallet betingede eiere - grunneiere, trofaste tjenere til storhertugen av Moskva.

Kirken kom også under innflytelse av fyrstelig makt. Etter at Metropolitan Isidore signerte Union of Florence og anerkjente pavens øverste makt, beordret Basil II hans arrestasjon. I 1448, på et råd av hierarker i den russiske kirken, på hans insistering, ble Ryazan-biskop Jonah installert som storby, noe som betydde etableringen av autokefali av den russisk-ortodokse kirken (dvs. dens fullstendige uavhengighet fra den bysantinske). Men på den annen side var dette begynnelsen på hennes forvandling til et lydig instrument for storhertugmakten.

Dermed akselererte de blodige hendelsene i andre kvartal av 1400-tallet til slutt foreningen av de russiske landene, som igjen førte til den endelige frigjøringen fra åket og opprettelsen av en enhetlig russisk stat.

Tredje trinn: fullføring av foreningen av russiske land. Dannelse av en enkelt stat.

På dette stadiet fikk prosessen med forening av russiske land ny dynamikk. Storhertug Ivan III (1462-1505) innen 1468 underkastet Yaroslavl fyrstedømmet fullstendig, og i 1474 eliminerte restene av uavhengigheten til Rostov fyrstedømmet.

Annekteringen av Novgorod og dens enorme eiendeler fant sted mer intenst. Av spesiell betydning for kampen med Novgorod var det faktum at det var et sammenstøt mellom to typer statssystem - veche-boyar og det monarkiske, dessuten med en sterk despotisk tendens. En del av Novgorod-bojarene, som prøvde å bevare byens friheter og deres privilegier, inngikk en allianse med Casimir IV, storhertugen av Litauen og den polske kongen. Ivan III, etter å ha lært om signeringen av en avtale der Novgorod anerkjente Casimir som sin prins, organiserte en kampanje og beseiret den i 1471 på elven. Sheloni Novgorod-militsen, og i 1478 annekterte han den fullstendig. Alle attributter til tidligere frihet, inkludert veche-klokken, ble eliminert i stedet for posadniks, byen ble nå styrt av prinsens guvernører. I tillegg, uten å holde sitt ord, kastet Ivan III gradvis ut guttene fra Novgorod-landet, og overførte eiendelene deres til tjenestefolk i Moskva.

I 1485 ble Tver, omgitt av troppene til Ivan III og forlatt av sin prins Mikhail Borisovich, tvunget til å søke frelse i Litauen, inkludert i Moskva-eiendommene. Annekseringen av Tver fullførte dannelsen av statens territorium, som fylte tittelen som tidligere ble brukt av Moskva-prinsen med reelt innhold - suveren over hele Russland.

Som et resultat av krigene med Litauen (1487-1494, 1500-1503) og overføringen av russisk-ortodokse fyrster fra Litauen til Moskva-tjenesten med deres land, klarte Ivan III å utvide sine eiendeler. Dermed ble fyrstedømmene som ligger i de øvre delene av Oka (Vorotynskoye, Odoevskoye, Trubetskoye, etc.) og Chernigov-Seversky-landene en del av Moskva-staten.

Under sønnen til Ivan III, Vasily III, ble Pskov (1510) annektert, etter en ny krig med Litauen - Smolensk (1514), og i 1521 - Ryazan.

Dermed var hovedinnholdet i den tredje fasen annekteringen av de gjenværende territoriene i Nord-Øst-Rus til Moskva fyrstedømmet. Hvis Ivan III, etter hans tiltredelse til tronen, arvet et territorium på 430 tusen km 2, fikk hans barnebarn Ivan IV i 1533 6 ganger mer.

En av de viktigste erobringene av Rus under Ivan IIIs regjeringstid var den fullstendige frigjøringen fra Horde-åket. I 1480 bestemte Khan Akhmat seg for å tvinge Rus til å betale hyllest, og mottakelsen av dette stoppet sannsynligvis i midten. 70 tallet For å gjøre dette samlet han en enorm hær, og etter å ha inngått en militær allianse med den litauiske prinsen Casimir, flyttet han til de sørvestlige grensene til Rus.

Ivan III tok etter litt nøling avgjørende grep og stengte veien for tatarene, stående på bredden av elven. Ugrierne er en sideelv til Oka. Khans forsøk på å krysse Ugra ble bestemt slått tilbake av russiske tropper. Derfor kan den berømte "standen" ved Ugra-elven neppe kalles fredelig og blodløs, som noen historikere tror. Uten å vente på hjelp fra Casimir, hvis handlinger ble nøytralisert av raidet på Litauen av troppene til Krim Khan Mengli-Girey, en alliert av Ivan III, og interne stridigheter, samt frykt for det tidlige kalde været, trakk Akhmat seg til slutt tilbake.

Dermed endte det 240 år lange Horde-åket. Horden delte seg i en rekke uavhengige khanater, kampen mot hvilke russisk stat ledet gjennom 1500- og 1700-tallet, og gradvis inkludert dem i sammensetningen.

I andre halvdel av 1300-tallet. i det nordøstlige Russland forsterket tendensen til landforening. Sentrum for forening var Moskva fyrstedømmet, som skilte seg fra Vladimir-Suzdal fyrstedømmet på 1100-tallet.

Fører til.

Rollen som samlende faktorer ble spilt av: svekkelsen og kollapsen av Golden Horde, utviklingen av økonomiske bånd og handel, dannelsen av nye byer og styrkingen av adelens sosiale lag. Et system utviklet i Moskva fyrstedømmet lokale forhold: adelen mottok land fra storhertugen for deres tjeneste og for varigheten av deres tjeneste. Dette gjorde dem avhengige av prinsen og styrket hans makt. Også årsaken til sammenslåingen var kamp for nasjonal uavhengighet.

Funksjoner ved dannelsen av den russiske sentraliserte staten:

Når man snakker om "sentralisering", bør to prosesser huskes: foreningen av russiske land rundt et nytt sentrum - Moskva og opprettelsen av et sentralisert statsapparat, en ny maktstruktur i Moskva-staten.

Staten utviklet seg i de nordøstlige og nordvestlige landene i det tidligere Kievan Rus; Fra 1200-tallet Moskva-fyrster og kirken begynner å gjennomføre omfattende kolonisering av Trans-Volga-territoriene, nye klostre, festninger og byer dannes, og lokalbefolkningen erobres.



Statsdannelsen fant sted i en svært kortsiktig, som skyldtes tilstedeværelsen av ytre fare i form av Golden Horde; statens indre struktur var skjør; staten kunne når som helst gå i oppløsning i separate fyrstedømmer;

opprettelsen av staten skjedde på føydal basis; et føydalt samfunn begynte å danne seg i Russland: livegenskap, eiendommer osv.; i Vest-Europa skjedde statsdannelsen på kapitalistisk grunnlag, og der begynte det borgerlige samfunnet å dannes.

Funksjoner ved prosessen med statlig sentralisering Og kokt ned til følgende: Bysantinsk og østlig innflytelse bestemte sterke despotiske tendenser i maktens struktur og politikk; hovedstøtten til autokratisk makt var ikke foreningen av byer med adelen, men den lokale adelen; sentralisering ble ledsaget av slaveri av bondestanden og økt klassedifferensiering.

Dannelsen av den russiske sentraliserte staten fant sted i flere stadier:

1. stadie. Fremveksten av Moskva(sent XIII - tidlig XIV århundrer). På slutten av 1200-tallet. de gamle byene Rostov, Suzdal, Vladimir mister sin tidligere betydning. De nye byene Moskva og Tver reiser seg.

Fremveksten av Tver begynte etter Alexander Nevskys død (1263). I løpet av de siste tiårene av 1200-tallet. Tver fungerer som et politisk senter og organisator av kampen mot Litauen og tatarene og forsøkte å underlegge de viktigste politiske sentrene: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nizhny Novgorod. Men dette ønsket møtte sterk motstand fra andre fyrstedømmer, og fremfor alt fra Moskva.

Begynnelsen på fremveksten av Moskva er assosiert med navnet på den yngste sønnen til Alexander Nevsky - Daniil (1276 - 1303). Daniel arvet den lille landsbyen Moskva. På tre år tredoblet territoriet til Daniels besittelse: Kolomna og Pereyaslavl sluttet seg til Moskva. Moskva ble et fyrstedømme.

Hans sønn Yuri (1303 - 1325). gikk inn i en kamp med Tver-prinsen om Vladimir-tronen. En lang og hardnakket kamp om tittelen storhertug begynte. Yuris bror Ivan Danilovich, med kallenavnet Kalita, i 1327 i Tver, dro Ivan Kalita til Tver med en hær og undertrykte opprøret. I takknemlighet ga tatarene ham i 1327 et merke for den store regjeringen.

Trinn 2. Moskva - sentrum for kampen mot mongol-tatarene(andre halvdel av 1300-tallet - første halvdel av 1400-tallet). Styrkingen av Moskva fortsatte under barna til Ivan Kalita - Simeon Gordom (1340-1353) og Ivan II den røde (1353-1359). Under prins Dmitrij Donskojs regjeringstid fant slaget ved Kulikovo sted 8. september 1380. Den tatariske hæren til Khan Mamai ble beseiret.

Fase 3. Fullføring av dannelsen av den russiske sentraliserte staten (slutten av det 10. - begynnelsen av 1500-tallet). Foreningen av russiske land ble fullført under oldebarnet til Dmitrij Donskoy, Ivan III (1462 - 1505) og Vasily III (1505 - 1533). Ivan III annekterte hele Nordøst-Russland til Moskva: i 1463 - Yaroslavl fyrstedømmet, i 1474 - Rostov fyrstedømmet. Etter flere kampanjer i 1478 ble Novgorods uavhengighet endelig eliminert.

Under Ivan III, en av de store hendelser Russisk historie - det mongolsk-tatariske åket ble kastet av (i 1480 etter å ha stått ved Ugra-elven).

13. Lovloven av 1497. generelle egenskaper. Evolusjon av loven.

Lover fra 1497- et sett med lover i den russiske staten; en normativ rettsakt opprettet for å systematisere eksisterende rettsregler.

Monument til russisk føydal lov XV århundre, opprettet under Ivan IIIs regjeringstid. Sammenstilling av lovverket lang tid ble tilskrevet kontorist Vladimir Gusev, men ifølge L.V. Cherepnin, støttet av andre historikere, var det en skrivefeil i det originale dokumentet, og det handlet om henrettelsen av den nevnte Gusev. I følge den samme Cherepnin var de mest sannsynlige kompilatorene av lovkoden prins I. Yu Patrikeev, samt funksjonærer: Vasily Dolmatov, Vasily Zhuk, Fyodor Kuritsyn.

Forutsetninger for vedtakelse av lovloven:

1. utvidelse av storhertugens makt til hele den sentraliserte statens territorium;

2. ødeleggelse av den juridiske suvereniteten til individuelle land, skjebner og regioner;

3. tilstedeværelsen av sentral ledelse og domstol i fravær av deres formelle konsolidering.

Kilder til lovverket:

1. charterdokumenter fra lokale myndigheter;

2. Pskov Judicial Charter;

3. toll, isolerte tilfeller (presedenser), arbitrasjepraksis;

4. Russisk sannhet.

Funksjoner i lovkoden fra 1497:

1. lovgivningen til veche er likestilt med handlingene til "grasrotstaten";

2. teksten til loven er et endret rettslig charter for Pskov;

3. Sudebnik er fattigere enn Pskovs rettslige charter når det gjelder språk, juridisk konsept og redaksjonell kunst.

System av storhertugens lovkodeks:

1. første del (artikkel 1-36) – om sentralretten;

2. andre (artikkel 37–44) – om provinsdomstolen (visekonge);

3. tredje del (45–55 og 67–68 artikler) – materiell rett.

Prosessrett ble detaljert regulert av lovverket. Prosessen er motstridende med elementer av inkvisisjon. Tortur (for eksempel i Tatba-saker) og skriftlige dokumenter fra rettsforhandlingene fremstår som bevismidler.

Rettssaken ble gjennomført med deltagelse av de "beste menneskene", som var en del av retten sammen med den storhertuglige (kongelige) guvernøren (analogt med den moderne juryen).

Prosessen og saksbehandlingen betales på saksøkerens bekostning.

Sudebnik adopterte prosessen som helhet fra Pskov Judicial Charter.

En høyere (andre) rettsmyndighet dukket opp - Boyar Dumaen og storhertugen (tsaren).

Materiell lov i henhold til lovverket gjaldt reelle rettigheter, arverettigheter, kontrakter, overføring av bønder og slaveri. Lovloven åpnet for anvendelse av sedvanerett.

Sivil lov: Lovloven av 1497 fastsetter prosedyren for overføring av bønder på St. George's Day og i løpet av uken før og etter denne dagen er overføringen mulig etter betaling av de eldre.

I følge lovverket fra 1497 dukker byens nøkkelstyring opp - en ny kilde til slaveri.

Slaven fikk løslatelse hvis han rømte fra tatarisk fangenskap.

Lovloven dupliserer kontraktsretten til Pskov Judicial Charter, men utvider anvendelsen av den personlige leieavtalen, og kjøp og salg må nå bare utføres i nærvær av vitner.

Lovloven fra 1497 regulerte konkurs.

I henhold til lovverket ble følgende skilt ut: typer arv:

1. ved lov;

2. etter testament («håndskrift»).

Strafferett: kriminalitet begynte å bli forstått som en "stor sak" (dette er alvorlige forbrytelser som faller inn under storhertugens jurisdiksjon).

Lovkoden fra 1497 utvidet antallet forbrytelser nye forbindelser:

1. oppvigleri (statskriminalitet);

2. oppgang (regjeringsfiendtlig agitasjon);

3. brannstiftelse med sikte på å forårsake stor skade (terrorhandling);

4. hodetyveri (tyveri av slaver, tyveri av mennesker generelt, eller tyveri som fører til drap).

Justisloven innfører nye straffereaksjoner. Dødsstraff og handelsstraff (slå med pinner i shoppingområdet) er en saga blott.

Dele