Forsvarsstøtte i hvert land gis av Forsvaret. For klar og rettidig oppfyllelse av juridiske plikter har den militære organisasjonen i vårt land dannet seg strukturen til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen.
De væpnede styrkene ble opprettet for å beskytte sine nasjonale interesser i verden og lokalisere militære trusler utenfra.
RF Forsvaret er også involvert i hendelser som hovedsakelig ikke er relatert til dem, for eksempel:
- sammen med politiet, kjempe mot organiserte kriminelle grupper;
- opprettholde den generelle sikkerheten til CIS-landene;
- å utføre fredsbevarende oppdrag.
Våre væpnede styrker er dannet av: sentrale militære kommandoorganer, foreninger, formasjoner, militære enheter og organisasjoner knyttet til troppene.
Sammensetning og struktur av RF Forsvaret i 2019
Den øverste øverstkommanderende er presidenten i Den russiske føderasjonen.
I samsvar med sine plikter under Grunnloven er øverstkommanderende for RF Forsvaret ansvarlig for å forvalte mekanismen for å opprettholde Forsvaret i kampberedskap for å nøytralisere trusler mot nasjonal sikkerhet. Forbereder seg på å forhindre potensielle fremtidige angrep.
Sentrale styrende organer: Forsvarsdepartementet, Generalstaben, avdelinger som har egne funksjoner, underlagt tilsvarende viseforsvarsministre eller forsvarsministeren selv. De sentrale styringsorganene inkluderer de øverstkommanderende for Forsvaret.
Struktur og sammensetning av grener og grener av den russiske hæren
Organisasjonen av RF Forsvaret representerer 3 typer russiske tropper, 3 separate typer tropper, Logistikk, samt Quartering Service, som ikke er representert som en gren av Forsvaret.
Strukturen til de russiske væpnede styrkene ble også opprettet basert på territoriell tilknytning.
Geografisk er landet vårt delt inn i 4 militære distrikter:
- Western Military District - Western Military District,
- østlige militærdistrikt - VVO,
- sentralt militærdistrikt - sentralt militærdistrikt,
- sørlige militærdistrikt - Sørlige militærdistrikt.
Strukturen til grenene til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen
I den russiske føderasjonen gir lovgivningen tre typer væpnede styrker i aksjonsområder på land, til vanns og i luften:
Bakketropper
Bakkestyrkene har nå det største antallet militært personell blant grenene til det russiske forsvaret. Det primære handlingsområdet er å utføre offensiv aktivitet, i form av å eliminere den motsatte siden, med ytterligere frigjøring og bevaring av posisjoner, og slå tilbake angripende store landingsstyrker. Utføre artilleri- og missilild på betydelig avstand.
Bakkestyrkene inkluderer typer tropper som er klare til å løse problemer på individuell eller gruppebasis:
Motoriserte geværtropper
Motoriserte geværtropper har det største antallet blant grenene til Hæren som tilhører bakkestyrkene.
Når det gjelder teknisk utstyr, er motoriserte geværtropper i dag utstyrt med pansrede personellførere og infanterikampkjøretøyer, og er i stand til å støtte raskest mulig bevegelse av infanterigrupper. Det er også mulig å inkludere, i tillegg til motoriserte geværtropper, tank, artilleri og andre enheter. Med deltakelse av tankformasjoner er de i stand til å løse visse oppgaver: under forsvar - holde okkuperte områder, avvise angrep fra den motsatte siden og ødelegge angripende grupper.
I offensive gjennombrudd (motoffensiv) - overvinne (gjennombrudd) de forsvarte linjene, beseire motstridende enheter, fange de nødvendige høydene, forfølge tilbaketrekningen. Det er mulig å distribuere motgående kamper sammen med marine og taktiske luftbårne grupper.
Tankstyrker
Tanktropper spiller rollen som den dominerende slagstyrken, som er preget av økt langrennsevne og manøvrerbarhet. De er motstandsdyktige mot atomvåpen og masseødeleggelsesvåpen. Takket være deres tekniske utstyr er tankstyrker i stand til å gjennomføre et gjennombrudd og utvikle et vellykket hendelsesforløp i kampen, som er deres hovedoppgave.
Ofte i stand til å utføre oppdrag med involvering av motoriserte rifleenheter. I defensive oppgaver gir de støtte til motoriserte riflegrupper når de parerer de offensive bevegelsene til den angripende siden og utfører motangrepsmanøvrer. Pansrede stridsvognstropper (ATV) kan fylles på med: artilleri, motoriserte rifler og rakettkastere.
Rakettstyrker og artilleri
Deres primære mål er å levere et atombrannangrep til den motsatte siden. Utstyrt med rakett- og kanonartilleri. Rakett- og artilleritropper er bevæpnet med haubitser, raketter, anti-tank artilleri og mortere.
Formål:
- i å undertrykke motstridende grupper med ild;
- nøytralisering av deres atomangrepsvåpen, mannskap, spesialisert og militært utstyr;
- i å gjennomføre desorganiseringstiltak overfor motparten.
Luftvernstropper
Luftforsvarstropper er pålagt å dekke sine enheter fra fiendens luftangrep når de utfører kombinerte våpenoperasjoner og marsjer.
Hovedoppgavene deres er:
- vanlig kampplikt under luftforsvar;
- oppdage luftangrep og varsle deres beskyttede enheter;
- nøytralisering av angrep under avreise;
- utfører missilforsvar på kampsteder.
Organiseringen av disse troppene består av: militære administrasjonsorganer, kommandohovedkvarter, luftvernmissil (missil og artilleri) og radiotekniske enheter.
Etterretnings- og militære formasjoner og enheter er spesialstyrker med et bredt spekter av oppgaver. Målet deres er å gi kommandohovedkvarteret informasjon om bevegelsene til den motsatte siden, egenskapene til de omkringliggende territoriene og værforhold. Dette er nødvendig for at ledelsen skal kunne ta en ekstremt informert beslutning og forhindre uventede gjennombrudd fra den motsatte siden.
Kombinerte våpenformasjoner og spesialtropper er involvert i rekognoseringsoperasjoner.
Sammen med kombinerte våpenoperasjoner, blir disse formasjonene og enhetene bedt om å utføre visse oppgaver:
- avsløre motstanderens intensjoner om et kommende angrep og forhindre slik overraskelse;
- bestemmelse av antallet i enhetene til den motsatte siden og ordningen for dens ledelse;
- deteksjon av målpunkter for eliminering.
Ingeniørkorps
Utføre mer komplekse tekniske støtteoppgaver som kreves av kombinerte våpenoperasjoner. Disse militære formasjonene krever spesialisert opplæring og mestring av tekniske våpen.
Sammen med generelle militære oppgaver er IWs forberedt på å løse visse problemer:
- utføre teknisk utforskning av tilstøtende territorier;
- arbeid med bygging av tilfluktsrom og bygninger for avanserte og hjelpeformasjoner;
- arbeid med å bygge barrierer, gruvedrift;
- tiltak for minerydding av området;
- vedlikeholde militære veier i fungerende tilstand;
- bygging og vedlikehold av vannoverganger;
- tilførsel av rent vann;
- utfører kamuflasje.
RKhBZ - tropper av stråling, kjemisk og biologisk beskyttelse
- basert på navnet er oppdraget til disse troppene et svært viktig arbeid for å redusere virkningen av radioaktiv, kjemisk og biologisk forurensning i kampforhold.
Hovedoppgavene til disse troppene er som følger:
- handlinger for å identifisere omfanget av infeksjon;
- beskyttende handlinger for andre kampenheter;
- kamuflasjehandlinger;
- nøytralisering av infeksjoner.
Signalkorps
Det arbeides med å installere kommunikasjonssystemer for troppsledelse. Ansvaret inkluderer støtte for automatiserte systemer og kommandopunktverktøy.
Luftfartsstyrker
Dette er den nyeste grenen av de russiske væpnede styrker, som inkluderer luftforsvaret (luftforsvaret) og romfartsforsvaret (VVKO).
VKS består av:
Luftforsvaret, som representerer en gren av militæret, har som sitt oppdrag:
- motvirke luftangrep;
- eliminering av motstridende styrker ved bruk av konvensjonelle eller kjernefysiske angrepsmidler;
- luftstøtte til hæren.
Romstyrker blir bedt om å utføre et bredt spekter av oppgaver:
- er engasjert i å overvåke trusler fra romsektoren og avvise dem;
- lansere romfartøy;
- engasjert i satellittsporing;
- er engasjert i å overvåke og opprettholde kampevnen til satellitter.
marinen
Denne grenen av de russiske væpnede styrker utfører de beskyttende funksjonene til staten vår i hav- og havsonene.
Flåten er i stand til å utføre atomangrep på fiendens land- og sjøposisjoner, eskortere sivile skip, assistere bakkeoperasjoner og utføre landinger.
Sjøforsvaret inkluderer:
Overflatekrefter De er engasjert i å dekke undervannsfartøyer, transportere tropper, forsikre dem, og også i gruvedrift og minerydding.
Ubåtstyrker besitter atomdrevne strategiske og flerbruks ubåter. Deres oppgaver inkluderer:
- ødeleggelse av militære punkter på den motsatte siden på bakken;
- likvidering av undervanns- og overflatefartøy;
- rekognoseringsaktiviteter;
- landing av spesielle grupper på fiendens territorium;
- gruvedrift.
Marine luftfart
Denne grenen av tropper er beregnet på:
- søk og likvidering av fiendens militære maritime gjenstander (konvoier, skip, baser);
- beskytte skipene deres mot lufttrusler;
- eliminering av motsatte fly;
- rekognoseringsaktiviteter;
- angir riktig retning for deres avanserte enheter.
Kysttropper fra den russiske marinen
Områder for deres handling:
- er engasjert i å dekke sine enheter og befolkningen i kystområder;
- beskytte marinebaser;
- er engasjert i landing;
- felles operasjoner med bakkeenheter for å motvirke landingsgrupper på den motsatte siden;
- engasjert i likvidering av fiendtlige skip, båter og transportanlegg.
Strukturen til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen, typer tropper
I tillegg til typer tropper er det også typer tropper i den russiske hæren, og deres struktur vil bli presentert nedenfor.
- inkludert i bakkestrategiske kjernefysiske styrker (SNF), opprettholde kampberedskap på permanent basis.
Ansvar for å forhindre et sannsynlig atomangrep og sette i gang atomangrep på den motsatte siden.
- tildelt reserven til den øverste øverstkommanderende. De utfører luftdekning av motstridende styrker og utfører kampangrep på fiendens bakre territorium, og nøytraliserer landingsstyrker og andre fiendtlige grupper.
Hjemmefronttropper
Bak - tar for seg å forsyne hæren, opprettholde et anstendig levebrød. Fredstidsoppgaver kan ikke være av treningskarakter, fordi det i fredstid og krigstid er nødvendig med full tilførsel av tropper. Dette refererer til levering av mat, medisinsk utstyr, klær, sko, teknisk utstyr og ammunisjon.
Tropper som ikke er inkludert i typene og grenene til tropper
På det oppgitte strukturer i RF Forsvaret Landet vårt har alt det trenger angående defensive funksjoner, sikkerhetsfunksjoner og beskyttelse av befolkningen.
Hendelsene i de siste ukene i fjor, knyttet til oppsigelsen av en rekke tjenestemenn og tjenestemenn i det russiske forsvarsdepartementet, er fortsatt i sentrum av offentlig oppmerksomhet. Politiske skikkelser, helt ned til de øverste tjenestemennene i staten, måtte også reagere på de oppsiktsvekkende avsløringene i militæravdelingen. derimot logikken i resonnementet til andre høytstående dignitærer er som følger: ja, de stjal, ja, de mislyktes. Det var derfor de ble sparket. Men generelt ble militærreformen gjennomført i riktig retning.
De fleste positive vurderingene av reformene til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen kommer fra personer som har liten kunnskap om militære anliggender og forsvarskonstruksjon. De opererer på data som de får fra de samme høytstående tjenestemennene i Forsvarsdepartementet. Og derfor feil som gjøres blir ofte presentert som suksesser, ulemper blir presentert som fordeler.
Slik ble myter om prestasjoner født. Det er ikke lett å sjekke dem, siden den eneste kompromissløse eksperten på effektiviteten av militærstrategiske, militærøkonomiske og militærtekniske tiltak utført i en stat er krig. Heldigvis har vi muligheten til å jobbe med "mytologien" til det nye utseendet uten å ty til resultatene av en så blodig undersøkelse. Fordi en objektiv analyse av det nye utseendet er en sjanse til å rette opp feil.
Hvorfor knuste de spydene?
Myte en – om vellykket forbedring av organisasjonen til Forsvaret. Først og fremst mener vi overgangen fra en fem-nivå til en tre-nivå organisasjonsstruktur.
Denne legenden kan verifiseres med enkel aritmetikk. I den siste tiden hadde den russiske hæren ikke engang fem, men ni nivåer av militært hierarki, Dette:
— gruppering av tropper i teateret for militære operasjoner (TVD)
- front (i fredstid - militærdistrikt)
- kombinert våpenhær eller hærkorps
- motorisert rifledivisjon eller brigade
- regiment
- bataljon
- selskap
- tropp
-avdeling.
Som et resultat av overgangen til et nytt utseende har vi:
- gruppering av tropper på operasjonsteatret
— en gruppering av tropper i en strategisk retning, lukket for den operative-strategiske kommandoen (OSC)
- hæren
- brigade
- bataljon
- selskap
- tropp
-avdeling.
Det er åtte tilfeller totalt. "Besparelser" skjedde bare på regimentnivå - det forsvant angivelig. Men dette er bare ved første øyekast. Nye operative enheter dukket opp under kommando av USC - Air Force and Air Defense Commands. Og de består på sin side av forsvarsbrigader for romfart, som ikke inkluderer noe mer enn regimenter (luftvernmissiler, radioteknikk). Så det ble tap. Det viser seg at den nye organisasjonsstrukturen har samme antall nivåer av militært hierarki (og samtidig administrative nivåer) som den avviklede gamle. Og var det verdt å knekke spyd?!
Et av argumentene for overgangen fra en divisjons- til en brigadestruktur var erfaringene fra avanserte land. Men også her tok reformatorene noe galt. I de amerikanske væpnede styrkene var det divisjoner (mekaniserte, pansrede, infanteri, etc.), og de forblir de samme. Divisjonsstrukturen danner også grunnlaget for bakkestyrkene til People's Liberation Army of China.
Hvis vi husker at krig innebærer et væpnet sammenstøt med fienden, bør kamppotensialene til de motstridende militære formasjonene være gjensidig sammenlignbare. Med andre ord, brigaden kjemper med brigaden til den motsatte siden, og ikke med sin divisjon eller hær. Men dette fungerer bare ikke. Av en eller annen grunn viste standard forsvarssonen (offensiv) til vår "kompakte" bakkebrigade å være lik sysselsettingssonen til en "ikke-kompakt" mekanisert divisjon - 20 km langs fronten.
I tilfelle en militær konflikt med en fiende hvis væpnede styrkestruktur sammenfaller med den amerikanske, i denne stripen vil de konvergere:
fra russisk side:
– to motoriserte riflebataljoner
- to stridsvognbataljoner
- to artilleridivisjoner
- ett reaktivt batteri
fra fienden:
– to tunge brigader
- to brigadegrupper
- en hærs luftfartsbrigade
- en artilleribrigade.
TOTAL:
— mot 170 fiendtlige stridsvogner vil vi stille med 84 stridsvogner;
- mot 394 av hans infanterikampvogner og pansrede personellførere - 263 av hans egne;
- 16 tusen soldater og offiserer fra den mekaniserte divisjonen vil møte på slagmarken med 4,5 tusen soldater og offiserer fra den motoriserte riflebrigaden til de russiske bakkestyrkene.
Og til det som er sagt, vil vi legge til at vi ikke vil sette noe imot de 118 hærflyhelikoptrene som regelmessig er i divisjonen til den amerikanske hæren (inkludert 24 angrepshelikoptre) på grunn av deres kategoriske fravær i staben til det nye utseendet brigade. La oss legge til noen små detaljer til dette:
- tredobbelt overlegenhet til den påståtte fienden i artilleristykker og mørtler;
— seksdobbel overlegenhet i rakettsystemer med flere utskytninger, etc.
Til tross for disse tallene begynte noen militære ledere å henge pasta på sanseorganene til russiske borgere. Noen sammenligner effektiviteten til vår nye brigade med vår gamle divisjon. Andre - med lignende forbindelser til den påståtte motstanderen. Og (se og se!) resultatene av sammenligningen rettferdiggjør fullt ut brigade-bataljonsstrukturen til troppene. Det er som den gamle vitsen om hvordan en sovjetisk manns lønn er liten, men god.
Men det mest populære "trumfkortet" til fordel for overgangen fra en divisjon til en brigade var den antatt høyere kampberedskapen, mobiliteten og kompaktheten til sistnevnte. Det er ingen krangel her. Men hvis vi setter kriterier som kompakthet og mobilitet i høysetet, vil det være verdt å kjempe i peltonger eller individuelle mannskaper. Et enkelt infanterikampvogn eller stridsvogn er mye mer kompakt og raskere enn en formasjon. Men da er det ikke klart: hvorfor i den mest mobile grenen av militæret, som med rette betraktes som de luftbårne styrkene, forlot de aldri de "trege" divisjonene? Divisjoner er bevart i de strategiske missilstyrkene og marinen.
Sammen med nivå "besparelser" presenteres det faktum at de russiske væpnede styrker har blitt tre-tjeneste som en prestasjon. På denne måten sammenligner de seg angivelig gunstig med de sovjetiske, som inkluderte fem tjenester: hæren, marinen, luftvåpenet, landets luftforsvarsstyrker og strategiske missilstyrker. La oss minne glemsomme reformatorer på at, sammen med tre grener (SV, luftvåpen, marinen), inkluderer det nye utseendet til RF Armed Forces tre uavhengige grener av tropper (Strategic Missile Forces, Airborne Forces, Aerospace Defense Forces).
Hvordan skiller en gren av militæret seg fra en type? En endring i tegnet til hovedkommandoen til å kommandere og en reduksjon i militær rang og lønn til sjefen og noen tjenestemenn i apparatet hans. Det er alt, faktisk. Derfor, med en viss "avrunding" av konsepter, kan vi anse det moderne RF-forsvaret som seks-tjeneste.
"Jakker" på frontlinjen
Den andre myten var den erklærte optimaliseringen av troppekontrollsystemet. Det er flere aspekter å vurdere her. Først av alt er det en speilrefleksjon av den betraktede organisasjonsstrukturen, siden antall styringsenheter tilsvarer antall etasjer i organisasjonsvertikalen. Og der, som vist ovenfor, er det ingen betydelige progressive innovasjoner.
I tillegg er det usannsynlig at "optimalisering" av staben i kommando- og kontrollorganene til noen militære formasjoner vil forbedre kvaliteten og effektiviteten til beslutningstaking og planlegging av kampoperasjoner, tildele oppgaver til underordnede og overvåke implementeringen av dem. La oss bekrefte det som er sagt med tall.
Kommandostaben til den mekaniserte brigaden til US Armed Forces "Stryker" består av 124 personer. Ledelsen for vår nye motoriserte riflebrigade er 87 personer. Det første som forårsaker forvirring: dette antallet ledere inkluderer 25 sivilt personell. Dessuten i en krigstidstilstand. Med tanke på plasseringen av disse funksjonærene i en 15 kilometer lang sone fra frontlinjen innenfor rekkevidde av nesten alle fiendtlige våpen, hva er deres status i det innenlandske rettsfeltet og innenfor rammen av internasjonal humanitær rett?
Til informasjon: i krigstidsstatene sørget verken riflebrigaden fra 1944 eller den motoriserte riflebrigaden fra 1999 for en eneste sivil celle. Det er ingen i den mekaniserte brigaden til den amerikanske hæren.
De indikerte "besparelsene" på personellet til kontrollorganet til en brigade med ny utseende i forhold til en enhet med lignende status som våre utenlandske motstandere kan rettferdiggjøres av den høyere graden av automatisering av kontrollprosesser og bedre organisert kommunikasjon i den russiske hæren. Men en slik hypotese er urealistisk selv å innrømme. Og ikke bare i bakkestyrken, men også i de mest høyteknologiske grenene av Forsvaret.
La oss huske hvordan luftforsvarets luftfart ble kontrollert under den georgisk-ossetiske konflikten i august 2008. En mobiltelefon og et sterkt ord fra øverstkommanderende, adressert direkte til piloten, omgås hele ledelseskjeden, ignorerer kommandopostsystemet. Med en slik organisering av kontroll er det virkelig ikke behov for verken hovedkvarter eller kampmannskaper...
Det neste aspektet er at ethvert kontrollsystem er mer effektivt jo enklere og tydeligere det er utformet. Men, redd for å innrømme og korrigere feilene som ble gjort, ble alle nye beslutninger "mykt innebygd" i den gamle flerlags ledelsesstrukturen. Strukturen som ble skapt ble mer og mer tungvint og sofistikert. Troppene og styrkene som kjempet i romfartssektoren led spesielt av disse «rasjonaliseringene».
På en av de militærvitenskapelige konferansene bemerket sjefen for luft- og romforsvarsstyrkene, som berørte problemene med å administrere luftforsvarstropper på vakt, med rette at han er ansvarlig for å utføre et sett med kamppliktoppgaver i dette området i luftrommet av hele staten leder han bare formasjonene som er utplassert i den sentrale delen av Russland. De gjenværende troppene og luftforsvarsstyrkene (VKO) er underordnet andre personer: direkte til sjefen for luftforsvaret, operativt til sjefene for militærdistriktene (USC). Multimakt og anarki er like ødeleggende. Alt dette skaper uansvarlighet. Hvis en hendelse som ligner på Matthias Rusts flukt ble gjentatt i dag, ville det ikke være lett å finne kandidater til "byttere".
I tillegg har Forsvaret levd i mer enn halvannet tiår uten dokumenter som regulerer deres kampvirksomhet. Den tilfeldige reformvektoren forårsaker samme nøling i dokumentargrunnlaget. En hel generasjon offiserer vokste opp på midlertidige instrukser, kampreglement og manualer, utallige avklaringer og tillegg til dem. Men dette er det juridiske grunnlaget for sjefens og stabens ledelsesvirksomhet. Det er lett å forestille seg hvordan arbeidet med å skrive de tilsvarende prosjektene var organisert.
På et møte i oktober 2011 formanet en av de øverste generalstabene de forsamlede forskerne: " Studer de amerikanske, franske, tyske og engelske vedtektene. Tenk på det og du vil ha tanker..." Og dette er i den seirende hæren som beseiret Napoleon og Hitler, som hadde den mest avanserte taktikken, operative kunsten og strategien for krigføring! De tilstedeværende hadde selvfølgelig ingen tanker med denne tilnærmingen...
Foruten alt annet, systemet med militære konsepter er uendelig forvirret. En eller annen effektiv sivil leder (tilsynelatende en bonde) trengte å introdusere flybaser av 1., 2. og 3. kategori i stedet for de historiske navnene på luftvåpenets militære formasjoner. Minner om lagringsanlegg for frukt og grønnsaker fra den siste tiden. Var det ikke under dette inntrykket at en luftfartsgeneral, etter å ha blitt overført til reservatet, ledet Tver Landbruksakademi? Og kanskje snart vil vårpløyingen av landet kalles en feltkamp, innhøstingen av rotvekster vil bli en offensiv operasjon, og vellykkede bønder vil bli tildelt nye titler?
Mangel på forståelse for hvordan kommando- og kontrollorganet til en militær formasjon skiller seg fra selve militærformasjonen har ført til vanskelige tautologier. For eksempel kalles personen som leder handlingene til en arbeidsstyrke i luftforsvaret nå "sjefen for luftforsvaret og luftforsvarskommandoen." Hvem og hvorfor trengte å bryte det som er kjent og fungerer til noe fremmed og dødt?
Personell undertrykkelse
Fabel nummer tre: Personalpolitikken ble gjennomført på en klok måte. La oss huske de siste "prestasjonene" til lederne for militæravdelingen i dette aktivitetsområdet. I løpet av to år ble rundt 200 tusen offiserer og politibetjenter avskjediget fra Forsvaret. Dessuten ble spesialister på mellomkommando-, stabs- og ingeniørnivåer først og fremst utsatt for personellundertrykkelse (hva annet kan vi kalle det)?
Dagens majorer og oberstløytnant var 17 år gamle gutter på 90-tallet. Staten overbeviste unge mennesker om at de var etterspurt og ga juridiske garantier for den lovlig etablerte prosedyren for å fullføre militærtjeneste - fra avleggelse av ed til oppsigelse ved nådd aldersgrensen. Det er usannsynlig at noen av de nåværende modne og erfarne offiserene ville velge yrket å "forsvare moderlandet", vel vitende om at de om 15 år ville bli kastet ut av Forsvaret. Og de som ble igjen for å tjene, befant seg i et helt annet juridisk felt, som ikke samsvarte med situasjonen der de bestemte seg for å vie livet til militærtjeneste til staten.
Men poenget handler ikke engang om den knuste skjebnen til titusenvis av militært personell lojale mot Russland. Disse forførte menneskene vil overbevise sine barn, nevøer og barnebarn om at de ikke skal stole på staten og vie livet til militærtjeneste, at staten først vil lokke dem inn og deretter helt sikkert tørke føttene deres på dem. Prosessene som foregår i hæren ga det mest negative resultatet, som kalles demoralisering. Dessuten er det en rekke grunner til å vurdere det som ikke tilfeldig, men dypt gjennomtenkt.
Hvordan kan man forklare at tusenvis av offiserer som har grunn til rettslig oppsigelse fra Forsvaret har vært «til disposisjon» i flere år?
- de mottar delvis lønn, men har samtidig rett til ikke å utføre noen offisielle oppgaver;
- de okkuperer vanlige celler som en del av enheter og enheter og har derfor (som militært personell) ikke rett til å motta pensjon eller få jobb;
- de venter på tildeling av leiligheter, som (som det viser seg) ble stjålet for lenge siden av tjenestemenn i forsvarsavdelingen.
Militære domstoler er fulle av søksmål fra militært personell hvis rettigheter er blitt krenket(diverse underbetalinger, utrygghet etter type godtgjørelse, misbruk, feiltolkning av lover osv.). Mange av dem hadde følelsen av at de og Forsvarsdepartementet var på hver sin side av skyttergravene og var engasjert i en uforsonlig kamp med hverandre. Når skjedde dette?
Ekstra vitenskap
Fjerde fabel: det militære personellopplæringssystemet ble omorganisert og mekanismen for militærvitenskapelig forskning ble strømlinjeformet. Ingen steder er feil så kostbare som i spørsmål om utdanning, opplæring og plassering av spesialister. Personalpotensial er nøkkelen til levedyktigheten til enhver organisasjon. Måten Forsvarsdepartementet viste bekymring for å bevare og øke Forsvarets gyldne fond undergraver grunnlaget for nasjonal sikkerhet.
I flere år ble innmeldingen av kadetter ved militærskoler og studenter ved militærakademier suspendert. Dette forklares med overskuddet. Men de som kommanderer regimenter og brigader i dag vet at det er en reell personellsvikt i troppene. I stedet for overskudd er det mangel på junior- og mellomnivåoffiserer. Som et resultat blir uerfarne offiserer som ikke har sett treningsplasser og ikke har hatt tid til å delta i seriøse militærøvelser, utnevnt til høyere stillinger.
En rekke nyutdannede ved militærskoler ble på grunn av mangel på faglige stillinger bedt om å ta et skammelig valg – å ta en sersjantstilling eller trekke seg fra Forsvaret. Er ikke slik harme en tikkende bombe? Ville en ung mann med en ødelagt skjebne som offiser være en patriot i en slik stat?
Det var nok flere militære utdanningsinstitusjoner i landet enn nødvendig. Når det gjelder reformer, ble 40 av dem redusert og 10 utvidede militære trenings- og vitenskapelige sentre ble opprettet. Ingen har imidlertid hørt noen klar begrunnelse for deres nødvendige antall og profil. Men av en eller annen grunn falt det mest følsomme slaget fra reformatorene på høyteknologiske universiteter. Skoler med et globalt merke ble ødelagt - Air Force Engineering Academy oppkalt etter professor N.E. Zhukovsky, Air Force Academy oppkalt etter Yu.A. Intrigene fortsetter rundt det eneste universitetet i verden som trener komplekse spesialister i Øst-Kasakhstan-regionen - Military Academy of Aerospace Defense oppkalt etter Marshal of the Sovjetunion G.K. Kan slike høypresisjonstreff kalles en ulykke?
Det er påført vitenskapelig og pedagogisk personell irreversible skader. Lærerstaben ved militærakademier og skoler er redusert 7 (!) ganger. Dette er ikke bussjåfører eller til og med advokater som raskt kan rekrutteres eller utdannes etter behov. En lærer ved en militær utdanningsinstitusjon er et unikt produkt, som kombinerer uvurderlig militær erfaring, kunnskap og kultur. Blant de etterlatte er leger og vitenskapskandidater. De er ikke bare dyktige metodikere, men også bærere av skolens strålende tradisjoner. Og dette potensialet forsvinner lett i sommerhus, sikkerhetsselskaper, sivile universiteter... Det vil ta flere tiår å få en erstatning for dem. Er ikke dette anti-statlig politikk?
I de gjenværende militære utdanningsinstitusjonene til RF Forsvarsdepartementet er bemanningskategoriene for de som trener den yngre generasjonen av forsvarere av moderlandet blitt kraftig redusert. I dag er læreren (både ved militærskolen og på militærskolen) hovedfag. Hvor vil det komme fra? Hvis fra troppene, så fra stillingen som kompanisjef (eller omtrent lik). For å forberede en kadett (fremtidig løytnant), vil han sannsynligvis være en autoritativ lærer.
Men kapteiner, majorer og oberstløytnant, offiserer fra stillingene som sjefer for bataljoner, divisjoner, skvadroner, deres stedfortredere og stabssjefer går inn i militærakademiet. Den tiltenkte stillingen til en utdannet militærakademi er nestleder i regimentet. Og rekkevidden av tjenestenivåer den forbereder seg på er opp til nestleder divisjon. Hva kan han læres innen taktikk, operativ kunst, ledelse og omfattende støtte til kampoperasjoner av en offiser som selv ikke har hatt det vanskelig i disse stillingene?
Akademisk toårig utdanning erstattet treårig utdanning relativt nylig. Og forskjellen ble umiddelbart følt: nivået på teoretisk og praktisk beredskap til offiserer for å utføre oppgavene til de tildelte stillingene reduserte. Den generelle militære horisonten smalnet inn.
Men "reformatorene" var ikke flaue av dette. Planene deres var brattere – å gå fra en toårig akademisk utdanning til ti måneders omskoleringskurs. Dette betyr at i stedet for en veloppdragen, lærd, kultivert, utdannet fagperson, systemansvarlig, vil vi ha en snevert fokusert håndverker som på en eller annen måte takler det funksjonelle ansvaret i sin stilling.
Opplæring av militært personell og organisering av vitenskapelig forskning er praktisk talt fjernet fra kompetansen til hovedhovedkvarteret og kommandoene. Militære kommandoorganer påvirker bare indirekte det vitenskapelige og utdanningskomplekset. Kunden av produktene hans var Kunnskapsdepartementet. For sivile tjenestemenn, som er betrodd funksjonene med å bestemme det nødvendige antallet og profilen til militære spesialister, utvikle statlige utdanningsstandarder, langsiktig planlegging av vitenskapelig forskning, er problemene med militær sikkerhet og militær kunst like fjerne og fremmede som problemene. av global oppvarming eller kunstig inseminering av kaniner til regimentsjefer.
Det vitenskapelige og undervisningspersonalet må fylles opp fra et sted. I flere tiår ble rollen som en slik "inkubator" av unge talenter i RF Forsvaret utført av postgraduate programmer opprettet ved universiteter og forskningsinstitutter. Men for at en offiser skal være klar til å formulere et vitenskapelig problem og selvstendig (under veiledning av en erfaren vitenskapsmann) skrive et kvalifiserende arbeid (PhD-avhandling), er et visst innledende kunnskapsnivå nødvendig. Baren for dette minimumet er ganske høy, og bare noen få kandidater fra militærakademier etter tre (enn mindre to) års studier kunne bli tatt opp til videreutdanning.
Fraværssøkere til en akademisk grad som godkjente emnet for avhandlingen jobbet uten avbrudd fra sine offisielle oppgaver, men hadde samme startplattform – akademisk utdanning. Den kommende overføringen av militærakademier til ti-måneders opplæringskurs for studenter gjør at opplæringen av militærvitere og kvalifiserte lærere i landet innskrenkes en gang for alle.
Boligkaos
Femte myte: Forsvarsdepartementet har vist enestående bekymring for militært personell som ikke får bolig. La oss starte med det faktum at enhver sammenligning av den nylig avskjedigede ministerens arbeid på dette området med hans forgjengere vil være partisk. Tross alt, under Mr. Serdyukov, ble mer enn 350 milliarder rubler brukt på bygging av leiligheter for offiserer.
Det var ingen slike økonomiske injeksjoner i boligkomplekset under alle post-sovjetiske ledere av avdelingen til sammen, så det er vanskelig å vurdere deres bekymring for hjemløse underordnede. 100 tusen leiligheter ble bygget med disse midlene. Men køen til bolig beveget seg sakte. Leiligheter og hele hus beregnet på militært personell ble av ulike årsaker ikke okkupert og gikk til venstre. Flere offiserer ble avskjediget enn de fikk bolig. Som et resultat forble dette løftet om å gi hæren permanente og midlertidige boliger frem til 2011 uoppfylt.
Utenfor fornuften
Den sjette fabelen handler om en betydelig økning i lønnen til offiserer i den russiske hæren. På en gang, sammen med ganske beskjeden økonomisk støtte, etablerte den russiske lovgiveren betydelige sosiale fordeler for tjenestemenn:
— gratis reise til og fra feriedestinasjonen;
— kompensasjon for reisekostnader i offentlig by- og forstadstransport;
— fordeler for medisinske tjenester og tjenester på sanatorier;
— en viss formel for beregning av pensjoner, etterlønn mv.
De vedtatte lovene "Om statusen til militært personell", "Om prosedyren for militærtjeneste" og andre var ganske progressive. Men etter hvert som offiserer gikk videre gjennom tjenesten, ble fordelene deres på skammelig vis kansellert av staten.
Hver høylytt annonserte økning i lønn ble ledsaget av en stille krenkelse av militært personell i andre rettigheter og muligheter. Engangspengene (tre lønninger gitt ved utgangen av året) og årlig økonomisk bistand (to lønninger) er allerede kansellert. Etterlønnen ved oppsigelse til reserven fra tjue ganger lønnen ble til syv ganger.
Ved beregning av pensjoner fikk militære pensjonister fra Forsvarsdepartementet en diskriminerende reduksjonsfaktor på 0,54, som ble unngått av andre embetsmenn som hadde på seg skulderstropper (dommere ved militære domstoler, militært personell ved den militære påtalemyndigheten, ansatte i militære etterforskningsbyråer, etc. .).
Og hva kostet eks-ministerens avskaffelse av retten til gratis reise til et feriemål?. For eksempel, hvis en offiser som tjenestegjorde i sentrum av Russland bestemte seg for å motta behandling på et sanatorium i Kamtsjatka, da kostnaden for en kupong er rundt 25 tusen rubler (fordeler for kjøp av kuponger for aktivt militært personell er også kansellert) , ukompenserte reisekostnader vil koste ham omtrent 20 tusen rubler på den ene siden. Tatt i betraktning tur/retur blir dette allerede 60–70 tusen! Og hvis du går med familien din - tre, fire av oss... Beløpet vil gå gjennom taket. Det er ikke overraskende at med en slik materiell barriere viste det seg at militære sanatorier ikke ble gjort krav på av offiserer, og en betydelig del av dem ble enten stengt eller utsolgt.
Og noe fungerte ikke med selve lønnsøkningen. Som det ofte praktiseres, gikk ideen om å forbedre den økonomiske situasjonen til militært personell opp for den militærpolitiske ledelsen på tampen av presidentvalget. Den tilsvarende ordre fra forsvarsministeren datert 30. november 2011 nr. 2700 etablerte en ny prosedyre for å gi pengegodtgjørelser til militært personell. Og i løpet av de to månedene før valget sparte ikke Forsvarsdepartementet på utbetalingene.
Men etter valget viste det seg at det militære personellet ble "feilaktig" overbetalt for noen elementer av godtgjørelsen. Spesielt skjedde dette med bonusen for samvittighetsfull og effektiv utførelse av offisielle oppgaver. I stedet for de inntil 25 % som kreves ved ordre, ble det i løpet av de første månedene av 2012, i en rekke enheter og institusjoner, utbetalt en bonus på 35 %. Det ser ut til at forsvarsavdelingen gjorde en feil - problemet sitt. Nei, i de påfølgende månedene, for å kompensere for budsjettoverskridelser, ble militært personell begrenset til en bonus på 15 %.
Det samlede lønnsbeløpet til betjenten viste seg også å være lavere enn forventet. For eksempel, de lovede 50 tusen rubler til løytnanten resulterte i ekte 36 tusen rubler(med mindre selvfølgelig denne kandidaten fra en militærskole tjenestegjør på en ubåt eller i det fjerne nord, hvis han ikke er krigsveteran, osv.).
Det var også helt uforklarlige forvrengninger i systemet med betaling for militærarbeid. For eksempel viste "vekten" av idrettskategorien "Candidate Master of Sports" i økonomiske termer for en lærer ved avdelingen for fysisk trening å være høyere enn den tilsvarende "vekten" til den akademiske graden "Candidate of Sciences" for en lærer ved avdelingen for taktikk eller operativ kunst. Bonusen for en master i idrett er høyere enn for en doktor i naturvitenskap.
Men en 22 år gammel utdannet ved et kroppsøvingsuniversitet kan bli lærer i fysisk trening ved et militærakademi eller en skole, og en offiser som har gått gjennom visse militære stillinger, "trent" kampoppdrag på treningsplasser, uteksaminert fra et militærakademi og forsvarte en avhandling kan bli lærer i operativ-taktiske disipliner. Hvor langt unna realitetene i militærlivet må forfatteren være som utstedte relevante forslag til ministeren (og til og med lederen av militæravdelingen selv) for å tillate slike tabber.
Outsourcing av utdanning
En annen fabel: menneskeliggjøring av soldattjeneste har skjedd. Militærtjeneste i seg selv er umenneskelig per definisjon. Yrket til en soldat, sersjant, offiser, general er å fysisk ødelegge fienden eller kontrollere menneskene som utrydder ham. Å drepe en fiende på slagmarken er lovlig og er velsignet av kirken. Men hvis du ikke drepte, vil de drepe deg og krenke din familie og moderlandet. Derfor må du være sterkere enn fienden, tøffere, smartere.
Å oppnå en slik fordel er den høyeste menneskeheten i staten som kalte en borger til militærtjeneste. For å oppdra en vinnende kriger, må han læres å overvinne vanskeligheter, og ikke skape drivhusforhold for tjeneste.
En soldat må kunne sove mangelfullt, underernært og annet dårlig...
På den annen side - å overvinne, overvinne, holde ut og andre utfordringer...
Selvsagt skal all daglig og kampvirksomhet utføres innenfor lovens rammer. Soldaten skal beskyttes mot uklarhet og overgrep. Han er ikke forpliktet til å grave senger ved kommandantens dacha eller reparere leiligheten hans. Tjenestemannen skal i størst mulig grad beskyttes mot aktiviteter som ikke er relatert til kamptrening.
Men når en ettermiddagslur og to dager fri i uken blir introdusert i normen for en ung fyr, når en lett sportsdrakt blir utstedt for fysisk trening (og han må kjempe i feltuniform, ankelstøvler, med maskingevær og i fullt utstyr), Jeg har ufrivillig et spørsmål: vil denne bortskjemte, snille unge mannen være i stand til å beskytte landet mitt, familien min i vanskelige tider med prøvelser? Vil han være i stand til å ofre seg selv ved å oppfylle sin ed, eller vil han før slaget løpe for å søke beskyttelse i komiteen for soldatmødre?
Når vi snakker om humanisering av militærtjeneste, er introduksjonen kjent som en av prestasjonene. Ved avgjørelsen fra Serdyukov og teamet hans ble vedlikehold (fôring, rengjøring, energiforsyning, utstyrsreparasjon) av militære enheter overført til tredjeparts kommersielle organisasjoner. Dette var motivert av behovet for å avlaste tropper fra gjøremål. I motsetning til den gunstige oppfatningen av outsourcing som har utviklet seg i samfunnet, vil jeg komme med en rekke prinsipielle innvendinger.
Sannsynligvis tror forfatterne av ideen, så vel som myndighetene som støttet dem, naivt at den russiske hæren er et Kreml-æresvaktselskap og militære enheter i Moskva-garnisonen. Vet de at for eksempel luftvernkamptjenesten utføres av enheter og enheter stasjonert langt fra befolkede områder, i taigaen og tundraen, i steppen og sumpen, der ingen "Slavyanka" kan nå (og hvorfor trenger den) disse problemene) ? Og ta de strategiske missilstyrkene eller marinens skip...
Man får inntrykk av at vi bygger en hær som er praktisk for fredstid (for å holde parader, konserter og demonstrasjonsinspeksjoner av det russiske forsvarsdepartementet), og ikke for væpnet forsvar av staten og folket. Et forsøk på å "trekke" alle de små militærleirene på ett sted, konsolidere dem og organisere en enkelt der er ikke bare urealistisk, men også skadelig. Tross alt er tropper fordelt over hele landet basert på operativ hensiktsmessighet, og ikke på bekvemmeligheten av økonomisk aktivitet og vindusprydning. Og brudd på denne operasjonelle strukturen (kamprekkefølge, utplasseringssystem) er full av alvorlige konsekvenser i tilfelle krig.
I tillegg, når det oppstår nødsituasjoner i landet, sammen med enheter i departementet for beredskapssituasjoner, er enheter fra de russiske væpnede styrker involvert i å eliminere konsekvensene av naturkatastrofer og menneskeskapte katastrofer. Merk, ikke harde arbeidere fra Slavyanka for penger, men soldater og offiserer gratis. Dette er greit. Og varamedlemmer fra statsdumaen ba om dette i desember 2012, da sentrum av Russland ble utsatt for alvorlige vintertester. Men hvorfor, si, skulle det være skammelig for de samme forsvarerne av moderlandet å rydde snø på territoriet til deres opprinnelige militærenhet? Selv i pionerleirer i sovjettiden begynte morgenen med rengjøring av territoriet. Og barna ble ikke dårligere av dette.
Til slutt, det viktigste. For at en militær formasjon effektivt skal kunne utføre sitt oppdrag i krigstid, må dens kampaktiviteter støttes omfattende. Det er klart at det ikke vil være noen sivilt ansatte på skuddlinjen. Det betyr at det allerede i fredstid er nødvendig å ha de som skal lage middag, levere ammunisjon, reparere utstyr, kle, klippe hår, spandere osv. blant den faste staben til enheter og enheter.
Venter på et vendepunkt
Dermed lar selv en overfladisk analyse av "prestasjonene" til militærreformen de siste årene oss konkludere med at de alle er fra mytologiens rike. Var Serdjukov-Makarov militærreformen dømt til å mislykkes på forhånd? Et bekreftende svar på det stilte spørsmålet følger av et intervju gitt av den tidligere generalstabenssjefen N. Makarov til en "VPK"-korrespondent i april 2011: " Vi hadde ikke tid igjen til eksperimenter. Derfor tok vi fatt på en radikal reform selv i mangel av tilstrekkelig vitenskapelig og teoretisk grunnlag…».
På høyden av transformasjonen, da de irreversible prosessene med å bryte det gamle systemet allerede hadde blitt lansert, innrømmet han: " Det viktigste er at vi ennå ikke har svar på spørsmålet: hvordan sette prioriteringer i bygging av fly?. Ingen kommentarer.
Og slik sett kan den nye forsvarsministeren og teamet hans ikke misunnes. På den ene siden, som en anstendig person og ansvarlig for det tildelte arbeidsområdet, vil Sergei Shoigu helt sikkert sette pris på "arven" han har mottatt. Og han vil anstrenge seg for å endre situasjonen. Akk, kosmetiske reparasjoner er ikke nok her; de vil bare forsterke krisen. Dette betyr at en ny global militærreform er uunngåelig.
På den andre siden, vil den nye statsråden få handlefrihet eller vil hendene hans bli bundet og tvunget til å fortsette linjen til sin forgjenger?
Jeg husker at hærgeneral Igor Nikolaevich Rodionov, utnevnt til forsvarsminister i Den russiske føderasjonen i 1996, befant seg i en lignende situasjon. Han måtte ta et valg: enten implementere konseptet med militær reform som ble drevet av Jeltsins team, men uakseptabelt av generalen og ødeleggende for landet, eller gå av. Han avsluttet sin karriere som en anstendig person, og vi vet nå om sikksakkene til militærreformen som fulgte etter Igor Nikolaevichs avgang.
Uansett har det russiske forsvaret en sjanse. En i landet respektert person med fordelaktige startposisjoner har fått lede militæravdelingen. Den viktigste av disse stillingene er den ubetingede tilliten til personellet til hæren og marinen, som forgjengeren i utgangspunktet ikke hadde. Jeg vil tro at denne tilliten vil fortsette i fremtiden, den historiske sjansen som er gitt oss vil bli brukt og det etterlengtede vendepunktet vil komme i utviklingen av statens militære kompleks.
Den russiske føderasjonens væpnede styrker
Formål og sammensetning av den russiske føderasjonens væpnede styrker
Det russiske forsvaret er en statlig militær organisasjon som danner grunnlaget for landets forsvar.
De er ment å avvise aggresjon mot staten, væpnet beskyttelse av integriteten og ukrenkeligheten til territoriet til Den russiske føderasjonen og dens allierte, samt å oppfylle statens oppgaver i samsvar med internasjonale traktater for å utføre fredsbevarende aktiviteter, både uavhengig og som en del av internasjonale organisasjoner.
Den endrede utenrikspolitiske situasjonen de siste årene og nye prioriteringer for å sikre nasjonal sikkerhet har satt oppgaver for den russiske føderasjonens væpnede styrker som kan struktureres i fire hovedområder:
Inneholder militære og militærpolitiske trusler mot den russiske føderasjonens sikkerhet eller interesser;
Sikre de økonomiske og politiske interessene til Russland;
Gjennomføring av kraftoperasjoner i fredstid;
Bruk av militær makt for å sikre sikkerheten til den russiske føderasjonen.
Det særegne ved utviklingen av den militærpolitiske situasjonen i verden bestemmer muligheten for å implementere en oppgave til å utvikle seg til en annen, siden de mest problematiske militær-politiske situasjonene sett fra den russiske føderasjonens sikkerhet er komplekse og mangefasettert i naturen.
I dag er en av de prioriterte oppgavene i utviklingen av den russiske føderasjonens væpnede styrker fortsatt å bevare potensialet til de strategiske avskrekkingsstyrkene. Hovedmålet med den russiske føderasjonens politikk på dette området er å forhindre enhver form for kraftig press og aggresjon mot Russland eller dets allierte, og i tilfelle dets utløsning, garantert beskyttelse av landets suverenitet, territoriale integritet og andre vitale nasjonale interesser. staten. Denne politikken til den russiske føderasjonen innen strategisk avskrekking er kjernen i hele landets nasjonale sikkerhetssystem og er basert på den russiske føderasjonens grunnlov og gjeldende russisk lovgivning.
I samsvar med de grunnleggende bestemmelsene i den russiske militærdoktrinen, kan den russiske føderasjonens væpnede styrker også brukes til å motvirke interne kilder til militære trusler og for å gi bistand til landets befolkning for å eliminere konsekvensene av ulykker, katastrofer og naturkatastrofer.
Ledelsen for de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen utøves av presidenten for den russiske føderasjonen - den øverste sjefen for de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen.
Den russiske føderasjonens væpnede styrker kontrolleres av forsvarsministeren i Den russiske føderasjonen og generalstaben til den russiske føderasjonens væpnede styrker.
Den russiske føderasjonens væpnede styrker består av sentrale militære kommandoorganer, foreninger, formasjoner, militære enheter og organisasjoner som er inkludert i grenene og grenene til de væpnede styrker, bak i de væpnede styrker og spesialtropper som ikke tilhører grenene og grenene til de væpnede styrkene (se diagram)
Grenen til den russiske føderasjonens væpnede styrker er deres komponent, kjennetegnet ved spesielle våpen og ment å utføre oppgavene som er tildelt dem. Forsvarets grener inkluderer: bakkestyrker, luftvåpen (luftvåpen). Sjøforsvaret (VMF).
Grenene til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen inkluderer: Romstyrker, strategiske missilstyrker, luftbårne styrker. En gren av de væpnede styrkene forstås som en del av en gren av Forsvaret, kjennetegnet ved hovedvåpen, teknisk utstyr, organisasjonsstruktur, treningsart og evne til å utføre spesifikke kampoppdrag i samspill med andre grener av militæret .
Strukturen til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen
Spesielle tropper tjener til å støtte typer og grener av tropper og hjelpe dem med å utføre kampoppdrag. Disse inkluderer: ingeniørtropper, kjemiske tropper, radioingeniørtropper, kommunikasjonstropper, biltropper, veitropper og en rekke andre.
Et militærdistrikt er en territoriell kombinert våpenforening av militære enheter, formasjoner, utdanningsinstitusjoner, militære institusjoner av ulike typer og grener av Forsvaret. Et militærdistrikt dekker som regel territoriet til flere konstituerende enheter i Den russiske føderasjonen.
Sjøforsvaret er den høyeste operative formasjonen til Sjøforsvaret. Distrikts- og flåtesjefer dirigerer troppene (styrkene) sine gjennom hovedkvarteret som er underlagt dem.
Foreninger er militære formasjoner som omfatter flere mindre formasjoner eller sammenslutninger, samt enheter og institusjoner. Foreninger inkluderer hæren, flotilje, samt et militærdistrikt - en territoriell kombinert våpenforening og en flåte - en marineforening.
Formasjoner er militære formasjoner som består av flere enheter eller formasjoner av mindre sammensetning, vanligvis ulike grener av tropper (styrker), spesialtropper (tjenester), samt støtte- og tjenesteenheter (enheter). Formasjoner inkluderer korps, divisjoner, brigader og andre militære formasjoner tilsvarende dem.
En militær enhet er en organisatorisk uavhengig kamp- og administrativ-økonomisk enhet i alle grener og grener av den russiske føderasjonens væpnede styrker. Militære enheter omfatter alle regimenter, skip i rangene 1, 2 og 3, individuelle bataljoner (divisjoner, skvadroner), samt individuelle kompanier som ikke er en del av bataljoner og regimenter. Regimenter, individuelle bataljoner, divisjoner og skvadroner tildeles kampbanneret, og marinens skip tildeles marineflagget.
Institusjonene til Forsvarsdepartementet inkluderer slike strukturer som støtter livet til Forsvaret, som militære medisinske institusjoner, offisershus, militærmuseer, redaksjoner for militære publikasjoner, sanatorier, hvilehjem, turistsentre, etc.
Militære utdanningsinstitusjoner inkluderer militærakademier, militæruniversiteter, militærinstitutter og deres grener, Suvorov-skoler, Nakhimov Naval School, Moskva Military Music School og kadettkorps.
En del av den russiske føderasjonens væpnede styrker kan være en del av de felles væpnede styrker eller være under en enhetlig kommando i samsvar med internasjonale traktater fra den russiske føderasjonen (for eksempel som en del av FNs fredsbevarende styrker eller kollektive CIS-fredsbevarende styrker i soner av lokale militære konflikter).
Typer og grener av de russiske væpnede styrker
Bakkestyrker er den største grenen av Forsvaret og danner grunnlaget for troppegrupperinger i strategiske retninger. De er ment å sikre nasjonal sikkerhet og beskytte landet vårt mot ytre aggresjon på land, samt å beskytte Russlands nasjonale interesser innenfor rammen av dets internasjonale forpliktelser om å sikre kollektiv sikkerhet.
Bakkestyrkene er også den eldste grenen av det russiske forsvaret. De sporer sin historie tilbake til de fyrstelige troppene i Kievan Rus. For tiden inkluderer bakkestyrkene motoriserte rifler, tanker, missiltropper og artilleri, luftforsvarstropper og andre tropper.
Motoriserte geværtropper er den største grenen av militæret, og danner grunnlaget for bakkestyrkene, kjernen i deres kampformasjoner. De er utstyrt med kraftige våpen for å ødelegge bakke- og luftmål, missilsystemer, stridsvogner, artilleri og mortere, anti-tank-styrte missiler, anti-fly missilsystemer og installasjoner, og effektivt rekognoserings- og kontrollutstyr.
Tanktropper utgjør den viktigste slagstyrken til bakkestyrkene, et kraftig middel for væpnet krigføring designet for å løse de viktigste oppgavene i ulike typer militære operasjoner.
Raketttropper og artilleri er den viktigste ildkraften og de viktigste operative midlene til bakkestyrkene for å løse kampoppdrag for å beseire fiendtlige grupper.
Luftvernstropper er et av hovedmidlene for å ødelegge fienden i luften.
Bakkestyrkene omfatter også formasjoner og enheter av spesialstyrker, militære enheter og logistikkinstitusjoner. Luftvåpen (VVS)
Den mest mobile og manøvrerbare grenen av de væpnede styrker, designet for å sikre sikkerheten og beskyttelsen av Russlands interesser ved landets luftgrenser, slår mot fiendens luft-, land- og sjøgrupper, dens administrative, politiske og militærøkonomiske sentre.
Organisatorisk består Luftforsvaret av luftfartsforeninger, formasjoner og enheter. Luftforsvaret inkluderer luftforsvarsstyrkene (ADF), som er designet for å beskytte administrative, industrielle og økonomiske sentre og regioner i landet, troppegrupper, viktige militære og statlige anlegg mot luft- og romangrep. Oppgavene til luftforsvar inkluderer også varsling om umiddelbar forberedelse og start av et luftfartsangrep, som dekker landets viktigste fasiliteter, tropper og styrker, og skaper gunstige forhold for utplassering av de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen i tilfelle utbruddet av fiendtligheter og en rekke andre.
I løpet av den pågående reformen av luftforsvaret og luftforsvaret ble kommandoene for langdistanseluftfart og militær transportluftfart avskaffet, lufthærene til den øverste overkommandoen for strategiske formål og den øverste overkommandoen for militær transportluftfart. ble dannet; Moscow Air Force and Air Defense District ble omgjort til spesialstyrkekommandoen. Den enhetlige organisasjonsstrukturen til den nye typen består av:
Militære kommando- og kontrollorganer, grener av luftforsvarsstyrkene (luftvernmissilstyrker, radiotekniske tropper);
Typer luftfart (bombefly, angrep, jagerfly, rekognosering, transport, spesialformål);
Spesialtropper (enheter og enheter for elektronisk krigføring; stråling, kjemisk og biologisk beskyttelse; kommunikasjons- og radioteknisk støtte; landmåling; ingeniørarbeid og flyplass; meteorologisk, etc.);
Militære enheter og logistikkinstitusjoner;
Andre militære enheter, institusjoner, virksomheter og organisasjoner.
De opprettede luftstyrkene er ment å beskytte sentre, regioner i landet (administrative, industrielle og økonomiske), troppegrupper og viktige installasjoner fra fiendtlige angrep fra luften og fra verdensrommet, beseire fiendtlige militære mål og bakre områder, støtte kampoperasjoner av bakkestyrker og marineflåten.
I fredstid utfører Luftforsvaret oppgaver for å beskytte Russlands statsgrense i luftrommet, og varsler om flygninger/utenlandske spaningskjøretøyer i grensesonen.
Sjøforsvaret tilhører grenen til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen og er en av de viktigste utenrikspolitiske egenskapene til staten. Den er utformet for å sikre sikkerhet og beskytte den russiske føderasjonens interesser i fredstid og krigstid på hav- og havgrenser.
Strukturen til marinen bestemmes av den russiske føderasjonens geografiske plassering og består av fire flåter: Nord-, Stillehavet, Svartehavet, Baltikum, samt den kaspiske flotiljen, flåtefly, skvadroner, marinebaser, individuelle formasjoner og enheter . Flåtene inkluderer også formasjoner og enheter fra Marine Corps.
Sjøforsvarets prioriterte oppgave er å hindre utbrudd av kriger og væpnede konflikter, og ved angrep for å slå dem tilbake, dekke landets anlegg, styrker og tropper fra hav- og havretninger, påføre fienden nederlag, legge forholdene til rette for forhindre militære aksjoner på et tidligst mulig stadium og inngå fred på vilkår som imøtekommer den russiske føderasjonens interesser. I tillegg er marinens oppgave å gjennomføre fredsbevarende operasjoner etter beslutning fra FNs sikkerhetsråd eller i samsvar med den russiske føderasjonens internasjonale allierte forpliktelser.
For å løse Forsvarets og Sjøforsvarets prioriterte oppgave - å hindre krigsutbrudd, vil de marine strategiske atomstyrkene, som har (visse fordeler i forhold til Strategiske missilstyrker og strategisk luftfart. Med en slik basering trekkes atomvåpen tilbake utenfor territoriet til ens egen stat, noe som reduserer trusselen mot sivile, og viktigst av alt, ubåter blir mindre sårbare sammenlignet med andre typer atomvåpen.
I tillegg til marine strategiske kjernefysiske styrker, har marinen generelle styrker. I tilfelle aggresjon må de avvise fiendens angrep, beseire streikegruppene i flåten hans og forhindre gjennomføring av store og dype marineoperasjoner, samt i samarbeid med andre grener av de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen , sikre etableringen av de nødvendige forholdene for effektiv gjennomføring av defensive operasjoner i kontinentale teatre for militære operasjoner.
Grunnlaget for de generelle styrkene til marinen er ubåtstyrker, som utgjør kjernen i flåtens streikepotensial som den mest allsidige, mobile og kraftige typen styrke, som effektivt kan bekjempe enhver marinefiende. Hovedelementet deres er atomubåter.
Russland er en maritim makt: dens kyster vaskes av vannet i mange hav og hav, og lengden på den maritime grensen er dobbelt så lang som landgrensen. Under moderne forhold er Sjøforsvaret i stand til å sikre sikkerhet og beskyttelse av landets interesser i fredstid og krig ved hav- og havgrensene.
De strategiske missilstyrkene (RVSN) er en gren av den russiske føderasjonens væpnede styrker og er designet for å løse problemene med kjernefysisk avskrekking av angrep utenfra i interessene til den russiske føderasjonen og våre allierte, og sikre strategisk stabilitet i verden .
Organisatorisk består de strategiske missilstyrkene av foreninger og formasjoner. De er bevæpnet med silobaserte interkontinentale ballistiske missiler, doble raketter (gruve og jernbane), samt missiler med mobile utskytningsramper. De strategiske missilstyrkene utmerker seg ved høy kampberedskap, overlevelsesevne, autonomi og enorm kampkraft. De har ingen analoger i verden.
Romstyrker er en fundamentalt ny gren av militæret. Blant hovedoppgavene som er tildelt dem er å gjennomføre informasjons- og rekognoseringsoperasjoner i verdensrommet; identifisere trusler mot nasjonal sikkerhet som kommer fra verdensrommet; ødeleggelse av stridshoder av ballistiske missiler til en potensiell fiende. Prioriteten i å løse informasjonsproblemer og utvikle romstyrkene er å sikre langsiktig garantert tilgang til rommet gjennom en utviklet bakkebasert infrastruktur og opprettholde den nødvendige grupperingen av militære romfartøyer i den strategiske romsonen for å støtte Forsvarets aksjoner i alle strategiske retninger.
Romstyrkene inkluderer: kosmodromer (Baikonur, Plesetsk, Svobodny); Hovedromfartøyets kontrollsenter oppkalt etter G. S. Titov; formasjoner og enheter for varsling av missilangrep, romkontroll og missilforsvar. Luftbårne tropper (Airborne Forces) er en gren av militæret og er designet for å nå fienden via luften og utføre oppgaver i hans rygg for å uorganisere militær kommando, ødelegge atomangrepsvåpen, presisjonsvåpen, fange og holde viktige områder og gjenstander, forstyrre baksiden og kommunikasjon.
De viktigste militære formasjonene til de luftbårne styrkene er luftbårne divisjoner, brigader og individuelle enheter.
Dermed har det blitt dannet en struktur i den russiske føderasjonens væpnede styrker som bedre oppfyller dagens krav og tillater effektiv interaksjon mellom ulike grener og grener av de væpnede styrker.
Dette emnet er relevant fordi de russiske væpnede styrkene i løpet av det siste tiåret har gått gjennom en vanskelig vei og, i likhet med landet som helhet, har vært i ferd med aktiv reform, som er forbundet med grunnleggende endringer i geopolitiske forhold i verden og dannelsen av russisk stat. Dette må understrekes i den innledende delen av leksjonen.
Når du studerer det første spørsmålet i materialet, må lederen av UCP-gruppen bruke bestemmelsene i brosjyren "Nåværende oppgaver for utviklingen av de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen", som beskriver hovedsynspunktene til ledelsen i departementet av forsvaret om funksjonene i utviklingen av de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen i overskuelig fremtid. Det reflekterer også en omfattende visjon av de viktigste utviklingsretningene for hæren og marinen.
Når du studerer det andre spørsmålet, er det nødvendig å trekke lytternes oppmerksomhet til det faktum at i strukturen til våre væpnede styrker er det deres grener (romstyrker, strategiske missilstyrker, luftbårne styrker) og grener av tropper som er en del av Bakkestyrker (motorisert rifle, tank, missilstyrker og artilleri, luftvernstyrker, luftfart).
1. Den russiske føderasjonens grunnlov. - M., 1993.
2. Nåværende oppgaver i utviklingen av den russiske føderasjonens væpnede styrker. // En rød stjerne. - 2003, 11. oktober.
3. Memo til "Warrior of Russia". Forlag "Rus-Style XXI century", M., 2002.
4. Den russiske føderasjonens presidents adresse til den føderale forsamlingen. // En rød stjerne. - 2003, 20. - 21. mai.
5. Fedreland. Ære. Plikt. En lærebok om offentlig og statlig opplæring. Utgave nr. 4. - M., 1998.
Oberstløytnant
Alexander Gordievsky,
senior magasinredaktør
Å gi militære medisinske institusjoner donorblod og dets komponenter utføres gjennom anskaffelse utført av blodoverføringsstasjoner i militærdistrikter, avdelinger og nødblodinnhenting og transfusjonspunkter ved militære medisinske institusjoner, samt sentralisert forsyning eller mottak gjennom utveksling (kjøp) i medisinske institusjoner Helsedepartementet i Russland.
Organiseringen av bloddonasjon, anskaffelse, lagring og bruk av det er en av oppgavene til blodtjenesten til den russiske føderasjonens væpnede styrker. Organisatorisk er blodtjenesten en del av den militære legetjenesten. Dens institusjoner er representert av blodoverføringsstasjoner i militære distrikter, blodinnsamlingsavdelinger og blodoverføringsrom på militære sykehus, og nødblodanskaffelses- og transfusjonssentre i andre militære medisinske institusjoner.
Hovedoppgavene til blodtjenesten i Forsvaret:
1) opprettholdelse av tjenesten på et høyt nivå av beredskap til å arbeide i nødssituasjoner og i krigstid;
2) organisering av donasjon av blod, dets komponenter, benmarg;
3) anskaffelse, konservering av donorblod, dets komponenter, preparater og benmarg, deres laboratorietesting;
4) transport og lagring av tilberedte blodtransfusjoner;
5) levering av hermetisk blod og dets preparater til militære medisinske institusjoner;
6) organisering av blodoverføringer og bloderstatninger i medisinske institusjoner;
7) analyse av resultatene av blodoverføring, reaksjoner og komplikasjoner forbundet med blodoverføring; utvikling av tiltak for å forhindre dem;
8) opplæring av personell i militær transfusiologi;
9) vitenskapelig utvikling av problemer med militær transfusiologi;
10) opprettholde kontakt og samhandling med blodtjenesten til det russiske helsedepartementet.
Organisering av blodgivning i Forsvaret inkluderer:
planlegge behovet for givere;
agitasjon og promotering av gratis donasjoner;
rekruttering av gratis givere;
holde giverdager;
medisinsk overvåking av helsetilstanden til givere;
oppmuntring og popularisering av aktive givere;
føre journal og rapportering om donasjoner.
Planlegging av behovet for giverpersonell utføres av distriktets legetjeneste, under hensyntagen til militærmedisinske institusjoners behov for blodtransfusjonsprodukter, deres produksjonsevne for anskaffelse og behandling av blod. For dette formålet utvikles en plan for å rekruttere givere og lagre blod i militærdistriktets tropper.
En plan for rekruttering av givere og lagring av blod i troppene i militærdistriktet er utviklet for det nye studieåret, godkjent av sjefen for troppene i militærdistriktet og kommunisert til sjefene for formasjoner og militære enheter i form av et utdrag .
I følge utdraget fra planen for rekruttering av givere i den militære enheten, gis det pålegg «Om organisering og avholdelse av giverdag». Enhetens kamptreningsplan legger opp til en tidsreserve for å holde giverdager.
Når man bestemmer antall givere som samtidig er involvert i å donere blod, tas det hensyn til formålet med den militære enheten, arten av dens kamptrening og tiden på året. Som regel er ikke mer enn 35 % av personellet involvert.
Rekruttering av givere i enheten inkluderer:
identifisering av frivillige blant personell og sivilt personell i Forsvaret som ønsker å delta i donasjon;
gjennomføre foreløpig utvalg og medisinsk undersøkelse av giverkandidater;
godkjenning av den endelige listen over giverkandidater.
Enhetssjefer, sammen med sjefen for legetjenesten, etter ordre fra enhetssjefen om organisering og avholdelse av giverdagen, identifiserer blant personellet de som ønsker å være med på å gi blod og setter opp sine lister. Foreløpig medisinsk utvelgelse av donorkandidater utføres av enhetens legetjeneste, og identifiserer personer som har kontraindikasjoner for å donere blod.
Den endelige sammensetningen av giverkandidater bestemmes av enhetssjefen, under hensyntagen til helsetilstand og sysselsettingsstatus. Blodgivere kan være personer av begge kjønn i alderen 18 til 60 år som har gjennomgått legeundersøkelse.
Den foreløpige medisinske utvelgelsen av giverkandidater foretas av legetjenestens leder på grunnlag av data fra en dyptgående legeundersøkelse og klage til legeselskapet (legestasjonen). Listen over kontraindikasjoner for å donere blod og dets komponenter er gitt i Instruksjoner for medisinsk undersøkelse av donorer av blod, plasma og celler, angitt i Manual for Medical Support of the RF Armed Forces in Peacetime (2001).
Lederen for legetjenesten organiserer rekruttering av reservegivere for nødblodinnsamling på grunnlag av data om å bestemme personellets blodgruppe og Rh, data om helsestatusen til militært personell og andre kategorier av borgere, deres spesialitet og muligheten for at de blir tatt fra offisielle oppgaver for å utføre donorfunksjoner. Beredskapsreservegruppen omfatter som regel personer som tidligere har deltatt i blodgivning og ikke har kontraindikasjoner for å gi blod.
Ved utarbeidelse av en liste over nødreservegivere sammenligner lederen for enhetens medisinske tjeneste data om blodgruppe og Rhesus-type registrert på identitetskortet med resultatene av blodgruppebestemmelser utført direkte i enheten. For hver giver fylles det ut et giverkort (f. 22), det utstedes pass - en blodetikett, som legges i en konvolutt og oppbevares i en mappe.
Prosedyre for tilkalling av nødreservegivere fastsettes av enhetssjef etter anbefaling fra legetjenestens leder og gjennomføres gjennom vakthavende enhet. Lister over nødreservegivere oppbevares i det medisinske selskapet (medisinsk stasjon) og i akuttavdelingene til det medisinske sykehuset og garnisonens militære sykehus.
Aktiviteter for å organisere gratis donasjoner er inkludert i arbeidsplanene til den medisinske tjenesten til den militære enheten.
Den medisinske tjenesten til en militær enhet er betrodd:
aktiv deltakelse i kampanjer og fremme donasjoner blant personell;
utarbeidelse av et utkast til ordre fra sjefen for en militær enhet om organisering og avholdelse av giverdagen;
rekruttering av givere (foreløpig medisinsk utvelgelse og registrering av personer som har uttrykt ønske om å bli givere);
gi bistand til det mobile teamet til blodtjenesteinstitusjonen under utplassering og drift av et midlertidig blodoppsamlingspunkt i enheten;
medisinsk overvåking av helsetilstanden til givere etter bloddonasjon, organiseringen og kvaliteten på deres ernæring og levering av nødvendige fordeler til dem;
organisering av reservedonasjon blant enhetspersonell for nødinnsamling av blod;
opprettholde regnskaps- og rapporteringsdokumentasjon for donasjon, lage notater om blodgruppen og Rhesus til givere i identitetsdokumenter;
utarbeidelse av et utkast til ordre fra enhetssjefen om oppmuntring til givere og militært personell som markerte seg i organisering og avholdelse av giverdagen.
Når du utfører disse oppgavene, samhandler lederen for enhetens medisinske tjeneste med spesialister fra blodtjenesten til den medisinske institusjonen.
Matserveringen, i samsvar med ordre fra forsvarsministeren i Den russiske føderasjonen av 2000 nr. 400, utfører:
be om og motta matvarer i henhold til tilleggsrasjonsnormen for givere (norm nr. 8);
utarbeide en matoppsett for givere på dagen for bloddonasjon, under hensyntagen til hoved- og tilleggsrasjonene til givere;
vedlikeholde regnskaps- og rapporteringsdokumentasjon om giverernæring.
I henhold til ordren fra forsvarsministeren "Om tiltak for å implementere loven i den russiske føderasjonen "Om donasjon av blod og dets komponenter i de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen" av 1993 nr. 427, er sjefer for militære enheter forpliktet til:
fritt frigi de som ønsker å bli givere til medisinske institusjoner på dagene for undersøkelse og donering av blod, og, om nødvendig, på en organisert måte sikre at de blir levert til den medisinske institusjonen ved transport av en militær enhet;
tildele tid (donordagen) for å ta blod fra ubetalte delgivere;
opprettholde for givere blant sivilt personell gjennomsnittslønnen på arbeidsstedet under undersøkelsen, blodgivning og hvile;
gi givere ekstra ernæring på dagen for bloddonasjon;
gi dem umiddelbart etter hver bloddonasjon to dagers hvile med fritak fra tjeneste hvis ønskelig, disse dagene kan legges til neste ferie;
gi donorkuponger til sanatorier og fritidsboliger i første omgang, og også oppmuntre personer som gjentatte ganger har vært med på å gi blod.
