"Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" er en personlig og vitenskapelig bragd av V.I. Dahl

Brødrene Grimm klarte bare å forbedre vokabularet sitt til bokstaven F; den ble fullført først i 1971.. Ikke bare ble Dahls ordbok en utrolig viktig tekst i seg selv – en nasjonal skatt, en kilde til virkelig folkelige ord for generasjoner av russiske folk; sin egen mytologi vokste rundt den.

2. Hvert ord i tittelen på ordboken er ingen tilfeldighet

Tittelside til første bind av den første utgaven av "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket". 1863

Helt fra begynnelsen var Dahls ordbok en polemisk virksomhet - forfatteren kontrasterte den med ordbøker som ble utarbeidet av forskere fra det russiske akademiet (siden 1841 - Vitenskapsakademiet). Den berømte tittelen "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" lyder et kampprogram, delvis dechiffrert av forfatteren selv i forordet.

a) en forklarende ordbok, det vil si "forklare og tolke" ord ved å bruke spesifikke eksempler (ofte erstatter et vellykket eksempel tolkningselementet). Dahl kontrasterte de "tørre og ubrukelige" definisjonene av den akademiske ordboken, som er "jo mer sofistikert, jo enklere er emnet," med beskrivelser av synonymordbok-type: i stedet for å definere ordet "bord", lister han opp komponentene i tabellen, typer bord og så videre;

b) en ordbok over det «levende» språket, uten ordforråd som kun er karakteristisk for kirkebøker (i motsetning til Akademiets ordbok, som i samsvar med retningslinjene ble kalt «Ordbok over det kirkeslaviske og russiske språket»), med forsiktig bruk av lånte og kalkulerende ord, men med aktiv involvering av dialektmateriale;

c) en ordbok over det "storrussiske" språket, det vil si at den ikke hevder å dekke ukrainsk og hviterussisk materiale (selv om ordboken, under dekke av "sørlige" og "vestlige" dialektord, inkluderte mye fra disse territoriene). Dahl betraktet adverbene til "Little and White Rus" som noe "helt fremmed" og uforståelig for morsmålere av det russiske språket selv.

Etter planen er Dahls ordbok ikke bare og ikke så mye litterær («kompilatoren likte ikke døde» bokord), men også dialektal, og beskriver ikke en lokal dialekt eller gruppe av dialekter, men dekker en rekke dialekter av et språk som er utbredt over et stort territorium. Samtidig reiste Dal, selv om han var etnograf, mye og var interessert i ulike sider av det russiske livet, ikke spesifikt på dialektologiske ekspedisjoner, utviklet ikke spørreskjemaer og skrev ikke ned hele tekster. Han kommuniserte med folk mens han gikk gjennom på annen virksomhet (dette er hvordan den legendariske kverner-liv) eller lyttet til talen fra besøkende i store byer (slik ble de fire siste ordene i ordboken samlet, skrevet ned fra tjenerne på vegne av den døende Dahl).

Den velkjente metoden for å samle materiale "for testing" i vår tid er beskrevet i memoarene hans av Pyotr Boborykin:

«...lærere fra gymsalen kom for å se ham [Dahl]. Gjennom en av dem, L-n, en grammatikklærer, fikk han fra skoleelevene alle slags ordtak og vitser fra fellesarealer. Den som forsynte L. med et visst antall nye ordspråk og ordtak, han ga ham fem fra grammatikken. Det sa de i hvert fall både i byen [Nizjnij Novgorod] og i gymsalen.»

3. Dahl samlet ordboken alene

Vladimir Dal. Portrett av Vasily Perov. 1872

Det kanskje mest imponerende i historien om opprettelsen av ordboken er hvordan forfatteren, som ikke var en profesjonell lingvist, samlet materiale og skrev alle artiklene alene. Store, autoritative ordbøker ble laget og blir laget uavhengig, ikke bare på 1800-tallet, i en tid med universelle talenter, men også i tider som er nærmere oss - husk Ozhegovs "Dictionary of the Russian Language" Imidlertid brukte Ozhegov veldig aktivt utviklingen av Ushakovs kollektive ordbok, i utarbeidelsen som han selv deltok., "Etymological Dictionary of the Russian Language" av Vasmer eller "Grammar Dictionary of the Russian Language" av Zaliznyak. Slike vokabularer er kanskje enda mer helhetlige og mer vellykkede enn de tungvinte produktene til flerhodede team, hvis prosjekt ikke er begrenset av varigheten av menneskelivet, ingen har det travelt, ideen er i konstant endring, noen fungerer bedre , noen verre, og alt er annerledes.

Dal brukte fortsatt noen eksterne kilder, inkludert de som ble samlet inn av Akademiet (husk hvordan gymlæreren skrev ned "ordtak og vitser" for ham), selv om han stadig klaget over deres upålitelighet, prøvde å dobbeltsjekke hvert ord og markerte det ukontrollerte. de med spørsmålstegn. Byrden av det enorme arbeidet med å samle inn, klargjøre for trykking og korrekturlesing fikk ham stadig til å bryte ut i klagesang som brast inn på sidene i ordboken (se nedenfor).

Materialet han samlet viste seg imidlertid å være generelt pålitelig, ganske komplett og nødvendig for en moderne forsker; dette er et vitnesbyrd om hvor ivrig hans øre for språk og instinkt var - til tross for mangelen på vitenskapelig informasjon.

4. Som Dahls hovedverk ble ordboken verdsatt først etter hans død

Dal ble sent kjent som leksikograf: han debuterte i prosa tilbake i 1830, og den første utgaven av første bind av "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" ble utgitt først i 1861 Dessuten, hvis du tar det innbundne første bindet av den første utgaven, er året 1863 skrevet på tittelbladet. De færreste vet at ordboken, i likhet med mange andre utgivelser på 1800-tallet, ble utgitt i egne utgaver (med egne omslag og tittelblader), som deretter ble bundet inn i bind; samtidig ble omslagene og titlene på utgavene vanligvis bare kastet, og bare noen få eksemplarer overlevde..

Til tross for prisen som Dalevs ordbok ble tildelt i løpet av hans levetid, og den omfattende kontroversen i pressen, oppfattet samtidige, etter hans memoarer, ofte hans interesse for språk og kompileringen av det russiske leksikonet som bare en av Dalevs allsidige talenter og eksentrisiteter. Andre, tidligere manifesterte aspekter av hans lyse personlighet var synlige - en forfatter, forfatter av populære eventyr og historier fra folkelivet under pseudonymet Cossack Lugansky, militærlege, ingeniør, offentlig figur, eksentrisk, sofistikert etnograf. I 1847 skrev Belinsky med varm ros:

«...av hans forfatterskap er det tydelig at han er en erfaren mann i Rus'; hans minner og historier relaterer seg til vest og øst, nord og sør, og grensene og sentrum av Russland; Av alle våre forfattere, ikke unntatt Gogol, gir han spesiell oppmerksomhet til vanlige folk, og det er tydelig at han studerte dem i lang tid og med deltakelse, kjenner livet deres til minste detalj, vet hvordan Vladimir-bonden skiller seg fra Tver bonde, og i forhold til nyanser av moral, og i forhold til levesett og handel.»

Her burde Belinsky ha snakket om språket i Dalevs prosa, om populære ord - men nei.

Dahl var selvfølgelig en del av galleriet til "russiske eksentrikere", "originaler" fra 1800-tallet, som var glad i forskjellige uvanlige og upraktiske ting. Blant dem var spiritisme (Dahl startet en «middelsirkel») og homeopati, som Dahl først kritiserte lidenskapelig og deretter ble dens apologet. I en smal krets av medleger som møttes på Dahls i Nizhny Novgorod, snakket fire av dem latin og spilte sjakk. I følge medkirurg Nikolai Pirogov hadde Dahl «den sjeldne evnen til å imitere stemmen, gestene og uttrykkene til andre personer; med ekstraordinær ro og den mest alvorlige mien formidlet han de mest komiske scener, imiterte lyder (summingen av en flue, en mygg osv.) med en utrolig nøyaktighet,” og spilte også orgel (munnspill) mesterlig. I dette lignet han prins Vladimir Odoevsky - også han prosaforfatter, godkjent av Pushkin, også eventyr, også musikk, spiritisme og eliksirer.

At Dahls hovedverk var en ordbok, ble faktisk lagt merke til etter hans død Den første utgaven av ordboken ble fullført i 1866. Vladimir Ivanovich Dal døde i 1872, og i 1880-1882 ble en andre, posthum utgave utarbeidet av forfatteren utgitt. Den ble maskinskrevet fra et spesielt forfattereksemplar av førsteutgaven, der hvert oppslag hadde et blankt ark sydd inn, der Dahl skrev ned sine tillegg og rettelser. Denne kopien er bevart og er i manuskriptavdelingen til det russiske nasjonale (offentlige) biblioteket i St. Petersburg.. I 1877, i "The Diary of a Writer", bruker Dostojevskij, som diskuterer betydningen av ord, kombinasjonen "fremtidig Dahl" i en nesten sunn fornuft. I neste æra vil denne forståelsen bli allment akseptert.

5. Dahl mente at leseferdighet var farlig for bøndene

Landlig friskole. Maleri av Alexander Morozov. 1865 State Tretyakov Gallery / Wikimedia Commons

Dahls sosiale posisjon skapte stor gjenklang blant hans samtidige: i en tid med store reformer så han faren i å lære bønder å lese og skrive - uten andre tiltak for "moralsk og mental utvikling" og reell fortrolighet med kultur.

«... Literacy i seg selv er ikke opplysning, men bare et middel for å oppnå det; hvis det brukes til noe annet enn dette, så er det skadelig.<…>Tillat en person å uttrykke sin overbevisning, uten å nøle, ildsjeler for utdanning, men med hensyn til det faktum at denne mannen har 37 tusen bønder i ni distrikter og ni landlige skoler til disposisjon.<…>Mental og moralsk utdanning kan oppnås i betydelig grad uten leseferdighet; tvert imot, leseferdighet, uten noen mental og moralsk utdannelse og med de mest uegnede eksempler, fører nesten alltid til dårlige ting. Etter å ha gjort en person lesekyndig, har du vekket behov hos ham som du ikke tilfredsstiller med noe, men lar ham stå ved et veiskille.<…>

Hva vil du svare meg hvis jeg beviser det for deg? navngitte lister, at av de 500 menneskene som studerte i en alder av 10 på ni bygdeskoler, ble 200 personer berømt skurker?

Vladimir Dal. "Notat om leseferdighet" (1858)

Denne ideen om Dahl er nevnt av mange publisister og forfattere fra tiden. Demokraten Nekrasov skrev ironisk: "Den ærverdige Dal angrep leseferdighet, ikke uten kunst - / og oppdaget mye følelse, / og adel og moral," og den hevngjerrige Shchedrin, som vanlig, husket dette mer enn en gang, for eksempel: " ...Dal forsvarte på den tiden den russiske bondens rett til å være analfabet, med den begrunnelse at hvis du lærer en låsesmed å lese og skrive, vil han umiddelbart begynne å forfalske nøklene til andres bokser.» År senere husket filosofen Konstantin Leontyev med sympati Dahls antipedagogiske patos i en artikkel med den veltalende tittelen «Hvordan og hvordan er vår liberalisme skadelig?», hvor han klaget over liberale som svarte med «latter eller taushet» på «en rettfram person». eller ikke redd for originale tanker.»

En obskurantists livslange rykte er bemerkelsesverdig både for sin store utbredelse og for hvor raskt det ble glemt – allerede ved århundreskiftet, for ikke å snakke om sovjettiden, ble Dal oppfattet som en pedagog og populist.

6. Dahl skrev ordet "russisk" med en "s"

Det fulle navnet på Dahls ordbok er ganske viden kjent, og mange vil huske at i henhold til den gamle skrivemåten er ordene "Zhivago Great Russian" skrevet med en "a". Men få mennesker legger merke til at Dahl faktisk skrev det andre av disse ordene med ett "s". Ja, samleren av det russiske ordet insisterte på at det var "russisk". Selve ordboken gir følgende forklaring:

«Det var en gang de skrev Pravda Ruskaya; Bare Polen ga oss kallenavnet Russland, russere, russere, i henhold til latinsk skrivemåte, og vi adopterte dette, overførte det til vårt kyrilliske alfabet og skrev russisk!

Dahls historiske og språklige vurderinger er ofte feil: selvfølgelig er navnet Russland historisk sett ikke polsk eller latin, men gresk, og til og med i det gamle russiske ordet russisk, med den andre "s" i suffikset, var det fullt mulig. Dal favoriserte ikke doble konsonanter generelt (som vi ser av ordet Kyrillisk).

Først på begynnelsen av 1900-tallet innførte lingvisten Ivan Baudouin de Courtenay, som forberedte den tredje utgaven av ordboken, standard stavemåte (med to "s") i teksten.

7. Dahls ordbok inneholder faktisk ord han fant opp, men svært få

Blant de populære ideene om Dahls ordbok er det dette: Dahl fant opp, komponerte, alt (eller mange ting), folk sier egentlig ikke det. Den er ganske utbredt, la oss i det minste minne om en levende episode fra «My Century...» av Mariengof:

«På min fars bibliotek var det selvfølgelig også Dahls forklarende ordbok. Etter min mening har denne boken ingen pris. For et vell av ord! Hvilke ordtak! Ordspråk! Ordtak og gåter! Omtrent en tredjedel av dem ble selvfølgelig oppfunnet av Dahl. Men hva så? Ingenting. Det er viktig at de er gjennomtenkte. Denne forklarende ordboken, innbundet i gullpreget omslag, var ikke bare Nastenkas favorittbok, men en slags skatt. Hun holdt den under puten. Jeg leser og leser den på nytt hver dag. Som en gammel troende Bibelen. Fra ham, fra Dal, kom Nastyas fantastiske russiske tale. Og da hun først kom til Penza rett fra Saransk-landsbyen Chernye Bugry, var det ikke noe sånt," sa Nastenka vanligvis, gråaktig, som alle andre."

I Pasternaks Doktor Zhivago er det et mindre entusiastisk uttrykk for den samme tanken: "Dette er en slags ny Dahl, like fiktiv, en språklig grafomani av verbal inkontinens."

Hvor mye kom egentlig Dahl på? Er alt i ordboken hans "levende storrussisk"? Ordboken inneholder selvfølgelig også bokneologismer, og helt nyere: for eksempel uttrykket i mars, som "de sier til minne om Gogol," og ordet Decembrist, som «tidligere statlige kriminelle ble kalt». Men hva skrev leksikografen selv?

Den etnografiske avdelingen til Russian Geographical Society, som tildelte Dahls ordbok den gyldne Konstantinmedaljen, ba kompilatoren om å inkludere ord i ordboken "med forbehold om hvor og hvordan de ble kommunisert til kompilatoren" for å unngå kritikken om at " han plasserer motstridende ord og taler i ordboken til det populære språket, og derfor tilsynelatende fiktive." Som svar på denne bemerkningen (i artikkelen «Response to the Verdict», publisert i første bind av ordboken), innrømmet Dahl at han av og til introduserer ord i ordboken som «ikke har blitt brukt før», for eksempel fingerferdighet, som en erstatningstolkning for fremmedord ( gymnastikk). Men han plasserer dem ikke som uavhengige artikler, men bare blant tolkninger, og med et spørsmålstegn, som om han "tilbud" dem til diskusjon. En annen lignende teknikk var bruken av et ord som faktisk eksisterer i en eller annen dialekt for å tolke en fremmed (f.eks. livlig — maskin ZHIVULYA, tenon, og. Vologda kjøttetende insekt, loppe, lus, etc. || Alt er levende, men urimelig. Sitter, en levende liten ting, på en levende stol, og drar i et levende kjøtt?|| Baby. || Maskin?"), "i en betydning som det kanskje ikke har blitt akseptert før" (det vil si at en ny betydning er oppfunnet for et virkelig eksisterende ord - den såkalte semantiske neologismen). Rettferdiggjør inkludering i ordboken av en rekke uvanlig-klingende verbale navn ( posablivanier, godtgjørelse, metode Og godtgjørelse), refererte Dahl til det faktum at de er dannet "i henhold til den levende sammensetningen av språket vårt", og at han ikke hadde noe å referere til bortsett fra det "russiske øret." På denne veien hadde han en mest autoritativ forgjenger - Pushkin, som skrev nesten det samme:

"Magasinene fordømte ordene: klapp, rykte Og topp som en mislykket innovasjon. Disse ordene er innfødt russisk. "Bova kom ut av teltet for å kjøle seg ned og hørte folks rykter og en hestes tramp i det åpne feltet" (The Tale of Bova Korolevich). Klapp brukes i daglig tale i stedet for klapping, Hvordan torn i stedet for hvesende:

Han skjøt ut en torn som en slange.
(Gamle russiske dikt)

Friheten til vårt rike og vakre språk bør ikke forstyrres.»

"Eugene Onegin", note 31

Generelt er prosentandelen av Dahls "oppfunnet" veldig lav, og forskere identifiserer slike ord uten problemer: Dahl selv antydet hvilke typer de tilhører.

Et stort antall ord notert av Dahl er ikke bare bekreftet av moderne dialektologiske studier, men demonstrerer også overbevisende deres virkelighet gjennom sammenligning med gamle russiske monumenter, inkludert de som er utilgjengelige for Dahl selv teoretisk. For eksempel, i Novgorod bjørkebarkbokstaver, som har blitt funnet siden 1951 (inkludert i de eldste - XI-XIII århundrer), er det paralleller med ordene kjent fra Dahl: kjøpe inn- bli en partner i næringslivet, Vizsla- beagle valp, etterbehandling- etterforskning, etterforskning, båt- fisk, hvitfiskrase, kriger- kvinners klær, det samme som en kriger, poloh- bråk, spratt- først, post- en æresgave, anslag- Legg til, spørre- spør om nødvendig, ordtak- dårlig rykte, Få til- ta av, være i stand til- ordne saken, sta-strøm- eiendom, Tula- diskret sted, kavitær fisk - ikke sløyd; så vel som med fraseologiske enheter ute av syne, bøye seg for pengene dine(sistnevnte ble funnet nesten ordrett i et brev fra 1200-tallet).

8. Rekkefølgen i ordboken er ikke strengt tatt alfabetisk

I Dahls ordbok er det omtrent 200 tusen ord og omtrent 80 tusen "reir": ord uten prefiks med én rot er ikke i alfabetisk rekkefølge, og erstatter hverandre, men opptar en felles stor oppføring fra et eget avsnitt, som de noen ganger er innenfor. i tillegg gruppert etter semantiske sammenhenger. På en lignende måte, bare enda mer radikalt, ble den første "Ordboken til det russiske akademiet" bygget. «Nesting»-prinsippet er kanskje ikke særlig praktisk for å søke etter ord, men det gjør ordbokoppføringer til spennende lesing.

På den annen side, som separate artikler, noe som også er uvanlig for vår tid, er det preposisjonelle kasuskombinasjoner som "falt ut" av reiret (åpenbart gjenkjente Dahl dem som adverb skrevet separat). Disse inkluderer en av de mest minneverdige oppføringene i ordboken:

FOR VODKA, for vin, for te, for te, en gave i småpenger for en tjeneste, utenfor rekkene. Da Gud skapte en tysker, en franskmann, en engelskmann osv. og spurte dem om de var fornøyde, svarte de fornøyde; Russisk også, men ba om vodka. Ekspeditøren ber om vin fra døden (populært maleri). Hvis du trekker en fyr opp av vannet, ber han om vodka for det også. Tips penger, innledende data for vodka.

9. Dahl var en dårlig etymolog

Dahl tok ofte feil ved å fastslå slektskapet mellom ordene og deres tilhørighet til et felles rede. Han hadde ingen språklig utdannelse Men i den epoken var det fortsatt sjeldent, og var ikke en uunnværlig egenskap for en profesjonell: for eksempel var den store slavisten (og også kompilatoren av en uvurderlig ordbok, bare gammelrussisk) Izmail Ivanovich Sreznevsky en advokat., og generelt sett var den vitenskapelige tilnærmingen til språk fremmed for Dahl – kanskje til og med bevisst. I «Instruerende ord» til ordboken innrømmet han det med grammatikk

"fra uminnelige tider var han i en slags uenighet, og visste ikke hvordan han skulle bruke det på språket vårt og fremmedgjorde det, ikke så mye av fornuft, men av en mørk følelse, slik at det ikke skulle forvirre ..."

På den andre siden ser vi, om enn med spørsmålstegn, en konvergens av ord abrek(selv om det ser ut til å være merket som kaukasisk!) og være dømt. Videre forenes Dahl i ett rede trekkstang(låner fra tysk) og puste, rom Og enkel og mange andre, men en rekke beslektede ord, tvert imot, stemmer ikke. Deretter ble den feilaktige inndelingen i reir korrigert, hvis mulig, i utgaven redigert av I. A. Baudouin de Courtenay (se nedenfor).

10. Dahls ordbok kan leses på rad, som et skjønnlitterært verk

Dahl laget en ordbok som ikke bare kan brukes som oppslagsbok, men også leses som en essaysamling. Leseren blir presentert for et vell av etnografisk informasjon: den forholder seg selvsagt ikke til ordboktolkning i snever forstand, men uten den er det vanskelig å forestille seg den hverdagslige konteksten til selve begrepene.

Det er det det er håndtrykk- du kan ikke si det med to eller tre ord:

«å slå hendene til brudeparets fedre, vanligvis dekke hendene med kanten på kaftanene sine, som et tegn på endelig samtykke; slutten på matchmaking og begynnelsen av bryllupsritualer: forlovelse, konspirasjon, velsignelse, forlovelse, forlovelse, stor sang..."

Her er et annet eksempel som levende skildrer atmosfæren til et bryllup:

«Faststikkeren hadde det travelt til bryllupet, hun tørket skjorta på en krans, og krigeren rullet på dørstokken!»

Leseren kan lære om brevetiketten til tidligere generasjoner:

"I gamle dager suveren eller Herr brukt likegyldig, vm. herre, mester, godseier, odelsmann; Den dag i dag sier og skriver vi til tsaren: Aller nådigste suveren; flott til prinsene: Aller nådigste suveren; til alle individer: Deres Majestet[våre fedre skrev til den høyeste: Deres Majestet; å like: min kjære herr; til det laveste: Min herre]».

En encyklopedisk artikkel med utrolige detaljer er gitt ved ordet bast sko(som falt i reiret labb). La oss merke seg involveringen av ikke bare "levende storrussisk", men også "lille russisk" (ukrainsk, mer spesifikt, Chernigov) materiale:

LAPOT, m. bast sko; bast sko, bast sko, m. innlegg, sør zap. (tysk Vasteln), kort flettet fottøy, ankellangt, laget av bast (lychniki), bast (mochalyzhniki, ploshe), sjeldnere fra barken av pil, pil (verzni, ivnyaki), tala (shelyuzhniki), alm (vyazoviki), bjørk (bjørkebark), eik (ouboviki), fra tynne røtter (korenniki), fra unge eikhelvetesild (oubachi, Chernigovsk), fra hamp kammer, ødelagte gamle tau (kurpas, krutsy, chuni, hviskere), fra hestemaner og haler (volosyaniki), og til slutt, fra halm (stråmenn, Kursk). Bastskoen er vevd i 5-12 rader, bunter, på en blokk, med en kochedykom, en kotochikom (jernkrok, haug) og består av en wattle (såle), et hode, hoder (foran), en øretelefon, en ørebånd (kanter på sidene) og en hæl; men bastskoene er dårlige, ganske enkelt vevde, uten krage og skjøre; Obushniken eller grensen møtes i endene av hælen og, bundet sammen, danner en obornik, en slags løkke som frillene tres inn i. De tverrgående bastene som er bøyd på ørebeskyttelsen kalles kurts; det er vanligvis ti kurter i gjerdet. Noen ganger tar de også opp bastskoene og passerer langs gjerdet med bast eller slep; og de malte bastskoene er dekorert med mønstret underskjæring. Bastskoene tas på med skredder- og ullomslag og bindes med volanger i en binding på tvers til kneet; bastsko uten frills for hjem og hage, vev høyere enn vanlig og kalles: kaptsy, kakoty, kalti, skotrekk, koverzni, chuyki, postoliki, whisperers, bahors, føtter, barfotstøvler, topygi, etc.

11. Dahl har to artikler med bilder

Moderne leksikografi, spesielt utenlandsk, har kommet til den konklusjon at tolkningen av mange ord ikke kan (eller er urimelig vanskelig) gis uten grafisk illustrasjon. Men dessverre har en fullverdig autoritativ illustrert russisk forklarende ordbok ennå ikke dukket opp (man kan bare navngi "bildeordbøker" for utlendinger og nyere ordbøker med fremmedord for russere). I dette var Dahl langt foran ikke bare sin tid, men også vår: Han ga to artikler med bilder. I artikkelen hatt tegnet, hvilke typer hatter det er, og kan skilles ut med silhuett Moskva hårnål fra rett hårnål, A kashnik fra Verkhovka. Og i artikkelen storfekjøtt(rede storfekjøtt) skildrer en ettertenksom ku, delt inn i deler angitt med tall - blant dem, i tillegg til det vanlige brystbenet, skaftet og fileten, er det for eksempel en flanke og en krøll.

Det russiske statsbiblioteket

Det russiske statsbiblioteket

12. Dahl klaget på arbeidsvanskeligheten direkte i sine artikler

På sidene i ordboken sin klager Dahl ofte over alvoret i arbeidet som er utført. Leksikografens klager er en gammel og ærverdig sjanger, startet på russisk jord av Feofan Prokopovich, som oversatte diktene til den franske humanisten Scaliger fra 1500-tallet som følger:

Hvis noen blir dømt til plageåndens hender,
Det stakkars hodet av tristhet og pine venter.
De beordret ham ikke til å bli plaget av arbeidet til vanskelige smier,
heller ikke sende til hardt arbeid i malmforekomster.
La vokabularet gjøre: så er det én ting som seier,
Denne fødselen alene inneholder alle smertene ved fødsel.

Men Dahls arbeid er bemerkelsesverdig for det faktum at klagene ikke er inkludert i forordet, men er spredt utover artiklene (og antallet øker naturligvis i de siste bindene av ordboken):

Volum. Volumet av ordboken er stort, det er utenfor makten til en person.

Definere. Jo enklere og mer vanlig en ting er, desto vanskeligere er det å definere den på en generell og abstrakt måte; definer for eksempel hva er en tabell?

P. Dette er favorittkonsonanten til russere, spesielt i begynnelsen av et ord (som i midten O), og tar opp (preposisjoner) en fjerdedel av hele ordboken.

Medskyldig(i redet Sammen). Grim hadde mange medskyldige i utarbeidelsen av ordboken.

Spørre. Rediger skriftsett for utskrift, fortsett med korrekturlesing. Du vil ikke kunne lese mer enn én side i denne ordboken på en dag, øynene dine vil være borte.

Som et slags "offer av etterkommere" til Dahls bragd, kan man vurdere et eksempel fra fjerde bind av ordboken satt sammen av G. O. Vinokur og S. I. Ozhegov, redigert av Ushakov:

Ansatt. Dahl samlet sin ordbok alene, uten samarbeidspartnere.

13. Dahls ordbok har opplevd en gjenfødelse

Ivan Baudouin de Courtenay. Rundt 1865 Biblioteka Narodowa

En stor rolle i historien til Dahls ordbok ble spilt av Ivan Aleksandrovich Baudouin de Courtenay, en av de største lingvistene i vitenskapens historie Det er nok å si at grunnleggende språklige begreper fonemer Og morfemer ble oppfunnet av hans samarbeidspartner, Nikolai Krushevsky, som døde tidlig (Baudouin introduserte dem i vitenskapelig sirkulasjon), og grunnleggeren av den nye vestlige lingvistikken, Ferdinand de Saussure, leste Baudouins verk nøye og refererte til dem.. Ivan (Jan) Alexandrovich var en polak hvis familie frimodig hevdet avstamning fra kapeternes kongehus: hans navnebror, også Baudouin de Courtenay, satt på tronen i Konstantinopel erobret av korsfarerne på 1200-tallet. Ifølge legenden, da professoren, som hadde kommet ut for en politisk demonstrasjon, ble ført sammen med studentene til politistasjonen, skrev Ivan Aleksandrovich i politiets spørreskjema: "Kongen av Jerusalem." Hans lidenskap for politikk forlot ham ikke senere: Etter å ha flyttet til det uavhengige Polen etter revolusjonen, forsvarte Baudouin nasjonale minoriteter, inkludert russere, og ble nesten den første presidenten i Polen. Og det er bra at han ikke gjorde det: Den valgte presidenten ble skutt og drept av en høyreekstremist fem dager senere.

I 1903-1909 ble det utgitt en ny (tredje) utgave av Dahls ordbok, redigert av Baudouin, fylt på med 20 tusen nye ord (glipp av Dahl eller som dukket opp på språket etter ham). En profesjonell språkforsker kunne selvfølgelig ikke la være en dristig hypotese om ordenes forhold abrek Og være dømt; Etymologier ble korrigert, reir ble ordnet, forenet, ordboken ble mer praktisk å søke, og det "russiske" språket ble "russisk". Ivan Aleksandrovich markerte sine tillegg nøye med hakeparenteser, og viste respekt og følsomhet for Dahls opprinnelige plan.

Under sovjettiden ble imidlertid ikke denne versjonen av ordboken publisert på nytt, spesielt på grunn av risikable tillegg (se nedenfor).

14. Russisk banning var godt kjent for Dahl, men ble lagt inn i ordboken etter hans død

Baudouin de Courtenays utgave kom inn i massebevisstheten ikke på grunn av dens vitenskapelige side: for første gang (og nesten siste gang) i historien til russisk masseleksikografi ble obskønt ordforråd inkludert i ordboken. Baudouin begrunnet det slik:

«Leksikografen har ingen rett til å innskrenke og kastrere et «levende språk». Siden velkjente ord eksisterer i hodet til det store flertallet av folket og stadig strømmer ut, er leksikografen forpliktet til å skrive dem inn i ordboken, selv om alle hyklerne og tartuffene, som vanligvis er store elskere av hemmelige slemme ting , gjorde opprør mot dette og utstilte indignasjon ... "

Dahl selv var selvfølgelig godt klar over russiske uanstendigheter, men på grunn av tradisjonell delikatesse ble ikke de tilsvarende leksemene og fraseologiske enhetene inkludert i hans ordbok. Bare i artikkelen morlig Dahl skisserte dialektologiske syn på dette emnet:

MATERIALT, Jeg skal smøre banne, bruke stygt språk, banne, banne uanstendig. Dette misbruket er karakteristisk for den høye, akasie, sørlige. og zap. adverb, og i den lave regionen, nord. og øst den er mindre vanlig, og noen steder er den ikke der i det hele tatt.

Professor Baudouin nærmet seg handlingen mer grundig og inkluderte alt det viktigste, som han sa det, "vulgære språket" på sine alfabetiske steder, og la spesielt merke til at ordet på tre bokstaver "blir nesten et pronomen." Dette ble en begivenhet, og referanser til Baudouin-ordboken, som ikke ble publisert på nytt i USSR, ble en populær eufemisme:

Alexey Krylov, skipsbygger. "Mine minner"

«Og alle disse professorene og akademikerne begynte å bøye slike uttrykk at det ikke fantes noen Dahl-ordbok fra 1909 Det var i 1909 at det fjerde bindet av ordboken med bokstaven "X" ble publisert. Ikke nødvendig".

Mikhail Uspensky."Røde tomater"

15. Ifølge Dahls ordbok lærte både russiske folk og utlendinger språket

Fra omtrent 1880- til 1930-årene var Dahls ordbok (i original- eller Baudouin-utgaven) standard oppslagsbok om det russiske språket for alle forfattere eller lesere. Det var ingen andre steder å "sjekke ordet", uten å telle de mange ordbøkene med fremmedord (de gamle leksikonene fra tiden til Dashkova eller Shishkov ble historiens eiendom, og den nye akademiske ordboken, redigert av Grot og Shakhmatov, som var som ble forberedt akkurat i disse årene, forble uferdig). Overraskende nok ble en enorm ordbok, ikke mindre enn halvparten bestående av dialektismer, også brukt av utlendinger som studerte det russiske språket. I 1909, etter den russisk-japanske krigen, la japanerne, som hadde forsonet seg med Russland, med sin karakteristiske grundighet, en bestilling på et parti kopier av Forklarende ordbok, som ble levert til «alle regimentbiblioteker og alle militære utdanningsinstitusjoner i Japan."

16. Yesenin og Remizov tok "rikdommen i folketalen" fra Dahls ordbok

På begynnelsen av 1800- og 1900-tallet henvendte forfattere av forskjellige retninger seg aktivt til Dahl: noen ønsket å diversifisere sitt eget ordforråd og mette det med uvanlig klingende ord, andre ønsket å fremstå nær folket, for å gi verkene deres en dialektal smak. Tsjekhov snakket også ironisk nok om "én populistisk forfatter" som tok ord "fra Dahl og Ostrovsky" senere ville dette bildet dukke opp hos andre forfattere.

Sergey Yesenin. 1922 Wikimedia Commons

Filister- og bondelyrikerne på 1800-tallet - fra Koltsov til Drozhzhin - har svært få dialektiske forhold, de prøver å skrive "som herrer" og bestå eksamen for mestring av en stor kultur. Men de nye bondemodernistiske poetene, ledet av Klyuev og Yesenin, overdriver sine leksikalske farger til det ytterste. Men ikke alt de henter fra sine innfødte dialekter, og en viktig kilde for dem er selvfølgelig Dal (som professor I. N. Rozanov brukte for å fange en flau Yesenin-lesing).

Veien for bøndene ble selvfølgelig vist av intellektuelle. Klyuevs forgjengere var urbane folklore-stylister og hedenske reenaktører Alexei Remizov, Sergei Gorodetsky og Alexey N. Tolstoy, som nøye studerte Forklarende Ordbok. Og senere angret "Kiev Mallarmé" Vladimir Makkaveisky "at Dahl ennå ikke er kjøpt brukt for en støvete hylle" (nevner Remizov og Gorodets), og Moskva-futuristen Boris Pasternak skrev i 1914 tre inspirert av Dahl-dikt om " drikkevann over vannet i tønnen» og noen ganger vendte tilbake til denne teknikken i fremtiden.

Uerklærte daleviske undertekster og kilder blant russiske poeter og forfattere har ennå ikke blitt fullstendig avslørt. Kanskje er det ingen tilfeldighet at i Mandelstams "Dikt til minne om Andrei Bely" er ordet "gogolyok" (inspirert av etternavnet til Gogol) ved siden av ordet "fink" - "gogolyok" tolkes av Dahl som "dandy".

17. Dahls ordbok er blitt et mytologisk symbol på russisk kulturell identitet

Denne forståelsen går tilbake til modernismens tid. I Andrei Belys symfoni "The Cup of Blizzards" tok en av fantomkarakterene "tak i Dahls ordbok og overlot den til den gullskjeggete mystikeren", og for Benedict Livshits ble "den enorme, tette Dalen koselig" sammenlignet med primitivt element i futuristisk ordskaping.

Allerede i løpet av årene med sammenbruddet av tradisjonell russisk kultur, skrev Osip Mandelstam:

«Vi har ikke en Akropolis. Kulturen vår vandrer fortsatt og finner ikke veggene sine. Men hvert ord i Dahls ordbok er en nøtt av Akropolis, et lite Kreml, en bevinget festning av nominalismen, utstyrt med den hellenske ånden for en utrettelig kamp mot de formløse elementene, den ikke-eksistens som truer vår historie fra overalt.»

"Om ordenes natur"

For den russiske emigrasjonen ble den forklarende ordboken selvfølgelig enda sterkere tolket som et «lite Kreml» og frelse fra glemselen. Vladimir Nabokov husket to ganger, i poesi og i prosa, hvordan han som student kom over Dahls ordbok på et loppemarked i Cambridge og ivrig leste den på nytt: «...en gang, sortering gjennom dette søppel, - på en vinterdag, / da, et eksil av tristhet, / det snødde, som i en russisk by, / fant jeg Pushkin og Dahl / på et fortryllet brett." "Jeg kjøpte den for en halv krone og leste den, flere sider hver kveld, og la merke til de vakre ordene og uttrykkene: "olial" - en bod på lektere (nå er det for sent, det vil aldri være nyttig). Frykten for å glemme eller forsøple det eneste jeg klarte å skrape ut, men med ganske sterke klør, fra Russland, ble en ekte sykdom.»

Blant emigranter var det sentimentale populære, populære diktet av hussar Evgeny Vadimov (Lisovsky) "Russian Culture", som hadde mistet forfatterskapet, populært, der Dal ble et karakteristisk trekk: "Russisk kultur er børsten til Makovsky, / Antokolskys marmor, Lermontov og Dal, / Terema og kirker, ringingen av Kreml i Moskva, / Tsjaikovskijs musikk søt tristhet."

18. Solsjenitsyns ordbok: basert på utdrag fra Dalevsky

Forlaget "Russian Way"

I Sovjet-Russland ble kanoniseringen av Dahl, også av forfattere, bare intensivert. Selv om det på 1900-tallet dukket opp nye forklarende ordbøker for det moderne litterære språket - Ushakov, Ozhegov, Bolshoi og Maly akademiker - fortsatte den "utdaterte regionalistiske" ordboken fortsatt å beholde auraen til "hoved", "ekte" og "mest komplette" monument av "Russland, som vi har mistet." Patriotiske forfattere som Alexei Yugov anklaget moderne ordbøker for å "kaste ut av det russiske språket" rundt hundre tusen ord sammenlignet med Dalevsky ("glemmer", men at det store flertallet av disse ordene er ikke-litterære dialektismer). Kulminasjonen av denne tradisjonen var Alexander Solsjenitsyns "Russian Dictionary of Language Expansion", som er et omfattende utdrag av sjeldne ord fra Dahl som kan være nyttige for en forfatter (en forsiktig merknad "noen ganger kan man si" ble introdusert). Til dem er det lagt til relativt få ord sammenlignet med hoveddelen av Dalevs messe, hentet fra russiske forfattere på 1800- og 1900-tallet og fra noen andre kilder. Selve den språklige måten til forfatteren Solzhenitsyn, spesielt den sene - erstatningen av fremmedord med originale neologismer sammensatt av originale røtter, et stort antall verbale substantiver med nullsuffiks som "nakhlyn" - går tilbake nøyaktig til Dahl.

19. Sovjetiske sensurer kastet ut en oppføring fra ordboken jøde

I 1955 ble Dahls ordbok utgitt på nytt i USSR som et opptrykk av den andre (posthume) utgaven av 1880-tallet. Dette var et av de første eksemplene på et sovjetisk opptrykk (og det var ikke et opptrykk, men en ekstremt arbeidskrevende fullstendig gjenutskrift) av en gammel bok i førreformens stavemåte, nesten glemt i 37 år, med alle "er". " og "yats". Eksklusiviteten til en slik handling, i tillegg til filologisk nøyaktighet, indikerte også den spesielle hellige statusen som ble gitt til ordboken. Denne gjengivelsen prøvde å være så nøyaktig som mulig - men det var fortsatt ikke helt slik. Spesielt samsvarer ikke antall sider i den originale publikasjonen, og viktigst av alt, på grunn av sensurforhold, ble en del av teksten ekskludert.

I første bind har side 541 et merkelig utseende – den har mye mindre tekst enn naboene, og ved første øyekast kan man se at linjene er uvanlig sparsomme. På passende sted hadde Dahl ordet jøde og dens derivater (i den andre posthume utgaven - side 557). Sannsynligvis ble ordboken opprinnelig skrevet inn på nytt, og deretter fra det ferdige settet reiret jøde de kastet den, skrev igjen siden med økt mellomrom og etterlot den sovjetiske leseren en så åpenbar indikasjon på sensur som bare en tom flekk (i tillegg ville det fra plasseringen være helt åpenbart hvilket ord som ble slettet). Imidlertid forblir eksempler med dette ordet spredt over andre oppføringer i ordboken (for eksempel "Jødene skriver og leser baklengs, fra høyre til venstre" i reiret pakke inn).

Generelt sett har Dahl ikke tatt med navn på etniske grupper som sådan på generelt grunnlag: i hans ordbok er det ingen engelskmann, eller franskmann, og faktisk jøde(Det er kun jødisk stein). På den tiden ble etnonymer ofte ansett som egennavn; mange andre forfattere skrev dem med stor bokstav. Et slikt vokabular trenger inn i Dahls ordbok kun i forbindelse med overførte betydninger. Artikkel tatarisk det er, men det åpner med definisjonen av en plante (tartar), og i reiret hare Artikkelen om brunharen tar omtrent like mye plass som alle de figurative betydningene knyttet til selve etnonymet. Redigert artikkel jøde var intet unntak: den begynner med en definisjon av den overførte betydningen - "snål, snål, egoistisk gjerrig," og den inneholder mange ordtak og ordtak som akkurat dette bildet av en jøde kommer ut fra. De finnes også i Dalevs «Ordspråk av det russiske folk». Selv om du åpner for eksempel en artikkel hare, så finner vi ut det Russisk sinn- "etterpåklokskap, forsinket" russisk gud- "kanskje, antar jeg, på en eller annen måte", og i artikkelen tatarisk vi leser: tatariske øyne- "arrogant, skamløs useriøs."

Det er uklart om leksikografen selv, etter datidens målestokk, var en ivrig antisemitt. Dahl, en tjenestemann i innenriksdepartementet som var spesielt involvert i religiøse bevegelser, får æren for «Note on Ritual Murders», en samling av tyske og polske tekster som sympatisk utdyper blod-injurier mot jødene. Dette verket «dukket opp» først under Beilis-saken i 1913, og dets tilknytning til Dahl er ikke bevist. Selvsagt tillot verken sovjetisk nasjonal politikk, eller til og med statlig sovjetisk antisemittisme, bygd på sjenerte og hyklerske utelatelser, disse emnene på noen måte å bli diskutert av russiske klassikere. Det spilte også en rolle at ordet "jøde", siden Dahls tid, kraftig styrket den negative konnotasjonen som var til stede da, og i sovjettiden ble det offisielt tabu. Det virket utenkelig at den nasjonale åndens skattkammer, som Lenin verdsatte høyt, ville inneholde de nå "svarte hundre pogrom"-karakteristikkene (ifølge Ushakovs ordbok). Alt dette førte til en så uvanlig sensur av ordboken, og gjorde deretter den "russiske profeten", hvis linjer "bolsjevikene skjuler seg for folket", til et ikon for de antisemittiske nasjonalistene på 1970-1980-tallet.

20. Moderne ordbøker med «tyvesjargong» er Dahl forvrengt

For flere år siden oppdaget lingvist Viktor Shapoval, som jobbet med ordbøker med russisk slang, at i to store ordbøker med russisk kriminell sjargong, publisert på begynnelsen av 1990-tallet, var det et stort lag med merkelige ord, ikke bekreftet av noen virkelige tekster, merket " internasjonal" eller "utenlandsk". Angivelig er disse ordene en del av en internasjonal kriminell sjargong og er beskrevet i avdelingsordbøker med stempelet "for offisiell bruk." Blant dem, for eksempel ordet skjerm, som visstnok betyr "natt", og ordet enhet, som betyr "overvåking".

Shapoval la merke til at disse ordene og deres tolkninger mistenkelig sammenfaller med ordene fra de to ytre bindene av Dahls ordbok - den første og den siste. Dessuten er ord som Dahl selv var spesielt usikker på og merket dem med et spørsmålstegn spesielt lett tatt inn i «internasjonale» ord. Det vil si at enten Dahl, som skrev ned og tok slike tvilsomme ord fra andre kilder, ikke gjorde en eneste feil, og så havnet disse ordene akkurat i denne formen i den internasjonale argot av kriminelle, eller en smart kompilator av en politiordbok " for offisielt bruk» (kanskje , en kriminell selv, som ble lovet mildhet for slikt arbeid) så Dahls ordbok på hylla, bevæpnet seg med de to ytre bindene og begynte å lage notater, med spesiell oppmerksomhet til merkelige ord med spørsmål. Vurder selv hvilken versjon som er mest sannsynlig.

Den anonyme «avdelings»-leksikografen tolket vilkårlig helt uskyldige ord som kriminelle begreper, og hadde også en ustø forståelse av gammel skrivemåte og forkortelser laget av Dahl. Ja, ord enhet kom til å bety «overvåking» (i betydningen politiovervåking), selv om Dahls kontekst er som følger: «noe som enten er helt i utseende, men usammenhengende, sammensatt; samling, utvalg, utvalg, akkumulering; søvn, overvåking, napp.» Det vi har her er et typisk forsøk for Dahl på å velge synonymer for en fremmed blant innfødte ord, og overvåking (gjennom e) betyr her "noe komprimert" (en overvåkning fra ordet holde styr på skrevet med "yat"). Den imaginære argotismen er fullstendig anekdotisk skjerm- "natt"; Plagiatøren forsto ikke Dalevs notat skjerm, skjerm, natt, det vil si "skjerm, skjerm eller skjerm". Og dette ordet betyr ikke "natt", men "bryst".

Ord skrevet ned av en fra Dahl, misforstått og i tillegg forfalsket, gikk en tur i en rekke ordbøker over kriminell sjargong utgitt og gjenutgitt i vår tid. Ekte hemmelige språk (Dal, forresten, jobbet også med dem), generelt sett er ganske dårlige - de trenger en kode for et relativt begrenset utvalg av konsepter, og publikum forstår ordet "ordbok" som en "tykk og grundig bok”, og det er grunnen til at mange leksikografiske fantomer i slike publikasjoner alltid er etterspurt.

Forklarende ordbok for det levende store russiske språket- en ordbok som forklarer betydningen av ord brukt i muntlig og skriftlig tale på 1800-tallet. Grunnlaget for arbeidet er folkets språk, uttrykt med en rekke regionale, avledede og lignende ord, samt eksempler på deres bruk.

Ordboken har blitt laget siden 1819 Vladimir Ivanovich Dal. For dette arbeidet i 1863 ble han tildelt Lomonosov-prisen fra Vitenskapsakademiet og tildelt tittelen æresakademiker. Den første utgaven med fire bind ble utgitt mellom 1863 og 1866.

Beskrivelse

Et eksempel på en artikkel i første utgave. Tolkede ord er uthevet med fet skrift

Ordboken inneholder rundt 200 tusen ord, hvorav 63-72 tusen er ord som er allment kjent på 1800-tallet som ikke tidligere var inkludert i andre ordbøker. Omtrent 100 tusen ord hentet fra Ordbok for kirkeslaviske og russiske språk(1847), 20 tusen - fra Erfaring med den regionale store russiske ordboken(1852) og Tillegg til ham (1858), Erfaring med en terminologisk ordbok for jordbruk, produksjon, håndverk og folkeliv(1843-1844) V. P. Burnasheva, Botanisk ordbok(1859) Annenkov m.fl. Antall ordtak og ordtak rundt 30 tusen, i noen artikler når antallet flere dusin ( - 73, - 86, - 110 ).

I visse tilfeller forklarer ordboken ikke bare betydningen av ord, men beskriver også objektene de kaller (vevemetoder , regler for gjennomføring av en bryllupsseremoni ), som ikke er typisk for forklarende, men for encyklopediske ordbøker. Ordspråk og ordtak som følger med dem tjener til å gi en dyp forståelse av noen emner.

Utgaver

Førrevolusjonær

3(1903-1909) - revidert og utvidet av I. A. Baudouin de Courtenay. Minst 20 000 nye ord ble lagt til, inkludert frekke og fornærmende ord, som ble et hinder for gjenutgivelsen av denne versjonen av ordboken i Sovjetunionen av sensurhensyn. For å gjøre det lettere å finne ord inne i reir, ble det laget mange overskrifter for slike ord med lenker til artikkelen som inneholder dem. Som i tidligere utgaver ble bindene satt sammen over flere utgaver. Det var planlagt å gi ut 10 utgaver per bind over 4 år.

sovjetisk og russisk

1935 (5.) - eksakt fotomekanisk kopi av 2. utgave. En introduksjonsartikkel av A. M. Sukhotin er lagt til. Volumformat 27x18 cm (forstørret).

Notater

1. Ordbøker// Great Russian Encyclopedia. Bind 32. - M., 2016. - S. 237-238.
2. , Med. .
3. Selvbiografisk notat av V.I. Dahl // Russisk arkiv: historisk og litterært tidsskrift. - M.: I universitetstrykkeriet, 1872. - Nr. XI. - Stb. 2246-2250.
4. Dal V.I. Svar på dommen// Forklarende ordbok for det levende store russiske språket. Del 4. - 1. utg. - M.: Trykkeri T. Rees, 1866. - S. 1-4.
5. Dal V.I.// Great Russian Encyclopedia. Elektronisk versjon (2016). - M.
6. Dal V.I. Et avskjedsord// Forklarende ordbok for det levende store russiske språket. Del 1. - 1. utg. - M.: Trykkeriet T. Rees, 1866. - S. XIII.
7. Erfaring med en regional stor russisk ordbok, utgitt av den andre grenen av Imperial Academy of Sciences; Tillegg til opplevelsen av den regionale store russiske ordboken / Ed. ÅH. Vostokov. - St. Petersburg. : I type. Imp. acad. Sciences, 1852; 1858. - 275; 328 s.
8. Burnashev V.P. Erfaring i en terminologisk ordbok over landbruk, industri, håndverk og folkeliv. bind I; Bind II. - St. Petersburg. : Type. K. Zhernakova, 1843-1844. - s. 487; 415.
9. Vompersky V.P. Utgaver av den forklarende ordboken...// Forklarende ordbok for det levende store russiske språket. I 4 bind Bind 1 / V.I. Dal. - M.: Russisk språk, 1989. - S. XIII-XVII.
10. Shcherbin V.K. Universet er i alfabetisk rekkefølge. - Mn. : Nar. Asveta, 1987. - S. 45. - 80 s.
11. , Med. VI.
12. Kostinsky Yu.M. I OG. Dal. Det viktigste i livet hans// Innenlandske leksikografer fra 1700- og 1900-tallet / Red. G.A. Bogatova. - M.: Nauka, 2000. - S. 107. - 508 s.
13. Ordbok// Great Russian Encyclopedia. Bind 30. - M., 2015. - S. 424-425.

Når du skal gi en gave til en sann litteraturkjenner, er det vanskelig å velge noe bedre enn en eksklusiv utgave av favorittverket hans, som finnes i ett eksemplar. Tenk deg hvilken glede en luksuriøs og unikt designet bok (eller en hel bok) trykt på utmerket papir og innbundet i ekte lær kan gi en slik person! Det spiller ingen rolle hvem denne gaven er ment for: dagens helt, en arbeidskollega eller en bestevenn. Uansett hvem det er, vil skreddersydde gavebøker alltid bidra til å understreke hvor kjær og betydningsfull denne personen er for deg.

Vår nettbutikk tilbyr deg ikke bare dyre bøker, men ekte kunstverk som vil bli nøye lagret, gjenleses mange ganger og, selvfølgelig, vil bli en kilde til stolthet for eieren.

I «Rich Collection»-katalogen finner du et stort utvalg unike publikasjoner om et bredt spekter av emner: fra religiøs litteratur og ordbøker til science fiction og til og med små fagbibliotek. Selvfølgelig, i tillegg til ferdige publikasjoner av visse forfattere, tilbyr vi våre kunder muligheten til å bestille produksjon av absolutt hvilken som helst bok, uavhengig av ønsket design og materialer som brukes. Alt som gjenstår for deg er å velge et stykke som vil være interessant for eieren. Alle andre vanskeligheter faller helt på våre skuldre!

Håndlagde bøker er alltid stykgods. Slike dyre bøker er ekstremt sjeldne, så de blir familiearve og arvestykker. Å kjøpe gaveutgaver og eksklusive bøker betyr å glede dine forretningspartnere med en utmerket forretningsgave, og din familie og venner med en luksuriøs publikasjon til hjemmebiblioteket. En bok som gave kan være hva som helst: nå er det ikke noe problem å kjøpe bøker for voksne, bøker for barn, leksika, ordbøker, samlealbum, samleverk... Hovedsaken er at den er interessant for eieren. Og selvfølgelig betyr ikke bare innholdet, men også utformingen av en unik bok - den kan være håndlaget, gull- eller sølvpreging... Alle disse detaljene skaper en spesiell atmosfære av raffinement og komfort, de tiltrekker seg oppmerksomhet og gjør bestill ikke bare en kilde til nyttig informasjon, men også et unikt kunstobjekt som vil være prestisjefylt å plassere på kontoret eller hallen.

Å kjøpe eksklusive bøker og samlede verk er veldig enkelt og enkelt. Alt du trenger å gjøre er å gå til katalogen du liker, velge alternativet du ønsker og legge inn bestillingen. Vi håper inderlig at du definitivt finner noe du liker. Ikke gå glipp av muligheten til å gi en gave som vil bli en favoritt del av eierens bibliotek!

Våre fordeler:

• Et stort utvalg av trykte produkter, en bok som gave i vår nettbutikk kan velges for å passe enhver smak, en rekke preferanser og i forskjellige prisklasser;
• Alle bøkene er strukturert i seksjoner. Det vil være lett for deg å forstå blant disse tause og kloke trykte publikasjonene. For din oppmerksomhet, seksjonen "Toppselgere", "Nye produkter", samt en praktisk inndeling av bøker i sjangerkategorier;
• Det er enkelt å bestille. Du velger gaveboken du liker, og bekrefter deretter bestillingen gjennom et spesielt skjema;
• 24/7 ordrebehandling. Det er praktisk og binder deg ikke til et kjøp i tide. Velg, kjøp bøker som gave i løpet av dagen, om natten, om morgenen, når som helst som passer deg;
• Mulighet til å bruke individuelle tjenester. Så du har muligheten til å bestille et stykke lærbinding, som definitivt vil gjøre gaven original og unik, en ekte bibliofils drøm.
• Multi-genre variasjonen i butikken vår er vellykket kombinert med et utvalg kategorier for ulike aldersgrupper av lesere;
• Attraktive priser og høy leveringshastighet.

Se, velg og bestill gavebøker. Gi luksus og kunnskap til deg selv og dine kjære!

RichCollection: unike bøker - for unike mennesker!

Biografi om Vladimir Dahl

Vladimir Ivanovich Dal (1801 - 1872) - forfatter, lege, leksikograf, skaper av "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket".

Vladimir ble født i landsbyen Lugansk Plant (nå Lugansk) 10. november 1801. Familien hans var høyt utdannet. Faren var lege og språkforsker, og moren var pianist, kunne flere språk og var interessert i litteratur. Det er ikke overraskende at Vladimir fikk en utmerket hjemmeutdanning. Som barn, i sin biografi, ble Vladimir Dal veldig knyttet i sin sjel til sitt hjemland, og tok senere til og med pseudonymet Cossack Lugansky.

Utdanning i biografien om Vladimir Dahl ble mottatt ved St. Petersburg Naval Cadet Corps. Etter eksamen i 1819 gikk han for å tjene i marinen. Men etter flere år bestemte han seg for å velge en annen vei - han begynte å studere medisin ved Universitetet i Dorpat (nå Universitetet i Tartu).

I 1828-1829 deltok han i den russisk-tyrkiske krigen. Dahl deltar i kamper, hjelper de sårede og opererer på feltsykehus. Prisvinnende begynner han å jobbe ved St. Petersburg militærsykehus som innbygger. Snart blir Dahls biografi viden kjent: han var kjent som en utmerket lege. Under sin medisinske praksis, inkludert militær praksis, skrev Dahl flere artikler og skisser.

Da tok Dahl litteraturen på alvor. I 1832 ble hans "russiske eventyr" publisert. Klokken er fem." Han gjør bekjentskap og vennskap med kjente forfattere og poeter: Gogol, Pushkin, Krylov, Zhukovsky og andre. Sammen med Pushkin reiser Dahl rundt i Russland. Dahl var til stede ved Pushkins død, behandlet ham etter duellen og deltok i obduksjonen.

I løpet av sin biografi skrev Vladimir Dal mer enn hundre essays der han snakket om russisk liv. Han reiste mye, så han kjente det russiske livet veldig godt. Dahl samlet også lærebøker "Botanikk" og "Zoologi", og i 1838 ble han medlem av St. Petersburgs vitenskapsakademi.

Men det mest betydningsfulle og omfangsrike verket i biografien til Vladimir Dahl forblir "Forklarende ordbok", som inneholder omtrent 200 tusen ord. Dahl var godt kjent med mange yrker, håndverk, tegn og ordtak, og plasserte all sin kunnskap i "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language".

Fra 1849 til 1859 bodde Dal i Nizhny Novgorod, hvor han fungerte som leder av et spesifikt kontor, og flyttet deretter til Moskva. I løpet av denne tiden publiserte han mange artikler og arbeider. Det første bindet av Forklarende ordbok ble utgitt i 1861. Et år senere ble Ordspråkene til det russiske folket utgitt. Dahls biografi ble tildelt Lomonosov-prisen.

Forklarende ordbok for det levende store russiske språket" (utgitt i 1863 - 1866). bestående av 4 bind, inkluderer mer enn 200 tusen ord og 30 tusen ordtak, ordtak, ordtak, gåter, som er gitt som illustrasjoner for å forklare betydningen av ord.

Kompilatoren av denne ordboken, Vladimir Ivanovich Dal (1801 - 1872), var en talentfull og hardtarbeidende person. Han ble utdannet først som sjøoffiser (St. Petersburg Naval Corps - 1814 - 1819), deretter som lege (Derpt, nå Tartu, Universitetet - 1826 - 1829), og fra 1833 var han embetsmann i forskjellige avdelinger.

Dahls interesser var varierte; han lyktes innen mange kunnskapsfelt: ingeniørfag, botanikk og zoologi (tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet i avdelingen for naturvitenskap siden 1838), etnografi, folklore (samlingen "Ordspråk og ordtak fra det russiske folk", 1861 - 1862) . Forfatteren Dal (pseudonym Kazak Lugansky) skapte mange verk: eventyr, noveller, hendelser, essays, for det meste skrevet i naturskolens ånd. Dahls komplette verk omfatter 10 bind.

Men Dahls forklarende ordbok, hele hans livs verk, ga ham den bredeste berømmelse og anerkjennelse. Dahl var ikke filolog, språkforsker av utdannelse, han ble det av kall, fordi han elsket og forsto sitt morsmål, han visste å lytte og gruble over det levende folkeordet.

V.I. Dalem skrev flere teoretiske artikler om ordboken og adverbene til det russiske språket. Han viet et halvt århundre til å samle ord, klekket ut ideen om å lage en ordbok og implementeringen av den. Hvor enn han var: på et militært felttog, på et sykehus, på en forretningsreise, skrev han ned ord overalt, det er ikke uten grunn at nesten halvparten av ordene som er inkludert i ordboken, ble samlet av forfatteren selv. Dahl hadde også en rekke assistenter som sendte informasjon om ord fra ulike deler av den russiske staten. Det er vanskelig å tro at det gigantiske arbeidet med å kompilere ordboken ble utført av én person. Før Dahl og etter ham ble det ikke utarbeidet ordbøker med så stor dekning alene. Derfor bør Dahl med rette kalles en entusiastisk asket.

Dahl var den første som kalte sin ordbok for forklarende. I epigrafen uttalte forfatteren: "Ordboken kalles forklarende fordi den ikke bare oversetter ett ord til et annet, men tolker og forklarer detaljene i betydningen av ord og begreper som er underordnet dem." Etterfølgende ordbøker av denne typen begynte også å bli kalt forklarende. Dahl ønsket ved hjelp av sin ordbok å gjøre sin samtid kjent med rikdommen og uttrykksfullheten i det eksisterende folkespråket, «fordi dette språket er sterkt, friskt, rikt, kortfattet og klart...». Det er grunnen til at forfatteren inkluderte ordene "levende store russiske språket" i tittelen. Levende, som betyr den som blir talt på det nåværende tidspunkt. Derfor inkluderte ordboken et stort antall ord (ifølge Dahls beregninger - omtrent 80 tusen), som ikke ble inkludert i andre ordbøker, siden kompilatorene anså dem som ikke verdt oppmerksomhet, enkle, dagligdagse ord (i motsetning til bøker). Det store russiske språket betydde det russiske språket (i motsetning til Little Russian, eller Little Russian, som det ukrainske språket ble kalt på den tiden).

Hvordan er ordboken bygget opp? Forfatteren ordnet vokabularmaterialet i henhold til alfabetisk-klyngeprinsippet: ord som har felles rot og forbokstav kombineres til et "rede", og prefiksformasjoner med samme rot skal søkes etter bokstaven i alfabetet som prefikset begynner (i reiret "å gå" finner vi ordene khazhat', khozhenoe, khozhen'e, khod', walking, etc., prefiksformasjoner i stikkontaktene med de tilsvarende forbokstavene: sykepleier, gå ut, gå inn, flytte, forlate osv.).

Ordforklaringen gis ikke bare beskrivende, men for det meste ved hjelp av synonymer, som Dahl kalte «identitetsord». Blant dem er litterære, dagligdagse, dialektord (for eksempel reiret "februar": februar, gammel, seksjon, heftig; nå mennesker, bokogray, brede veier). Dahl gjør notater om dialektord: hvor, på hvilke steder i Russland er de vanlige. For eksempel: Novgorod, Pskov, Ryazan, etc.

Dalevs ordbok er en utmerket samling av ikke bare leksikalsk, men også etnografisk materiale. Ordbokoppføringene inneholder en rekke opplysninger om folkets liv: om bolig, jordbruksmetoder, redskaper, hverdagsliv, klær, redskaper, mat, familieliv, religion, overtro, varsler, mytologi, ritualer, skikker, moral, etc.

I ordbokoppføringen "Izba" finner vi derfor følgende informasjon: "Izba (varmeapparat, istpka, ist-ba, hytte) ... bondehus, hytte; bolig trehus; bolig overrom, rom, ren (ikke matlaging) halvpart, folkerom eller kjøkken, bolig for tjenestefolk i herregårdens gårdsrom; gammel, indre fred i det kongelige trepalasset; gammel, menighet, orden, kontor... I Sibir er izba et eget kokerom, kjøkken og forhytte, i motsetning til kuti, bak, matlaging, kvinnehytte. En prefabrikkert hytte, leid av verden, for samlinger og for å besøke eldste. En svart, eller røykende, hytte med komfyr uten skorstein. En hvit hytte, eller en hvit hytte, der det er en ovn med skorstein og derfor ikke er sot. En rød hytte, med et rødt, det vil si stort vindu eller vindu, ikke bare portikoer. Den gamle hytta var delt inn i tre deler: sholnushen, eller kjøkken og soverom; hytte, spisestue og stue; varm gryte, ren, uten komfyr eller med en nederlandsk ovn; Gorenkaen var dekorert med malerier og ble noen ganger plassert som et eget anneks.

Generelt er hyttene våre laget av tømmerstokker; den er vanligvis firevegget; hvis den er avskilt av en oppkuttet vegg, så er den femvegget, eller med seks oppkuttede hjørner;... seksvegget, hvis det er en baldakin i midten og fra dem er det inngang til begge halvdelene, vinter og sommer...» Så følger ordtak, ordtak og gåter, hvor hytta er nevnt (for eksempel: Det dyrebareste er en velnært ære og en overbygd hytte. Hva er ikke synlig i hytta? varme) , og så avledede ord (for eksempel: hytte - gammel, en tjener ved kongehytta, rom).

Når han beskriver mange realiteter (objekter), opptrer Dahl som en subtil kjenner av folkelivet. Så fra ordboken lærer vi mer enn et dusin navn på et håndtak (som de tar, holder, løfter en ting for): økseskaft - for en øks, en bue, et håndtak - for en bøtte, et håndtak, en blokk - for en meisel, en kniv, et kosteskaft - for en kost, en rive - ved riven, stiften - ved brystet, hammeren - ved hammeren, stangen - ved fiskestanga, kjettingen, kjettingen - ved slagen, ljåen, ljåen - ved ljåen, skaftet - ved banneret, gjedder.

En stor variasjon av leksikalsk materiale knyttet til handel og håndverk ble gjenspeilet i Dahl: fiske, fangst, jakt, smørproduksjon, osteproduksjon, brygging, lærarbeid, rørleggerarbeid, tømrerarbeid, skomakeri, handel, veving, skreddersøm, lage bastsko, skjeer, hatter, kurver, ulike spill osv. Derfor kalles ordboken et folkelivsleksikon på 1800-tallet.

Dahl var en talentfull forfatter og nærmet seg vokabulararbeid som kunstner. Artiklene er skrevet så levende og fengslende at mange av dem oppfattes som kunstneriske miniatyrer (se ordene liv, dyr, lekter, sirkel, vindu, ape osv.).

Dahls store arbeid ble notert av det vitenskapelige miljøet. For opprettelsen av ordboken tildelte det russiske vitenskapsakademiet forfatteren Lomonosov-prisen (1869), Geographical Society - en gullmedalje (1862), og University of Dorpat - en pris for prestasjoner innen språkvitenskap (1870). Dahl ble valgt til æresakademiker (1868).

Den høye vurderingen gitt til Dahls ordbok av V.I. Lenin: "en storslått ting" (fra et notat til A.V. Lunacharsky, 18. januar 1920). I følge memoarene til samtidige sto ordboken på Kreml-kontoret til V.I. N.K. Krupskaya bemerket: "For å forstå hvilke bilder som er nær bondestanden, insisterte forresten Vladimir Iljitsj spesielt nøye på Dahls ordbok, og insisterte på dens raske republisering."

For øyeblikket kan ikke ordboken brukes som en oppslagsbok om det moderne russiske språket, siden den gjenspeiler tilstanden til språket i forrige århundre og først og fremst er en dialektordbok. I tillegg er det ikke fritt for noen feil og unøyaktigheter, som er forårsaket av forfatterens språklige synspunkter (dette inkluderer staving av individuelle ord, forklaring av opprinnelsen (etymologi) til ord, grammatiske notater, erstatning av fremmedord med Russiske ekvivalenter, noen ganger laget av Dahl selv, distribusjon av ord i reir og inne i reir, etc.).

Men, uten tvil, verdien av Dahls ordbok vil ikke falme med tiden. Spesialister henvender seg stadig til ham: lingvister, historikere, etnografer, folklorister, forfattere; den brukes som kilde når man lager nye dialektordbøker, den blir konsultert når man leser og studerer 1800-tallets litteratur.

Dahls ordbok er en uuttømmelig skattkammer for alle som er interessert i det russiske folks historie, deres kultur og språk.

Historien om opprettelsen av Dahls ordbok

En høstdag i 1859 slo den pensjonerte St. Petersburg-tjenestemannen Vladimir Ivanovich Dal seg ned i Moskva på Presnya. Denne begivenheten vakte oppmerksomhet fra andre bare på grunn av antallet papirballer som ble brakt inn i huset. Få visste da at denne ekstraordinære tjenestemannen brukte hele sitt voksne liv på å samle på ting som ikke kunne røres, henges på veggen eller gjemmes i lommen. Det som høres overalt og ikke tilhører noen spesielle. Vladimir Ivanovich samlet...ord.

Først gjorde han dette nesten ubevisst. For eksempel skrev jeg ned det første ordet på veien, da han som ung mann, som nettopp ble uteksaminert fra sjøkorpset, dro for å tjene i Svartehavet. “Forynger!” - sa kusken og så på himmelen dekket med skyer. Når du blar gjennom "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket", vær oppmerksom på dette ordet. Det hele startet med ham. Den første av to hundre tusen!

Senere spurte Dahl spesifikt folk hva og hvordan de het i sitt område. Og skjebnen så ut til å bevisst hjelpe ham i denne saken. Som kadett seilte han på et treningsskip, som hundre og femti sjømenn fra hele Russland tjenestegjorde på. Etter at han ble uteksaminert fra University of Dorpat, ble han lege og begynte i den aktive hæren. Men selv i krig fant han muligheten til å samle soldater rundt seg og forske. Fantastiske ordkjeder dukket opp i notatboken hans. Vel, for eksempel, visste du at "golk" er støy og rop, opprør, krangel, ringing, støy, banking, klirring, brøl, nynning, respons, sekund, ekko! "Bolda" er ikke en dunce, men også en knott, en kølle, en slegge, en stamper.

Og "baldovina" er slett ikke det du trodde, men "en gjørmete, crucian karpe innsjø."

Dahl skrev ned ordene mens han vandret rundt i mengden på den berømte Nizhny Novgorod-messen. Og selv mens han tjenestegjorde i innenriksdepartementet i St. Petersburg, sendte han ut rundskriv til byer og landsbyer som inneholdt alle de samme spørsmålene: hva heter og hva heter det? Det hendte til og med at alle ministerielle skriftlærde utelukkende var engasjert i å kopiere sendte ord, lokale dialekter, eventyr, ordtak og tro.

Hva slags «sykdom» rammet Dahl? Hvorfor forfulgte han hvert ord som var ukjent for ham med lidenskapen til en jeger? Og for hva?

Vladimir Ivanovich ble født i en veldig særegen familie. Faren var dansk, moren hans var tysk. Men alle, inkludert bestemor, snakket mange språk. Det var mange bøker i huset, og blant dem var ordbøker. Min bestemor oversatte skuespill av utenlandske forfattere til russisk, og noen ganger lette hele familien etter det rette ordet for henne. I et slikt miljø var det nok vanskelig å ikke bli smittet av kjærlighet til ord.

Senere reiste Dahl mye rundt i Russland og kommuniserte med vanlige folk. Han ble overrasket over nøyaktigheten og kapasiteten til talen deres og klaget bittert til vennene sine: "Vi kan ikke språket vårt ... og det som er enda verre, vi vil ikke lære det ..." Det var tidene - gjennom vinduet skåret av Peter I fra Europa strømmet en slik strøm av fremmedspråklige taler inn til oss, at eliten i det russiske samfunnet ikke bare glemte hvordan man snakker og skriver på russisk, men også anså det som skammelig å tenke på sitt morsmål . Det var en oppfatning at språket vårt er dårlig og ute av stand til å uttrykke noen komplekse konsepter.

Den første personen som ifølge Dostojevskij «snakket bevisst russisk» var Pushkin. Vi vet at Dahl var på vakt ved sengen til den døende poeten, at han ble testamentert en talismanring og en venns frakk som ble skutt gjennom. Det er bevis på at det var Pushkin som inspirerte Dahl til å sette sammen ordboken. Men Dahl bestemte seg ikke for å gjøre dette snart.

Dahls liv var turbulent, begivenhetsrikt, arbeid og kreativitet. Han var en mann av alle bransjer. Og han lyktes med alt. Han var en dyktig og avgjørende kirurg, forfatter og vitenskapsmann. Tilbake i 1838 ble han valgt til et tilsvarende medlem av Vitenskapsakademiet for å samle inn samlinger om flora og fauna i Orenburg-regionen. Innimellom skrev han lærebøker om zoologi og botanikk. Han sang vakkert, spilte mange musikkinstrumenter ... "Vi må forstå all kunnskap vi møter på veien," mente han, "det er ingen måte å si på forhånd hva som vil være nyttig i livet."

Først etter at han gikk av med pensjon, kunne Dahl endelig se på skattene han hadde samlet over et halvt århundre og... han ble redd. Han innså at ingen andre kunne gi disse skissene et ferdig utseende, det vil si lage en ordbok som skulle tjene folk. Vil resten av livet være nok til dette? Vil det være nok kunnskap? Han er tross alt ingen språkforsker. Etter å ha veiet alle fordeler og ulemper, gikk Dahl i gang, og kalte seg beskjedent en bærer i konstruksjonen av kamrene. "Front til bakaksel."

De siste årene har Dahl jobbet i huset sitt på Presnya, noen ganger til det besvimer. Han laget nesten på egenhånd en ordbok, nesten dobbelt så stor i volum som ordboken utgitt av Vitenskapsakademiets team! Folk har takknemlig brukt denne ordboken i ett og et halvt hundre år.

Dahls ordbok kalles et leksikon over russisk folkeliv i første halvdel av 1800-tallet. Fra den kan du finne ut hva bonden sådde, hvordan han bygde et hus, hvilke jordbruksredskaper han brukte, hva han hadde på seg, hvilke høytider og skikker han hadde. Og det spiller ingen rolle at mange av ordene samlet av Dahl ikke lenger brukes. Dahl forklarte formålet med sitt arbeid på denne måten: «... Jeg påstår ikke at all folketale, eller endog alle ordene i denne talen, skal inngå i det dannede russiske språket; Jeg hevder bare at vi må studere folkets enkle og direkte russiske tale og assimilere den for oss selv, akkurat som alle levende ting assimilerer god mat for seg selv og forvandler den til deres blod og kjøtt.»

Få mennesker vet at Dahl og Pushkin ble forent ikke bare av stort personlig vennskap, men også av felles ideer om den store betydningen av det russiske språket, og en felles bekymring for det. I Vladimir Ivanovich Dahl-museet, på B. Gruzinskaya-gaten, ved Moskva-byavdelingen av VOOPIiK, har en utstilling dedikert til vennskapet til de to store sønnene til vårt fedreland, Alexander Sergeevich Pushkin og Vladimir Ivanovich Dahl, blitt åpnet. Utstillingen var tidsbestemt til å falle sammen med to viktige merkedager i den russiske kulturens historie - 200-årsjubileet for fødselen til A.S. Pushkin (6. juni 1999) og det påfølgende 200-årsjubileet for V.I. Dahl (20. november V. Gogol skrev om Pushkin - Russlands anerkjente geni, ære og stolthet: "A.S. Pushkin er et ekstraordinært fenomen og kanskje det eneste fenomenet i den russiske ånden: dette er den russiske mannen i sin utvikling, der han kan dukke opp gjennom to. hundre år."

V.G. Belinsky snakket en gang om Dal - den store leksikografen, skaperen av den berømte "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language", etnograf, forfatter: "En av særegenhetene til V.I. Dal i hans kjærlighet til Rus" er at han elsker det roten, i selve kjernen, grunnlaget for det, at han elsker den enkle russiske mannen... Hvor godt han kjenner sin natur Han vet hvordan han skal tenke med hodet, se med øynene, snakke med språket sitt!

V.I. Dal selv indikerte tidspunktet for hans bekjentskap med A.S. Pushkin: "Det var i slutten av september eller begynnelsen av oktober 1832, da jeg på slutten av de tyrkiske og polske kampanjene kom til hovedstaden og publiserte mine første eksperimenter - publisert. en samling "Russiske fortellinger"". Denne samlingen brakte Dahl berømmelse som forfatter. I eventyr satte forfatteren seg i oppgave å introdusere "landsmennene sine til folkespråket, til dialekten, som hadde et stort omfang i det russiske eventyret."

Zhukovsky, imponert over Dahls eventyrsamling, som hadde entret det litterære feltet, lovet responsivt å dra med ham til Pushkin, men besøket ble stadig utsatt. Dahl ikke ønsket å nøle lenger, tok samlingen sin og gikk for å introdusere seg for den eminente Pushkin. Dahl bemerket deretter Pushkins praktfulle Moskva-dialekt.

A.S. Pushkin, åpnet boken fra begynnelsen, fra slutten, der det var nødvendig og ler glad, gikk gjennom halskjedene trukket av Dahl fra fantastiske ord, ordtak, ordtak og treffende figurative ord: "Hva er denne luksusen, hva er meningen, hva er nytten med hvert vårt ordtak!" – utbrøt han.

Utgiveren av det russiske arkivet, P.I. Bartenev, skulle senere skrive ned fra Dahls ord at Pushkin var konstant interessert i det russiske folkespråket og satte stor pris på skattene av russisk folketale samlet av Dahl. Han begynte å kompilere sin berømte ordbok etter insistering fra A.S. Kjærlighet til det levende russiske ordet ble grunnlaget for et sterkt og oppriktig vennskap med den store dikteren.

Et nytt møte fant sted tidlig på høsten 1833, den 8. september, da Alexander Pushkin ankom den fjerne Orenburg-provinsen for å kartlegge de historiske stedene for opprøret til Emelyan Pugachev. På turen ble han ledsaget av V.I. Dal, en tjenestemann med spesialoppdrag under den militære generalguvernøren i Orenburg, N.A. Perovsky. De lyttet til steppevindene og i fem dager turnerte de historiske steder i en livlig og vennlig samtale.

Samtidige som husket deres kommunikasjon, understreket at V.I. Dal var et levende leksikon for Pushkin. Dahl viste Pushkin stedene for opprøret, hjalp ham med å møte og etablere samtaler med de rette menneskene. Vi besøkte Berdskaya-landsbyen - stedet der Pugachev bodde under beleiringen av Orenburg, møtte den 75 år gamle kosakkkvinnen Buntova og andre som husket Pugachevs opprør. Pushkin spurte dem, skrev ned historiene deres og den livlige figurative talen han likte i notatboken sin. Dahl gjorde også notater, skrev ned de samme ordene, ordtakene, ordtakene og sangene...

Dahl fortsetter å tjene som tjenestemann for spesielle oppdrag for den militære guvernøren i Orenburg, og vier all sin fritid til litterære sysler. I Orenburg skriver Dahl mye, raskt, og flaks hjelper ham – han blir villig lest og hyllet i St. Petersburg og Moskva. Og i tillegg til sine litterære sysler, er Dahl opptatt av studiet av regionen og folkene som bor i den, naturhistorie, strukturen til museet... Og som alltid og overalt, den konstante påfyllingen av ordboken: å samle ord, ordtak, sanger, fortellinger...

Tråden av vennskap med Pushkin bryter ikke: Dal står på Pushkins side da han skapte Sovremennik, og forsvarer den avanserte kunstneriske og estetiske retningen til magasinet. "Følelsen som vi alle nærer, bør tenne hver enkelt av oss til edel konkurranse innen det nyttige og elegante," skriver Dahl i en av sine artikler for Sovremennik. (20) Og når Pushkin i begynnelsen av 1836 fikk tillatelse til å "publisere fire bind med rent litterære artikler" - dette vil være Sovremennik - vil Dal svare gledelig:

De edle ryktene har endelig kommet

Til grader som er matte og tørre...

Senere, etter 2-3 år, vil V.I Dal lese med ærbødig oppmerksomhet "The History of Pugachev" og "The Captain's Daughter" laget av Pushkin, hvor han selvfølgelig vil gjenkjenne kjente steder og gjensidige bekjente.

Og igjen Dahls møte med Pushkin.

I første halvdel av desember 1836 ankom den militære guvernøren i Orenburg og hans underordnede V.I Dal i offisiell virksomhet St. Petersburg. (20a)

Dal og Pushkin møttes flere ganger. Ett av møtene er kjent med sikkerhet. Noen dager før duellen hørte Pushkin fra Dahl at huden som en slange kaster årlig kalles på russisk "kryp ut" - han likte dette ordet, og vår store poet, blant vitser, sa trist til Dahl: "Ja, her vi skriver , vi kalles også forfattere, men vi kjenner ikke halvparten av de russiske ordene!»... Dagen etter kom Pushkin til Dahl i en ny frakk. "For en krypning!" sa han og lo med sin muntre, ringende, oppriktige latter "Vel, jeg vil ikke krype ut av denne krypet snart : "Å, du skal se: Jeg skal gjøre mye mer!..."

Dahl får vite om duellen som fant sted 27. januar 1837 og om Pushkins dødelige sår, og skynder seg til dikterens hus på Moika-vollen, hvor deres siste møte fant sted og de siste 46 timene av livet til en dødelig såret mann gikk , og han visste at det ikke var noe håp.

Hos Pushkins hadde Dahl allerede funnet en mengde av sine nærmeste venner i forhallen: Zhukovsky, Vyazemsky, Odoevsky. Det var leger på kontoret til den sårede Pushkin. V.I. Dal ble igjen hos dikteren, og forlot ham ikke før den siste timen, den store pine og mot. V.I. Dal passet på Pushkin som en lege: han ga medisin, påførte is på hodet og påført omslag. Til Pushkins spørsmål: "Dal, fortell meg sannheten, vil jeg dø snart?" Dahl svarte: "Vi håper fortsatt på deg, det gjør vi virkelig!" Pushkin håndhilste på Dahl og sa: "Vel, takk!"

Alexander Ivanovich Turgenev, en person veldig nær Pushkin (det var han som ville ta kisten med dikterens kropp til de hellige fjellene), umiddelbart i neste rom ville han skrive: "Hans venn og lege Dahl gjorde hans siste øyeblikk lettere. ”

Den 29. klokken 14.45 døde Alexander Sergeevich Pushkin. I "Literary Supplements" til magasinet "Russian Invalid", vil den berømte triste kunngjøringen av prins Odoevsky vises i en sørgeramme: "Solen til vår poesi har gått ned!... Pushkin døde i sin beste alder, i midt i hans store karriere!»

Den 22. november 1801 ble Vladimir Ivanovich Dal født. Han gikk ned i historien, først av alt, som skaperen av "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket." Det tok ham 50 år. Men det var ikke bare litteraturen som opptok Dahl.

Første ord.

Unge Dal ble uteksaminert fra St. Petersburg marinekorps og gikk for å tjene i Svartehavsflåten. Kusken, pakket inn i en tung saueskinnsfrakk, manet hestene videre, så over skulderen på rytteren. Han krympet fra kulden, løftet kragen og la hendene i ermene. Kusken rettet pisken mot himmelen og buldret:

- Forynger...

— Hvordan «forynges» dette?

"Det blir overskyet," forklarte sjåføren kort. – Til varmen. Dahl trakk frem en notatbok og en blyant fra lommen, blåste på de nummede fingrene og skrev forsiktig: «Forynger, forynger - ellers betyr å bli overskyet i Novgorod-provinsen å være dekket av skyer, apropos himmelen, å ha en tendens til dårlig vær."

Siden den gang, uansett hvor skjebnen tok ham, fant han alltid tid til å skrive ned et passende ord, uttrykk, sang, eventyr, gåte han hørte et sted.

I 1819 ble Dahl uteksaminert fra skolen som midshipman og ble tildelt flåten i Nikolaev. Hans første lommeordbok for kadettsjargong inneholder 34 ord. I september 1823 ble Dahl arrestert, mistenkt for å ha skrevet et injurierende epigram som krenket æren og verdigheten til sjefen for Svartehavsflåten, Alexei Greig. Det som ble skrevet var adressert til Greigs samboer, Yulia Kulchitskaya, datteren til en gjestgiver i Mogilev. Den anonyme forfatteren lo tydelig av den inderlige hengivenheten til den eldre viseadmiralen for den ungdommelige og lyse kvinnen. Den siktede tilbrakte seks måneder bak murene, han ble truet med degradering, men han ble frifunnet og overført til den baltiske flåten i Kronstadt.

Vladimir Dal var veldig vennlig med poeten Alexander Pushkin. Tidlig på høsten 1833 besøkte de Orenburg-provinsen sammen. I fem dager turnerte de stedene for opprøret til Emelyan Pugachev. Vi besøkte Berdskaya-landsbyen, som Pugachev okkuperte under beleiringen av Orenburg, og møtte folk som husket disse hendelsene. Poeten spurte dem, skrev ned historiene deres og den livlige figurative talen han likte i notatboken sin, slik at han senere kunne legge dem til sin roman «Kapteinens datter». Dahl gjorde også notater, spilte inn de samme ordene, ordtakene, sangene...

I desember 1836 ankom Dahl i offisiell virksomhet St. Petersburg. Pushkin hilste gledelig på vennen sin, besøkte ham mange ganger og var interessert i språklige oppdagelser. Alexander Sergeevich likte virkelig ordet han hørte fra Dahl, tidligere ukjent for ham, "kryp" - huden som slanger kaster etter vinteren og forlater den. En gang på besøk hos Dahl i en ny frakk, spøkte Pushkin: «Hva, er krypet bra? Vel, jeg kommer ikke til å krype ut av dette hullet med det første. Jeg skal skrive dette i den!" Han tok ikke av seg denne frakken selv på dagen for duellen med Dantes. For ikke å forårsake unødvendig lidelse for den sårede dikteren, måtte de "krype ut" fra ham. Dahl var en av dem som var i leiligheten på Moikaen de siste 46 timene av Pushkins liv.

Etter å ha deltatt i den russisk-tyrkiske krigen, forsto Dahl at skjebnen ga ham en fantastisk mulighet til å bli kjent med det russiske språket i sin helhet. Om kveldene satte han seg ved leirbålene og hadde lange samtaler med soldatene. Etter et år med fiendtligheter vokste Dahls notater til en slik størrelse at kommandoen tildelte ham ... en pakkamel for å transportere dem. På pukkelen hans reiste den fremtidige ordboken langs militærveier i form av flere poser fylt med notatbøker. En dag skjedde det problemer: en kamel lastet med sedler ble tatt til fange av tyrkerne under et slag. Vladimir Ivanovichs sorg visste ingen grenser. Senere skrev han: "Jeg ble foreldreløs med tapet av notatene mine... Samtaler med soldater fra alle områder av det brede Russland ga meg rikelig med forsyninger for å lære språket, og alt dette gikk tapt."

Det ser ut til at alt er over, og ordboken vil aldri bli født på nytt. Men offiserene og soldatene kunne ikke stå og se sin elskede lege sørge. En avdeling av kosakker dro til den tyrkiske ryggen på leting etter kamelen, og noen dager senere ble det savnede dyret returnert til Dahl sammen med den dyrebare bagasjen. Heldigvis viste alle notatene seg å være i god behold.

Dahl var nettopp kommet tilbake fra det tyrkiske felttoget da han i 1831 igjen ble kalt opp til krig. Denne gangen måtte han kjempe mot polakkene. Det var her Dahl oppnådde sin fantastiske bragd. En dag ble infanterikorpset der Dahl tjenestegjorde som lege, presset av polakkene til bredden av elven Vistula. Styrkene var ulik, og polakkene brente broen slik at fienden ikke kunne trekke seg tilbake over elven. Den russiske avdelingen ble truet med snarlig død om ikke for divisjonslegen Dahls snarrådighet. Rundt det forlatte brenneriet der Dahl plasserte sårede og syke, lå det mange tomme tønner. Det var fra disse han foreslo å bygge en midlertidig kryssing over Vistula. Da de siste russiske soldatene trygt krysset elven, samlet de avanserte avdelingene til den polske hæren seg på den tomme bredden. Da henvendte Dahl seg til dem og ba om tillatelse til å overføre de sårede til den andre siden. Så mens de snakket, nådde de midten av broen sammen, og det polske kavaleriet fulgte dem langs krysset.

Og så satte Dahl farten opp og hoppet opp på en av tønnene, hvor han hadde en slipt øks lagret på forhånd. Polakkene hadde ikke tid til å komme til fornuft da Dahl svingte øksa - og hele overfarten falt plutselig i stykker. Under skuddene fra sine lurede motstandere svømte Dahl trygt til land og ble møtt av våre soldaters entusiastiske rop. For øvrig irettesatte militærmyndighetene Vladimir Dal, men tsar Nicholas I tildelte ved personlig dekret Dal det militære Vladimir-korset med diamanter og en bue.

Den russiske vitenskapsmannen og forfatteren, kompilatoren av "Forklarende ordbok for det levende store russiske språket" Vladimir Ivanovich Dal, etter den russiske keiseren Alexander III, den russiske kunstneren Viktor Mikhailovich Vasnetsov og den tyske komponisten Richard Wagner, ble med på listen over "russiske ekstremister ". Brosjyren "Notes on Ritual Murders", satt sammen av Dahl, ble inkludert i "Federal List of Extremist Materials" under nummer 1494 ved avgjørelse fra Leninsky District Court of Orenburg datert 26. juli 2010.

KP - Samara

Dahls ordbok inneholder mer enn to hundre tusen ord, inkludert dialekter, ordtak og ordtak. Vladimir Dal begynte å samle ord i en ordbok som 15 år gammel midtskipsmann i Svartehavsflåten. Så, under sine reiser rundt i landet, kommuniserte han mye og villig med sjømenn, soldater og bønder, og skrev ned treffende vanlige uttrykk. I dag er mange av ordene han samlet ut av bruk. Aif.ru introduserer leserne for bare noen av dem.

1. Akarenok - kort, tettsittende
2. Anchutki - små djevler, demoner
3. Watarba - uro, angst, forfengelighet.
4. Dag - ukedag, arbeidsdag, arbeidstid eller periode på dagen, arbeidstid på dagen
5. Endovnik - sulten på øl, mos, drikking
6. Ring - gråt
7. Å være grådig - å bry seg, å prøve
8. Ker - grend, bygd, bygd,
9. Kozloder - en dårlig sanger, med en ekkel, høy, hes og skjelvende stemme
10. Å være sta - å være sta, å motstå, å bryte
11. Rot – tenk, gjett, gjett, finn ut, kom på noe, gjett, gjett
12. Mimozyrya - gape, tilskuer
13. Overtake - slå jukser, juks
14. Penyaz - penger
15. Pyrndik - kvise
16. Saryn - folkemengde, rabbling
17. Supra - tvist, rettssaker, kamp, ​​krangling
18. Khukhrya - skitten
19. Å forvirre - å pusle
20. Fifik - oksefugl
21. Fitina - synd, krenkelse

AiF - Helse

Dahls «Forklarende ordbok» er et unikt og storstilt litteraturmonument. Mange av ordene samlet i den berømte publikasjonen har for lengst gått ut av bruk som unødvendige. Noen av dem er imidlertid så originale og klangfulle at de lett kan gå inn i det moderne leksikonet.

Her er noen av de morsomste:

1. Pipka, pipetsa - røykepipe, pipe, pipe, pipe, satt inn i noe

2. Miomozyrya - gape, tilskuer

3. Khukhrya - ustelt, rufsete, skitten

4. Endovnik - sulten på øl, mos, drikking

5. Yaga - pelsfrakk, saueskinnsfrakk med foldekrage

6. Gnibrett - håndkle, fille for å tørke, tørke

7. Å forvirre - å pusle

8. Bli skitten - bli skitten, bli skitten, bli skitten

9. Agurk - egenvilje, utholdenhet

10. Supra - tvist, rettssaker, kamp, ​​krangling

11. Å bli nummen - å bli nummen, å kjøle seg ned, å fryse

12. Naopako - tvert imot, invertert, invertert, bakover, motsatt, motsatt, bakover; feil, innsiden ut

13. Drikk - å trakassere, plage

14. Lat som - late som, late som

15. Å sulte - å sulte, å være sulten, å vansmekte av sult; vil spise, ringe etter mat, hyle, etter mat

Muskovitt

En forklarende ordbok over det levende store russiske språket er en ordbok satt sammen av Vladimir Ivanovich Dal på midten av 1800-tallet. En av de største ordbøkene for det russiske språket. Inneholder omtrent 200 000 ord og 30 000 ordtak, ordtak, gåter og ordtak som tjener til å forklare betydningen av ordene som er gitt.
Ordboken er basert på det levende folkespråket med dets regionale modifikasjoner. Ordboken inkluderer 1800-tallets vokabular for skriftlig og muntlig tale.

For de første utgavene av ordboken mottok Dahl Konstantinov-medaljen i 1861, og i 1868 ble han valgt til æresmedlem av Vitenskapsakademiet og tildelt Lomonosov-prisen.