Климатические системы зданий потребляют значительное количество энергоресурсов что, в конечном счете, сказывается на эксплуатационных расходах, для снижения этих расходов разработано множество различных энергосберегающих схем. Зачастую основным способом экономии является комбинирование систем, излишки тепла одной системы переносятся в другую, либо изначально проектируется оборудование с низким энергопотреблением или использующее восполняемы ресурсы, или ресурсы более низкой стоимости.

Основные типы оборудования для энергосбережения

Оборудование с низким потреблением энергоресурсов

В данную категорию можно отнести практически все современное оборудование, ведь технологии развиваются, и класс энергоэффективности регулярно подвышается, таким образом, просто замена существующего оборудования на более новое и экономичное уже является одним из способов энергосбережения.

Энергосберегающее оборудование, использующее энергию зеленых источников

К такому типу оборудования можно отнести солнечную, ветровую и энергию земли, в контексте наших систем это использование солнечных коллекторов для систем ГВС и отопления, а также использование геотермальных тепловых насосов с грунтовыми коллекторами. В таком оборудовании тратится, конечно, не только зеленая энергия, но и электричество, но оно используется в основном на перенос энергии, а не на создание. Например, в солнечных коллекторах электричество необходимо лишь на работу насосов и систему автоматики. В случае с тепловым насосом, электроэнергия тратится и на выработку тепла, если быть точнее то на преобразование, но используется значительно эффективней, а если использовать грунтовый коллектор на охлаждение можно обойтись действительно только электричеством на работу насоса по перекачке воды. Наша проектная компания по системам канализации , вентиляции, отопления и других инженерных систем, благодаря множеству спроектированных и смонтированных объектов накопила значительный опыт в применении комбинаций различных ресурсов и оборудования для всех инженерных систем здания.

Энергосберегающее оборудование, использующее более дешевые ресурсы

К данному типу оборудования моно отнести котлы на твердом топливе, так как оно дешевле газа или использование тех тепловых насосов и даже использование электричества в качестве основного источника тепла, при этом электрокотел работает в ночное время по дешевому тарифу и нагревает аккумулирующую емкости, которая расходуется в течении дня когда тариф на электричество более высокий.

Оборудование для энергосбережения в отоплении

В системах отопления экономить можно, используя и комбинируя различные источники тепла, такие как тепловой насос, твердотопливный котел и даже солнечные коллектора. Суть систем состоит в что оборудование имеет свои ограничения, и когда, например, для работы воздушного теплового насоса слишком холодно можно было включать другую систему. В случае с твердотопливным котлом, у которого не система регулирования мощности не сильно гибкая, моно использовать аккумулирующую емкость для накопления излишков тепла во время горения и использования их в остальное время, а на случай когда забыли добавить топливо, в резерве всегда стоит газовый или другой котел. Наибольшую эффективность можно достичь в сегменте отопления частных жилых домов и коттеджей. Комбинируя источники тепла, и оперируя ценами на энергоресурсы, можно добиться значительной экономии можно это делать вручную, а можно положиться на системы автоматики, для этого специально разработан ряд различных погодозависимых контроллеров. В обратный трубопровод, в подающий, на улице, в помещении устанавливаются датчики контроллера, также подается управляющий сигнал на трехходовой регулирующий клапан системы и на котлы. Получая информацию со всех датчиков, и подавая регулирующие сигналы на исполнительные механизмы, по настроенным алгоритмам контроллер управляет работой системы.

Оборудование для энергосбережения в кондиционировании

В системах кондиционирования воздуха не так много энергосберегающих технологий можно применить, из самых эффективных систем являются грунтовые коллекторы, но они подходят в основном лишь для небольших зданий с наличие участка земли под устройство. Таким образом, наиболее эффективные системы можно применять в основном в нише коттеджей и частных загородных домов. Но не все так плохо, в кондиционировании можно экономить, используя интеллектуальные системы, в частности самыми эффективными являются мультизональные системы, благодаря большому диапазону регулирования мощности, недельным программам и эффективному регулированию системы данного типа позволяют значительно экономить электроэнергию. В системах энергосбережения также можно использовать и тепло конденсации наружных блоков технического холодильного оборудования и использовать его на нагрев воды системы ГВС или другие производственны нужды.

Оборудование для энергосбережения в системах вентиляции

На нагрев и охлаждение воздуха тратится очень много ресурсов и выбрасывать его вытяжными системами на улицу не слишком эффективно, поэтому для вентиляции были разработаны воздушные теплообменники – рекуператоры. Эффективность приточно-вытяжных систем с рекуператором может достигать 75%, в зависимости от типа рекуператора. Суть работы заключается в нагреве и охлаждении приточного воздуха, подаваемого в помещение, за счет удаляемого вытяжного. Использование регуляторов частоты и различных датчиков также может снизить энергозатраты за счет уменьшения объема воздуха в нерабочее время или время работы с неполной загрузкой.

Для компаний, поддерживающих государство в вопросах энергоснабжения, предусмотрены налоговые льготы. В статье рассмотрим, на что нужно обратить внимание при разработке учетной политики в целях налогового учета, а также какие документы понадобятся для применения льгот.

С 2009 г. власти постоянно занимаются вопросом повышения энергоэффективности производства и жилищно-коммунального хозяйства.

С завидной регулярностью за прошедшие 5 лет первые лица страны делали заявление о важности указанной задачи. Д.А. Медведев в Послании к Федеральному Собранию РФ в 2010 г. установил план роста энергоэффективности к 2020 г. на 40 процентов к уровню 2007 г.

Законодательство пополнялось нормативными актами, стимулирующими экономию энергии. Налоговый кодекс РФ не исключение из правил: предусмотрены три налоговые льготы в отношении налогоплательщиков, которые готовы поддерживать Правительство в вопросах энергосбережения.

Налоговые льготы в отношении энергоэффективного оборудования

Налогоплательщики вправе применять к норме амортизации специальный коэффициент, но не выше двух в отношении амортизируемых объектов основных средств, имеющих высокую энергетическую эффективность (пп. 4 п. 1 ст. 259.3 НК РФ).

Перечень таких объектов установлен Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 308. Повышающий коэффициент также можно применять к объектам, имеющим высокий класс энергетической эффективности, если в отношении этих объектов в соответствии с законодательством предусмотрено определение таких классов (Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. N 1222).

Преимущество применения коэффициента 2 к норме амортизации с экономической точки зрения крайне эффективно. Увеличение амортизации позволяет высвободить денежные средства, что в свою очередь сейчас очень актуально. На рынке явно наблюдается дефицит ликвидности, что еще больше повышает стоимость заемных средств. При этом бухгалтерская прибыль, отраженная в отчетности, только увеличится, в отличие от налоговой.

В фондоемких производствах экономический эффект от пересчета амортизации с применением коэффициента 2 дает такой результат, что указанные средства за три года сопоставимы с суммами на текущую инвестиционную программу.

К недостаткам указанной льготы можно отнести полное отсутствие целесообразности при условии налоговых убытков в анализируемых периодах.

Также отметим, что в отношении основных средств, поставленных на учет до 1 января 2014 г., действует право на применение коэффициента 2 в случае, если данные объекты эксплуатируются в режиме повышенной сменности или в режиме агрессивной среды. По этой причине вопросом применения "энергоэффективных" льгот бухгалтеры задались относительно недавно, Кроме того, компании освобождаются от обложения налогом на имущество в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность или высокий класс энергетической эффективности. Такое освобождение действует в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества.

Как и в случае с применением повышающего коэффициента, необходимо отметить отрицательные стороны указанной льготы. С 2013 г. налоговая политика в отношении налога на имущество меняется: Минфин стремится полностью освободить движимое имущество от налогообложения. А объекты, перечисленные в вышеуказанных Постановлениях, - в основном объекты движимого имущества.

Налоговые преференции при инвестициях в энергоэффективные объекты

Инвестиционный налоговый кредит может быть предоставлен компании, являющейся плательщиком соответствующего налога. Основанием для этого может быть осуществление этой компанией инвестиций в создание объектов, имеющих наивысший класс энергетической эффективности. В том числе для целей получения инвестиционного налогового кредита учитывается факт направления денежных средств на создание:

Объектов, относящихся к возобновляемым источникам энергии и (или) относящихся к объектам по производству тепловой энергии, электрической энергии, имеющим коэффициент полезного действия более чем 57 процентов;

Иных объектов, технологий, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с Перечнями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 637 (пп. 5 п. 1 ст. 67 НК РФ).

Такой финансово-правовой институт, как инвестиционный налоговый кредит, существует в России с 1991 г. (Закон РФ от 20 декабря 1991 г. "Об инвестиционном налоговом кредите"). Получение в пользование денежных средств со ставкой кредитования от одной второй до трех четвертых ставки рефинансирования Банка России (абз. 3 п. 6 ст. 67 НК РФ) - весьма эффективное решение для многих инвестиционных проектов. Кроме того, при осуществлении инвестиций в энергоэффективные объекты налоговый кредит может быть предоставлен в размере до 100 процентов таких инвестиций (пп. 1 п. 2 ст. 67 НК РФ).

Здесь необходимо отметить: инспекция не обязана предоставлять налоговый кредит. Предоставить налоговый кредит - право налогового органа. Соответствующую позицию не получилось оспорить и в суде (Постановление ФАС Московского округа от 5 июля 2013 г. по делу N А40-117434/12-115-837).

Возможности применения льгот на практике

Итак, три налоговые льготы ссылаются на три Постановления Правительства РФ (Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 308, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. N 1222, Постановление Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 637). Для удобства отразим в виде таблицы, каким Постановлением предусмотрены соответствующие преференции.

Для понимания правильности применения льгот проанализируем информацию, содержащуюся в каждом Постановлении.

В отношении данного Постановления предусмотрено применение повышающего коэффициента 2 к норме амортизации, а также освобождение от налогообложения в течение трех лет с момента ввода в эксплуатацию основного средства. Постановление N 308 содержит Перечень оборудования из 132 позиций, коды ОКОФ, критерии, предъявляемые к объектам для подтверждения энергоэффективности, и их пороговые значения. В целом критерии определяют отношение количества энергии, требуемой на работу оборудования, к его полезному действию.

Перечень оборудования и соответствующие коды ОКОФ, указанные в Постановлении, - не исчерпывающий список потенциально льготируемого оборудования. Так, в п. 47 указан код класса 14 2912000 "Насосы и оборудование компрессорное". Это означает, что по данному пункту существует возможность применить льготу ко всему оборудованию в пределах класса.

Напоминаем, что в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов иерархия кодов следующая: X0 0000000 - раздел; XX 0000000 - подраздел, XX XXXX000 - класс, XX XXXX0XX - подкласс, XX XXXXXXX - вид.

Критерии для каждого оборудования установлены разные, но во всем Постановлении их четыре:

Удельный расход энергии;

Коэффициент полезного действия;

Доля утилизации.

При этом указанные характеристики могут быть взяты из технических документов, поставляемых заводом-изготовителем, или рассчитаны самостоятельно на основании единиц измерения, указанных в технической документации производителя (Письмо Минфина России от 25 января 2013 г. N 03-05-05-01/05).

Таким образом, мало получить от поставщика гарантии, что закупаемое оборудование является самым энергоэффективным в своем роде. Необходимо подтверждение - расчет индикатора энергетической эффективности, который поименован в Постановлении N 308.

В отношении данного Постановления действует полный перечень льгот, рассмотренный в данной статье: повышающий коэффициент амортизации, льгота по налогу на имущество, возможность получения налогового кредита.

Но перечень оборудования, поименованный в этом Перечне, не интересен с точки зрения применения льгот. Во-первых, в нем используются недорогостоящие бытовые приборы: холодильники, телевизоры, а то и лампочки. Во-вторых, перечисленное оборудование, кроме лифтов, является движимым имуществом, а значит, даже самый минимальный эффект нивелируется.

Данное Постановление предоставляет потенциальную возможность получения инвестиционного налогового кредита.

Исходя из положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 637 можно сделать вывод, что применение оборудования и технологий указывает на обязательство фискальных органов заключать договор о налоговом кредите. При этом Налоговый кодекс РФ - закон, а постановление Правительства РФ - подзаконный акт, который разрабатывается во исполнение федерального закона.

Это означает, что налогоплательщик не будет иметь безусловного права на льготу. Решение о предоставлении налогового кредита принимает орган, уполномоченный принимать решение об изменении сроков уплаты налогов и сборов (ст. 63 НК РФ).

Постановление N 637 содержит Перечень объектов, коды ОКОФ и ОКП и обоснование энергоэффективности оборудования. В случае если указанное оборудование включено в инвестиционный проект и его назначение соответствует целям, указанным в Перечне, то имеет смысл претендовать на предоставление инвестиционного налогового кредита.

Также Постановление N 637 содержит Перечень объектов и технологий, которые относятся к объектам высокой энергетической эффективности на основании соответствия объектов установленным значениям индикатора энергетической эффективности, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита.

Этот Перечень по структуре напоминает Постановление от 16 апреля 2012 г. N 308. Отметим, что в Перечень добавлены следующие данные: код ОКП и нормативно-технические документы, устанавливающие требования к индикатору энергетической эффективности.

Эти данные могут значительно сократить возможность использования Перечня. В Постановлении N 308 отсутствуют данные о том, какие документы могут подтвердить энергоэффективность. Минфин России указывал в письмах, что может быть применен расчетный метод для подтверждения энергоэффективности объектов основных средств (Письма от 20 августа 2013 г. N 03-05-04-01/33917, от 15 августа 2013 г. N 03-03-06/1/33221). Если в анализируемом Перечне в качестве документа-подтверждения указан технический паспорт, то любой иной вариант доказывания (расчет, гарантийное письмо от производителя) будет обоснованно отвергнут налоговым органом.

Налоговое стимулирование внедрения энергоэффективности в РФ

Подведя итог, можно сделать вывод, что льгота в отношении налога на имущество, введенная с 2012 г., практически теряет свою значимость. Поскольку освобождается от налогообложения движимое имущество, учитываемое на балансе с 1 января 2013 г.

Вместе с тем применение коэффициента 2 к объектам основных средств с 2011 г. может дать неплохой стимул. Но практика показывает, что налоговые юристы охотнее применят аналогичную льготу к объектам, введенным в эксплуатацию до 1 января 2014 г., в случае если оборудование работает в режиме повышенной сменности (пп. 1 п. 1 ст. 259.3 НК РФ).

Что касается инвестиционного налогового кредита, отметим, что практика по его предоставлению неизвестна: указанная информация является налоговой тайной. Хотя это и мощный инструмент стимулирования бизнеса, но его применение может привести к увеличению коррупции. Поэтому и практика его применения невелика.

В целом обоснованность применения льгот, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, тяжело доказать. Индикаторы, указанные в перечнях в технических документах, как правило, отсутствуют. А значит, для получения льготы необходимо их рассчитывать. При этом способ их расчета не указало ни одно из ведомств.

Проблемы применения льгот, связанных с основными средствами

Проблематика применения налоговых льгот в отношении основных средств практически в любой организации типовая.

Инженерные специалисты вводят основные средства в эксплуатацию и отвечают за работу оборудования. Они же заполняют документы о вводе объектов в эксплуатацию. Под некоторые объекты основных средств можно написать целый научный труд, какой ОКОФ присвоить и в каких случаях. Зачастую присваивается тот ОКОФ, который присваивали раньше или который быстрее найдут в Классификаторе. Технические специалисты не решают, каким образом принять к учету основные средства, чтобы сэкономить на налогах или снизить риски доначислений.

Учет основных средств ведет бухгалтер, он и принимает решение о применении льгот. Но работает он с уже заполненными документами. И зачастую некорректно проставленный код ОКОФ или неверное определение инвентарного объекта могут сделать применение законной льготы невозможным. При этом значительно повышаются риски претензий со стороны налоговых органов.

Штатные юристы компаний могли бы проанализировать арбитражную практику по вопросам правоприменения льгот и скорректировать действия бухгалтеров и инженеров, но слишком загружены текущими делами: взыскание дебиторской задолженности, арбитражные споры с контрагентами и работа с закупочной деятельностью. Кроме того, работа с налоговыми арбитражными делами имеет свои особенности. Очень важно обращать внимание не только на обстоятельства дел, но и на документы, которые налогоплательщик представлял суду и налоговому органу в обоснование своей позиции.

Для создания эффективной системы налогообложения необходимы навыки и знания всех вышеперечисленных сотрудников. В противном случае всегда возникает вероятность переплаты в бюджет излишних налогов или риски доначислений со стороны инспекций.

Выпуск № 30

Новое энергоэффективное оборудование для различных типов лифтов

Концерн "РУСЭЛПРОМ" приступил к промышленному производству нового энергоэффективного оборудования для обычных и скоростных лифтов. Расширяя линейку своих продуктов, концерн представил на рынок первый российский безредукторный привод - инновацию, способную уменьшить зависимость от иностранных производителей и помочь в модернизации ЖКХ.

Маркировка энергоэффективности оборудования

Помимо традиционных направлений энергосбережения , получивших развитие после энергетического кризиса 1970-х годов, в последние годы сформировалось еще одно направление - маркировка энергоэффективности оборудования и изделий. Суть маркировки состоит в том, что на основе анализа и тестирования энергопотребления в группе изделий каждому из них присваивается определенный индекс энергоэффективности , фиксируемый в технической документации. Кроме того, этот индекс наносится на изделие в виде красочной этикетки.

Энергоэффективность - во главу котла

В России очень короткое лето, и окончание очередного отопительного сезона всегда остро ставит проблемы ремонта, модернизации и обновления котельного оборудования . Топливо дорожает с каждым годом, поэтому при проектировании и комплектации котельной энергосберегающие аспекты, неразрывно связанные с параметрами энергоэффективности базового оборудования , приобретают все большее значение. КПД - ничто, ТЗ - все?

3D модель биогазовой установки

Энергоэффективность оборудования компании

В странах ЕС энергоберегающему оборудованию на основе анализа и тестирования присваивается один из 7 индексов энергоэффективности с буквенными обозначениями от A (самый энергоэффективный класс) до G (самый высокий уровень электропотребления ).

Энергоэффективное оборудование для тепло- и водоснабжения

В последнее время не только крупные предприятия, но и частные потребители как никогда заинтересованы в снижении энергозатрат , поэтому все технические новинки и рационализаторские задумки в этой области вызывают большой интерес. На специализированной выставке “Стройэкспо-2003” в разделе “ Энерго - и ресурсосбережение” было представлено более 30 фирм-участниц. Одна из представленных фирм — ООО “Триатерм” — провела семинар на тему “Современное энергоэффективное оборудование для тепло- и водоснабжения”.

Энергия из отходов (Филиппины)

Энергоэффективное оборудование «Шнейдер Электрик» установлено в центральных тепловых пунктах Челябинска

Использование современного энергоэффективного оборудования «Шнейдер Электрик» в ЦТП призвано значительно сократить расходы жителей города на тепловую энергию, повысить надежность теплоснабжения региона и продлить ресурс энергосистем. Благодаря автоматизации всех ЦТП планируется свести к минимуму человеческий фактор, обеспечив централизованное управление системой на базе единой диспетчерской.

Читать Энергоэффективное оборудование в тепловых пунктах

Создан чип для портативной техники, экономящий энергию

Благодаря использованию нового чипа эффективность использования энергии может быть увеличена в 10 раз по сравнению с решениями, используемыми сегодня.

Трудный путь к экономии

Российский рынок климатических систем изобилует энергоэффективным оборудованием , но это никак не компенсирует отставание в деле энерго - и ресурсосбережения . В 70% случаев заказчик из желания сократить капитальные затраты недооценивает или упускает возможность сэкономить на энергосбережении . Комплексный подход к проектированию здания по результатам энергосбережения в несколько раз превосходит проекты, где реализована одна или несколько энергоэффективных инженерных систем.

Создана новая электростанция в унитазе

Ранее мы уже слышали о выработке энергии из сточных вод, так сказать, об "унитазах-электростанциях", только в тот раз это были проекты бактериальных топливных элементов, генерирующих ток за счёт разложения органики в таком потоке.

Солнечные деревья будут освещать европейские улицы

Идея использования накопленной солнечной энергии для освещения городских улиц становится все более популярной. Это стало возможным благодаря технологическим прорывам сразу в нескольких направлениях: эффективные солнечные элементы, компактные и долговечные аккумуляторные батареи, и кончено же, светодиодные источники света, отличающиеся очень низким энергопотреблением . Недавно мы писали об американском опыте в этом направлении, сегодня расскажем про европейский проект.

Компании, использующие энергоэффективное оборудование, будут платить меньше налогов

Предприятия, которые закупят новое энергоэффективное оборудование, в первый год его эксплуатации не будут платить налог на имущество. Об этом сообщила сегодня на инновационном форуме в Томске глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Она пояснила, что ведомство в ближайшее время завершит разработку соответствующего законопроекта.

Опыт внедрения требований по энергоэффективности для электрического оборудования

Многолетние инвестиции в создание организационно-технического потенциала в странах- членах МЭА, обеспечили большинству из них прочную основу для введения минимальных стандартов энергоэффективности (МСЭЭ) и обязательной энергетической маркировки, которые являются краеугольным камнем национальных стратегий энергетической эффективности .

Описание:

Энергетическая стратегия современной цивилизации предусматривает рост энерговооруженности экономики при сдерживании расходов топливно-энергетических ресурсов и сопутствующего экологического ущерба. Базовым элементом решения этой противоречивой задачи является энергосбережение.

Маркировка энергоэффективности оборудования

А. Л. Наумов , вице-президент НП «АВОК», ген. директор ООО «НПО ТЕРМЭК»

Помимо традиционных направлений энерго-сбережения, получивших развитие после энергетического кризиса 1970-х годов, в последние годы сформировалось еще одно направление – маркировка энергоэффективности оборудования и изделий. Суть маркировки состоит в том, что на основе анализа и тестирования энергопотребления в группе изделий каждому из них присваивается определенный индекс энергоэффективности, фиксируемый в технической документации. Кроме того, этот индекс наносится на изделие в виде красочной этикетки.

В целях унификации шкала энергоэффективности для всех групп маркируемых изделий разбивается на несколько классов.

В частности, в странах ЕС предусмотрено 7 групп энергоэффективности с буквенными индексами от А (самый энергоэффективный класс) до G (самый высокий уровень энергопотребления).

Внешний вид этикетки энергоэффективности представлен на рисунке.

Введение маркировки энергоэффективности является обязательным требованием в странах ЕС и регламентируется директивой 2005/32/ЕС Европейского парламента.

Маркировка уже введена во многих странах: США, Австралия, Япония, Южная Корея, Китай, ряд стран Латинской Америки, Африки.

По мере накопления опыта и информации в маркировку энергоэффективности вовлекается все большее количество оборудования, изделий и материалов.

Начиналась маркировка в 1990-х годах с электробытовой техники. Результаты повышения энергоэффективности бытовых холодильников и морозильников превзошли все ожидания. В странах, входящих в Международное энергетическое агентство (International Energy Agency – IEA), в 1990 году находилось в эксплуатации 315 млн холодильников и 91 млн морозильников, которые потребляли 335,3 млрд кВт ч в год, к 2000 году их число возросло в 1,25 раза, а энергопотребление сократилось до 314,6 млрд кВт ч в год.

Для сравнения, сэкономленная на бытовых холодильниках энергия в странах IEA превышает энергопотребление всего московского региона.

Вслед за холодильниками стали маркироваться стиральные и посудомоечные машины, водонагреватели, бытовые кондиционеры, осветительные приборы.

В настоящее время идет борьба за увеличение доли энергосберегающих осветительных ламп (флюоресцентные светильники потребляют в 5–6 раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания). Потенциал энерго-сбережения в осветительных технологиях в странах IEA оценивается в 150–200 млрд кВт ч в год.

Пока объем применения энергосберегающих светильников оценивается в разных странах от 1 до 5 %.

Вслед за бытовой техникой в отдельных странах переходят к маркировке энергоэффективности промышленного оборудования (насосов, чиллеров, теплообменников, электродвигателей, генераторов и т. п.) и автомобильного транспорта. Есть первый опыт маркировки энергоэффективности в строительстве. Стоимость выставленного на продажу здания в Австрии существенно зависит от его индекса энергоэффективности.

Энергоэффективное изделие стоит зачастую существенно дороже обычного. Что же заставляет и стимулирует потребителя выкладывать дополнительные средства, а производителя выпускать новую технику?

Обобщая опыт разных стран, использующих маркировку энергоэффективности изделий, можно выделить следующие направления продвижения энергосберегающей продукции:

– обязательность маркировки энергопотребляющего оборудования и изделий;

– директивные ограничения производства и продажи энергоемкой техники;

– ограничение импорта: так, например, в страны EС запрещен ввоз изделий классов энергоэффективности F и G;

– информационно-пропагандистские меры, разъясняющие экономическую выгоду энергоэффективного оборудования при эксплуатации, его экологическую эффективность.

Впрочем, в ряде стран директивные методы сочетаются с системой добровольной сертификации оборудования на энергоэффективность. Ведущие западные производители с пониманием и заинтересованностью отнеслись к требованиям энергоэффективности изделий, и в настоящее время марка энергоэффективности столь же значимая характеристика конкурентоспособности товара, как качество, надежность, дизайн. Можно считать, что в ЕС модернизация техники по критерию энергоэффективности выходит на одно из первых мест. Такая же тенденция наблюдается в изменении приоритетов потребительских свойств товаров и у покупателей.

Насколько объективна информация маркировки энергоэффективности товара, который мы покупаем в магазине? Ведь даже в одной группе изделий наблюдается большое разнообразие свойств, влияющих на энергопотребление: размеры, мощность, режимы работы и т. п.

Выработаны критерии и регламенты тестирования на энергопотребление различных сходных групп изделий. В большинстве случаев результаты испытаний обрабатываются в относительных показателях, например, отношение потребляемой электрической мощности к полезной холодопроизводительности кондиционера. Весь диапазон характеристик энергопотребления однотипных изделий, присутствующих на рынке ЕС, от самых совершенных до самых энергорасточительных делится на 7 групп по классам энергоэффективности от А до G с фиксированным диапазоном относительных показателей в каждой группе.

Порядок идентификации энергоэффективности изделия в разных странах отличается. Испытания могут проводиться в государственных сертификационных центрах, в независимых аккредитованных лабораториях или непосредственно самим предприятием-изготовителем.

Разработанная методология маркировки энергоэффективности изделий достаточно универсальна и наглядна. Достаточно увидеть на холодильнике, кондиционере или автомобиле этикетку с буквой А, чтобы быть уверенным, что это изделие относится к высшему классу энергоэффективности.

Каково положение с энергоэффективностью в России? Нужна ли нам международная система маркировки энергоэффективности изделий?

Закон «О техническом регулировании» устанавливает обязательность соблюдения требований «охраны окружающей среды» и «предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей». Разработан ряд ГОСТов, определяющих требования к энергоэффективности изделий, в том числе ГОСТ Р 51388–99 «Информирование потребителей об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения».

По результатам опросов приоритетов потребительских свойств (цена, бренд, дизайн и т. п.) наши покупатели отмечают энергоэффективность на одном из последних мест.

К сожалению, действующая нормативная база в области энергоэффективности в нашей стране не оказывает существенного влияния на энергосбережение. Так, в Москве действуют территориальные строительные нормы МГСН 2.010–99 «Энергосбережение в зданиях». Мосгорэкспертиза требует разработки в рамках строительных проектов раздела «Энергоэффективность».

Но, несмотря на усилия московских властей, в массовое строительство закладываются энергорасточительные решения по прямой трансформации электрической энергии в тепловую в тепловых воздушных завесах, системах обогрева полов, пандусов, открытых площадок и переходов; нередко приходится сталкиваться с использованием электрокалориферов в системах кондиционирования и вентиляции, с использованием несовершенных светильников с лампами накаливания, с неэффективными холодильными машинами, вентиляторами, насосами.

По нашему мнению, маркировка энергоэффективности может стать действенным инструментом по выработке стратегии энергосбережения в строительстве.

Уже на стадии технического задания на проектирование могут быть заложены требования по энергоэффективности всего здания и отдельных его инженерных систем, оборудования, изделий и материалов, обеспечивающих заданный уровень энергосбережения.

Россия присоединилась к Киотскому протоколу, готовится к вступлению в ВТО, страна располагает огромным потенциалом энергосбережения, в экономике взят курс на приоритетное развитие высокотехнологичных производств. Безусловно, нам необходимо интегрироваться в международную систему маркировки энергоэффективности, и такой проект готовится Минобрнауки РФ при поддержке Программы развития ООН и Глобального экологического фонда.

Реализация проекта в нашей стране сопряжена с необходимостью решения достаточно сложных проблем. Наша страна обладает уникальными запасами топливно-энергетических ресурсов, и внутренние цены на энергию всегда были значительно ниже мировых. В определенной степени это предопределило энергозатратность нашей экономики. Энергоемкость нашего ВВП превышает в 2,0–3 раза уровень стран ЕС.

В условиях низких энергоэксплуатационных за-трат энергоэффективность изделий и оборудования не является приоритетом ни у производителей, ни у потребителей.

Объективно энергоэффективная добавка к цене холодильника за счет эксплуатационных затрат в странах ЕС окупается за 3–5 лет, в нашей стране за 10–15 лет.

С другой стороны, к настоящему времени в большинстве регионов страны прогрессирует тенденция роста дефицита энергетических мощностей. Так, инвестиционная составляющая присоединения для потребителя дополнительно 1 кВт электроэнергии в московском регионе оценивается в 45 000 рублей.

Высвободить у потребителя этот киловатт электроэнергии за счет замены обычных ламп накаливания на энергосберегающие светильники обойдется всего в 2 000–3 000 рублей при увеличении их срока службы в 3–5 раз.

Или другой пример: для выработки 1 000 кВт ч холода в системах кондиционирования воздуха могут быть использованы традиционные машины на базе поршневых компрессоров с расходом электроэнергии в 400 кВт ч, а могут быть применены более дорогие машины с винтовым компрессором и расходом электроэнергии в 200 кВт ч. Инвестиционная разница в подводе электроэнергии составит 9 млн рублей – что намного превышает стоимость самых дорогих холодильных машин, не говоря уже об эксплуатационной экономии не менее чем в 0,5 млн рублей в год.

Маркировка энергоэффективности может стать хорошим подспорьем в реализации программы энерго-сбережения в сферах строительства, эксплуатации общественных зданий (школ, больниц, поликлиник, спорткомплексов, административных учреждений и т. п.), государственных закупок для министерств и ведомств (МЧС, Минобороны, Минкультуры и др.). Именно в этих сферах могут рационально сочетаться добровольные и директивные направления реализации энергоэффективных технологий.

Более сложный и продолжительный путь следует прогнозировать для вовлечения в энергосбережение через маркировку энергоэффективности для бытовых потребителей и коммерческих структур. Акцент в этой работе придется на информационно-пропагандистское направление.

Другой тяжелейшей проблемой является модернизация технологий отечественных производств. Все понимают, что в условиях международной интеграции и продекларированного курса на роль ведущей энергетической державы необходимо радикальное обновление технологий производства энергетического и энергопотребляющего оборудования и изделий. Формальное одномоментное введение международных требований энергоэффективности оборудования и изделий поставит на грань банкротства большую часть отечественных производств.

Необходим достаточно продолжительный период и эффективная государственная поддержка модернизации наших заводов.

Отечественное энергетическое машиностроение по ряду позиций уже утратило свои позиции. Многие наши разработки уступают технологиям энергетического машиностроения европейских, американских, юго-восточных стран (фирмы «Сименс», «Хитачи», «Тошиба» и др.). Рынки энергопотребляющего бытового оборудования в значительной мере монополизированы импортом (бытовые кондиционеры, электрорадиаторы, холодильники, посудомоечные и стиральные машины и т. п.).

Наша нормативно-законодательная база в области энергосбережения в значительной мере носит декларативный характер и не ориентирована на поддержку повышения энергоэффективности продукции наших заводов.

Задачи, стоящие перед проектом маркировки энергоэффективности в нашей стране, в первую очередь направлены на содействие повышению энергоэффективности нашей экономики, интеграции передовых отечественных и зарубежных энергосберегающих технологий, их полномасштабной реализации, совершенствованию нормативно-законодательной базы в области энергоэффективности, пропаганде экологии и бережливого отношения к энергетическим ресурсам самых широких слоев населения.

Проект открыт для участия в нем квалифицированных заинтересованных организаций и специалистов в области энергопотребляющего инженерного оборудования, какими являются большинство членов НП «АВОК».

В российских условиях добиться внедрения только энергоэффективного оборудования не просто, так как частный пользователь не всегда может экономить ресурсы, это не в его власти. Об экономии ресурсов можно говорить с владельцем частного дома, но только в том случае, если обслуживающая посёлок организация будет вести себя правильно и порядочно.

Если расходы на различные потери энергии в поселковых сетях будут большие, то экономия отдельного пользователя может быть слишком незначительной. Гораздо большее значение приобретут в таком случае организационные проблемы обслуживания сетей, проблемы старых сетей и другие подобные неразрешимые коммунальные вопросы. В новых посёлках городского типа обычно бывает меньше коммунальных проблем, владельцы частных домов могут быть более свободными в выборе оборудования. Никто так не заинтересован в энергоэффективности своего дома как частный владелец. Качество оборудования и его срок эксплуатации также является частным выбором, поэтому частный владелец может экономить энергоресурсы, не боясь того, что вся его экономия может свестись на нет необходимостью замены плохого счётчика или некачественного насоса, которые установила обслуживающая организация.

Применение только качественного и наиболее долговечного энергоэффективного оборудования, кажется, не должно вызывать вопросов. Тем не менее, такие вопросы энергоэффективности возникают в тех местах, где полно других возможностей экономии ресурсов. Прежде всего надо уничтожить все потери за счёт обычного старения оборудования. В новых домах такой проблемы нет, но воспользоваться наиболее энергоэффективным оборудованием может не каждый, так как оно стоит дороже. Возникает вопрос окупаемости вложений в энергоэффективное оборудование. В ряде случав дома строятся на продажу, поэтому не всегда в них устанавливается наиболее дорогое и энергоэффективное оборудование. Наоборот, ищется способ поставить наиболее старое и дешёвое оборудование, которое поставляется из-за границы. Таким образом, число людей, которые в полной мере могут воспользоваться техническим прогрессом, не так уж велико. Это люди, которые строят «дом для себя» и хотят эксплуатировать его как можно дешевле. Для этого им необходимо поставить самое дорогое и энергоэффективное оборудование, понести наибольшие единомоментные затраты. Здесь очень важен вопрос выбора оборудования, его необходимой и достаточной функциональности. Очень важно качество строительных работ, качество и исполнение инженерных проектов.

При выборе энергоэффективного газового конденсационного котла важно понимать, что все остальные возможности экономии ресурсов исчерпаны. Есть такие возможности экономии, о которых большинство людей даже не догадываются. Например, может быть не исчерпан метод оптимизации работы отопительной системы за счёт равномерного распределения тепла. Такое положение, при котором система отопления работает крайне неравномерно, встречается довольно часто. В этом случае даже при наличии терморегуляторов невозможно добиться нужной температуры в помещениях дома. Чтобы исправить это положение, необходимо поставить балансировочные клапаны. Клапан регулирует объём теплоносителя, который проходит через каждый контур отопления или через каждый отопительный прибор. Прямая экономия ресурсов при установке клапанов - до 40%, в то время как применение конденсационного газового котла не может дать экономию более 35%. Процедура настройки отопительной системы не стоит более 1% от общей стоимости всей отопительной системы дома.

Экономия на балансировке системы этим не исчерпывается. Дело в том, что при балансировке системы всё отопительное оборудование (котёл, радиаторы и трубы с арматурой) работают в лучших условиях, что влияет на их долговечность. Тем не менее, стремиться оптимизировать затраты необходимо и за счёт самого современного оборудования, это быстро окупается. «Умные», интеллектуальные свойства отопительного газового котла позволяют подрегулировать расход газа в прямой зависимости от потребности тепла. Автоматика котла (функция AUTO) поддерживает температуру воды в контуре отопления. Функция INFO TOP делает доступным контроль за работой котла, за его режимами. Дисплей отражает все значения на экране. Функция COMFORT сокращает время ожидания поступления горячей воды в смеситель крана. Вода поступает за 5 секунд. Частный домовладелец может добиться для себя таких условий работы оборудования, чтобы ни одна калория тепла не пропала. Применение термостатов на батарее может экономить 20% энергоресурсов в системе отопления.

Экономия происходит за счёт того, что индивидуальная температура устанавливается в каждой комнате. Открывать и закрывать форточки для регулирования температуры в комнатах теперь не нужно. Современные терморегуляторы могут устанавливать температуру в диапазоне 6-26 градусов. Например, можно снижать температуру в комнатах, которые не используются или выключать отопление на ночь. Экономии электроэнергии можно добиться за счёт применения энергоэффективных насосов, которые работают в системах отопления. Энергоэффективные насосы дают экономию порядка 30% от всей той электроэнергии, которая идёт на поддержание работы насосов в системе индивидуального отопления дома.