БОЕВОЙ УСТАВ
ПО ПОДГОТОВКЕ И ВЕДЕНИЮ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ
часть 3
ВЗВОД, ОТДЕЛЕНИЕ, ТАНК
Введен в действие приказом
главнокомандующего Сухопутными войсками
от 24 февраля 2005 года № 19
МОСКВА
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
В Боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового боя, часть 3 (взвод, отделение, танк), изложены основные положения по подготовке и ведению общевойскового боя мотострелковым (пулеметным) взводом (отделением) и танковым взводом (танком), а также рекомендации по действиям гранатометного и противотанкового взводов (отделений).
С выходом настоящего Устава Боевой устав Сухопутных войск, часть III (взвод, отделение, танк), введенный в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками 1989 года № 45, утрачивает силу.
Глава первая
ОСНОВЫ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ И УПРАВЛЕНИЯ
1. Общевойсковой бой, способы его ведения
и средства вооруженной борьбы
1. Бой - основная форма тактических действий , представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других тактических задач в ограниченном районе в течение короткого времени.
Удар - одновременное и кратковременное поражение группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них имеющимися средствами поражения или наступлением войск (удар войсками). Удары могут быть: в зависимости от применяемого оружия - ядерные и огневые; по средствам доставки - ракетные и авиационные; по количеству участвующих средств и поражаемых объектов - массированные, сосредоточенные, групповые и одиночные.
Огонь - стрельба из различных видов оружия и пуск ракет в обычном снаряжении на поражение целей или для выполнения других задач ; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою. Он различается по: решаемым тактическим задачам - на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление) и другие; видам оружия - из стрелкового оружия, гранатометов, огнеметов, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), танков, артиллерии, противотанковых ракетных комплексов, зенитных средств и других; способам ведения - прямой, полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций и другой; напряженности - одиночными выстрелами, короткими или длинными очередями, непрерывный, кинжальный, беглый, методический, залповый и другие; направлению стрельбы - фронтальный, фланговый, перекрестный; способам стрельбы - с места, с остановки (с короткой остановки), с ходу, с борта, с рассеиванием по фронту, с рассеиванием в глубину, по площади и другой; видам огня - по отдельной цели, сосредоточенный, заградительный, многослойный и многоярусный.
Маневр - организованное передвижение войск в ходе выполнения боевой задачи в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создания необходимой группировки сил и средств , а также переноса или перенацеливания (массирования, распределения) ударов и огня для наиболее эффективного поражения важнейших группировок и объектов противника. Видами маневра подразделениями в бою (рис. 1) являются: охват, обход, отход и смена позиций.
Охват - маневр, осуществляемый в целях выхода во фланг (фланги) противнику. Обход - более глубокий маневр, совершаемый для выхода в тыл противнику. Охват и обход осуществляются в тактическом и огневом взаимодействии с подразделениями, наступающими с фронта.
Отход и смена позиций - маневр, осуществляемый подразделениями (огневыми средствами) в целях выхода из-под ударов превосходящего противника, воспрещения окружения, занятия более выгодного положения для последующих действий.
Маневр огнем (рис. 2) заключается в одновременном или последовательном его сосредоточении по важнейшим целям противника или в распределении для поражения нескольких целей, а также в перенацеливании на новые объекты.
2. Бой может быть общевойсковым, противовоздушным, воздушным и морским.
Общевойсковой бой
ведется объединенными усилиями соединений, частей и подразделений Сухопутных войск , Военно-воздушных сил, Воздушно-десантных войск, а на приморском направлении и силами Военно-Морского Флота. В ходе общевойскового боя соединения (части, подразделения) могут решать боевые задачи совместно с войсками, воинскими формированиями и органами других войск Российской Федерации 1 .
| |
Рис. 1 Маневр подразделениями в бою (вариант) |
|
| |
Рис. 2. Маневр огнем (вариант) |
Характерными чертами современного общевойскового боя являются: высокая напряженность, скоротечность и динамичность боевых действий, их наземно-воздушный характер, одновременное мощное огневое и радиоэлектронное воздействие на всю глубину построения сторон, применение разнообразных способов выполнения боевых задач, сложная тактическая обстановка.
Общевойсковой бой требует от участвующих в нем подразделений непрерывного ведения разведки, умелого применения вооружения и военной техники , средств защиты и маскировки, высокой подвижности и организованности, полного напряжения всех моральных и физических сил, непреклонной воли к победе, железной дисциплины и сплоченности.
3. Общевойсковой бой может вестись с применением только обычного оружия или с применением ядерного оружия, других средств массового поражения, а также оружия, основанного на использовании новых физических принципов.
Обычное оружие составляют все огневые и ударные средства, применяющие артиллерийские, авиационные, стрелковые и инженерные боеприпасы, ракеты в обычном снаряжении, боеприпасы объемного взрыва (термобарические), зажигательные боеприпасы и смеси. Наиболее высокой эффективностью обладают высокоточные системы обычного оружия.
Основой ведения боя с применением только обычного оружия является последовательный разгром подразделений противника. При этом важное значение будут иметь их надежное огневое и радиоэлектронное поражение с одновременным воздействием на его резервы и важные объекты в глубине, своевременное сосредоточение сил и средств для выполнения поставленных задач.
Ядерное оружие является наиболее мощным средством поражения противника. Оно включает все виды (типы) ядерных боеприпасов со средствами их доставки (носителями ядерных боеприпасов).
К оружию, основанному на использовании новых физических принципов, относится лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, радиоволновое и другое.
БОЕВОЙ УСТАВ
ПО ПОДГОТОВКЕ И ВЕДЕНИЮ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ
Часть 3
ВЗВОД, ОТДЕЛЕНИЕ, ТАНК
Введен в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 24 февраля 2005 года № 19
МОСКВА ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
В Боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового боя, часть 3 (взвод, отделение, танк), изложены основные положения по подготовке и ведению общевойскового боя мотострелковым (пулеметным) взводом (отделением) и танковым взводом (танком), а также рекомендации по действиям гранатометного и противотанкового взводов (отделений).
С выходом настоящего Устава Боевой устав Сухопутных войск, часть III(взвод, отделение, танк), введенный в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками 1989 года № 45, утрачивает силу.
Глава первая основы общевойскового боя и управления
1. Общевойсковой бой, способы его ведения и средства вооруженной борьбы
1. Бой - основная форма тактических действий, представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других тактических задач в ограниченном районе в течение короткого времени.
Удар - одновременное и кратковременное поражение группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них имеющимися средствами поражения или наступлением войск (удар войсками). Удары могут быть: в зависимости от применяемого оружия - ядерные и огневые;по средствам доставки - ракетные и авиационные;по количеству участвующих средств и поражаемых объектов - массированные, сосредоточенные, групповые и одиночные.
Огонь - стрельба из различных видов оружия и пуск ракет в обычном снаряжении на поражение целей или для выполнения других задач; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою. Он различается по: решаемым тактическим задачам - на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление) и другие;видам оружия - из стрелкового оружия, гранатометов, огнеметов, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), танков, артиллерии, противотанковых ракетных комплексов, зенитных средств и других;способам ведения - прямой, полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций и другой;напряженности - одиночными выстрелами, короткими или длинными очередями, непрерывный, кинжальный, беглый, методический, залповый и другие;направлению стрельбы - фронтальный, фланговый, перекрестный;способам стрельбы - с места, с остановки (с короткой остановки), с ходу, с борта, с рассеиванием по фронту, с рассеиванием в глубину, по площади и другой;видам огня - по отдельной цели, сосредоточенный, заградительный, многослойный и многоярусный.
Маневр - организованное передвижение войск в ходе выполнения боевой задачи в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создания необходимой группировки сил и средств, а также переноса или перенацеливания (массирования, распределения) ударов и огня для наиболее эффективного поражения важнейших группировок и объектов противника. Видами маневра подразделениями в бою (рис. 1) являются: охват, обход, отход и смена позиций.
Охват - маневр, осуществляемый в целях выхода во фланг (фланги) противнику.Обход - более глубокий маневр, совершаемый для выхода в тыл противнику. Охват и обход осуществляются в тактическом и огневом взаимодействии с подразделениями, наступающими с фронта.
Отход и смена позиций - маневр, осуществляемый подразделениями (огневыми средствами) в целях выхода из-под ударов превосходящего противника, воспрещения окружения, занятия более выгодного положения для последующих действий.
Маневр огнем (рис. 2) заключается в одновременном или последовательном его сосредоточении по важнейшим целям противника или в распределении для поражения нескольких целей, а также в перенацеливании на новые объекты.
2. Бой может быть общевойсковым, противовоздушным, воздушным и морским.
Общевойсковой бой ведется объединенными усилиями соединений, частей и подразделений Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, Воздушно-десантных войск, а на приморском направлении и силами Военно-Морского Флота. В ходе общевойскового боя соединения (части, подразделения) могут решать боевые задачи совместно с войсками, воинскими формированиями и органами других войск Российской Федерации 1 .
Рис. 1 Маневр подразделениями в бою (вариант) |
|
Рис. 2. Маневр огнем (вариант) |
Характерными чертами современного общевойскового боя являются: высокая напряженность, скоротечность и динамичность боевых действий, их наземно-воздушный характер, одновременное мощное огневое и радиоэлектронное воздействие на всю глубину построения сторон, применение разнообразных способов выполнения боевых задач, сложная тактическая обстановка.
Общевойсковой бой требует от участвующих в нем подразделений непрерывного ведения разведки, умелого применения вооружения и военной техники, средств защиты и маскировки, высокой подвижности и организованности, полного напряжения всех моральных и физических сил, непреклонной воли к победе, железной дисциплины и сплоченности.
3. Общевойсковой бой может вестись с применением только обычного оружия или с применением ядерного оружия, других средств массового поражения, а также оружия, основанного на использовании новых физических принципов.
Обычное оружие составляют все огневые и ударные средства, применяющие артиллерийские, авиационные, стрелковые и инженерные боеприпасы, ракеты в обычном снаряжении, боеприпасы объемного взрыва (термобарические), зажигательные боеприпасы и смеси. Наиболее высокой эффективностью обладают высокоточные системы обычного оружия.
Основой ведения боя с применением только обычного оружия является последовательный разгром подразделений противника. При этом важное значение будут иметь их надежное огневое и радиоэлектронное поражениес одновременным воздействием на его резервы и важные объекты в глубине, своевременное сосредоточение сил и средств для выполнения поставленных задач.
Ядерное оружие является наиболее мощным средством поражения противника. Оно включает все виды (типы) ядерных боеприпасов со средствами их доставки (носителями ядерных боеприпасов).
К оружию, основанному на использовании новых физических принципов, относится лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, радиоволновое и другое.
Военная мысль №05(09-10)/ 2002, стр.27-41
ОБСУЖДАЕМ БОЕВОЙ УСТАВ
Продолжая публикацию материалов, отражающих взгляды наших авторов на проект Боевого устава Сухопутных войск, предлагаем Вашему вниманию точку зрения Б.П. Груздева на эволюцию соотношения «нормативного» и «творческого» начала в уставных документах. Опираясь на исторический опыт, автор рассуждает, целесообразна ли жесткая регламентируя тактических нормативов. В свою очередь, В.К. Кадюк предлагает дополнить проект Устава новыми положениями по организации защиты войск в бою.
Генерал-майор в отставке Б.П. ГРУЗДЕВ ,
доктор военных наук
БОЕВОЙ устав является официальным руководящим документом, устанавливающим основы боевой деятельности войск (сил). В нем определяются цели, задачи, способы, принципы применения войск, основные положения по организации и ведению боевых действий.
Уставные документы носят двойственный характер. Отражая пополнения современной военной теории, вместе с тем они имеют ярко выраженную практическую направленность, регламентируя целый ряд Нормативов. Именно в боевых руководящих документах наиболее ярко Проявляется общее, особенное и единичное в военном деле. С одной стороны, уставы и наставления отражают основные положения военного искусства и закономерности, объективно присущие противоречивым давлениям боевой деятельности, т.е. содержат признаки общего в военном деле. С другой стороны, они - типичное выражение единичного как совокупности существенных черт, принадлежащих одним предметам и явлениям, отличающих их от других. Уставные положения содержат перечень показателей, свойственных только данному виду боевых действий и данному звену войск.
Однако применительно к конкретному формированию в конкретной обстановке уставные положения приобретают характер общего, фактически они начинают рассматриваться как наиболее типичные варианты действий, становятся официально одобренной и утвержденной теорией. Другими словами, под теорией начинают пониматься не на данные положения, на которых базируются уставы, а изложенные в них формативы, которые в конечном итоге рассматриваются в качестве носителя фундаментального в военном образовании. Нормативный правовой статус боевых уставов определяет юридическое закрепление изложенных в них теоретических и практических рекомендаций, которые становятся законом для военнослужащих.
Первым уставом в России можно считать Боярский приговор о станичной и сторожевой службе, разработанный в 1571 году специальным совещанием детей боярских, станичных голов и станичников под руководством князя Воротынского. Станичная и сторожевая служба создавалась прежде всего на юго-востоке для защиты от крымских татар, войны с которыми в XV-XVI веках велись практически непрерывно. Боярский Приговор представлял собой инструкцию пограничной службы с изложением обязанностей и ответственности должностных лиц и всего личного состава за охрану границ. Определялось необходимое количество станиц, дозоров, места их расположения, маршруты движения, детально устанавливался порядок их действий. Документ подлежал обязательному изучению. Правила, предписанные Приговором, следовало заучивать, а за их нарушение предусматривалось строгое наказание.
Первой попыткой разработки общевоинского устава в России, очевидно, можно считать Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки (начало XVII в). В целом этот документ носил энциклопедический характер и мог использоваться в качестве учебника. В уставе прямо требовалось организовать систематическое обучение военному делу.
В 1647 году в России вышел общевоинский устав Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. Через весь устав проводилась мысль о необходимости систематического и организованного обучения военному делу. Резко критикуются те, кто говорит, что «предки наши столько лет, против природного недруга служивали, иногда они немного такому ратному учению учились, а такова учения не имели. И к чему тогодью, только лишь что ратных людей напрасными трудами мучить, и такие речи невысокого чина». Устав, видимо, являлся первым документом, в котором ратная наука излагалась во многих случаях в виде методических рекомендаций по подготовке воинов.
Очевидно, не без оснований можно считать, что книги, подобные «Учению и хитрости ратного строения...», на длительное время определили систему обучения военному делу на основе устава как документа, содержащего обязательные формы, способы, приемы действий войск и военачальников. Такие документы имели одновременно и руководящий и учебный характер. С тех пор уставы стали носителями военной науки и отождествлялись с учебниками.
Принципиальное значение имел Устав воинский 1716 года, разработанный под руководством и при личном участии Петра I. Очень важным является определение предназначения устава, изложенное в предисловии, видимо, написанном самим царем. Его цель и сущность - наведение порядка в военном деле. Все победы - «токмо от доброго порядку... беспорядочный варварский обычай смеху есть достойный». Документ необходим для того, «... дабы всякий чин знал свою должность и неведением не отговаривался».
При этом под «добрым порядком» подразумевались прежде всего единые правила действий войск, вопросы организации армии, военной администрации, обучения и воспитания личного состава, полевой службы. Фактически он был и официальным документом, во многом имевшим законодательный характер (в него вошли некоторые указы царя), и военно-теоретическим трудом (учебником). Именно деятельность Петра I по разработке комплекта уставных документов, содержавших основные положения военной науки и практики того времени и имевших статус законодательных актов, на длительное время определила построение системы обучения войск.
Такой подход к организации военного образования, безусловно, необходимый для определенных условий, содержал существенные противоречия, сохранившиеся до настоящего времени. С одной стороны, создавалась упорядоченная система подготовки кадров, объединенных единым знанием приемов действий и умений их выполнения. Без этого была бы немыслима регулярная армия, тем более в эпоху линейной тактики. С другой стороны, «уставный» подход к подготовке офицеров определил и методику преподавания. Основу обучения составляло зазубривание определений, формулировок, соответствующих положений, ответов на заранее известные вопросы. От учеников не требовалась обоснование изучаемых положений, их доказательств. Главным считалось формирование работы памяти с последующим выполнением заученных правил.
Система военного образования, созданная Петром I, отражала основное противоречие подготовки военных руководителей, состоящее в Необходимости изучения уставных, обязательных правил военного дела, с одной стороны, и формирования способности военачальников любого ранга к творческим, самостоятельным действиям - с другой. Изменение этого соотношения, видимо, можно считать объективной Исторической закономерностью. Независимо от конкретных тактических приемов боевые действия, имевшие место в XVIII веке, представляй собой действия компактных войсковых масс. В таких условиях проявлять творческое начало могли только полководцы крупного ран-С9) а непосредственным исполнителям их решений следовало строго руководствоваться уставом, выполнять волю верховного командования, действовать практически механически, слитно, в жестко установленных боевых порядках.
Именно для единообразного применения войск, начиная с технических приемов обращения с оружием и кончая согласованными, стандартными перестроениями частей, и разрабатывались петров-SWG уставы.
В 1755 году был утвержден новый устав Описание пехотного полкового строю, в котором повторялось требование Петра I «не держаться устава яко слепой стены». Однако это разумное пожелание выполнить не удалось. Устанавливались многочисленные формы и правила построения войск, прежде всего для ведения огневого боя. Фактически единственным и наиболее целесообразным считался линейный боевой порядок, а применение колонн предусматривалось только для Учетных случаев. Различные виды линейного боевого порядка, казалось бы, давали возможность выбора. Однако в уставе отсутствовало Обоснование их рационального использования в различной обстановке, и, следовательно, они подлежали механическому заучиванию, большое внимание в уставе 1755 года уделялось единообразию исполнения подразделениями строевых и ружейных приемов в бою. В целом документ в значительной степени пронизывал «прусский дух», отражающий взгляд на воинскую часть как на одну сложную машину, обученную слитно выполнять команды и вести залповый огонь. Инициатива офицеров в этих условиях сводилась к минимуму - даже предусматривались некоторые действия без команд голосом, по знаку флигельмана (правофлангового солдата или унтер-офицера). Такой устав формировал шаблонное мышление у большинства офицеров, которые сами становились винтиками в механически слаженной военной машине.
После Семилетней войны Воинской комиссией, созданной Екатериной II, был разработан Пехотный строевой устав 1763 года, а также Устав воинский о конной экзерциции. Первый существенно сократил и упростил строевые формы, отменил сложные перестроения войск, особенно для ведения огня, и дал право начальникам, начиная от командира роты, самим определять способы подготовки подчиненных Й9Йск, не нарушая установленных уставом видов строя. Это создавало условия для развития инициативы, отказа от шаблона, что имело важное значение для обучения войск в целом и для подготовки офицеров. Именно отказ от абсолютного единообразия в обучении позволил русским полководцам П.А. Румянцеву, А.В. Суворову, М.И. Кутузову применять свои теоретические разработки на практике, отразив их в известных трудах. Характерным примером может быть разработанное П.А. Румянцевым в период Русско-турецкой войны (1768-1774) Наставление всем господам батарейным командирам, в котором изложение рекомендаций по применению артиллерии заканчивалось словами:
«Впрочем в подробное о сей полезности описание я не вхожу, а отдаю на собственное примечание господ офицеров яко на более искусных артиллеристов».
Уставы Павла I усилили прусскую направленность в подготовке войск, безнадежно устаревшую к концу XVIII века. Предписывалось строгое выполнение фактически парадных ружейных приемов: «Главный предмет в учении тот, чтобы солдат держал ружье порядочно, чтобы во всю руку, крепко и прямо на плече, вверху не близко к голове, а внизу не далеко от тела... дабы ружье не шевелилось».
Павловские уставы, жестко внедряемые в подготовку войск, способствовали формированию механической исполнительности у офицеров и не только препятствовали, но и зачастую запрещали проявлять инициативу, самостоятельность. Это не могло не сказаться на результатах военных действий начала XIX века. Уже тогда говорилось о большом вреде русской армии, причиненном приверженностью Александра 1 и его ближайшего окружения к павловским уставам 1796 года, основные положения которых были заимствованы из прусского устава 1760 года.
В целом методическую основу подготовки войск начала XIX века составляли воинские уставы и наставления общеармейского масштаба, которые в подавляющем большинстве представляли собой перечень обязательных способов, приемов действий накануне и в ходе войны, отражающих теорию и практику того времени. Об использовании в войсках военно-теоретических трудов и другой военной литературы практически не упоминается, за исключением нескольких учебных пособий прикладного характера для унтер-офицеров. Несмотря на неоднократные указания о творческом применении уставов, они формировали массовые стандартные мышление и действия. Новаторские, выходящие за рамки уставов работы выдающихся русских полководцев зачастую предназначались только для подчиненных, в ряде случаев немногочисленных войск. Лишь со временем какие-то из них получали распространение, не всегда оформленное официально.
В сущности, военное образование офицеров непосредственно в войсках заключалось в их практической (в том числе боевой) деятельности на основе воинских уставов и наставлений. Теоретическая подготовка как таковая отсутствовала. Однако представление об изучении уставов как о методе овладения теорией военного дела оказалось весьма живучим и сохранилось до настоящего времени.
Уставы, обобщавшие опыт прошедших войн, далеко не всегда оказывались пригодными для новых условий. Успехи русских войск в русско-турецких войнах 1768-1774 и 1887-1891 годов в значительной степени определялись новаторством таких выдающихся полководцев, как П.А. Румянцев, А.В. Суворов и их последователей, которые смело шли на нарушение уставных норм не только непосредственно в ходе сражений, но и в процессе обучения командного состава и войск. Усиление внимания к нормативному подходу в подготовке офицеров в период царствования Николая I привело к увеличению роли строевой службы и строевых уставов. Даже в Академии Генерального штаба строевые уставы служили основой преподавания всех разделов начальной тактики. При этом уставы конца 40-х годов XIX века в основном отражали «смотровые» способы действий войск в Красносельском лагере.
В 1856-1857 годах вышли Воинский устав о строевой пехотной службе и Воинский устав о кавалерийской службе. Эти документы продолжали полностью отражать теорию и практику Красносельского лагеря. Например, в разделе «Наступление и отступление батальона» действия подразделений излагались следующим образом: «По команде шагом марш батальон идет вперед, равняясь на первого знаменного унтер-офицера, который должен держать плечи сколь возможно вернее и идти по линии, перпендикулярной к фронту». Это положение, изданное после Крымской войны, относится не к параду, а к правилам атаки противника в наступлении. Надо полагать, совершенно обоснованно считалось, что в уставах должны излагаться конкретные способы выполнения определенных правил. Однако их трансформация в уставах приобретала излишне регламентированный характер, а поскольку именно устав составлял основу подготовки большей части офицеров, творческая сторона тактики оставалась вне поля зрения.
В период 1862-1866 годов были переизданы основные разделы Воинского устава о строевой пехотной службе - «Ротное учение» и «Батальонное учение». В них значительно смягчили регламентацию строевых действий батальона как единой тактической единицы на поле боя. Низшей тактической единицей признавалась рота, что значительно расширяло диапазон тактических приемов и, соответственно, ставило новые задачи в обучении офицеров и войск в целом. Если раньше рота являлась составной частью слитного батальонного механизма, то теперь ее командир получал большую самостоятельность.
В конце 60-х - начале 70-х годов XIX века усилилось внимание к исследованию взаимоотношений тактики и устава. Существовало мнение, что дело тактики как науки - дать общие основания, а не определенные правила, которые должны излагаться в уставах. Критике подвергались система подготовки офицеров, основанная только на изучении устава, а также учебные материалы, представленные в уставной форме и поэтому не имевшие образовательной ценности. Подчеркивалось, что, выполняя роль учебного курса тактики, устав становится инструкцией, требующей заучивания и механического выполнения соответствующих действий.
М.И. Драгомиров считал, что уставы должны содержать только то, что выработано тактикой и признается обязательным для действий войск. По его мнению, в связи с тем, что положения уставов накладывают существенные ограничения на их содержание, в них следует избегать цифр. Насыщение устава регламентированными положениями, нормативами, являющимися обязательными по законодательной сущности уставного документа, объективно приводит к обязательности их выполнения, т.е. к шаблону, отказу от инициативы.
После Русско-турецкой войны (1877-1878) были изданы Устав о строевой пехотной службе и Инструкция для действий роты и батальона в бою. Принципиальное отличие этих документов состояло в отказе от жесткой регламентации построения войск в бою. Устав и Инструкция рекомендовали строить войска в цепь с выделением ротных и батальонных резервов. При этом впервые говорилось о том, что в цепи не требуется равнения, а отделения и взводы могли в соответствии с местностью, соблюдая общее направление наступления, выдвигаться вперед или несколько отставать друг от друга, чтобы одна часть не мешала другой.
Поражение в войне с Японией побудило более широко поставить вопрос о состоянии тактической подготовки. Уставная направленность тактической подготовки в военных и юнкерских училищах привела к формированию шаблонного мышления офицеров. Война показала, что все призывы к творческому, в соответствии с обстановкой, применению руководящих документов остаются лозунгом, если обучение офицера начинается и заканчивается лишь штудированием устава.
Было вскрыто несоответствие многих положений довоенных уставов условиям Русско-японской войны - недооценка роли огня и переоценка штыкового удара, выделение излишнего количества сил в резервы, которым предписывалось длительное время находиться в сомкнутых строях, что приводило к увеличению потерь, наступление густыми цепями с интервалом в полтора-два шага и т.д. Многие военные специалисты высказывали мнение, что обучение по излишне регламентированным уставам не способствует развитию инициативы.
На основе опыта Русско-японской войны в период 1908-1912 годов был разработан комплект новых уставных документов: Строевой пехотный устав. Наставление для ведения боя пехотой. Наставление для действий пехоты в бою. Полевой устав, целый ряд руководящих документов по применению артиллерии, кавалерии, инженерному делу.
В наибольшей степени условиям того времени отвечал Устав полевой службы 1912 года, воплотивший все достижения русской военной теоретической мысли и тяжелый опыт Русско-японской войны. Он отличался значительно меньшими регламентацией и нормированием способов действий войск, а по характеру изложения многих положений приближался к учебнику, что позволяло формировать нестандартное, инициативное мышление офицеров.
Первая мировая война, как и Русско-японская, показала пагубность подготовки офицеров с ориентацией на регламентированные положения даже в целом неплохих уставов. Догматизм был столь велик, что, например, с началом войны артиллерийская подготовка атаки не проводилась, так как она не предусматривалась уставом. В результате наступавшие без поддержки артиллерии густые стрелковые цепи буквально скашивались пулеметно-артиллерийским огнем противника, так и не успев сблизиться с ним для штыкового удара. Также не оправдали себя уставные боевые порядки с выделением резервов, начиная с роты, вследствие чего первые эшелоны имели недостаточные огневые возможности. Кроме того, многочисленные резервы часто использовались для восполнения потерь, а не для наращивания силы удара.
В 20-30-е годы XX века проводилась большая работа по созданию и совершенствованию боевых уставов Красной Армии. Материал Боевого устава пехоты РККА (1927) изложен по схеме сверху-вниз: от батальона до отделения. При этом отсутствовали жесткие нормативы, а имевшиеся количественные показатели могли трактоваться достаточно широко. Существенные отличия от предшествующих и последующих уставов имел Временный полевой устав РККА (ПУ-36). Он в значительной степени был насыщен теоретическими положениями. В уставе отсутствовало четкое деление на звенья войск. Положения по корпусу, дивизии, полку и батальону излагались внутри соответствующих разделов. Например, в типичной по изложению главе VII «Наступательный бой» несколько статей посвящено изложению положений по организации наступления командиром корпуса, затем - командиром дивизии, полка, батальона, т.е. по существующей на практике реальной схеме организации боя сверху-вниз.
Боевой устав пехоты 1940 года (БУП-40), с которым Красная Армия начала Великую Отечественную войну, содержал целый ряд нормативных показателей. Например, достаточно жестко предписывалось в наступлении строить боевые порядки: стрелковой роты - в один или два эшелона (с добавлением: «...наиболее целесообразно в два эшелона»); стрелкового батальона - в два или три эшелона; стрелкового полка - в три эшелона. Вместе с тем отдельные показатели строго не регламентировались. Так, боевые задачи определялись в общей постановке: «Ближайшая задача стрелковых рот определяется видимыми на местности объектами противника, овладение которыми должно обеспечить дальнейший успех наступления батальона»; «Ближайшая задача полка и задачи батальонов первого эшелона обычно определяются той первой целью действий, которая должна быть достигнута в первоначальном построении боевого порядка... и в одной системе взаимодействия».
Из материалов ряда послевоенных трудов можно сделать однозначный вывод: большинство количественных нормативов, установленных довоенными уставами, в годы войны не подтвердилось.
Было установлено, что важнейшее правило увязки боевых задач в наступлении со временем их выполнения «...в первом периоде войны соблюдалось не всегда и не везде. Определенное влияние здесь оказывала привязанность командного состава к довоенным нормативам. При этом не всегда принималось во внимание, что довоенные уставы исходили из полнокровного состава частей и соединений при достаточном их усилении артиллерией и танками».
Помимо этого, указывалось: «В начале войны при определении полосы наступления и глубины боевой задачи для дивизии зачастую исходили только из замысла боя, не учитывая в должной мере характера обороны противника, наличия сил и средств, характера местности и других элементов обстановки», т.е. не учитывая всего того, без чего замысел теряет смысл. Это очень ценное замечание означает, что командный состав до войны изучал не причинно-следственные связи явления, не сущность взаимозависимости между наличием сил и средств, характером действий противника и возможностями по решению боевых задач, а заучивал уставные нормативы.
За годы войны взгляды на построение боевых порядков неоднократно менялись, но в любом случае они не соответствовали довоенным требованиям. Так, устав рекомендовал эшелонировать войска в наступлении, начиная со взвода и выше, в результате чего в первом ударе участвовала только треть сил и средств. Однако с 1943 года окончательнo за основу принимается одноэшелонное построение стрелковых взводов, рот и, как правило, батальонов. Уставы рекомендовали деление боевой задачи стрелковой дивизии в наступлении на ближайшую и последующую, однако на практике стала назначаться еще и задача дня, а ширина полосы наступления была в среднем в два-три раза меньше указанной в довоенных уставах.
Кроме того, продолжительность огневого воздействия по объектам обороняющегося противника в период артиллерийской подготовки предусматривалась от полутора до трех часов и считалось достаточным на 1 км прорыва иметь 50-100 орудий и минометов. Однако в годы войны данные положения претерпели серьезные изменения.
Опыт прошлого позволяет поставить вопрос о целесообразности количественного нормирования многих показателей боевых действий в руководящих документах и тем более о методике изучения оперативно-тактических и тактико-специальных дисциплин на основе указанных показателей.
Ныне действующий Боевой устав характеризуется жесткой регламентацией большинства тактических нормативов. Установлены количественные показатели полос (участков, районов) боевых действий, участков прорывов, системы оборонительных позиций и районов, в том числе количество и взаимное удаление траншей, исходных, выжидательных районов, районов сосредоточения, рубежей развертывания, посадки десанта на танки, величин темпов наступления, состава элементов боевого порядка, удаления пунктов управления и др. Фактически действия подразделений, частей и соединений полностью нормированы.
На протяжении многовекового существования уставов подчеркивается необходимость их творческого применения. Существует точка зрения, что правовая регламентация действий войск осуществляется в уставах, наставлениях и инструкциях в определенных рамках, за пределами которых имеется возможность проявления инициативы. Такое мнение противоречит практике применения уставов, так как фактически дается право выбора не вне, а именно в рамках достаточно ограниченного диапазона нормативных величин - творчество предполагается в пределах узаконенных уставных положений. Большинство уставных положений, имеющих количественное выражение, ограничивается указанием «до...», т.е. установлен верхний предел норматива. Командир, получив боевую задачу от старшего начальника, «вписывает» в указанные ему нормативы количественные показатели, установленные уставом для своей части (подразделения).
При принятии решения типичными являются выводы: «размеры участка обороны, указанные командиром, позволяют иметь в первом эшелоне два батальона». Это означает, что обоснование такого важнейшего элемента решения, как боевой порядок, осуществляется не на основе анализа и раскрытия сущности конкретной обстановки, а простым арифметическим сопоставлением заданного размера участка обороны с нормативными размерами районов обороны батальонов. Указанное количество позиций автоматически определяет эшелонирование боевого порядка, хотя такое решение может не быть следствием оценки обстановки. Так, двухэшелонное построение является наиболее типичным и, возможно, в данной обстановке наиболее целесообразным. Однако далеко не безразлично, каким образом командир пришел к такому выводу: руководствуясь указаниями вышестоящего командования или на основе вскрытия противоречивой сущности реальной обстановки.
Регламентированный характер боевых уставов оказывает существенное влияние на формирование мышления офицера при обучении в военных учебных заведениях и в практической деятельности. Здесь принципиальное значение имеет способ получения знаний. Если базовые положения уставов и наставлений излагаются в репродуктивной форме, фактически в качестве норматива, то изучение такого материала требует прежде всего работы памяти обучаемого. В результате он не овладевает механизмом творческого мышления, необходимого для осознанного применения тех или иных уставных положений. Несомненно, требование доказательности последних активизирует обучение и способствует развитию тактического мышления, однако не меняется сущность нормативного подхода к теоретической подготовке. Так или иначе, формируется «уставное» мышление, предполагающее творчество в рамках нормативных положений.
Следует отметить, что боевые документы армии США не содержат нормативных количественных показателей. Фактически они представляют собой стабильный свод оперативных и тактических принципов, сформулированных на основе действительного военного опыта, который может быть использован в качестве основы для разработки временных приходящих способов, методов и порядка ведения боевых действий.
Такие уставы являются систематизированными учебными пособиями, содержащими достаточно долговременные (стабильные) общие положения, на базе которых формируются более краткосрочные (временные) и более конкретные, в том числе и нормативные положения, отражающие реальности каждого периода времени.
Обсуждаемый ныне проект Боевого устава Сухопутных войск также традиционно содержит большое количество нормативных положений, имеющих в условиях быстрого развития средств вооруженной борьбы и способов боевых действий кратковременный характер.
Представляется целесообразным отказаться от многих количественных нормативов и тем более не увлекаться указанием жестких ограничений. Не следует превращать устав в инструкцию, он должен быть документом, способствующим формированию творческого мышления офицеров. Достаточно сформулировать предназначение различных положений и требования к ним, например указать: «Вторая траншея оборудуется на таком удалении от первой, чтобы обороняющиеся подразделения могли своим огнем поддержать подразделения, занимающие первую траншею, а также вести огонь на подступах к переднему краю обороны и прикрывать огнем заграждения перед ним». Исключение конкретного количественного норматива в данном случае объясняется тем, что обороняющиеся подразделения могут иметь вооружение с различными возможностями и действовать в разнообразных условиях против противника, также обладающего различными современными средствами поражения. В свою очередь, отдельные количественные показатели в качестве рекомендаций могут и должны присутствовать в дополнительных учебных материалах, не носящих официального характера.
На наш взгляд, при таком подходе офицер будет руководствоваться прежде всего сущностью того или иного положения, а не количественными показателями, которые могут изменяться в зависимости от конкретных условий.
В любом случае боевой устав остается основополагающим документом, подлежащим глубокому изучению и практическому освоению офицерским составом. Поэтому исключительно важно, чтобы он был инструментом формирования у командиров и начальников способности нешаблонно, творчески руководить войсками в разнообразных сложных условиях обстановки.
Полковник в отставке В. К. КАДЮК ,
доктор военных наук
С МОМЕНТА выхода в свет действующего Боевого устава произошли существенные изменения в военном деле. Расширился круг задач, и сменились приоритетные средства вооруженной борьбы. Бой стал другим. Он приобрел скоротечный воздушно-наземный характер, где особую роль стали играть комплексное дистанционное поражение, а также оперативность действий. Усилилось стремление сторон решать поставленные задачи применением лишь огневых средств, что в совокупности с усложнением условий ведения современного боя стимулировало развитие защиты войск.
Однако, анализируя положения проекта Боевого устава, приходишь к выводу, что в них не полностью учтены произошедшие изменения в военной науке и практике ведения военных действий. Устав получился громоздким, причем просматривается устойчивая тенденция к увеличению его объема. Остались без изменения присущий справочной литературе стиль изложения и традиционный метод переработки уставных документов (дополнение их новыми положениями без соответствующей систематизации и совершенствования структуры самих документов). Сложилось мнение, что без реструктуризации Боевого устава на современной научной основе получить документ высокого качества не удастся.
На наш взгляд, требуется корректировка положений о сущности и содержании современного боя, конкретизация порядка раскрытия его положений и уточнение структуры всего документа. Записанные в традиционном духе положения проекта Боевого устава устарели, не отражают реальной картины современного боя и не учитывают достигнутого уровня развития его теории и практики. Так, изложенное в ст. 1 положение о том, что бой представляет собой «организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений (частей, подразделений)», свидетельствует о сохранении одностороннего подхода к определению сущности боя, отражающего действия лишь одной (своей) стороны, в то время как бой всегда был и остается процессом двухсторонним, имеющим характер противоборства (схватки, сражения, битвы).
Формулировка сущности боя не обладает необходимой системностью и полнотой охвата всех его разновидностей, в частности под нее не подпадают имевшие место ранее и особые формы современного боя, в которых огневые средства не применяются, например рукопашный бой. Она не отражает такие важные составляющие любого боя, как защита войск, обеспечение и управление, без которых он немыслим.
В связи с этим хотелось бы высказать ряд предложений по устранению указанных недостатков и противоречий. Прежде всего, следует дать такое определение боя, которое наиболее точно отражает его реальную сущность и содержание как процесса противоборства.
Из классификации (предметной и проблемной) военной науки вытекает, что вооруженная борьба представляет собой не только согласованное и по единому плану осуществляемое применение видов ВС, родов войск и специальных войск для достижения определенных целей, но и происходящее во времени и в пространстве противоборство сторон, заключающееся в поражении противника, защите своих войск, обеспечении и управлении вооруженной борьбой.
С учетом вышеизложенного, на наш взгляд, можно записать: бой - проходящее в различных физических средах противоборство сторон тактического масштаба в целях разгрома противника (нанесения потерь, разрушения боевых, обеспечивающих, управляющих и других функциональных систем, сковывания действий) и установления (завоевания, сохранения, удержания, усиления) силового, огневого, радиоэлектронного, информационно-психологического, пространственного и другого господства.
Кроме того, записанное в ст. 11 проекта положение о том, что «огонь - поражение противника стрельбой (пуском) из различных видов оружия...» - некорректно по смыслу, искажает реальную картину современного боя и не отражает всей полноты применяемых видов, форм и способов воздействия на противника.
Очевидно, что здесь должна быть сделана запись с обратной зависимостью: не огонь есть поражение, а наоборот, поражение противника достигается ведением огня и другими видами воздействия на него. Термин «поражение» - это более общее, фундаментальное понятие, отражающее существенные, всеобщие свойства и отношения такого явления боевой действительности, как воздействие на противоборствующую сторону всеми его видами. Следовательно, оно выступает в качестве категории военной науки и обладает гораздо большим информационным объемом по сравнению с термином «огонь», являясь по отношению к нему подчиняющим.
В ст. 6 проекта при раскрытии «нетрадиционных (специальных и особых) средств поражения» допущена неточность, в частности утверждается, что лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное и радиоволновое оружие основывается на поражающем действии веществ специального действия. Это неверно, так как данные виды оружия основываются на физических принципах, а понятие «вещество» является категорией химии. Но дело не только в этом. Принципиальным как раз является то, что средства, основанные на поражающем, сковывающем, изнуряющем, подавляющем действии специальных веществ, должны быть включены в данную статью обязательно. В последние годы именно зажигательные, токсические, нелетальные, биологически активные смеси и составы получили интенсивное развитие и уже нашли широкое применение в военной практике.
Повышение поражающей мощи современного оружия, комплексное его применение в сочетании с радиоэлектронным, информационным и другими видами воздействия на войска, выделение огневого поражения в самостоятельный этап операции требуют более полного раскрытия положений по защите своих войск. Прежде всего необходимо включить положения об организации защиты, раскрыть сущность планирования защиты и порядок действий в предвидении, в ходе и после нанесения противником массированных ударов средствами поражения, в том числе по восстановлению боеспособности и ликвидации последствий как ударов, так и агрессивного воздействия среды.
Положительным является то, что в опубликованный вариант проекта впервые включен такой принцип общевойскового боя, как надежная защита подразделений (cт. 8). Однако сущность этого принципа в отличие от других не раскрывается. В связи с этим предлагается включить в устав специальные статьи, где были бы отражены следующие положения.
Надежная защита соединений (частей, подразделений) позволяет повысить их устойчивость к ударам противника средствами поражения, обеспечить необходимую степень живучести и более полную реализацию боевых возможностей при выполнении поставленных задач в условиях воздействия опасных и других неблагоприятных факторов боевой обстановки, а также безопасное применение своего оружия.
Она достигается: постоянным слежением за подготовкой противника к применению ядерного и других видов оружия массового поражения; вскрытием непосредственной угрозы нанесения ударов средствами поражения, воздействия опасных факторов; своевременным предупреждением соединений (частей, подразделений) и оповещением личного состава; активным противодействием противнику при подготовке и нанесении ударов, комплексным применением штатных, приданных, поддерживающих сил и средств для их срыва или ослабления; широким применением маскировки, маневренных и обманных действий в целях скрытия истинного положения частей (подразделений), дезорганизации подготовки противника к нанесению ударов, предотвращения физического, психологического, радиационного, токсического и других видов воздействия наличный состав; удалением частей (подразделений) от источников опасности, разумным регламентированием жизнедеятельности частей (подразделений), своевременным использованием защитных свойств необорудованной и оборудованной местности, военной техники, специальных средств защиты, применением других способов, направленных на снижение уязвимости частей (подразделений); упреждением противника в выявлении и оценке обстановки после обмена ударами с применением ядерного и других видов оружия, в принятии решения на закрытие брешей и возобновление действий частей (подразделений); заблаговременным выделением и оперативным применением сил и средств для восстановления боеспособности частей (подразделений) и ликвидации других последствий воздействия средствами поражения и опасных факторов.
Организация защиты соединений (частей, подразделений) является составной частью деятельности командиров, штабов, начальников родов войск и служб. Она заключается в определении порядка и способов защиты соединений (частей, подразделений), планировании защиты, доведении задач до исполнителей, организации взаимодействия привлекаемых сил и средств, а также в осуществлении контроля.
Основу организации защиты войск составляет установление: наиболее вероятных ударов средствами поражения, других видов воздействия противника и сроков их проведения; конкретных элементов боевого порядка и других объектов, на защиту которых в данное время необходимо обратить особое внимание; необходимой степени защиты частей (подразделений) для сохранения их боеспособности и условий жизнедеятельности при выполнении тактических задач, обеспечения высоких темпов наступления; порядка материального, информационного обеспечения, усиления и поддержки частей (подразделений) силами и средствами защиты видов обеспечения старшего командира, других силовых структур, оптимального распределения их по объектам защиты; способов своевременного выявления последствий массированных ударов противника и результатов других видов и форм воздействия; порядка оперативного сбора и применения формирований (отрядов, команд, групп) ликвидации последствий при оказании помощи частям (подразделениям) в очагах поражения.
Планирование защиты осуществляется под руководством начальника штаба, для чего в штабах могут создаваться специальные группы планирования и координации защиты, включающие офицеров тактиков, разведчиков, радиоэлектронной борьбы и инженерной службы, службы радиационной, химической и биологической защиты и других служб. Результаты планирования отражаются: в дивизии (бригаде) - в плане защиты частей (подразделений); в полку (батальоне, роте, взводе) - в решении командира, а также на рабочих картах начальников родов войск и служб.
Для защиты частей и подразделений при подготовке и в ходе боя проводится: вскрытие подготовки противника к нанесению ударов ядерным и другими видами оружия, предупреждение частей (подразделений) о непосредственной угрозе и своих ударах, оповещение личного состава; рассредоточение элементов боевого порядка, смена районов расположения частей, подразделений, пунктов управления, резервов, огневых позиций артиллерии на запасные, имитация жизнедеятельности в ложных районах; маневр (бросок) для вывода части (подразделения) из-под ядерного, огневого удара, из зоны другого воздействия противника и опасного заражения; разведка защитных и маскирующих свойств местности и фортификационное оборудование районов расположения частей (подразделений), пунктов управления, огневых позиций артиллерии; использование запасных и ложных районов; разведка санитарно-противоэпидемического состояния и профилактические мероприятия в частях и подразделениях.
Традиционно важным для защиты войск является определение рациональной организационной формы применения сил и средств зашиты в бою. В связи с этим целесообразно ввести в положения, раскрывающие построение обороны, новый элемент - систему защиты войск, под которой следует понимать совокупность функционально связанных, согласованно, по единому плану используемых для решения защитных задач в военное время сил, средств и способов, специализированных систем, формирований и заграждений, а также свойств и возможностей военной техники, сооружений и окружающей среды.
Основными способами защиты частей (подразделений) в обороне, на наш взгляд, могут быть: использование защитных свойств необорудованной и оборудованной в инженерном отношении местности; применение радиопоглощающих материалов и пен; установка над скрываемыми объектами масок из радиорассеивающих покрытий, теплоотражающих экранов, а вблизи них (перед ними) ложных тепловых целей (ловушек), лазерных отражателей и аэрозольных завес (экранов); розыск и уничтожение разведывательно-сигнальных средств противника; строгое соблюдение маскировочной дисциплины даже при отсутствии непосредственного соприкосновения с противником; отвод войск с занимаемых позиций при нанесении противником массированных огневых ударов; смена основных районов расположения на запасные Ори непосредственной угрозе ударов противника с применением ядерного и других видов оружия массового поражения; сохранение непосредственного соприкосновения с противником при подготовке им массированных ударов; заблаговременная локализация (уничтожение, обезвреживание) потенциально опасных объектов инфраструктуры; устройство ложных рубежей и объектов.
Трансформация защиты от ОМП в защиту войск и придание ей статуса важной составляющей боя потребует соответствующей коррекции положений о планировании таких видов деятельности войск, как восстановление боеспособности войск и ликвидация последствий после нанесения противником массированных ударов. Сейчас необходимость в NK разделении отпала, так как под основными последствиями массированного удара противника по войскам как раз и понимаются: потеря боеспособности группировок войск, нарушение управления войсками, снижение функциональной возможности других боевых, управленческих и обеспечивающих систем, а также свойств окружающей среды (проходимости, защитных и маскирующих свойств и др.). Отсюда следует, что ликвидация последствий должна включать восстановление боеспособности, управления, функциональных возможностей боевых и других систем, а также проходимости, защитных маскирующих и других свойств местности и среды в целом.
Такое понимание, на наш взгляд, позволяет отражать вопросы планирования восстановления боеспособности и ликвидации последствий в одном документе плане ликвидации последствий, сократить число разрабатываемых документов и, что важно, обеспечить комплексное решение возникающих после массированных ударов противника сложных разнохарактерных задач.
Анализируя структуру и содержание главы «Обеспечение боевых действий», нельзя не отметить, что формулировка сущности обеспечения, особенно боевого, страдает неопределенностью и неконкретностью, из-за чего практически невозможно установить признак, по которому те или иные действия отнесены к обеспечению.
Вследствие этого трудно определить рациональный состав боевого обеспечения. Например, боевое охранение, роль которого значительно возрастает в условиях поражающего воздействия противника на всю глубину построения войск, проектом все еще трактуется как вид обеспечения боевых действий, а не разновидность последних. Уместно напомнить, что в свое время и противовоздушная оборона также относилась к боевому обеспечению, однако из-за значительного повышения ее роли была определена как составная часть боя. Практика подтвердила целесообразность такого шага. Представляется, что подобный подход вполне применим и к боевому охранению.
Отсутствие надежных классификационных признаков привело и к другим ошибкам, в частности к появлению видов боевого обеспечения, не имеющих «своих» сил и средств, структур управления, подготовки войск и кадров, а потому дублирующих другие виды обеспечения. Это относится к тактической маскировке, которая важна как принцип управления боем, нацеливающий на совершенствование искусства управления, но не обеспечения. Материальная основа реализации этого принципа традиционно создается разведкой, инженерным, РХБ защитой и другими видами обеспечения.
Это же относится и к экологическому обеспечению, попытка ввести которое в состав оперативного и боевого обеспечения имела место несколько лет назад. В качестве аргумента использовался пример включения в обеспечение оперативной (тактической) маскировки.
Неопределенность формулировки сущности боевого обеспечения повлекла за собой отсутствие единого подхода к изложению функций видов обеспечения. Так, для РЭБ устанавливаются основные задачи в наиболее полном варианте, т.е. поражение, защита войск и информационное обеспечение; для инженерного обеспечения - поражение противника и защита своих войск, а РХБ защита - только защита своих войск.
В то же время подразделения (части) РХБ защиты, традиционно владеющие средствами вооруженной борьбы, основанными на химических (радиохимических, биохимических) принципах, решают круг задач не только по защите своих войск, как это трактуется проектом устава, но и по поражению противника огнеметно-зажигательными и другими средствами, а также по информационному обеспечению управления (добывание данных о РХБ обстановке). Реально по опыту войн и вооруженных конфликтов функции этого вида обеспечения гораздо шире, чем это вытекает из его названия, отражающего лишь защиту войск от того или иного типа заражения. Напрашивается вывод о необходимости замены существующего названия обеспечения на прежнее «химическое обеспечение» и связанных с ним названий войск и службы на «химические войска» и «химическая служба» как более соответствующие их функциональным задачам.
Данная замена необходима и по другим важным причинам, имеющим отношение к повышению боеготовности войск. Например, определение РХБ защиты как вида обеспечения повлекло за собой разработку специального раздела подготовки войск и кадров, а также создание Наставления по РХБ защите в ущерб всесторонней защите войск. Почти десятилетняя практика показала, что по сравнению с прежней организацией защиты от ОМП сделан шаг назад. Теперь подготовка войск ведется не по вопросам перспективной всесторонней защиты и даже не по ранее существовавшей защите от оружия массового поражения, а по вопросам защиты от заражения. Такое положение недопустимо. В связи с этим считаем необходимым (помимо переименования РХБ защиты в соответствии с изложенным выше предложением) для организации деятельности химической службы (химических войск) взамен Наставления по РХБ защите издать Наставление по химическому обеспечению, а в качестве документа, регламентирующего порядок подготовки и осуществления всесторонней защиты войск видов ВС РФ, родов войск и специальных войск, а также боевую подготовку войск, издать Наставление по защите войск.
В заключение хотелось бы высказать мысль о необходимости совершенствования методов работы над проектом. Нередки случаи, когда представленные в официальном порядке предложения по тому или иному разделу проекта по прошествии цикла работы в различных инстанциях искажаются, небрежно редактируются, становятся не совместимыми с соответствующими положениями других уставных документов. Многократное повторение таких циклов не приводит к совершенствованию документов, скорее, наоборот - к снижению их качества. По нашему мнению, настало время возродить практику создания рабочих групп из специалистов от научно-исследовательских и заинтересованных учреждений для разработки новых принципиальных положений, имеющих отношение, как правило, ко всем уставным документам.
См. Военная мысль. 2002. № 2, 4.
Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М.: АН СССР, 1957. С. 66.
Там же. С. 115.
Там же. С. 115.
Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. С. 143.
Там же. С. 146.
Воинский устав о строевой пехотной службе. Часть III. Батальонное учение. СПБ, 1856. С.35.
Боевой устав пехоты Красной Армии (Буп-40), ч. 11 (рота, батальон, полк). М.: Воениздат НКО СССР, 1941. С. 53.
"Там же. С. 163.
"Там же. С. 279.
Развитие тактики Сухопутных войск в Великой Отечественной войне М.: ВАФ, 1980. С.30.
Петрусь П.М. Развитие тактики наступательного боя стрелковой дивизии в Вели-кой Отечественной войне. М.: ВАФ, 1958. С. 18.
Военная мысль. 1997. № 6. С. 38
Боевые уставы - официальные руководящие документы, устанавливающие основные принципы боевой деятельности объединений, соединений, частей (кораблей) видов вооружённых сил и родов войск (сил) при ведении военных (боевых) действий.
Боевой устав разрабатывается на основе опыта войн и военных конфликтов, положений военной доктрины страны и военно-теоретической мысли.
В российской армии периода Первой мировой войны применялись “Устав полевой службы” 1912 г. и “Наставление для действий пехоты в бою” 1914 г..
Название «боевой устав» впервые появилось в РККА в 1924 г.. Утвержденный РВС СССР общий план издания уставов и наставлений включал: Боевой устав пехоты, Боевой устав кавалерии и Боевой устав артиллерии. Каждый Боевой устав включал несколько частей: назначение данного рода войск, обучение одиночного бойца, обучение части и боевые действия.
В последующие годы действовали Боевой устав бронесил РККА (1924, 1925, 1929 гг.), Боевой устав пехоты (1927-28 гг.), Боевой устав артиллерии РККА (1927-29 гг.), Боевой устав конницы (1927-29 гг.), Боевой устав ВВС РККА (1929-30 гг.), Боевой устав ВМС РККА (1930 г.).
Во время Великой Отечественной войны 1941-45 гг. действовали Боевой устав пехоты (ч. I и II, 1942 г.), Боевой устав бронетанковых и механизированных войск (ч. 1, 1944 г.), Боевой устав артиллерии (1938 г.), Боевой устав зенитной артиллерии (1941-44 гг.), Боевой устав кавалерии (ч. 1, 1944 г.) и др.
В Боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового боя, часть 3 (взвод, отделение, танк), изложены основные положения по подготовке и ведению общевойскового боя мотострелковым (пулеметным) взводом (отделением) и танковым взводом (танком), а также рекомендации по действиям гранатометного и противотанкового взводов (отделений).
С выходом настоящего Устава Боевой устав Сухопутных войск, часть III (взвод, отделение, танк), введенный в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками 1989 года № 45, утрачивает силу.
Глава первая. Основы общевойскового боя и управления
1. Общевойсковой бой, способы его ведения и средства вооруженной борьбы
2. Основы применения подразделений в общевойсковом бою
3. Обязанности личного состава
4. Управление подразделениями
Глава вторая. Оборона
1. Общие положения
2. Взвод в обороне
3. Отделение в обороне
4. Танк в обороне
5. Взвод в боевом охранении
6. Действия бронегруппы
7. Огневая засада
8. Оборона в населенном пункте
9. Оборона в укрепленном районе
10. Оборона в особых условиях
Глава третья. Наступление
1. Общие положения
2. Взвод в наступлении
3. Отделение в наступлении
4. Танк в наступлении
5. Наступление при прорыве укрепленного района и овладении населенным пунктом
6. Действия в десанте
7. Наступление в особых условиях
Глава четвертая. Действия в разведке
1. Общие положения
2. Взвод в разведывательном (боевом разведывательном) дозоре
3. Действия дозорного отделения (танка, пеших дозорных)
4. Ведение разведки разведывательной засадой, налетом, поиском
Глава пятая. Действия в ходе вооруженного конфликта
1. Общие положения
2. Блокирование
3. Поисковые (разведывательно-поисковые) действия
4. Несение службы на сторожевой заставе (контрольно-пропускном пункте)
5. Сопровождение колонн
Глава шестая. Марши походное охранение
1. Взвод (отделение, танк) на марше
2. Взвод (отделение, танк) в походном охранении
Глава седьмая. Расположение на месте
1. Расположение взвода (отделения, танка) на месте
2. Взвод (отделение, танк) в сторожевом охранении
Глава восьмая. Боевое обеспечение
1. Разведка
2. Охранение
3. Тактическая маскировка
4. Инженерное обеспечение
5. Радиационная, химическая и биологическая защита
Приложения:
1. Порядок разработки и ведения боевых документов
2. Основные сокращения, применяемые в боевых документах
3. Основные условные обозначения, применяемые в боевых документах
4. Схема опорного пункта мотострелкового взвода
5. Карточка огня мотострелкового отделения
6. Карточка огня боевой машины пехоты
7. Схема опорного пункта танкового взвода
8. Карточка огня танка
9. Действия танкового взвода в огневой засаде
10. Схема огня гранатометного взвода
11. Карточка огня гранатометного отделения
12. Схема огня противотанкового взвода
13 Карточка огня противотанкового отделения мотострелковой роты
14. Огневой планшет сооружения
15. Карточка огня танковой огневой точки
16. Карточка огня амбразуры
17. Мотострелковый взвод в сторожевом охранении
18. Развертывание взвода в предбоевой и боевой (отделения - в боевой) порядки и перестроение
19. Способы и приемы передвижения личного состава мотострелковых подразделений в бою при действиях в пешем порядке
20. Порядок передачи сигналов, команд и постановки задач по радио
21. Порядок проведения частичной специальной и санитарной обработки и действия при поражении отравляющими веществами
22. Образцы записей в журналах наблюдения
23. Световое обеспечение
24. Пост обозначения
25. Фортификационные сооружения
При постановке задачи посту (пункту) обозначения обычно указываются его состав, местонахождение, секторы наблюдения, сигналы опознавания, обозначения и оповещения.
69. Управление огнем в ходе выполнения задачи включает: разведку целей, оценку их важности, определение последовательности поражения и привлекаемых средств поражения; постановку огневых задач; наблюдение за результатами огня и его корректирование; контроль за расходом боеприпасов.
В первую очередь уничтожаются командные пункты, машины управления, противотанковые средства, расчеты пулеметов и минометов, снайперы, артиллерийские корректировщики и авиационные наводчики противника. Выбор средств поражения должен обеспечить надежное уничтожение разведанных целей.
При постановке огневых задач командир указывает: кому (какому подразделению); где (целеуказание); что (наименование цели) и задачу (уничтожение, подавление, разрушение или другое).
Целеуказание может осуществляться от ориентиров (местных предметов) и от направления движения (атаки), по азимутальному указателю, трассирующими пулями (снарядами), разрывами снарядов, сигнальными средствами, а также наведением приборов и оружия в цель.
Корректирование огня осуществляется с помощью приборов или по результатам глазомерной оценки с указанием величины отклонения разрывов по дальности и направлению от цели (центра цели).
70. Вызов и корректирование огня приданного (поддерживающего) артиллерийского подразделения осуществляются через его командира (артиллерийского корректировщика), помощника командира батальона по артиллерии или лично командиром. При вызове огня командир батальона (роты) указывает: подразделение, назначенное для выполнения огневой задачи; вид огня (огонь по отдельной цели, сосредоточенный, неподвижный заградительный); задачу стрельбы (подавить, уничтожить, осветить, задымить, разрушить); характер и местоположение (номер) цели; сроки выполнения огневой задачи; исполнительную команду (огонь, навести, зарядить), а при корректировании огня - характер и местоположение (номер) цели, величину отклонения по дальности и направлению разрывов снарядов от цели (центра цели).
Целеуказание экипажам вертолетов (самолетов) осуществляется через авиационных наводчиков, а непосредственное целеуказание - по распоряжению старшего начальника обозначением места цели огнем из стрелкового оружия и вооружения боевых машин трассирующими пулями (снарядами). Задача на обозначение места цели ставится так же, как огневая задача, с указанием времени открытия огня.
71. Командир батальона (роты), начальник штаба батальона обязаны своевременно докладывать старшему начальнику, вышестоящему штабу о получении боевой задачи, выполнении ранее полученных задач, новых сведениях о противнике, а также о резких изменениях обстановки и потерях своих войск. О подготовке противника к применению оружия массового поражения и высокоточного оружия, их применении, а также о резких изменениях обстановки докладывается немедленно.
В случае резкого изменения обстановки командир обязан принять новое решение в пределах общего замысла старшего начальника, поставить (уточнить) задачи подчиненным подразделениям и при первой возможности доложить о принятом решении старшему начальнику и проинформировать соседей.
В докладе указываются: степень выполнения поставленной задачи; положение, характер действий и состояние подразделений (элементов боевого порядка); сведения о противнике, действующем перед фронтом и на флангах батальона (роты); решение по сложившейся обстановке и другие вопросы. В докладе могут содержаться просьбы к старшему начальнику по поддержке действий батальона (роты). О выполнении задач в соответствии с ранее утвержденным решением доклад может осуществляться установленным сигналом.
72. При непосредственной угрозе применения противником оружия массового поражения и высокоточного оружия командир батальона (роты) немедленно оповещает об этом подразделения, по возможности организует дополнительную разведку, принимает меры по укрытию и рассредоточению подразделений (сил и средств), минимизации потерь и проводит дополнительные мероприятия по защите войск.
4. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
С ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ, ВОИНСКИМИ
ФОРМИРОВАНИЯМИ И ОРГАНАМИ ДРУГИХ ВОЙСК
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
73. Взаимодействие с подразделениями других войск организуется в целях достижения максимальной эффективности и согласованности применения сил и средств при совместном выполнении задач.
Ответственность за организацию и поддержание взаимодействия возлагается на начальника, осуществляющего руководство подготовкой и ведением совместных действий. Основой организации взаимодействия являются решение командира и указания по взаимодействию старшего начальника.
74. Получив задачу на совместные действия с подразделениями других войск, командир батальона (роты) уясняет: с кем, как, на каком этапе и каким способом следует согласовывать совместные усилия, к решению каких вопросов быть готовым.
На основе уяснения задачи командир батальона (роты) принимает меры по установлению связи с командирами (органами управления) взаимодействующих подразделений других войск, сообщает им месторасположение командно-наблюдательного пункта и подчиненных подразделений, организует обмен информацией. Командир батальона, кроме того, определяет порядок обмена представителями штабов.
Работа командира и штаба батальона (командира роты) по организации выполнения совместных задач организуется и проводится исходя из единых принципов подготовки и применения войск.
При организации взаимодействия согласовываются и уточняются: задачи привлекаемых сил и средств с учетом их предназначения; порядок их применения по месту, времени и решаемым задачам; меры по восстановлению утраченного взаимодействия; мероприятия по подготовке подразделений (сил и средств) к совместным действиям и другие мероприятия. Кроме того, устанавливаются единая кодировка карт, сигналы управления, оповещения, опознавания и взаимодействия. Вопросы взаимодействия отражаются в решении начальника, руководящего совместными действиями, и на схеме взаимодействия.
В ходе организации всестороннего обеспечения определяются его задачи и мероприятия в интересах ведения совместных действий.
В ходе организации управления совместными действиями определяется порядок создания взаимосогласованной системы связи, использования автоматизированной системы управления, обмена информацией, в том числе уточняются вопросы скрытного управления войсками.
75. При выполнении задач совместно с подразделениями внутренних войск взаимодействие организуется по вопросам охраны и обороны важных военных, государственных объектов и объектов на коммуникациях, борьбы с десантами противника, его диверсионно-разведывательными группами и иррегулярными вооруженными формированиями (в том числе по вопросам огневого поражения в интересах подразделений внутренних войск); участия в выполнении отдельных задач гражданской обороны; обеспечения режима военного (чрезвычайного) положения.
При выполнении задач совместно с подразделениями пограничных войск взаимодействие организуется по вопросам усиления защиты и охраны государственной границы, решения задач в приграничной полосе (полосе обеспечения), в том числе выполнения разведывательных задач, уничтожения сил специальных операций, десантов противника, его диверсионно-разведывательных групп и иррегулярных вооруженных формирований, ликвидации остатков разгромленных частей и подразделений противника.
При выполнении отдельных задач гражданской обороны совместно с подразделениями и организациями войск гражданской обороны Российской Федерации взаимодействие организуется по вопросам осуществления мероприятий по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении боевых действий или вследствие этих действий: проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ; обеспечение пострадавшего населения продовольствием, водой, предметами первой необходимости и другими материальными средствами; эвакуация населения, материальных и культурных ценностей из зоны боевых действий; проведение работ по восстановлению объектов жизнеобеспечения населения.
Глава третья
ОБОРОНА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
76. Оборона имеет целью отразить наступление превосходящих сил противника, нанести ему максимальные потери, удержать важные районы (рубежи) местности и тем самым создать выгодные условия для последующих действий.
Оборона должна быть устойчивой и активной, способной противостоять ударам противника с применением всех видов оружия, отразить наступление его превосходящих сил, уничтожить его воздушные (аэромобильные) десанты в случае их высадки. Она должна быть подготовлена к длительному ведению боя в условиях применения противником высокоточного оружия, средств массового поражения и радиоэлектронной борьбы, иметь глубокоэшелонированное построение. Подразделения должны упорно оборонять занимаемые районы (опорные пункты) даже в условиях окружения и отсутствия тактической связи с соседями и не оставлять их без приказа старшего начальника.
77. Оборона батальона (роты) включает последовательное выполнение ряда тактических задач, основными из которых являются: занятие и построение обороны; поражение подразделений противника при их развертывании и переходе в атаку; отражение наступления противника и удержание занимаемых районов и опорных пунктов; воспрещение прорыва противника в глубину обороны; разгром вклинившегося в оборону противника; уничтожение высадившихся десантов противника, действующих в тылу диверсионно-разведывательных групп и иррегулярных вооруженных формирований и другие.
78. В зависимости от обстановки могут применяться позиционная или маневренная оборона, а также их сочетание.
Позиционная оборона применяется на тех направлениях, где потеря обороняемой территории недопустима, и ведется в целях прочного и длительного удержания оборонительных позиций и участков местности, а также важных объектов. Она характеризуется глубокоэшелонированной и развитой в инженерном отношении системой оборонительных позиций, рубежей, районов и подготовленной системой огневого поражения противника (огня), опираясь на которые войска не допускают прорыва противника в глубину обороны и наносят максимальное поражение его наступающим войскам.
Маневренная оборона применяется на тех направлениях, где существует значительное превосходство противника и возможно временное оставление территории, а также в случаях, когда по условиям обстановки целесообразно оставить территорию, выиграть время, провести перегруппировку и нанести решительное поражение наступающему противнику. Она заключается в последовательном ведении оборонительных боев по удержанию эшелонированных в глубину рубежей (позиций) в сочетании с проведением коротких контратак.
79. Батальон (рота) может подготавливать оборону заблаговременно, еще до начала войны, или переходить к ней в ходе боевых действий. Оборона может применяться преднамеренно или вынужденно.
Преднамеренный переход к обороне наиболее характерен для начального периода войны и осуществляется в случаях, когда поставленные задачи эффективнее решать обороной. Вынужденный переход к обороне является, как правило, следствием неблагоприятно сложившейся обстановки.
Оборона может готовиться вне соприкосновения с противником или в условиях непосредственного соприкосновения с ним, продолжительное время или в короткие сроки.
80. Мотострелковый (танковый) батальон (рота) может занимать оборону в первом или во втором эшелоне бригады (полка, батальона), в полосе обеспечения или на передовой позиции, составлять общевойсковой резерв или находиться в противодесантном резерве. При выходе из боя и отходе батальон может быть назначен в арьергард, а рота - в головную (тыльную, боковую) походную заставу или для действий в качестве подразделения прикрытия.
Танковый батальон мотострелковой бригады (полка) может применяться для усиления мотострелковых батальонов, частью сил в общевойсковом резерве, а также находиться во втором эшелоне.
Мотострелковый батальон танкового полка используется, как правило, для усиления танковых батальонов. Он может действовать и самостоятельно, занимая оборону на первой позиции или в полосе обеспечения (на передовой позиции).
Минометная батарея и гранатометный взвод мотострелкового батальона остаются в непосредственном подчинении командира батальона и действуют в полном составе для поддержки обороняющихся подразделений. Иногда гранатометный взвод в полном составе может придаваться мотострелковой роте, обороняющейся на направлении сосредоточения основных усилий батальона, или по отделениям - ротам первого эшелона.
Противотанковый взвод (отделение) батальона (роты) обычно остается в непосредственном подчинении командира батальона (роты), занимает район сосредоточения и используется, как правило, в полном составе на танкоопасном направлении для прикрытия открытого фланга и обеспечения контратаки. На закрытой и пересеченной местности противотанковый взвод батальона может придаваться ротам первого эшелона.
81. Батальон первого эшелона в обороне предназначается для нанесения поражения подразделениям противника при их развертывании и переходе в атаку; отражения их наступления и удержания занимаемого района; воспрещения прорыва противника в глубину обороны; разгрома вклинившегося противника действиями подразделений на занимаемых позициях и рубежах. Он готовит и занимает оборону на первой оборонительной позиции.
Батальон второго эшелона предназначается для прочного удержания занимаемого района в глубине обороны; воспрещения прорыва противника в глубину обороны; разгрома вклинившегося противника действиями подразделений на занимаемых позициях, рубежах, контратаками и восстановления положения по переднему краю. Батальон готовит и занимает оборону на второй позиции, как правило, на важнейшем направлении.
Мотострелковый (танковый) батальон, назначенный для обороны в полосе обеспечения, действует в качестве передового отряда с целью задержать наступление превосходящих сил противника, заставить его преждевременно развернуться и наступать в невыгодном для него направлении, нанести ему потери и выиграть время для подготовки обороны.
При отсутствии полосы обеспечения батальон (рота) может обороняться на передовой позиции, создаваемой на удалении 6-8 км от переднего края обороны, с целью ввести противника в заблуждение относительно начертания переднего края и построения обороны, не допустить внезапного нападения противника на подразделения первого эшелона, отразить его разведку боем и вынудить преждевременно развернуть свои главные силы.
Батальон (рота), составляющий общевойсковой резерв соединения (части), занимает указанный ему район сосредоточения (район обороны, опорный пункт) и находится в готовности к выполнению внезапно возникающих задач или к усилению (замене) подразделений первого эшелона в случае потери ими боеспособности.
Батальон (рота), назначенный в противодесантный резерв, занимает указанный район, ведет разведку воздушного противника, устраивает заграждения, подготавливает огневые засады и находится в готовности к уничтожению десантов противника в районах их возможной выброски (высадки) и на вероятных направлениях действий, диверсионно-разведывательных групп противника и иррегулярных вооруженных формирований самостоятельно или во взаимодействии с общевойсковым резервом.
82. Батальону назначается район обороны, а роте и взводу - опорный пункт.
Ширина района обороны батальона может составлять до 5 км, опорного пункта роты - до 1,5 км, опорного пункта взвода - до 400 м. В зависимости от боевого состава, условий обстановки и характера местности фронт обороны может быть иным.
Глубина обороны должна обеспечивать нарастающее противодействие наступающему противнику, тактическую взаимосвязь между элементами боевого порядка, свободу маневра,
рассредоточение подразделений в целях защиты от ядерного и высокоточного оружия и может быть: батальона - до 3 км, роты - до 1 км, взвода - до 300 м.
Построение обороны включает: боевой порядок батальона (роты); систему опорных пунктов и огневых позиций; системы огня, инженерных заграждений и управления.
83. Боевой порядок батальона (роты) обычно включает: первый эшелон, второй эшелон или резерв, артиллерийские подразделения (подразделение), подразделения и огневые средства (средства поражения), остающиеся в непосредственном подчинении командира батальона (роты). В зависимости от условий обстановки в него могут входить бронегруппа и огневые засады.
В зависимости от выполняемой задачи и характера местности батальон может иметь различное расположение рот. Одна из рот может быть выдвинута вперед или назад, образуя огневой мешок, а на открытом фланге располагаться уступом. Взводы в опорном пункте мотострелковой (танковой) роты могут располагаться углом назад, иметь уступное и другое расположение, которое обеспечивает наилучшую организацию системы огня перед фронтом и на флангах опорного пункта.
Рота первого эшелона батальона предназначена для нанесения поражения подразделениям противника при их развертывании и переходе в атаку; отражения их наступления, воспрещения прорыва переднего
края и удержания занимаемого опорного пункта; воспрещения прорыва противника в глубину района обороны батальона. Она подготавливает опорный пункт с опорой на первую и вторую траншеи.
Рота второго эшелона батальона предназначена для воспрещения прорыва противником первой позиции, а при благоприятных условиях и уничтожения контратакой его подразделений, прорвавшихся через передний край обороны. Она подготавливает опорный пункт с опорой на третью, а иногда и на четвертую траншею. Танковая рота (мотострелковая рота на боевых машинах пехоты), кроме того, подготавливает один-два огневых рубежа, которые могут совпадать с рубежами для контратаки.
Общевойсковой резерв батальона (роты) занимает район сосредоточения за подразделениями первого эшелона, в котором подготавливает для обороны опорный пункт, и находится в готовности к выполнению внезапно возникающих задач.
Артиллерийские подразделения (подразделение) батальона обычно остаются в подчинении командира и используются в полном составе для поддержки боя мотострелковых рот первого эшелона. Артиллерийский дивизион может придаваться побатарейно ротам.
Огнеметное подразделение войск радиационной, химической и биологической защиты,другие подразделения и огневые средства (средства поражения), остающиеся в непосредственном подчинении командира батальона (роты), занимают позиции в опорных пунктах мотострелковых рот (взводов), в промежутках между ними или район сосредоточения и используются, как правило, в полном составе на направлении сосредоточения основных усилий противника, прикрытия открытого фланга и обеспечения контратаки.
Бронегруппа батальона (роты) создается в целях повышения активности обороны и своевременного усиления ее устойчивости на наиболее угрожаемых направлениях, закрытия брешей, образовавшихся в результате огневых ударов противника, и решения других задач. В ее состав могут входить несколько танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров (обычно без десанта), выделенных от подразделений первого и второго эшелонов, обороняющихся вне направлений сосредоточения основных усилий.
Танки и боевые машины пехоты (бронетранспортеры), предназначенные для действий в составе бронегруппы, с занятием обороны первоначально могут располагаться и готовиться к бою в опорных пунктах своих подразделений. В установленное командиром время они сосредоточиваются в районе, обладающем надежными защитными и маскирующими свойствами, и готовятся к выполнению поставленных задач или занятию обороны в своих опорных пунктах.
Командиром бронегруппы обычно назначается: в батальоне - один из командиров взводов роты второго эшелона, в роте - один из заместителей командиров взводов.
Огневая засада выставляется в целях нанесения противнику максимального поражения внезапным огнем прямой наводкой, кинжальным огнем и применением минно-взрывных заграждений. В огневую засаду может выделяться взвод (отделение, танк), усиленный огнеметчиками и саперами. Подразделение, выделенное в огневую засаду, заблаговременно занимает назначенную позицию и тщательно маскируется. Позиции огневой засады выбираются обычно на танкоопасных направлениях в районах обороны (опорных пунктах), в промежутках между ними или на флангах. Наиболее выгодными местами для позиций огневой засады являются обратные скаты высот, складки местности, окраины населенных пунктов, опушки леса, кустарник.
84. Приданные мотострелковому (танковому) батальону танковые (мотострелковые) подразделения, как правило, переподчиняются ротам и занимают оборону в опорных пунктах взводов. Танковые подразделения и мотострелковые подразделения на боевых машинах пехоты, кроме того, могут использоваться для действий в огневых засадах.
Автомобили мотострелковых рот располагаются за вторым эшелоном (резервом) батальона вместе с подразделениями обеспечения.
85. Система опорных пунктов и огневых позиций батальона (роты) включает: опорные пункты рот (взводов), связанные между собой по фронту и глубине единой системой огня и заграждений; основные, запасные и временные огневые позиции артиллерии, танков, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), противотанковых ракетных комплексов, других штатных и приданных огневых средств, подготовленных в опорных пунктах, на флангах и в промежутках между ними (на огневых рубежах); траншеи и ходы сообщения. Система опорных пунктов и огневых позиций батальона, кроме того, включает позицию боевого охранения.
Система опорных пунктов и огневых позиций подготавливается в зависимости от принятого решения, боевых возможностей батальона (роты), наличия времени и характера местности. Опорные пункты рот (взводов) оборудуются так, чтобы своим расположением и огнем они перехватывали наиболее вероятные направления наступления противника.
86. Районы обороны батальонов составляют основу каждой оборонительной позиции.
Район обороны батальона оборудуется тремя-четырьмя траншеями и состоит из опорных пунктов рот, огневых позиций артиллерийских подразделений (подразделения), основных, запасных и временных огневых позиций огневых средств, оставшихся в непосредственном подчинении командира батальона, огневых рубежей противотанкового подразделения, второго эшелона (общевойскового резерва), района сосредоточения и огневых рубежей бронегруппы. Кроме того, оборудуются: место для командно-наблюдательного пункта, расположения подразделений технического
обеспечения и тыла, могут располагаться позиционные районы подразделения противовоздушной обороны и оборудоваться ложные опорные пункты и позиции огневых средств.
87. Опорный пункт мотострелковой роты обычно оборудуется двумя траншеями и состоит из опорных пунктов мотострелковых взводов, позиций огневых средств роты и приданных подразделений, района сосредоточения бронегруппы. Кроме того, оборудуется место для командно-наблюдательного пункта, места сбора раненых.
Опорный пункт танковой роты состоит из опорных пунктов танковых взводов и позиций приданных подразделений. Приданные танковой роте мотострелковые подразделения занимают позиции обычно в промежутках между танковыми взводами и на флангах, а также впереди танков, вне основных секторов стрельбы танков.
Для круговой обороны опорного пункта роты широко используются ходы сообщения, взводам назначаются дополнительные секторы обстрела, для огневых средств подготавливаются основные, временные и запасные огневые позиции с учетом ведения огня в стороны флангов и в тыл. Часть огневых средств располагается в глубине. На флангах, в промежутках между взводами, в тылу опорного пункта устраиваются заграждения.
Промежутки между опорными пунктами рот могут быть до 1000 м, между опорными пунктами взводов - до 300 м. Промежутки между опорными пунктами должны находиться под непрерывным наблюдением, простреливаться фланговым и перекрестным огнем всех средств, особенно противотанковых, прикрываться огневыми засадами, огнем артиллерии и заграждениями. В промежутках между опорными пунктами рот (взводов) оборудуются траншеи и запасные позиции.
88. Начертание и оборудование траншей и ходов сообщения должны обеспечить войскам ведение круговой обороны, быстрый и скрытный маневр по фронту и в глубину, затруднить противнику вскрытие боевого порядка, системы огня и ввести его в заблуждение. Их прямолинейное начертание не допускается.
Первая траншея первой позиции является передним краем обороны. Перед ней создаются минно-взрывные и невзрывные заграждения. Передний край обороны назначается старшим начальником и уточняется на местности командиром батальона. Первая траншея выбирается по возможности за естественными противотанковыми препятствиями и должна обеспечивать хорошее наблюдение за противником, наилучшие условия для создания сплошного огня всех видов перед передним краем, на флангах, в промежутках и из глубины обороны. Местность перед передним краем должна затруднять противнику наблюдение, выбор укрытых районов для сосредоточения танков и пехоты и скрытых подступов к переднему краю обороны.
Вторая траншея оборудуется на удалении 400-600 м от первой с таким расчетом, чтобы обороняющие ее подразделения могли своим огнем поддержать подразделения, занимающие первую траншею, а также вести огонь на подступах к переднему краю обороны и прикрывать огнем заграждения перед ним.